Ночная оптика

Апекс-Фортуна...или Дедал б\у?

samregion 31-12-2016 07:07

Всех с Наступающим.
вроде такой темы сравнения не было...
вот решился на приобретение теплоприцела на бюджет примерно в 300 т.р.
как видит квантум ХД50 знаю, такой есть. обнаружение и распознование в него считаю достаточным.
апекс будет видеть также?(внутренности вроде одинаковые)
как будет прицеливание в апексе по месту?
Фортуна видит чётче?
или поискать б\у Дедал?
одним словом = какой лучший прибор за эти деньги?
как обстоит дело с сервисом каждого?
желательно бы знать все от реальных пользователей.
Чарли 777 01-01-2017 02:18

С Новым Годом!
Берите Фортуну-не пожалеете!
У мну их аж 4 было, я доволен, цена-качество соответствует за свои деньги.
samregion 01-01-2017 06:59

quote:
Originally posted by Чарли 777:

Берите Фортуну-не пожалеете!


с Новым годом!
а какие аргументы?
chijevs 01-01-2017 19:07

берите апекс 75 - гарантия рулит, а видно так же
4 фортуны - надо быть фанатом Кобзона
1234-Вольф-9876 01-01-2017 20:18

quote:
Изначально написано chijevs:

4 фортуны - надо быть фанатом Кобзона

это точно.

samregion 02-01-2017 08:57

а причем тут Кобзон?
Чарли 777 02-01-2017 17:49

Только сравнением!
А 4 это первая когда Вы про неё и не слышали, поэтому не надо грязи и Ваших комментариев. Сейчас пользую Мутант и Инфратек.
А так на вкус и цвет..., но картинка у фортун хороша...
bifut4575 02-01-2017 21:43

сам присматриваюсь смотрел в апекс 50 и 75 может быть не привык после 480дедала но апекс вообще не впечатлил обнаружения да вопросов нет а вот как стрелять по месту имеется голова шея на 100-150м большой вопрос здесь многие пишут струляют 300 даже более прицельные метки в апексе 10 ни одной нормальной дебильные все буду смотреть фортуну или? по апексу сугубо личное мнение потому надо смотреть лично а все эти ролики и картинки с интернета это все не то тема интересная
Alexey_K88 04-01-2017 19:33

quote:
вот как стрелять по месту имеется голова шея на 100-150м большой вопрос

Голова-шея очень хорошо, можно даже глаз, его будет видно.
Если что то более -менее копытное.
Прицельную сетку лучше проверить - стрельнуть по каждому штриху и замерить поправку на сто метров. И иметь в виду эти расстояния между метками.
А вообще - да поправки: 4,5 см, следующая 13,5, а между ними???
PulsarGuru.Evg 05-01-2017 15:28

quote:
Изначально написано samregion:
Всех с Наступающим.
вроде такой темы сравнения не было...
вот решился на приобретение теплоприцела на бюджет примерно в 300 т.р.
как видит квантум ХД50 знаю, такой есть. обнаружение и распознование в него считаю достаточным.
апекс будет видеть также?(внутренности вроде одинаковые)
как будет прицеливание в апексе по месту?
Фортуна видит чётче?
или поискать б\у Дедал?
одним словом = какой лучший прибор за эти деньги?
как обстоит дело с сервисом каждого?
желательно бы знать все от реальных пользователей.

Рассматривая только новые продукты, могу сказать, что фортуна покомпактнее, но в тоже время немного дороже апекса. С примерно схожими объективами(по факту они сильно разные) видят примерно одинаково. И то и другое - хорошие продукты, сервис у обоих брендов налажен.

Что лучше можно сказать, только зная ваши параметры, по которым вы оптимизируете: если только по цене , то апекс, если только то компактности, то фортуна, если усложнить, то вам самому нужно решать. Что касается цены, то даже 5-10% процентов стоимости при цене продукта в районе трех сотен - приличные деньги.


1234-Вольф-9876 05-01-2017 16:47

quote:
Originally posted by PulsarGuru.Evg:

если только по цене , то апекс,


Вы забыли про дальномер,который есть в Апексе, а в Фортуне нет, только не говорите про прицел прямого выстрела, и что он в Апексе не нужен, как говорят многие, нужен ещё как, тем более за те деньги что он стоит, часто обращаются покупатели новички, у кого Апекс первый теплоприцел, и у них нет опыта, они не могут элементарно определить расстояние до объекта, был живой пример, человек несколько раз стрелял по косули, как он говорил думая что до неё примерно 100м, но она стояла и не убегала, а он не попадал в неё, потом оказалось по следам,что до неё было около 300м.
PulsarGuru.Evg 05-01-2017 17:05

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:

Вы забыли про дальномер,который есть в Апексе, а в Фортуне нет, только не говорите про прицел прямого выстрела

Не забыл, т.к. изначально не было написано, что нужен дальномер. Если вопрошающему нужен дальномер на тепловизионном прицеле при бюджете в три сотни рублей, то ему наши советы, полагаю, не нужны вовсе, ибо на рынке нет прибора за такие деньги с дальномером кроме pulsar apex. А вот если дальномер не является обязательным параметром, то придется выбирать и дельные советы в этом процессе будут полезны.

Отсутствие опыта охоты с теплоприцелом не является синонимом отсутствия мозгов у человека и его не способностью определить дистанцию до объекта охоты. Наличие дальномера - это хорошо, но и без него можно решать поставленные задачи.

PulsarGuru.Evg 05-01-2017 17:14

quote:
Изначально написано bifut4575:
сам присматриваюсь смотрел в апекс 50 и 75 может быть не привык после 480дедала но апекс вообще не впечатлил обнаружения да вопросов нет а вот как стрелять по месту имеется голова шея на 100-150м большой вопрос здесь многие пишут струляют 300 даже более прицельные метки в апексе 10 ни одной нормальной дебильные все буду смотреть фортуну или? по апексу сугубо личное мнение потому надо смотреть лично а все эти ролики и картинки с интернета это все не то тема интересная

150 метров по голове, кстати чьей ? Если коза, то это не просто, тут кратность требуется приличная. В роликах с апексов картинка значительно хуже чем в реальности процентов на 20-30, это нужно учитывать. Лучше в живую посмотреть. Метров на 300 я слабо представляю охотничий выстрел из апекса по голове-шее чего-то, что меньше лося.По корпусу можно. Но 300 приличная дистанция, нужно поправку по вертикали учитывать, а ежели ветер сильный..

Alexey_K88 05-01-2017 20:23

quote:
150 метров по голове, кстати чьей ? Если коза, то это не просто, тут кратность требуется приличная.

Хватит кратности, если что цифрозумм.
Если в голову - надо уметь попасть, устойчивое положение, кучный боеприпас-оружие. Дальше стрелять надо знать баллистику, читать ветер, оптические эффекты и др. Если по голове.
Ну а если стоя. Стоя и с дневного в голову козе попасть сложно.
А если ПОСП, Вепрь и Барноул, то и...
Alexey_K88 06-01-2017 22:26

quote:
В теплоприцелах оптических эффектов нет. И на 150 можно обычным ветром пренебречь.

Ветер - если дальше. Оптические эффекты будут всегда, даже когда нас с вами уже не будет.
Вот влияние их не всегда велико - тут согласен.
Вообще интересно: часто ли на охотах козлов в голову целенаправленно стреляют за 150 метров?
ЛОВЧИЙ 09-01-2017 12:39

quote:
Вообще интересно: часто ли на охотах козлов в голову целенаправленно стреляют за 150 метров?

На новогодних праздниках использовал Дедал Т4.322 про на 0,17 мкм матрице.Кратность изначально у него с этой матрицей получилась около 6 крат.Поле зрения стало уже,но детализация цели стала лучше.Использовал лейку 2000В.Стрелял исключительно по голове или шее,калибр 223.Добыл козла на 171 метр,кабана 246метров.лис далее 250 не получалось.Видимо не ту колонку в таблице лейки выбрал,да и ветер не слабый был.
Вот сам прибор click for enlarge 1920 X 1080 172.8 Kb

На полкилометра можно пальцы на руке считать.Не понравилось,что поле зрения стало уже.
Присмотритесь к Дедалу Т2.380 хантер на 0,17 Мкм.

Ночная оптика

Апекс-Фортуна...или Дедал б\у?