Ночная оптика
APEX 75 или Дедал 490?
delex 22-11-2016 19:21
Голову сломал, выбираю прицел.
Калибры 9,3х62 и 243 Win, соответственно отдачу прицел должен держать. По деньгам стоят примерно одинаково.
У пульсара привлекает гарантия три года, высокая способность обнаружения, но говорят, что в теплоприцел рогов не видно и некоторые на глюки жалуются. В Дедал все будет видно, но гарантия маленькая...
Короче, кто что посоветует?
Старикашка Кью 22-11-2016 20:51
что выбрать.....пушистое или квадратное...?
delex 22-11-2016 21:04
вот и я о том же! всю голову сломал!
1234-Вольф-9876 22-11-2016 21:38
В Дедал все будет видно, [/B][/QUOTE]
это кто Вам такое сказал?
1234-Вольф-9876 22-11-2016 21:49
Берите Апекс 75 с дальномером.
delex 22-11-2016 23:03
его и рассматриваю, только при трофейной охоте как с ним быть? гляделку на эопе покупать? вот видео охоты на лося, хрен поймешь что за рога
https://www.youtube.com/watch?v=84_lmannFt8
zolotce 23-11-2016 01:35
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
что выбрать.....пушистое или квадратное...?
лучше красное
1234-Вольф-9876 23-11-2016 08:41
quote:Originally posted by delex:
его и рассматриваю, только при трофейной охоте как с ним быть?
Ну это Вам уже выбирать, либо рога, либо всегда с мясом, всё будет зависить от погоды, в теплоприцел рога тоже видно, и не факт что в ЭОП Вы всё увидите, повторю всё будет зависить от погоды, и выбранного места охоты, бывали случаи и в 3+ на ОМНИ-8 без подсветки делать нечего,ну а подсветка это только (зло), сам через это всё проходил на личном опыте. Лично для меня сейчас только теплоприцел.
расщепленый дуб 24-11-2016 23:48
Хера се СЕКАЧИНА!
Alex.A 25-11-2016 23:42
quote:Originally posted by 1234-Вольф-9876:
,ну а подсветка это только (зло),
Нет! . Не всегда зло ,и подсветка бывает полезна. Прям вы так уверены.
Подсветка правильная бывает полезна.
А мода не теплоприцелы похожа на пижонство и временную погоню за МОДНЫМ девайсом, несмотря на недостатки. Ну модно же.
Ну, если денег вообще некуда девать, тогда да...
Alex.A 25-11-2016 23:49
Многие опытные охотники на копытных животных с подхода,
применяют ХОРОШИЙ прицел НВ 3+ поколения + Тепловизор-гляделку для поиска,
и это наверно ОПТИМАЛЬНЫЙ комплект, судя по их отличным результатам охот.
У меня товарищ есть один такой: с Прицелом НВ + тепловизор-гляделка, не жалуется и успешно охотит кабанов и косуль...
И тут есть такие участники, например успешный охотник Leser из соседней темы о дальномере на прицеле, и т.д....
1234-Вольф-9876 26-11-2016 08:32
quote:Originally posted by Alex.A:
Нет! . Не всегда зло ,и подсветка бывает полезна. Прям вы так уверены.
Подсветка правильная бывает полезна.
Да ради бога, пользуйтесь подсветками, подствольными фонарями, фараискателями, слушайте товарищей, которые используют (наверно) как вы пишите ОПТИМАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ,многие считают хороший результат это 2-3 головы за сезон, короче как вам удобно. Я это взял не со слов товарищей, а из личной практике, начинал с 2+ плюс теплогляделка, потом 3+ и теплогляделка, теперь теплоприцел с дальномером и гляделка, это лучшей комплект.
ЛОВЧИЙ 26-11-2016 15:30
quote:с Прицелом НВ + тепловизор-гляделка, не жалуется и успешно охотит кабанов и косуль...
Поверьте мне ,охочусь только ночью на протяжении лет этак с 20.
На данный момент для трофейной охоты надо иметь теплоприцел,хорошую гляделку на эоп-е ну и если финансы позволяют ,то и теплогляделку.
Косулю на половину закрытую в траве в прицел на эоп-е даже со ста метров тяжело увидеть(шерсть трубчатая).
1234-Вольф-9876 26-11-2016 18:27
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:Поверьте мне ,охочусь только ночью на протяжении лет этак с 20.
На данный момент для трофейной охоты надо иметь теплоприцел,хорошую гляделку на эоп-е ну и если финансы позволяют ,то и теплогляделку.
Косулю на половину закрытую в траве в прицел на эоп-е даже со ста метров тяжело увидеть(шерсть трубчатая).
Игорь, согласен с Вами полностью, охочусь тоже только ночью, и знаю всё это из личного опыта, а люди многие наслушаются всяких баек (от соседа), и начинают такие глупости писать, обхохочишься.
ягд 27-11-2016 22:41
Скажу так нужно и тепло и ночник. Все зависит от кошелька.
Если уж собираешь трофеи то готовь гроши потому как и тепло и ЭОП нужны оч. хорошие. А еще дальномер с автобаллистикой и теплогляделку.
А клыки померил? Золото?
delex 28-11-2016 10:13
quote:Originally posted by ягд:
готовь гроши потому как и тепло и ЭОП нужны оч. хорошие
вот про Дедал 490 все понятно, ЭОП там хороший, вопрос только в небольшой гарантии в сравнении с Апексом, но даже при наличии трехлетней гарантии стремно покупать сыроватый прицел, вот например про него рассказывают
https://www.youtube.com/watch?v=Be96TZEZ78E
ягд 28-11-2016 11:55
quote:Изначально написано delex:
вот про Дедал 490 все понятно, ЭОП там хороший, вопрос только в небольшой гарантии в сравнении с Апексом, но даже при наличии трехлетней гарантии стремно покупать сыроватый прицел, вот например про него рассказывают
https://www.youtube.com/watch?v=Be96TZEZ78E
Да Дедал 490 хороший ночник и я не стал бы его продавать.
А вот насчет тепла я с вами согласен по Апексу как и по Фортуне.
Я бы предложил Лидера 55 на 384 матрице. Сам занимаюсь трофеями и считаю его достаточным тем более что к нему будет дальномер.
ЛОВЧИЙ 30-11-2016 16:33
quote:Я бы предложил Лидера 55 на 384 матрице.
Вчера и сегодня тестирую Дедал Т2.Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17.Картинку выдает оч.хорошую,аж пульс учащается.
NO HUNTER 30-11-2016 17:59
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Вчера и сегодня тестирую Дедал Т2.Хантер на новой матрице с размером пикселя 0,17.Картинку выдает оч.хорошую
У нового прибора изменились оптическая кратность и поле зрения?
ЛОВЧИЙ 30-11-2016 18:23
quote:У нового прибора изменились оптическая кратность и поле зрения?
Кратность оптическая 3,5х.По полю зрения надо сравнить со старой моделью.
NO HUNTER 30-11-2016 18:28
Прилично кратность выросла с 2.4, значит и поле зрения уменьшилось. Цена сильно подросла?
Интересно, а модель Т1 322 теперь с какой оптической кратностью будет на 17-м пикселе, и будет ли вообще выпускаться?
delex 01-12-2016 20:07
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Вчера и сегодня тестирую Дедал Т2.Хантер
сравнивать этот прибор можно с апексом?
ЛОВЧИЙ 01-12-2016 23:03
quote:сравнивать этот прибор можно с апексом?
Вы имеете в виду картинку или ПО?
По программному обеспечению не нужно(У Апекса его почти нет).
По качеству картинки Хантер выиграет ка у 75-го,не говоря уже о 50-ом.
delex 02-12-2016 11:41
он и стоит 445 000 в Дедале, а гарантия на него всего лишь год(((
ЛОВЧИЙ 02-12-2016 14:08
quote:он и стоит 445 000 в Дедале, а гарантия на него всего лишь год(((
А вы у дилеров поспрошайте,можно дешевле найти.Они не ломаются.
delex 03-12-2016 08:02
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
у дилеров поспрошайте
естессно! я даже знаю у кого!
не простое решение для меня, калибр 9,3х62 мощный, хочется купить надежный прицел, а в противовес прицелу уже покупать гляделку
ЛОВЧИЙ 04-12-2016 23:49
quote:естессно! я даже знаю у кого!не простое решение для меня, калибр 9,3х62 мощный, хочется купить надежный прицел, а в противовес прицелу уже покупать гляделку
и апекс и дедал выдержат этот калибр.
serzhant1007 22-12-2016 12:15
Бери Апекс 75 и голову не ломай сам прошел всё это.( с экономиш деньги) Дальность стрельбы в среднем + - 100м . Апекс 75 решает все вопросы 1 обнаружение 2 поиск подранка и т.д. не говоря уже если где охотишься в сильно охроняемой.
ЛОВЧИЙ 22-12-2016 17:55
Бери Дедал Хантер на 0,17 Мкм.
А давайте я вам сразу оба покажу и вы сами поймете,какой вам нужен прицел.
delex 22-12-2016 18:07
а давайте, только чуток позже, надо бабосиков подсобрать
Ken 22-12-2016 20:56
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Бери Дедал Хантер на 0,17 Мкм.
А давайте я вам сразу оба покажу и вы сами поймете,какой вам нужен прицел.
+ 100
delex 29-12-2016 09:23
не, я взял 490
вчера цену на него предложили новогоднюю, психанул и купил
всем спасибо за советы!
стрелок1967 02-01-2017 12:21
Добавлю свои наблюдения,да тепло прицел это хорошо,но как я охочусь в определенных местах и очень главное индентификация особей за ошибку в поле нужно будит платить не маленькое бабло,и это также распростроняеться на промах и подранков по этому стреляю в ночной комплекс,хотя термо есть как прибор обнаружения.
А так каждому свое,к примеру,не думаю что в природе есть тепловизор в который можно отличит енота от барсука, или маленького кабанчика от немного большего, ну и много другого.
Ken 02-01-2017 12:45
quote:Originally posted by стрелок1967:
и это также распростроняеться на промах и подранков по этому стреляю в ночной комплекс,хотя термо есть как прибор обнаружения.
А если стрелять с теплоприцелом - одни подранки что ли и промахи?
стрелок1967 02-01-2017 15:25
quote:А если стрелять с теплоприцелом
вы сможете определить?
quote:очень главное индентификация особей
Вы способны определить пол а именно отличить свинку весом в 80кг от кабана?
У нас палить во все что попало не получается дорого однако.
А то что далее распространяется на прочее это дополнение ибо могут быть нюансы ветки или еще что,а это тоже дорого,так что увы,как говорил один злобный егерь,сначала платишь деньги а потом начнешь рассказывать как и что произошло и почему не получилось.
Еще к примеру енота попутно стрелять можно а барсука нет,вы это сможете отличить в тепло прицел?
Я же не писал что тепло прицел это плохо,есть задачи и нюансы,для моих задач ночной прицел а именно насадка лучше,но это не значит что я не пробовал тепло прицел.
Пробовал и не один.
да и гляделок тоже.
Pivikov Andrey 23-01-2017 16:15
Брал у друга гляделку APEX 38 уж очень быстро садятся батарейки!!! Подскажите на теплоприцеле 75 так же быстро кончаются? и на долго ли хватает батареек на 490 дедале? Вопрос тем кто в теме)
Dimmm 23-01-2017 16:56
quote:уж очень быстро садятся батарейки
батарейки быстро садятся на морозе. и к прибору этот косяк отношения не имеет
обычных акумов хватает на целый день охоты. я гляделку даже не выключаю)
voron54 23-01-2017 21:11
quote:на долго ли хватает батареек на 490 дедале?
Надолго. Часов на 50. Когда начинают садится, приходится добавлять яркость сетки. Особенно заметно при подсветке.
стрелок1967 23-01-2017 23:03
quote:на долго ли хватает батареек на 490 дедале?
если такие то на сезон как минимум или под 70-80 часов непрерывной работы
диапазон работы до -40
Pivikov Andrey 24-01-2017 10:18
Спасибо ребята)
стрелок1967 24-01-2017 13:37
.
олег-67 23-02-2017 19:29
был дедал 480 - никогда не вынимал батарейки. купил апекс 75 - не вынимал батарейки, они взорвались, прицел сгорел.
стрелок1967 23-02-2017 20:01
quote:был дедал 480 - никогда не вынимал батарейки.
Ну батарейки вынимать нужно ибо даже на выключенном приборе возможны нюансы с минусом,окисляется он однако.
quote:купил апекс 75 - не вынимал батарейки, они взорвались, прицел сгорел.
Ну на 480 двух хороших батареек хватает на 70 часов не прерывной работы а на апексе таких же батареек максимум на 7 часов,
Хорошие батарейки не взрываются и не текут.
1234-Вольф-9876 23-02-2017 21:10
quote:Originally posted by стрелок1967:
на апексе таких же батареек максимум на 7 часов,
Очень хотелось узнать, что за модель батареек, в Апексе работает 7 часов?
1234-Вольф-9876 23-02-2017 21:19
Кстате, по поводу использования в Апексах не качественных батареек и аккумуляторов, завод уже предупреждал, что участились случаи выхода приборов из строя (горели), именно по этой причине, что многие пользователи, используют элементы питания (сомнительных производителей).
стрелок1967 23-02-2017 22:03
quote:Очень хотелось узнать
на фото данные батарейки они в 9 раз работают больше чем батарейки подобные щелочные енержайзер
About the Product
Perform in extreme temperatures from -40?F to 140?F
Hold power for 20 years when not in use.
Leak resistant construction.
Weigh 1/3 less than standard alkaline batteries
Last up to 9x longer in digital cameras (versus Energizer MAX. results vary by camera.), which means 9x less waste
http://www.energizer.com/batte...thium-batteries
1234-Вольф-9876 23-02-2017 23:27
В комплекте с новым Апексом идут тоже литиевые батарейки, их хватает, если свежие часа на 2-2,5. На 7 часов думаю не одних не хватит.
ДСС 26-02-2017 19:52
По поводу подсветка зло, есть у меня видео. Кабаны вообще не пугались. Не знаю в чем дело, но была полная луна, может это повлияло.
стрелок1967 27-02-2017 12:58
quote:Апексом идут тоже литиевые батарейки,
литиевые есть разные,как к примеру аккумуляторы на вид одинаковые а в одних может быть емкость 600 а у иных 2800
Батарейки к примеру 123 тоже одинаковые только одни в теплике тухнут после 40мин а другие 4 и более часов.
1234-Вольф-9876 27-02-2017 06:59
quote:Originally posted by стрелок1967:
аккумуляторы на вид одинаковые а в одних может быть емкость 600 а у иных 2800
В формате 123 у нормальных производителей ёмкость до 750 mah это нормальные показатели, 2800 это воздух, там 500 наврятли наберется, написать можно что хочешь, с такими непонятными аккумуляторами теплики и горят, дайте ссылку на батарейки 123 которые в Апексе работают 7 ч.?
Forest wolf 63 27-02-2017 11:19
Это наверно не батарейки , а EPS -3!🤣
стрелок1967 27-02-2017 11:45
quote:2800 это воздух,
Этот вариант сравнений был для батареек АА.
quote:В формате 123 у нормальных производителей ёмкость до 750 mah
Покупаю данные батарейки всех видов только в США, из практики самые долго играющие это Энержайзер и Сурфаер, разница по времени работы с подобными 123 большая, а так каждому свое
quote:дайте ссылку на батарейки 123 которые
Сори,речь вел о пульсаре гляделке где применяются батарейки АА как на фото в посте 44.
Alexey_K88 27-02-2017 12:33
quote:дайте ссылку на батарейки 123 которые
Сори,речь вел о пульсаре гляделке где применяются батарейки АА как на фото в посте 44.
Вот еще интересный вариант для гляделок: https://ru.aliexpress.com/item...0608.0.0.8cZ7yw
Alexey_K88 27-02-2017 12:38
quote:купил апекс 75 - не вынимал батарейки, они взорвались,
Наверное просто забыл про батарейки.
Если им пользоваться, то вынимать и вставлять батарейки приходится очень часто.
стрелок1967 27-02-2017 13:50
quote:Вот еще интересный вариант для гляделок
этот интересней
но не дольше чем литиевые в посте 44
1234-Вольф-9876 27-02-2017 15:19
quote:Originally posted by стрелок1967:
Сори,речь вел о пульсаре гляделке где применяются батарейки АА как на фото в посте 44
Теперь я Вас понял, с начало Вы упомянули про Апекс, поэтому я и спросил про 7 часов, не одни батарейки, и аккумуляторы в Апексе столько не работают. А по поводу аккумуляторов для гляделок типа АА, лучшие на данный момент Энелопы под брендом Панасонник белые или черные, чёрных хватает в летне-осенний период на 8 часов.
AmadeyGlok 27-02-2017 18:08
quote:Originally posted by стрелок1967:
но не дольше чем литиевые в посте 44
Это в теплое время года, а зимой?
стрелок1967 27-02-2017 23:09
quote:Это в теплое время года, а зимой?
47 пост
Perform in extreme temperatures from -40?F to 140?F
quote:лучшие на данный момент Энелопы под брендом Панасонник
Ну как сказать.
About the Product
2800mAh Ni-MH high capacity makes you no worry about the endurance of your devices
Low self-discharge batteries will remain 85% juice when you leaving it for no use 1 year
Super long life up to 1200 cycle, convenient and more affordable than thousands of alkaline batteries
Batteries come with the storage case not only protect the batteries but also keep them tidy and safe
Use DBCK steel shell, nickel plating process and special diffusing heat treatment technology, makes it a high tensile property and dense crystal structure for the surface, protect the battery from leakage
что гласит
О продукте
2800mAh Ni-MH большой емкости не делает вас не беспокоиться о выносливости ваших устройств
Низкий саморазряд батареи останется 85% сока, когда вы оставить его без всякой пользы 1 год
Супер длительный срок службы до 1200 цикла, удобным и более доступным, чем тысячи щелочных батарей
Батареи поставляются с футляром для хранения не только защитить батареи, но и держать их аккуратно и безопасно
Используйте DBCK стальную оболочку, процесс никелирования и специальную рассеивающий
и не имеют памяти, так что можно заряжать не зависимо от разрядки
Forest wolf 63 28-02-2017 13:57
Чёрные Энелупы однозначно лучше!🤓
Alexey_K88 28-02-2017 14:03
quote:этот интересней
Это совсем другой вариант: 1,2в и 3,7в
стрелок1967 28-02-2017 15:52
quote:Это совсем другой вариант: 1,2в и 3,7в
Я об варианте 1.2.
олег-67 28-02-2017 17:37
Вот такая батарейка взорвалась в 75 апексе.Прицел был взят на гарантию фирма Мезон восстановила. Сказали что гарантийный случай,если бы стаяла другая батарейка был бы не гарантийный случай.Где покупать такие батарейки,они мне не ответили.Что лучше апекс или дедал? В моём случае дедал 480 сильно проигрывал апексу
Alexey_K88 28-02-2017 19:28
quote:Что лучше апекс или дедал? В моём случае
Вот и подошли к главному выводу - зависит от условий: в одних условиях удобнее ночник, а вот в других условиях теплоприцел.
И всегда найдутся условия в которых что то одно предпочтительнее всех других.
123chumakf654 28-02-2017 21:38
quote:Originally posted by олег-67:
Сказали что гарантийный случай,если бы стаяла другая батарейка был бы не гарантийный случай.
Потому что завод такими батарейками комплектует Апексы.
олег-67 01-03-2017 10:10
Да такими. я специально купил другие батарейки первые попавшие в магазине показал им. Они сфотографировали сказали дадут ответ. Я несколько раз звонил ОТВЕТА НЕТ .Мой друг пользовался такими только аккумуляторами 3.6 в но после этого случая перешел EPS
