Ночная оптика

Тепловизионный прицел Pulsar Apex LRF XD38/50/75 (с дальномером)

Alexander_SXR 03-11-2016 10:16

перемещено в Ночная оптика глазами владельца


В продаже уже появляется новинка с дальномером и возникает вопрос, как использовать дальномер с интегрированными сетками на разных расстояниях?
Если кто уже использует девайс, делитесь опытом.



click for enlarge 500 X 347  17.5 Kb

Ernesto Che 03-11-2016 20:20

Понаблюдаю за темой, сам сейчас столкнулся с выбором похожего прибора начального уровня в ограниченном бюджете, до 500тыс!
Но как понял это прибор все еще "прямого выстрела" и дальномер тут лишь помогает понять есть эта дистанция или нет, таких выкрутасов как на "Интеллектуальных автоматизированных тепловизионных прицельных комплексах" нам и близко не видать, к сожалению, но это логично!)) А без дальномера мне прибор не интересен!
Опыта в ночи пока нет, так что выводы может мои совсем не о том!)) Чем больше вникаю в эту теплотему, понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет, конечно каждый выбирает под свои задачи и чаще возможности! Лично у меня вопросов пока не решенных очень много, сложный этот тепломир когда бюджет скромный)) Почитал тему про"конкурентов Апекса", так и не понял кто ему конкурент в таком ценовом сегменте!))
Гуру подтянуться и послушаем, главное чтоб тема не превратилась в спор как многие тут))
ягд 03-11-2016 20:53

О понаблюдаю с интересом.
gunsman 03-11-2016 21:06

Так вроде ещё и в продаже нет. Сам жду этот прицел.
naxos 04-11-2016 12:28

.....
Ernesto Che 04-11-2016 01:04

quote:
Изначально написано gunsman:
Так вроде ещё и в продаже нет. Сам жду этот прицел.

Почему нет, уже много кто из продавцов анонсирует и цены известны, не многим дороже обычного без дальномера!

gunsman 04-11-2016 11:30

quote:
Originally posted by Ernesto Che:

уже много кто из продавцов анонсирует


они все анонсируют, только у них ещё в наличии нет.
Даже на сайте Пульсара тишина.
Violet Hill 04-11-2016 17:41

quote:
Даже на сайте Пульсара тишина.

Почему тишина? Вся информация на сайте http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...onnye-pritsely/
AlexxxGT 05-11-2016 11:49

.
Kostik59 05-11-2016 21:13

Некоторые продавцы сообщили о "моментальной" продаже первых партий приборов...
А счастливых отзывов нет!
Выходит первые партии ушли в никуда!!!
редкий фрукт 06-11-2016 08:11

quote:
понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет,

Очень правильное понятие! Крепкий фундамент для будущего приобретения.
ягд 06-11-2016 11:40

quote:
Изначально написано редкий фрукт:

Очень правильное понятие! Крепкий фундамент для будущего приобретения.

Процесс поступления на рынок новых девайсов такой быстрый что пока определялся и присматривался появились новые или старые по новым ценам. Вопрос что брать встает снова и выбор становиться сложнее так как вариантов больше.
Цены пошли вниз а набор возможностей приборов увеличился.
Возникла опасность что если я возьму и куплю сегодня прицел то завтра пойму что есть дешевле и лучше. Обидно. Что делать? Не покупать? Покупать и сразу продавать но дешевле и покупать снова? Это мне кажется трата денег в пустую но прицел нужен. А переплачивать не хочется к тому же с прицелом как не крути лотерея.
А еще нужен дальномер и гляделку бы хорошую не плохо.
Ну и как тут быть? С появлением такого помощника как теплоприцел возможности увеличились. Видим дальше ночью и начинаем стрелять дальше и это вызывает желание двигаться еще. Еще лучше прицел еще мощнее гляделка и т.д.
Что касается Апекса то дальномер в этом виде это как чемодан без ручки. Ну увидел я дальность и что? А поправка определяется на глазок? При дистанциях чуть дальше второго нуля еще прокатит и все это придел для этой системы. А нужна такая?

ягд 06-11-2016 14:59

quote:
Изначально написано Zablodya:
Владел 180 дедалом до покупки apex xd 75 lrf ,впечатления космос...секач 132 метра по месту,пока нет времени на охоту...но понимать расстояние ночью точно а не на глаз определённо хорошо,особенно на незнакомой местности.

У меня до теплоприцела были два ночника на трешках и дедал на двушке.
Когда взял в руки теплогляделку были некоторые сомнения в ее работоспособности но они быстро улетучились при первом же выходе на поле. Кабаны просто пользовались моим незнанием теплотехники
Потом восторг прошел и пришло понимание того каким должен быть теплоприцел и апекс не подходит ни в каком виде. Ни с дальномером никак.
Я думаю что размер и качество картинки очень важны.
Примерное определение объекта и мутное пятно меня уже не устраивает хотя до недавнего времени я с этим мерился. Но большой объектив и размеры то же не восхищают.
Оптическое увеличение нужно 4 ну на край 3,5 и не меньше и матрица 640 но с 50 объективом это не получается ни как.
Дальномер должен давать поправку а не только расстояние.

ягд 06-11-2016 16:34

quote:
Изначально написано Zablodya:
Всё имеет свою нишу и цену...

Я не торгую. Я для себя определяю что нужно. Может есть другие критерии, другой опыт и знания.

1234-Вольф-9876 06-11-2016 19:56

Очень много таких охотников, которые не имеют опыта владения теплоприборами, и совершенно не понимают на каком расстоянии находится объект наблюдения, не однократно об этом слышал от людей, дальномер на Апексе будет очень хорошим помощником, для такой категории пользователей.
Denii 06-11-2016 20:05

скажите пожалуйста как стрелять через ветки..видеть то видно,а стрелять как..хожу с пнв пока..думаю...
Alexander_SXR 06-11-2016 20:16

Вопросов все больше и больше.
Выстрел через ветки...сложно здесь дать какой то совет.
Множество факторов необходимо учесть.
-Масса пули
-Калибр, не менее 7.62
-Жесткость пули, желательно оболочка и выстрел в область поражения ЦНС.
Да и ветки разные по размеру бывают, то ли куст с тростинками, или более крепкое.
Возможно, обнаружив цель, поиграть яркостью и контрастом, вероятно и ветки проявятся более четко. Соответственно выбираем самый яркий участок и не спешно ожидаем когда зверь будет в гарантированной зоне поражения.
Конечно это просто теория, хотелось бы практиков услышать, их опыт дорогого стоит.
Leser 06-11-2016 20:18


quote:
При дистанциях чуть дальше второго нуля еще прокатит и все это придел для этой системы. А нужна такая?

Как правило - даже лишнего...
1234-Вольф-9876 06-11-2016 20:56

Неоднократно приходилось стрелять через мелкий кустарник кабанов, и в не высоком подсолнухе были случаи, всегда результативно, иногда даже за раз, не по одной голове. Может просто везло.
Hunter48rus 06-11-2016 22:38

quote:
Изначально написано Kostik59:
Некоторые продавцы сообщили о "моментальной" продаже первых партий приборов...
А счастливых отзывов нет!
Выходит первые партии ушли в никуда!!!

Зря иронизируете. Первая партия была,наверное небольшим тиражом. Сосед получил свой 50лрф,пока не пристреливал,так что отзыва о приборе нет.

Hunter48rus 06-11-2016 22:40

quote:
Изначально написано Ernesto Che:
Понаблюдаю за темой, сам сейчас столкнулся с выбором похожего прибора начального уровня в ограниченном бюджете, до 500тыс!
Но как понял это прибор все еще "прямого выстрела" и дальномер тут лишь помогает понять есть эта дистанция или нет, таких выкрутасов как на "Интеллектуальных автоматизированных тепловизионных прицельных комплексах" нам и близко не видать, к сожалению, но это логично!)) А без дальномера мне прибор не интересен!
Опыта в ночи пока нет, так что выводы может мои совсем не о том!)) Чем больше вникаю в эту теплотему, понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет, конечно каждый выбирает под свои задачи и чаще возможности! Лично у меня вопросов пока не решенных очень много, сложный этот тепломир когда бюджет скромный)) Почитал тему про"конкурентов Апекса", так и не понял кто ему конкурент в таком ценовом сегменте!))
Гуру подтянуться и послушаем, главное чтоб тема не превратилась в спор как многие тут))

Так стреляйте по бк Борисова,у него сетки апекса есть,а ежели есть желание чтоб прибор это делал за вас,то там уже другой ценник

Hunter48rus 06-11-2016 22:46

Можно купить на сотку дороже дедала хантера,будете владельцем неликвида и к тому же уступающего Апексу 75 или вечно тормознутую фортуну,она как неуловимый джо,вечно никому не нужна,лучше конечно квинтэссенцию тепла у СЮ,но там ценник сродни керченскому мосту
редкий фрукт 06-11-2016 22:51

quote:
Изначально написано ягд:

Возникла опасность что если я возьму и куплю сегодня прицел то завтра пойму что есть дешевле и лучше. Обидно. Что делать? Не покупать? Покупать и сразу продавать но дешевле и покупать снова??

Я бы "забил" и купил то что приглянулось на данный момент, а если финансы позволяют то можно попробовать и ещё ,но к хорошему быстро привыкаешь и будет хотеться более лучшего которым будут "дразнить" продавцы и владельцы, всё упирается в бюджет!Так что друзья побольше вам денег
горец 06-11-2016 23:12

Ночь требует бить зверя строго на месте .это аксиома .
Без дальнейших "собаки его нашли утром в км от места попадания "


quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Так стреляйте по бк Борисова,у него сетки апекса есть,а ежели есть желание чтоб прибор это делал за вас,то там уже другой ценник

Как это делать ночью , в реальной охот обстановке ?
Сами пробовали так ?

Начинаешь рисовать алгоритм этих действий и понимаешь , что проще будет врубить на нем скан режим и топать до дальнего нуля на оптимальной пристрелке . Т е где то до 180-220м смотря какой патрон используется .

Теоретизации не в счёт .
Единицы , чья стрелковая квалификация позволяет им просто зная дальность, "из головы" вынести по пробитой заранее сетке, смогут стрелять так НО опять таки на дальности вразумительной детализации и идентификации данного прицела ....ибо это все тот же апекс а никак не 640е Дедал или Инфратек .
От того , что дальник даст прямую дист по погоде до 500-700м до "светлого пятна " мало что изменится . Просто будем знать , что до того пятна столько то ....а кто оно такое - знать не будем . Значит пойдем вперед ....где то до 300-350м в лучшем случае . Вот тут уже "реальный стрелок " может и отработать .
Но такие стрелки больше в высокоточке живут чем в ночной оптике , а те кто реально умеют так стрелять и при этом имеют интерес к ночной дальней охоте как правило уже обзавелись более мощными прицелами , кои кто сам а кто "промышленно" одальномерили ( а то и снабдили балл вычислителем ) .

Так что как был апекс прибором для прямого выстрела так он им и остался не взирая на "одальномеренность "
....другое дело , что теперь это весьма вразумительный, можно даже сказать законченный девайс для данного действа .
Учитывая же его цену и сервис - можно сказать самый вразумительный на сегодня в РФ
Но повторюсь - для прямого выстрела .


Arnold1972 06-11-2016 23:16

Ночная охота это охота прямого выстрела на 95%
горец 06-11-2016 23:25

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Ночная охота это охота прямого выстрела на 95%

Эта цифра 95 откуда взялась ?

Ваз самая распространенная марка автомобилей в РФ ( думаю это утвержбение не вызывает сомнений если и замкадье считать ).
Они (ваз-ы ) ездят , относительно дешевы , быстро чинятся .
Значит ваз самый оптимальный авто для России !
Так? .

Мой пост был по сути ответом на первый в этой теме .
Размазывать опять на " он дешевле и народу лучше и не надо " можно конечно , но как ишака не гоняй - он лошадью не станет

Arnold1972 06-11-2016 23:31

Так мы простые крестьяне. Не эстеты мы . Ты тут опрос проведи. Подавляющее большинство стреляет до 300 ночью , не более того. Не веришь, открой тему по опросу
горец 06-11-2016 23:46

Я лично думаю что не до 300 а до 200 .
Потому и говорю - прямой выстрел , теперь сильно облегченный дальномером .
А все "стреляйте по кальаулятору благо там сетки есть " имхо просто от оцуцвия подобной практики

Т е треба просто вещи своими именами называть , только и всего

ягд 06-11-2016 23:54

quote:
Изначально написано горец:
Я лично думаю что не до 300 а до 200 .
Потому и говорю - прямой выстрел , теперь сильно облегченный дальномером .
А все "стреляйте по кальаулятору благо там сетки есть " имхо просто от оцуцвия подобной практики

Нет это возможно. Я прекрасно успевал глянуть в смарт заранее включенный и подготовленный. Ввести дистанцию и глянуть на сетку нужно оч. мало времени. Так что не 300 а 270 с копейками имеется результат.

горец 07-11-2016 12:08

quote:
Изначально написано ягд:

Нет это возможно. Я прекрасно успевал глянуть в смарт заранее включенный и подготовленный. Ввести дистанцию и глянуть на сетку нужно оч. мало времени. Так что не 300 а 270 с копейками имеется результат.

Нет буду спорить ибо щас опять придем к чему всегда .
Все дело в стабильности . Если из 5 раз при удобной изготовке 4 выстрела валят зверя на месте значит схема рабочая , если же это просто единичный случай то .....поэзия .

ягд 07-11-2016 12:20

quote:
Изначально написано горец:

Нет буду спорить ибо щас опять придем к чему всегда .
Все дело в стабильности . Если из 5 раз при удобной изготовке 4 выстрела валят зверя на месте значит схема рабочая , если же это просто единичный случай то .....поэзия .

Да стабильно это стабильно.

Ernesto Che 07-11-2016 12:56

quote:
Originally posted by Hunter48rus:

Так стреляйте по бк Борисова,у него сетки апекса есть,а ежели есть желание чтоб прибор это делал за вас,то там уже другой ценник



В теории да, но я больше склонен с выводами "горца", пост#26 и то что умные теплокомплексы имеют совсем другой ценник тоже прекрасно понимаю! Спасибо за совет

Вот габариты бы поскромней этому Апексу75 и тогда точно был бы хорош, но уже разобрался почему это не возможно! Опять же "горец" дал хорошую формулировку девайсу….

quote:
Originally posted by горец:

Учитывая же его цену и сервис - можно сказать самый вразумительный на сегодня в РФ
Но повторюсь - для прямого выстрела .



Полностью поддерживаю! Сегодня для неискушенного пользователя это годный прибор, дальше бюджет надо умножать не менее чем на х3!)))

Еще хочется чтоб тема была именно по этому прицелу, а не по всем сразу как принято в этом разделе и все заканчивается к сравнению с умными устройствами топового уровня, но это почти не возможно!

Так же интересно узнать как происходит юстировка на этом Apex LRF, механически или как-то еще, если я правильно выразился?))

горец 07-11-2016 01:10

quote:
Изначально написано ягд:

Да стабильно это стабильно.


Можно полюбопытствовать что есть об'екты в данном случае , падаЮт ли они на месте и чем стреляем ?

И как то непонятно , " да стабильно это стабильно " а ранее " на 270 с копейками имеется результат " .
Так все таки , имеется результат или 270 это стабильная обыденность с заранее включеным смартфоном ?

ягд 07-11-2016 08:47

quote:
Изначально написано горец:


Можно полюбопытствовать что есть об'екты в данном случае , падаЮт ли они на месте и чем стреляем ?

И как то непонятно , " да стабильно это стабильно " а ранее " на 270 с копейками имеется результат " .
Так все таки , имеется результат или 270 это стабильная обыденность с заранее включеным смартфоном ?

Стреляю обыкновенным S&B SP 11.7 в 30-06 на R8. Как вы говорить обычная охота. Спокойно кормящееся животное (оч. вкусное) вдруг упало. Дистанция 270+ ... Было время присесть и посмотреть на смарт.
Ничего не обычного. Любой охотник который стреляет и тренируется сделает такое при наличии бипода и дерева. Если верите на слово или предложите барана покупать

yevogre 07-11-2016 09:18

Друзья!
Этот спор не стоит и выеденного яйца на самом деле.
Для начала пояснений несколько вопросов по существу:
1. Сколько в розницу стоит Мутант?
2. Сколько в розницу стоит Апекс ЛРФ?

Для того, чтобы избежать вместо ответов начало холивара, поясню:
Изначально, когда речь только заходила о тепликах, был сделан вывод, что картинка с оных оставляет желать лучшего.
ОСОБЕННО на "передовых" моделях.
Для того, чтобы избежать путаницу между кабаном на 200 и мышом на 20, было сказано, что теплик должен быть с дальномером.
Теперь вопрос - а при чем тут балкалькулятор?
На сколько подорожал Апекс, когда к названию добавили ЛРФ?
На сколько дорожает любое изделие от "лидера отрасли" при таком-же действии?

И, наконец, самый последний вопрос (к Горцу):
Скажите пожалуйста, сколько человек (по вашему мнению) из читающих ветку про Апекс интересует описание наворотов СамиЗнаетеЧего для стрельбы на нормальные охотничьи дистанции?
Т.е. дистанции до 200 (больше ночью уже экзотика)

Leser 07-11-2016 09:48

quote:
Т.е. дистанции до 200 (больше ночью уже экзотика

Мне недавно пришлось одному местному охотнику, который всегда стрелял ночью на 70-90 м., но имеющему средства и желание стать "ночным снайпером по пятнам", поставить днем профиль кабана в поле, отмерить дальномером 300 м. и спросить - будешь стрелять, даже с дневной оптики днем?
Он - неееее, уйдет подранок....
Это очень хороший тест.
Поставьте профиль зверя на интересующую дистанцию, нарисуйте на нем убойные зоны "чтоб прям на месте, ни шага в сторону" (т.е. ухо, глаз и позвоночник ), и постреляйте с дневной оптики вводя поправки барабанами, и сразу поймете - надо оно вам уже или даже 200 м. прямого выстрела лишнего пока...
горец 07-11-2016 09:55

quote:
Изначально написано ягд:

Стреляю обыкновенным S&B SP 11.7 в 30-06 на R8. Как вы говорить обычная охота. Спокойно кормящееся животное (оч. вкусное) вдруг упало. Дистанция 270+ ... Было время присесть и посмотреть на смарт.
Ничего не обычного. Любой охотник который стреляет и тренируется сделает такое при наличии бипода и дерева.

Вопрос был про стабильность подобного . Если описываемое было один раз то о стабильности говорить рано . Если такое изо дня в день то другое дело . А из Ваших постов я лично не понял что это , регулярная практика или единичный "рекорд" .

Ув Евгений , где и кто в данной теме хоть что то сказал о "Лидере отрасли" и тем паче что то о их наворотах и т п ? Можете процитировать?
Где и кто хоть как то сравнил вещи трудно сравнимые ?
Еще раз .
В первом посте данной темы человек задал конкретный вопрос . На него пошли ответы . Без выпячивания чего то , без " рекламы" и т п .
Между людьми имеющими определенный опыт в ночной охоте завязалась какая то полемика именно по предмету первого вопроса данной темы.
...что не так ?!

yevogre 07-11-2016 10:07

quote:
Originally posted by горец:

Ув Евгений , где и кто в данной теме хоть что то сказал о "Лидере отрасли" и тем паче что то о их наворотах и т п ? Можете процитировать?

Ув. Андрей!
Весь форум на сегодня практически является филиалом этого "лидера".
Даже есть особый "Клуб", созданный для избранных.

Что-же касается цитирования - можно взять ЛЮБОЙ ваш пост с описанием удобства пользования встроенным балкалькулятором.
Этим "фичерсом" на сегодня ПОКА обладают только модели продвигаемого девайса.

Мой-же пост обращен к "бойцам невидимого фронта" - успокойтесь уже.
От ваших рекламных высказываний народ не побежит покупать данные изделия.
Он просто будеть в очередной раз опущен ниже плинтуса в сравнении с т.н. "избранными", имеющими в пользовании НЕЧТО,
для охоты необходимое с бааальшой натяжкой.
Ну есть у вас этот Брабус - от этого Жигули хуже ездить не станут.
Но вот лишний раз показать свое превосходство над их владельцами - это даааа.....
Но НИКАК не пойму - а нахера????
Продажи это не увеличит, т.т, ИМХО, продавать просто нечего.
Вот и весь сказ, уж извините.
Ничего личного, просто форум катится в помойку, ИМХО.

горец 07-11-2016 10:28

Евгений , это уже не первый раз Вы позволяете себе подобное в мой адрес почему уже молчать не буду .
Вам не кажется , что своими постами в стиле " а баба яга против " именно в эту помойку сами его катите иной раз ?
Какие нафиг продажи ? О чем Вы толкуете ?

Человек задал простой практический вопрос . На него пошли ответы ( от практиков заметьте ) , Вы к ним какое отношение имеете уж простите за прямоту ?
Вы умеете стабильно ночью из апекса с дальномером грамотно охотиться на дистанциях где нужны уже поправки ? Нет ? Вы теоретик ? Так чего лезть в разговор практиков !

Ответьте человеку на его вопрос если есть что сказать ( по теме ) а не начинайте опять свару

yevogre 07-11-2016 10:39

quote:
Originally posted by горец:

О чем Вы толкуете ?

Включаем непонятку, и это понятно.
Я-же написал - какова разница в цене?
И еще написал зачем дальник на теплике - ведь с ночниками без дальника охотятся.
Я понимаю ваше возмущение приписыванием к определенному лагерю, но в последнее время это происходит все чаще.
Хочешь стрелять НОРМАЛЬНО - нужен дальник с балкалькулятором, ибо смартфон есть некамильфо.
Намек понятен (или нет?).
Мутант это ВЕЩЬ (стоимостью около 30-ки зеленью)
Если намек не на Мутант - а какой еще прибор имеет встроенный балкалькулятор?
quote:
Originally posted by горец:

Вам не кажется , что своими постами в стиле " а баба яга против " именно в эту помойку сами его катите иной раз ?

А против чего в данном случае, не поясните?
Я не даю прямого названия, ибо это на устах и всем понятно.
Но вам не кажется, что эти скрытые намеки ПО ВСЕМ ТЕМАМ тепла уже поддостали?
горец 07-11-2016 11:23

цитирую то , с чего началась эта тема !

quote:
Изначально написано Alexander_SXR:
В продаже уже появляется новинка с дальномером и возникает вопрос, как использовать дальномер с интегрированными сетками на разных расстояниях?

специально для Вас Евгений !

если заметили тут нет вопроса стрелять ли более дальнего нуля , нет интереса кто на кого обижен и за что , нет вопроса кого что поддостало !

судя по всему человек этот не входит в те самые "доминирующие" 95% охотников коим далее прямого выстрела ничего не надо и потому я , как такой же интересующийся данной проблематикой буду говорить на эту тему то , что знаю и что видел

quote:
Если намек не на Мутант - а какой еще прибор имеет встроенный балкалькулятор?

да намЯкиваете тут только Вы ! причем весьма однообразно ...
начните со столь любимого Вами АТН-а если прям вот нужен с вычислителем прибор ..
НО! кто реально стреляет далеко ночью уже давно все сделали себе .
причем не шестерку со спойлером и на литых дисках а реальные комплексы из которых на 500-600м зверь валится бегом бегом , без смартфонов "заранее включеных" (ночью ) и говорю я совсем не об iwt .
мутант это роскошь , а вот например Дедал хантер с его возможностью вводить поправку бегом с кнопок с приаттаченой лейкой 1600 дает такую возможность . инфратеки 310АН и 615 так же без проблем ..
а апекс в этой ситуации что будет делать ?
лупасить по сетке "день в карете два пешком " ?

и коли уж Вы в привычной манере все свалили в кучу , специально для Вас поясняю - для меня на мутанте свет клином не сошелся !
и до мутанта мой комплекс накрывал 600м ночью с углами ( для реальной ночной охоты более чем достаточно ) и не на стрельбище , потому какой девайс, из широко доступных сегодня в РФ, что может в плане практического использования я знаю лучше Вас ! просто уверен в этом !

yevogre 07-11-2016 11:29

quote:
Originally posted by горец:

я знаю лучше Вас ! просто уверен в этом !

Теперь я тоже в этом уверен.
Извините за внимание, продолжайте. Далее без моих комментариев.
горец 07-11-2016 11:31

quote:
Извините за внимание, продолжайте. Далее без моих комментариев.


принимается ! так же извините и меня !

собсно что хотел сказать по теме я уже сказал выше , так что теперь можно пожалуй и без моих .

Denii 07-11-2016 11:59

"ругань" тоже неплохо-позволяет новичкам прояснят много чего.например считал что выносом по сетке стрелять незазорно,просчиав заранее поправки на разные дистанции
yevogre 07-11-2016 12:09

quote:
Originally posted by Denii:

например считал что выносом по сетке стрелять незазорно,просчиав заранее поправки на разные дистанции

Понимаете, я тоже так считал и считаю на тех дистанциях, на которых зверя в теплик можно идентифицировать и положить.
Другое дело, что увеличение маленькое и МилДот получится крошечным.
Да и сам МилДот по правильности на цифире под вопросом.
Это ведь только кажется, что шагом пикселей дисплея можно все.
На самом деле это не так.
Но ввод поправок есть в любом приборе и я не понимаю почему этим нельзя пользоваться в Апексе, зная дистанцию до цели.
горец 07-11-2016 12:37

quote:
Это ведь только кажется, что шагом пикселей дисплея можно все.
На самом деле это не так.
Но ввод поправок есть в любом приборе и я не понимаю почему этим нельзя пользоваться в Апексе, зная дистанцию до цели.

1 где в Апексе "ввод поправок" ?
2 в чем проблема с шагом сетки по пикселям ? ..не у апекса , вообще ...
3 милдот в апексе не милдот. да и даже если будет он честным , ввод по нему поправок для грамотного ночного выстрела на охоте ( не на войне по ростовой ) дело сложное .

yevogre 07-11-2016 12:43

quote:
Originally posted by горец:

1 где в Апексе "ввод поправок" ?

Т.е. сетка по экрану не перемещается?
Даже в режиме пристрелки?
quote:
Originally posted by горец:

2 в чем проблема с шагом сетки по пикселям ? ..не у апекса , вообще ...

Буду отвечать коротко - в их шаге относительно фокуса объектива.
Милы должны быть кратны шагу пикселей в фокальной плоскости.
Но это долгая лекция.
Если коротко - шаг пикселей не настолько миниатюрен, как этого хотелось-бы.
quote:
Originally posted by горец:

милдот в апексе не милдот.

ИМХО, не только в Апексе. В любой дигалке.
Как вы там писали?
quote:
Originally posted by горец:

я знаю лучше Вас

Просто поверьте
горец 07-11-2016 13:26

quote:
Т.е. сетка по экрану не перемещается?
Даже в режиме пристрелки?

перемещается но шаг этот ни к одной из общепринятых угловых величин ( моа , мил ) не привязан увы на всех кроме 50го ( если память не изменяет ) . + доступ к этому разделу меню долгий и сложный
quote:
милдот в апексе не милдот...

ИМХО, не только в Апексе. В любой дигалке.Просто поверьте


так в том то и соль , что мне для практики моей это не нужно вообще ,именно для того чтобы не париться на этот счет я таскаю марку по экрану
quote:
Буду отвечать коротко - в их шаге относительно фокуса объектива.
Милы должны быть кратны шагу пикселей в фокальной плоскости.
Но это долгая лекция.
Если коротко - шаг пикселей не настолько миниатюрен, как этого хотелось-бы.

а вот тут все от прибора зависит .

Дедал Т4 642 шаг 1.25см \100м ( т е 1.25 мила) две специально назначеные кнопки тягают марку с этим шагом по экрану .
на сегодня сняв данные с лейки 1600В ( режим 1\3) притороченой к пульсаровской гляделке и бегом введя их в прицел человек легко работает до 600м НА МЕСТНОСТИ по биоцелям из 7 рем маг блазера 93

Инфратек 310АН 1.5см \100м ( т е 0,5моа ) . ввод поправки через меню пристрелки ( три быстрых нажатия гл кнопки ), лейка сбоку прицела луч отъюстирован с перекрестьем на дист пристрелки ( режим 1\4)либо опять таки на пульсаровской гляделке .
308 Блазер 93 . макс битый кабан 550м . до 400м за пол года активного пользования ни одного промаха по копытам .
так что в теории может все плохо а на практике получается вполне .
все проверено , все уверенно работает и уже не один год
про iwt не буду раз так раздражают эти три буквы , но там вообще красота в этом плане


Leser 07-11-2016 13:30

Андрей, я же считал пульсаровскую сетку до 300 на 308-м "тихоходе", ща найду - выложу тут...
горец 07-11-2016 13:40

Сергей , на 308 до 300м накой вообще нужна эта сетка ? в принципе !

прибил на оптимум ( у меня было 200 на инфратеке ) , зная что на 300 макс нижение от дальнего нуля 25см ( у меня 20см т к "308 быстроход" ) по прямой тупо ложишь горизонт линию "на спину" , вертикальную на лопатку и все в шляпе .
если угол то еще проще т к снижение уменьшается .
если лейка показывала 300м и менее никто ничего никуда не вводил и никакие кнопки кроме дальномерной не нажимал
все интересное начинается от 300м и далее .

Leser 07-11-2016 14:02

Ну по сетке то правильней...
Leser 07-11-2016 14:04

quote:
Изначально написано горец:

все интересное начинается от 300м и далее


С этим не поспоришь...

yevogre 07-11-2016 14:06

quote:
Originally posted by горец:

Дедал Т4 642 шаг 1.25см \100м ( т е 1.25 мила) две специально назначеные кнопки тягают марку с этим шагом по экрану .

Вы это измеряли или просто верите декларации?
Ладно, отметем интригу.
Откуда, по вашему, взялась цифра 1.25?
Просто мне будет легче, если этого не придется объяснять.
kartmaxxx 07-11-2016 14:07

quote:
Инфратек 310АН 1.5см \100м ( т е 0,5моа ) . ввод поправки через меню пристрелки ( три быстрых нажатия гл кнопки )

апекс75 2см/100м (0,2 мрад) лейка в мрадах считать не могет?
в чем проблема в апексе в меню залезть и на поправочном профиле (один из трех) накрутить в 2 раза меньше чем лейка показала?
есть тут кто-то кто на 400 лупашил, наверное так и делали
AlexxxGT 07-11-2016 14:34

Те, кто с выносом по сетке стрелял, разберется. У меня вот как красиво получается, но честно скажу пока не проверял, хотя уверен где-то так и будет.

click for enlarge 720 X 1280 62.9 Kb

kartmaxxx 07-11-2016 14:46

ни один из мною стреляных кабанов, более 80 кг, не лег от попадания по месту, кал 3006, и все сопровождались поисками, если его ввалить на 400 метров, найти это уже больше случайно
и сетка у апекса светиться так что усраться можно, не то что милы посчитать
я по грелкам спокойно до 300 метров стреляю и кучи все в пределах убойной зоны, но по зверю ночью никак не настроюсь во-первых удержание на цели на 6 крат с милиписичной сливающейся сеткой сделать трудно, во-вторых зверь не грелка, он на месте не стоит, не однократно было, стреляю в голову, попадаю см на 12 дальше от головы в сторону жопы.
AlexxxGT 07-11-2016 15:03

Макс, сетку черную надо делать, тогда все культурно получается.
kartmaxxx 07-11-2016 15:05

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

Макс, сетку черную надо делать, тогда все культурно получается.


Она у меня вообще двух цветная всегда стояла, маленький крестик черный по центру
И режим у меня преимущественно горячий черный был, с ним и дальше видно и окр среда лучше рисуется
горец 07-11-2016 15:34

quote:
Вы это измеряли или просто верите декларации?

блазер Р93 7 рем маг . нослер акубонд лр 175 . 890м\с
пристрелка 200м в ноль . 3 выстрела в грелке размером 4х4см .
стрельба на по тому алгоритму что выше описал .
550м до цели . 3 выстр в 12 см габарите со стелькой в центре габарита , размер стельки - стандартная для ног .
крайняя дальняя цель по этому алгоритму на охоте - волк , шея 375м .
есть фото и того и другого и третьего . надо опубликовать ?
в итоге я верю "декларации" не углубляясь в теорию

quote:
ни один из мною стреляных кабанов, более 80 кг, не лег от попадания по месту, кал 3006, и все сопровождались поисками, если его ввалить на 400 метров, найти это уже больше случайно

почти никто из мною стреляных из инфратека кабанов на 300-400м не ушел с того места где пасся . была пара кои с пробитым сердцем или лопаткой бегали метров 40-50 ... и рулит тут не только возможность четко дать ему по шеям благодаря внесению поправки "до копеек" а не +\- лапоть по сетке .
важны и корректность промера ( именно его ), и позиция ( из под брюха у коня или стоя с палки такое не исполнить хоть по сетке , хоть "по пикселям" ....разве что случайно ) , и пуля , и умение понять ночью ветер и т д и т п .
и желательно на эти же дальности регулярно стельки дырявить моделируя охот обстановку ( не со стола )
а просто купив винт , апекс с дальномером , патрон в магазине , стрельнуть пару раз на 100м и ждать что все теперь будет падать на 400м не стоит

yevogre 07-11-2016 15:48

quote:
Originally posted by горец:

в итоге я верю "декларации" не углубляясь в теорию

Разговор не о пристрелке, а о шаге перемещения сетки и правильности МилДота.
Это не теория, это чистая практика расчета сеток.
Шаг, с которым сетка может перемещаться по дисплею равен размеру пикселя дисплея - это аксиома.
Этот шаг - 12.6 мкм (для вездесущего Олитека)
Но этот шаг нельзя относить к фокусу объектива - размер картинки разный.
Матрица 640 Х 512 пикселей
Дисплей 800 Х 600 пикселей
Даже соотношение неодинаковое:

Горизонталь картинки 640*0,017 = 10,88мм
Горизонталь дисплея 800*0,0126 = 10,08мм
Коэфф. переноса 0,93 и цена клика 12,6/0,93 = 1,35

Вертикаль картинки 512*0,017 = 8,7мм
Вертикаль дисплея 600*0,0126 = 7,56мм
К переноса 0,87 и цена клика 12,6/0,87 = 1,45

Это для 100-мм объектива, очень грубо.
Если фокус другой, то и цена клика другая будет.
И, что самое интересное, сетку нарисовать можно ТОЛЬКО с такой ценой Мила.
Так что все "правильные" МилДоты от Лукавого

kartmaxxx 07-11-2016 16:15

quote:
была пара кои с пробитым сердцем или лопаткой бегали метров 40-50 ...

не многим более и у меня...в этом сезоне все на месте
вообще и пишу за то, что с апеска, хоть со встроенным хоть с пристроенным дальномером стрелять более 250 метров, лотерея, себе и на эти дистанции не позволяю макс 200 метров и не стесняюсь этого как-то
quote:
важны и корректность промера ( именно его ), и позиция ( из под брюха у коня или стоя с палки такое не исполнить хоть по сетке , хоть "по пикселям" ....разве что случайно ) , и пуля , и умение понять ночью ветер и т д и т п .

окромя выше сказанного, с апексовой картинкой идентифицировать зверя практически не возможно (если не брать в расчет - лишь бы 4 ноги), пока на выстрел не причапаешь, это лосей с косулями касаемо, по кабану вопросов меньше, но его либо в голову либо позвоночник, по месту вообще смысла нету
горец 07-11-2016 17:14


quote:
Разговор не о пристрелке, а о шаге перемещения сетки и правильности МилДота.

по милдоту - понятия не имею где он верный а где нет ибо ни днем , ни ночью по сетке если и стреляю то только на небольших относительно дистанциях где небольшие ее погрешности не важны для практического результата .

о шаге сетки - ну раз при простреле трех точек ( 200, 450 и 550м ) все по вертикали там где и задумывалось ( в пределах погрешности самого стрелка при прицеливании )то значит перемещение марки по экрану вполне себе нормальное ...это с практической точки зрения , если считать "до копеек " то наверное да , будут погрешности .

кстати всегда было непонятно почему у Дедала 642 и Инфратека 310 при одной и той же матрице и фокуном расстоянии шаг сетки по экрану разный ( что реально показывают все те же прострелы )

Leser 07-11-2016 18:28

quote:
стрелять более 250 метров, лотерея, себе и на эти дистанции не позволяю макс 200 метров и не стесняюсь этого как-то

Тут нечего стеснятся, у кого реально большая охотничья практика по копытам- это понимают, и дело не столько в "апексах": нужна винтовка, нужен патрон, отсутствие ответственности за результат, и насколько будет стабилен результат на 300+? ИМХО таких охотников по пальцам пересчитать и почти все они здесь (я лично ни с одним не знаком, только слышал и видел некоторые кина, не понятно каким дублем снятые)...
AlexxxGT 07-11-2016 19:55

quote:
Изначально написано горец:

а просто купив винт , апекс с дальномером , патрон в магазине , стрельнуть пару раз на 100м и ждать что все теперь будет падать на 400м не стоит
А варианты, что многие уже дальше продвинулись не рассматриваются ))) Поэтому на такие дали шмаляю только по бумаге,а на охоте ограничился 150 метрами. И кстати, мне уже более интересно подойти к кабану метров на 20 незамеченным, чем палить в него с далека.

Hunter48rus 07-11-2016 20:00

quote:
Изначально написано Leser:

Тут нечего стеснятся, у кого реально большая охотничья практика по копытам- это понимают, и дело не столько в "апексах": нужна винтовка, нужен патрон, отсутствие ответственности за результат, и насколько будет стабилен результат на 300+? ИМХО таких охотников по пальцам пересчитать и почти все они здесь (я лично ни с одним не знаком, только слышал и видел некоторые кина, не понятно каким дублем снятые)...

Присоединюсь к Вашему мнению

Hunter48rus 07-11-2016 20:04

quote:
Изначально написано yevogre:
Ув. Андрей!
Весь форум на сегодня практически является филиалом этого "лидера".
Даже есть особый "Клуб", созданный для избранных.

Что-же касается цитирования - можно взять ЛЮБОЙ ваш пост с описанием удобства пользования встроенным балкалькулятором.
Этим "фичерсом" на сегодня ПОКА обладают только модели продвигаемого девайса.

Мой-же пост обращен к "бойцам невидимого фронта" - успокойтесь уже.
От ваших рекламных высказываний народ не побежит покупать данные изделия.
Он просто будеть в очередной раз опущен ниже плинтуса в сравнении с т.н. "избранными", имеющими в пользовании НЕЧТО,
для охоты необходимое с бааальшой натяжкой.
Ну есть у вас этот Брабус - от этого Жигули хуже ездить не станут.
Но вот лишний раз показать свое превосходство над их владельцами - это даааа.....
Но НИКАК не пойму - а нахера????
Продажи это не увеличит, т.т, ИМХО, продавать просто нечего.
Вот и весь сказ, уж извините.
Ничего личного, просто форум катится в помойку, ИМХО.

Скоро нельзя будет ничего ни про один прибор сказать,везде будет уважаемый Горец с его меганавыками стрельбы 300+ и супермега мутант,или же другой гениальный прибор от СЮ. Андрей,мы все как отче наш помним что можете вы со своим чудным прицелом,так дайте же нам,простым крестьянам обсудить наши незамысловатые прицелы не с приколхозенным дальномером в вашем или Патриота09 исполнении. Очень прошу.

горец 07-11-2016 22:28

quote:
Изначально написано Hunter48rus:

Скоро нельзя будет ничего ни про один прибор сказать,везде будет уважаемый Горец с его меганавыками стрельбы 300+ и супермега мутант,или же другой гениальный прибор от СЮ. Андрей,мы все как отче наш помним что можете вы со своим чудным прицелом,так дайте же нам,простым крестьянам обсудить наши незамысловатые прицелы не с приколхозенным дальномером в вашем или Патриота09 исполнении. Очень прошу.

Еще раз - прочтите первый пост в теме и покажите где я в ней про этот мутант ( или еще какой прибор от iwt) хоть раз обмолвился .
Если надо могу ТС - а еще раз процитировать !


Уважаемые господа подкрадушечники , подкрадывайтесь на здоровье , в этом тоже есть свой кайф , если думаете что это сложнее чем бить их по шеЯм с пол км то зря , вещи разные и по разному впирающие .
...и одно не мешает другому ибо в человеке как известно все должно быть прекрасно ....не я сказал ...классик сказал

Arnold1972 07-11-2016 23:19

А вы всё спорите.......ню-ню
Hunter48rus 07-11-2016 23:56

Ага ,классика жанра,скрытая реклама себя и своего прицела,уважаемый дальнобойщик. Вы бейте,мы будем верить и восхищаться,только можно не везде,а в соответствующих дальнобойных темах и темах о прицелах СЮ
Leser 08-11-2016 12:21

Нужно просто каждому охотнику реально оценивать свои стрелковые возможности...



1234-Вольф-9876 08-11-2016 12:27

quote:
Originally posted by Arnold1972:

А вы всё спорите.......ню-ню


Да пускай спорят, сегодня тестил дальник на Апекс 50, работает более чем, всё отлично, режим сканирования понравился, завтра выберу время пристреляю, и буду опять мочить хрюшек, только с более комфортными условиями, надо прошлогодний рекорд побить.

горец 08-11-2016 01:22

quote:
Изначально написано Hunter48rus:
Ага ,классика жанра,скрытая реклама себя и своего прицела,уважаемый дальнобойщик. Вы бейте,мы будем верить и восхищаться,только можно не везде,а в соответствующих дальнобойных темах и темах о прицелах СЮ

тут тема как раз о "дальнобойстве" между прочим только не с мутанта ( там все ясно давно ) а с апекса одальномерянного , есть чего по теме сказать кроме плохо скрытой зависти ?
прочитали первый пост или лень ?
quote:
надо прошлогодний рекорд побить.

а рекорд сей в кг или в метрах измеряется ?

1234-Вольф-9876 08-11-2016 06:57

quote:
Originally posted by горец:

а рекорд сей в кг или в метрах измеряется ?


В пятачках.
kartmaxxx 08-11-2016 08:58

quote:
В пятачках.

Володя, аккуратнее, смотри не говори с чего ты в этом году рекорды бьешь, тут за патроны то из магаза предъявить могут
Есть вопросец, у дальника самостоятельная юстировка предусмотрена или на заводе отстроена и все?
yevogre 08-11-2016 09:18

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Есть вопросец, у дальника самостоятельная юстировка предусмотрена или на заводе отстроена и все?

Если дальник сам по себе сделан по уму и является несъемным, то должна быть заводская
без всякой возможности юстировки пользователем.
Это, в принципе, тоже аксиома.
Исключение - когда дальник согласуется с прицельной меткой, но возникнут проблемы со сменой оружия.
Ибо согласование корпусов единовременное и навека.
Arnold1972 08-11-2016 09:45

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:

Да пускай спорят, сегодня тестил дальник на Апекс 50, работает более чем, всё отлично, режим сканирования понравился, завтра выберу время пристреляю, и буду опять мочить хрюшек, только с более комфортными условиями, надо прошлогодний рекорд побить.

Ещё в сентябре , когда он приходил на тест было ясно , что добычливость станет выше. Разнос функций по кнопкам практический идеальный

Leser 08-11-2016 10:32

quote:
Если дальник сам по себе сделан по уму и является несъемным, то должна быть заводскаябез всякой возможности юстировки пользователем.

Там отдельная метка дальномера на экране есть?
1234-Вольф-9876 08-11-2016 10:36

Да и это тоже, кнопочный функционал очень порадовал.
ягд 08-11-2016 13:19

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да и это тоже, кнопочный функционал очень порадовал.

А фото с экрана с меткой дальномера можно сделать так сказать для понимания.

1234-Вольф-9876 09-11-2016 06:17

Вы имеете в виду просто на какой то объект направить прибор, и сделать замер,? Расстояние до объекта, принципиально?
ягд 09-11-2016 08:16

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Вы имеете в виду просто на какой то объект направить прибор, и сделать замер,? Расстояние до объекта, принципиально?

Расстояние не принципиально, просто замер.
Дальномер включается отдельно или вместе с прицелом?
Марка дальномера появляется при включении или при проведении замера?
Где она и какая на экране?

1234-Вольф-9876 09-11-2016 09:20

Дальномер включается вместе с прицелом, марка появляется при замере. Постараюсь выложить фото, вчера не получилось.
ягд 09-11-2016 11:04

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Дальномер включается вместе с прицелом, марка появляется при замере. Постараюсь выложить фото, вчера не получилось.

Может я туплю с утру но все равно спрошу.
Марка появляется при замере. А до замера ее нет? А каким местом наводите? Прицельной маркой? Первое нажатие и наводим на цель и получаем результат или как то по другому.

1234-Вольф-9876 09-11-2016 11:46

Сразу не уточнил, первое нажатие появляется марка дальномера, если замер не делаешь 2-3 сек. и она пропадает,если нужен замер, нажимаешь 2 раза, на втором происходит единичный замер, если нужен режим сканирования, эту кнопку удерживаешь пару секунд.
ягд 09-11-2016 15:57

Аааа.. до ехало. Уф. Спасибо.
1234-Вольф-9876 09-11-2016 20:21

Пожалуйста.
1234-Вольф-9876 09-11-2016 20:30

Сейчас мучил дальномер, сидя в машине, у нас второй день льет дождь, невозможно выехать пристрелять новинку, дальник работает шикарно, если честно даже не ожидал такого, тестил правда по высоткам домам на дальнее расстояние, реально работает до 1 км, самый дальний замер был 992м несколько раз подряд делал замер, результат выдает мгновенно, о расстоянии 500-700м вообще не говорю, и это при условии что льет дождь.
Leser 09-11-2016 21:04

У кого есть возможность - гляньте размер пятна через ПНВ...
ягд 09-11-2016 21:36

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Сейчас мучил дальномер, сидя в машине, у нас второй день льет дождь, невозможно выехать пристрелять новинку, дальник работает шикарно, если честно даже не ожидал такого, тестил правда по высоткам домам на дальнее расстояние, реально работает до 1 км, самый дальний замер был 992м несколько раз подряд делал замер, результат выдает мгновенно, о расстоянии 500-700м вообще не говорю, и это при условии что льет дождь.

По сараю то конечно. Ты по корове или барану попробуй. Ну на худой конец по собаке или вороне. Вороны в дождь не летают... есть шанс.

multimetr 09-11-2016 22:20

В этом ролике про апексы, сказано, что основная прицельная метка и pip смотрят не в одно место, разница где то в минуту. Кто может подтвердить или опровергнуть эту инфу.
Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=Be96TZEZ78E
С 9 минуты про это говорится.
Arnold1972 09-11-2016 22:42

Пристреливал по пип и стрелял с его помощью. Не проверял ни разу на совпадение
multimetr 09-11-2016 23:01

А вот интересно было бы узнать так ли это или нет, если ли разница. А так же при изменении кратности.
Arnold1972 можно в личку цену на Pulsar Apex XD75 и сроки.
Планирую покупать на следующей недели, ищу лучшее предложение.
Спасибо.
Arnold1972 09-11-2016 23:13

Кто как говорит. Я на всякий случай поставил производителя в известность по этому вопросу
1234-Вольф-9876 09-11-2016 23:31

quote:
Originally posted by ягд:

По сараю то конечно. Ты по корове или барану попробуй. Ну на худой конец по собаке или вороне. Вороны в дождь не летают... есть шанс.


Сейчас как только дождь закончится, обещают к выходным, сразу на пристрелку и в поля, протестию по всякому, Кстате на счет вороны, днем пробовал, ворона сидела на березе, замерил, не помню точно метров 140 показал.
1234-Вольф-9876 09-11-2016 23:46

Что касается пристрелки, всегда пристреливаю, и на охоте пользуюсь сразу максимальным увеличением, не пип, проблем нет, пробовал переводил в обычное 2 - кратное увеличение СТП не уходит, до прибора с дальномером, было в личном пользовании 2 Апекса 50 на обеих всё чётко, с дальномером буду пристреливать всё так же.
горец 10-11-2016 12:04

quote:
Изначально написано multimetr:
В этом ролике про апексы, сказано, что основная прицельная метка и pip смотрят не в одно место, разница где то в минуту. Кто может подтвердить или опровергнуть эту инфу.
Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=Be96TZEZ78E
С 9 минуты про это говорится.

помню как только получил тестовую прошивку на мутант с инверс пипом ( пип с увеличением в нем ) , первое на что обратил внимание это несовпадение приц марок в пипе и основной . сразу озвучил это производителю , через два дня пришла доработаная прошивка , все исправили ..т е это не так сложно ...
так что прав патриот 09 в том ролике - програмеров пульсаровких чуток потеребить и думаю проблема решится .

Arnold1972 10-11-2016 01:02

Тебе кажется, поверь мне.
Forest wolf 63 10-11-2016 09:23

А интересно,апековский дальномер насколько далеко определяет дистанцию в тумане?У меня на Хароне лайт в тумане дальше 600м не меряет(какие только Настройки не менял)
yevogre 10-11-2016 09:44

Арнольд, а сколько стоит сам дальник?
Ну, по разнице в цене между девайсами.
Такие данные
quote:
Originally posted by 1234-Вольф-9876:

Сейчас мучил дальномер, сидя в машине, у нас второй день льет дождь, невозможно выехать пристрелять новинку, дальник работает шикарно, если честно даже не ожидал такого, тестил правда по высоткам домам на дальнее расстояние, реально работает до 1 км, самый дальний замер был 992м несколько раз подряд делал замер, результат выдает мгновенно, о расстоянии 500-700м вообще не говорю, и это при условии что льет дождь.

это серьезная заявка, ИМХО.
Т.е. дальник сделан по уму, без дураков.

По поводу вороны или булавочной головки на 300 метров - сказки для ЛЮБОГО дальника.
Видите-ли, мозгов у дальника нету. А если и есть, то они ваши мысли - до чего дистанцию мерить - просто не прочитают.
Так что мерить дальник будет до того, от чего лучик отразится.
Если ворона на фоне неба - без проблем.
Если в лесу - вероятность замера до вороны на ветках 0,1%, не более.

Arnold1972 10-11-2016 10:08

quote:
Изначально написано yevogre:
Арнольд, а сколько стоит сам дальник?
Ну, по разнице в цене между девайсами.
Такие данные это серьезная заявка, ИМХО.
Т.е. дальник сделан по уму, без дураков.

По поводу вороны или булавочной головки на 300 метров - сказки для ЛЮБОГО дальника.
Видите-ли, мозгов у дальника нету. А если и есть, то они ваши мысли - до чего дистанцию мерить - просто не прочитают.
Так что мерить дальник будет до того, от чего лучик отразится.
Если ворона на фоне неба - без проблем.
Если в лесу - вероятность замера до вороны на ветках 0,1%, не более.

Где-то в районе 40000

1234-Вольф-9876 10-11-2016 10:09

quote:
Originally posted by yevogre:

Если в лесу - вероятность замера до вороны на ветках 0,1%, не более.


Да я с Вами полностью согласен, просто замерял на отдельно растущем дереве, и ворона сидела как то с краю, погрешность может и была о ветку, не спорю, сейчас погода наладится, выйду в поля, и протестирую прибор по полной, тогда отпишу.
Arnold1972 10-11-2016 10:50

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
А интересно,апековский дальномер насколько далеко определяет дистанцию в тумане?У меня на Хароне лайт в тумане дальше 600м не меряет(какие только Настройки не менял)

Когда тестил тумана не было. Сейчас пока без прицела сижу, друзья всё забрали

yevogre 10-11-2016 11:12

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Где-то в районе 40000

Это 500 Евросов? Ну, для собственного дизайна неплохо.
А где заявленные характеристики почитать можно?
Длина волны, класс безопасности...
Что-нибудь поподробнее, чем просто "дальномер"
горец 10-11-2016 12:36

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Тебе кажется, поверь мне.

Что кажется ? Что легко это дело настроить ? Или что легко до програмеров пульсаровских достучаться ?
Если первое то не кажется , а если второе то тут уж звиняйте ....возможно я избалован iwt шными "писарями" и возможностью бегом менять прошивки не отходя от своего компа

Alex480 10-11-2016 16:12

Что вычитал в инструкции:
Прицелы APEX имеют степень защиты IPX7 (полная защита от проникновения воды - возможность кратковременного погружения в воду на глубину до 1 м в течение 30 мин); прицелы APEX LRF - степень защиты IPX4 (защита от брызг).
ПавелСтр 10-11-2016 17:46

Кто-нибудь выложит, нет видео с Апекса с дальномером... ни хрена найти не могу
Arnold1972 10-11-2016 18:28

quote:
Изначально написано yevogre:
Это 500 Евросов? Ну, для собственного дизайна неплохо.
А где заявленные характеристики почитать можно?
Длина волны, класс безопасности...
Что-нибудь поподробнее, чем просто "дальномер"

Нигде. Олько задав вопрос на сайте у производителя

Arnold1972 10-11-2016 18:28

quote:
Изначально написано горец:

Что кажется ? Что легко это дело настроить ? Или что легко до програмеров пульсаровских достучаться ?
Если первое то не кажется , а если второе то тут уж звиняйте ....возможно я избалован iwt шными "писарями" и возможностью бегом менять прошивки не отходя от своего компа

Там стена непробиваемая

ягд 11-11-2016 10:02

quote:
Изначально написано Arnold1972:

Там стена непробиваемая

А если палкой потыкать в директора?

multimetr 11-11-2016 10:18

Так кто нибудь проводил испытания на счет совпадения прицельной марки на разных увелечениях и в режими PiP(картинка в картинке). Планирую на следующей недели брать прицел, а ясности нет. Спасибо.
Forest wolf 63 11-11-2016 12:15

Если интересует цена-качество бери с дальномером, если конечно не собираешься пулять, как некоторые здесь от км. и ...!
SmolMez 11-11-2016 14:09

quote:
Нигде. Олько задав вопрос на сайте у производителя

А зайти на сайт и почитать инструкцию, не?
http://www.pulsar-nv.com/uploa...tr_apex_lrf.pdf
Arnold1972 11-11-2016 16:39

905 длина волны дальномера
1234-Вольф-9876 12-11-2016 11:32

Вчера пристрелял Апекс LRF XD50, на Сайге МК 7,62х39 с банкой пока всё как обычно в норме, пристреливал на максимальной кратности (не пип) пипом вообще не пользуюсь, без станка с копота НИВЫ, потом с треноги Primos,патроны п/о Барнаул вес 8,1 грамм, по гайке М-10, на 100м несколько гаек вышибло вместе с кусками мишени, потом пробовал на 150м всё чудно, пробоины ложились вокруг гайки разброс не более спичечного коробка. На последок уже стемнело, решил попробовать на 200м, возможности стрельбище позволили только расстояние по дальномеру 193м, дальше нет возможности начинается лес сосняк, стрелял с капота 2 раза, первая пуля легла левее гайки на 4 см и чуть ниже на 1 см, сделал второй выстрел, попал на одном уровне с первой, только на 2 см ещё ближе к гайке. Результат порадовал,но а так в принципе всё как всегда, с Апексами без дальномеров, добивался таких же результатов, теперь только точно знаешь какое расстояние до объекта. На более дальние расстояние стрелять не собираюсь, оружие не позволит, хотя имею в арсенале Тигр-308, будет время с ним по эксперементирую.
Leser 12-11-2016 12:14

ПНВ нет, размер пятна дальномера прикинуть?
quote:
на 150м всё чудно, пробоины ложились вокруг гайки разброс не более спичечного коробка

Для Сайги с Барнаулом - результат прямо таки невероятный, это около минуты...
1234-Вольф-9876 12-11-2016 12:19

У приятеля есть Дедаловская трешка, сегодня попробую, если получится, прикинуть.
ягд 12-11-2016 12:38

quote:
Изначально написано Leser:
ПНВ нет, размер пятна дальномера прикинуть?

Для Сайги с Барнаулом - результат прямо таки невероятный, это около минуты...

Это же охОтничий карабин.

1234-Вольф-9876 12-11-2016 12:42

quote:
Originally posted by Leser:

Для Сайги с Барнаулом - результат прямо таки невероятный, это наверное чуть меньше минуты...


Летом несколько раз с Сайги на 150м с Апексом вышебал гайки, и козлов стрелял с неё на 200м, падали на месте, просто об этом никогда не писал, чтоб потом нервы свои не трепать, доказывая что не верблюд, сегодня не удержался написал, для очень многих знаю, Сайга не оружие, (сейчас начнут писать) ну и пускай так считают, а я буду пользоваться, как купил её в этом году 1 апреля, Тигр в руки в этом году вообще не брал, не буду писать сколько копыт я с неё уже взял за летне-осенний период, многие за всю жизнь столько не стреляют.
Arnold1972 12-11-2016 14:07

Апекс75 , 180м косуля в голову, 243 в лопатку. Оба выстрела при очевидцах. Кто не верит это его личное интимное горе. Как то так. Расстояние замерял на следующий день днём
ягд 12-11-2016 14:41

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:

я с неё уже взял за летне-осенний период, многие за всю жизнь столько не стреляют.

Теперь мы знаем кому обязаны за исчезновение кабанов

Leser 12-11-2016 14:45

А на меня все сваливал...
1234-Вольф-9876 12-11-2016 14:54

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Апекс75 , 180м косуля в голову, 243 в лопатку. Оба выстрела при очевидцах. Кто не верит это его личное интимное горе. Как то так. Расстояние замерял на следующий день днём


Что говорить, отличные результаты молодец, я последнего козла стрелял 195м с капота при 2 свидетелях, я просто сделал акцент что это Сайга и Барнаул, другими не стреляю, мне эти более чем нравятся, дешево и сердито. Просто надо чаще стрелять и набивать руку на полигоне, тогда всё будет получаться. Если у кого возникнут вопросы о подранках с Сайги, сразу скажу за время сезона их было 2 кабана, и то просто возникли небольшие проблемы с банкой, быстренько устранил, и опять всё тип-топ.
ягд 12-11-2016 15:35

quote:
Изначально написано Leser:
А на меня все сваливал...

Ага ... не имел не состоял...
не был не был не был...
даже рядом не стоял

Forest wolf 63 12-11-2016 17:34

А че Сайга -рогатка что надо и очень надежная! Пользуюсь ею с 1994г. Она ещё и со значком "знак качества" на ствольной коробке.Зимой например,косого взял на 170м. в голову, правда с прицелом Харон Лайт.Вот крон Инномаунт придёт из Мск , тогда и Апекс50 LRF испробую.
ягд 12-11-2016 17:54

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
Зимой например,косого взял на 170м. в голову, правда с прицелом Харон Лайт.

Тут главное слово Харон Лайт.

Старикашка Кью 12-11-2016 18:15

quote:
Изначально написано ягд:

Тут главное слово Харон Лайт.

куплю пожалуй сайгу...

Forest wolf 63 12-11-2016 18:23

Со знаком качества вряд ли. Хотя могу раритет поменять на Демона!🤒С Вашей доплатой!😎
горец 12-11-2016 19:12

quote:
Изначально написано Arnold1972:
Апекс75 , 180м косуля в голову, 243 в лопатку. Оба выстрела при очевидцах. Кто не верит это его личное интимное горе. Как то так. Расстояние замерял на следующий день днём

В смысле оно так и задумывалось ? На 180 в голову ?
....и эта.... а повторить сможешь ?

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

куплю пожалуй сайгу...


Ну наконец то обзаведешься мужчинским оружием !! ...а то все Фуксы какие то , Шпуры да золотые СВД !

OLEGAZOOM 12-11-2016 19:43

quote:
Originally posted by 1234-Вольф-9876:

просто сделал акцент что это Сайга и Барнаул, другими не стреляю, мне эти более чем нравятся, дешево и сердито. Просто надо чаще стрелять и набивать руку на полигоне, тогда всё будет получаться

я тоже начинаю заниматься рукоблудством с Сайгой, когда стрельба с Блазера надоедает . по началу искал точку касания для SST123, но к сожалению не хватает вылета пули, после дергал с Барнаула его FMJ, досыпал-пересыпал, разгонял, пробoвал различный col, но ни как не собирается лучше 6см. с х6 оптикой со стола, при паспортной кучности с открытого 81мм. просто стрелять наверное не умею
ягд 12-11-2016 21:00

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
я тоже начинаю заниматься рукоблудством с Сайгой, когда стрельба с Блазера надоедает . по началу искал точку касания для SST123, но к сожалению не хватает вылета пули, после дергал с Барнаула его FMJ, досыпал-пересыпал, разгонял, пробoвал различный col, но ни как не собирается лучше 6см. с х6 оптикой со стола, при паспортной кучности с открытого 81мм. просто стрелять наверное не умею

Очень много свободного времени

ягд 12-11-2016 21:03

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
Со знаком качества врядли. Хотя могу раритет поменять на Демона!🤒С Вашей доплатой!😎

Ой боюсь у меня денег не хватит. Пойду кредит возьму

Arnold1972 12-11-2016 21:29

quote:
Изначально написано горец:

Ну наконец то обзаведешься мужчинским оружием !! ...а то все Фуксы какие то , Шпуры да золотые СВД !

Я знал что ты не пройдёшь мимо. Ведь кроме тебя никто не может стрелять дальше 100, да ещё и с апекса. И повторить смогу и очевидцев предоставить смогу.

OLEGAZOOM 12-11-2016 22:56

quote:
Originally posted by Arnold1972:

И повторить смогу и очевидцев предоставить смогу.

про смс забыл, без него не катит
Leser 12-11-2016 23:06

quote:
В смысле оно так и задумывалось ? На 180 в голову ?

С 243-го прямым выстрелом это очень сложно ?
Arnold1972 13-11-2016 12:18

quote:
Изначально написано Leser:

С 243-го прямым выстрелом это очень сложно ?

С 223 абсолютно несложно, тем более карабин прибит на 200, но есть одно но.... это может только Горец и с помощью чего угодно, но только не Апекса ибо стрельба с помощью Апекса и тем более в голову косули не укладывается ни в какие рамки, ибо нафантазируют что он не увидит косулю или если увидит , то не отличит голову от хвоста , или очередное видео как выглядит лось на 200м . В итоге всё сведётся к тому, что был бы не апекс , то нажатием одной кнопки можно было попасть в голову косули на 1000м и навеки увековечить красоту выстрела , точку нахождение цели и всё- такое Как всегда без претензии на оригинальность

горец 13-11-2016 10:07

Ууу как ты завелся ! Выдыхай ! ..

Заметил , что последнее время народ сам за меня себе что то рассказывает, потом горячо этому оппонирует .

800й раз говорю - поставь рекордер и пиши красивые выстрелы ! А то по смс и замером дальности "после того как" оно не шибко серьезно выглядит .
Потом начинаешь нервничать ....когда простой вроде вопрос задают

Arnold1972 13-11-2016 10:27

То не я , то ты нервничаешь. Предсказуем на все сто))))
горец 13-11-2016 10:49

Да блин мне то чего нервничать ?!
Спросил сможешь ли повторить а в ответ только в зоофилии не обвинили
...или такая это животрепешчущая тема ? ... ладно , не буду больше каверзные вопросы задавать
Arnold1972 13-11-2016 11:16

Какие твои годы....и в этом обвиним , делов то.... с тебе берём пример
Kostik59 13-11-2016 11:39

Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.
Leser 13-11-2016 15:49

Пятно так никто и не померяет...
ПавелСтр 13-11-2016 15:51

Я уже тоже просил видео.
Прицелов уже первые партии разошлись, а видео как не было, так и нет...
И самое удивительное... ведь это видео сами продавцы сделать могут для привлечение клиентов. Так нет же.... нет видео, и все тут...

Народ. Дайте видео... и чтобы дальник по кнопке расстояние показал, а потом замер в режиме сканирования местности...

Hunter48rus 13-11-2016 16:31

quote:
Изначально написано Kostik59:
Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.

Они не срутся,просто так шутят

Hunter48rus 13-11-2016 16:32

quote:
Изначально написано Kostik59:
Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.

есть деньги,берите Арчер или еще что по круче

Kostik59 13-11-2016 17:48

quote:

Hunter48rus

13-11-2016 16:32 профайл Hunter48rus пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Изначально написано Kostik59:
Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.

есть деньги,берите Арчер или еще что по круче

#153
P.M. Ц


Спасибо за совет!
Но если есть деньги, то и мозги должны быть!
Поэтому лучше выложите видео, наверняка последний Апекс у вас есть.
1234-Вольф-9876 13-11-2016 20:07

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

Народ. Дайте видео... и чтобы дальник по кнопке расстояние показал, а потом замер в режиме сканирования местности...


Я бы это может и сделал бы, но не пользуюсь рекордером, Апексы ставлю на Пульсаровский родной боковой крон.а он не дает возможности подключить в разъём провод не рекордера, не ЕПС. Ещё раз скажу, что дальник на Апексе без тумана работает идеально,в туман сравнивали с дальником на Хароне , в одинаковых условиях при тумане не видит не хрена не тот,не другой, в легком тумане уже лучше, пробивают оба.
Kostik59 13-11-2016 21:03

quote:
в одинаковых условиях при тумане не видит не хрена не тот,не другой, в легком тумане уже лучше, пробивают оба.

Чудес не бывает!
Помню,как-то давно, в густом тумане даже Лейка 50-60 метров не взяла ни разу!!! А Апекс 50 между прочим, "видит" волков в тумане до 200 метров!
Так может это лишний девайс- LRF?
"Синий туман, похож на обман..."
click for enlarge 1699 X 1280 717.7 Kb
Kostik59 13-11-2016 21:27

Хотел добавить еще картинку, но что-то не лезет.
Попробую здесь.
click for enlarge 1542 X 1004   1.9 Mb
Kostik59 13-11-2016 21:29

Пытаюсь добавить картинку, не лезет!
click for enlarge 1542 X 1004   1.9 Mb
Kostik59 13-11-2016 21:35

Влезла!
До первых левых кустов (в тумане) 200 метров.
Это в 21.40. Звери пришли в 02.05. Туман, к этому времени,дошел до правого ближнего куста.
OLEGAZOOM 13-11-2016 21:36

quote:
Originally posted by Kostik59:

Так может это лишний девайс- LRF?
"Синий туман, похож на обман..."

имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.
1234-Вольф-9876 13-11-2016 21:41

quote:
Originally posted by Kostik59:

Так может это лишний девайс- LRF?


Я конечно не знаю, для кого как, лично для меня эта опция очень полезная, хоть с годами привык ориентироваться по тепло картинке, примерно знаешь расстояние до объекта, глаз уже набит, но когда точно знаешь, это уже совсем другое.
Arnold1972 13-11-2016 21:46

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.

Тут кто на что горазд.... Патриот09 дальше 300 бьет с апекса75

Kostik59 13-11-2016 22:06

quote:


13-11-2016 21:46 профайл Arnold1972 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.

Тут кто на что горазд.... Патриот09 дальше 300 бьет с апекса75

#162


Мне тоже довадилось "бить дальше 300", но честно скажу, ни разу не попал... С Апекса 50.
горец 13-11-2016 22:15

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.

Не не ! Очень даже нужен ...для четкого выхода на границу этого самого прямого выстрела . В этом случае возможность уронить на месте увеличивается кратно нежели наобум .

1234-Вольф-9876 13-11-2016 22:22

Открою секрет,у меня есть приятель, он постоянно спрашивает когда я увижу зверя в теплик, сколько, сколько метров до него, теперь буду точно говорить
Kostik59 13-11-2016 22:57

quote:
13-11-2016 22:22 профайл 1234-Вольф-9876 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Открою секрет,у меня есть приятель, он постоянно спрашивает когда я увижу зверя в теплик, сколько, сколько метров до него, теперь буду точно говорить


Опять же, если ежик будет не в тумане...
OLEGAZOOM 13-11-2016 23:12

quote:
Originally posted by горец:

Не не ! Очень даже нужен ...для четкого выхода на границу этого самого прямого выстрела .

картинка говорит об этом сама......
1234-Вольф-9876 13-11-2016 23:18

quote:
Изначально написано Kostik59:

Опять же, если ежик будет не в тумане...

Да уж.

горец 14-11-2016 01:25

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
картинка говорит об этом сама......

Поэтому мы с тобой так были озадачены одальномериванием своих ночных комплексов ? Причем еще до появления апекса ?

Быстро ты однако привык к удобному

Arnold1972 14-11-2016 02:55

quote:
Изначально написано Kostik59:

Мне тоже довадилось "бить дальше 300", но честно скажу, ни разу не попал... С Апекса 50.

Тут каждому по мастерству. Он попадает с завидной регулярностью

OLEGAZOOM 14-11-2016 06:31

quote:
Originally posted by горец:

Поэтому мы с тобой так были озадачены одальномериванием своих ночных комплексов ? Причем еще до появления апекса ?

Быстро ты однако привык к удобному

C ПНВ согласен, Лейка на Квантум само то. Сейчас у Квантума "большой"Канадец с платой от ИВТ, иногда местность промеряю. Видео стрельбы кабанов на 260м. тебе скидывал, мне не понравилось , но егерь был настойчив. Это как про охоту на гусей в лет, у нас гутарят, видишь красные лапы стреляй и тут так же, видишь четко ухи и шею для выцеливания, а не дорисовку мозгом, стреляй.
1234-Вольф-9876 14-11-2016 09:18

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

Сейчас у Квантума "большой"Канадец с платой от ИВТ, иногда местность промеряю.


Наверно в тумане.
1234-Вольф-9876 14-11-2016 09:25

Наверно в тумане.

Forest wolf 63 14-11-2016 10:36

Ещё с радиопульта , ,кроме вкл /выкл, калибровки ,есть функция замера дистанции. Хароновский дальномер пока с радиопульта расстояние не измеряет!
OLEGAZOOM 14-11-2016 16:29

quote:
Originally posted by 1234-Вольф-9876:

Наверно в тумане.

Ежи местные в тумане блуждают, а лазеры вражеские на чужбине тем паче.........
1234-Вольф-9876 19-11-2016 09:12

Вчера пробовал, оставлял прицел на морозе было -15 градусов, лежал более 2 часов, интересно была работа дальномера в мороз,(а вдруг замёрзнет?) протестил, дальномер работает всё отлично ни каких сбоев, замеры все коректны на разных дистанциях.
ПавелСтр 23-11-2016 08:10

И все-таки хотелось бы увидеть видео с Apex LRF любой модели...так сложно сделать что ли ?
gor1980 24-11-2016 18:35

Да...информации пока ноль ...
Только одни слова...
Видео хоть один продавец или пользователь может выложить?
А то противоречие слухи ходят.
ПавелСтр 25-11-2016 09:34

quote:
Originally posted by gor1980:

А то противоречивые слухи ходят.

А вот это уже интересно

ПавелСтр 25-11-2016 09:37

И самое интересное, почему производитель на своем сайте такое видео не выкладывает?
yevogre 25-11-2016 10:13

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

И все-таки хотелось бы увидеть видео с Apex LRF любой модели...так сложно сделать что ли ?

Думаю, сложно.
Но самое интересное в том, что ВСЕ (и в особенности вопрошающий) прекрасно знают почему.
Ведь вы-же активный член "Клуба"?
И прибор у вас Самый Передовой - к чему такие вопросы?

Для остальных - на всякий случай - поясню.
Видео с Апекса в сети море - картинку оценить не проблема.
Но пишется видео до того, как замешивается результат дальника.
Так что работу дальномера можно отснять только через окуляр, а с этим заморачиваться мало кто захочет.

Что касается работы дальника - не думаю, что там какие-то заморочки.
Ибо ни спецмодуляции, ни квадратно-гнездовых преобразований там просто нет.
Как и у любого китайца.
А китайцы на ночных дистанциях работают стабильно - очевидно, из-за отсутствия спецмодуляции
При этом название китайца абсолютно неважно и цены (на любителя) от 70 до 200 долларов.
Так как в Апекс дальник интегрированный, он немного дороже получился.

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

И самое интересное, почему производитель на своем сайте такое видео не выкладывает?

Потому, ИМХО, что оно никому не нужно. Достаточно просто отзывов.
1234-Вольф-9876 25-11-2016 11:43

quote:
Originally posted by yevogre:

Потому, ИМХО, что оно никому не нужно. Достаточно просто отзывов.




Вы совершенно правы Евгений. А у кого они есть в наличии, просто получают удовольствие, и видео писать не заморачиваются, все кто ко мне обращался с вопросами работы дальномера на Апексе, всем всё подробно разжевал.
yevogre 25-11-2016 11:59

quote:
Originally posted by 1234-Вольф-9876:

А у кого они есть в наличии, просто получают удовольствие

Очевидно, для вас именно это самое главное.
Но есть "сегмент" потребителей, которым нужно саавсем другое.
Кста, последнее дополнение темы Leser'a
forummessage/209/18
по работе дальника в тумане вааще ставит под сомнение необходимость в электронных экспериментах над животными и людьми.
У противников этой теории остается только ОДИН аргумент - "Посмотрим как долго он работать будет"(С)
Но что САМОЕ интересное - уже на сегодня эти китайские "игрушки" работают на порядок стабильнее некоторых "специзделий" ХайТеч
И волна тривиальная, и АйСэйв поголовно, и владельцев РАБОТОЙ радуют.
Leser 25-11-2016 12:09

quote:
всем всё подробно разжевал.

Так размер пятна скажите, давно прошу...
ягд 25-11-2016 12:47

quote:
Изначально написано Leser:

Так размер пятна скажите, давно прошу...

Эти не сознаются ни за что

ПавелСтр 25-11-2016 13:03

quote:
Originally posted by yevogre:

Думаю, сложно.
Но самое интересное в том, что ВСЕ (и в особенности вопрошающий) прекрасно знают почему.
Ведь вы-же активный член "Клуба"?
И прибор у вас Самый Передовой - к чему такие вопросы?


Вопрос к тому, что у меня есть два прицела Апекс... XD50 и XD75...
Вот и думаю, может поменять один на LRF ? Но для этого мне нужны убедительные факты, тк замена обойдется примерно в 100рэ... свой дешево продать, чтобы купить новый дорогой LRF
А так как у меня есть Харон Лайт, и жду еще Демона, то этот вопрос тем более актуален... Может для прямого выстрела и без дальномера спокойно оставить себе...
Поэтому и хочу увидеть работу дальномера на разных режимах в Апексах. И его юстировку
А почему это дальник на Апексе в ВИДЕОРЕКОРДЕР не пишется?
yevogre 25-11-2016 13:06

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

А почему это дальник на Апексе в ВИДЕОРЕКОРДЕР не пишется?

Видеорекордер берет картинку ДО дальника, ИМХО.
Точнее скажут продавцы/производитель.

Скажите, а что вас смущает в работе дальника?
И зачем ему юстировка пользователем?

ПавелСтр 25-11-2016 13:07

Так что у меня не праздный интерес к видео
ПавелСтр 25-11-2016 13:10

quote:
Originally posted by Forest wolf 63:

Хароновский дальномер пока с радиопульта расстояние не измеряет!

ИЗМЕРЯЕТ

Forest wolf 63 25-11-2016 13:56

Я рад за Вас!Свой тоже планирую отправить , как снег выпадет.А пока так с кнопочки пользуюсь. И также жду Деманюгу!
ПавелСтр 25-11-2016 15:40

quote:
Originally posted by yevogre:

Скажите, а что вас смущает в работе дальника?
И зачем ему юстировка пользователем?

Смущает только то, что пока я не могу увидеть, как он работает.
А юстировка... а вы уверены, что он меряет расстояние именно в ту точку, на которой крест прицельной сетки стоит? Вы же тоже знаете про ветку 100...и вы не по наслышке должны знать, для чего нужна юстировка.... ну а в Апексе хотя бы проверить надо, куда дальномер бьет

yevogre 25-11-2016 15:53

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

А юстировка... а вы уверены, что он меряет расстояние именно в ту точку, на которой крест прицельной сетки стоит? Вы же тоже знаете про ветку 100...и вы не по наслышке должны знать, для чего нужна юстировка.... ну а в Апексе хотя бы проверить надо, куда дальномер бьет

Простите, но в Апексе как я понял у дальномера отдельная метка.
Юстировать дальномер необходимо для совмещения с прицельной маркой в случае его автономной установки.
Если дальномер родной, он должен быть отъюстирован производителем.
Если он не отъюстирован, то производитель вам просто передал свои функции.
А в этом случае это не дальномер, а детский конструктор "Сделай сам".

Объясните мне, пожалуйста, как марка дальника может уйти от начального положения или сбиться?
У китайских дальников (которые я знаю) если положение марки не соответствует пятну лазера,
то это считается браком и подлежит отправке на предприятие для замены/ремонта.
Это НЕНОРМАЛЬНО, если вам так понятнее.

горец 25-11-2016 17:06

смешались в кучу кони , люди ....
quote:
Апексе как я понял у дальномера отдельная метка.

да , так же как и в нелюбимом "сделай сам"
quote:
Юстировать дальномер необходимо для совмещения с прицельной маркой в случае его автономной установки.

в этих теплоприцелах юстировать нужно марку дальномера с реальным положением пятна лазера на экране т к возможности юстировки в месте крепежа - нет
quote:
Если дальномер родной, он должен быть отъюстирован производителем.
Если он не отъюстирован, то производитель вам просто передал свои функции.

смотря как решен крпепеж . если дальномер съемный ( по желанию хозяина) то возможность юстировки самим пользователем весьма не лишняя .
...да и если не съемный тоже не помешает .
quote:
Объясните мне, пожалуйста, как марка дальника может уйти от начального положения или сбиться?

марка дальника нет а вот луч может как здрасте ибо прицел он не токмо чтобы в кейсе его носить но иногда может и упасть где то , удариться и т д и т п


в пульсаровском случае ( как и в "конструкторе" ) это отдельный блок прикрепеленый к корпусу прицела .
как прикреплен ? насколько монументально ? какова гарантия его "несбиваемости" при каких то ударных нагрузках ?

но есть другой момент - учитывая реальные возможности апексов по идентификации цели и возможности внести поправки в прицел дальномера "кетайцкого типа", что уверенно меряет по чистому до 500, ему даже с избытком
а те самый "стандартные охотничьи дальности" позволяют иметь юстировку разряда +\- лапоть и не замечать этого

Leser 25-11-2016 17:24

quote:
уверенно меряет по чистому до 500, ему даже с избытком а те самый "стандартные охотничьи дальности" позволяют иметь юстировку разряда +\- лапоть и не замечать этого

+1000
Если будут жалобы на сбившуюся юстировку - реализовать в меню возможность юстировки пользователем плевое дело.
yevogre 25-11-2016 18:26

quote:
Originally posted by горец:

смешались в кучу кони , люди ....

С этим я согласен.
Ибо уже время назад началось переписывание людских стандартов под конские.

Отвечу коротко - если прибор работает, то юстировать ничего не надо.
А вот если есть ВОЗМОЖНОСТЬ юстировки, то всегда можно прикрыться присвоением пользователю высокого звания "сам дурак".
Примеры есть.

Не думаю, что новомодный "стандарт" есть эталон.
Скорее это просто ошибка, возведенная в ранг фетиша.
Оттуда-же возможность "записать работу дальномера" - так и не понял зачем.

quote:
Originally posted by горец:

учитывая реальные возможности апексов по идентификации цели

1. Эти РЕАЛЬНЫЕ возможности на голову выше некоторых изделий с дальником "за тыщщу"
2. Разница с тем, что стОит на порядок настолько минимальна, что про нее даже вспоминать не стОит (каламбур получился).
горец 25-11-2016 19:33

.
Не хочу опять затевать " разговор о вечном " , столько раз уж оговорено что надоело .
Личное это личное , железо -это железо .
Я много апексов видел , сам пользуюсь каантумом но превышения "на голову" не заметил .
А вот то что к тому дальномеру приложен еще расчет и возможность всегда препарировать свой выстрел ( что на практике бывает очень важно ) это мы забываем .
Евгений , ну что все в ту строну ядом дышите . Плюньте уже ей богу ....ну жизнь это , нет ничего вечного в т в и людских отношений
yevogre 26-11-2016 10:21

quote:
Originally posted by горец:

Евгений , ну что все в ту строну ядом дышите

Это ответ на постоянное "дыхание" с той стороны практически в каждой теме.
При этом РЕАЛИИ в учет не берутся абсолютно.
Вы ведь любимую тему внимательно читаете? Как вам это:
quote:

первого замера нет..
меряет через ж..

кстати сейчас себе купил дешевый дальномер) китайский люпольд)
я тут видео выкладывал ранее замер дома через сухое дерево.. там из 20 замеров был только один верный..

так вот китайчик 100% показал все верно.. и мерил я точно так же с рук...

Отзыв реального пользователя, просто человек уже стесняться устал.

По поводу картинки и идентификации
Ну давайте будем честными - картинки хуже, чем у самого массового изделия от Мастера, просто ни у кого нет.
Про Запор с двигателем от Мерса уже говорили.
А вы представьте себе Мерс с движком от "ушатого" с воздушным охлаждением.
И потом наши основные разногласия с вами в том, что для вас важно ВТОРИЧНОЕ.
Вторичное потому, что первичным является ЗАМЕР, выдающий дальность и угол места.
Так вот, если замер хреновый, то и вторичка только в мусорник.

Arnold1972 26-11-2016 10:40

Иногда ганза лучше чем гарики губермана....
горец 26-11-2016 10:56

Все равно "разговор о вечном" ....ну дело хозяйское .
У меня вот не глючит такой дальномер и у кентов с тем самым "запором" тоже .
А еще на днях имел длинную беседу с близким моим у коего апекс , так он прямо говорит - достал уже ! Периодически СТП гуляет ....и как оказалось не только у него . .
Это как? Важно ?

Больше скажу - по непроверенным агентурным данным даже "флагман" точной стрельбы из апекса в свое время сменил свой прицел т к были траблы .

Это техника . Сложная техника и проблемы могут быть у всех , другое дело что кто то их замалчивает ( сразу говоря "а он зато стоит копейки") , а кто то разбирается с ними не пряча .

yevogre 26-11-2016 11:12

quote:
Originally posted by горец:

У меня вот не глючит такой дальномер и у кентов с тем самым "запором" тоже .

Андрей, поверьте, я немного знаком с конструкцией дальномера вообще.
Вылизать несколько штук и произвести рабочую партию есть априори вещи РАЗНЫЕ.
Особенно когда при юстировке не применяются соответствующие приборы.
А приборы эти стоимости немалой (хоть можно и подешевле подобрать) и заменить их можно стенкой на 50м и крюком крана на далеко.
Только замена неравнозначная - я недавно одному производителю дальников эти комиксы разрисовывал.
Дошло не сразу, но после того, как дошло, побежал коллиматор с колесом покупать без разговоров.
И интерферометр тоже.
Так что несколько работающих не есть показатель, гораздо больший показатель то, что попадаются неработающие.
И лазер светит, и пятнышко на крестик накладывается, а он не работает...
И такое бывает.

Самое интересное в другом - работающий китаец стоит на порядок дешевле.
А состав тот-же самый - и диод у него лазерный, и АПД нормальный, и линзы стеклянные даже.
Корпус пластиковый - так это копейки.

Scubadiver 26-11-2016 12:52

Это все теоремы а доказательства говорят об обратном
По дальномерам пережевали и выплюнули, даже фольцы и мерсы отзываются, и iwt тоже вышла достойно
yevogre 26-11-2016 13:29

quote:
Originally posted by Scubadiver:

Это все теоремы а доказательства говорят об обратном

Вы о чем? Какие доказательства?
Где доказательства того, что дальномер за 1К работает лучше дальномера за 100?
Киношка замеров по домам? Или цитата, приведенная чуть выше (через деревья)?
Спор (или очередной холивар, как угодно) начался с того, что отсутствуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нормальной работы дальника от Апекса.
Слов владельца недостаточно, как оказалось.
При этом привели в качестве примера известное изделие и "армия 100" подтянулась что-то доказывать.
Вам нравится ваш дальник за штуку? Флаг в руки!
Но не надо выставлять дураками тех, кто не хочет эту штуку платить за спорного качества изделие.

И, заметьте, никакой теории. Чисто практика от охотников.

горец 26-11-2016 13:48

quote:
заменить их можно стенкой на 50м и крюком крана на далеко.

я далек от высоких материй но что касается практической стороны дела - какой то опыт есть .
вот по мне лично гораздо лучше если есть в приборе возможность самому скорректировать юстировку дальномера ибо фиг знает что будет завтра .
ну вот допустим сбили их в кучу на заводе используя всякие супер приборы , завтра один бздынь где то о камушек и вижу что луч ушел.
тупо в месте крепежа ибо у пульсара оба корпуса пластиковые ...и что дальше ? на завод отправлять ? ...или сеть на подоконник , и за пару минут , по трубе котельной в 900м от себя четко вывести и горизонт и вертикаль ?

каждому свое ! есть люди кои 5 лет пытаются освоить обычный смартфоновский бал калькулятор и до сих пор в ступоре от него ...а есть кому сеньера про мало .

что касаемо "несколько работающих" - тут вернее будет сказать "несколько неработающих" давайте посчитаем процент рекламаций даже из той сотни ...сколько их ...5? ...10? я вот десятку не насчитал, так что пациент скорее жив чем мертв .

и еще из практики .
как у нас тут принято оценивать работу дальномера ? взяли , клацнули при ясной погоде по стене большого дома в 700м и урррра ! взял разок . 500 - ура , ура - все разы взял . ух !какой крутой китаец за 100баксов !
потом ночь , легкая дымка и .....что ? где пиццот и где семцот ?
200 ..., ну 300 может быть .
другое дело , что многим далее 200 и не надо . кто по религиозным причинам , кто ввиду неумения , кто ввиду не желания идти дальше ... вот тут да , вполне устроит и мопЭд в коем наплювать на точные юстировки , работу в дымке , и т д и т п . и для него вполне пойдет то что стоит .

quote:
Киношка замеров по домам? Или цитата, приведенная чуть выше (через деревья)?

покажите хотя бы работу этого "по домам" ...а если кто сподобится запараллелить видео дымки и работы в нем дальника так вообще все вопросы будут сняты
но только все выше этого ...вот интересно почему
а насчет "через деревья" так там тоже вопрос - что промеряно ? цель или деревья
и опять таки практически это будет только голый промер и ничего более . хватит чтобы выйти на дальний ноль , не более того .
короче все тот же "мопЭд приямого выстрела" , только наконец таки доведенный до логического конца .



Scubadiver 26-11-2016 13:49

Штука как бы и много, но дешевле предложений не было. В этом согласен,есть аналогичные Китай дальник копеечные.
Но дорогой ивт дальник эт совсем другое пальто, там цена выше но и возможностей побольше. А рекламации последней партии вылечат.
Но на Лайт он избыточен, факт
yevogre 26-11-2016 14:00

quote:
Originally posted by горец:

и за пару минут , по трубе котельной в 900м от себя четко вывести и горизонт и вертикаль ?

А технологию не расскажете? Особенно про "четко" интересует.
Или вы пятно лазера на такой дистанции видите?
Оценка результата какая - промерил, получил нужную цифирь, закрепил?
А кто вам сказал, что вы указку по центру пятна выставили?
quote:
Originally posted by Scubadiver:

Штука как бы и много, но дешевле предложений не было. В этом согласен,есть аналогичные Китай дальник копеечные.

Вот ниччо не понял, извините.
Начало фразы - "дешевле предложений нет"
Окончание фразы - "Есть аналогичный китай копеечный"
У Апекса предложение дешевле - в чем вопрос? Сомнения по поводу работоспособности?
Так они есть и у "за штуку", и подтвержденные.
горец 26-11-2016 14:03

quote:
Но на Лайт он избыточен, факт

так это сразу понятно было ..невзирая даже на Пашины духовки в 700м .
идет процесс развития . на демоне поглядим насколько он избыточен ...
yevogre 26-11-2016 14:10

quote:
Originally posted by горец:

на демоне поглядим насколько он избыточен ...


Простите, не могу сдержаться.
Ведь вам как никому хорошо известны основные параметры этой Легенды.
Поэтому резонный вопрос - а что, увеличение фокуса на 12мм и добавление крутилки позволит ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ночью на 500+ ????
По моему, ожидаемое ново-чудо слишком "демонизируется", не находите?
Так что Ветрова "стрельба по духовкам" продолжится просто за двойную цену (ну, по анонсам судя).
Наворотов там не счесть, согласен. Внешний вид - Гауди отдыхает со всей своей Барселоной.
А вот по поводу ПЕРФОРМАНСА как? Из 50-мм фокуса будем картинку сотки делать?
ПавелСтр 26-11-2016 14:35

Друзья. Почитал все. Ну я же не ставил вопрос, какой дальник лучше и четче работает. Бог с ним - главное (пока), что он есть... Для теплоприцела это добавляет (именно добавляет) удобство, если не брать в расчет дистанцию прямого выстрела...
Я же просто прошу видео выложить. Ну если не пишет рекодер марку дальномера, то пусть это будет с телефона, камеры...
Я просто хочу посмотреть, что и как происходит.... чтобы для себя определиться, стоит мне еще 100рэ потратить на замену одного из своих Апексов, или отсутствие дальномера может не так уж и критично.
Я не критикую ни в коем случае ни работу прицела, ни его качество, тк сам Апексами тоже пользуюсь. Я не говорю, что привесили на него плохой дальномер....ничего такого....я просто прошу видео....никакой критики...
Ну сложно что ли?...
ПавелСтр 26-11-2016 14:36

А вы тут прям войну устроили....
горец 26-11-2016 14:43

quote:
А технологию не расскажете? Особенно про "четко" интересует.
Или вы пятно лазера на такой дистанции видите?
Оценка результата какая - промерил, получил нужную цифирь, закрепил?
А кто вам сказал, что вы указку по центру пятна выставили?

а нефих делать !

труба диаметром 1.5м на срезе . до нее 900м ( 894 если прям точным быть )
слева , справа и выше ее ничего нет - только небо .
прицел устанавливается на винтовку , винтовка на сошку , под приклад задний мешок . т е тремор могущий повлиять на точность наведения марки дальника на цель исключен - именно с такого положения дырявятся стельки на этой дальности

навожу марку на цель ( четко срез трубы ) - допустим замера нет , т е нужно юстировать .
сначала по горизонтали .
первым делом грубо по зданию в 300м вычисляю примерное место на экране куда надо ее тянуть .
для этого пошагово перемещаю по горизонту з\мешок ведя марку к краю здания до момента ИЗМЕНЕНИЯ дальности замера ( было все время 300 и вдруг стало больше т к луч взял что то за заднием ) .
оцениваю степень несоотвествия . грубо подвожу куда надо (тяну марку на то место с которого начинал промеры )
далее точная юстировка по трубе . небо он не меряет и потому то же пошаговое смещение по горизонту марки относительно 900м трубы четко дает понять насколько еще нужно подвинуть - как правило это копейки
далее вертикаль
ставлю марку выше трубы ( по горизонту в ее габарите ) и начинаю сдавливать з\мешок - марка есесно идет вниз
клацаю дальником до появления первого замера .
ну и последнее вывод вертикали "до копеек" .
делаю несколько промеров верхн среза трубы ложа на него марку с минимальным отклонением по вертикали , интуитивно становится понятно что сделать - чуть поднять или чуть опустить .
все

конкретный пример .
2 недели назад юстировал только что полученый человеком дальник для Харона ( кстати херачит не хуже мутантовского ) .
все заняло примерно столько же времени что я сейчас потратил на эту писанину

данный колхозный способ позволяет мне уверенно,на протяжении уже 1.5 лет из 308 валять зверье разного размера НА МЕСТЕ , на дистанциях где ошибка в промере даже на 25м червата промахом или беготней цели .
видеоподтверждений попаданий строго по месту на этих дальностях у меня более чем достаточно посему делаю вывод - способ действенен весьма .
с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения

quote:
для себя определиться, стоит мне еще 100рэ потратить на замену одного из своих Апексов, или отсутствие дальномера может не так уж и критично.

стоит однозначно !
для апексовых возможностей там все оч даже гут !

quote:
я просто прошу видео....никакой критики...
Ну сложно что ли?...

выходит что так

Leser 26-11-2016 14:55

Может лучше китайца повесить, баллистики все равно нет, дешевле 100 получится...
yevogre 26-11-2016 15:01

quote:
Originally posted by горец:

а нефих делать !

Прочитал...
Не впечатлило, в принципе. Можно, наверное, и попроще, имея стенку на 50...100м и камеру/ночник, который видит 905 нан.
Но это дело вкуса и не самое сложное в юстировке.
Гораздо важнее параллельность каналов выставить - от этого (по моему глубокому убеждению) 90% работы зависит.
Ну и еще кое-какие мелочи попутные.

горец 26-11-2016 15:15

quote:
Изначально написано yevogre:
Прочитал...
Не впечатлило, в принципе. Можно, наверное, и попроще, имея стенку на 50...100м и камеру/ночник, который видит 905 нан.
Но это дело вкуса и не самое сложное в юстировке.
Гораздо важнее параллельность каналов выставить - от этого (по моему глубокому убеждению) 90% работы зависит.
Ну и еще кое-какие мелочи попутные.

меряю , стреляю , попадаю .
308 до 600м
300wm до 900м ( пока )

вопрос - что то еще нужно от комплекса в плане практического использования ?

можно конечно поговорить о страшных "АПД и КПД " но реальное дело говорит - все нормально !

не трогай технику - она не подведет !

yevogre 26-11-2016 15:24

quote:
Originally posted by горец:

вопрос - что то еще нужно от комплекса в плане практического использования ?

Да нет, ничего. Пусть себе работает.
ПавелСтр 26-11-2016 15:44

quote:
Originally posted by Leser:

Может лучше китайца повесить, баллистики все равно нет, дешевле 100 получится...


Это дешевле. Но бегать глазами из одной гляделки в другую не есть гуд... Все таки надо смотреть в одну трубу и все видеть. Смысл то в том, чтобы смотреть одновременно и на цель и на дальность. А если туман... Как вы будете с таким приклеенным дальником уверены, что промер дистанции идет именно до цели? Поэтому показания дальника, как и его марка, должны быть в прицеле, а не на другом экране...Говорить о том, что для этого надо просто днем закрепить такой дальномер так, чтобы он бил в ту же точку, куда показывает прицельная сетка, считаю глупым, тк считаю, что та же отдача со временем уведет точку дальномера от креста прицела...ну не считая случайных падений, встрясок и тп...
Так что то, что Пульсар внедрил дальники в ночники и теплики - это очень хорошая идея.
ПавелСтр 26-11-2016 15:51

Уважаемый yevogre.
Я не ругаю ни один прицел (пока). У меня есть для сравнения и техника Пульсара, и IWT. Я доволен и тем, и тем.
Но для себя пока одного из ваших написанных текстов не пойму - а у вас у самого есть возможность сравнить воочию технику Пульсара и IWT, или вы все же все на словах сравниваете? Там почитали, тут почитали - и начинаете что то критиковать, а что то хвалить...не в обиду...но я пока этого понять не могу...
Scubadiver 26-11-2016 17:30

Да, если у человека есть то и другое, это мнение, а если ни того ни другого то просто вода
Лейте Товарисчи! тема жирнее будет
yevogre 26-11-2016 18:53

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

а у вас у самого есть возможность сравнить воочию технику Пульсара и IWT

А вы сомневаетесь, что у меня была такая возможность?
Я понимаю ваши опасения, т.к. техника ИВТ так скать ограниченной доступности.
Я смотрел в нее. Даже, скажем так, на заре ее появления на публике.
Тогда оно называлось сначала Нано, а потом Циклоп(первый).
Что оно из себя представляет я в курсе - может не все навороты пробовал (их тогда мало было), но в ОСНОВЕ там ничего не поменялось.

Что касается Пульсика - он намного доступнее, не сомневайтесь.
Также хочу заметить, что смотрел в приборы, которые, по моему мнению, намного лучше в плане хотя-бы оптики.
Но не дороже, как это ни странно.
Первое мое плотное знакомство с теплотехникой состоялось при сравнивании ДЕДАЛа и Охотника от ИВТ - ну, так уж получилось.

quote:
Originally posted by Scubadiver:

Лейте Товарисчи! тема жирнее будет

Упоминать про "жирность" темы кому-либо из "клуба" есть просто нескромно.
Бегите лучше скорее назад, а то (не дай Бог, конечно) прохудится еще.
Scubadiver 26-11-2016 18:58

Евгений ЖЖешь
Forest wolf 63 26-11-2016 20:06

Павел стр! Намедни окропил 50апекс с дальномером .Взял двоих пятачковых с 308 на дистанции 280 и 290 м . Я думаю , что Харон Лайт тоже бы не подвел(товарсч забредил им ).А я уже буду ждать Деманюгу
ПавелСтр 26-11-2016 21:19

С полем. Пока тихо завидую, что кто то уже испытывает Апексы с дальномером.
Ну сделайте кто нибудь видео то...Тем более, что есть реальные пользователи.
Завидно же...
ПавелСтр 26-11-2016 21:20

Посмотреть и пользоваться - разные вещи...
Scubadiver 26-11-2016 23:22

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

Посмотреть и пользоваться - разные вещи...



Таки да, первое что смотрят это картинка
Аяяяй ну никак 25мм линза с 100й не сравнится, а о габаритах гусары молчат?
А на практике то что? попадабельный прицел оказался?
yevogre 27-11-2016 09:24

quote:
Originally posted by Scubadiver:

Таки да, первое что смотрят это картинка
Аяяяй ну никак 25мм линза с 100й не сравнится, а о габаритах гусары молчат?
А на практике то что? попадабельный прицел оказался?

Ну, тогда по порядку:
1. Таки да. И картинка у 38-го Пульсика гораздо приятнее и четче.
Тем более, что ее (как это ни странно) можно под себя настраивать крутилкой (понимаю - глупые люди, лишний механизм....)
2. Линза там, вообще-то, 35-я (по декларации). На деле около 38 мм
Или вы имели в виду диаметр?
Что касается габаритов - если данный параметр ввести в ранг фетиша и жертвовать всем остальным, то можно и поменьше сделать.
Вопрос только зачем?
Апекс длинный, но у него оптическая система другая на задке для использования более дешевого дисплея.
3. ЛЮБОЕ изделие, носящее гордое название "прицел", когда-нибудь да попадет куда-нибудь.
Из Апекса это делают гораздо чаще - ТОЛЬКО по причине большего количества на рынке.
Кста, количество на рынке - тоже аргумент, не находите?
quote:
Originally posted by ПавелСтр:

Посмотреть и пользоваться - разные вещи...

Это точно.
Вам надо попользоваться, мне достаточно посмотреть - я в этом виде спорта очень давно просто.
Старикашка Кью 27-11-2016 15:02

в посмотреть разок--эта да.

в остальных видах спорта предыдущий оратор-ну примерно как читатель камасутры на необитаемом острове....

ПавелСтр 27-11-2016 17:04

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

в посмотреть разок--эта да.
в остальных видах спорта предыдущий оратор-ну примерно как читатель камасутры на необитаемом острове....


Вот и я как-то об этом задумываюсь...
yevogre 27-11-2016 17:40

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

Вот и я как-то об этом задумываюсь...

Ну, задумываться иногда само по себе не вредно.
И заметьте, на личности я не перехожу.
Вы спросили по поводу "смотрел-ли я", я ответил что смотрел и могу судить.
Все свои доводы стараюсь сопровождать эпитетом ИМХО.
У вас есть конкретные претензии к такому подходу?
Или вы считаете, что я смотрю не туда?
Или мои выводы по поводу картинки вас так сильно коробят? Так это-же правда, чего обижаться.
ПавелСтр 27-11-2016 20:10

Просто практика использования того или иного прицела дает гораздо больше, нежели просто посмотреть один-два раза. И с практикой приходят совершенно различные мнения. Вы же рассказываете о плюсах и минусах тех или иных прицелов так, как будто вы днем и ночью находитесь на охоте...при чем сразу со всеми известными прицелами...
Я же говорю, что имею в данном случае и Апексы и ХаронЛайт.... но при этом я не говорю, что кто то из них хуже или лучше...
Да. Харонлайт мне не нравится тем, что у него маленькое изображение...но это может неудобно тем, кто использует его еще и как гляделку для поиска... для этого у меня есть два квантума XD50S. .. а после того, как находишь гляделкой цель, данный минус пропадает, потому что в принципе пофигу на размер изображения...везде есть увеличение... и в момент стрельбы не так уж и важно качество изображения. И частота, о которой где то много говорили, мне не мешала бить в движении. Зато есть прекрасная вещь, как автобалистика.
Но достаточно важным плюсом считаю все же просто наличие дальномера... и дальше уже не важно, используешь ты самую доступную модель теплик, или самую недоступную.
ягд 27-11-2016 21:59

quote:
Изначально написано ПавелСтр:

Но достаточно важным плюсом считаю все же просто наличие дальномера... и дальше уже не важно, используешь ты самую доступную модель теплик, или самую недоступную.

Согласен насчет дальномера но автобаллистика не просто полезна а в некоторых случаях просто необходима особенно при крутых траекториях.
Что касается качества изображения в момент выстрела то тут вы немного лукавите. Уверен чем лучше картинка тем уверенней и точнее можно сделать выстрел. Лично меня размытый контур цели несколько напрягает и я теряю некоторое время перед выстрелом. Как бы перепроверяю правильность выбора точки прицеливания.

ПавелСтр 27-11-2016 22:07

На прицельной дистанции Пульсаров и Харона изображения достаточно четкие. Нужны дистанция и балистика - для кого то по сетке, для кого то автобалистика... никаких лукавств. ...у каждого свои плюсы
ягд 27-11-2016 22:26

quote:
Изначально написано ПавелСтр:
На прицельной дистанции Пульсаров и Харона изображения достаточно четкие. Нужны дистанция и балистика - для кого то по сетке, для кого то автобалистика... никаких лукавств. ...у каждого свои плюсы

Я думаю что прицельная дистанция зависит в большей степени не от прицела. При стрельбе с крутыми траекториями дистанция тьфу а автобаллистика просто необходима (пневматика сабсоник арбалет)
или пристреливай каждый мил.
Да и как только вы уйдете дальше прямого то вам точно захочется и картинку по четче и по сетке конечно можно но будут варианты поискать.

ПавелСтр 28-11-2016 04:58

Все же прицельная дистанция определяется возможностью прибора. Ни апекс, ни харон в данном случае не дадут четкой уверенности в идентификации объекта на расстоянии более 300м. Да, автобалистика - вещь хорошая. Но обычно мелкашечники и пневманутые (у меня тоже такое есть) обычно привыкли ориентироваться по милам. Автобалистика в данном случае дает преимущество в том, что она учитывает и температуру, и давление.... без нее конечно задолбаешься каждый раз лезть в смартфон для того, чтобы по каждой цели включать "Стрелок+" или что то подобное...
Ну а для бОльших расстояний нужны все же для уверенности и другие приборы - больше линза, лучшие характеристики и тд и тп , ну и очень точное оружие...
У меня конечно есть возможность приобрести и Мутанта, и оружие высокого класса точности....но есть одно но.... ну не съем я столько мяса, сколько все это стоит...да и не на столько я сильно озабочен... я могу и по старинке... а иногда и по старинке пешком с гладкостволом по лесу походить приятно...
Да и друзья меня не поймут, если я где нибудь с одной горы стрельнул бы чего на другой... потом попробуй через дебри пролезть, чтобы найти то, что стрельнул...
Так что мои задачи прекрасно выполняют и Апексы, и Харон... еще и Демон потом возьму...
Ах да...к логическому завершению....я ж не про это все тут болтать хотел...

ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...😞

yevogre 28-11-2016 09:21

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

Просто практика использования того или иного прицела дает гораздо больше, нежели просто посмотреть один-два раза.

Тут вы правы.
Но есть одно "НО"
Я по жизни с прицелами вожусь 30 лет (я их проектирую)
Поэтому выделять что-либо для плотного изучения мне недосуг.
Но беру количеством и отзывами тех, кто стреляет.
Отзывы только для подтверждения/опровержения выводов.

Прицел по сути имеет определенный набор характеристик и я этот набор выделяю по листочку с декларацией.
Затем подтверждаю/опровергаю.

Ваши слова про "баллистику над идентификацией" верны по началу.
Точно такой-же восторг я услышал от пользователя, впервые взявшего Охотник от ИВТ в руки.
При параллельном сравнивании он всухую проигрывал Дедалу по картинке.
Но восторг был именно по попадабельности (по банкам лупил с теплой водой на разных дистанциях)
После более плотного использования пришло похмелье - картинка все-таки нужна получше.
Что касается предмета вашего восхищения, то там вообще отдельная история.
И на страницах форума его автор не раз пояснял про картинку.
И киношек как грязи, разных.
А вот по характеристикам - определение/идентификация в большинстве случаев все-таки первичны для ПРИЦЕЛА.

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...

Про это уже поболтали - ну нет такого видео и под вас его вряд-ли кто-то делать будет.
Проще найти у кого-нибудь и посмотреть. А то можно и на монтаж нарваться.
ягд 28-11-2016 09:39

ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...😞[/b][/QUOTE]

yevogre 28-11-2016 10:04

quote:
Originally posted by ягд:

ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...

Посмотрите лучше это.
Порадуйтесь за прорыв в математике....
https://www.youtube.com/watch?...nYm6S1f_a2KDqz-

Scubadiver 28-11-2016 11:46

Да уже радуемся
IWT лучшие!
ягд 28-11-2016 12:09

quote:
Изначально написано Scubadiver:
Да уже радуемся
IWT лучшие!

Посмотрим как с ценой... тогда и решим что делать.

yevogre 28-11-2016 12:32

quote:
Originally posted by ягд:

Посмотрим как с ценой...

Для начала ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите кино.
Для добавки можно и это:
https://www.youtube.com/watch?v=5GTkgB3ZrG0
Обращаюсь ИМЕННО к вам, ибо остальные уже радуются и им это не интересно
Если заинтересует что-то - свяжемся в личке, чтобы не забивать тему очередными лозунгами.
Мне показалось (по соседним темам), что вы из тех, кто иногда думать в состоянии.
ягд 28-11-2016 13:05

quote:
Изначально написано yevogre:
Для начала ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите кино.
остальные уже радуются

Если честно то это кино как то не очень.
Восторг по поводу замера по зданию на 5 км. с высоты и видимый.... это конечно здорово
но для целей охоты это зачем.
Я смотрю на все это чисто утилитарно. Если я стреляю на 300-350 максимум и дальше вряд ли буду....
То и разглядывать и напрягаться башкой просто лень
Вот если б показали замер при СИЛЬНОМ ТУМАНЕ хотя бы 200 метров то тогда я б заерзал.

ПавелСтр 29-11-2016 08:54

quote:
Originally posted by yevogre:

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...

Про это уже поболтали - ну нет такого видео и под вас его вряд-ли кто-то делать будет.
Проще найти у кого-нибудь и посмотреть. А то можно и на монтаж нарваться.



Я полагаю, что посмотреть у кого-нибудь такое видео у нас не представляется возможным...если только я сам куплю данный прицел и сделаю видео...не думаю, что у нас кто-то купит такой прицел (финансовые возможности)...
А я не хочу покупать, пока не сравню - необходим ли мне дельномер на нем, или просто тупо оставить себе XD50.... пока же хочу продать свой, и купить LRF... но есть ли смысл в доплате 100 рэ ?
Поэтому и хочу видео увидеть...
Что то повторяюсь я...
gunsman 29-11-2016 10:46

В оптике глазами владельца появился небольшой отчёт о Pulsar Apex LRF forummessage/95/174
ПавелСтр 01-12-2016 10:31

Это описание....но не видео
горец 01-12-2016 22:04

quote:
А вот по характеристикам - определение/идентификация в большинстве случаев все-таки первичны для ПРИЦЕЛА.

Это чье мнение ?

По-моему первично для прицела - прицелиться .
По крайней мере корень в этих словах один и тот же

ягд 01-12-2016 22:41

quote:
Изначально написано горец:

Это чье мнение ?

По-моему первично для прицела - прицелиться .
По крайней мере корень в этих словах один и тот же

Ваше. Не далее как в соседней теме рассказывали что гляделкой квантум находите а прицелом идентифицируете.

Scubadiver 01-12-2016 22:46

quote:
Originally posted by ягд:

гляделкой квантум находите а прицелом идентифицируете


Можно так а можно и наоборот
ягд 01-12-2016 23:05

quote:
Изначально написано Scubadiver:

Можно так а можно и наоборот

Это если лайт то квантумом лучше идентифицировать.

Старикашка Кью 02-12-2016 12:00

это смотря каким....
горец 02-12-2016 02:24

quote:
Изначально написано ягд:

Ваше. Не далее как в соседней теме рассказывали что гляделкой квантум находите а прицелом идентифицируете.

не надо делать выводы и преподносить их как мои .

гл функция прицела - прицеливаться . вот это мое мнение ..а не точ то Вы мне приписываете пытаясь передернуть
... то что я "от бедности" юзаю в кач-ве гляделки пульсар , а не что то топовое типо скаута или арчера , говорит только о моем фин состоянии но никак не о идеальности такой схемы
..иной раз за ночь так винтом намашешься "идентифицируя" что и гантели не нужны
но т к в основном у меня 300м и далее, то прицел с возможностями "до кэмэ" мне важнее и я терплю неудобства ...пока

а вот кенту ( у него с теньге получше моего гораздо ) сейчас буду делать наоборот - скаут + лахарон , но он не любит с пол кэмэ . он с мелканом любит потихому
...потому гляделку берет ядерную а прицел бюджетный
гляделкой будет "определять \идентифицировать" , потом подкрадываться и прицелом прицеливаться 0-200м . дозвуком ...с мелкандера

quote:
это смотря каким....

кстати !!
кто то ( опять не буудем вспоминать кто ) обещал что можно будет скаутом мерять и считать а он уже по сети выставит марку в прицеле .
на это был расчет большой при "рисовании схемы" скаут + харон , теперь говорят не до этого ...мол нам к звездам надо срочно
..а было бы неплохо , это был бы уровень
yevogre 02-12-2016 09:55

quote:
Originally posted by горец:

Это чье мнение ?

По-моему первично для прицела - прицелиться .
По крайней мере корень в этих словах один и тот же

Это мнение мое.
Ибо жонглирование приборами (одним ищем и идентим, а вторым ПРИЦЕЛИВАЕМСЯ) не есть общедоступная технология.
Функция прицела - прицелиться в то, что четко определил и можешь стрелять.

Можно, конечно, затеять дискуссию про охотничий/стрелковый опыт.
Но начальное назначение прицела - знать куда выстрелишь.
А получать данные идентификации по радио/видео, имея в руках заменитель второго номера - это новая мода по рекламе навороченных девайсов.
Не более, уж простите.
Если прицел показывает пятно, то это не прицел, ИМХО.
Или, учитывая, что к нему нужна супергляделка, это НЕДОприцел или его часть.

ПавелСтр 02-12-2016 10:51

quote:
Originally posted by yevogre:

Можно, конечно, затеять дискуссию про охотничий/стрелковый опыт.
Но начальное назначение прицела - знать куда выстрелишь.
А получать данные идентификации по радио/видео, имея в руках заменитель второго номера - это новая мода по рекламе навороченных девайсов.
Не более, уж простите.
Если прицел показывает пятно, то это не прицел, ИМХО.
Или, учитывая, что к нему нужна супергляделка, это НЕДОприцел или его часть.


Из вашего мнения можно сделать вывод, что все ночники - почти НЕДОприцелы, поскольку все же в тепловизионную гляделку легче обнаружить цель, а уж потом постараться выцелить ее в ночник...
Ну и туда же можно приплюсовать и дневной прицел с фонарем, если опять же стрельба ночью из-под фонаря....
Как то так ваши мысли звучат
А про теплики в отдельности - в гляделку проще искать, нежели стволом в разные стороны махать. А вот для подробной идентификации можно уже или к той же гляделке обратиться, или в прицеле рассматривать...это уже кто какой бюджет на что заложил.... если бы даже у меня был Мутант, то я бы все равно пользовался гляделкой, поскольку ей искать просто удобнее. И если бы я в нее не смог идентифицировать точно цель, то воспользовался бы прицелом...
ПавелСтр 02-12-2016 10:53

Да. И это не ради рекламы IWT. Просто я могу сравнивать оба вида приборов в работе. Они у меня есть...
Старикашка Кью 02-12-2016 11:25

quote:
Originally posted by yevogre:

А получать данные идентификации по радио/видео, имея в руках заменитель второго номера - это новая мода по рекламе навороченных девайсов.
Не более


диванное теоретизирование полевых процессов штука малоблагодарная....

станьте охотником...купите ружжо.походите....сразу все поймете...
ружжо то оно вроде и нетяжелое...но часа за два ручки начнут отваливаться....и мечта про гляделку встанет в полный рост.без рекламы в СМИ.про любую....на которую денех хватит.это даже не дискуссия.это констатация железобетонного факта.

дискуссия может быть только в том какая гляделка к ружжу с прицелом необходима.ЭОП отваливается сразу....остается тепло.и его возможности.и сочетаемость с прицелом.

Kostik59 02-12-2016 13:45

Друзья!
Вы заплевали ветку своими рассуждениями, как уличная шпана шелухой от семечек не свой подъезд...
Согласно объявления, люди здесь ждут отзывов от владельцев Пульсаров с LFR!
Настоящего опыта, хоть недолгого, но опыта. Разницу улавливаете?

ПавелСтр 02-12-2016 14:43

quote:
Originally posted by Kostik59:

Согласно объявления, люди здесь ждут отзывов от владельцев Пульсаров с LFR!


Я вот тоже прошу видео с него, а что то все тут какие-то жадные...
ПавелСтр 02-12-2016 14:44

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

диванное теоретизирование полевых процессов штука малоблагодарная....
станьте охотником...купите ружжо.походите....сразу все поймете...


СЮ, а yevogre разве не охотник? Он же про все прицелы и гляделки все знает...
Это я так, для себя...
Старикашка Кью 02-12-2016 17:03

quote:
Изначально написано ПавелСтр:

СЮ, а yevogre разве не охотник? Он же про все прицелы и гляделки все знает...
Это я так, для себя...

он во всем разбирается....силой мысли и на расстоянии.от рядов уолша ..до терминальной баллистики. последний оставшийся энциклопедист-аналитик.

Denii 02-12-2016 17:28

..когда был на выставке,возле стенда Пульсар наверное минут 40 ошивался.LRF очень понравился,легко пользоваться.все видно,легкий,выстрелил дальномером и знаешь до куда скока.
не в целях рекламы,просто что тут говорить?-тепловизор с дальномером))
yevogre 02-12-2016 17:29

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

а yevogre разве не охотник? Он же про все прицелы и гляделки все знает...


А вы-же охотник? Так (по вашим выводам) должны разбираться во всех прицело/гляделках от зубов!
Чо-ж вы вопросы задаете? И зачем вам видео с таким богатым опытом?
И еще (раз уж про это разговор).
Я вас к дискуссии не приглашал, я высказал свое мнение.
Вы человек из "Клуба", поэтому слушать мое мнение для вас должно быть "западло" - можно из клуба вылететь, Демон не достанется...
Старикашка Кью 02-12-2016 17:46

quote:
Originally posted by yevogre:

Вы человек из "Клуба", поэтому слушать мое мнение для вас должно быть "западло" - можно из клуба вылететь, Демон не достанется...




условия членства в клубе--есть в шапке темы про клуб.санкций нету никаких. и ни за что

но фраза ваша мне понравилась.когда вы мнение перестанете выдавать за знание...все в вашей жизни наладится. не отвечайте--я ЗНАЮ что у вас в жизни все и так очень хорошо...

горец 02-12-2016 23:08

quote:
Изначально написано Kostik59:
Друзья!
Вы заплевали ветку своими рассуждениями, как уличная шпана шелухой от семечек не свой подъезд...
Согласно объявления, люди здесь ждут отзывов от владельцев Пульсаров с LFR!
Настоящего опыта, хоть недолгого, но опыта. Разницу улавливаете?

Улавливаем но не видим хоть какой то конкретики по теме
Так хоть она вверху висит авось кто из хозяев дальноапекса увидит и сподобится таки показать киношку какую нибудь .


ПавелСтр 03-12-2016 15:35

quote:
Originally posted by yevogre:

Вы человек из "Клуба", поэтому слушать мое мнение для вас должно быть "западло" - можно из клуба вылететь, Демон не достанется...


Собственно - я здесь не рекламирую чью-либо модель тепловизоров, как и не критикую, в отличие от вас (повсеместно на всех темах, при этом не имея практики использования оных вещей).
Я лишь прошу видео с Апекса с дальномером, чтобы для себя понять - стоит или нет менять свой Апекс 50 без дальномера на Апекс с дальномером....поскольку это стоит не малых денег...
Ну а вы ...читайте...вам это больше, видать, нравится. И высказывайте свои умные умозаключения, при этом не имея практики общения с приборами...ИМХО как то так...
Forest wolf 63 10-12-2016 19:03

Не знаю как , чтобы не повредить продавцам , но косяк обнаружил!И очень серьезный!
multimetr 10-12-2016 20:33

Какой именно косяк?
gor1980 10-12-2016 21:57

Ну и что за вброс корявый?
Что за косяк?
И что значит не повредить продавцам. ..?
ягд 10-12-2016 22:12

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
..... но косяк обнаружил!И очень серьезный!

Любопытненько... даже очень.... Очень серьезный косячок или так себе?

gor1980 12-12-2016 18:20

Видимо косяк настолько серьёзный, ч то аффтар дар речи потерял...😅
Kostik59 12-12-2016 20:32

Может его продавцы похитили!?
Kirill55555 12-12-2016 20:58


Kostik59 12-12-2016 21:20

Ура! Дождались.
Спасибо вам, Кирилл!
Leser 12-12-2016 21:48

А дальше 50 м. можно что-нибудь замерить?
gor1980 13-12-2016 10:29

Видимо косяк настолько серьёзный, ч то аффтар дар речи потерял...😅
gor1980 13-12-2016 10:38

Кирил спасибо за видео, а какой девайс использовали для записи видео,родной рекордер пульсаровский ?
1234-Вольф-9876 13-12-2016 10:53

quote:
Originally posted by gor1980:

Кирил спасибо за видео, а какой девайс использовали для записи видео,родной рекордер пульсаровский ?


Это из темы Игоря Юковода, было спиж...но.
Kostik59 13-12-2016 11:51

quote:
quote:Originally posted by gor1980:

Кирил спасибо за видео, а какой девайс использовали для записи видео,родной рекордер пульсаровский ?


Это из темы Игоря Юковода, было спиж...но.


Вот тебе раз! Даже мне стыдно стало! Покупал у Игоря прицел...
Kirill55555 13-12-2016 16:12

Привет всем, я такой же желающий приобрести данный девайс как и большинство из Вас))) просто нашел видос и скинул на всех... не судите строго)
Kirill55555 13-12-2016 16:25

На счет воровства - думайте ч пишите...
На том канале еще кстати видео есть...
gor1980 14-12-2016 08:21

Ну дык дайте ссылку на канал.
Kirill55555 14-12-2016 13:18

Странно, ссылку из видео не достать... на ютубе просто наберите: apex lrf... там 3 или 4 видео
motoRoadBrathers68 15-12-2016 14:18

quote:
Изначально написано Ernesto Che:
Понаблюдаю за темой, сам сейчас столкнулся с выбором похожего прибора начального уровня в ограниченном бюджете, до 500тыс!
Но как понял это прибор все еще "прямого выстрела" и дальномер тут лишь помогает понять есть эта дистанция или нет, таких выкрутасов как на "Интеллектуальных автоматизированных тепловизионных прицельных комплексах" нам и близко не видать, к сожалению, но это логично!)) А без дальномера мне прибор не интересен!
Опыта в ночи пока нет, так что выводы может мои совсем не о том!)) Чем больше вникаю в эту теплотему, понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет, конечно каждый выбирает под свои задачи и чаще возможности! Лично у меня вопросов пока не решенных очень много, сложный этот тепломир когда бюджет скромный)) Почитал тему про"конкурентов Апекса", так и не понял кто ему конкурент в таком ценовом сегменте!))
Гуру подтянуться и послушаем, главное чтоб тема не превратилась в спор как многие тут))

Купил такой прибор одним из первых в ноябре. Провёл несколько ночных охот. Со мной паралельно охотились люди с американскими приборами. Апекс не чем не хуже, а где то и лучше. 1 Цена в 6 раз дешевле. 2 Дальномер- просто сказка. 3 Частота смены кадров выше.4 Автоматическая перенастройка. 5 Удаление битых пикселей без подключения РС.
Итоги охот: 3 оленя с похода(опять же дальномер сработал чётко) и три стаи куропаток- штук 45.
Вобщем надо брать!

Vant 15-12-2016 15:12

quote:
Originally posted by motoRoadBrathers68:

Вобщем надо брать!


Осталось дождаться наличия у продавцов!
gor1980 15-12-2016 15:24

quote:
Изначально написано motoRoadBrathers68:

Купил такой прибор одним из первых в ноябре. Провёл несколько ночных охот. Со мной паралельно охотились люди с американскими приборами. Апекс не чем не хуже, а где то и лучше. 1 Цена в 6 раз дешевле. 2 Дальномер- просто сказка. 3 Частота смены кадров выше.4 Автоматическая перенастройка. 5 Удаление битых пикселей без подключения РС.
Итоги охот: 3 оленя с похода(опять же дальномер сработал чётко) и три стаи куропаток- штук 45.
Вобщем надо брать!

С каким американским прибором охотились люди...?
В 6 раз дешевле чем что...?
Дальномер- просто сказка. Чем дальше,тем страшнее?
В чем сказочность дальномера...?
Автоматическая перенастроенный чего...? Или вы про автокалибровку?
Какие олени?какие куропатки...аж 45 штук...вы там чем их охотили, Градом,по площадям херачели?
И все одним калибром?)))
ПыСы ...
Больше похоже на высер юнного рекламщика, чем на отзыв вменяемого пользователя.

ПавелСтр 15-12-2016 21:26

Так что там с косяком то, про который Forest wolf 63 писал..?
multimetr 15-12-2016 21:47

И мне хотелось бы узнать про косяк?
Kostik59 15-12-2016 22:16

Что-то не заходит Лесной Волк сюда, хотя в соседней ветке вчера отметился.
Сказал "А", а "Б" не хочет...
Forest wolf 63 16-12-2016 07:46

Парни не кипишуйте! Завтра отправлю прицел на завод, а после все подробно опишу. Неделю с заводом вёл переписку!
Kirill55555 16-12-2016 08:19

Интересно...
AlexxxGT 16-12-2016 09:19

интригант)
gor1980 16-12-2016 10:15

В предвкушении
gor1980 17-12-2016 18:02

Ну где же история про косяк. ...а то скоро мой уже придёт. ..)
motoRoadBrathers68 18-12-2016 22:11

quote:
Изначально написано gor1980:
Ну где же история про косяк. ...а то скоро мой уже придёт. ..)

Проявление мутного пятна в районе перекрестия, как будто линза запотела.Всё из-за разницы температур,так реагирует матрица.Но не смертельно.

gor1980 18-12-2016 22:56

А вы за волка отвечать будете?
ПыСы.
Про пятно известно давно.
gor1980 21-12-2016 06:27

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
Парни не кипишуйте! Завтра отправлю прицел на завод, а после все подробно опишу. Неделю с заводом вёл переписку!

А мы все ждём,когда наступит после. ...)

Kirill55555 22-12-2016 17:07


click for enlarge 720 X 1280 331.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280 292.3 Kb
Kirill55555 22-12-2016 17:10

Хочу купить тепляк... изучаю форумы... знаю были проблемы у апекса, но!!!! Нашел свежий коммент!!! См Выше на фото... неужели люди не настроены его довести до ума??? Или в новых lrf нет этих проблем???
ak2a 22-12-2016 17:28

тоже хочу.. тоже изучаю.. тоже надеюсь что исправят.. А вот как убедиться в этом до покупки?
gor1980 22-12-2016 18:44

Про 50 апекс плохого сказать не могу,пользовал год,на стрел 440 патронов из 30-06,и около 100 из 223.
Ни каких проблем не было...ни с прицелом,ни с прицельными марками в разных режимах...
Продал и заказал 75lrf...
Завтра заберу 75,и постараюсь сделать отчетец. ...
Kirill55555 22-12-2016 19:51

Понял, да тоже думаю что ни все у них плохо... совесть всетаки есть... а то не покупали бы...
Сколько по времени ждал прицел?
gor1980 22-12-2016 20:18

Две недели...
multimetr 22-12-2016 20:56

quote:
Изначально написано gor1980:
Про 50 апекс плохого сказать не могу,пользовал год,на стрел 440 патронов из 30-06,и около 100 из 223.
Ни каких проблем не было...ни с прицелом,ни с прицельными марками в разных режимах...
Продал и заказал 75lrf...
Завтра заберу 75,и постараюсь сделать отчетец. ...

Очень бы хотелось отчет. А то планирую покупать, а тут такие отзывы.

gor1980 22-12-2016 21:02

Да нет тут никаких отзывов...
К сожалению.
Одни интриги...
Вы сформулируйте вопросы на которые хотели бы услышать ответ.
multimetr 22-12-2016 23:29

У меня самый главный вопрос в том, после пристрелки системы изменяется ли точка попадания в зависимости от изменения кратности и использования PiP режима? То есть если я пристрелял карабин, а потом изменил кратность, или включил PiP режим и произвел выстрел, изменилась ли точка попадания?
ak2a 23-12-2016 13:56

и бывает ли что она загружается "неправильно" иногда? из-за чего промахи...
chijevs 23-12-2016 23:10

имею апекс 75, но специально под него купил орсис 120 в 308 калибре, если переборщить с отдачей, то любая электроника начнет сбоить, результат работы за эту осень зайчик на 320 метрах, кабанчики 3 штуки на около 200-х
прицел отличный - реальные 3 крата или 6 зумированных и если что - гарантия 3 года - несмотря на недешевость никто столько не дает, вот гляжу на такой с дальномером - мысли разные, но до 300 метров мне и так хватает, а дальше разглядывать и тем паче стрелять в трудно различимую цель мне что-то не хочеться на охоте
chijevs 23-12-2016 23:13

quote:
Изначально написано multimetr:
У меня самый главный вопрос в том, после пристрелки системы изменяется ли точка попадания в зависимости от изменения кратности и использования PiP режима? То есть если я пристрелял карабин, а потом изменил кратность, или включил PiP режим и произвел выстрел, изменилась ли точка попадания?

а не изменишь ты кратность - там фиксированный объектив, только цифровой зум, который ни на что не влияет, ну по крайней мере не должон

Kirill55555 24-12-2016 07:44

На ютубе еще видео обзол lrf apex... минут на 12... два мужика жуют что то... может пригодится кому ...
gor1980 24-12-2016 10:52

quote:
Изначально написано multimetr:
У меня самый главный вопрос в том, после пристрелки системы изменяется ли точка попадания в зависимости от изменения кратности и использования PiP режима? То есть если я пристрелял карабин, а потом изменил кратность, или включил PiP режим и произвел выстрел, изменилась ли точка попадания?

Как уже выше писали,кратность у него постоянная...
А что до PiP режима и зума,я ни каких изменений в точке попадания не увидел...
Да и при стрельбе в полевых условиях уход пули от точки прицеливания обусловлен в 99% стрелком ,а не прицелом или ружьем...

ЛОВЧИЙ 24-12-2016 13:02

quote:
а не изменишь ты кратность - там фиксированный объектив, только цифровой зум, который ни на что не влияет, ну по крайней мере не должон

У многих прицелов это раньше было ,на пример У Фортуны.Сейчас все исправили.
chijevs 24-12-2016 14:24

Фортуна это вте-таки рукоблудство, дедал тоже не фонтан, но ЁЖИКИ ПЛАКАЛИ и КОЛОЛИСЬ, но ПРОДОЛЖАЛИ ЕСТЬ КАКТУС".

ЛОВЧИЙ 25-12-2016 01:19

quote:
дедал тоже не фонтан,

Если Дедал не фонтан,то что по вашему фонтан?
k_vg 1 25-12-2016 16:56

Он же написал пульсик 75
ЛОВЧИЙ 25-12-2016 21:25

quote:
Он же написал пульсик 75

quote:
Фортуна это вте-таки рукоблудство, дедал тоже не фонтан, но ЁЖИКИ ПЛАКАЛИ и КОЛОЛИСЬ, но ПРОДОЛЖАЛИ ЕСТЬ АПЕКС".

75-й по сравнению с новым Дедалом Хантером на 0,17 Мкм-это как эоп 1+ и ЭОП 2+ приблизительно.

sv-2 26-12-2016 12:07

Игорь Марка ЗОПа PHOTONIS SuperGenR(XX1950)
click for enlarge 1707 X 1280 220.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 103.2 Kb
chijevs 26-12-2016 12:46

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

75-й по сравнению с новым Дедалом Хантером на 0,17 Мкм-это как эоп 1+ и ЭОП 2+ приблизительно.

Цена этого чуда примерно как цена пульсара+гляделки, тоесть в каждый глаз по теплу, что я выигрываю ? Вы наверное давно на охоте не были, а может попробовать по байбакам ? Метров за 700 ?

chijevs 26-12-2016 12:49

Опять же читаем http://nvoptic.ru/product/tepl...1/#.WGA-H5-OE0M

17 микрон !!!
А инструкция гласит 25 - тоесть лох это судьба ?
http://nvoptic.ru/pdf/rukovods...Oruzhie%201.pdf

горец 26-12-2016 12:51

А есть теплик с которым можно уверенно по байбакам на 700 ? ....Там жеж по башке трэба вроде как
chijevs 26-12-2016 01:00

Ну это явно не дедал, в инструкции даже рекомендуемый калибр не указан - видимо и 50-й выдержит один раз
Kirill55555 26-12-2016 07:50

Без дальномера, все проигрываю апексу лрф... мое мнение... это как выбор телевизора... пришол в маг, а там красота, красивая картинка, демонстрационное видео, а когда принес домой включил эфирное тв и все сразу стало ясно... так и тут в реальных условиях, мне кажется чуть ярче чуть темнее все субьективно ... а судя по видео из инета от пользователей апексов, то он, все также обнаружит как и дедал хантер и прочие тепляки ...
Так что пока я все еще склоняюсь к апексу... опять же, если ко времени покупки появится инфа о других прицелах такойже ценовойкатегории и также с дальномером, то буду конечно сравнивать прежде чем купить...
Mownix 26-12-2016 15:06

Добрый день!
Задумываюсь о приобретении тепловизионного прицела pulsar apex lrf xd75. В настоящее время в основном охочусь с подхода и иногда с вышки.Использую полуавтоматическое ружье 12кал, пуля шеддит 43гр,тепловизор пульсар HD38S,прицел дедал 490b/W. На подходе сложно оценить реальное расстояние до зверя в прицел кратностью 3.7(перед охотой примерно по шкале прикинешь, как будет ее перекрывать ее кабан среднего размера на расстоянии 30-50метров, а по факту будет маленький секаченок или огромный секач?!и получается спугнул или подранок,естественно второе не допускаю ) Гладкое не прощает ошибок в дистанции и траектория полета тяжелой пули не настильная . Второй момент , что даже при легкой растительности зеленой в прицел ничего не видно , а в теплуху отлично ! Вопрос у меня следующий ! Кто использует такие прицелы(не обязательно с дальномером, но 75диаметр)на гладком с самой мощной пулей? Не сбивается пристрелка? Не умирает через 5 выстрелов? Понятно , что есть гарантия , но это время.
Mownix 26-12-2016 17:10

Уже чуть не заказал инфатек IT-1TWS-615A , но увидев , что в продаже появился пульсар с дальномером, взял паузу, думаю. Не хватает отзывов реальных пользователей нового пульсара!
ЛОВЧИЙ 26-12-2016 17:51

quote:
Вы наверное давно на охоте не были, а может попробовать по байбакам ? Метров за 700 ?

На охоте я две ночи в неделю почти круглый год.С теплоприцелом по байбакам?Не я не такой опнутый!!!
quote:
17 микрон !!!
А инструкция гласит 25 - тоесть лох это судьба ?

Не успели еще на сайте описание сменить.
Прицелы Дедал Хантеры больше не производятся на 0,25Мкм матрице.
Плять,не выношу идиотизм!
горец 26-12-2016 18:02

quote:
Уже чуть не заказал инфатек IT-1TWS-615A

разные приборы ...инфратек из другого "класса" ..хоть и без дальномера
kartmaxxx 26-12-2016 18:11

quote:
Originally posted by Mownix:

инфатек IT-1TWS-615A


quote:
появился пульсар с дальномером

Блин, ну Вы нашли что сравнить
Я б еще понял такую интерпретацию: "уж было IT615 заказал и почти проплатил, но за Демона услышал, но отзывов реальных нет"

chijevs 26-12-2016 19:57

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Не успели еще на сайте описание сменить.
Прицелы Дедал Хантеры больше не производятся на 0,25Мкм матрице.
Плять,не выношу идиотизм!

А я не люблю наебалофки, поэтому и взял прицел с тремя годами гарантии!
А так они примерно все одинаковые

Kirill55555 26-12-2016 20:18

quote:
Изначально написано chijevs:

А я не люблю наебалофки, поэтому и взял прицел с тремя годами гарантии!
А так они примерно все одинаковые

Lrf?

chijevs 26-12-2016 21:25

нет - обычный, тогда еще не было лрэф, что хочу сказать большинство охотничих тепловизоров расчитано на определенный диапазон калибров и их отдачу, мне даже пришлось купить специально .308 чтобы не стрясти - дедал недалеко от меня и знаю толпы народа - проклеивают, меняют - кароче круговорот гомна в природе - зато можно заработать по кругу - мало людей, которые это гавно не чинят, а починив - сразу сливают
ЛОВЧИЙ 28-12-2016 02:07

quote:
нет - обычный, тогда еще не было лрэф, что хочу сказать большинство охотничих тепловизоров расчитано на определенный диапазон калибров и их отдачу, мне даже пришлось купить специально .308 чтобы не стрясти - дедал недалеко от меня и знаю толпы народа - проклеивают, меняют - кароче круговорот гомна в природе - зато можно заработать по кругу - мало людей, которые это гавно не чинят, а починив - сразу сливают

Я прочитал все ваши письма.В каждом сообщении вы чем то не довольны.Проклеивать любой прицел надо.

ЛОВЧИЙ 28-12-2016 02:23

quote:
мало людей, которые это гавно не чинят

Вы это высказались про Дедал?
Понято,вы все лучшее приобретаете.
Kirill55555 28-12-2016 21:08

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Я прочитал все ваши письма.В каждом сообщении вы чем то не довольны.Проклеивать любой прицел надо.

И апекс? Где проклеить? Заранее спасибо

ЛОВЧИЙ 28-12-2016 21:38

quote:
[/B]

quote:
[B]И апекс? Где проклеить? Заранее спасибо

Все сопрягающие плоскости,а винты на синий фиксатор резьбовых соединений.
ПВС 28-12-2016 22:28

Неделю назад прошли имхо самые престижные и самые сложные соревнования снайперских пар среди специальных подразделений. Ночные упражнения-ближние до 500м, дальние 900-1600м можно было выполнять как с ночных прицелов так и с тепловизоров. Массовый АБСОЛЮТНЫЙ лидер прицелы Дедал, с ними стреляют сильнейшие, также высокий результат показали стрелки с изделиями Инфратех. Больше как впрочем и всегда никаких брендов среди лидеров ночной и тепловизионной техники не замечено. Как то так, остальное просто как обычно слова на ганзЕ .
chijevs 28-12-2016 22:42

а что у дедала есть военная приемка ? может лицензии ?
ПВС 28-12-2016 23:05

quote:
Изначально написано chijevs:
а что у дедала есть военная приемка ?

Тепловизионную и ночную технику Дедал используют подразделения охраны правопорядка, строго не в МО, поэтому там используются ночная и тепловизионная техника других производителей-Инфратех и другие.
ЛОВЧИЙ 29-12-2016 12:00

quote:
а что у дедала есть военная приемка ? может лицензии ?

Есть думаю,поскольку наше Воронежское подразделение ФСБ вели закупку через МО.Да и приборы совсем по другому маркируются не как гражданские.
quote:
строго не в МО

А я видел недавно плакат - поздравление с выигравшим тендером на поставку приборов в МО.
горец 29-12-2016 12:28

quote:
Массовый АБСОЛЮТНЫЙ лидер

quote:
самые престижные и самые сложные соревнования снайперских пар среди специальных подразделений.

quote:
с ними стреляют сильнейшие

quote:
остальное просто как обычно слова на ганзЕ

и видеоролики с охот ..

могу жахнуть пару-тройку свежих где всякими слабосильными 308 и 243 движущиеся кабаны за 150кг весом падают на месте в р-не 400-500м от одной таблЭтки ..а это по точности попадания извините не грудную с коврика лежа продырявить , тут посложнее получается...
причем от двух разных охотников
но опять же начнется про ангажированность и прочие ...ср-ва связи

quote:
с выигравшим тендером на поставку приборов в МО.

и что ? ..... это есть показатель суперскости продукции ? ...
ну лет 30 назад может быть , сейчас увы нет ...чичас в любых тендерах рулят другие вещчи ( кто пробовал тот в курсе ) и не важно к сожалению МО это или Мин Культ
ЛОВЧИЙ 29-12-2016 01:49

quote:
и что ? ..... это есть показатель суперскости продукции ? ...
ну лет 30 назад может быть , сейчас увы нет ...чичас в любых тендерах рулят другие вещчи ( кто пробовал тот в курсе ) и не важно к сожалению МО это или Мин Культ

просто человек интересовался
quote:
а что у дедала есть военная приемка ? может лицензии ?

А я ответил.
Дедалу всего 25 лет.
quote:
суперскости
не спеши ,не понятно пишешь.
ЛОВЧИЙ 29-12-2016 01:54

quote:
Больше как впрочем и всегда никаких брендов

А ИВТ не участвовали ?
Kirill55555 29-12-2016 08:14

Если судить по цене дедала, то в его стоимость процентов 70 % на откаты заложено...
ну оч дорого стоит...
про соревнования: охота и соревнования разные вещи... ни стрельнет спортсмен точно на неизвестую дистанцию ночью без дальномера... дедал не видел с дальномером...
1234-Вольф-9876 29-12-2016 08:21

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
не спеши ,не понятно пишешь.

Сейчас начнется, как всегда

ПВС 29-12-2016 10:02

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

А ИВТ не участвовали ?

Не знаю точно, но верхние позиции этого имхо самого "взрослого" турнира ночью получили стрелки с приборами производителей которых я озвучил выше.
Представитель ивт-СВадим посещал турнир и вопрос о том какие стрелки предпочли выступать с прицелами ивт если такие были лучше задать ему в разделе ивт. Пример с соревнований привел потому что у некоторых участников раздела увидел сомнения в лидерстве Дедала, хотя наверное если у охотника в собственности другой прицел то он самый любимый, и это правильно .
Старикашка Кью 29-12-2016 10:32

quote:
Originally posted by ПВС:

увидел сомнения в лидерстве Дедала


ну -у меня они есть.....

кстати-в чем лидерство ? токмо конкретно....


сотрудник ивт свадим был в судействе.

AlexxxGT 29-12-2016 10:55

quote:
Изначально написано ПВС:
Массовый АБСОЛЮТНЫЙ лидер прицелы Дедал, с ними стреляют сильнейшие,

Надеюсь, все они с простых гражданских Хантеров на 25-й матрице стреляют? Иначе какое нам дело до спец.техники разработанной для спец.подразделений?

ЛОВЧИЙ 29-12-2016 11:06

quote:
дедал не видел с дальномером...

Посмотрите вот он,пока только так,но скоро все будет поинтереснее...

click for enlarge 1920 X 1080 172.8 Kb
Для тех кто любит поржать - поясняю ,на лейке не скотч

Старикашка Кью 29-12-2016 11:12

ЭТО в спецслужбы поставляется ?
AlexxxGT 29-12-2016 11:18

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
ЭТО в спецслужбы поставляется ?
Скорее всего. А специально разработанным для МО скотчем (см.фото) обеспечивается "сострел" дальномера)

ЛОВЧИЙ 29-12-2016 11:28

quote:
кстати-в чем лидерство ?

Если качество картинки изменилось и скорость запуска прицела( не могу сравнить на данном этапе ) на ваших приборах,то нет ответа на ваш вопрос.


Kirill55555 29-12-2016 11:30

Не спорю прицелы дедал хороши... просто так конечно никто на соревнования брать не будет ... но аналог апекса 75 у дедала стоит 700 тр, плюс далномер, и самое главное скотч...
Разница в 2 раза, что не укладывается в сознании...
ЛОВЧИЙ 29-12-2016 11:40

quote:
и самое главное скотч..

не скотч,а пленка ,что бы не поцарапать лейку.
quote:
но аналог апекса 75 у дедала стоит 700 тр

Охренеть, Дедал- аналог Апекса!? Просто смех
quote:
ЭТО в спецслужбы поставляется

Нет это у меня так.
Старикашка Кью 29-12-2016 12:12

пока на данный момент-на вооружении(тоесть имеет индекс грау) находится токмо шахин.ну или как там счас его зовут.... несмотря на то шо он ну совсем никакой....
в процессе получения литеры....находятся еще три прибора.два теоретических(тоесть их еще нет).и один физически готовый. трех разных компаний.на Д названия у всех трех не начинаются....

ФСО-изначально и давно поляна дедала.исторически так сложилось. и давно.
к тех. параметрам и прочим конкурентным вещам отношения имеет процесс немного...

Старикашка Кью 29-12-2016 12:17

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Нет это у меня так.

гы.а у НИХ как ? без скотча и тоже с лейкой ?


ну -по апексу.по продвинутости функционала-как ни странно на сегодняшний момент это прибор номер 2.по картинке-ну точно не в 2 раза уступает хантеру.если вообще уступает в равном сенсоре) .по цене нумер один.чем не конкурент....

ЛОВЧИЙ 29-12-2016 12:31

quote:
в равном сенсоре

Если в размере 0,25,Апекс 75 получше будет.Но Хантер на 0,17 на много лучше.
Kirill55555 29-12-2016 14:43

Ловчий - вопрос, лейка как то интегрирована в дедал? Просто, если в нее ночью смотреть, то не замеряешь ничего или это дневной вариант?
горец 29-12-2016 15:23

лейка отъюстирована с пристреляной маркой прицела на нуле .
навел перекрестье прицела на цель , нажал кнопку , увидел левым глазом в дальномере дальность и поправку ( лейка там 1600 или 2000) в милах и кнопками на прицеле ввел их в него .
Kirill55555 29-12-2016 15:35

quote:
Изначально написано горец:
лейка отъюстирована с пристреляной маркой прицела на нуле .
навел перекрестье прицела на цель , нажал кнопку , увидел левым глазом в дальномере дальность и поправку ( лейка там 1600 или 2000) в милах и кнопками на прицеле ввел их в него .

Заморочка(... цель убежать может пока замерзшими пальцами вводишь что либо...
Вычетал еще фортуну smart... говорят с дальномером интегрируется. ? по такому же принципу как и дедал? Или как апекс лрф все в одном прицеле и замерял и стрельнул одним глазом...?

ПВС 29-12-2016 16:47

quote:
Изначально написано AlexxxGT:

Надеюсь, все они с простых гражданских Хантеров на 25-й матрице стреляют? Иначе какое нам дело до спец.техники разработанной для спец.подразделений?


С такого гражданского 25мк Хантера я лично на дне Орсиса-Дедала без пристрелки на 376м на оптическом увеличении 2,4× в мишень диаметром 30см в правый нижний сектор уложил 11 из 12 выстрелов, один на 1,5см за линией мишени, при всех присутствующих, стрелял быстро. Мишень на Дедале, можно посмотреть. Возложеные задачи полностью хантер решает .
ПВС 29-12-2016 16:55

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну -у меня они есть.....

кстати-в чем лидерство ? токмо конкретно....


сотрудник ивт свадим был в судействе.


А у меня нет
Лидерство конкретно например в итоговых таблицах самых сложных соревнований, который раз как всегда одно и то же .
СВадим разве не участвовал совсем в одной из пар? В любом случае он наверное знает стрелял кто с ивт и какие если "да" результаты.
горец 29-12-2016 21:31

quote:
Изначально написано Kirill55555:

Заморочка(... цель убежать может пока замерзшими пальцами вводишь что либо...
Вычетал еще фортуну smart... говорят с дальномером интегрируется. ? по такому же принципу как и дедал? Или как апекс лрф все в одном прицеле и замерял и стрельнул одним глазом...?

Какая цель , какие дальности ....
Заморочка это когда дальность знаешь и поправку а ввести ее как надо не можешь ни кнопками , ни сеткой .
Есть прицел с итегрированым дальномером но стрелять только чуть больше дальнего ноля , ну а есть с приколхозеным но до 500-550 все в люлю

Старикашка Кью 30-12-2016 12:58

quote:
Изначально написано ПВС:

С такого гражданского 25мк Хантера я лично на дне Орсиса-Дедала без пристрелки на 376м на оптическом увеличении 2,4× в мишень диаметром 30см в правый нижний сектор уложил 11 из 12 выстрелов, один на 1,5см за линией мишени, при всех присутствующих, стрелял быстро. Мишень на Дедале, можно посмотреть. Возложеные задачи полностью хантер решает .

это конечно ну да.... однако вчерась с хантера 17 микрон ты 40 минут на 200м попасть не мог....после того как на 100 прибился....

от что мне в тебе нравится-дык это бодрые рапорты....талант тратишь на всякую хню.иди в администрацию АП.там таких любят....карьеру сделаешь....однако не забудь проставиться....

ЛОВЧИЙ 30-12-2016 21:03

quote:
Ловчий - вопрос, лейка как то интегрирована в дедал? Просто, если в нее ночью смотреть, то не замеряешь ничего или это дневной вариант?

В прицеле есть метка для в виде квадратика для юстировки луча дальномера.Кронштейн дальномера позволяет луч вывести на перекрестие прицельной марки.
Если смотреть в теплоприцел и дальномер ночью одновременно(обеими глазами),то все показатели дальномера отображаются на дисплее прицела.(если конечно сосредоточить внимание на тот глаз,который смотрит в прицел).
ЛОВЧИЙ 30-12-2016 21:09

quote:
Заморочка(... цель убежать может пока замерзшими пальцами вводишь что либо...

Зверь за 300 -400 метров не догадывается о намерениях охотника и ведет себя спокойно.Времени предостаточно. Ну максимум секунд 20 уйдет на замер и выстрел.
OLEGAZOOM 30-12-2016 22:17

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

В прицеле есть метка для в виде квадратика для юстировки луча дальномера.Кронштейн дальномера позволяет луч вывести на перекрестие прицельной марки.

юстировка дальномера по прицельной марке или отдельному квадратику???
Старикашка Кью 30-12-2016 22:29

по прицельной марке....
OLEGAZOOM 31-12-2016 12:16

так это одно ружо-патрон
Старикашка Кью 31-12-2016 12:45

ну а .....чо хотели ?
да и типа регулируемый крон....для дальномера....
хотя...
ПВС 31-12-2016 02:20

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

это конечно ну да.... однако вчерась с хантера 17 микрон ты 40 минут на 200м попасть не мог....после того как на 100 прибился....

от что мне в тебе нравится-дык это бодрые рапорты....талант тратишь на всякую хню.иди в администрацию АП.там таких любят....карьеру сделаешь....однако не забудь проставиться....


Это ты уверенно говоришь не правду как всегда , иного от тебя не слышал. Попали с третьего выстрела на дозвуковой винтовке Лобаева при примерных вводных, поправка составила 8(восемь) милов от пристрелки на 50м, всё отлично прилетело. А вот пока твой пристрелщик овт ходил грелки вешал, на твоем высокотехнологичном толь мутанте толь мк2 все настройки слетели, он даже предположил что я ему накрутил , даже к столу его ближе пяти метров не приближался, видимо от моего биополя приборы ивт сбои дают , а может сами по себе глючат как представитель отходит .
ПВС 31-12-2016 02:25

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
юстировка дальномера по прицельной марке или отдельному квадратику???

Отдельный квадратик с отдельной выверкой с шагом клика. Кронштейн позволяет предварительно свести луч дальномера куда хочет стрелок на поле зрения прицела, потом точно поставить дальномерную метку. Естественно работать будет со всеми профилями винтовок.
OLEGAZOOM 31-12-2016 08:13

quote:
Originally posted by ПВС:

Естественно работать будет со всеми профилями винтовок.

это осуществимо по марке дальномера, а по прицельной марке-не факт........
Старикашка Кью 31-12-2016 10:41

quote:
Изначально написано ПВС:

Это ты уверенно говоришь не правду как всегда , иного от тебя не слышал. Попали с третьего выстрела на дозвуковой винтовке Лобаева при примерных вводных, поправка составила 8(восемь) милов от пристрелки на 50м, всё отлично прилетело. А вот пока твой пристрелщик овт ходил грелки вешал, на твоем высокотехнологичном толь мутанте толь мк2 все настройки слетели, он даже предположил что я ему накрутил , даже к столу его ближе пяти метров не приближался, видимо от моего биополя приборы ивт сбои дают , а может сами по себе глючат как представитель отходит .

гы.

вообщето там камеры стоят.даже со звуком.и с датой временем.....

как нить попрошу нарезку "твоих выступлений" скомпоновать....поржем.

Leser 31-12-2016 10:48

quote:
вообщето там камеры стоят.даже со звуком

Т.е. все-таки подходил Павел к столу?
ПВС 31-12-2016 18:20

quote:
Изначально написано Leser:

Т.е. все-таки подходил Павел к столу?

Это пять!!! .
ПВС 31-12-2016 18:29

quote:
Изначально написано OLEGAZOOM:
это осуществимо по марке дальномера, а по прицельной марке-не факт........

Естественно в прицеле Дедал можно при помощи кронштейна съюстировать дальномер по прицельной марке, но только на один профиль пристрелки. Однако стрелок может по своему усмотрению расположить метку дальномера при юстировке в удобном месте для быстрого перевода с неё на прицельную марку прицела.
горец 31-12-2016 18:50

Что вы мудрите!
Сделали марку отдельную для дальномера - это хорошо . Один раз с'юстированный с ней луч дальномера будет потом там на всех профилях независимо от винтовок и их крепежа .
Накой марку прицела туда переводить ?
Пока не было отдельной марки -понятно а щас то зачем ?
ПВС 31-12-2016 18:59

quote:
Изначально написано горец:
Что вы мудрите!
Сделали марку отдельную для дальномера - это хорошо . Один раз с'юстированный с ней луч дальномера будет потом там на всех профилях независимо от винтовок и их крепежа .
Накой марку прицела туда переводить ?

Так об этом сказал раньше что метка на все профили. Но, например для быстрой стрельбы выносом по сетке удобно съюстировать метку в нижнюю половину поля зрения например рядом с отметками 400-500м дистанции для быстрого переноса без лишних движений во вкладке .
gor1980 03-01-2017 01:47

Подскажите пожалуйста.Настраиваю параметры в бк.там есть вопрос про фокальную плоскость,в апексах прицельная сетка расположена в первой фокальной плоскости...?
AlexxxGT 03-01-2017 10:09

quote:
Изначально написано gor1980:
Подскажите пожалуйста.Настраиваю параметры в бк.там есть вопрос про фокальную плоскость,в апексах прицельная сетка расположена в первой фокальной плоскости...?

Проводя аналогию с обычной оптикой, можно сказать что во второй.
Mr.ID 03-01-2017 16:08

В режиме pip масштаб сетки меняется по сравнению с оригиналом или нет?
gor1980 03-01-2017 16:42

quote:
Изначально написано Mr.ID:
В режиме pip масштаб сетки меняется по сравнению с оригиналом или нет?

В режиме pipe да.
При изменит кратности барабанчиком-нет.

gor1980 04-01-2017 15:14

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
Не знаю как , чтобы не повредить продавцам , но косяк обнаружил!И очень серьезный!

Видимо мы так и не узнаем,что же там за косяк....

AlexxxGT 04-01-2017 16:20

quote:
Изначально написано gor1980:

Видимо мы так и не узнаем,что же там за косяк....


Косяки у всех производителей случаются. Вот только чем дороже прибор, тем психологически сложнее переносить такие проявления. Цена давно уже не есть надежность.
Kirill55555 04-01-2017 19:30

Покрайней мере Ни разу не встречал чтобы плохо отзывались о гарантийных случаях и не брали апекс по гарантии на ремонт Но! Но все равно стал ждать новый тепла Vizor от фортуны ван смарт 6XL
Mownix 05-01-2017 01:52

Iwt Demon надежней апекса?
Mownix 05-01-2017 02:08

Расстоянием между пикселями 17нм в апексе 75LRF ?
Kostik59 05-01-2017 08:43

quote:
Изначально написано Mownix:
Расстоянием между пикселями 17нм в апексе 75LRF ?

Суровое определение...
Наверное даже будет поменьше...
Наверное вы имели ввиду размер самого пикселя!?

Kostik59 05-01-2017 08:47

Если, да!
То в нем 25.
Kirill55555 05-01-2017 10:55

Сегодня пришел ответ от фортуны: производства линейки смарт намечено на 2017 г. точной даты нет...
Kirill55555 05-01-2017 11:52

Расстояние м/у пикселями стремится к 0... а сам пиксель 25 что не очень... если было 17 уже бы заказал 75lrf...
shahh 05-01-2017 12:53

quote:
Изначально написано Mownix:
Добрый день!
Задумываюсь о приобретении тепловизионного прицела pulsar apex lrf xd75. Вопрос у меня следующий ! Кто использует такие прицелы(не обязательно с дальномером, но 75диаметр)на гладком с самой мощной пулей? Не сбивается пристрелка? Не умирает через 5 выстрелов? Понятно , что есть гарантия , но это время.

Все порядке, можете использовать, прицел рассчитан на ударную нагрузку до 6000 Дж, у 12го калибра этот параметр меньше. Уже проверяли приборы с дальномерами и без.

Mownix 05-01-2017 22:25

Благодарю за ответы! Склонился в сторону апекса т.к держит гладкий, сравнительно доступен,есть дальномер(можно на арбалете использовать), продать будет проще через полтора года (разрешение на нарезное получу и захочу наверно с калькулятором).
Кирилл55555 , фортуна смарт с дальномером будет и баллистическим калькулятором? Это правда ,что фортуна умирает сразу на больших калибрах? Никогда ни у кого таких не видел.
Kirill55555 06-01-2017 12:12

quote:
Изначально написано Mownix:
Благодарю за ответы! Склонился в сторону апекса т.к держит гладкий, сравнительно доступен,есть дальномер(можно на арбалете использовать), продать будет проще через полтора года (разрешение на нарезное получу и захочу наверно с калькулятором).
Кирилл55555 , фортуна смарт с дальномером будет и баллистическим калькулятором? Это правда ,что фортуна умирает сразу на больших калибрах? Никогда ни у кого таких не видел.

Про калькулятор не знаю... сам нахожусь так сказать в поиске... из наличия на рынке рф сам склоняюсь больше к апексу 75 лрф...

горец 06-01-2017 12:54

На арбалете ?! Апекс ?!! ....Это да
Alexey_K88 06-01-2017 20:42

quote:
На арбалете ?! Апекс ?!! ....Это да

Прицел хороший, только на сетках поправок для арбалета будет маловато.
Либо приблизительно одинаковые дистанции.
Старикашка Кью 06-01-2017 21:27

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Прицел хороший, только на сетках поправок для арбалета будет маловато.
Либо приблизительно одинаковые дистанции.

а что ? кто-то с арбалету дальше чем на 100м стреляит ? (да и 100м -это уже больше сказки)

а на 100м -там вполне вертикали хватит....

Mr.ID 06-01-2017 22:27

В lrf pulsar убрал единственную нормальную сетку м54. Остальные сетки это просто песня...(
Alexey_K88 06-01-2017 22:31

quote:
а на 100м -там вполне вертикали хватит....

Сколько приблизительно падение стрелы в арбалете на 100 метров?
Если пристрелян на 30 метров.
У меня получилось больше 30 мил!
Мне показалось даже лук по-настильнее арбалета.
Может конечно стрелы неправильно подобраны.
Арбалет гораздо удобнее и точнее гладкого.
ягд 06-01-2017 22:40

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Сколько приблизительно падение стрелы в арбалете на 100 метров?

Это смотря как прибить. Вааще там все приблуды в ярдах.

Мне показалось даже лук по-настильнее арбалета.

Это смотря какой.

Может конечно стрелы неправильно подобраны.

Скорей всего дело не в стрелах.

Арбалет гораздо удобнее и точнее гладкого.

А арбалет какой блочный или рекурсивные?

Alexey_K88 06-01-2017 22:49

Страйкер дезирд.
Стрелы первые что попались, хотя в дуб они проникали почти наполовину своей длины.
Лук - монстер 8. Стрелы уже более-менее. Даже фотки где то были с первой пристрелкой, очень кучно!
shahh 07-01-2017 11:23

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Прицел хороший, только на сетках поправок для арбалета будет маловато.
Либо приблизительно одинаковые дистанции.

Для арбалета отлично подходит сетка M50i , от 10 до 50 метров вам хватит .

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Сколько приблизительно падение стрелы в арбалете на 100 метров?

Метров 5-6 выше нужно брать, чтобы на 100 попадать, но это не арбалетная дистанция уже.

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Стрелы первые что попались, хотя в дуб они проникали почти наполовину своей длины.

Стрелы в ДУБ на половину длины! Я хочу это видеть! 8)


quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

а что ? кто-то с арбалету дальше чем на 100м стреляит ? (да и 100м -это уже больше сказки)
а на 100м -там вполне вертикали хватит....

Не, если по середине креста пристреливать АРБАЛЕТ на 100 метров, то не хватит без такой штуки http://www.hhasports.com/catalog/8/optimizer-speed-dial/ .
Mownix 08-01-2017 01:47


click for enlarge 1707 X 1280 306.4 Kb
Mownix 08-01-2017 02:07

Дальше 40 метров стрелять не рекомендую . Стрела с охотничьим наконечником летит , как захочет.
ягд 08-01-2017 12:44

quote:
Изначально написано Mownix:
Дальше 40 метров стрелять не рекомендую . Стрела с охотничьим наконечником летит , как захочет.

Как у Вас стрелы летят не знаю
С эскалибура старенького (феникс) лося и кабана на 70 стрелял.
дальше 100 лось не ушел. кабан и того меньше 50.
обычного ночника катодовского с примитивным крестиком хватило.
По выносу на 100 не пробовал прицел прибивать а убойность и точности хватит как здрасти. Так как в резиновую мишень стрелял на 100 с дневного и по точности и проникновению могу сказать уверенно ХВАТИТ.

P.S. тема о другом.

ягд 08-01-2017 13:02

Вообще то ставить на арбалет Апекс да еще с дальномером особого смысла нет.ИМХО Арбалет это оружие на кормушку так сказать стационарная охота. Охота с подхода с ним не реальна. Стало быть прибить все дистанции можно по светлому и обычным дальномером.
Единственный момент который позволил бы использовать теплоприцел с дальномером это автобаллистика но ее здесь НЕТ а прибивать по милам хлопотно и мобильность все системы весьма ограничена.

Старикашка Кью 08-01-2017 15:01

quote:
Изначально написано ягд:
Вообще то ставить на арбалет Апекс да еще с дальномером особого смысла нет.ИМХО Арбалет это оружие на кормушку так сказать стационарная охота. Охота с подхода с ним не реальна. Стало быть прибить все дистанции можно по светлому и обычным дальномером.
Единственный момент который позволил бы использовать теплоприцел с дальномером это автобаллистика но ее здесь НЕТ а прибивать по милам хлопотно и мобильность все системы весьма ограничена.

вот подпишусь под каждым словом.

Mownix 08-01-2017 16:37

quote:
Изначально написано ягд:

Как у Вас стрелы летят не знаю
С эскалибура старенького (феникс) лося и кабана на 70 стрелял.
дальше 100 лось не ушел. кабан и того меньше 50.
обычного ночника катодовского с примитивным крестиком хватило.
По выносу на 100 не пробовал прицел прибивать а убойность и точности хватит как здрасти. Так как в резиновую мишень стрелял на 100 с дневного и по точности и проникновению могу сказать уверенно ХВАТИТ.

P.S. тема о другом.

На 40метрах кучность 15-20см , далее разброс растет не пропорционально дистанции. На удачу не стреляю А то ,что на 100м энергии хватит согласен. До 40 метров одного кретика прицела хватает, а апекс переставленный с ружья за 3 минуты пожет в ночное время и определит дистанцию

ягд 08-01-2017 19:20

quote:
Изначально написано Mownix:

На 40метрах кучность 15-20см , далее разброс растет не пропорционально дистанции. На удачу не стреляю А то ,что на 100м энергии хватит согласен. До 40 метров одного кретика прицела хватает, а апекс переставленный с ружья за 3 минуты пожет в ночное время и определит дистанцию

Честно скажу пройдет какое то время и вы все реже и реже будете пользоваться дальномером
Но при одном условии. Нужно часто пользоваться прицельным комплексом и тренироваться мерить дистанцию.
P.S. Для охоты лучше использовать рекурсивный арбалет. Блочные китайцы не годятся совсем. Стирание осей приводит к жуткому разбросу.

Forest wolf 63 08-01-2017 19:27

Вряд ли дальномер не нужен, если только на кормушке или заранее известных дистанциях! А так, вот выйдет в тираж Демон, и всех тут помирит!!!😂
ягд 08-01-2017 19:44

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
Вряд ли дальномер не нужен, если только на кормушке или заранее известных дистанциях! А так, вот выйдет в тираж Демон, и всех тут помирит!!!😂

Не дело не Демоне. Да и на мессию он не тянет.
Дальномер нужен на первых парах дальше при регулярном пользовании можно научиться определять дистанцию и без него если захотите.
Конечно при стрельбе 300 + нужно точно знать дистанцию но с 50 объектива вы вряд ли будете стрелять на этих дистанциях результативно. ИМХО. Лично я бы не стал.

ЛОВЧИЙ 08-01-2017 21:50

quote:
Конечно при стрельбе 300 + нужно точно знать дистанцию но с 50 объектива вы вряд ли будете стрелять на этих дистанциях результативно. ИМХО. Лично я бы не стал.

Что касаемо апекса,то естественно на максимальном зум-е в 4 крата речь и не может быть на 300 м.
Я опробовал Дедал Т2.хантер на 0,17Мкм,так же с объективом 50 мм,там изначально оптическая 3,5 и зум до 28 крат.Очень доволен результатами Заяц -184метра;козлик-171 метр;кабан -246 метров.Калибр 223.Использовал Лейку 2000.
ягд 08-01-2017 22:09

Блин ну никогда не было и вдруг опять.
Господа я понимаю... но хватит так беспардонно рекламировать кто Демона кто Дедал.
Честное слово НАДОЕЛО.
ЛОВЧИЙ 08-01-2017 22:27

Игорь Викторович,а как же донести до братьев- охотников,что еще и другие приборы (поинтереснее Апексов) есть?
Поверьте я не из-за получения материальной выгоды это делаю.Я за то ,что бы на охоте получать удовлетворение и отдых.А не нервничать и переживать о промахе или еще хуже - подранке.
С уважением.
ягд 08-01-2017 22:38

Теска давай заведи другую тему. И я с удовольствием там пообщаюсь.
Я думаю что другие охотники так же поддержат.
Только тогда можно разделиться по интересам.
А так я могу долго рассказывать как классно охотиться с арбалетом и луком благо опыта на эту тему много. Как пристроить вендету к арбалету и т.д.
С Уважением.
P.S. Кстати а действительно так ли плохо 25 пиксель. Мне кажется что в некоторых моментах его использование оправдано и не только деньгами.
Например на 640 с 25 пикселем можно получить интересные моментики. Например угол поля зрения. Как думаешь?
ЛОВЧИЙ 08-01-2017 23:06

quote:
P.S. Кстати а действительно так ли плохо 25 пиксель. Мне кажется что в некоторых моментах его использование оправдано и не только деньгами.
Например на 640 с 25 пикселем можно получить интересные моментики. Например угол поля зрения. Как думаешь?

Вовсе не плох и очень жаль будет если не будет приборов с такой матрицей.
Действительно на 0,17 Мкм детализация лучше,но страдает поле зрения.
ЛОВЧИЙ 08-01-2017 23:10

quote:
Теска (по отчеству я тоже теска ) давай заведи другую тему. И я с удовольствием там пообщаюсь.
Я думаю что другие охотники так же поддержат.

Да,согласен.Исправлюсь.
ягд 08-01-2017 23:23

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Вовсе не плох и очень жаль будет если не будет приборов с такой матрицей.
Действительно на 0,17 Мкм детализация лучше,но страдает поле зрения.

Ха! Я готов поспорить на банку пива что новый пульсар будет с 25 пикселем. Ну как зарубились?
Это тот же Апекс только оптика будет другой так как сенсор потянул за собой изменение схемы оптики.
Мне кажется что 17 пиксель как бы сажает параметры прицела по оптическому а 25 нет. Дисплей тоже у него 640 и при некоторой правильной обработке можно получить весьма приличную картинку читай детализацию даже на убогом дисплее.
P.S. Он как бы более гармоничен. На 17 хорошая детализация но цель какая то маленькая на большом дисплее.

Старикашка Кью 08-01-2017 23:28

а чем это "убог" дисплей у пульсара ? окромя аналогового драйвера....
дык аналоговый выход кора используют 99% компаний.тех кого не использует аналоговый выход-я упоминать не буду.во избежание ....
ягд 08-01-2017 23:37

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
а чем это "убог" дисплей у пульсара ? окромя аналогового драйвера....
дык аналоговый выход кора используют 99% компаний.тех кого не использует аналоговый выход-я упоминать не буду.во избежание ....

Не... ну я так для красного словца... просто больше используется 800х600 как бы по больше.

ЛОВЧИЙ 08-01-2017 23:47

quote:
сенсор потянул за собой изменение схемы оптики.

А как же.
quote:
Ха! Я готов поспорить на банку пива что новый пульсар будет с 25 пикселем.

У Пульсара не хватает кратности,новый сенсор на 0,17 -исправит это положение без изменения объектива.
На пари согласен.
ягд 08-01-2017 23:59

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

У Пульсара не хватает кратности,новый сенсор на 0,17 -исправит это положение без изменения объектива.
На пари согласен.

Я так думаю. Если оценить фото то стоит там 50 объектив.
640 на 17 пикселе даст оптическое 2 маленькое поле а так поле будет поболее да и фокусное на 50 объективе у пульсара 1.2.

ЛОВЧИЙ 09-01-2017 12:07

Будет 384 -ая на 0,17Мкм
zolotce 09-01-2017 01:34

quote:
Originally posted by ЛОВЧИЙ:

У Пульсара не хватает кратности,новый сенсор на 0,17 -исправит это положение без изменения объектива.
На пари согласен.


Ставлю на победу Игоря
zolotce 09-01-2017 01:35

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Будет 384 -ая на 0,17Мкм

1000%

Старикашка Кью 09-01-2017 01:48

quote:
Изначально написано ягд:

Не... ну я так для красного словца... просто больше используется 800х600 как бы по больше.

гы....
используется из 800х600 токмо 640х480

тобы все 800х600 задействовать-надоть внешний проц.
а на это 99% компаний не идуть....

так шо все с дисплеем у пульсара в порядке...

Старикашка Кью 09-01-2017 01:52

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Будет 384 -ая на 0,17Мкм

смысл тады было апекс переделывать.... думаю шо все-таки сделали они кор на 640-м сенсоре....и девайс под него.

но для россии думается будет 384.иначе забанят нах.

так что все правы....

горец 09-01-2017 02:08

Сами сделали ? Свой?
...Или зачайнатаунили?
Старикашка Кью 09-01-2017 10:58

quote:
Изначально написано горец:
Сами сделали ? Свой?
...Или зачайнатаунили?

отчего-чего а кор у пульсара всегда был свой.изначально.

AlexxxGT 09-01-2017 11:13

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Что касаемо апекса,то естественно на максимальном зум-е в 4 крата речь и не может быть на 300 м.
Я опробовал Дедал Т2.хантер на 0,17Мкм,так же с объективом 50 мм,там изначально оптическая 3,5 и зум до 28 крат.Очень доволен результатами Заяц -184метра;козлик-171 метр;кабан -246 метров.Калибр 223.Использовал Лейку 2000.

В связи с утверждением выше вопрос только один - зачем так близко стреляли? Почему не отошли дальше?)))) А то получается такой крутой прицел используется не по назначению на коротке можно сказать))))
Ну а если серьезно, то для большинства камнем приткновения является цена и гарантийный срок. А так да, Дедал классный, только дорогой и наеб..ться может как и Апекс.
ягд 09-01-2017 11:25

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

смысл тады было апекс переделывать.... думаю шо все-таки сделали они кор на 640-м сенсоре....и девайс под него.

но для россии думается будет 384.иначе забанят нах.

так что все правы....

А пиксель какой? 25 или 17?

ягд 09-01-2017 13:49

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

гы....
используется из 800х600 токмо 640х480

Так то аттракцион не земной щедрости ставить большой дисплей и использовать его на 2/3. Если прикинуть сколько они продают по всему миру это какие же деньжища.

Старикашка Кью 09-01-2017 20:28

quote:
Изначально написано ягд:

Так то аттракцион не земной щедрости ставить большой дисплей и использовать его на 2/3. Если прикинуть сколько они продают по всему миру это какие же деньжища.

наоборот....один из самых дешевых оледов (примерно 450-500 бакинских)-это китаец 800х600. ну как-то так.
иметь дисплеи 640х480--может себе позволить токмо пульсар.фактически их под него и выпускают.за 60 баксов(примерно).партиями по 60-100 тыс штуков в год.но другим естественно не продают.

но вот задействовать его весь-(800х600) удовольствие недешевое.проще -пиксел в пиксел.как с выхода кора преть.причем по "аналогу".

Старикашка Кью 09-01-2017 20:32

quote:
Изначально написано ягд:

А пиксель какой? 25 или 17?

в 384-х они делают и на 17 микронах и на 25.

в 640-м думаю что сразу сделали на 17.хотя есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ что уговорили улисс на выпуск 20-30 тыс в год устаревших 25 микронных 640-х.и опустили улисс по цене-баксов на 300 за сенсор(или евро)

ЛОВЧИЙ 09-01-2017 20:36

quote:

В связи с утверждением выше вопрос только один - зачем так близко стреляли?

Я же написал калибр 223. Вес пули 4 г.На следующей неделе плдучу патроны на 300 вин.маг.Тогда и буду учиться подальше.
ягд 09-01-2017 20:37

Да....баланс между ценой и качеством рулит.
Осталось только дождаться нового пульсара.
ЛОВЧИЙ 09-01-2017 21:18

quote:
Осталось только дождаться нового пульсара.

Корпус бы покороче сделали за одно.
Старикашка Кью 09-01-2017 21:39

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Корпус бы покороче сделали за одно.

дык они и сделали.причем существенно короче....

ЛОВЧИЙ 09-01-2017 23:57

quote:
дык они и сделали.причем существенно короче....

Есть,где взглянуть можно?
Старикашка Кью 10-01-2017 12:13

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Есть,где взглянуть можно?

дык на арке стоит....посчитать по слотам вивера можно до миллиметров

а прицела я не видел....зато у меня арок много...

pp18 10-01-2017 05:12

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:

Есть,где взглянуть можно?

С.Ю. наверно имел ввиду:"Pulsar представит новый тепловизионный прицел TRAIL"

Старикашка Кью 10-01-2017 10:59

ага. спасибо
ЛОВЧИЙ 10-01-2017 12:14

Вот нашел https://thearmsguide.com/11114...mal-riflescope/
без дальномера или его не видно?
ягд 10-01-2017 15:24

Да дальномера нет и самое главное не ясно будет ли предлагаться на нашем рынке.
горец 10-01-2017 15:35

Зато там очень удобные щели для монеток есть
.... втыкать их в корпус ( чтобы в кармане не звенели )

А если серьезно то молодцы юконовцы !!!
Наконец таки их прицел стал похож на прицел а не на ослиный йух

ягд 10-01-2017 15:44

В нашей местности ослы не водятся. Приложить не к чему. Придется верить на слово. Я думаю что к лету привезут тогда и за пивом.
ЛОВЧИЙ 11-01-2017 12:51

quote:
Наконец таки их прицел стал похож на прицел а не на ослиный йух

А я все стеснялся написать.Я про коней думал.
Но тебя понимаю,ты же на Кавказе
Старикашка Кью 11-01-2017 01:07

quote:
Originally posted by ягд:

В нашей местности ослы не водятся


ослы во всех местностях водятся.... но в некоторых-их ишаками зовут... Вам просто везет -не пересекацца ...
AlexxxGT 11-01-2017 07:41

Вы все ржете, а юконовцы нормально уже рынок своими. уями обложили)))) Вам у них поучиться бы маркетингу надо. Апексы и квантумы есть и остаются самыми ходовыми на рынке теплотехники устройствами.
Старикашка Кью 11-01-2017 10:00

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Вы все ржете, а юконовцы нормально уже рынок своими. уями обложили)))) Вам у них поучиться бы маркетингу надо. Апексы и квантумы есть и остаются самыми ходовыми на рынке теплотехники устройствами.

дык а кто спорит....
автомобили из тольятти-самые многочисленно продаваемые автомобили в РФ.безо всякого маркетинга.однако это не ставит жигули на вершину автопрома.
AlexxxGT 11-01-2017 12:15

У меня приятель, к слову достаточно состоятельный человек, так говорит - от того что я свой Апекс на что-то более дорогое поменяю, кабаны и медведи чаще выходить не станут. А у него с Апекса уже взято несколько "золотых" трофеев.
ягд 11-01-2017 13:50

quote:
Изначально написано Scubadiver:
главное чтобы самому нравилось

Вот золотые слова. Каждый выбирает себе сам.

Старикашка Кью 11-01-2017 14:34

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
У меня приятель, к слову достаточно состоятельный человек, так говорит - от того что я свой Апекс на что-то более дорогое поменяю, кабаны и медведи чаще выходить не станут. А у него с Апекса уже взято несколько "золотых" трофеев.

ружжо лось 7 вполне стрелябельно по златозубымкабанам на 100м я полагаю он его и пользует ?
тады это позиция....осталось для гармонии пересесть на жигули и будет стройно и логично.дороги у нас тоже одинаковы.что для жигуля-что для 570 лексуса. (но лексус как-то ловчее )

а так-то согласен....каждый сам себе злобный буратино... нива то у меня тоже была.и обратную пересадку в этот прекрасный автомобиль---восприму как жизненную жопу.однако лучше плохо ехать на ниве чем хорошо бежать по обочине....

ягд 11-01-2017 14:52

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ружжо лось 7 вполне стрелябельно по кабанам на 100м я полагаю он его и пользует ?
тады это позиция....осталось для гармонии пересесть на жигули и будет стройно и логично.дороги у нас тоже одинаковы.что для жигуля-что для 570 лексуса. (но лексус как-то ловчее )

Последняя крутая фишка Гольф синхро. Полноприводная оч. легкая машина с блокировкой заднего моста(после некоторой переделки). Люфтуют аж на 15 резину а если застряла то два мужика поднимают и переставляют в другую колею и едут дальше. Прикольно.

Старикашка Кью 11-01-2017 15:44

quote:
Изначально написано ягд:

Последняя крутая фишка Гольф синхро. Полноприводная оч. легкая машина с блокировкой заднего моста(после некоторой переделки). Люфтуют аж на 15 резину а если застряла то два мужика поднимают и переставляют в другую колею и едут дальше. Прикольно.

квадрик с параллельным водителю пассажиром и тентованной кабиной--значительно прикольней.для охоты.да и полный привод там честный... и люфтовать ничо не надо

AlexxxGT 11-01-2017 17:13

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ружжо лось 7 вполне стрелябельно по златозубымкабанам на 100м я полагаю он его и пользует ?
тады это позиция....осталось для гармонии пересесть на жигули и будет стройно и логично.дороги у нас тоже одинаковы.что для жигуля-что для 570 лексуса. (но лексус как-то ловчее )

а так-то согласен....каждый сам себе злобный буратино... нива то у меня тоже была.и обратную пересадку в этот прекрасный автомобиль---восприму как жизненную жопу.однако лучше плохо ехать на ниве чем хорошо бежать по обочине....

С.Ю. просто основному контингенту охотников нафиг не нужны ни дальномеры, ни фичи в виде сложных меню, а нужно удовлетворение от охот.
Еще недавно все с ПНВ охотились и было счастье))) А там чего? Вкл/выкл и яркость сетки. Сейчас как с ума посходили с этими гаджетами. Я бы сказал так, у человека должны быть на дорогие игрушки не только деньги, а еще и способность и желание разбираться и потом использовать эти функции. Людям за 50 это вообще бывает трудно сделать, да и надо ли?
В подавляющем большинстве случаев все сводится к следующему - включил прибор, прицелился и выстрелил.
P.S. У знакомого все остальное по феншую R8 и LX570))) Здесь Вы угадали.

Старикашка Кью 11-01-2017 17:35

quote:
Originally posted by AlexxxGT:

P.S. У знакомого все остальное по феншую R8 и LX570))) Здесь Вы угадали


ну как первый раз постреляет с "гаджета" в реале....добьет и эту позицию до феншуя...(такое много раз видел)

с другой стороны-с ПНВ было все тоже самое.на 100%.точ такая-же "гонка вооружений".и финансов.крайний пнв я в дедале лет 6 назад за десятку бакинских брал....чем не тепловизионные цены.... при наличии приборов раз в 20 дешевле.но те что дешевле уже были...и всегда хочется тех что лучше и работает...

но.нехай цветут все цветы которые могут вырасти без полива...

ягд 11-01-2017 17:49

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Людям за 50 это вообще бывает трудно сделать, да и надо ли?
В подавляющем большинстве случаев все сводится к следующему - включил прибор, прицелился и вытрелил.
P.S. У знакомого остально все по феншую R8 и LX570))) Здесь Вы угадали.

Ну вот не прав. Просто те кто за 50 они мудрее и не будут тратить время и деньги в пустую. ИМХО. А старому охотнику не нужны всякие примочки. Выстрелил и пошел шкурить. В том и есть мастерство и опыт.Опять же ИМХО.
P.S. У вас еще все впереди. Не торопись, будет за 50 тоже.

AlexxxGT 11-01-2017 18:01

Уже не долго ждать осталось, в этом году последний раз паспорт менять))) все конечно же имхо.
горец 11-01-2017 18:30

По всем темам проходит этот самый "основной контингент охотников" ....
Как он выглядит этот контингент и кто его собсно усреднил до апексов , лосей , нив , валенок , тулупов и треухов ?

вот у мну на руках есть пульсар 38S ( ибо дешево и соотв не жалко ) работающий только как радар , есть нива ( ибо ночь это два человека оптимум ) правда чуть подзаряженная но без фанатизЬма ....Есть еще 2 пары резиновых сапог
Т е даже при наличии оцуувия тулупа , треуха и сайги я в принципе получается вкатываю в эту славную плеяду "основного контингента " ?

Но ,есть блазер с 4мя стволами ( 3 из них фильдиперсовые) и есть Мутант .
до него был топовый Инфратек с лейкой ( апекса не было отродясь ) и получается что вот уже и не вкатываю никак ? ....В плеяду ту

И как же быть ? .... Как жеж класифицироваться то ?
Прикупить таки апекс , сайгу , треух и носки шерстяные (чтоб удобнее подкрадываться ) или уже напрягаться на лохсус , охлаждаемую гляделку и квадрокоптер ?

Вот прям в смятении я ! Подскажите люди добрые , чегож делать то ?

ягд 11-01-2017 18:51

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
Уже не долго ждать осталось, в этом году последний раз паспорт менять))) все конечно же имхо.

Ууу... совсем большой.

Старикашка Кью 11-01-2017 19:00

quote:
Изначально написано горец:
По всем темам проходит этот самый "основной контингент охотников" ....
Как он выглядит этот контингент и кто его собсно усреднил до апексов , лосей , нив , валенок , тулупов и треухов ?

вот у мну на руках есть пульсар 38S ( ибо дешево и соотв не жалко ) работающий только как радар , есть нива ( ибо ночь это два человека оптимум ) правда чуть подзаряженная но без фанатизЬма ....Есть еще 2 пары резиновых сапог
Т е даже при наличии оцуувия тулупа , треуха и сайги я в принципе получается вкатываю в эту славную плеяду "основного контингента " ?

Но ,есть блазер с 4мя стволами ( 3 из них фильдиперсовые) и есть Мутант .
до него был топовый Инфратек с лейкой ( апекса не было отродясь ) и получается что вот уже и не вкатываю никак ? ....В плеяду ту

И как же быть ? .... Как жеж класифицироваться то ?
Прикупить таки апекс , сайгу , треух и носки шерстяные (чтоб удобнее подкрадываться ) или уже напрягаться на лохсус , охлаждаемую гляделку и квадрокоптер ?

Вот прям в смятении я ! Подскажите люди добрые , чегож делать то ?


ты просто как рыбак-еще не определился

забей ты на все классификации.и живи как жил-основываясь на собственных осчусчениях и идеологии.и все будет лучше чем вчера...

AlexxxGT 11-01-2017 19:47

О! Уже классификация по принципу 100 самых самых и все остальные и здесь начала проявляться))) Не думал что иметь апекс в некоторых кругах считается унизительным)))
Старикашка Кью 11-01-2017 19:58

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
О! Уже классификация по принципу 100 самых самых и все остальные и здесь начала проявляться))) Не думал что иметь апекс в некоторых кругах считается унизительным)))

с чего вы такие далеко идущие выводы делаете ? и кто дает Вам повод комплексовать насчет апекса ?
я знаю много народа-у которого нету апекса.и они совершенно не парятся на эту тему...(других прицелов у них тоже нет).с другой стороны-я знаю круги в которых владение мутантом вызывает насмешки коллектива.потому-как часть "кругов" перешла на мк2-2.и я знаю круги которым вообще все пох.кто чем и как владеет.(я к этим отношусь)

не парьтесь...всех людей уже давно отклассифицировали психиатры.классификации доступны в любом учебнике..

ЛОВЧИЙ 12-01-2017 16:13

Я одно понял:охотника нельзя причислить к нормальному мыслящему и контролирующему себя человеку,а особенно тех кто охотится ночью.Дождь,грязь,снег,мороз- все по хрен.Схватил ружжо и до утра .это хорошо,если удастся добыть что,а то пустой.Но все равно счастливый.За то жена не допросится сходить за хлебом в соседний магазин.
Андрей,да пофиг по большому счету кто из чего и на чем...
Все мы одного поля ,немного душевно больные.
AL 1972 12-01-2017 16:50

quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Дождь,грязь,снег,мороз- все по хрен.Схватил ружжо и до утра .

Во были времена...., а то сейчас - квадрик , снежик, на худой конец джипик

горец 12-01-2017 17:00

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
О! Уже классификация по принципу 100 самых самых и все остальные и здесь начала проявляться))) Не думал что иметь апекс в некоторых кругах считается унизительным)))

"американский" приемчеГ
обвинить кого то в том чего он отродясь не делал представив это как однозначный факт

Kirill55555 12-01-2017 18:37

Вобщем едет апекс 75 лрф... посмотрим...
ягд 12-01-2017 19:48

quote:
Изначально написано Kirill55555:
Вобщем едет апекс 75 лрф... посмотрим...

почитаем.

AlexxxGT 12-01-2017 19:57

quote:
Изначально написано горец:

"американский" приемчеГ
обвинить кого то в том чего он отродясь не делал представив это как однозначный факт

предлагаете опуститься до Вашего уровня, залезть в тему про Ваш любимый ИВТ и там порассуждать о странных названиях приборов и на что они похожи? Нет увольте! Научитесь уважать мнение и выбор других.

ягд 12-01-2017 21:13

quote:
Изначально написано Scubadiver:

вот уж опустил так опустил
Да и правильно, нажал - выстрелил - трофей, одна деградация с этим ИВТ

Всюду вы лезете со своей рекламой ИВТ. К месту ни к месту все равно. У же на грубость нарываетесь но все ни как не угомонитесь.

zolotce 12-01-2017 21:48

quote:
Изначально написано ягд:

Всюду вы лезете со своей рекламой ИВТ. К месту ни к месту все равно. У же на грубость нарываетесь но все ни как не угомонитесь.

пора уже привыкнуть
и не обращать внимания

горец 13-01-2017 01:00

quote:
Изначально написано AlexxxGT:
предлагаете опуститься до Вашего уровня, залезть в тему про Ваш любимый ИВТ и там порассуждать о странных названиях приборов и на что они похожи? Нет увольте! Научитесь уважать мнение и выбор других.


А нельзя ли процитировать где именно я неувАжил чужое мнение и где предлагаю до чего бы то ни было опуститься ?


Кстати "опуститься" до уровня iwt апексу не помешало бы совсем ...Думаю "основному контингенту" оно наверняка понравилось бы


AlexxxGT 13-01-2017 09:03

quote:
Изначально написано горец:


А нельзя ли процитировать где именно я неувАжил чужое мнение и где предлагаю до чего бы то ни было опуститься ?

Читайте выше, именно Вы утверждаете мы же здесь все с йухами от ишака на охоту бегаем.
Или в Ваших кругах это уже принято считать проявлением уважения к другим?


Кстати "опуститься" до уровня iwt апексу не помешало бы совсем ...Думаю "основному контингенту" оно наверняка понравилось бы

[/QUOTE]
Вернитесь на землю! За Апексом стоит мощная международная компания с мировым именем, за вашим вашим Мутантом маленькое ООО с небольшим оборотом нацеленное на ускоспециализированного потребителя. Оно таким и останется для тех 100 особо продвинутых, пока не поменяет свою концепцию.
Уж извините, если что....

yevogre 13-01-2017 09:07

Ну вот чего вы ругаетесь?
Осталось всего-то 5 деньков до 17-го.
Ну, прямо 17-го ничего не случится, но по предварительным данным то, с чем выходит на рынок Пульсик,
перевернет этот рынок. "Качественно и технично"(С)
Дальше поговорим о нужности/ненужности айфона на вивере, охоте вообще и рынке тепликов в частности.

Одно могу пока сказать - Пульсик, похоже, ВСЕХ сделал.
А фичей уже на сегодня у него есть и обкатано немало.

ЗЫ Самое главное - он свои изделия ПРОДАЕТ!
А не обещает.....

kartmaxxx 13-01-2017 09:32

quote:
Originally posted by yevogre:

Ну, прямо 17-го ничего не случится, но по предварительным данным то, с чем выходит на рынок Пульсик,перевернет этот рынок. "Качественно и технично"(С)


Прошу прощения, Вы это о чем??? О мини апексе на 640??
yevogre 13-01-2017 09:36

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

О мини апексе на 640??

Он называется TRAIL.
Кстати, в тон "йух от ишака" могу добавить ОЧЕНЬ символичную конструкцию сбоку этого девайса.
Очень похоже, как тут упоминали, на щели для монет. Символично и гламурненько
yevogre 13-01-2017 10:08

quote:
Originally posted by Scubadiver:

Да, трейл перевернет рынок, но не Российский. Из США это контрабас, а в России их никто не обещал, в Литве пока тоже.
Американский рынок пульсаров другой, там давно уже ставят комплектацию другую...

А не могли-бы вы указать ИСТОЧНИК ваших знаний?
Особенно по поводу комплектации - ну ОЧЕНЬ интересно.
kartmaxxx 13-01-2017 10:14

quote:
но не Российский.

это раз, два - 640 на 17 мк это совсем другой ценовой сегмент, коих у нас уже предостаточно и этот мини апекс с ему присущими косяками в этом сегменте не ждет ничего хорошего, хотя выводы делать рано, но что-то мне подсказывает что
quote:
Одно могу пока сказать - Пульсик, похоже, ВСЕХ сделал.

не про него похоже...
де и
quote:
А фичей уже на сегодня у него есть и обкатано немало.

но только не исправляют они ничего, а "фичей" прибавляется, чего стоит только ЛРФ с его фичами
yevogre 13-01-2017 10:31

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

640 на 17 мк это совсем другой ценовой сегмент

Давайте дождемся релиза. Вернее, уже демонстрации.
Если-бы разговор шел о "ценовом сегменте" как вы его представляете, то я-бы даже не упоминал.
То, что он этим прибором реально ВСЕХ сделал - я лично уверен на 90%.
Обещали подробные данные 18-го (у нас будет 19-е) прямо оттуда.
Спецом просил именно по этому прибору.
Ибо если случится так, как я думаю, остальные просто неинтересны с точки зрения цены.
quote:
Originally posted by kartmaxxx:

но только не исправляют они ничего, а "фичей" прибавляется, чего стоит только ЛРФ с его фичами

Очень противоречивые данные публикуете.
Я внимательно читаю форум - НИ ОДНОГО нарекания на сервис, только благодарности.
Говорить про дальномер - так их на просторах пока мало.
По поводу котрабаса - тоже голословно весьма (опять-таки по моим данным).

Так что все сказки про котрабас, траблы неисправляемые и пр. - не более чем сказки.
По мнению моих коллег, конкуренцию ему сможет составить только одна компания. И то в будущем.
Но и Пульсик на месте стоять не будет.
Он прошел, как мы это называем, "бутылочное горлышко". И попер на просторы.
Теперь догоняйте, пробуйте

yevogre 13-01-2017 10:58

quote:
Originally posted by Scubadiver:

Личный опыт, держал в руках и смотрел

Простите, качество комплектации???? У вас опыт рассматривания через германиевое стекло?
Тогда контрольный вопрос к вам - что-за дисплей стоит в Апексе - ну, раз разбирали и разбирались?
quote:
Originally posted by Scubadiver:

особенно если он на 12мк окажется


Да забейте вы на этот бред, мой вам совет.
Просто немного вопрос САМИ изучите - все как на ладошке окажется.
12мкм технология может преследовать только одну цель, и это не разрешение картинки.
Что и наблюдается.
DRS еще в апреле 2015 10мкм аннонсировал - думаете, дальше пошло?

В спецтеме по TRAIL первое видео появилось, с прототипа.
То, что я и ожидал

Leser 13-01-2017 11:11

У нас они массово не появятся в ближайшее время только по одной причине - смысла нет, и с текущими моделями позиции Юкона на рынке РФ весьма прочны и ничто им пока не угрожает...
kartmaxxx 13-01-2017 11:13

если бы не это...
quote:
Originally posted by yevogre:

НИ ОДНОГО нарекания на сервис, только благодарности.


он вообще был бы не интересен.
а так
quote:
Давайте дождемся релиза.

там видно будет
yevogre 13-01-2017 11:22

quote:
Originally posted by Leser:

с текущими моделями позиции Юкона на рынке РФ весьма прочны и ничто им пока не угрожает...

Не соглашусь, коллега.
Посмотрел первое видео - впечатлило конкретно.
Наворотов немало, менюшка довольно богатая, но не обременительная.
Что касается картинки - реально, НЕ ОЖИДАЛ.
При той цене, которую ПРЕДВАРИТЕЛЬНО озвучили, в Апексе больше смысла нет просто.

Так что на сейчас остается только одно "НО" - как будет с поставками в Россию и другие страны.
Европа неинтересна - там теплоприцелы под запретом.
В Штатах уже на сегодня конкуренция нормальная по ценам и перформансу.
Поэтому единственный для них интересный рынок - Россия.
Первенцев на рынке вообще они обещали к концу 1-го квартала.
Поглядим что будет с российским рынком.

Leser 13-01-2017 11:25

quote:
В Штатах уже на сегодня конкуренция нормальная по ценам и перформансу.

Поэтому там эта модель и выходит в первую очередь, вот как у нас будет
quote:
конкуренция нормальная

так и у нас новинки будут чаще появляться...
kartmaxxx 13-01-2017 11:30

quote:
Originally posted by yevogre:

Посмотрел первое видео - впечатлило конкретно.


ежели не секрет, что конкретно Вас впечатлило в этом зоопарке, снятом под носом в охренительных погодных условиях???
yevogre 13-01-2017 11:37

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

что конкретно Вас впечатлило в этом зоопарке

Меня впечатлило качество картинки и поле зрения.
Если на ЭТО наложить ожидаемый ценовой сегмент, то дальше и продолжать неохота.
По поводу зоопарка - ну, что есть пока. Это ПЕРВОЕ видео с прототипа (так там написано).

Кстати, там дальше съемка в городе.
Можно сравнить с другими моделями - практически у всех такая съемка есть.
Оценить и сравнить качество оптика/сенсор достаточно

yevogre 13-01-2017 12:09

quote:


Уменьшение линз и габаритов прибора


И что это дает конечному потребителю в итоге?
Кста, там минусов в связи с уменьшением площади сенсора гораааздо больше.
Поле - в аут
Чувствительность - ниже
Разрешение - под ОЧЕНЬ большим вопросом, ибо зависит от дискретизации чуть не в последнюю очередь.

Так моге какую другую причину поискать?
А вообще, в принципе, это вопрос не к той аудитории.
Мое замечание относится только к одному - якобы доступности 12мкм только для военки.
Это чушь - военке оно не надобно однозначно. Так что гадайте дальше про "санкционный товар".

kartmaxxx 13-01-2017 12:22

Качество картинки по этому видео оценивать нельзя, ибо условия в которвх оно снято, явно далеки от реальных охот ситуаций, по полю зрения, ей богу, ну Вас то что может удивить в 640 на таких фокусных кроме того в тестовых прицелах что для снятия видюх и марк продвижений матрицы явно не те что в массы пойдут, помнится дедал тапками закидали за съемку оленей днем, все кому не лень )) По вашему мнению, прицел на 640 матрице, на таком фокусе для каких охот создался???
yevogre 13-01-2017 12:29

Ну зачем-же передергивать-то.
Для чего создавался и создался (что самое главное) прицел на 640-й матрице,
проходит красной линией по всему нашему форуму.
Качество картинки можно оценить в сравнении с существующими моделями по съемке в равных условиях - там есть съемка в городе.
Т.е. скажу так - картинка НА УРОВНЕ.
Теперь вопрос - какова ценовая ниша приборов на 640-й матрице на сегодня?
ягд 13-01-2017 13:26

quote:
Изначально написано yevogre:

Теперь вопрос - какова ценовая ниша приборов на 640-й матрице на сегодня?

Заявлено что цена от 3 до 5 кило$. Какая комплектация будет предложена? И вообще не понятно будет ли предложена на нашем рынке официально.

kartmaxxx 13-01-2017 13:28

quote:
Originally posted by yevogre:

Теперь вопрос - какова ценовая ниша приборов на 640-й матрице на сегодня?


Вопрос в какую нишу он тут попадет...
quote:
Для чего создавался и создался (что самое главное) прицел на 640-й матрице

для приборов в ТОП диапазоне, в котором пульсару делать нехер;
для гляделок от 50мм и выше, под задачи
ягд 13-01-2017 13:33

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

для приборов в ТОП диапазоне, в котором пульсару делать нехер

Ой не зарекайся. Как раз туда и метят.

Sharapa 13-01-2017 13:33

Подскажите где вы смотрите видео?
kartmaxxx 13-01-2017 13:36

quote:
Originally posted by ягд:

Заявлено что цена от 3 до 5 кило$.


Привет, Игорь, цена там??
ягд 13-01-2017 13:38

https://www.youtube.com/watch?v=8VAHdSYakGM
видео
kartmaxxx 13-01-2017 13:39

quote:
Originally posted by Sharapa:

Подскажите где вы смотрите видео?

quote:
Originally posted by RomanK777:

Trail первое видео.https://www.youtube.com/watch?v=8VAHdSYakGMedit log


ягд 13-01-2017 13:41

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Привет, Игорь, цена там??

Привет.
Distributors and dealers will get the first look at the riflescopes at SHOT Show in Las Vegas in January, while consumers can expect to see the new scopes drop sometime in the second quarter of 2017. Price has not yet been officially determined, but a rep for Pulsar confirmed customers can expect a price point somewhere between the $3000 and $5000 range.

kartmaxxx 13-01-2017 13:54

quote:
$5000

по этой цене 75 апекс у нас тут торгуется, либо он тут 7000 будет стоить либо кого они и убьют так только свою же продукцию, а 1,2 стартовая как то маловато для прицела или я не прав
ягд 13-01-2017 13:54

Если посмотреть меню то там заложены разные языки и имеется возможность подключения дальномера. Лично мне это очень интересно если будет на 640 и дальномер я бы купил не задумываясь за такую цену.
ягд 13-01-2017 14:02

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

по этой цене 75 апекс у нас тут торгуется, либо он тут 7000 будет стоить либо кого они и убьют так только свою же продукцию, а 1,2 стартовая как то маловато для прицела или я не прав

А кратность 1.2 это наверное 38 линза. Далеко стрелять не получиться но для подхода например по лесу самое то еже ли под сабсоник например.
Так я думаю что 50 линза будет и кратность 2 а на первом 4 ну будет счастье на прямой выстрел.

kartmaxxx 13-01-2017 14:17

quote:
Originally posted by ягд:

для подхода например по лесу самое то.


Абсолютно согласен! Представь, что на наш рынок они попадут с чувств как у апекса, на видео то явно матрица из топовых по параметрам
quote:
Так я думаю что 50 линза будет и кратность 2 а на первом 4 ну будет счастье на прямой выстрел.

Ну да, хотелось бы верить, но на деле опять круги появятся, полосы и т.д. и т.п.
ягд 13-01-2017 14:29

не не появятся... оптическая схема другая.... но будут новые болезни....
не паникуй... копи деньги.... так говорила моя бабушка... она была мудрая женщина.
kartmaxxx 13-01-2017 14:32

quote:
не не появятся... оптическая схема другая....

я тут их узрел на таком прицеле, на кот ну никак не ожидал увидеть
quote:
Originally posted by ягд:

не паникуй... копи деньги....


я успокоился уже хватит мне этих гонок
yevogre 13-01-2017 14:44

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

а 1,2 стартовая как то маловато для прицела или я не прав

Ну что-ж вы прямо хвост рубите тем, кто ТОП-диапазон на вашей территории развивает
Это-ж основное отличие между 380 и 640 - начальная кратность при бОльшем поле.
Диапазон цен и вправду заявлен до 5000, хотя мне назвали даже меньшую цифру (это цена в розницу!!!)
Далее вопрос - а чем, собссна, ваши местные ТОПы смогут оправдать цифирьки, которые данную цену превышают ВТРОЕ?
Наворотами? Не смешите меня.

ИМХО, это просто СЕРЬЕЗНЫЙ поворот в данной области с установлением новых ценовых границ.
Такое уже было с пяток лет назад, когда ФЛИР впервые дешевые матрицы на рынок выкинул.

kartmaxxx 13-01-2017 14:51

quote:
ИМХО, это просто СЕРЬЕЗНЫЙ поворот в данной области с установлением новых ценовых границ.Такое уже было с пяток лет назад, когда ФЛИР впервые дешевые матрицы на рынок выкинул.

Так утверждаете, буд-то они уже 2 года тут продаются напомню Апекс75 5000 стоит тут
yevogre 13-01-2017 14:57

quote:
Originally posted by kartmaxxx:

Так утверждаете, буд-то они уже 2 года тут продаются

Я ничего не утверждаю - впереди моей фразы стоит "ИМХО".
Далее, на сегодня все в ожидании очередных местных модификаций 380-й матрицы "под соусом".
Там-же и Апекс где-то.
Но есть НАМЕКИ на некие новинки с литерами, в которые будут устанавливать 640-ю.
При этом сразу поправка - "цена будет ДРУГОЙ"

Вы просто представьте - 640-я, с нормальной картинкой (видео есть), нормальными габаритами и по цене 380-й не самого топового разлива.
Ничего не цвенькает?

ягд 13-01-2017 14:59

quote:
Изначально написано kartmaxxx:

Так утверждаете, буд-то они уже 2 года тут продаются напомню Апекс75 5000 стоит тут

Ну будет не апекс... а этот.... как его .... трейлер и те же 5000.
цена на товар в России формируется зачастую не рынком.... вернее не совсем рынком.... вернее это даже не рынок.

Kirill55555 16-01-2017 20:07

Как раз цену на продукт крупных сетевых компаний формирует рынок... и если ни они (пульсар) первые уронят цену то за них это сделают другие... и заработают...
ягд 16-01-2017 20:12

quote:
Изначально написано Kirill55555:
Как раз цену на продукт крупных сетевых компаний формирует рынок... и если ни они (пульсар) первые уронят цену то за них это сделают другие... и заработают...

Все правильно... но у нас это не всегда работает... у нас свой путь

Kirill55555 17-01-2017 19:57

Получил апекс 75...(опыта с ночниками и тепляками нет)... глянул в окно (как окозалось смотреть нужно в открытое окно) - картинка порадовала ... прицельно 300м попасть можно легко... в зайца, лису например... дальше небыло возможности изучить ... расстояние меряет замечательно...
кто то называет апекс прицелом прямого выстрела - не соглашусь ... расстояние 230 и например 340 м сложно отлечить и прямого выстрела явно не получится...
горец 17-01-2017 20:02

quote:
прицельно 300-400 м попасть можно легко... в зайца, лису например... дальше небыло возможности изучить ...

ну так ! можно и дальше ..дальномер то есть ..больше то ему чтобы лису или зайца на 400 шмякнуть ничего и не надо

ViktorBochkov 19-01-2017 17:24

Ребят, подскажите кто в курсе и у кого есть прицел, какой лучше взять 38, 50 или 75??? И как можно записать видео? только на дополнительный прибор или есть что то встроенное типа флешки? В данной группе писали про встроенные 8 гб, это к данным приборам относится??? Так же пишете про анонс с 17 по 20? Что будет за прибор? Кому не трудно расскажите!
Kirill55555 19-01-2017 21:00

https://www.facebook.com/PulsarNV/videos/1275115785902184/
Посмотри у них что появится...
Флэшки нет, но АV подкл через штекер можно, записать на рекордер....
Бери 75 чтоб не думать...
ViktorBochkov 20-01-2017 10:08

Спасибо, а подскажи когда выйдет новая модель???
квак 20-01-2017 14:32

quote:
Изначально написано ViktorBochkov:
Спасибо, а подскажи когда выйдет новая модель???

в россии поди не будет, т.к еще ХО не продовали

ViktorBochkov 20-01-2017 15:47

quote:
Изначально написано квак:

в россии поди не будет, т.к еще ХО не продовали

А ХО это что???

zolotce 20-01-2017 16:33

quote:
Изначально написано ViktorBochkov:

А ХО это что???


XQ

zolotce 20-01-2017 16:35

quote:
Изначально написано ViktorBochkov:
Спасибо, а подскажи когда выйдет новая модель???

Когда запасы Апексов,ХД продадут и еще когда ...
Можно вставить пропущенные буквы.

shlem-vv 23-01-2017 11:22

Отмечусь.
Kirill55555 26-01-2017 17:48

Вечер добрый всем. Кто поможет по приложению стрелок... скиньте сюда пож как сетка будет промаркирована если пристрелять апекс 75 на 100 м, блазер р8, 30-06, патроны лапуа суенар 167, и мега 185.... получается две сетки... обсуждалось в этой теме но там не известны исходники и дист 200м ....
Если есть возможность то под 6 сетку ...
Образец:
click for enlarge 720 X 1280 275.1 Kb
Моя 6 сетка: вот по ней бы глянуть, что стрелок покажет...
click for enlarge 960 X 1280 144.7 Kb
gor1980 26-01-2017 22:50

В стрелке+ есть 3 сетки 75,остальное хз...
Вопрос в какой фокальной плоскасти расположена сетка,так для меня и остался открытым..
Наконец то сегодня добрался то тира. Прибил 30-06 на 120 метров.порадовала возможность перевести дальномер в режим сканирования,и в тоже время стрелять через PiP...очень удобно, когда цели на разных дистанциях.
gor1980 26-01-2017 22:53

Сетку использовал ьакую
click for enlarge 720 X 1280 152.7 Kb
Mr.ID 27-01-2017 08:09

Кирилл, в чем вопрос по сетке?

Сетка во "второй фокалке"

azot-oc 27-01-2017 22:45

почитаю
Kirill55555 28-01-2017 16:31

quote:
Изначально написано Mr.ID:
Кирилл, в чем вопрос по сетке?

Сетка во "второй фокалке"

Это я знаю, у меня приложения стрелок нет... хотел примерно соорентироваться на какое расстояние сетка ращитана под кал 30-06...
Спасибо

Mr.ID 28-01-2017 17:11

Какой твист и начальная скорость полета пули?
Kirill55555 29-01-2017 10:21

11, 780
aleksadeale 29-01-2017 13:06

На алиэкспресс можно купить прицелы, попробуйте поискать купон на http://mrkod.ru/skidki/aliexpress/ может пригодится для экономии, оптика не дешево стоит.
Mr.ID 29-01-2017 14:12

Для Кирилла, scenar 167
click for enlarge 1891 X 875 205.0 Kb
Mr.ID 29-01-2017 14:16

Для Кирилла, mega 185
click for enlarge 1891 X 873 208.6 Kb
Mr.ID 29-01-2017 14:18

На твоей сетке:
При кратности 1х расстояние между точками 2mrad
При кратности 2х расстояние между точками 1mrad
горец 29-01-2017 14:50

А зачем для этого расчета нужен был твист ?
Mr.ID 29-01-2017 16:24

Как-то на автомате спросил) для этого не нужен
Kirill55555 30-01-2017 16:40

Спасибо... большое спасибо
Mownix 26-02-2017 19:14

Кирилл , выложи видео к примеру собаки метрах на 150-200 с применением дальномера. Благодарю заранее, всем будет интересно! Напиши отзыв о своей покупке.
MrOleg 27-02-2017 21:33

Всё те же, всё там же
Взял XD 50
Протестировал в эти выходные...
В целом согласен уверенный выстрел по цели скорее прямой будет, с минимальными поправками, так как лисёнка на 164 м видел и готов был к выстрелу, но захотел поближе, почему и отпустил, а надо было стрелять, в принципе вполне себе вариант был, но да ладно пажадничал Ждал что ещё малость сблизится, от чего и поплатился

Учитывая что до этого рассматривал 2+, как наиболее часто мной используемый на охотах... Ждал Аргус, он не вышел, сорвался купил апекс
То фактически как девственник пока в экстазе До этого только на полигонах кратко смотрел и стрелял в теплики

Псиные в том числе лиса на мой взгляд вполне хорошо идентифицыруются с 200м. Дальше проверить пока возможности не было
Заяц на бегу фигово идентифицыруется как заяц... Времени замерить дистанцию к сожалению не хватило, но почти всё время несущийся на полных парах заяц выглядел как сумашедшее белое пятно несущееся через поле

Дальше практика покажет В следующем сезоне Будем посмотреть

Mownix 27-02-2017 22:24

quote:
Изначально написано MrOleg:
Всё те же, всё там же
Взял XD 50
Протестировал в эти выходные...
В целом согласен уверенный выстрел по цели скорее прямой будет, с минимальными поправками, так как лисёнка на 164 м видел и готов был к выстрелу, но захотел поближе, почему и отпустил, а надо было стрелять, в принципе вполне себе вариант был, но да ладно пажадничал

Учитывая что до этого рассматривал 2+, как наиболее часто мной используемый на охотах... Ждал Аргус, он не вышел, сорвался купил апекс
То фактически как девственник пока в экстазе До этого только на полигонах кратко смотрел и стрелял в теплики

Псиные в том числе лиса на мой взгляд вполне хорошо идентифицыруются с 200м. Дальше проверить пока возможности не было

Спасибо! Поздравляю с покупкой !

MrOleg 27-02-2017 22:45

Не за что Спасибо Снял бы из дому, но у меня с окна чуть менее 100м до выгулки собак... И рекордера нет...
Andrey4713 09-04-2017 23:37

Приветствую всех владельцев теплика PULSAR APEX LRF XD75
Уже 5 мес использую этот новый прибор с дальномером и накопились такие замечания
1 дальномер не работает при темп ниже 12 (врет или вообще не показывает)
2 при разных температурах -15 -5. +2. +10 приходиться заново пристреливать разница до 5-7 см по вертикали
3 Экран с увеличением почему-то находиться мм на 5 левее основной прицельной сетки
Но в целом прибором доволен свои задачи он выполняет
Hunter48rus 09-04-2017 23:53

так при смене температуры меняется баллистика ,особенно у мелкашки
Andrey4713 10-04-2017 12:02

манлихер SSG 69 243 балистика при смене температуры есть никто не спорит но не на 5-7 см
Hunter48rus 10-04-2017 12:02

ну почему бы и нет,тут наверняка вопрос не к прицелу
ZabiyakoUriy 11-04-2017 10:50

Сам был озодачен похожей проблемой с уходом стп.
Но я не заметил что именно из-за погодных условий.
Тут вариантов несколько может быть. От крепления до самого прибора.
ВЫВОД ОДНОЗНАЧНЫЙ: ПЕРЕД КАЖДОЙ ОХОТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИСТРЕЛКА.

У Вас на 243 на 7см, а у меня на 300вм с расстояния 86м 50см.
Вот откуда такая хрень взялась? Хотя много раз снимал и ставил, стрелял, всё было отлично.

ZabiyakoUriy 11-04-2017 10:55

И координаты пристрелки были записаны на бумажке.
И они были схожими с теми что были в прицеле забиты.
Forest wolf 63 11-04-2017 12:16

На завод отправляйте, перепрошьют и все будет нормально😉
ZabiyakoUriy 11-04-2017 12:40

Интересно а самому можно прошить.
И где взять прошивку.
Если будет повторяться чаще, то придётся на сервис отправлять.
Forest wolf 63 11-04-2017 13:18

Только на завод, причём туда-обратно за счёт завода!🤗
kartmaxxx 11-04-2017 14:48

quote:
Originally posted by ZabiyakoUriy:

ВЫВОД ОДНОЗНАЧНЫЙ: ПЕРЕД КАЖДОЙ ОХОТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИСТРЕЛКА.


вообще так не должно быть...
Denii 11-04-2017 16:45

quote:

вообще так не должно быть

За такие деньги
Hunter48rus 11-04-2017 19:32

А может крепёж?
ZabiyakoUriy 12-04-2017 16:59

Крон маковский, раньше такое было 1 раз. но грешил на то, что его друзья использовали в качестве гляделки, думал может они залезли в меню и накосячили. По этому и пристрелял, а координаты на бумаге записал. Чтоб проверить можно было перед ОХОТОЙ. Прошло несколько охот, прицел снимался и ставился стп не уходила. Всё ок.
Наступил день охоты.
Вышел волк, а я в него со 170м попасть не смог.
Стрельнул по столбу бетонному, пуля на 50см ниже...
Вчера пристрелял, всё ОК. Так что всем рекомендую перед ОХОТОЙ убедиться в прицеле сделав выстрел.
ZabiyakoUriy 12-04-2017 17:07

Надо конечно поюзать его, может найду причину.
На завод отправлять не очень хочется- долго, муторно ....
Конечно если такая проблема будет повторяться то вариантов нет - на ремонт.
Благо имею два теплика, второй атн 4.5×18 с 384 матрицей.
Hunter48rus 12-04-2017 18:22

Другу за пару недель отремонтировали
Andrey4713 12-04-2017 22:34

есть ли у кого адрес иликонтакт на заводе в Смоленске ?
Hunter48rus 12-04-2017 22:47

Постучитесь Арнольду или любому другому дилеру
ZabiyakoUriy 13-04-2017 06:28

В чём проблема была у друга
Арнольд Кацуян 13-04-2017 08:29

quote:
Изначально написано Forest wolf 63:
Только на завод, причём туда-обратно за счёт завода!🤗

Знать бы, на какой и за счет какого - пульсара или мака )))
ZabiyakoUriy 13-04-2017 09:23

ОТОЖ))))
shahh 13-04-2017 09:34

quote:
Изначально написано ZabiyakoUriy:
Крон маковский, раньше такое было 1 раз. но грешил на то, что его друзья использовали в качестве гляделки, думал может они залезли в меню и накосячили. По этому и пристрелял, а координаты на бумаге записал. Чтоб проверить можно было перед ОХОТОЙ. Прошло несколько охот, прицел снимался и ставился стп не уходила. Всё ок.
Наступил день охоты.
Вышел волк, а я в него со 170м попасть не смог.
Стрельнул по столбу бетонному, пуля на 50см ниже...
Вчера пристрелял, всё ОК. Так что всем рекомендую перед ОХОТОЙ убедиться в прицеле сделав выстрел.

А какой крон ? Если вивер, то возможно при установке прицела не прижали его к переднему упору при затяжке. Когда ставим крон на вивер, то прижимаем его к переднему упору и затягиваем. При такой установке, тьфу*3 все нормально. На какую дистанцию было пристрелено, это на 170м на 50см ниже ушло ?

kartmaxxx 13-04-2017 09:36

50 см это очень много для крона...
на апексе МАК через адаптер стоял, 2 сезона отходил, все куда надо прилетало, а вот на другом прицеле через призму поставил Маковские быки на вивер, повторяемости вообще не было, но и там кучность (смещение СТП при снял поставил на карабин) в пределах 2 моа, никак не 50 см, тут что-то другое, с прицелом скорее всего
quote:
Вчера пристрелял, всё ОК. Так что всем рекомендую перед ОХОТОЙ убедиться в прицеле сделав выстрел.

и это может не помочь, если программный сбой, то он при загрузке сетку некорректно ставит, при очередном вкл выкл прицела опять такое может повториться, если именно в этом дело, то это не только у Вас произошло, к сожалению такое уже случалось у некоторых...
Кстати, профилей сколько у Вас пристреляно???
ZabiyakoUriy 13-04-2017 09:49

на 50 см ниже ушло, когда по столбу стрелял в 86 метрах от меня) (но тут надо сказать, что погрешность в стрельбе могла быть, но не на 50см)стрелял с трипода стоя на колене, чуть болтало)
конечно много...
правда калибр 300вм но с банкой..
после обеда стрельну ещё для статистики, потом отпишусь.
ну а с другой стороны, ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОПТИКИ, А ТАКЖЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ОХОТ ПЕРЕД ОТВЕТСТВЕННОЙ ОХОТОЙ РЕКОМЕНДУЮТ СТРЕЛЬНУТЬ ИЗ ОРУЖИЯ, ЧТОБ УБЕДИТЬСЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ПРИСТРЕЛКИ ОПТИКИ.
Я ТАКОЙ ВЫВОД ТОЖЕ СДЕЛАЛ, ПОСЛЕ ОПИСАННЫХ ВЫШЕ КОСЯКОВ.

ZabiyakoUriy 13-04-2017 09:56

ТРИ ПРОФИЛЯ
ZabiyakoUriy 13-04-2017 09:58

ТАК И У МЕНЯ ВСЁ ХОРОШО БЫЛО ПОСЛЕ ПЕРВОГО СБОЯ, СНИМАЛ-СТАВИЛ, ВСЕ ОК
ZabiyakoUriy 13-04-2017 10:00

А ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ УСТАНОВКИ НА ВИВЕР, ИМЕЮ ВВИДУ СМЕЩЕНИЕ ПРИЦЕЛА НА ПАРУ ЗУБЬЕВ ВПЕРЁД ИЛИ НАЗАД
kartmaxxx 13-04-2017 10:02

quote:
Originally posted by ZabiyakoUriy:

А ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ УСТАНОВКИ НА ВИВЕР, ИМЕЮ ВВИДУ СМЕЩЕНИЕ ПРИЦЕЛА НА ПАРУ ЗУБЬЕВ ВПЕРЁД ИЛИ НАЗАД


имеет, но не на 50 см, какой карабин, вивер на карабине чьего производителя, проклеен?
патрон меняли? пристрелка на какое расстояние была сделана?
kartmaxxx 13-04-2017 10:12

А вот по волку на 170 метров (кстати чем расстояние меряли), смещение на пару зубьев, может оказаться критичным к попаданию...
И по банке могут быть вопросы...
Вобщем у Вас с учетом
quote:
Originally posted by ZabiyakoUriy:

но тут надо сказать, что погрешность в стрельбе могла быть, но не на 50см)стрелял с трипода стоя на колене, чуть болтало)

А ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ УСТАНОВКИ НА ВИВЕР, ИМЕЮ ВВИДУ СМЕЩЕНИЕ ПРИЦЕЛА НА ПАРУ ЗУБЬЕВ ВПЕРЁД ИЛИ НАЗАД

правда калибр 300вм но с банкой..

Сам был озодачен похожей проблемой с уходом стп.
Но я не заметил что именно из-за погодных условий.
Тут вариантов несколько может быть. От крепления до самого прибора.


проблемы исключать необходимо поступательно
ZabiyakoUriy 13-04-2017 17:58

Манлихер 96 300вм. Вивер родной, проклеен.
Прицел не падал.
Дальномером мерил. У меня апекс 50 с дальномером, я его стараюсь использовать как гляделку, а стрелять используя атн с начальной 4.5, если это открытая местность и соответственно если в лесу стараюсь стрелять с апексом. но до атн пользовался только апекс.
Всё пристрелки велись с одним патроном и с банкой.
Несколько дней назад пристрелял сейчас всё хорошо.
Mr.Fisherman 16-04-2017 19:11

Добрый день.
Как АТН держит отдачу 300 Вин Маг? Вроде как до 308 в мануале...
ZabiyakoUriy 17-04-2017 10:06

хорошо держит,проблем нет.
308 в мануале?
первый раз слышу.
siial 26-09-2017 16:25

Парни, вопрос по размеру клика на разных кратностях. Перечитал ветку и другие, но так не х..ра не понял. К примеру Apex xd75 заявленный размер клика 2 см. Т.е. если я правильно думаю, то при цифровом увеличении(к примеру до максимума с 3 до 6-ти) картинка увеличивается в два раза, а клик в свою очередь уменьшается в два раза, т.е. до 1 см. Так как тут писали, что размер пикселя(он же клик/минимальная координата) неизменен и определяется самим экраном. Тогда, вопрос, что происходит с координатами, если их записал на одной кратности, а при выстреле на охоте перешел на другую, они меняются? Не кидайте тапками, в прицел не смотрел, пока только выбираю...
Или перефразирую свой вопрос: изменятся или нет экранный размер перемещения координаты с изменением кратности? т.е., к примеру, на минимальной кратности минимальное перемещение 1 экранный пиксель, а на максимальной 2 пикселя и прицел работает как обычный дневной прицел, или же экранное перемещение остается неизменным, а меняется линейный размер этого перемещения на цели?
MrOleg 26-09-2017 20:52

quote:
Изначально написано siial:
Парни, вопрос по размеру клика на разных кратностях. Перечитал ветку и другие, но так не х..ра не понял. К примеру Apex xd75 заявленный размер клика 2 см. Т.е. если я правильно думаю, то при цифровом увеличении(к примеру до максимума с 3 до 6-ти) картинка увеличивается в два раза, а клик в свою очередь уменьшается в два раза, т.е. до 1 см. Так как тут писали, что размер пикселя(он же клик/минимальная координата) неизменен и определяется самим экраном. Тогда, вопрос, что происходит с координатами, если их записал на одной кратности, а при выстреле на охоте перешел на другую, они меняются? Не кидайте тапками, в прицел не смотрел, пока только выбираю...
Или перефразирую свой вопрос: изменятся или нет экранный размер перемещения координаты с изменением кратности? т.е., к примеру, на минимальной кратности минимальное перемещение 1 экранный пиксель, а на максимальной 2 пикселя и прицел работает как обычный дневной прицел, или же экранное перемещение остается неизменным, а меняется линейный размер этого перемещения на цели?

Описывали в соседней ветке... Если кратко, то пристреливать нужно на той кратности на которой собираешься стрелять...
При смене кратности точка пристреливания будет уползать... Куда? Да кому как повезёт и одному богу известно... Как я понял это проблема фактически всех тепликов не только Апексов...

старикашка кью1 27-09-2017 13:13

quote:
Originally posted by MrOleg:

При смене кратности точка пристреливания будет уползать... Куда? Да кому как повезёт и одному богу известно... Как я понял это проблема фактически всех тепликов не только Апексов...



эта проблема в нонешнее время из разряда экзотики...надо постараться найти производителя -который ее не решил.....нет там ничего сложного.
siial 27-09-2017 17:19

А на вопрос кто-нибудь ответит. Я понимаю, что это просто железо и оно работает по четкой логике. Но какая она эта логика? Постоянен ли размер координаты/клика на разных крайностях или нет?
MrOleg 27-09-2017 20:53

quote:
Изначально написано старикашка кью1:

эта проблема в нонешнее время из разряда экзотики...надо постараться найти производителя -который ее не решил.....нет там ничего сложного.

yevogre Говорит по другому...
Я в конкретно данном вопросе ему больше доверяю...
Хоть может и не прав

forummessage/209/20

MrOleg 27-09-2017 20:58

quote:
Изначально написано siial:
А на вопрос кто-нибудь ответит. Я понимаю, что это просто железо и оно работает по четкой логике. Но какая она эта логика? Постоянен ли размер координаты/клика на разных крайностях или нет?

Всё верно, но вот логика там совсем не простая Так как абсолютно вся картинка и наложение сетки это чистая работа ПО написанного под конкретный прицел Понять логику ПО очень просто нужны исходники кода и навыки программирования Не аналоговый прибор всё таки

Спросите у yevogre он как человек близкий объяснит как сможет

kartmaxxx 27-09-2017 21:28

Есть прицелы на которых алгоритм клика на зумах увеличивает его, клик, соответственно кратности и в этом случае никаких уходов по стп не будет, то есть, клик на старте 1 см на первом цифрозуме он так же будет 1 см как и на последующих зумах, и так, кстати у многих прицелов реализовано, проверить легко, делаем два теплых пятна на мишени кратно 10 вашим кликам и щелкаем на разных зумах, а вот на приборах СЮ, все фантастически секретно, чем зумее тем точнее, вопрос в том как там считается, если округляется, то сверх точно токмо на пристрелянном зуме будет, на первом съедет ибо пиксель на старте не разделить никак как видется если клик, к примеру 1,5 см, то пристреливая на 100 метрах 2 группы на стартовой и на х32 разница будет максимум 1.5см, это максимум и понять это можно стреляя группы менее 0.25 моа
старикашка кью1 27-09-2017 21:56

quote:
Изначально написано kartmaxxx:
Есть прицелы на которых алгоритм клика на зумах увеличивает его, клик, соответственно кратности и в этом случае никаких уходов по стп не будет, то есть, клик на старте 1 см на первом цифрозуме он так же будет 1 см как и на последующих зумах, и так, кстати у многих прицелов реализовано, проверить легко, делаем два теплых пятна на мишени кратно 10 вашим кликам и щелкаем на разных зумах, а вот на приборах СЮ, все фантастически секретно, чем зумее тем точнее, вопрос в том как там считается, если округляется, то сверх точно токмо на пристрелянном зуме будет, на первом съедет ибо пиксель на старте не разделить никак как видется если клик, к примеру 1,5 см, то пристреливая на 100 метрах 2 группы на стартовой и на х32 разница будет максимум 1.5см, это максимум и понять это можно стреляя группы менее 0.25 моа

понять это можно совершенно легко (в прикладном ключе)--очень точно пристрелявшись на максимальной кратности(где клик измеряется миллиметрами)--и постреляв надалеко(где кратность используется таке не первая.особливо в ПИПЕ инверсном.понятно что уменьшая зум до оптического-цена клика возрастает на основном экране-а на зуме в пипе-остается высокоточной (миллиметровой).при плавных зумах-все корректно пересчитывается.при смене зума на неинверсный(пип -оптический а основной экран-зуммированный....все тое пересчитывается.
главное--если прибиться на максимальном зуме-то на оптическом ошибка будет иметь гауссово распределение с пиком в районе половины " оптического клика"-что уже хорошо.но главное-при стрельбе на большие дистанции-точность рассчета и позиционирования сетки-будет соответствовать "миллиметровым ценам клика".

короче-стрелки надалеко быстро это проверяют на практике....и не жужжат

kartmaxxx 27-09-2017 22:13

Это понятно что не жужжат, точнее на далеко реализовать уже не получится ни как другим способом, а ошибка на старте вообще не значительна
старикашка кью1 27-09-2017 22:47

совершенно верно.главное шоб компутер ее знал и в надалеко учитывал.....
siial 03-10-2017 16:21

quote:
Изначально написано siial:
Парни, вопрос по размеру клика на разных кратностях. Перечитал ветку и другие, но так не х..ра не понял. К примеру Apex xd75 заявленный размер клика 2 см. Т.е. если я правильно думаю, то при цифровом увеличении(к примеру до максимума с 3 до 6-ти) картинка увеличивается в два раза, а клик в свою очередь уменьшается в два раза, т.е. до 1 см. Так как тут писали, что размер пикселя(он же клик/минимальная координата) неизменен и определяется самим экраном. Тогда, вопрос, что происходит с координатами, если их записал на одной кратности, а при выстреле на охоте перешел на другую, они меняются? Не кидайте тапками, в прицел не смотрел, пока только выбираю...
Или перефразирую свой вопрос: изменятся или нет экранный размер перемещения координаты с изменением кратности? т.е., к примеру, на минимальной кратности минимальное перемещение 1 экранный пиксель, а на максимальной 2 пикселя и прицел работает как обычный дневной прицел, или же экранное перемещение остается неизменным, а меняется линейный размер этого перемещения на цели?

Получил прицел и сам разобрался. Большинство не так меня поняли. Вопрос был не в том, что уходит ли пристрелка при изменении кратности, а именно по цифрам координат, которые находятся в памяти и которые можно посмотреть - меняются ли они? До покупки прицела чисто теоретически думал, что клики(координаты) можно вводить на разных кратностях. Ан нет, в независимости на какой кратности делал пристрелочный выстрел, при переходе в меню пристрелки картинка возвращается на минимальную кратность, т.е. сами цифры поправки можно вводить только на минимальной кратности(двигать крестик можно только по неувеличенной цифровым способом картинке), т.е. теоретический клик всегда один и тот же и координаты не меняются. А вот что происходит во время стрельбы при увеличении кратности и насколько корректно прибор пересчитывает картинку и положение прицельной метки - это только через прострел.

старикашка кью1 04-10-2017 23:50

quote:
Изначально написано ягд:

У меня до теплоприцела были два ночника на трешках и дедал на двушке.
Когда взял в руки теплогляделку были некоторые сомнения в ее работоспособности но они быстро улетучились при первом же выходе на поле. Кабаны просто пользовались моим незнанием теплотехники
Потом восторг прошел и пришло понимание того каким должен быть теплоприцел и апекс не подходит ни в каком виде. Ни с дальномером никак.
Я думаю что размер и качество картинки очень важны.
Примерное определение объекта и мутное пятно меня уже не устраивает хотя до недавнего времени я с этим мерился. Но большой объектив и размеры то же не восхищают.
Оптическое увеличение нужно 4 ну на край 3,5 и не меньше и матрица 640 но с 50 объективом это не получается ни как.
Дальномер должен давать поправку а не только расстояние.

"и снова здравствуйте....."(С)

эта раз.

про 12 микрон........боюсь даже упоминать всуе.....

эта два.

expedition 13-10-2017 15:52

Кто-нибудь использует Apex XD75 c калибром 8х68? Или не стоит рисковать?
Forest wolf 63 14-10-2017 07:49

9;3х62 пока ничего не отвалилось!😃
expedition 14-10-2017 09:06

Где-то на Ada.ru была таблица по сравнению силы отдачи, потерял её, по ней отдача 9,3х62 почти в два раза меньше, чем от 8х68. В паспорте стоит ограничение по максимальной ударной стойкости на нарезном оружии 6000 джоулей. У 8х68 на старте 5716. Или может я не туда смотрю. Кто подскажет?
http://www.ada.ru/guns/ballistic/8x68s/compare.htm
http://www.ada.ru/guns/ballistic/8x68s/index.htm
expedition 14-10-2017 09:41

Читал, что много ночников 3+ от девятки у пользователей сдохло. Не хотелось бы убить теплоприцел.
Вот здесь нашел
http://www.ada.ru/guns/ballistic/energy.htm
Где-то читал, что отдача девятки сопоставима с отдачей гладкого. По таблице гладкий- 23,73дж, а 8мм mag - 45.22дж. Или все не так. Кто знает?
Mownix 06-11-2017 20:13

quote:
Изначально написано expedition:
Кто-нибудь использует Apex XD75 c калибром 8х68? Или не стоит рисковать?

12кал, пуля шеддит скм 43гр. полет нормальный

Олег-Брянск 11-11-2017 22:38

Коллеги, подскажите по такой проблеме - Апекс XD75 LRF + видеорекордер = зависает картинка при записи на карту памяти, даже ту что была в комплекте.
valkyrie1800rune 12-11-2017 12:24

уважаемые коллеги и однопартийцы по теплоприцелам Апекс XD75 LRF,нужна ваша подсказка. Прицелом владею год, кое что даже добыл и весьма серьёзные трофеи с приличного расстояния. Но как то не было всё времени углубиться в настройки прибора.А тут полез в меню2 и не обнаружил функцию Freeze- третью по вертикали в виде снежинки.
Может кто объяснит, куда она делась. Просмотрел массу видосов,- у всех есть, а у меня нет. А надо.
1234-Вольф-9876 12-11-2017 08:57

quote:
Originally posted by valkyrie1800rune:

уважаемые коллеги и однопартийцы по теплоприцелам Апекс XD75 LRF,нужна ваша подсказка. Прицелом владею год, кое что даже добыл и весьма серьёзные трофеи с приличного расстояния. Но как то не было всё времени углубиться в настройки прибора.А тут полез в меню2 и не обнаружил функцию Freeze- третью по вертикали в виде снежинки.
Может кто объяснит, куда она делась. Просмотрел массу видосов,- у всех есть, а у меня нет. А надо.


Внимательней почитайте инструкцию, там всё есть, просто в меню нет значка FREEZE.
1234-Вольф-9876 12-11-2017 09:02

Страница 115, почитайте в самом конце, для моделей LRF.
valkyrie1800rune 12-11-2017 11:01

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Страница 115, почитайте в самом конце, для моделей LRF.

А что это за книга, где 115 стр есть, подскажите. Я просто не в курсе.

valkyrie1800rune 12-11-2017 11:11

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Страница 115, почитайте в самом конце, для моделей LRF.

Может скрин скинете куда нибудь на WhatsApp или Viber? не могу найти
инструкцию,куда то вместе с коробкой задевал. А в интернете никак не выдаёт то, что надо. Меню ХД 75 и 75 LRF отличаются.

valkyrie1800rune 12-11-2017 11:13

quote:
Изначально написано valkyrie1800rune:

Может скрин скинете куда нибудь на WhatsApp или Viber? не могу найти
инструкцию,куда то вместе с коробкой задевал. А в интернете никак не выдаёт то, что надо. Меню ХД 75 и 75 LRF отличаются.

Спасибо что откликнулись!

1234-Вольф-9876 12-11-2017 17:23


click for enlarge 1707 X 1280 317.1 Kb
1234-Вольф-9876 12-11-2017 17:25


click for enlarge 1707 X 1280 172.7 Kb
valkyrie1800rune 12-11-2017 21:30

quote:
Изначально написано valkyrie1800rune:

Спасибо что откликнулись!

Ура! Спасибо, нашёл.Просто не мог найти руководство. Всё перерыл и нашел.

Dak 20-11-2017 22:18

Коллеги, совсем плохой стал. Три раза пролистал тему и не нашел про пятно в центре прицельной марки на объективе у 75-ки. Знаю,что речь об этом шла , а найти не могу. Будьте добры, подскажите.....

------
С уважением, Петрович.

vladkof 26-11-2017 18:45

Подскажите пожалуйста, нужна крышка на окуляр Апекс 50. Какой аналог подойдет?

Mownix 30-11-2017 14:32

Добрый день! Сбилась юстировка. Можно самому свести луч лазера и марку дальномера на экране?
romario-agro71 13-12-2017 21:05

quote:
Добрый день! Сбилась юстировка. Можно самому свести луч лазера и марку дальномера на экране?

А как Вы поняли что она сбилась??

click for enlarge 1707 X 1280 309.8 Kb

MrOleg 14-12-2017 12:04

С полем, огнёвка?
romario-agro71 14-12-2017 09:58

Спасибо!
Симпатичный упитанный кобелек, но на огневку по моему не тянет. Это наверное фотоаппарат ночью добавляет
click for enlarge 1707 X 1280 278.5 Kb
MrOleg 14-12-2017 19:30

Красиво С полем!
MrOleg 14-12-2017 19:31

Подранков с мелкой не много среди лис?
romario-agro71 14-12-2017 20:49

После этой еще две было в 22 с чем то и час с чем то. Сидел возле большого стада гусей -- голов 150-200 в загородке. Подпускал на 70-90 метров - но у них в итоге голов почти нет - полуоболочка сблизи. Ночь сухая была - засекал далеко - метров за 500 и просто подпускал. Слегка смещался под ход лисы -- ветер сильный был мне в морду от них. Руками брал только ту что на фото, но и остальные визуально не битые, передвигались шустренько на всех четырех. А вообще я их стараюсь не трогать - бешенства много последнее время.
ZabiyakoUriy 16-12-2017 13:35

quote:
Originally posted by Dak:

Коллеги, совсем плохой стал. Три раза пролистал тему и не нашел про пятно в центре прицельной марки на объективе у 75-ки. Знаю,что речь об этом шла , а найти не могу. Будьте добры, подскажите.....

------
С уважением, Петрович.



Что конкретно Вас интересует?
мой телефон в личке есть, звоните...
С Уважением, Юрий.

Филин1959 15-01-2018 17:28

Добрый вечер. У меня Апекс 75. Может кто подскажет почему в грелку размером 7 на 5 сантиметров со 100 метров пуля ложиться в 10ку а на охоте в лису с 70-100 мимо. Несколько раз пробовал по мишени - 10 ка Что меняется? Стрельба с упора промахнуться не возможно. Увеличение не крутил настрой все верные.
MrOleg 15-01-2018 21:58

Сложно тут сказать, но имхо ваш косяк... Если в тепличных стабильно всё хорошо, а в реальных выездах плохо, то это говорит или о не подготовленности к выстрелу в полевых условиях или о недостаточной стабильности стрелка...
Но в целом не поймёшь пока не увидишь... По лисам чистый промах? Или с подранками и уходами?
Куда целите? Дистанции? Комплекс? Условия стрельбы? Тут же всё играет роль...
Филин1959 16-01-2018 15:34

Такие же тепличные . Выстрел на 80 м с упора не торопясь и мимо а Через пять минут в карьере по тёплому болтику на 19 со 100м первая пуля на вылет.
Astorius 17-01-2018 02:54

quote:
Изначально написано Филин1959:
Такие же тепличные . Выстрел на 80 м с упора не торопясь и мимо а Через пять минут в карьере по тёплому болтику на 19 со 100м первая пуля на вылет.

а что за пулька и калибр?

kartmaxxx 17-01-2018 08:08

ошибку при замере дистанции исключаете?
Филин1959 18-01-2018 10:28

Пулька Norma ORIX 11.7 гр. калибр 30-06. Ошибку при замере дистанции исключаю.
Дальномер Цейс. Очень точный. Дистанцию промерял не один раз.
valkyrie1800rune 09-02-2018 23:22

Не могу определиться с тем, какой совет Вам дать по поводу не стабильности. Но с такого расстояния трудно промахнуться если учесть снаряд, ствол, условия, да и тепляк не шуточный, сам с таким работаю, практически без промахов. Крайний раз косулю взял с 380м, перед тем правда молился долго, но 200-250м работаю уверенно с 308кал. Если вспомнить историю начала стрельбы по тепляку, то по началу долго ходил оруженосцем, перенимал чужой опыт, делал выводы. Даже когда взял и приобрёл всё сразу, долго не мог решиться на ответственный выстрел, а вдруг смажу, не смотря на большой опыт по истреблению животного мира. И вот ситуация, 2 лося и 220м, крался к ним 500м, колбасит не реально, первая работа с тепляка. Выставил треногу и забил обоих. Так я это к чему- может Вас колбасит от предвкушений просто, или не замечаете того, что дергаете карабин не плавным нажатием на курок,всё таки лиса не лось и малейшее движение приводит к промаху. Попробуйте над этим поработать.
Удач!
Rustam89 01-03-2018 20:44

quote:
Изначально написано Dak:
Коллеги, совсем плохой стал. Три раза пролистал тему и не нашел про пятно в центре прицельной марки на объективе у 75-ки. Знаю,что речь об этом шла , а найти не могу. Будьте добры, подскажите.....

Добрый вечер! У вас решился вопрос с пятном? Меня тоже это интересует.

kazm 03-03-2018 16:35

по собственным наблюдениям: Пятно при перепаде температуры. Из тепла в холод. По мере «уравновешивания» температуры пятно пропадает. У меня минут через 10 пребывания на холоде и работы прибора пятно пропадает
Rustam89 03-03-2018 16:56

quote:
Изначально написано kazm:
по собственным наблюдениям: Пятно при перепаде температуры. Из тепла в холод. По мере 'уравновешивания' температуры пятно пропадает. У меня минут через 10 пребывания на холоде и работы прибора пятно пропадает

У меня тоже пятно это появилось и потихоньку сошло на нет. Только до этого перепады были резче, на стрельбище из машины на минус 30. Никаких пятен не было. А тут ещё добирался до места на снегоходе около 40 минут. Пока так.

Rustam89 16-03-2018 09:44

Добрый день, коллеги! Есть ли смысл устанавливать прямо на планку Вивера прицела регистратор или сразу удлинитель делать и отдельно его как-то приспосабливать (кал.30-06) ? По опыту может подскажете какой регистратор "дружит" с LRF XD75?
azot-oc 06-04-2018 11:39

Такая же хрень
Alexander_SXR 06-04-2018 14:29

quote:
Originally posted by azot-oc:

Такая же хрень


На цифровом увеличении такое происходит?
azot-oc 06-04-2018 19:51

Ага
Rustam89 13-04-2018 15:36

quote:
Изначально написано kvok721:
Приветмтвую!вчера забрал Апекс хд50 лрф,поставил сразу крон инномаунт под блазер.вечером с товарищем сравнили с лейкой показания дальника,расхождения максимум 2 метра на расстоянии до 300м.
Вопрос какие аккумуляторы кто пользует?пусть подороже,лишь бы работали

Добрый день! Я тут месяц назад спросил совета какой видеорекордер использовать, тишина. То ли тема непопулярная, то ли секрет может. На Пульсар гуру один с мониторчиком есть. Мне кажется большой какой то.
А аккумы пока CR123 использую Rexant. В кармане 6 запасных. В сумке ещё упаковка на 10 шт. Когда тепло, хватает и четырех на охоту.

Rustam89 14-04-2018 12:34

quote:
Изначально написано kvok721:
Спасибо

Сделаю поправку, CR123 Rexant - это батарейки, а не аккумуляторы, которые можно перезарядить. Насколько мне известно, может кто-то не согласится: батарейки не заряжаются, но работают дольше, чем аккумы.

Sasha ribolow 15-04-2018 17:06

quote:
Изначально написано Rustam89:

Сделаю поправку, CR123 Rexant - это батарейки, а не аккумуляторы, которые можно перезарядить. Насколько мне известно, может кто-то не согласится: батарейки не заряжаются, но работают дольше, чем аккумы.

На LRF 75 пользую видеорекордер ЮКОН MPR.Все работает,там есть экран,можно сразу прокрутить видео.И зачем носить полные карманы батареек,проще купить дополнительный источник питания EPS 3 и забудете про всякие батарейки,хватает на пару ночей,в комплекте есть автомобильное и сетевое зарядные.

Rustam89 16-04-2018 13:09

[QUOTE]Изначально написано Sasha ribolow:
[B]

На LRF 75 пользую видеорекордер ЮКОН MPR.Все работает,там есть экран,можно сразу прокрутить видео...

Добрый день! Видеорекордер в кармане? Его не к чему крепить?

Sasha ribolow 16-04-2018 14:54

quote:
Изначально написано Rustam89:
[QUOTE]Изначально написано Sasha ribolow:
[B]

На LRF 75 пользую видеорекордер ЮКОН MPR.Все работает,там есть экран,можно сразу прокрутить видео...

Добрый день! Видеорекордер в кармане? Его не к чему крепить?

Добрый!Да,я ложу в нагрудный карман.Там в комплекте есть клипса,можно пристегнуть,например, к воротнику.Немного неудобство с проводами,но ко всему привыкаешь.

Rustam89 16-04-2018 16:40

quote:
Изначально написано Sasha ribolow:

Добрый!Да,я ложу в нагрудный карман.Там в комплекте есть клипса,можно пристегнуть,например, к воротнику.Немного неудобство с проводами,но ко всему привыкаешь.

Понял, спасибо! Ещё вопрос по собственной памяти. Там же запись производится только по датчику движения, т.е. памяти должно хватить, допустим, на один вечер охоты с вышки?
Если есть возможность, то поделитесь записью, как это в комплекте работает (LRF 75 + рекордер этот).

Sasha ribolow 16-04-2018 18:58

quote:
Изначально написано Rustam89:

Понял, спасибо! Ещё вопрос по собственной памяти. Там же запись производится только по датчику движения, т.е. памяти должно хватить, допустим, на один вечер охоты с вышки?
Если есть возможность, то поделитесь записью, как это в комплекте работает (LRF 75 + рекордер этот).

Плохо разбираюсь в технических вопросах,но при покупке сам продавец рекордера посоветовал поменять карту памяти,поскольку там в комплекте идет самая примитивная карта памяти.Я поставил 8 GB,10 уровень или как это называется(продавцы карт знают что это такое).Не понял вопрос,как поделиться записью?

Sasha ribolow 16-04-2018 19:00

quote:
Изначально написано Sasha ribolow:

Плохо разбираюсь в технических вопросах,но при покупке сам продавец рекордера посоветовал поменять карту памяти,поскольку там в комплекте идет самая примитивная карта памяти.Я поставил 8 GB,10 уровень или как это называется(продавцы карт знают что это такое).Не понял вопрос,как поделиться записью?

Можно использовать датчик движения,а можно включать принудительно.

Rustam89 17-04-2018 09:12

quote:
Изначально написано Sasha ribolow:

Не понял вопрос,как поделиться записью?

Добрый день! Видео с охоты, если есть. Интересно, что в момент выстрела на экране происходит. Так, то понятно, что рекордер не трясется в кармане. Но тем не менее, практический вопрос интересует, стоит брать к LRF рекордер или проще видео отдельно снимать. Тут вроде три в одном, как говорится. Но, если качество не соответствует, то есть же и другие варианты. Тот же ShotCam установить.

Sasha ribolow 17-04-2018 14:28

quote:
Изначально написано Rustam89:

Добрый день! Видео с охоты, если есть. Интересно, что в момент выстрела на экране происходит. Так, то понятно, что рекордер не трясется в кармане. Но тем не менее, практический вопрос интересует, стоит брать к LRF рекордер или проще видео отдельно снимать. Тут вроде три в одном, как говорится. Но, если качество не соответствует, то есть же и другие варианты. Тот же ShotCam установить.

Видео в ютубе хватает.

Egermaster 26-04-2018 15:58

quote:
обрый день, ни кто не сталкивался с такой проблемой, 75лрф,в инструкции написано 2см клик на 100м, стреляю или 2см с лева или 1,5см с право, получается 3,5 клик, не могу поймать центр, в междукличье стал.

Дак подложите фольгу с одной из сторон между вивером и прицелом, если не повезет и попадёте опять в междукличье, то переложите с другой стороны.
Я так и делал, только с дневным прицелом, и я брал очень тонкую нержавейку.
Egermaster 26-04-2018 16:03

Сделаю поправку, CR123 Rexant - это батарейки, а не аккумуляторы, которые можно перезарядить. Насколько мне известно, может кто-то не согласится: батарейки не заряжаются, но работают дольше, чем аккумы.

=== Это без всякого сомнения, батарейки всегда дольше пашут аккумов.

shahh 26-04-2018 17:37

quote:
Изначально написано Egermaster:

Дак подложите фольгу с одной из сторон между вивером и прицелом, если не повезет и попадёте опять в междукличье, то переложите с другой стороны.
Я так и делал, только с дневным прицелом, и я брал очень тонкую нержавейку.

А зуме пристреливать если ? Двух кратный зум - цена клика в двое меньше становится.

Egermaster 26-04-2018 19:04

quote:
А зуме пристреливать если ?

Не понял вопрос, в зуме будет просто в два раза больше, а так где был ноль там и останется.
shahh 26-04-2018 19:17

quote:
Изначально написано Egermaster:

Не понял вопрос, в зуме будет просто в два раза больше, а так где был ноль там и останется.

Да, но цена клика в два раза меньше.

Egermaster 26-04-2018 19:51

Дак клик сколько был столько и останется(при едином зуме).
Давайте так, пример:
2см влево и 1.5см вправо, при зуме(2)ровно пополам.
подкладываем фольгу(правда этот вариант годен только без быстросъема), подкладываем к примеру слева сзади и второй кусочек спереди права.
В итоге будет ну к примеру 1см влево и 0.75мм вправо, при зуме ровно пополам.
Из всего выше изложенного как вы понимаете ровное пополам никак не меняется.
александр 36к 30-04-2018 23:35

стоит ли ставить 50апекс на 12кал? есть шанс его потерять или норм?
1234-Вольф-9876 01-05-2018 09:31

quote:
Originally posted by александр 36к:

стоит ли ставить 50апекс на 12кал? есть шанс его потерять или норм?


Это как повезёт, бывают случаи и на 7,62х39 выходят из строя, а бывает и на злые калибры ставят и работают не один уже год, были случаи установки Апексов у моих покупателей на 12 калибры, во всяком случаи обращений по гарантии от них не слышал.
Mikhail surovenko 13-05-2018 18:26

В наличии есть апексы ?
александр 36к 23-05-2018 17:03

на 50 прицел 75 объектив чтоб поставить есть тонкости? или можно просто перекрутить как на гляделке? а то чет кратности мне мало(
ЗИМА73 05-06-2018 07:56

Есть желание приобрести APEX XD50LRF
1234-Вольф-9876 05-06-2018 19:41

quote:
Изначально написано ЗИМА73:
Есть желание приобрести APEX XD50LRF

В чём проблема, обращайтесь, сейчас только серия LRF XQ50, LRF XQ38 идёт, XD с производства сняты.

ЗИМА73 19-06-2018 18:02

Приобрёл Pulsar Apex XD50LRF
Diwis 31-07-2018 11:51

Повторю вопрос #655, александр36: возможно ли на 50 прицел установить оптику от 75? За ответ заранее спасибо.
sax 01-08-2018 18:38

Сорри что не в той теме, подскажите вышел Трейл с дальномером в продажу ?
silver74 18-08-2018 14:12

какие аккум. можно ставить вместо ср123 батареек?
Astorius 18-08-2018 16:45

quote:
Изначально написано sax:
Сорри что не в той теме, подскажите вышел Трейл с дальномером в продажу ?

Нет. возможно к концу год. все ждут.....

sax 18-08-2018 17:00

quote:
Нет. возможно к концу год. все ждут.....

Спасибо за ответ.
Forest wolf 63 18-08-2018 18:01

Раньше апреля 2019 и не ждите!
александр 36к 20-08-2018 08:32

барите у меня апекс 50лрф и голову не забивайте)
1234-Вольф-9876 20-08-2018 10:06

quote:
Изначально написано александр 36к:
барите у меня апекс 50лрф и голову не забивайте)

Лучше взять Апекс LRF XQ50, посмотрев в него, в XD смотреть не хочется

Astorius 20-08-2018 11:49

quote:
Изначально написано 1234-Вольф-9876:

Лучше взять Апекс LRF XQ50, посмотрев в него, в XD смотреть не хочется

Ну как сказать не хочется. Просто понимаешь что разница очевидна с большим отрывом, особенно когда влажность повышается.

александр 36к 20-08-2018 14:28

а в цене какой отрыв? хд отлично работает на растояние выстрела,если только кратности еще добавить. картинка больше нужна гляделке чтоб распознать и обнаружить подальше
Chinho 24-10-2018 14:17

Апекс 75 есть?
Passat11 24-10-2018 21:53

Спецы посоветуйте. Что выбрать: апекс ХД 75 LRF или апекс XQ 50 LRF? Нужна кратность чтобы стрелять 200+. Или мож чего не понимаю.
kartmaxxx 24-10-2018 22:51

Пересмотреть свой выбор в пользу другого бренда...
Апекс устарел и не айс с них на 200++ стрелять, можно конечно, но с других ловчей
Passat11 24-10-2018 23:56

А что посоветуете? Цель лиса-заяц-кабан на 200м.
Илья екат96 25-10-2018 01:25

quote:
Originally posted by Passat11:

апекс XQ 50 LRF? Нужна кратность чтобы стрелять 200+.


quote:
Originally posted by Passat11:

А что посоветуете? Цель лиса-заяц-кабан на 200м.
#673
P.M. Ц


Отвечу обоим XQ 50 LRF до зеленых соплей хватает, сам стреляю с такого же ,козел 300-320м шея голова НО не спеша с подобранным боеприпасом.

Jon Mikus 22-11-2018 15:00

Подскажите на серии прицелов апекс XQ матрица производство китай или Франция?
1234-Вольф-9876 23-11-2018 08:15

quote:
Originally posted by Jon Mikus:

Подскажите на серии прицелов апекс XQ матрица производство китай или Франция?


Французский Улис был.
Jon Mikus 23-11-2018 10:43

спасибо!
Илья екат96 23-11-2018 21:01

Парни вот такой вопрос назрел.
По поводу пристрелки ((во что пристреливаете?).Тут подсказали в заженную сигарету прикрепляют на щит пристрелочный- видно хорошо и далеко, НО 100м теплое пятно с апельсин вижу, дает большую погрешность при пристрелке ,патрон самокрут ,стабильно 0.5моа.
Rustam89 25-11-2018 17:33

quote:
Изначально написано Илья екат96:
Парни вот такой вопрос назрел.
По поводу пристрелки ((во что пристреливаете?).Тут подсказали в заженную сигарету прикрепляют на щит пристрелочный- видно хорошо и далеко, НО 100м теплое пятно с апельсин вижу, дает большую погрешность при пристрелке ,патрон самокрут ,стабильно 0.5моа.

Добрый вечер! Думал, что ответят более профессиональные пользователи. Но, раз молчат, скажу. Пристреливал в сигарету на 100 м, проблем не было. Единственное, более сырые (долго лежавшие в машине, сам не курю) сигареты тухнут, а прямо с магазина - всё хорошо. Большое пятно регулировал прицелом через Меню. Вот, вроде и всё.

Илья екат96 25-11-2018 19:30

quote:
Originally posted by Rustam89:

Большое пятно регулировал прицелом через Меню. Вот, вроде и всё.




А как это?
Всегда стреляю через пип,дак вот через пип вижу большой апельсин от тлеющей сигареты ,это очень плохо я считаю (хотелось бы маленькую теплую точку видеть)
Rustam89 25-11-2018 20:06

quote:
Изначально написано Илья екат96:

А как это?
Всегда стреляю через пип,дак вот через пип вижу большой апельсин от тлеющей сигареты ,это очень плохо я считаю (хотелось бы маленькую теплую точку видеть)

Я PiPом не пользуюсь при стрельбе и пристрелке на 100 м

Илья екат96 26-11-2018 07:47

quote:
Originally posted by Rustam89:

Я PiPом не пользуюсь при стрельбе и пристрелке на 100 м


Но тогда не получается стрелять на далеко по шее или по голове,а это подранок и искать зверя по темноте придется.

Вот и голову чешу что поставить для пристрелки,думаю маленькую лампочку с батарейкой сделатьи в щит вмонтировать

Роман Тула 27-11-2018 01:25

Апекс XQ 38 LRF как отдачу держит ? Стоит на 7,62-39 . Вторая винтовка 338 вин.маг. Что-то побаиваюсь ставить . Может есть у кого опыт использования на мощных калибрах ?
ZabiyakoUriy 27-11-2018 07:22

quote:
Originally posted by Илья екат96:

Вот и голову чешу что поставить для пристрелки,думаю маленькую лампочку с батарейкой сделатьи в щит вмонтировать

Не запорачивайтесь, возьмите лист пенопласта сделайте дырку сверлом 20мм или чуть больше, к этой дырке прикрепите с обратной стороны грелку. У неё температура меньше чем у сигареты, должно получиться хорошо.
Но вы должны понимать что с апекса стрелять дырка в дырку сложно.
Кратность не та....

Илья екат96 27-11-2018 07:52

quote:
Originally posted by ZabiyakoUriy:

Но вы должны понимать что с апекса стрелять дырка в дырку сложно.
Кратность не та....



Дырка в дырку, сложно .,Но работать по голове или шей (например козы) на 300 вообще реально./марка 4,через пип/.
Вчера сделал с лампочкой, пристрелка 100-видать хорошо а вот на 200 видать очень слабо./Может иза того что стрелял днем/ Парни подсказали еще один вариант,использовать полусдохшую свечу накаливания от дизеля.
Bama64 27-11-2018 08:35

Спираль от комаров. Горит долго .На 200 метров видно хорошо.
rikozus 28-11-2018 01:19

Прибиваю свой 50-й по сигарете на 50 метров, потом делаю поправку по сигарете на 150. Полёт нормальный.
click for enlarge 1280 X 960 123.2 Kb
rikozus 28-11-2018 01:21

Калибр 308, дальше 200 стрелять желания нет, если что. Всегда можно на моих охотах подойти поближе.
Илья екат96 30-11-2018 07:16

quote:
Originally posted by rikozus:

Калибр 308, дальше 200 стрелять желания нет, если что. Всегда можно на моих охотах подойти поближе.


Гостей ждешь?
falcone 17-12-2018 12:54

Подскажите пожалуйста, какая сейчас приемлемая цена на Б/У Apex lrf 38 XD ?
Именно XD серия интересует .
Passat11 19-02-2019 23:21

quote:
Изначально написано Илья екат96:

Но тогда не получается стрелять на далеко по шее или по голове,а это подранок и искать зверя по темноте придется.

Вот и голову чешу что поставить для пристрелки,думаю маленькую лампочку с батарейкой сделатьи в щит вмонтировать

Идеально на 130 метров: 12 вольт лампочка (большая из автогабаритов) + батарея от шуруповерта. К лампочке припаять - на батарею крокодильчики. На картонную коробку креплю мишень. В центре прокалываю ножом. В прокол сзади вставляю лампочку с проводами. Точка выходит как раз минута на сто метров. Я имею ввиду светящуюся.

Sasha ribolow 20-03-2019 07:39

Подскажите пожалуйста,может кто сталкивался с этим вопросом?Как самому поменять крышку объектива в апексе?
SmolMez 20-03-2019 13:56

quote:
Как самому поменять крышку объектива в апексе?

Именно саму крышку или крышку+кольцо на объективе? Если все вместе, то просто стянуть с усилием с объектива -кольцо там держится в пазе на объективе за счет пластмассовых выступчиках
Sasha ribolow 20-03-2019 14:58

Спасибо огромное за совет.Все получилось.
larry2005 04-08-2019 21:41


kanesawa 17-08-2019 16:47

Кто сталкивался с такой проблемой?использовал аккумуляторы на Apex XD75,через год в режиме ожидания прицела все тухнет,приходится открывать крышку батарейного отсека,шерудить и потом включается,поставил ранее использованы ES-3 тоже в режиме ожидания не остаётся,а выключается,приходится заново ждать включения.С чем это связано?прицел накрывает?
mokus 29-11-2019 01:15

высасывает, я крышку на хранении снимаю, тут у меня хуже стала ситуация - появились горизонтальные полосы и небольшое мерцание экрана
filatov1502 04-02-2020 20:49

приветствую. пользователи, подскажите, в пользовании апекс 75 лрф, в прицеле всего 9 прицельных сеток, т.е. отсутствует сетка ?4 из каталога (М54), это у всех так? прицел 17 года. Отправлял на гарантийку (замена дальномера), сказали, что так и должно быть.
123*AMID 26-01-2021 23:58

...
Nikola178 25-02-2021 06:54

Доброго дня подскажите в чем отличие апекс XQ от секса XD и какой лучше рассматривать к покупке??


перемещено в Ночная оптика глазами владельца

Ночная оптика

Тепловизионный прицел Pulsar Apex LRF XD38/50/75 (с дальномером)