quote:Изначально написано gunsman:
Так вроде ещё и в продаже нет. Сам жду этот прицел.
Почему нет, уже много кто из продавцов анонсирует и цены известны, не многим дороже обычного без дальномера!
quote:Originally posted by Ernesto Che:
уже много кто из продавцов анонсирует
quote:Даже на сайте Пульсара тишина.
quote:понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет,
quote:Изначально написано редкий фрукт:
Очень правильное понятие! Крепкий фундамент для будущего приобретения.
Процесс поступления на рынок новых девайсов такой быстрый что пока определялся и присматривался появились новые или старые по новым ценам. Вопрос что брать встает снова и выбор становиться сложнее так как вариантов больше.
Цены пошли вниз а набор возможностей приборов увеличился.
Возникла опасность что если я возьму и куплю сегодня прицел то завтра пойму что есть дешевле и лучше. Обидно. Что делать? Не покупать? Покупать и сразу продавать но дешевле и покупать снова? Это мне кажется трата денег в пустую но прицел нужен. А переплачивать не хочется к тому же с прицелом как не крути лотерея.
А еще нужен дальномер и гляделку бы хорошую не плохо.
Ну и как тут быть? С появлением такого помощника как теплоприцел возможности увеличились. Видим дальше ночью и начинаем стрелять дальше и это вызывает желание двигаться еще. Еще лучше прицел еще мощнее гляделка и т.д.
Что касается Апекса то дальномер в этом виде это как чемодан без ручки. Ну увидел я дальность и что? А поправка определяется на глазок? При дистанциях чуть дальше второго нуля еще прокатит и все это придел для этой системы. А нужна такая?
quote:Изначально написано Zablodya:
Владел 180 дедалом до покупки apex xd 75 lrf ,впечатления космос...секач 132 метра по месту,пока нет времени на охоту...но понимать расстояние ночью точно а не на глаз определённо хорошо,особенно на незнакомой местности.
У меня до теплоприцела были два ночника на трешках и дедал на двушке.
Когда взял в руки теплогляделку были некоторые сомнения в ее работоспособности но они быстро улетучились при первом же выходе на поле. Кабаны просто пользовались моим незнанием теплотехники
Потом восторг прошел и пришло понимание того каким должен быть теплоприцел и апекс не подходит ни в каком виде. Ни с дальномером никак.
Я думаю что размер и качество картинки очень важны.
Примерное определение объекта и мутное пятно меня уже не устраивает хотя до недавнего времени я с этим мерился. Но большой объектив и размеры то же не восхищают.
Оптическое увеличение нужно 4 ну на край 3,5 и не меньше и матрица 640 но с 50 объективом это не получается ни как.
Дальномер должен давать поправку а не только расстояние.
quote:Изначально написано Zablodya:
Всё имеет свою нишу и цену...
Я не торгую. Я для себя определяю что нужно. Может есть другие критерии, другой опыт и знания.
quote:При дистанциях чуть дальше второго нуля еще прокатит и все это придел для этой системы. А нужна такая?
quote:Изначально написано Kostik59:
Некоторые продавцы сообщили о "моментальной" продаже первых партий приборов...
А счастливых отзывов нет!
Выходит первые партии ушли в никуда!!!
Зря иронизируете. Первая партия была,наверное небольшим тиражом. Сосед получил свой 50лрф,пока не пристреливал,так что отзыва о приборе нет.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Понаблюдаю за темой, сам сейчас столкнулся с выбором похожего прибора начального уровня в ограниченном бюджете, до 500тыс!
Но как понял это прибор все еще "прямого выстрела" и дальномер тут лишь помогает понять есть эта дистанция или нет, таких выкрутасов как на "Интеллектуальных автоматизированных тепловизионных прицельных комплексах" нам и близко не видать, к сожалению, но это логично!)) А без дальномера мне прибор не интересен!
Опыта в ночи пока нет, так что выводы может мои совсем не о том!)) Чем больше вникаю в эту теплотему, понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет, конечно каждый выбирает под свои задачи и чаще возможности! Лично у меня вопросов пока не решенных очень много, сложный этот тепломир когда бюджет скромный)) Почитал тему про"конкурентов Апекса", так и не понял кто ему конкурент в таком ценовом сегменте!))
Гуру подтянуться и послушаем, главное чтоб тема не превратилась в спор как многие тут))
Так стреляйте по бк Борисова,у него сетки апекса есть,а ежели есть желание чтоб прибор это делал за вас,то там уже другой ценник
quote:Изначально написано ягд:
Возникла опасность что если я возьму и куплю сегодня прицел то завтра пойму что есть дешевле и лучше. Обидно. Что делать? Не покупать? Покупать и сразу продавать но дешевле и покупать снова??
quote:Изначально написано Hunter48rus:Так стреляйте по бк Борисова,у него сетки апекса есть,а ежели есть желание чтоб прибор это делал за вас,то там уже другой ценник
Как это делать ночью , в реальной охот обстановке ?
Сами пробовали так ?
Начинаешь рисовать алгоритм этих действий и понимаешь , что проще будет врубить на нем скан режим и топать до дальнего нуля на оптимальной пристрелке . Т е где то до 180-220м смотря какой патрон используется .
Теоретизации не в счёт .
Единицы , чья стрелковая квалификация позволяет им просто зная дальность, "из головы" вынести по пробитой заранее сетке, смогут стрелять так НО опять таки на дальности вразумительной детализации и идентификации данного прицела ....ибо это все тот же апекс а никак не 640е Дедал или Инфратек .
От того , что дальник даст прямую дист по погоде до 500-700м до "светлого пятна " мало что изменится . Просто будем знать , что до того пятна столько то ....а кто оно такое - знать не будем . Значит пойдем вперед ....где то до 300-350м в лучшем случае . Вот тут уже "реальный стрелок " может и отработать .
Но такие стрелки больше в высокоточке живут чем в ночной оптике , а те кто реально умеют так стрелять и при этом имеют интерес к ночной дальней охоте как правило уже обзавелись более мощными прицелами , кои кто сам а кто "промышленно" одальномерили ( а то и снабдили балл вычислителем ) .
Так что как был апекс прибором для прямого выстрела так он им и остался не взирая на "одальномеренность "
....другое дело , что теперь это весьма вразумительный, можно даже сказать законченный девайс для данного действа .
Учитывая же его цену и сервис - можно сказать самый вразумительный на сегодня в РФ
Но повторюсь - для прямого выстрела .
quote:Изначально написано Arnold1972:
Ночная охота это охота прямого выстрела на 95%
Эта цифра 95 откуда взялась ?
Ваз самая распространенная марка автомобилей в РФ ( думаю это утвержбение не вызывает сомнений если и замкадье считать ).
Они (ваз-ы ) ездят , относительно дешевы , быстро чинятся .
Значит ваз самый оптимальный авто для России !
Так? .
Мой пост был по сути ответом на первый в этой теме .
Размазывать опять на " он дешевле и народу лучше и не надо " можно конечно , но как ишака не гоняй - он лошадью не станет
Т е треба просто вещи своими именами называть , только и всего
quote:Изначально написано горец:
Я лично думаю что не до 300 а до 200 .
Потому и говорю - прямой выстрел , теперь сильно облегченный дальномером .
А все "стреляйте по кальаулятору благо там сетки есть " имхо просто от оцуцвия подобной практики
Нет это возможно. Я прекрасно успевал глянуть в смарт заранее включенный и подготовленный. Ввести дистанцию и глянуть на сетку нужно оч. мало времени. Так что не 300 а 270 с копейками имеется результат.
quote:Изначально написано ягд:Нет это возможно. Я прекрасно успевал глянуть в смарт заранее включенный и подготовленный. Ввести дистанцию и глянуть на сетку нужно оч. мало времени. Так что не 300 а 270 с копейками имеется результат.
Нет буду спорить ибо щас опять придем к чему всегда .
Все дело в стабильности . Если из 5 раз при удобной изготовке 4 выстрела валят зверя на месте значит схема рабочая , если же это просто единичный случай то .....поэзия .
quote:Изначально написано горец:Нет буду спорить ибо щас опять придем к чему всегда .
Все дело в стабильности . Если из 5 раз при удобной изготовке 4 выстрела валят зверя на месте значит схема рабочая , если же это просто единичный случай то .....поэзия .
Да стабильно это стабильно.
quote:Originally posted by Hunter48rus:
Так стреляйте по бк Борисова,у него сетки апекса есть,а ежели есть желание чтоб прибор это делал за вас,то там уже другой ценник
Вот габариты бы поскромней этому Апексу75 и тогда точно был бы хорош, но уже разобрался почему это не возможно! Опять же "горец" дал хорошую формулировку девайсу….
quote:Originally posted by горец:
Учитывая же его цену и сервис - можно сказать самый вразумительный на сегодня в РФ
Но повторюсь - для прямого выстрела .
Еще хочется чтоб тема была именно по этому прицелу, а не по всем сразу как принято в этом разделе и все заканчивается к сравнению с умными устройствами топового уровня, но это почти не возможно!
Так же интересно узнать как происходит юстировка на этом Apex LRF, механически или как-то еще, если я правильно выразился?))
quote:Изначально написано ягд:Да стабильно это стабильно.
Можно полюбопытствовать что есть об'екты в данном случае , падаЮт ли они на месте и чем стреляем ?
И как то непонятно , " да стабильно это стабильно " а ранее " на 270 с копейками имеется результат " .
Так все таки , имеется результат или 270 это стабильная обыденность с заранее включеным смартфоном ?
quote:Изначально написано горец:
Можно полюбопытствовать что есть об'екты в данном случае , падаЮт ли они на месте и чем стреляем ?И как то непонятно , " да стабильно это стабильно " а ранее " на 270 с копейками имеется результат " .
Так все таки , имеется результат или 270 это стабильная обыденность с заранее включеным смартфоном ?
Стреляю обыкновенным S&B SP 11.7 в 30-06 на R8. Как вы говорить обычная охота. Спокойно кормящееся животное (оч. вкусное) вдруг упало. Дистанция 270+ ... Было время присесть и посмотреть на смарт.
Ничего не обычного. Любой охотник который стреляет и тренируется сделает такое при наличии бипода и дерева. Если верите на слово или предложите барана покупать
Для того, чтобы избежать вместо ответов начало холивара, поясню:
Изначально, когда речь только заходила о тепликах, был сделан вывод, что картинка с оных оставляет желать лучшего.
ОСОБЕННО на "передовых" моделях.
Для того, чтобы избежать путаницу между кабаном на 200 и мышом на 20, было сказано, что теплик должен быть с дальномером.
Теперь вопрос - а при чем тут балкалькулятор?
На сколько подорожал Апекс, когда к названию добавили ЛРФ?
На сколько дорожает любое изделие от "лидера отрасли" при таком-же действии?
И, наконец, самый последний вопрос (к Горцу):
Скажите пожалуйста, сколько человек (по вашему мнению) из читающих ветку про Апекс интересует описание наворотов СамиЗнаетеЧего для стрельбы на нормальные охотничьи дистанции?
Т.е. дистанции до 200 (больше ночью уже экзотика)
quote:Т.е. дистанции до 200 (больше ночью уже экзотика
quote:Изначально написано ягд:Стреляю обыкновенным S&B SP 11.7 в 30-06 на R8. Как вы говорить обычная охота. Спокойно кормящееся животное (оч. вкусное) вдруг упало. Дистанция 270+ ... Было время присесть и посмотреть на смарт.
Ничего не обычного. Любой охотник который стреляет и тренируется сделает такое при наличии бипода и дерева.
Вопрос был про стабильность подобного . Если описываемое было один раз то о стабильности говорить рано . Если такое изо дня в день то другое дело . А из Ваших постов я лично не понял что это , регулярная практика или единичный "рекорд" .
Ув Евгений , где и кто в данной теме хоть что то сказал о "Лидере отрасли" и тем паче что то о их наворотах и т п ? Можете процитировать?
Где и кто хоть как то сравнил вещи трудно сравнимые ?
Еще раз .
В первом посте данной темы человек задал конкретный вопрос . На него пошли ответы . Без выпячивания чего то , без " рекламы" и т п .
Между людьми имеющими определенный опыт в ночной охоте завязалась какая то полемика именно по предмету первого вопроса данной темы.
...что не так ?!
quote:Ув. Андрей!Originally posted by горец:
Ув Евгений , где и кто в данной теме хоть что то сказал о "Лидере отрасли" и тем паче что то о их наворотах и т п ? Можете процитировать?
Что-же касается цитирования - можно взять ЛЮБОЙ ваш пост с описанием удобства пользования встроенным балкалькулятором.
Этим "фичерсом" на сегодня ПОКА обладают только модели продвигаемого девайса.
Мой-же пост обращен к "бойцам невидимого фронта" - успокойтесь уже.
От ваших рекламных высказываний народ не побежит покупать данные изделия.
Он просто будеть в очередной раз опущен ниже плинтуса в сравнении с т.н. "избранными", имеющими в пользовании НЕЧТО,
для охоты необходимое с бааальшой натяжкой.
Ну есть у вас этот Брабус - от этого Жигули хуже ездить не станут.
Но вот лишний раз показать свое превосходство над их владельцами - это даааа.....
Но НИКАК не пойму - а нахера????
Продажи это не увеличит, т.т, ИМХО, продавать просто нечего.
Вот и весь сказ, уж извините.
Ничего личного, просто форум катится в помойку, ИМХО.
Человек задал простой практический вопрос . На него пошли ответы ( от практиков заметьте ) , Вы к ним какое отношение имеете уж простите за прямоту ?
Вы умеете стабильно ночью из апекса с дальномером грамотно охотиться на дистанциях где нужны уже поправки ? Нет ? Вы теоретик ? Так чего лезть в разговор практиков !
Ответьте человеку на его вопрос если есть что сказать ( по теме ) а не начинайте опять свару
quote:Включаем непонятку, и это понятно.Originally posted by горец:
О чем Вы толкуете ?
quote:А против чего в данном случае, не поясните?Originally posted by горец:
Вам не кажется , что своими постами в стиле " а баба яга против " именно в эту помойку сами его катите иной раз ?
quote:Изначально написано Alexander_SXR:
В продаже уже появляется новинка с дальномером и возникает вопрос, как использовать дальномер с интегрированными сетками на разных расстояниях?
специально для Вас Евгений !
если заметили тут нет вопроса стрелять ли более дальнего нуля , нет интереса кто на кого обижен и за что , нет вопроса кого что поддостало !
судя по всему человек этот не входит в те самые "доминирующие" 95% охотников коим далее прямого выстрела ничего не надо и потому я , как такой же интересующийся данной проблематикой буду говорить на эту тему то , что знаю и что видел
quote:Если намек не на Мутант - а какой еще прибор имеет встроенный балкалькулятор?
да намЯкиваете тут только Вы ! причем весьма однообразно ...
начните со столь любимого Вами АТН-а если прям вот нужен с вычислителем прибор ..
НО! кто реально стреляет далеко ночью уже давно все сделали себе .
причем не шестерку со спойлером и на литых дисках а реальные комплексы из которых на 500-600м зверь валится бегом бегом , без смартфонов "заранее включеных" (ночью ) и говорю я совсем не об iwt .
мутант это роскошь , а вот например Дедал хантер с его возможностью вводить поправку бегом с кнопок с приаттаченой лейкой 1600 дает такую возможность . инфратеки 310АН и 615 так же без проблем ..
а апекс в этой ситуации что будет делать ?
лупасить по сетке "день в карете два пешком " ?
и коли уж Вы в привычной манере все свалили в кучу , специально для Вас поясняю - для меня на мутанте свет клином не сошелся !
и до мутанта мой комплекс накрывал 600м ночью с углами ( для реальной ночной охоты более чем достаточно ) и не на стрельбище , потому какой девайс, из широко доступных сегодня в РФ, что может в плане практического использования я знаю лучше Вас ! просто уверен в этом !
quote:Теперь я тоже в этом уверен.Originally posted by горец:
я знаю лучше Вас ! просто уверен в этом !
quote:Извините за внимание, продолжайте. Далее без моих комментариев.
собсно что хотел сказать по теме я уже сказал выше , так что теперь можно пожалуй и без моих .
quote:Понимаете, я тоже так считал и считаю на тех дистанциях, на которых зверя в теплик можно идентифицировать и положить.Originally posted by Denii:
например считал что выносом по сетке стрелять незазорно,просчиав заранее поправки на разные дистанции
quote:Это ведь только кажется, что шагом пикселей дисплея можно все.
На самом деле это не так.
Но ввод поправок есть в любом приборе и я не понимаю почему этим нельзя пользоваться в Апексе, зная дистанцию до цели.
1 где в Апексе "ввод поправок" ?
2 в чем проблема с шагом сетки по пикселям ? ..не у апекса , вообще ...
3 милдот в апексе не милдот. да и даже если будет он честным , ввод по нему поправок для грамотного ночного выстрела на охоте ( не на войне по ростовой ) дело сложное .
quote:Т.е. сетка по экрану не перемещается?Originally posted by горец:
1 где в Апексе "ввод поправок" ?
quote:Буду отвечать коротко - в их шаге относительно фокуса объектива.Originally posted by горец:
2 в чем проблема с шагом сетки по пикселям ? ..не у апекса , вообще ...
quote:ИМХО, не только в Апексе. В любой дигалке.Originally posted by горец:
милдот в апексе не милдот.
quote:Просто поверьтеOriginally posted by горец:
я знаю лучше Вас
quote:Т.е. сетка по экрану не перемещается?
Даже в режиме пристрелки?
quote:милдот в апексе не милдот...ИМХО, не только в Апексе. В любой дигалке.Просто поверьте
quote:Буду отвечать коротко - в их шаге относительно фокуса объектива.
Милы должны быть кратны шагу пикселей в фокальной плоскости.
Но это долгая лекция.
Если коротко - шаг пикселей не настолько миниатюрен, как этого хотелось-бы.
а вот тут все от прибора зависит .
Дедал Т4 642 шаг 1.25см \100м ( т е 1.25 мила) две специально назначеные кнопки тягают марку с этим шагом по экрану .
на сегодня сняв данные с лейки 1600В ( режим 1\3) притороченой к пульсаровской гляделке и бегом введя их в прицел человек легко работает до 600м НА МЕСТНОСТИ по биоцелям из 7 рем маг блазера 93
Инфратек 310АН 1.5см \100м ( т е 0,5моа ) . ввод поправки через меню пристрелки ( три быстрых нажатия гл кнопки ), лейка сбоку прицела луч отъюстирован с перекрестьем на дист пристрелки ( режим 1\4)либо опять таки на пульсаровской гляделке .
308 Блазер 93 . макс битый кабан 550м . до 400м за пол года активного пользования ни одного промаха по копытам .
так что в теории может все плохо а на практике получается вполне .
все проверено , все уверенно работает и уже не один год
про iwt не буду раз так раздражают эти три буквы , но там вообще красота в этом плане
прибил на оптимум ( у меня было 200 на инфратеке ) , зная что на 300 макс нижение от дальнего нуля 25см ( у меня 20см т к "308 быстроход" ) по прямой тупо ложишь горизонт линию "на спину" , вертикальную на лопатку и все в шляпе .
если угол то еще проще т к снижение уменьшается .
если лейка показывала 300м и менее никто ничего никуда не вводил и никакие кнопки кроме дальномерной не нажимал
все интересное начинается от 300м и далее .
quote:Изначально написано горец:
все интересное начинается от 300м и далее
quote:Вы это измеряли или просто верите декларации?Originally posted by горец:
Дедал Т4 642 шаг 1.25см \100м ( т е 1.25 мила) две специально назначеные кнопки тягают марку с этим шагом по экрану .
quote:Инфратек 310АН 1.5см \100м ( т е 0,5моа ) . ввод поправки через меню пристрелки ( три быстрых нажатия гл кнопки )
quote:Originally posted by AlexxxGT:
Макс, сетку черную надо делать, тогда все культурно получается.
quote:Вы это измеряли или просто верите декларации?
quote:ни один из мною стреляных кабанов, более 80 кг, не лег от попадания по месту, кал 3006, и все сопровождались поисками, если его ввалить на 400 метров, найти это уже больше случайно
почти никто из мною стреляных из инфратека кабанов на 300-400м не ушел с того места где пасся . была пара кои с пробитым сердцем или лопаткой бегали метров 40-50 ... и рулит тут не только возможность четко дать ему по шеям благодаря внесению поправки "до копеек" а не +\- лапоть по сетке .
важны и корректность промера ( именно его ), и позиция ( из под брюха у коня или стоя с палки такое не исполнить хоть по сетке , хоть "по пикселям" ....разве что случайно ) , и пуля , и умение понять ночью ветер и т д и т п .
и желательно на эти же дальности регулярно стельки дырявить моделируя охот обстановку ( не со стола )
а просто купив винт , апекс с дальномером , патрон в магазине , стрельнуть пару раз на 100м и ждать что все теперь будет падать на 400м не стоит
quote:Разговор не о пристрелке, а о шаге перемещения сетки и правильности МилДота.Originally posted by горец:
в итоге я верю "декларации" не углубляясь в теорию
Горизонталь картинки 640*0,017 = 10,88мм
Горизонталь дисплея 800*0,0126 = 10,08мм
Коэфф. переноса 0,93 и цена клика 12,6/0,93 = 1,35
Вертикаль картинки 512*0,017 = 8,7мм
Вертикаль дисплея 600*0,0126 = 7,56мм
К переноса 0,87 и цена клика 12,6/0,87 = 1,45
Это для 100-мм объектива, очень грубо.
Если фокус другой, то и цена клика другая будет.
И, что самое интересное, сетку нарисовать можно ТОЛЬКО с такой ценой Мила.
Так что все "правильные" МилДоты от Лукавого
quote:была пара кои с пробитым сердцем или лопаткой бегали метров 40-50 ...
quote:важны и корректность промера ( именно его ), и позиция ( из под брюха у коня или стоя с палки такое не исполнить хоть по сетке , хоть "по пикселям" ....разве что случайно ) , и пуля , и умение понять ночью ветер и т д и т п .
quote:Разговор не о пристрелке, а о шаге перемещения сетки и правильности МилДота.
по милдоту - понятия не имею где он верный а где нет ибо ни днем , ни ночью по сетке если и стреляю то только на небольших относительно дистанциях где небольшие ее погрешности не важны для практического результата .
о шаге сетки - ну раз при простреле трех точек ( 200, 450 и 550м ) все по вертикали там где и задумывалось ( в пределах погрешности самого стрелка при прицеливании )то значит перемещение марки по экрану вполне себе нормальное ...это с практической точки зрения , если считать "до копеек " то наверное да , будут погрешности .
кстати всегда было непонятно почему у Дедала 642 и Инфратека 310 при одной и той же матрице и фокуном расстоянии шаг сетки по экрану разный ( что реально показывают все те же прострелы )
quote:стрелять более 250 метров, лотерея, себе и на эти дистанции не позволяю макс 200 метров и не стесняюсь этого как-то
quote:А варианты, что многие уже дальше продвинулись не рассматриваются ))) Поэтому на такие дали шмаляю только по бумаге,а на охоте ограничился 150 метрами. И кстати, мне уже более интересно подойти к кабану метров на 20 незамеченным, чем палить в него с далека.Изначально написано горец:
а просто купив винт , апекс с дальномером , патрон в магазине , стрельнуть пару раз на 100м и ждать что все теперь будет падать на 400м не стоит
quote:Изначально написано Leser:
Тут нечего стеснятся, у кого реально большая охотничья практика по копытам- это понимают, и дело не столько в "апексах": нужна винтовка, нужен патрон, отсутствие ответственности за результат, и насколько будет стабилен результат на 300+? ИМХО таких охотников по пальцам пересчитать и почти все они здесь (я лично ни с одним не знаком, только слышал и видел некоторые кина, не понятно каким дублем снятые)...
Присоединюсь к Вашему мнению
quote:Изначально написано yevogre:
Ув. Андрей!
Весь форум на сегодня практически является филиалом этого "лидера".
Даже есть особый "Клуб", созданный для избранных.Что-же касается цитирования - можно взять ЛЮБОЙ ваш пост с описанием удобства пользования встроенным балкалькулятором.
Этим "фичерсом" на сегодня ПОКА обладают только модели продвигаемого девайса.Мой-же пост обращен к "бойцам невидимого фронта" - успокойтесь уже.
От ваших рекламных высказываний народ не побежит покупать данные изделия.
Он просто будеть в очередной раз опущен ниже плинтуса в сравнении с т.н. "избранными", имеющими в пользовании НЕЧТО,
для охоты необходимое с бааальшой натяжкой.
Ну есть у вас этот Брабус - от этого Жигули хуже ездить не станут.
Но вот лишний раз показать свое превосходство над их владельцами - это даааа.....
Но НИКАК не пойму - а нахера????
Продажи это не увеличит, т.т, ИМХО, продавать просто нечего.
Вот и весь сказ, уж извините.
Ничего личного, просто форум катится в помойку, ИМХО.
Скоро нельзя будет ничего ни про один прибор сказать,везде будет уважаемый Горец с его меганавыками стрельбы 300+ и супермега мутант,или же другой гениальный прибор от СЮ. Андрей,мы все как отче наш помним что можете вы со своим чудным прицелом,так дайте же нам,простым крестьянам обсудить наши незамысловатые прицелы не с приколхозенным дальномером в вашем или Патриота09 исполнении. Очень прошу.
quote:Изначально написано Hunter48rus:Скоро нельзя будет ничего ни про один прибор сказать,везде будет уважаемый Горец с его меганавыками стрельбы 300+ и супермега мутант,или же другой гениальный прибор от СЮ. Андрей,мы все как отче наш помним что можете вы со своим чудным прицелом,так дайте же нам,простым крестьянам обсудить наши незамысловатые прицелы не с приколхозенным дальномером в вашем или Патриота09 исполнении. Очень прошу.
Еще раз - прочтите первый пост в теме и покажите где я в ней про этот мутант ( или еще какой прибор от iwt) хоть раз обмолвился .
Если надо могу ТС - а еще раз процитировать !
Уважаемые господа подкрадушечники , подкрадывайтесь на здоровье , в этом тоже есть свой кайф , если думаете что это сложнее чем бить их по шеЯм с пол км то зря , вещи разные и по разному впирающие .
...и одно не мешает другому ибо в человеке как известно все должно быть прекрасно ....не я сказал ...классик сказал
quote:Originally posted by Arnold1972:
А вы всё спорите.......ню-ню
quote:Изначально написано Hunter48rus:
Ага ,классика жанра,скрытая реклама себя и своего прицела,уважаемый дальнобойщик. Вы бейте,мы будем верить и восхищаться,только можно не везде,а в соответствующих дальнобойных темах и темах о прицелах СЮ
quote:надо прошлогодний рекорд побить.
quote:Originally posted by горец:
а рекорд сей в кг или в метрах измеряется ?
quote:В пятачках.
quote:Если дальник сам по себе сделан по уму и является несъемным, то должна быть заводскаяOriginally posted by kartmaxxx:
Есть вопросец, у дальника самостоятельная юстировка предусмотрена или на заводе отстроена и все?
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да пускай спорят, сегодня тестил дальник на Апекс 50, работает более чем, всё отлично, режим сканирования понравился, завтра выберу время пристреляю, и буду опять мочить хрюшек, только с более комфортными условиями, надо прошлогодний рекорд побить.
Ещё в сентябре , когда он приходил на тест было ясно , что добычливость станет выше. Разнос функций по кнопкам практический идеальный
quote:Если дальник сам по себе сделан по уму и является несъемным, то должна быть заводскаябез всякой возможности юстировки пользователем.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Да и это тоже, кнопочный функционал очень порадовал.
А фото с экрана с меткой дальномера можно сделать так сказать для понимания.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Вы имеете в виду просто на какой то объект направить прибор, и сделать замер,? Расстояние до объекта, принципиально?
Расстояние не принципиально, просто замер.
Дальномер включается отдельно или вместе с прицелом?
Марка дальномера появляется при включении или при проведении замера?
Где она и какая на экране?
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Дальномер включается вместе с прицелом, марка появляется при замере. Постараюсь выложить фото, вчера не получилось.
Может я туплю с утру но все равно спрошу.
Марка появляется при замере. А до замера ее нет? А каким местом наводите? Прицельной маркой? Первое нажатие и наводим на цель и получаем результат или как то по другому.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Сейчас мучил дальномер, сидя в машине, у нас второй день льет дождь, невозможно выехать пристрелять новинку, дальник работает шикарно, если честно даже не ожидал такого, тестил правда по высоткам домам на дальнее расстояние, реально работает до 1 км, самый дальний замер был 992м несколько раз подряд делал замер, результат выдает мгновенно, о расстоянии 500-700м вообще не говорю, и это при условии что льет дождь.
По сараю то конечно. Ты по корове или барану попробуй. Ну на худой конец по собаке или вороне. Вороны в дождь не летают... есть шанс.
quote:Originally posted by ягд:
По сараю то конечно. Ты по корове или барану попробуй. Ну на худой конец по собаке или вороне. Вороны в дождь не летают... есть шанс.
quote:Изначально написано multimetr:
В этом ролике про апексы, сказано, что основная прицельная метка и pip смотрят не в одно место, разница где то в минуту. Кто может подтвердить или опровергнуть эту инфу.
Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=Be96TZEZ78E
С 9 минуты про это говорится.
помню как только получил тестовую прошивку на мутант с инверс пипом ( пип с увеличением в нем ) , первое на что обратил внимание это несовпадение приц марок в пипе и основной . сразу озвучил это производителю , через два дня пришла доработаная прошивка , все исправили ..т е это не так сложно ...
так что прав патриот 09 в том ролике - програмеров пульсаровких чуток потеребить и думаю проблема решится .
quote:это серьезная заявка, ИМХО.Originally posted by 1234-Вольф-9876:
Сейчас мучил дальномер, сидя в машине, у нас второй день льет дождь, невозможно выехать пристрелять новинку, дальник работает шикарно, если честно даже не ожидал такого, тестил правда по высоткам домам на дальнее расстояние, реально работает до 1 км, самый дальний замер был 992м несколько раз подряд делал замер, результат выдает мгновенно, о расстоянии 500-700м вообще не говорю, и это при условии что льет дождь.
По поводу вороны или булавочной головки на 300 метров - сказки для ЛЮБОГО дальника.
Видите-ли, мозгов у дальника нету. А если и есть, то они ваши мысли - до чего дистанцию мерить - просто не прочитают.
Так что мерить дальник будет до того, от чего лучик отразится.
Если ворона на фоне неба - без проблем.
Если в лесу - вероятность замера до вороны на ветках 0,1%, не более.
quote:Изначально написано yevogre:
Арнольд, а сколько стоит сам дальник?
Ну, по разнице в цене между девайсами.
Такие данные это серьезная заявка, ИМХО.
Т.е. дальник сделан по уму, без дураков.По поводу вороны или булавочной головки на 300 метров - сказки для ЛЮБОГО дальника.
Видите-ли, мозгов у дальника нету. А если и есть, то они ваши мысли - до чего дистанцию мерить - просто не прочитают.
Так что мерить дальник будет до того, от чего лучик отразится.
Если ворона на фоне неба - без проблем.
Если в лесу - вероятность замера до вороны на ветках 0,1%, не более.
Где-то в районе 40000
quote:Originally posted by yevogre:
Если в лесу - вероятность замера до вороны на ветках 0,1%, не более.
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
А интересно,апековский дальномер насколько далеко определяет дистанцию в тумане?У меня на Хароне лайт в тумане дальше 600м не меряет(какие только Настройки не менял)
Когда тестил тумана не было. Сейчас пока без прицела сижу, друзья всё забрали
quote:Это 500 Евросов? Ну, для собственного дизайна неплохо.Originally posted by Arnold1972:
Где-то в районе 40000
quote:Изначально написано Arnold1972:
Тебе кажется, поверь мне.
Что кажется ? Что легко это дело настроить ? Или что легко до програмеров пульсаровских достучаться ?
Если первое то не кажется , а если второе то тут уж звиняйте ....возможно я избалован iwt шными "писарями" и возможностью бегом менять прошивки не отходя от своего компа
quote:Изначально написано yevogre:
Это 500 Евросов? Ну, для собственного дизайна неплохо.
А где заявленные характеристики почитать можно?
Длина волны, класс безопасности...
Что-нибудь поподробнее, чем просто "дальномер"
Нигде. Олько задав вопрос на сайте у производителя
quote:Изначально написано горец:Что кажется ? Что легко это дело настроить ? Или что легко до програмеров пульсаровских достучаться ?
Если первое то не кажется , а если второе то тут уж звиняйте ....возможно я избалован iwt шными "писарями" и возможностью бегом менять прошивки не отходя от своего компа
Там стена непробиваемая
quote:Изначально написано Arnold1972:Там стена непробиваемая
А если палкой потыкать в директора?
quote:Нигде. Олько задав вопрос на сайте у производителя
quote:на 150м всё чудно, пробоины ложились вокруг гайки разброс не более спичечного коробка
quote:Изначально написано Leser:
ПНВ нет, размер пятна дальномера прикинуть?
Для Сайги с Барнаулом - результат прямо таки невероятный, это около минуты...
Это же охОтничий карабин.
quote:Originally posted by Leser:
Для Сайги с Барнаулом - результат прямо таки невероятный, это наверное чуть меньше минуты...
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
я с неё уже взял за летне-осенний период, многие за всю жизнь столько не стреляют.
Теперь мы знаем кому обязаны за исчезновение кабанов
quote:Originally posted by Arnold1972:
Апекс75 , 180м косуля в голову, 243 в лопатку. Оба выстрела при очевидцах. Кто не верит это его личное интимное горе. Как то так. Расстояние замерял на следующий день днём
quote:Изначально написано Leser:
А на меня все сваливал...
Ага ... не имел не состоял...
не был не был не был...
даже рядом не стоял
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Зимой например,косого взял на 170м. в голову, правда с прицелом Харон Лайт.
Тут главное слово Харон Лайт.
quote:Изначально написано ягд:Тут главное слово Харон Лайт.
куплю пожалуй сайгу...
quote:Изначально написано Arnold1972:
Апекс75 , 180м косуля в голову, 243 в лопатку. Оба выстрела при очевидцах. Кто не верит это его личное интимное горе. Как то так. Расстояние замерял на следующий день днём
В смысле оно так и задумывалось ? На 180 в голову ?
....и эта.... а повторить сможешь ?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:куплю пожалуй сайгу...
quote:я тоже начинаю заниматься рукоблудством с Сайгой, когда стрельба с Блазера надоедает . по началу искал точку касания для SST123, но к сожалению не хватает вылета пули, после дергал с Барнаула его FMJ, досыпал-пересыпал, разгонял, пробoвал различный col, но ни как не собирается лучше 6см. с х6 оптикой со стола, при паспортной кучности с открытого 81мм. просто стрелять наверное не умеюOriginally posted by 1234-Вольф-9876:
просто сделал акцент что это Сайга и Барнаул, другими не стреляю, мне эти более чем нравятся, дешево и сердито. Просто надо чаще стрелять и набивать руку на полигоне, тогда всё будет получаться
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
я тоже начинаю заниматься рукоблудством с Сайгой, когда стрельба с Блазера надоедает . по началу искал точку касания для SST123, но к сожалению не хватает вылета пули, после дергал с Барнаула его FMJ, досыпал-пересыпал, разгонял, пробoвал различный col, но ни как не собирается лучше 6см. с х6 оптикой со стола, при паспортной кучности с открытого 81мм. просто стрелять наверное не умею
Очень много свободного времени
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Со знаком качества врядли. Хотя могу раритет поменять на Демона!🤒С Вашей доплатой!😎
Ой боюсь у меня денег не хватит. Пойду кредит возьму
quote:Изначально написано горец:
Ну наконец то обзаведешься мужчинским оружием !! ...а то все Фуксы какие то , Шпуры да золотые СВД !
Я знал что ты не пройдёшь мимо. Ведь кроме тебя никто не может стрелять дальше 100, да ещё и с апекса. И повторить смогу и очевидцев предоставить смогу.
quote:про смс забыл, без него не катитOriginally posted by Arnold1972:
И повторить смогу и очевидцев предоставить смогу.
quote:В смысле оно так и задумывалось ? На 180 в голову ?
quote:Изначально написано Leser:
С 243-го прямым выстрелом это очень сложно ?
С 223 абсолютно несложно, тем более карабин прибит на 200, но есть одно но.... это может только Горец и с помощью чего угодно, но только не Апекса ибо стрельба с помощью Апекса и тем более в голову косули не укладывается ни в какие рамки, ибо нафантазируют что он не увидит косулю или если увидит , то не отличит голову от хвоста , или очередное видео как выглядит лось на 200м . В итоге всё сведётся к тому, что был бы не апекс , то нажатием одной кнопки можно было попасть в голову косули на 1000м и навеки увековечить красоту выстрела , точку нахождение цели и всё- такое Как всегда без претензии на оригинальность
Заметил , что последнее время народ сам за меня себе что то рассказывает, потом горячо этому оппонирует .
800й раз говорю - поставь рекордер и пиши красивые выстрелы ! А то по смс и замером дальности "после того как" оно не шибко серьезно выглядит .
Потом начинаешь нервничать ....когда простой вроде вопрос задают
Народ. Дайте видео... и чтобы дальник по кнопке расстояние показал, а потом замер в режиме сканирования местности...
quote:Изначально написано Kostik59:
Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.
Они не срутся,просто так шутят
quote:Изначально написано Kostik59:
Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.
есть деньги,берите Арчер или еще что по круче
quote:
Hunter48rus
13-11-2016 16:32 профайл Hunter48rus пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьquote:Изначально написано Kostik59:
Господа!!! Хватит сра..ться!
Лучше видео выложите, на худой конец скриншотов серию...
Стоит вопрос, опять купить Апекс или обратить свой взор на другие прицелы.есть деньги,берите Арчер или еще что по круче
#153
P.M. Ц
quote:Originally posted by ПавелСтр:
Народ. Дайте видео... и чтобы дальник по кнопке расстояние показал, а потом замер в режиме сканирования местности...
quote:в одинаковых условиях при тумане не видит не хрена не тот,не другой, в легком тумане уже лучше, пробивают оба.
quote:имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.Originally posted by Kostik59:
Так может это лишний девайс- LRF?
"Синий туман, похож на обман..."
quote:Originally posted by Kostik59:
Так может это лишний девайс- LRF?
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.
Тут кто на что горазд.... Патриот09 дальше 300 бьет с апекса75
quote:
13-11-2016 21:46 профайл Arnold1972 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьquote:Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.Тут кто на что горазд.... Патриот09 дальше 300 бьет с апекса75
#162
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо, придет ко многим после его использования на прицеле прямого выстрела по не нужон он.
Не не ! Очень даже нужен ...для четкого выхода на границу этого самого прямого выстрела . В этом случае возможность уронить на месте увеличивается кратно нежели наобум .
quote:13-11-2016 22:22 профайл 1234-Вольф-9876 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Открою секрет,у меня есть приятель, он постоянно спрашивает когда я увижу зверя в теплик, сколько, сколько метров до него, теперь буду точно говорить
quote:картинка говорит об этом сама......Originally posted by горец:
Не не ! Очень даже нужен ...для четкого выхода на границу этого самого прямого выстрела .
quote:Изначально написано Kostik59:
Опять же, если ежик будет не в тумане...
Да уж.
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
картинка говорит об этом сама......
Поэтому мы с тобой так были озадачены одальномериванием своих ночных комплексов ? Причем еще до появления апекса ?
Быстро ты однако привык к удобному
quote:Изначально написано Kostik59:
Мне тоже довадилось "бить дальше 300", но честно скажу, ни разу не попал... С Апекса 50.
Тут каждому по мастерству. Он попадает с завидной регулярностью
quote:C ПНВ согласен, Лейка на Квантум само то. Сейчас у Квантума "большой"Канадец с платой от ИВТ, иногда местность промеряю. Видео стрельбы кабанов на 260м. тебе скидывал, мне не понравилось , но егерь был настойчив. Это как про охоту на гусей в лет, у нас гутарят, видишь красные лапы стреляй и тут так же, видишь четко ухи и шею для выцеливания, а не дорисовку мозгом, стреляй.Originally posted by горец:
Поэтому мы с тобой так были озадачены одальномериванием своих ночных комплексов ? Причем еще до появления апекса ?Быстро ты однако привык к удобному
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
Сейчас у Квантума "большой"Канадец с платой от ИВТ, иногда местность промеряю.
Наверно в тумане.
quote:Ежи местные в тумане блуждают, а лазеры вражеские на чужбине тем паче.........Originally posted by 1234-Вольф-9876:
Наверно в тумане.
quote:Originally posted by gor1980:
А то противоречивые слухи ходят.
А вот это уже интересно
quote:Думаю, сложно.Originally posted by ПавелСтр:
И все-таки хотелось бы увидеть видео с Apex LRF любой модели...так сложно сделать что ли ?
Для остальных - на всякий случай - поясню.
Видео с Апекса в сети море - картинку оценить не проблема.
Но пишется видео до того, как замешивается результат дальника.
Так что работу дальномера можно отснять только через окуляр, а с этим заморачиваться мало кто захочет.
Что касается работы дальника - не думаю, что там какие-то заморочки.
Ибо ни спецмодуляции, ни квадратно-гнездовых преобразований там просто нет.
Как и у любого китайца.
А китайцы на ночных дистанциях работают стабильно - очевидно, из-за отсутствия спецмодуляции
При этом название китайца абсолютно неважно и цены (на любителя) от 70 до 200 долларов.
Так как в Апекс дальник интегрированный, он немного дороже получился.
quote:Потому, ИМХО, что оно никому не нужно. Достаточно просто отзывов.Originally posted by ПавелСтр:
И самое интересное, почему производитель на своем сайте такое видео не выкладывает?
quote:Originally posted by yevogre:
Потому, ИМХО, что оно никому не нужно. Достаточно просто отзывов.
quote:Очевидно, для вас именно это самое главное.Originally posted by 1234-Вольф-9876:
А у кого они есть в наличии, просто получают удовольствие
quote:всем всё подробно разжевал.
quote:Изначально написано Leser:
Так размер пятна скажите, давно прошу...
Эти не сознаются ни за что
quote:Originally posted by yevogre:
Думаю, сложно.
Но самое интересное в том, что ВСЕ (и в особенности вопрошающий) прекрасно знают почему.
Ведь вы-же активный член "Клуба"?
И прибор у вас Самый Передовой - к чему такие вопросы?
quote:Видеорекордер берет картинку ДО дальника, ИМХО.Originally posted by ПавелСтр:
А почему это дальник на Апексе в ВИДЕОРЕКОРДЕР не пишется?
Скажите, а что вас смущает в работе дальника?
И зачем ему юстировка пользователем?
quote:Originally posted by Forest wolf 63:
Хароновский дальномер пока с радиопульта расстояние не измеряет!
ИЗМЕРЯЕТ
quote:Originally posted by yevogre:
Скажите, а что вас смущает в работе дальника?
И зачем ему юстировка пользователем?
Смущает только то, что пока я не могу увидеть, как он работает.
А юстировка... а вы уверены, что он меряет расстояние именно в ту точку, на которой крест прицельной сетки стоит? Вы же тоже знаете про ветку 100...и вы не по наслышке должны знать, для чего нужна юстировка.... ну а в Апексе хотя бы проверить надо, куда дальномер бьет
quote:Простите, но в Апексе как я понял у дальномера отдельная метка.Originally posted by ПавелСтр:
А юстировка... а вы уверены, что он меряет расстояние именно в ту точку, на которой крест прицельной сетки стоит? Вы же тоже знаете про ветку 100...и вы не по наслышке должны знать, для чего нужна юстировка.... ну а в Апексе хотя бы проверить надо, куда дальномер бьет
Объясните мне, пожалуйста, как марка дальника может уйти от начального положения или сбиться?
У китайских дальников (которые я знаю) если положение марки не соответствует пятну лазера,
то это считается браком и подлежит отправке на предприятие для замены/ремонта.
Это НЕНОРМАЛЬНО, если вам так понятнее.
quote:Апексе как я понял у дальномера отдельная метка.
quote:Юстировать дальномер необходимо для совмещения с прицельной маркой в случае его автономной установки.
quote:Если дальномер родной, он должен быть отъюстирован производителем.
Если он не отъюстирован, то производитель вам просто передал свои функции.
quote:Объясните мне, пожалуйста, как марка дальника может уйти от начального положения или сбиться?
в пульсаровском случае ( как и в "конструкторе" ) это отдельный блок прикрепеленый к корпусу прицела .
как прикреплен ? насколько монументально ? какова гарантия его "несбиваемости" при каких то ударных нагрузках ?
но есть другой момент - учитывая реальные возможности апексов по идентификации цели и возможности внести поправки в прицел дальномера "кетайцкого типа", что уверенно меряет по чистому до 500, ему даже с избытком
а те самый "стандартные охотничьи дальности" позволяют иметь юстировку разряда +\- лапоть и не замечать этого
quote:уверенно меряет по чистому до 500, ему даже с избытком а те самый "стандартные охотничьи дальности" позволяют иметь юстировку разряда +\- лапоть и не замечать этого
quote:С этим я согласен.Originally posted by горец:
смешались в кучу кони , люди ....
Отвечу коротко - если прибор работает, то юстировать ничего не надо.
А вот если есть ВОЗМОЖНОСТЬ юстировки, то всегда можно прикрыться присвоением пользователю высокого звания "сам дурак".
Примеры есть.
Не думаю, что новомодный "стандарт" есть эталон.
Скорее это просто ошибка, возведенная в ранг фетиша.
Оттуда-же возможность "записать работу дальномера" - так и не понял зачем.
quote:1. Эти РЕАЛЬНЫЕ возможности на голову выше некоторых изделий с дальником "за тыщщу"Originally posted by горец:
учитывая реальные возможности апексов по идентификации цели
quote:Это ответ на постоянное "дыхание" с той стороны практически в каждой теме.Originally posted by горец:
Евгений , ну что все в ту строну ядом дышите
quote:Отзыв реального пользователя, просто человек уже стесняться устал.
первого замера нет..
меряет через ж..кстати сейчас себе купил дешевый дальномер) китайский люпольд)
я тут видео выкладывал ранее замер дома через сухое дерево.. там из 20 замеров был только один верный..так вот китайчик 100% показал все верно.. и мерил я точно так же с рук...
По поводу картинки и идентификации
Ну давайте будем честными - картинки хуже, чем у самого массового изделия от Мастера, просто ни у кого нет.
Про Запор с двигателем от Мерса уже говорили.
А вы представьте себе Мерс с движком от "ушатого" с воздушным охлаждением.
И потом наши основные разногласия с вами в том, что для вас важно ВТОРИЧНОЕ.
Вторичное потому, что первичным является ЗАМЕР, выдающий дальность и угол места.
Так вот, если замер хреновый, то и вторичка только в мусорник.
Больше скажу - по непроверенным агентурным данным даже "флагман" точной стрельбы из апекса в свое время сменил свой прицел т к были траблы .
Это техника . Сложная техника и проблемы могут быть у всех , другое дело что кто то их замалчивает ( сразу говоря "а он зато стоит копейки") , а кто то разбирается с ними не пряча .
quote:Андрей, поверьте, я немного знаком с конструкцией дальномера вообще.Originally posted by горец:
У меня вот не глючит такой дальномер и у кентов с тем самым "запором" тоже .
Самое интересное в другом - работающий китаец стоит на порядок дешевле.
А состав тот-же самый - и диод у него лазерный, и АПД нормальный, и линзы стеклянные даже.
Корпус пластиковый - так это копейки.
quote:Вы о чем? Какие доказательства?Originally posted by Scubadiver:
Это все теоремы а доказательства говорят об обратном
И, заметьте, никакой теории. Чисто практика от охотников.
quote:заменить их можно стенкой на 50м и крюком крана на далеко.
я далек от высоких материй но что касается практической стороны дела - какой то опыт есть .
вот по мне лично гораздо лучше если есть в приборе возможность самому скорректировать юстировку дальномера ибо фиг знает что будет завтра .
ну вот допустим сбили их в кучу на заводе используя всякие супер приборы , завтра один бздынь где то о камушек и вижу что луч ушел.
тупо в месте крепежа ибо у пульсара оба корпуса пластиковые ...и что дальше ? на завод отправлять ? ...или сеть на подоконник , и за пару минут , по трубе котельной в 900м от себя четко вывести и горизонт и вертикаль ?
каждому свое ! есть люди кои 5 лет пытаются освоить обычный смартфоновский бал калькулятор и до сих пор в ступоре от него ...а есть кому сеньера про мало .
что касаемо "несколько работающих" - тут вернее будет сказать "несколько неработающих" давайте посчитаем процент рекламаций даже из той сотни ...сколько их ...5? ...10? я вот десятку не насчитал, так что пациент скорее жив чем мертв .
и еще из практики .
как у нас тут принято оценивать работу дальномера ? взяли , клацнули при ясной погоде по стене большого дома в 700м и урррра ! взял разок . 500 - ура , ура - все разы взял . ух !какой крутой китаец за 100баксов !
потом ночь , легкая дымка и .....что ? где пиццот и где семцот ?
200 ..., ну 300 может быть .
другое дело , что многим далее 200 и не надо . кто по религиозным причинам , кто ввиду неумения , кто ввиду не желания идти дальше ... вот тут да , вполне устроит и мопЭд в коем наплювать на точные юстировки , работу в дымке , и т д и т п . и для него вполне пойдет то что стоит .
quote:Киношка замеров по домам? Или цитата, приведенная чуть выше (через деревья)?
quote:А технологию не расскажете? Особенно про "четко" интересует.Originally posted by горец:
и за пару минут , по трубе котельной в 900м от себя четко вывести и горизонт и вертикаль ?
quote:Вот ниччо не понял, извините.Originally posted by Scubadiver:
Штука как бы и много, но дешевле предложений не было. В этом согласен,есть аналогичные Китай дальник копеечные.
quote:Но на Лайт он избыточен, факт
quote:Originally posted by горец:
на демоне поглядим насколько он избыточен ...
quote:А технологию не расскажете? Особенно про "четко" интересует.
Или вы пятно лазера на такой дистанции видите?
Оценка результата какая - промерил, получил нужную цифирь, закрепил?
А кто вам сказал, что вы указку по центру пятна выставили?
а нефих делать !
труба диаметром 1.5м на срезе . до нее 900м ( 894 если прям точным быть )
слева , справа и выше ее ничего нет - только небо .
прицел устанавливается на винтовку , винтовка на сошку , под приклад задний мешок . т е тремор могущий повлиять на точность наведения марки дальника на цель исключен - именно с такого положения дырявятся стельки на этой дальности
навожу марку на цель ( четко срез трубы ) - допустим замера нет , т е нужно юстировать .
сначала по горизонтали .
первым делом грубо по зданию в 300м вычисляю примерное место на экране куда надо ее тянуть .
для этого пошагово перемещаю по горизонту з\мешок ведя марку к краю здания до момента ИЗМЕНЕНИЯ дальности замера ( было все время 300 и вдруг стало больше т к луч взял что то за заднием ) .
оцениваю степень несоотвествия . грубо подвожу куда надо (тяну марку на то место с которого начинал промеры )
далее точная юстировка по трубе . небо он не меряет и потому то же пошаговое смещение по горизонту марки относительно 900м трубы четко дает понять насколько еще нужно подвинуть - как правило это копейки
далее вертикаль
ставлю марку выше трубы ( по горизонту в ее габарите ) и начинаю сдавливать з\мешок - марка есесно идет вниз
клацаю дальником до появления первого замера .
ну и последнее вывод вертикали "до копеек" .
делаю несколько промеров верхн среза трубы ложа на него марку с минимальным отклонением по вертикали , интуитивно становится понятно что сделать - чуть поднять или чуть опустить .
все
конкретный пример .
2 недели назад юстировал только что полученый человеком дальник для Харона ( кстати херачит не хуже мутантовского ) .
все заняло примерно столько же времени что я сейчас потратил на эту писанину
данный колхозный способ позволяет мне уверенно,на протяжении уже 1.5 лет из 308 валять зверье разного размера НА МЕСТЕ , на дистанциях где ошибка в промере даже на 25м червата промахом или беготней цели .
видеоподтверждений попаданий строго по месту на этих дальностях у меня более чем достаточно посему делаю вывод - способ действенен весьма .
с ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения
quote:для себя определиться, стоит мне еще 100рэ потратить на замену одного из своих Апексов, или отсутствие дальномера может не так уж и критично.
quote:я просто прошу видео....никакой критики...
Ну сложно что ли?...
выходит что так
quote:Прочитал...Originally posted by горец:
а нефих делать !
quote:Изначально написано yevogre:
Прочитал...
Не впечатлило, в принципе. Можно, наверное, и попроще, имея стенку на 50...100м и камеру/ночник, который видит 905 нан.
Но это дело вкуса и не самое сложное в юстировке.
Гораздо важнее параллельность каналов выставить - от этого (по моему глубокому убеждению) 90% работы зависит.
Ну и еще кое-какие мелочи попутные.
меряю , стреляю , попадаю .
308 до 600м
300wm до 900м ( пока )
вопрос - что то еще нужно от комплекса в плане практического использования ?
можно конечно поговорить о страшных "АПД и КПД " но реальное дело говорит - все нормально !
не трогай технику - она не подведет !
quote:Да нет, ничего. Пусть себе работает.Originally posted by горец:
вопрос - что то еще нужно от комплекса в плане практического использования ?
quote:Originally posted by Leser:
Может лучше китайца повесить, баллистики все равно нет, дешевле 100 получится...
quote:А вы сомневаетесь, что у меня была такая возможность?Originally posted by ПавелСтр:
а у вас у самого есть возможность сравнить воочию технику Пульсара и IWT
Что касается Пульсика - он намного доступнее, не сомневайтесь.
Также хочу заметить, что смотрел в приборы, которые, по моему мнению, намного лучше в плане хотя-бы оптики.
Но не дороже, как это ни странно.
Первое мое плотное знакомство с теплотехникой состоялось при сравнивании ДЕДАЛа и Охотника от ИВТ - ну, так уж получилось.
quote:Упоминать про "жирность" темы кому-либо из "клуба" есть просто нескромно.Originally posted by Scubadiver:
Лейте Товарисчи! тема жирнее будет
quote:Originally posted by ПавелСтр:
Посмотреть и пользоваться - разные вещи...
quote:Ну, тогда по порядку:Originally posted by Scubadiver:
Таки да, первое что смотрят это картинка
Аяяяй ну никак 25мм линза с 100й не сравнится, а о габаритах гусары молчат?
А на практике то что? попадабельный прицел оказался?
quote:Это точно.Originally posted by ПавелСтр:
Посмотреть и пользоваться - разные вещи...
в остальных видах спорта предыдущий оратор-ну примерно как читатель камасутры на необитаемом острове....
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
в посмотреть разок--эта да.
в остальных видах спорта предыдущий оратор-ну примерно как читатель камасутры на необитаемом острове....
quote:Ну, задумываться иногда само по себе не вредно.Originally posted by ПавелСтр:
Вот и я как-то об этом задумываюсь...
quote:Изначально написано ПавелСтр:
Но достаточно важным плюсом считаю все же просто наличие дальномера... и дальше уже не важно, используешь ты самую доступную модель теплик, или самую недоступную.
Согласен насчет дальномера но автобаллистика не просто полезна а в некоторых случаях просто необходима особенно при крутых траекториях.
Что касается качества изображения в момент выстрела то тут вы немного лукавите. Уверен чем лучше картинка тем уверенней и точнее можно сделать выстрел. Лично меня размытый контур цели несколько напрягает и я теряю некоторое время перед выстрелом. Как бы перепроверяю правильность выбора точки прицеливания.
quote:Изначально написано ПавелСтр:
На прицельной дистанции Пульсаров и Харона изображения достаточно четкие. Нужны дистанция и балистика - для кого то по сетке, для кого то автобалистика... никаких лукавств. ...у каждого свои плюсы
Я думаю что прицельная дистанция зависит в большей степени не от прицела. При стрельбе с крутыми траекториями дистанция тьфу а автобаллистика просто необходима (пневматика сабсоник арбалет)
или пристреливай каждый мил.
Да и как только вы уйдете дальше прямого то вам точно захочется и картинку по четче и по сетке конечно можно но будут варианты поискать.
ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...😞
quote:Тут вы правы.Originally posted by ПавелСтр:
Просто практика использования того или иного прицела дает гораздо больше, нежели просто посмотреть один-два раза.
Прицел по сути имеет определенный набор характеристик и я этот набор выделяю по листочку с декларацией.
Затем подтверждаю/опровергаю.
Ваши слова про "баллистику над идентификацией" верны по началу.
Точно такой-же восторг я услышал от пользователя, впервые взявшего Охотник от ИВТ в руки.
При параллельном сравнивании он всухую проигрывал Дедалу по картинке.
Но восторг был именно по попадабельности (по банкам лупил с теплой водой на разных дистанциях)
После более плотного использования пришло похмелье - картинка все-таки нужна получше.
Что касается предмета вашего восхищения, то там вообще отдельная история.
И на страницах форума его автор не раз пояснял про картинку.
И киношек как грязи, разных.
А вот по характеристикам - определение/идентификация в большинстве случаев все-таки первичны для ПРИЦЕЛА.
quote:Про это уже поболтали - ну нет такого видео и под вас его вряд-ли кто-то делать будет.Originally posted by ПавелСтр:
ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...
quote:Посмотрите лучше это.Originally posted by ягд:
ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...
quote:Изначально написано Scubadiver:
Да уже радуемся
IWT лучшие!
Посмотрим как с ценой... тогда и решим что делать.
quote:Для начала ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите кино.Originally posted by ягд:
Посмотрим как с ценой...
quote:Изначально написано yevogre:
Для начала ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите кино.
остальные уже радуются
Если честно то это кино как то не очень.
Восторг по поводу замера по зданию на 5 км. с высоты и видимый.... это конечно здорово
но для целей охоты это зачем.
Я смотрю на все это чисто утилитарно. Если я стреляю на 300-350 максимум и дальше вряд ли буду....
То и разглядывать и напрягаться башкой просто лень
Вот если б показали замер при СИЛЬНОМ ТУМАНЕ хотя бы 200 метров то тогда я б заерзал.
quote:Originally posted by yevogre:
quote:
Originally posted by ПавелСтр:ВИДЕО С АПЕКСА ЛРФ ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ ДАЛЬНОМЕР УВИДЕТЬ...
Про это уже поболтали - ну нет такого видео и под вас его вряд-ли кто-то делать будет.
Проще найти у кого-нибудь и посмотреть. А то можно и на монтаж нарваться.
quote:А вот по характеристикам - определение/идентификация в большинстве случаев все-таки первичны для ПРИЦЕЛА.
Это чье мнение ?
По-моему первично для прицела - прицелиться .
По крайней мере корень в этих словах один и тот же
quote:Изначально написано горец:Это чье мнение ?
По-моему первично для прицела - прицелиться .
По крайней мере корень в этих словах один и тот же
Ваше. Не далее как в соседней теме рассказывали что гляделкой квантум находите а прицелом идентифицируете.
quote:Originally posted by ягд:
гляделкой квантум находите а прицелом идентифицируете
quote:Изначально написано Scubadiver:
Можно так а можно и наоборот
Это если лайт то квантумом лучше идентифицировать.
quote:Изначально написано ягд:Ваше. Не далее как в соседней теме рассказывали что гляделкой квантум находите а прицелом идентифицируете.
не надо делать выводы и преподносить их как мои .
гл функция прицела - прицеливаться . вот это мое мнение ..а не точ то Вы мне приписываете пытаясь передернуть
... то что я "от бедности" юзаю в кач-ве гляделки пульсар , а не что то топовое типо скаута или арчера , говорит только о моем фин состоянии но никак не о идеальности такой схемы
..иной раз за ночь так винтом намашешься "идентифицируя" что и гантели не нужны
но т к в основном у меня 300м и далее, то прицел с возможностями "до кэмэ" мне важнее и я терплю неудобства ...пока
а вот кенту ( у него с теньге получше моего гораздо ) сейчас буду делать наоборот - скаут + лахарон , но он не любит с пол кэмэ . он с мелканом любит потихому
...потому гляделку берет ядерную а прицел бюджетный
гляделкой будет "определять \идентифицировать" , потом подкрадываться и прицелом прицеливаться 0-200м . дозвуком ...с мелкандера
quote:это смотря каким....
quote:Это мнение мое.Originally posted by горец:
Это чье мнение ?По-моему первично для прицела - прицелиться .
По крайней мере корень в этих словах один и тот же
Можно, конечно, затеять дискуссию про охотничий/стрелковый опыт.
Но начальное назначение прицела - знать куда выстрелишь.
А получать данные идентификации по радио/видео, имея в руках заменитель второго номера - это новая мода по рекламе навороченных девайсов.
Не более, уж простите.
Если прицел показывает пятно, то это не прицел, ИМХО.
Или, учитывая, что к нему нужна супергляделка, это НЕДОприцел или его часть.
quote:Originally posted by yevogre:
Можно, конечно, затеять дискуссию про охотничий/стрелковый опыт.
Но начальное назначение прицела - знать куда выстрелишь.
А получать данные идентификации по радио/видео, имея в руках заменитель второго номера - это новая мода по рекламе навороченных девайсов.
Не более, уж простите.
Если прицел показывает пятно, то это не прицел, ИМХО.
Или, учитывая, что к нему нужна супергляделка, это НЕДОприцел или его часть.
quote:Originally posted by yevogre:
А получать данные идентификации по радио/видео, имея в руках заменитель второго номера - это новая мода по рекламе навороченных девайсов.
Не более
станьте охотником...купите ружжо.походите....сразу все поймете...
ружжо то оно вроде и нетяжелое...но часа за два ручки начнут отваливаться....и мечта про гляделку встанет в полный рост.без рекламы в СМИ.про любую....на которую денех хватит.это даже не дискуссия.это констатация железобетонного факта.
дискуссия может быть только в том какая гляделка к ружжу с прицелом необходима.ЭОП отваливается сразу....остается тепло.и его возможности.и сочетаемость с прицелом.
quote:Originally posted by Kostik59:
Согласно объявления, люди здесь ждут отзывов от владельцев Пульсаров с LFR!
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
диванное теоретизирование полевых процессов штука малоблагодарная....
станьте охотником...купите ружжо.походите....сразу все поймете...
quote:Изначально написано ПавелСтр:
СЮ, а yevogre разве не охотник? Он же про все прицелы и гляделки все знает...
Это я так, для себя...
он во всем разбирается....силой мысли и на расстоянии.от рядов уолша ..до терминальной баллистики. последний оставшийся энциклопедист-аналитик.
quote:Originally posted by ПавелСтр:
а yevogre разве не охотник? Он же про все прицелы и гляделки все знает...
quote:Originally posted by yevogre:
Вы человек из "Клуба", поэтому слушать мое мнение для вас должно быть "западло" - можно из клуба вылететь, Демон не достанется...
но фраза ваша мне понравилась.когда вы мнение перестанете выдавать за знание...все в вашей жизни наладится. не отвечайте--я ЗНАЮ что у вас в жизни все и так очень хорошо...
quote:Изначально написано Kostik59:
Друзья!
Вы заплевали ветку своими рассуждениями, как уличная шпана шелухой от семечек не свой подъезд...
Согласно объявления, люди здесь ждут отзывов от владельцев Пульсаров с LFR!
Настоящего опыта, хоть недолгого, но опыта. Разницу улавливаете?
Улавливаем но не видим хоть какой то конкретики по теме
Так хоть она вверху висит авось кто из хозяев дальноапекса увидит и сподобится таки показать киношку какую нибудь .
quote:Originally posted by yevogre:
Вы человек из "Клуба", поэтому слушать мое мнение для вас должно быть "западло" - можно из клуба вылететь, Демон не достанется...
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
..... но косяк обнаружил!И очень серьезный!
Любопытненько... даже очень.... Очень серьезный косячок или так себе?
quote:Originally posted by gor1980:
Кирил спасибо за видео, а какой девайс использовали для записи видео,родной рекордер пульсаровский ?
quote:quote:Originally posted by gor1980:Кирил спасибо за видео, а какой девайс использовали для записи видео,родной рекордер пульсаровский ?
Это из темы Игоря Юковода, было спиж...но.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Понаблюдаю за темой, сам сейчас столкнулся с выбором похожего прибора начального уровня в ограниченном бюджете, до 500тыс!
Но как понял это прибор все еще "прямого выстрела" и дальномер тут лишь помогает понять есть эта дистанция или нет, таких выкрутасов как на "Интеллектуальных автоматизированных тепловизионных прицельных комплексах" нам и близко не видать, к сожалению, но это логично!)) А без дальномера мне прибор не интересен!
Опыта в ночи пока нет, так что выводы может мои совсем не о том!)) Чем больше вникаю в эту теплотему, понимаю что сэкономить (читай обмануть себя) не выйдет, конечно каждый выбирает под свои задачи и чаще возможности! Лично у меня вопросов пока не решенных очень много, сложный этот тепломир когда бюджет скромный)) Почитал тему про"конкурентов Апекса", так и не понял кто ему конкурент в таком ценовом сегменте!))
Гуру подтянуться и послушаем, главное чтоб тема не превратилась в спор как многие тут))
Купил такой прибор одним из первых в ноябре. Провёл несколько ночных охот. Со мной паралельно охотились люди с американскими приборами. Апекс не чем не хуже, а где то и лучше. 1 Цена в 6 раз дешевле. 2 Дальномер- просто сказка. 3 Частота смены кадров выше.4 Автоматическая перенастройка. 5 Удаление битых пикселей без подключения РС.
Итоги охот: 3 оленя с похода(опять же дальномер сработал чётко) и три стаи куропаток- штук 45.
Вобщем надо брать!
quote:Originally posted by motoRoadBrathers68:
Вобщем надо брать!
quote:Изначально написано motoRoadBrathers68:Купил такой прибор одним из первых в ноябре. Провёл несколько ночных охот. Со мной паралельно охотились люди с американскими приборами. Апекс не чем не хуже, а где то и лучше. 1 Цена в 6 раз дешевле. 2 Дальномер- просто сказка. 3 Частота смены кадров выше.4 Автоматическая перенастройка. 5 Удаление битых пикселей без подключения РС.
Итоги охот: 3 оленя с похода(опять же дальномер сработал чётко) и три стаи куропаток- штук 45.
Вобщем надо брать!
С каким американским прибором охотились люди...?
В 6 раз дешевле чем что...?
Дальномер- просто сказка. Чем дальше,тем страшнее?
В чем сказочность дальномера...?
Автоматическая перенастроенный чего...? Или вы про автокалибровку?
Какие олени?какие куропатки...аж 45 штук...вы там чем их охотили, Градом,по площадям херачели?
И все одним калибром?)))
ПыСы ...
Больше похоже на высер юнного рекламщика, чем на отзыв вменяемого пользователя.
quote:Изначально написано gor1980:
Ну где же история про косяк. ...а то скоро мой уже придёт. ..)
Проявление мутного пятна в районе перекрестия, как будто линза запотела.Всё из-за разницы температур,так реагирует матрица.Но не смертельно.
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Парни не кипишуйте! Завтра отправлю прицел на завод, а после все подробно опишу. Неделю с заводом вёл переписку!
А мы все ждём,когда наступит после. ...)
quote:Изначально написано gor1980:
Про 50 апекс плохого сказать не могу,пользовал год,на стрел 440 патронов из 30-06,и около 100 из 223.
Ни каких проблем не было...ни с прицелом,ни с прицельными марками в разных режимах...
Продал и заказал 75lrf...
Завтра заберу 75,и постараюсь сделать отчетец. ...
Очень бы хотелось отчет. А то планирую покупать, а тут такие отзывы.
quote:Изначально написано multimetr:
У меня самый главный вопрос в том, после пристрелки системы изменяется ли точка попадания в зависимости от изменения кратности и использования PiP режима? То есть если я пристрелял карабин, а потом изменил кратность, или включил PiP режим и произвел выстрел, изменилась ли точка попадания?
а не изменишь ты кратность - там фиксированный объектив, только цифровой зум, который ни на что не влияет, ну по крайней мере не должон
quote:Изначально написано multimetr:
У меня самый главный вопрос в том, после пристрелки системы изменяется ли точка попадания в зависимости от изменения кратности и использования PiP режима? То есть если я пристрелял карабин, а потом изменил кратность, или включил PiP режим и произвел выстрел, изменилась ли точка попадания?
Как уже выше писали,кратность у него постоянная...
А что до PiP режима и зума,я ни каких изменений в точке попадания не увидел...
Да и при стрельбе в полевых условиях уход пули от точки прицеливания обусловлен в 99% стрелком ,а не прицелом или ружьем...
quote:а не изменишь ты кратность - там фиксированный объектив, только цифровой зум, который ни на что не влияет, ну по крайней мере не должон
quote:дедал тоже не фонтан,
quote:Он же написал пульсик 75
quote:Фортуна это вте-таки рукоблудство, дедал тоже не фонтан, но ЁЖИКИ ПЛАКАЛИ и КОЛОЛИСЬ, но ПРОДОЛЖАЛИ ЕСТЬ АПЕКС".
75-й по сравнению с новым Дедалом Хантером на 0,17 Мкм-это как эоп 1+ и ЭОП 2+ приблизительно.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
75-й по сравнению с новым Дедалом Хантером на 0,17 Мкм-это как эоп 1+ и ЭОП 2+ приблизительно.
Цена этого чуда примерно как цена пульсара+гляделки, тоесть в каждый глаз по теплу, что я выигрываю ? Вы наверное давно на охоте не были, а может попробовать по байбакам ? Метров за 700 ?
17 микрон !!!
А инструкция гласит 25 - тоесть лох это судьба ?
http://nvoptic.ru/pdf/rukovods...Oruzhie%201.pdf
quote:Вы наверное давно на охоте не были, а может попробовать по байбакам ? Метров за 700 ?
quote:17 микрон !!!
А инструкция гласит 25 - тоесть лох это судьба ?
quote:Уже чуть не заказал инфатек IT-1TWS-615A
quote:Originally posted by Mownix:
инфатек IT-1TWS-615A
quote:появился пульсар с дальномером
Блин, ну Вы нашли что сравнить
Я б еще понял такую интерпретацию: "уж было IT615 заказал и почти проплатил, но за Демона услышал, но отзывов реальных нет"
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Не успели еще на сайте описание сменить.
Прицелы Дедал Хантеры больше не производятся на 0,25Мкм матрице.
Плять,не выношу идиотизм!
А я не люблю наебалофки, поэтому и взял прицел с тремя годами гарантии!
А так они примерно все одинаковые
quote:Изначально написано chijevs:А я не люблю наебалофки, поэтому и взял прицел с тремя годами гарантии!
А так они примерно все одинаковые
Lrf?
quote:нет - обычный, тогда еще не было лрэф, что хочу сказать большинство охотничих тепловизоров расчитано на определенный диапазон калибров и их отдачу, мне даже пришлось купить специально .308 чтобы не стрясти - дедал недалеко от меня и знаю толпы народа - проклеивают, меняют - кароче круговорот гомна в природе - зато можно заработать по кругу - мало людей, которые это гавно не чинят, а починив - сразу сливают
Я прочитал все ваши письма.В каждом сообщении вы чем то не довольны.Проклеивать любой прицел надо.
quote:мало людей, которые это гавно не чинят
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:Я прочитал все ваши письма.В каждом сообщении вы чем то не довольны.Проклеивать любой прицел надо.
И апекс? Где проклеить? Заранее спасибо
quote:[/B]
quote:[B]И апекс? Где проклеить? Заранее спасибо
quote:Изначально написано chijevs:
а что у дедала есть военная приемка ?
quote:а что у дедала есть военная приемка ? может лицензии ?
quote:строго не в МО
quote:Массовый АБСОЛЮТНЫЙ лидер
quote:самые престижные и самые сложные соревнования снайперских пар среди специальных подразделений.
quote:с ними стреляют сильнейшие
quote:остальное просто как обычно слова на ганзЕ
могу жахнуть пару-тройку свежих где всякими слабосильными 308 и 243 движущиеся кабаны за 150кг весом падают на месте в р-не 400-500м от одной таблЭтки ..а это по точности попадания извините не грудную с коврика лежа продырявить , тут посложнее получается...
причем от двух разных охотников
но опять же начнется про ангажированность и прочие ...ср-ва связи
quote:с выигравшим тендером на поставку приборов в МО.
quote:и что ? ..... это есть показатель суперскости продукции ? ...
ну лет 30 назад может быть , сейчас увы нет ...чичас в любых тендерах рулят другие вещчи ( кто пробовал тот в курсе ) и не важно к сожалению МО это или Мин Культ
quote:а что у дедала есть военная приемка ? может лицензии ?
quote:не спеши ,не понятно пишешь.суперскости
quote:Больше как впрочем и всегда никаких брендов
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
не спеши ,не понятно пишешь.
Сейчас начнется, как всегда
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
А ИВТ не участвовали ?
quote:Originally posted by ПВС:
увидел сомнения в лидерстве Дедала
кстати-в чем лидерство ? токмо конкретно....
сотрудник ивт свадим был в судействе.
quote:Изначально написано ПВС:
Массовый АБСОЛЮТНЫЙ лидер прицелы Дедал, с ними стреляют сильнейшие,
quote:дедал не видел с дальномером...
quote:Скорее всего. А специально разработанным для МО скотчем (см.фото) обеспечивается "сострел" дальномера)Изначально написано Старикашка Кью:
ЭТО в спецслужбы поставляется ?
quote:кстати-в чем лидерство ?
quote:и самое главное скотч..
quote:но аналог апекса 75 у дедала стоит 700 тр
quote:ЭТО в спецслужбы поставляется
ФСО-изначально и давно поляна дедала.исторически так сложилось. и давно.
к тех. параметрам и прочим конкурентным вещам отношения имеет процесс немного...
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Нет это у меня так.
гы.а у НИХ как ? без скотча и тоже с лейкой ?
ну -по апексу.по продвинутости функционала-как ни странно на сегодняшний момент это прибор номер 2.по картинке-ну точно не в 2 раза уступает хантеру.если вообще уступает в равном сенсоре) .по цене нумер один.чем не конкурент....
quote:в равном сенсоре
quote:Изначально написано горец:
лейка отъюстирована с пристреляной маркой прицела на нуле .
навел перекрестье прицела на цель , нажал кнопку , увидел левым глазом в дальномере дальность и поправку ( лейка там 1600 или 2000) в милах и кнопками на прицеле ввел их в него .
Заморочка(... цель убежать может пока замерзшими пальцами вводишь что либо...
Вычетал еще фортуну smart... говорят с дальномером интегрируется. ? по такому же принципу как и дедал? Или как апекс лрф все в одном прицеле и замерял и стрельнул одним глазом...?
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Надеюсь, все они с простых гражданских Хантеров на 25-й матрице стреляют? Иначе какое нам дело до спец.техники разработанной для спец.подразделений?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
ну -у меня они есть.....кстати-в чем лидерство ? токмо конкретно....
сотрудник ивт свадим был в судействе.
quote:Изначально написано Kirill55555:Заморочка(... цель убежать может пока замерзшими пальцами вводишь что либо...
Вычетал еще фортуну smart... говорят с дальномером интегрируется. ? по такому же принципу как и дедал? Или как апекс лрф все в одном прицеле и замерял и стрельнул одним глазом...?
Какая цель , какие дальности ....
Заморочка это когда дальность знаешь и поправку а ввести ее как надо не можешь ни кнопками , ни сеткой .
Есть прицел с итегрированым дальномером но стрелять только чуть больше дальнего ноля , ну а есть с приколхозеным но до 500-550 все в люлю
quote:Изначально написано ПВС:
С такого гражданского 25мк Хантера я лично на дне Орсиса-Дедала без пристрелки на 376м на оптическом увеличении 2,4× в мишень диаметром 30см в правый нижний сектор уложил 11 из 12 выстрелов, один на 1,5см за линией мишени, при всех присутствующих, стрелял быстро. Мишень на Дедале, можно посмотреть. Возложеные задачи полностью хантер решает .
это конечно ну да.... однако вчерась с хантера 17 микрон ты 40 минут на 200м попасть не мог....после того как на 100 прибился....
от что мне в тебе нравится-дык это бодрые рапорты....талант тратишь на всякую хню.иди в администрацию АП.там таких любят....карьеру сделаешь....однако не забудь проставиться....
quote:Ловчий - вопрос, лейка как то интегрирована в дедал? Просто, если в нее ночью смотреть, то не замеряешь ничего или это дневной вариант?
quote:Заморочка(... цель убежать может пока замерзшими пальцами вводишь что либо...
quote:юстировка дальномера по прицельной марке или отдельному квадратику???Originally posted by ЛОВЧИЙ:
В прицеле есть метка для в виде квадратика для юстировки луча дальномера.Кронштейн дальномера позволяет луч вывести на перекрестие прицельной марки.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:это конечно ну да.... однако вчерась с хантера 17 микрон ты 40 минут на 200м попасть не мог....после того как на 100 прибился....
от что мне в тебе нравится-дык это бодрые рапорты....талант тратишь на всякую хню.иди в администрацию АП.там таких любят....карьеру сделаешь....однако не забудь проставиться....
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
юстировка дальномера по прицельной марке или отдельному квадратику???
quote:это осуществимо по марке дальномера, а по прицельной марке-не факт........Originally posted by ПВС:
Естественно работать будет со всеми профилями винтовок.
quote:Изначально написано ПВС:
Это ты уверенно говоришь не правду как всегда , иного от тебя не слышал. Попали с третьего выстрела на дозвуковой винтовке Лобаева при примерных вводных, поправка составила 8(восемь) милов от пристрелки на 50м, всё отлично прилетело. А вот пока твой пристрелщик овт ходил грелки вешал, на твоем высокотехнологичном толь мутанте толь мк2 все настройки слетели, он даже предположил что я ему накрутил , даже к столу его ближе пяти метров не приближался, видимо от моего биополя приборы ивт сбои дают , а может сами по себе глючат как представитель отходит .
гы.
вообщето там камеры стоят.даже со звуком.и с датой временем.....
как нить попрошу нарезку "твоих выступлений" скомпоновать....поржем.
quote:вообщето там камеры стоят.даже со звуком
quote:Изначально написано Leser:
Т.е. все-таки подходил Павел к столу?
quote:Изначально написано OLEGAZOOM:
это осуществимо по марке дальномера, а по прицельной марке-не факт........
quote:Изначально написано горец:
Что вы мудрите!
Сделали марку отдельную для дальномера - это хорошо . Один раз с'юстированный с ней луч дальномера будет потом там на всех профилях независимо от винтовок и их крепежа .
Накой марку прицела туда переводить ?
quote:Изначально написано gor1980:
Подскажите пожалуйста.Настраиваю параметры в бк.там есть вопрос про фокальную плоскость,в апексах прицельная сетка расположена в первой фокальной плоскости...?
quote:Изначально написано Mr.ID:
В режиме pip масштаб сетки меняется по сравнению с оригиналом или нет?
В режиме pipe да.
При изменит кратности барабанчиком-нет.
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Не знаю как , чтобы не повредить продавцам , но косяк обнаружил!И очень серьезный!
Видимо мы так и не узнаем,что же там за косяк....
quote:Изначально написано gor1980:Видимо мы так и не узнаем,что же там за косяк....
quote:Изначально написано Mownix:
Расстоянием между пикселями 17нм в апексе 75LRF ?
Суровое определение...
Наверное даже будет поменьше...
Наверное вы имели ввиду размер самого пикселя!?
quote:Изначально написано Mownix:
Добрый день!
Задумываюсь о приобретении тепловизионного прицела pulsar apex lrf xd75. Вопрос у меня следующий ! Кто использует такие прицелы(не обязательно с дальномером, но 75диаметр)на гладком с самой мощной пулей? Не сбивается пристрелка? Не умирает через 5 выстрелов? Понятно , что есть гарантия , но это время.
Все порядке, можете использовать, прицел рассчитан на ударную нагрузку до 6000 Дж, у 12го калибра этот параметр меньше. Уже проверяли приборы с дальномерами и без.
quote:Изначально написано Mownix:
Благодарю за ответы! Склонился в сторону апекса т.к держит гладкий, сравнительно доступен,есть дальномер(можно на арбалете использовать), продать будет проще через полтора года (разрешение на нарезное получу и захочу наверно с калькулятором).
Кирилл55555 , фортуна смарт с дальномером будет и баллистическим калькулятором? Это правда ,что фортуна умирает сразу на больших калибрах? Никогда ни у кого таких не видел.
Про калькулятор не знаю... сам нахожусь так сказать в поиске... из наличия на рынке рф сам склоняюсь больше к апексу 75 лрф...
quote:На арбалете ?! Апекс ?!! ....Это да
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Прицел хороший, только на сетках поправок для арбалета будет маловато.
Либо приблизительно одинаковые дистанции.
а что ? кто-то с арбалету дальше чем на 100м стреляит ? (да и 100м -это уже больше сказки)
а на 100м -там вполне вертикали хватит....
quote:а на 100м -там вполне вертикали хватит....
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Сколько приблизительно падение стрелы в арбалете на 100 метров?Это смотря как прибить. Вааще там все приблуды в ярдах.
Мне показалось даже лук по-настильнее арбалета.
Это смотря какой.
Может конечно стрелы неправильно подобраны.
Скорей всего дело не в стрелах.
Арбалет гораздо удобнее и точнее гладкого.
А арбалет какой блочный или рекурсивные?
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Прицел хороший, только на сетках поправок для арбалета будет маловато.
Либо приблизительно одинаковые дистанции.
Для арбалета отлично подходит сетка M50i , от 10 до 50 метров вам хватит .
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Сколько приблизительно падение стрелы в арбалете на 100 метров?
quote:Изначально написано Alexey_K88:
Стрелы первые что попались, хотя в дуб они проникали почти наполовину своей длины.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
а что ? кто-то с арбалету дальше чем на 100м стреляит ? (да и 100м -это уже больше сказки)
а на 100м -там вполне вертикали хватит....
quote:Изначально написано Mownix:
Дальше 40 метров стрелять не рекомендую . Стрела с охотничьим наконечником летит , как захочет.
Как у Вас стрелы летят не знаю
С эскалибура старенького (феникс) лося и кабана на 70 стрелял.
дальше 100 лось не ушел. кабан и того меньше 50.
обычного ночника катодовского с примитивным крестиком хватило.
По выносу на 100 не пробовал прицел прибивать а убойность и точности хватит как здрасти. Так как в резиновую мишень стрелял на 100 с дневного и по точности и проникновению могу сказать уверенно ХВАТИТ.
P.S. тема о другом.
quote:Изначально написано ягд:
Вообще то ставить на арбалет Апекс да еще с дальномером особого смысла нет.ИМХО Арбалет это оружие на кормушку так сказать стационарная охота. Охота с подхода с ним не реальна. Стало быть прибить все дистанции можно по светлому и обычным дальномером.
Единственный момент который позволил бы использовать теплоприцел с дальномером это автобаллистика но ее здесь НЕТ а прибивать по милам хлопотно и мобильность все системы весьма ограничена.
вот подпишусь под каждым словом.
quote:Изначально написано ягд:Как у Вас стрелы летят не знаю
С эскалибура старенького (феникс) лося и кабана на 70 стрелял.
дальше 100 лось не ушел. кабан и того меньше 50.
обычного ночника катодовского с примитивным крестиком хватило.
По выносу на 100 не пробовал прицел прибивать а убойность и точности хватит как здрасти. Так как в резиновую мишень стрелял на 100 с дневного и по точности и проникновению могу сказать уверенно ХВАТИТ.P.S. тема о другом.
На 40метрах кучность 15-20см , далее разброс растет не пропорционально дистанции. На удачу не стреляю А то ,что на 100м энергии хватит согласен. До 40 метров одного кретика прицела хватает, а апекс переставленный с ружья за 3 минуты пожет в ночное время и определит дистанцию
quote:Изначально написано Mownix:На 40метрах кучность 15-20см , далее разброс растет не пропорционально дистанции. На удачу не стреляю А то ,что на 100м энергии хватит согласен. До 40 метров одного кретика прицела хватает, а апекс переставленный с ружья за 3 минуты пожет в ночное время и определит дистанцию
Честно скажу пройдет какое то время и вы все реже и реже будете пользоваться дальномером
Но при одном условии. Нужно часто пользоваться прицельным комплексом и тренироваться мерить дистанцию.
P.S. Для охоты лучше использовать рекурсивный арбалет. Блочные китайцы не годятся совсем. Стирание осей приводит к жуткому разбросу.
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Вряд ли дальномер не нужен, если только на кормушке или заранее известных дистанциях! А так, вот выйдет в тираж Демон, и всех тут помирит!!!😂
Не дело не Демоне. Да и на мессию он не тянет.
Дальномер нужен на первых парах дальше при регулярном пользовании можно научиться определять дистанцию и без него если захотите.
Конечно при стрельбе 300 + нужно точно знать дистанцию но с 50 объектива вы вряд ли будете стрелять на этих дистанциях результативно. ИМХО. Лично я бы не стал.
quote:Конечно при стрельбе 300 + нужно точно знать дистанцию но с 50 объектива вы вряд ли будете стрелять на этих дистанциях результативно. ИМХО. Лично я бы не стал.
quote:P.S. Кстати а действительно так ли плохо 25 пиксель. Мне кажется что в некоторых моментах его использование оправдано и не только деньгами.
Например на 640 с 25 пикселем можно получить интересные моментики. Например угол поля зрения. Как думаешь?
quote:Теска (по отчеству я тоже теска ) давай заведи другую тему. И я с удовольствием там пообщаюсь.
Я думаю что другие охотники так же поддержат.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Вовсе не плох и очень жаль будет если не будет приборов с такой матрицей.
Действительно на 0,17 Мкм детализация лучше,но страдает поле зрения.
Ха! Я готов поспорить на банку пива что новый пульсар будет с 25 пикселем. Ну как зарубились?
Это тот же Апекс только оптика будет другой так как сенсор потянул за собой изменение схемы оптики.
Мне кажется что 17 пиксель как бы сажает параметры прицела по оптическому а 25 нет. Дисплей тоже у него 640 и при некоторой правильной обработке можно получить весьма приличную картинку читай детализацию даже на убогом дисплее.
P.S. Он как бы более гармоничен. На 17 хорошая детализация но цель какая то маленькая на большом дисплее.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
а чем это "убог" дисплей у пульсара ? окромя аналогового драйвера....
дык аналоговый выход кора используют 99% компаний.тех кого не использует аналоговый выход-я упоминать не буду.во избежание ....
Не... ну я так для красного словца... просто больше используется 800х600 как бы по больше.
quote:сенсор потянул за собой изменение схемы оптики.
quote:Ха! Я готов поспорить на банку пива что новый пульсар будет с 25 пикселем.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
У Пульсара не хватает кратности,новый сенсор на 0,17 -исправит это положение без изменения объектива.
На пари согласен.
Я так думаю. Если оценить фото то стоит там 50 объектив.
640 на 17 пикселе даст оптическое 2 маленькое поле а так поле будет поболее да и фокусное на 50 объективе у пульсара 1.2.
quote:Originally posted by ЛОВЧИЙ:
У Пульсара не хватает кратности,новый сенсор на 0,17 -исправит это положение без изменения объектива.
На пари согласен.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Будет 384 -ая на 0,17Мкм
1000%
quote:Изначально написано ягд:Не... ну я так для красного словца... просто больше используется 800х600 как бы по больше.
гы....
используется из 800х600 токмо 640х480
тобы все 800х600 задействовать-надоть внешний проц.
а на это 99% компаний не идуть....
так шо все с дисплеем у пульсара в порядке...
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Будет 384 -ая на 0,17Мкм
смысл тады было апекс переделывать.... думаю шо все-таки сделали они кор на 640-м сенсоре....и девайс под него.
но для россии думается будет 384.иначе забанят нах.
так что все правы....
quote:Изначально написано горец:
Сами сделали ? Свой?
...Или зачайнатаунили?
отчего-чего а кор у пульсара всегда был свой.изначально.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Что касаемо апекса,то естественно на максимальном зум-е в 4 крата речь и не может быть на 300 м.
Я опробовал Дедал Т2.хантер на 0,17Мкм,так же с объективом 50 мм,там изначально оптическая 3,5 и зум до 28 крат.Очень доволен результатами Заяц -184метра;козлик-171 метр;кабан -246 метров.Калибр 223.Использовал Лейку 2000.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:смысл тады было апекс переделывать.... думаю шо все-таки сделали они кор на 640-м сенсоре....и девайс под него.
но для россии думается будет 384.иначе забанят нах.
так что все правы....
А пиксель какой? 25 или 17?
quote:Изначально написано Старикашка Кью:гы....
используется из 800х600 токмо 640х480
Так то аттракцион не земной щедрости ставить большой дисплей и использовать его на 2/3. Если прикинуть сколько они продают по всему миру это какие же деньжища.
quote:Изначально написано ягд:Так то аттракцион не земной щедрости ставить большой дисплей и использовать его на 2/3. Если прикинуть сколько они продают по всему миру это какие же деньжища.
наоборот....один из самых дешевых оледов (примерно 450-500 бакинских)-это китаец 800х600. ну как-то так.
иметь дисплеи 640х480--может себе позволить токмо пульсар.фактически их под него и выпускают.за 60 баксов(примерно).партиями по 60-100 тыс штуков в год.но другим естественно не продают.
но вот задействовать его весь-(800х600) удовольствие недешевое.проще -пиксел в пиксел.как с выхода кора преть.причем по "аналогу".
quote:Изначально написано ягд:А пиксель какой? 25 или 17?
в 384-х они делают и на 17 микронах и на 25.
в 640-м думаю что сразу сделали на 17.хотя есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ что уговорили улисс на выпуск 20-30 тыс в год устаревших 25 микронных 640-х.и опустили улисс по цене-баксов на 300 за сенсор(или евро)
quote:
В связи с утверждением выше вопрос только один - зачем так близко стреляли?
quote:Осталось только дождаться нового пульсара.
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Корпус бы покороче сделали за одно.
дык они и сделали.причем существенно короче....
quote:дык они и сделали.причем существенно короче....
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Есть,где взглянуть можно?
дык на арке стоит....посчитать по слотам вивера можно до миллиметров
а прицела я не видел....зато у меня арок много...
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Есть,где взглянуть можно?
С.Ю. наверно имел ввиду:"Pulsar представит новый тепловизионный прицел TRAIL"
А если серьезно то молодцы юконовцы !!!
Наконец таки их прицел стал похож на прицел а не на ослиный йух
quote:Наконец таки их прицел стал похож на прицел а не на ослиный йух
quote:Originally posted by ягд:
В нашей местности ослы не водятся
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Вы все ржете, а юконовцы нормально уже рынок своими. уями обложили)))) Вам у них поучиться бы маркетингу надо. Апексы и квантумы есть и остаются самыми ходовыми на рынке теплотехники устройствами.
quote:Изначально написано Scubadiver:
главное чтобы самому нравилось
Вот золотые слова. Каждый выбирает себе сам.
quote:Изначально написано AlexxxGT:
У меня приятель, к слову достаточно состоятельный человек, так говорит - от того что я свой Апекс на что-то более дорогое поменяю, кабаны и медведи чаще выходить не станут. А у него с Апекса уже взято несколько "золотых" трофеев.
ружжо лось 7 вполне стрелябельно по златозубымкабанам на 100м я полагаю он его и пользует ?
тады это позиция....осталось для гармонии пересесть на жигули и будет стройно и логично.дороги у нас тоже одинаковы.что для жигуля-что для 570 лексуса. (но лексус как-то ловчее )
а так-то согласен....каждый сам себе злобный буратино... нива то у меня тоже была.и обратную пересадку в этот прекрасный автомобиль---восприму как жизненную жопу.однако лучше плохо ехать на ниве чем хорошо бежать по обочине....
quote:Изначально написано Старикашка Кью:ружжо лось 7 вполне стрелябельно по кабанам на 100м я полагаю он его и пользует ?
тады это позиция....осталось для гармонии пересесть на жигули и будет стройно и логично.дороги у нас тоже одинаковы.что для жигуля-что для 570 лексуса. (но лексус как-то ловчее )
Последняя крутая фишка Гольф синхро. Полноприводная оч. легкая машина с блокировкой заднего моста(после некоторой переделки). Люфтуют аж на 15 резину а если застряла то два мужика поднимают и переставляют в другую колею и едут дальше. Прикольно.
quote:Изначально написано ягд:Последняя крутая фишка Гольф синхро. Полноприводная оч. легкая машина с блокировкой заднего моста(после некоторой переделки). Люфтуют аж на 15 резину а если застряла то два мужика поднимают и переставляют в другую колею и едут дальше. Прикольно.
квадрик с параллельным водителю пассажиром и тентованной кабиной--значительно прикольней.для охоты.да и полный привод там честный... и люфтовать ничо не надо
quote:С.Ю. просто основному контингенту охотников нафиг не нужны ни дальномеры, ни фичи в виде сложных меню, а нужно удовлетворение от охот.Изначально написано Старикашка Кью:ружжо лось 7 вполне стрелябельно по златозубымкабанам на 100м я полагаю он его и пользует ?
тады это позиция....осталось для гармонии пересесть на жигули и будет стройно и логично.дороги у нас тоже одинаковы.что для жигуля-что для 570 лексуса. (но лексус как-то ловчее )а так-то согласен....каждый сам себе злобный буратино... нива то у меня тоже была.и обратную пересадку в этот прекрасный автомобиль---восприму как жизненную жопу.однако лучше плохо ехать на ниве чем хорошо бежать по обочине....
quote:Originally posted by AlexxxGT:
P.S. У знакомого все остальное по феншую R8 и LX570))) Здесь Вы угадали
с другой стороны-с ПНВ было все тоже самое.на 100%.точ такая-же "гонка вооружений".и финансов.крайний пнв я в дедале лет 6 назад за десятку бакинских брал....чем не тепловизионные цены.... при наличии приборов раз в 20 дешевле.но те что дешевле уже были...и всегда хочется тех что лучше и работает...
но.нехай цветут все цветы которые могут вырасти без полива...
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Людям за 50 это вообще бывает трудно сделать, да и надо ли?
В подавляющем большинстве случаев все сводится к следующему - включил прибор, прицелился и вытрелил.
P.S. У знакомого остально все по феншую R8 и LX570))) Здесь Вы угадали.
Ну вот не прав. Просто те кто за 50 они мудрее и не будут тратить время и деньги в пустую. ИМХО. А старому охотнику не нужны всякие примочки. Выстрелил и пошел шкурить. В том и есть мастерство и опыт.Опять же ИМХО.
P.S. У вас еще все впереди. Не торопись, будет за 50 тоже.
вот у мну на руках есть пульсар 38S ( ибо дешево и соотв не жалко ) работающий только как радар , есть нива ( ибо ночь это два человека оптимум ) правда чуть подзаряженная но без фанатизЬма ....Есть еще 2 пары резиновых сапог
Т е даже при наличии оцуувия тулупа , треуха и сайги я в принципе получается вкатываю в эту славную плеяду "основного контингента " ?
Но ,есть блазер с 4мя стволами ( 3 из них фильдиперсовые) и есть Мутант .
до него был топовый Инфратек с лейкой ( апекса не было отродясь ) и получается что вот уже и не вкатываю никак ? ....В плеяду ту
И как же быть ? .... Как жеж класифицироваться то ?
Прикупить таки апекс , сайгу , треух и носки шерстяные (чтоб удобнее подкрадываться ) или уже напрягаться на лохсус , охлаждаемую гляделку и квадрокоптер ?
Вот прям в смятении я ! Подскажите люди добрые , чегож делать то ?
quote:Изначально написано AlexxxGT:
Уже не долго ждать осталось, в этом году последний раз паспорт менять))) все конечно же имхо.
Ууу... совсем большой.
quote:Изначально написано горец:
По всем темам проходит этот самый "основной контингент охотников" ....
Как он выглядит этот контингент и кто его собсно усреднил до апексов , лосей , нив , валенок , тулупов и треухов ?вот у мну на руках есть пульсар 38S ( ибо дешево и соотв не жалко ) работающий только как радар , есть нива ( ибо ночь это два человека оптимум ) правда чуть подзаряженная но без фанатизЬма ....Есть еще 2 пары резиновых сапог
Т е даже при наличии оцуувия тулупа , треуха и сайги я в принципе получается вкатываю в эту славную плеяду "основного контингента " ?Но ,есть блазер с 4мя стволами ( 3 из них фильдиперсовые) и есть Мутант .
до него был топовый Инфратек с лейкой ( апекса не было отродясь ) и получается что вот уже и не вкатываю никак ? ....В плеяду туИ как же быть ? .... Как жеж класифицироваться то ?
Прикупить таки апекс , сайгу , треух и носки шерстяные (чтоб удобнее подкрадываться ) или уже напрягаться на лохсус , охлаждаемую гляделку и квадрокоптер ?Вот прям в смятении я ! Подскажите люди добрые , чегож делать то ?
ты просто как рыбак-еще не определился
забей ты на все классификации.и живи как жил-основываясь на собственных осчусчениях и идеологии.и все будет лучше чем вчера...
quote:Изначально написано AlexxxGT:
О! Уже классификация по принципу 100 самых самых и все остальные и здесь начала проявляться))) Не думал что иметь апекс в некоторых кругах считается унизительным)))
с чего вы такие далеко идущие выводы делаете ? и кто дает Вам повод комплексовать насчет апекса ?
я знаю много народа-у которого нету апекса.и они совершенно не парятся на эту тему...(других прицелов у них тоже нет).с другой стороны-я знаю круги в которых владение мутантом вызывает насмешки коллектива.потому-как часть "кругов" перешла на мк2-2.и я знаю круги которым вообще все пох.кто чем и как владеет.(я к этим отношусь)
не парьтесь...всех людей уже давно отклассифицировали психиатры.классификации доступны в любом учебнике..
quote:Изначально написано ЛОВЧИЙ:
Дождь,грязь,снег,мороз- все по хрен.Схватил ружжо и до утра .
Во были времена...., а то сейчас - квадрик , снежик, на худой конец джипик
quote:Изначально написано AlexxxGT:
О! Уже классификация по принципу 100 самых самых и все остальные и здесь начала проявляться))) Не думал что иметь апекс в некоторых кругах считается унизительным)))
"американский" приемчеГ
обвинить кого то в том чего он отродясь не делал представив это как однозначный факт
quote:Изначально написано Kirill55555:
Вобщем едет апекс 75 лрф... посмотрим...
почитаем.
quote:предлагаете опуститься до Вашего уровня, залезть в тему про Ваш любимый ИВТ и там порассуждать о странных названиях приборов и на что они похожи? Нет увольте! Научитесь уважать мнение и выбор других.Изначально написано горец:"американский" приемчеГ
обвинить кого то в том чего он отродясь не делал представив это как однозначный факт
quote:Изначально написано Scubadiver:
вот уж опустил так опустил
Да и правильно, нажал - выстрелил - трофей, одна деградация с этим ИВТ
Всюду вы лезете со своей рекламой ИВТ. К месту ни к месту все равно. У же на грубость нарываетесь но все ни как не угомонитесь.
quote:Изначально написано ягд:Всюду вы лезете со своей рекламой ИВТ. К месту ни к месту все равно. У же на грубость нарываетесь но все ни как не угомонитесь.
пора уже привыкнуть
и не обращать внимания
quote:Изначально написано AlexxxGT:
предлагаете опуститься до Вашего уровня, залезть в тему про Ваш любимый ИВТ и там порассуждать о странных названиях приборов и на что они похожи? Нет увольте! Научитесь уважать мнение и выбор других.
А нельзя ли процитировать где именно я неувАжил чужое мнение и где предлагаю до чего бы то ни было опуститься ?
Кстати "опуститься" до уровня iwt апексу не помешало бы совсем ...Думаю "основному контингенту" оно наверняка понравилось бы
quote:Изначально написано горец:
А нельзя ли процитировать где именно я неувАжил чужое мнение и где предлагаю до чего бы то ни было опуститься ?
Читайте выше, именно Вы утверждаете мы же здесь все с йухами от ишака на охоту бегаем.
Или в Ваших кругах это уже принято считать проявлением уважения к другим?
Кстати "опуститься" до уровня iwt апексу не помешало бы совсем ...Думаю "основному контингенту" оно наверняка понравилось бы
[/QUOTE]
Вернитесь на землю! За Апексом стоит мощная международная компания с мировым именем, за вашим вашим Мутантом маленькое ООО с небольшим оборотом нацеленное на ускоспециализированного потребителя. Оно таким и останется для тех 100 особо продвинутых, пока не поменяет свою концепцию.
Уж извините, если что....
Одно могу пока сказать - Пульсик, похоже, ВСЕХ сделал.
А фичей уже на сегодня у него есть и обкатано немало.
ЗЫ Самое главное - он свои изделия ПРОДАЕТ!
А не обещает.....
quote:Originally posted by yevogre:
Ну, прямо 17-го ничего не случится, но по предварительным данным то, с чем выходит на рынок Пульсик,перевернет этот рынок. "Качественно и технично"(С)
quote:Он называется TRAIL.Originally posted by kartmaxxx:
О мини апексе на 640??
quote:А не могли-бы вы указать ИСТОЧНИК ваших знаний?Originally posted by Scubadiver:
Да, трейл перевернет рынок, но не Российский. Из США это контрабас, а в России их никто не обещал, в Литве пока тоже.
Американский рынок пульсаров другой, там давно уже ставят комплектацию другую...
quote:но не Российский.
quote:Одно могу пока сказать - Пульсик, похоже, ВСЕХ сделал.
quote:А фичей уже на сегодня у него есть и обкатано немало.
quote:Давайте дождемся релиза. Вернее, уже демонстрации.Originally posted by kartmaxxx:
640 на 17 мк это совсем другой ценовой сегмент
quote:Очень противоречивые данные публикуете.Originally posted by kartmaxxx:
но только не исправляют они ничего, а "фичей" прибавляется, чего стоит только ЛРФ с его фичами
Так что все сказки про котрабас, траблы неисправляемые и пр. - не более чем сказки.
По мнению моих коллег, конкуренцию ему сможет составить только одна компания. И то в будущем.
Но и Пульсик на месте стоять не будет.
Он прошел, как мы это называем, "бутылочное горлышко". И попер на просторы.
Теперь догоняйте, пробуйте
quote:Простите, качество комплектации???? У вас опыт рассматривания через германиевое стекло?Originally posted by Scubadiver:
Личный опыт, держал в руках и смотрел
quote:Originally posted by Scubadiver:
особенно если он на 12мк окажется
В спецтеме по TRAIL первое видео появилось, с прототипа.
То, что я и ожидал
quote:Originally posted by yevogre:
НИ ОДНОГО нарекания на сервис, только благодарности.
quote:Давайте дождемся релиза.
quote:Не соглашусь, коллега.Originally posted by Leser:
с текущими моделями позиции Юкона на рынке РФ весьма прочны и ничто им пока не угрожает...
Так что на сейчас остается только одно "НО" - как будет с поставками в Россию и другие страны.
Европа неинтересна - там теплоприцелы под запретом.
В Штатах уже на сегодня конкуренция нормальная по ценам и перформансу.
Поэтому единственный для них интересный рынок - Россия.
Первенцев на рынке вообще они обещали к концу 1-го квартала.
Поглядим что будет с российским рынком.
quote:В Штатах уже на сегодня конкуренция нормальная по ценам и перформансу.
quote:конкуренция нормальная
quote:Originally posted by yevogre:
Посмотрел первое видео - впечатлило конкретно.
quote:Меня впечатлило качество картинки и поле зрения.Originally posted by kartmaxxx:
что конкретно Вас впечатлило в этом зоопарке
Кстати, там дальше съемка в городе.
Можно сравнить с другими моделями - практически у всех такая съемка есть.
Оценить и сравнить качество оптика/сенсор достаточно
quote:
Уменьшение линз и габаритов прибора
Так моге какую другую причину поискать?
А вообще, в принципе, это вопрос не к той аудитории.
Мое замечание относится только к одному - якобы доступности 12мкм только для военки.
Это чушь - военке оно не надобно однозначно. Так что гадайте дальше про "санкционный товар".
quote:Изначально написано yevogre:
Теперь вопрос - какова ценовая ниша приборов на 640-й матрице на сегодня?
Заявлено что цена от 3 до 5 кило$. Какая комплектация будет предложена? И вообще не понятно будет ли предложена на нашем рынке официально.
quote:Originally posted by yevogre:
Теперь вопрос - какова ценовая ниша приборов на 640-й матрице на сегодня?
quote:Для чего создавался и создался (что самое главное) прицел на 640-й матрице
quote:Изначально написано kartmaxxx:
для приборов в ТОП диапазоне, в котором пульсару делать нехер
Ой не зарекайся. Как раз туда и метят.
quote:Originally posted by ягд:
Заявлено что цена от 3 до 5 кило$.
quote:Originally posted by Sharapa:
Подскажите где вы смотрите видео?
quote:Originally posted by RomanK777:
Trail первое видео.https://www.youtube.com/watch?v=8VAHdSYakGMedit log
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Привет, Игорь, цена там??
Привет.
Distributors and dealers will get the first look at the riflescopes at SHOT Show in Las Vegas in January, while consumers can expect to see the new scopes drop sometime in the second quarter of 2017. Price has not yet been officially determined, but a rep for Pulsar confirmed customers can expect a price point somewhere between the $3000 and $5000 range.
quote:$5000
quote:Изначально написано kartmaxxx:
по этой цене 75 апекс у нас тут торгуется, либо он тут 7000 будет стоить либо кого они и убьют так только свою же продукцию, а 1,2 стартовая как то маловато для прицела или я не прав
А кратность 1.2 это наверное 38 линза. Далеко стрелять не получиться но для подхода например по лесу самое то еже ли под сабсоник например.
Так я думаю что 50 линза будет и кратность 2 а на первом 4 ну будет счастье на прямой выстрел.
quote:Originally posted by ягд:
для подхода например по лесу самое то.
quote:Так я думаю что 50 линза будет и кратность 2 а на первом 4 ну будет счастье на прямой выстрел.
quote:не не появятся... оптическая схема другая....
quote:Originally posted by ягд:
не паникуй... копи деньги....
quote:Ну что-ж вы прямо хвост рубите тем, кто ТОП-диапазон на вашей территории развиваетOriginally posted by kartmaxxx:
а 1,2 стартовая как то маловато для прицела или я не прав
ИМХО, это просто СЕРЬЕЗНЫЙ поворот в данной области с установлением новых ценовых границ.
Такое уже было с пяток лет назад, когда ФЛИР впервые дешевые матрицы на рынок выкинул.
quote:ИМХО, это просто СЕРЬЕЗНЫЙ поворот в данной области с установлением новых ценовых границ.Такое уже было с пяток лет назад, когда ФЛИР впервые дешевые матрицы на рынок выкинул.
quote:Я ничего не утверждаю - впереди моей фразы стоит "ИМХО".Originally posted by kartmaxxx:
Так утверждаете, буд-то они уже 2 года тут продаются
Вы просто представьте - 640-я, с нормальной картинкой (видео есть), нормальными габаритами и по цене 380-й не самого топового разлива.
Ничего не цвенькает?
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Так утверждаете, буд-то они уже 2 года тут продаются напомню Апекс75 5000 стоит тут
Ну будет не апекс... а этот.... как его .... трейлер и те же 5000.
цена на товар в России формируется зачастую не рынком.... вернее не совсем рынком.... вернее это даже не рынок.
quote:Изначально написано Kirill55555:
Как раз цену на продукт крупных сетевых компаний формирует рынок... и если ни они (пульсар) первые уронят цену то за них это сделают другие... и заработают...
Все правильно... но у нас это не всегда работает... у нас свой путь
quote:прицельно 300-400 м попасть можно легко... в зайца, лису например... дальше небыло возможности изучить ...
ну так ! можно и дальше ..дальномер то есть ..больше то ему чтобы лису или зайца на 400 шмякнуть ничего и не надо
quote:Изначально написано ViktorBochkov:
Спасибо, а подскажи когда выйдет новая модель???
в россии поди не будет, т.к еще ХО не продовали
quote:Изначально написано квак:в россии поди не будет, т.к еще ХО не продовали
А ХО это что???
quote:Изначально написано ViktorBochkov:А ХО это что???
XQ
quote:Изначально написано ViktorBochkov:
Спасибо, а подскажи когда выйдет новая модель???
Когда запасы Апексов,ХД продадут и еще когда ...
Можно вставить пропущенные буквы.
Сетка во "второй фокалке"
quote:Изначально написано Mr.ID:
Кирилл, в чем вопрос по сетке?Сетка во "второй фокалке"
Это я знаю, у меня приложения стрелок нет... хотел примерно соорентироваться на какое расстояние сетка ращитана под кал 30-06...
Спасибо
Учитывая что до этого рассматривал 2+, как наиболее часто мной используемый на охотах... Ждал Аргус, он не вышел, сорвался купил апекс
То фактически как девственник пока в экстазе До этого только на полигонах кратко смотрел и стрелял в теплики
Псиные в том числе лиса на мой взгляд вполне хорошо идентифицыруются с 200м. Дальше проверить пока возможности не было
Заяц на бегу фигово идентифицыруется как заяц... Времени замерить дистанцию к сожалению не хватило, но почти всё время несущийся на полных парах заяц выглядел как сумашедшее белое пятно несущееся через поле
Дальше практика покажет В следующем сезоне Будем посмотреть
quote:Изначально написано MrOleg:
Всё те же, всё там же
Взял XD 50
Протестировал в эти выходные...
В целом согласен уверенный выстрел по цели скорее прямой будет, с минимальными поправками, так как лисёнка на 164 м видел и готов был к выстрелу, но захотел поближе, почему и отпустил, а надо было стрелять, в принципе вполне себе вариант был, но да ладно пажадничалУчитывая что до этого рассматривал 2+, как наиболее часто мной используемый на охотах... Ждал Аргус, он не вышел, сорвался купил апекс
То фактически как девственник пока в экстазе До этого только на полигонах кратко смотрел и стрелял в тепликиПсиные в том числе лиса на мой взгляд вполне хорошо идентифицыруются с 200м. Дальше проверить пока возможности не было
Спасибо! Поздравляю с покупкой !
У Вас на 243 на 7см, а у меня на 300вм с расстояния 86м 50см.
Вот откуда такая хрень взялась? Хотя много раз снимал и ставил, стрелял, всё было отлично.
quote:Originally posted by ZabiyakoUriy:
ВЫВОД ОДНОЗНАЧНЫЙ: ПЕРЕД КАЖДОЙ ОХОТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРИСТРЕЛКА.
quote:
вообще так не должно быть
quote:Изначально написано Forest wolf 63:
Только на завод, причём туда-обратно за счёт завода!🤗
quote:Изначально написано ZabiyakoUriy:
Крон маковский, раньше такое было 1 раз. но грешил на то, что его друзья использовали в качестве гляделки, думал может они залезли в меню и накосячили. По этому и пристрелял, а координаты на бумаге записал. Чтоб проверить можно было перед ОХОТОЙ. Прошло несколько охот, прицел снимался и ставился стп не уходила. Всё ок.
Наступил день охоты.
Вышел волк, а я в него со 170м попасть не смог.
Стрельнул по столбу бетонному, пуля на 50см ниже...
Вчера пристрелял, всё ОК. Так что всем рекомендую перед ОХОТОЙ убедиться в прицеле сделав выстрел.
А какой крон ? Если вивер, то возможно при установке прицела не прижали его к переднему упору при затяжке. Когда ставим крон на вивер, то прижимаем его к переднему упору и затягиваем. При такой установке, тьфу*3 все нормально. На какую дистанцию было пристрелено, это на 170м на 50см ниже ушло ?
quote:Вчера пристрелял, всё ОК. Так что всем рекомендую перед ОХОТОЙ убедиться в прицеле сделав выстрел.
quote:Originally posted by ZabiyakoUriy:
А ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ УСТАНОВКИ НА ВИВЕР, ИМЕЮ ВВИДУ СМЕЩЕНИЕ ПРИЦЕЛА НА ПАРУ ЗУБЬЕВ ВПЕРЁД ИЛИ НАЗАД
quote:Originally posted by ZabiyakoUriy:
но тут надо сказать, что погрешность в стрельбе могла быть, но не на 50см)стрелял с трипода стоя на колене, чуть болтало)А ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ УСТАНОВКИ НА ВИВЕР, ИМЕЮ ВВИДУ СМЕЩЕНИЕ ПРИЦЕЛА НА ПАРУ ЗУБЬЕВ ВПЕРЁД ИЛИ НАЗАД
правда калибр 300вм но с банкой..Сам был озодачен похожей проблемой с уходом стп.
Но я не заметил что именно из-за погодных условий.
Тут вариантов несколько может быть. От крепления до самого прибора.
quote:Изначально написано siial:
Парни, вопрос по размеру клика на разных кратностях. Перечитал ветку и другие, но так не х..ра не понял. К примеру Apex xd75 заявленный размер клика 2 см. Т.е. если я правильно думаю, то при цифровом увеличении(к примеру до максимума с 3 до 6-ти) картинка увеличивается в два раза, а клик в свою очередь уменьшается в два раза, т.е. до 1 см. Так как тут писали, что размер пикселя(он же клик/минимальная координата) неизменен и определяется самим экраном. Тогда, вопрос, что происходит с координатами, если их записал на одной кратности, а при выстреле на охоте перешел на другую, они меняются? Не кидайте тапками, в прицел не смотрел, пока только выбираю...
Или перефразирую свой вопрос: изменятся или нет экранный размер перемещения координаты с изменением кратности? т.е., к примеру, на минимальной кратности минимальное перемещение 1 экранный пиксель, а на максимальной 2 пикселя и прицел работает как обычный дневной прицел, или же экранное перемещение остается неизменным, а меняется линейный размер этого перемещения на цели?
Описывали в соседней ветке... Если кратко, то пристреливать нужно на той кратности на которой собираешься стрелять...
При смене кратности точка пристреливания будет уползать... Куда? Да кому как повезёт и одному богу известно... Как я понял это проблема фактически всех тепликов не только Апексов...
quote:Originally posted by MrOleg:
При смене кратности точка пристреливания будет уползать... Куда? Да кому как повезёт и одному богу известно... Как я понял это проблема фактически всех тепликов не только Апексов...
quote:Изначально написано старикашка кью1:
эта проблема в нонешнее время из разряда экзотики...надо постараться найти производителя -который ее не решил.....нет там ничего сложного.
yevogre Говорит по другому...
Я в конкретно данном вопросе ему больше доверяю...
Хоть может и не прав
quote:Изначально написано siial:
А на вопрос кто-нибудь ответит. Я понимаю, что это просто железо и оно работает по четкой логике. Но какая она эта логика? Постоянен ли размер координаты/клика на разных крайностях или нет?
Всё верно, но вот логика там совсем не простая Так как абсолютно вся картинка и наложение сетки это чистая работа ПО написанного под конкретный прицел Понять логику ПО очень просто нужны исходники кода и навыки программирования Не аналоговый прибор всё таки
Спросите у yevogre он как человек близкий объяснит как сможет
quote:Изначально написано kartmaxxx:
Есть прицелы на которых алгоритм клика на зумах увеличивает его, клик, соответственно кратности и в этом случае никаких уходов по стп не будет, то есть, клик на старте 1 см на первом цифрозуме он так же будет 1 см как и на последующих зумах, и так, кстати у многих прицелов реализовано, проверить легко, делаем два теплых пятна на мишени кратно 10 вашим кликам и щелкаем на разных зумах, а вот на приборах СЮ, все фантастически секретно, чем зумее тем точнее, вопрос в том как там считается, если округляется, то сверх точно токмо на пристрелянном зуме будет, на первом съедет ибо пиксель на старте не разделить никак как видется если клик, к примеру 1,5 см, то пристреливая на 100 метрах 2 группы на стартовой и на х32 разница будет максимум 1.5см, это максимум и понять это можно стреляя группы менее 0.25 моа
понять это можно совершенно легко (в прикладном ключе)--очень точно пристрелявшись на максимальной кратности(где клик измеряется миллиметрами)--и постреляв надалеко(где кратность используется таке не первая.особливо в ПИПЕ инверсном.понятно что уменьшая зум до оптического-цена клика возрастает на основном экране-а на зуме в пипе-остается высокоточной (миллиметровой).при плавных зумах-все корректно пересчитывается.при смене зума на неинверсный(пип -оптический а основной экран-зуммированный....все тое пересчитывается.
главное--если прибиться на максимальном зуме-то на оптическом ошибка будет иметь гауссово распределение с пиком в районе половины " оптического клика"-что уже хорошо.но главное-при стрельбе на большие дистанции-точность рассчета и позиционирования сетки-будет соответствовать "миллиметровым ценам клика".
короче-стрелки надалеко быстро это проверяют на практике....и не жужжат
quote:Изначально написано siial:
Парни, вопрос по размеру клика на разных кратностях. Перечитал ветку и другие, но так не х..ра не понял. К примеру Apex xd75 заявленный размер клика 2 см. Т.е. если я правильно думаю, то при цифровом увеличении(к примеру до максимума с 3 до 6-ти) картинка увеличивается в два раза, а клик в свою очередь уменьшается в два раза, т.е. до 1 см. Так как тут писали, что размер пикселя(он же клик/минимальная координата) неизменен и определяется самим экраном. Тогда, вопрос, что происходит с координатами, если их записал на одной кратности, а при выстреле на охоте перешел на другую, они меняются? Не кидайте тапками, в прицел не смотрел, пока только выбираю...
Или перефразирую свой вопрос: изменятся или нет экранный размер перемещения координаты с изменением кратности? т.е., к примеру, на минимальной кратности минимальное перемещение 1 экранный пиксель, а на максимальной 2 пикселя и прицел работает как обычный дневной прицел, или же экранное перемещение остается неизменным, а меняется линейный размер этого перемещения на цели?
Получил прицел и сам разобрался. Большинство не так меня поняли. Вопрос был не в том, что уходит ли пристрелка при изменении кратности, а именно по цифрам координат, которые находятся в памяти и которые можно посмотреть - меняются ли они? До покупки прицела чисто теоретически думал, что клики(координаты) можно вводить на разных кратностях. Ан нет, в независимости на какой кратности делал пристрелочный выстрел, при переходе в меню пристрелки картинка возвращается на минимальную кратность, т.е. сами цифры поправки можно вводить только на минимальной кратности(двигать крестик можно только по неувеличенной цифровым способом картинке), т.е. теоретический клик всегда один и тот же и координаты не меняются. А вот что происходит во время стрельбы при увеличении кратности и насколько корректно прибор пересчитывает картинку и положение прицельной метки - это только через прострел.
quote:Изначально написано ягд:У меня до теплоприцела были два ночника на трешках и дедал на двушке.
Когда взял в руки теплогляделку были некоторые сомнения в ее работоспособности но они быстро улетучились при первом же выходе на поле. Кабаны просто пользовались моим незнанием теплотехники
Потом восторг прошел и пришло понимание того каким должен быть теплоприцел и апекс не подходит ни в каком виде. Ни с дальномером никак.
Я думаю что размер и качество картинки очень важны.
Примерное определение объекта и мутное пятно меня уже не устраивает хотя до недавнего времени я с этим мерился. Но большой объектив и размеры то же не восхищают.
Оптическое увеличение нужно 4 ну на край 3,5 и не меньше и матрица 640 но с 50 объективом это не получается ни как.
Дальномер должен давать поправку а не только расстояние.
"и снова здравствуйте....."(С)
эта раз.
про 12 микрон........боюсь даже упоминать всуе.....
эта два.
quote:Изначально написано expedition:
Кто-нибудь использует Apex XD75 c калибром 8х68? Или не стоит рисковать?
12кал, пуля шеддит скм 43гр. полет нормальный
quote:Originally posted by valkyrie1800rune:
уважаемые коллеги и однопартийцы по теплоприцелам Апекс XD75 LRF,нужна ваша подсказка. Прицелом владею год, кое что даже добыл и весьма серьёзные трофеи с приличного расстояния. Но как то не было всё времени углубиться в настройки прибора.А тут полез в меню2 и не обнаружил функцию Freeze- третью по вертикали в виде снежинки.
Может кто объяснит, куда она делась. Просмотрел массу видосов,- у всех есть, а у меня нет. А надо.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Страница 115, почитайте в самом конце, для моделей LRF.
А что это за книга, где 115 стр есть, подскажите. Я просто не в курсе.
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:
Страница 115, почитайте в самом конце, для моделей LRF.
Может скрин скинете куда нибудь на WhatsApp или Viber? не могу найти
инструкцию,куда то вместе с коробкой задевал. А в интернете никак не выдаёт то, что надо. Меню ХД 75 и 75 LRF отличаются.
quote:Изначально написано valkyrie1800rune:Может скрин скинете куда нибудь на WhatsApp или Viber? не могу найти
инструкцию,куда то вместе с коробкой задевал. А в интернете никак не выдаёт то, что надо. Меню ХД 75 и 75 LRF отличаются.
Спасибо что откликнулись!
quote:Изначально написано valkyrie1800rune:Спасибо что откликнулись!
Ура! Спасибо, нашёл.Просто не мог найти руководство. Всё перерыл и нашел.
------
С уважением, Петрович.
quote:Добрый день! Сбилась юстировка. Можно самому свести луч лазера и марку дальномера на экране?
А как Вы поняли что она сбилась??
quote:Originally posted by Dak:
Коллеги, совсем плохой стал. Три раза пролистал тему и не нашел про пятно в центре прицельной марки на объективе у 75-ки. Знаю,что речь об этом шла , а найти не могу. Будьте добры, подскажите.....------
С уважением, Петрович.
Что конкретно Вас интересует?
мой телефон в личке есть, звоните...
С Уважением, Юрий.
quote:Изначально написано Филин1959:
Такие же тепличные . Выстрел на 80 м с упора не торопясь и мимо а Через пять минут в карьере по тёплому болтику на 19 со 100м первая пуля на вылет.
а что за пулька и калибр?
quote:Изначально написано Dak:
Коллеги, совсем плохой стал. Три раза пролистал тему и не нашел про пятно в центре прицельной марки на объективе у 75-ки. Знаю,что речь об этом шла , а найти не могу. Будьте добры, подскажите.....
Добрый вечер! У вас решился вопрос с пятном? Меня тоже это интересует.
quote:Изначально написано kazm:
по собственным наблюдениям: Пятно при перепаде температуры. Из тепла в холод. По мере 'уравновешивания' температуры пятно пропадает. У меня минут через 10 пребывания на холоде и работы прибора пятно пропадает
У меня тоже пятно это появилось и потихоньку сошло на нет. Только до этого перепады были резче, на стрельбище из машины на минус 30. Никаких пятен не было. А тут ещё добирался до места на снегоходе около 40 минут. Пока так.
quote:Originally posted by azot-oc:
Такая же хрень
quote:Изначально написано kvok721:
Приветмтвую!вчера забрал Апекс хд50 лрф,поставил сразу крон инномаунт под блазер.вечером с товарищем сравнили с лейкой показания дальника,расхождения максимум 2 метра на расстоянии до 300м.
Вопрос какие аккумуляторы кто пользует?пусть подороже,лишь бы работали
Добрый день! Я тут месяц назад спросил совета какой видеорекордер использовать, тишина. То ли тема непопулярная, то ли секрет может. На Пульсар гуру один с мониторчиком есть. Мне кажется большой какой то.
А аккумы пока CR123 использую Rexant. В кармане 6 запасных. В сумке ещё упаковка на 10 шт. Когда тепло, хватает и четырех на охоту.
quote:Изначально написано kvok721:
Спасибо
Сделаю поправку, CR123 Rexant - это батарейки, а не аккумуляторы, которые можно перезарядить. Насколько мне известно, может кто-то не согласится: батарейки не заряжаются, но работают дольше, чем аккумы.
quote:Изначально написано Rustam89:Сделаю поправку, CR123 Rexant - это батарейки, а не аккумуляторы, которые можно перезарядить. Насколько мне известно, может кто-то не согласится: батарейки не заряжаются, но работают дольше, чем аккумы.
На LRF 75 пользую видеорекордер ЮКОН MPR.Все работает,там есть экран,можно сразу прокрутить видео.И зачем носить полные карманы батареек,проще купить дополнительный источник питания EPS 3 и забудете про всякие батарейки,хватает на пару ночей,в комплекте есть автомобильное и сетевое зарядные.
На LRF 75 пользую видеорекордер ЮКОН MPR.Все работает,там есть экран,можно сразу прокрутить видео...
Добрый день! Видеорекордер в кармане? Его не к чему крепить?
quote:Изначально написано Rustam89:
[QUOTE]Изначально написано Sasha ribolow:
[B]На LRF 75 пользую видеорекордер ЮКОН MPR.Все работает,там есть экран,можно сразу прокрутить видео...
Добрый день! Видеорекордер в кармане? Его не к чему крепить?
Добрый!Да,я ложу в нагрудный карман.Там в комплекте есть клипса,можно пристегнуть,например, к воротнику.Немного неудобство с проводами,но ко всему привыкаешь.
quote:Изначально написано Sasha ribolow:Добрый!Да,я ложу в нагрудный карман.Там в комплекте есть клипса,можно пристегнуть,например, к воротнику.Немного неудобство с проводами,но ко всему привыкаешь.
Понял, спасибо! Ещё вопрос по собственной памяти. Там же запись производится только по датчику движения, т.е. памяти должно хватить, допустим, на один вечер охоты с вышки?
Если есть возможность, то поделитесь записью, как это в комплекте работает (LRF 75 + рекордер этот).
quote:Изначально написано Rustam89:Понял, спасибо! Ещё вопрос по собственной памяти. Там же запись производится только по датчику движения, т.е. памяти должно хватить, допустим, на один вечер охоты с вышки?
Если есть возможность, то поделитесь записью, как это в комплекте работает (LRF 75 + рекордер этот).
Плохо разбираюсь в технических вопросах,но при покупке сам продавец рекордера посоветовал поменять карту памяти,поскольку там в комплекте идет самая примитивная карта памяти.Я поставил 8 GB,10 уровень или как это называется(продавцы карт знают что это такое).Не понял вопрос,как поделиться записью?
quote:Изначально написано Sasha ribolow:Плохо разбираюсь в технических вопросах,но при покупке сам продавец рекордера посоветовал поменять карту памяти,поскольку там в комплекте идет самая примитивная карта памяти.Я поставил 8 GB,10 уровень или как это называется(продавцы карт знают что это такое).Не понял вопрос,как поделиться записью?
Можно использовать датчик движения,а можно включать принудительно.
quote:Изначально написано Sasha ribolow:Не понял вопрос,как поделиться записью?
Добрый день! Видео с охоты, если есть. Интересно, что в момент выстрела на экране происходит. Так, то понятно, что рекордер не трясется в кармане. Но тем не менее, практический вопрос интересует, стоит брать к LRF рекордер или проще видео отдельно снимать. Тут вроде три в одном, как говорится. Но, если качество не соответствует, то есть же и другие варианты. Тот же ShotCam установить.
quote:Изначально написано Rustam89:Добрый день! Видео с охоты, если есть. Интересно, что в момент выстрела на экране происходит. Так, то понятно, что рекордер не трясется в кармане. Но тем не менее, практический вопрос интересует, стоит брать к LRF рекордер или проще видео отдельно снимать. Тут вроде три в одном, как говорится. Но, если качество не соответствует, то есть же и другие варианты. Тот же ShotCam установить.
Видео в ютубе хватает.
quote:обрый день, ни кто не сталкивался с такой проблемой, 75лрф,в инструкции написано 2см клик на 100м, стреляю или 2см с лева или 1,5см с право, получается 3,5 клик, не могу поймать центр, в междукличье стал.
=== Это без всякого сомнения, батарейки всегда дольше пашут аккумов.
quote:Изначально написано Egermaster:
Дак подложите фольгу с одной из сторон между вивером и прицелом, если не повезет и попадёте опять в междукличье, то переложите с другой стороны.
Я так и делал, только с дневным прицелом, и я брал очень тонкую нержавейку.
А зуме пристреливать если ? Двух кратный зум - цена клика в двое меньше становится.
quote:А зуме пристреливать если ?
quote:Изначально написано Egermaster:
Не понял вопрос, в зуме будет просто в два раза больше, а так где был ноль там и останется.
Да, но цена клика в два раза меньше.
quote:Originally posted by александр 36к:
стоит ли ставить 50апекс на 12кал? есть шанс его потерять или норм?
quote:Изначально написано ЗИМА73:
Есть желание приобрести APEX XD50LRF
В чём проблема, обращайтесь, сейчас только серия LRF XQ50, LRF XQ38 идёт, XD с производства сняты.
quote:Изначально написано sax:
Сорри что не в той теме, подскажите вышел Трейл с дальномером в продажу ?
Нет. возможно к концу год. все ждут.....
quote:Нет. возможно к концу год. все ждут.....
quote:Изначально написано александр 36к:
барите у меня апекс 50лрф и голову не забивайте)
Лучше взять Апекс LRF XQ50, посмотрев в него, в XD смотреть не хочется
quote:Изначально написано 1234-Вольф-9876:Лучше взять Апекс LRF XQ50, посмотрев в него, в XD смотреть не хочется
Ну как сказать не хочется. Просто понимаешь что разница очевидна с большим отрывом, особенно когда влажность повышается.
quote:Originally posted by Passat11:
апекс XQ 50 LRF? Нужна кратность чтобы стрелять 200+.
quote:Originally posted by Passat11:
А что посоветуете? Цель лиса-заяц-кабан на 200м.
#673
P.M. Ц
Отвечу обоим XQ 50 LRF до зеленых соплей хватает, сам стреляю с такого же ,козел 300-320м шея голова НО не спеша с подобранным боеприпасом.
quote:Originally posted by Jon Mikus:
Подскажите на серии прицелов апекс XQ матрица производство китай или Франция?
quote:Изначально написано Илья екат96:
Парни вот такой вопрос назрел.
По поводу пристрелки ((во что пристреливаете?).Тут подсказали в заженную сигарету прикрепляют на щит пристрелочный- видно хорошо и далеко, НО 100м теплое пятно с апельсин вижу, дает большую погрешность при пристрелке ,патрон самокрут ,стабильно 0.5моа.
Добрый вечер! Думал, что ответят более профессиональные пользователи. Но, раз молчат, скажу. Пристреливал в сигарету на 100 м, проблем не было. Единственное, более сырые (долго лежавшие в машине, сам не курю) сигареты тухнут, а прямо с магазина - всё хорошо. Большое пятно регулировал прицелом через Меню. Вот, вроде и всё.
quote:Originally posted by Rustam89:
Большое пятно регулировал прицелом через Меню. Вот, вроде и всё.
quote:Изначально написано Илья екат96:
А как это?
Всегда стреляю через пип,дак вот через пип вижу большой апельсин от тлеющей сигареты ,это очень плохо я считаю (хотелось бы маленькую теплую точку видеть)
Я PiPом не пользуюсь при стрельбе и пристрелке на 100 м
quote:Originally posted by Rustam89:
Я PiPом не пользуюсь при стрельбе и пристрелке на 100 м
Вот и голову чешу что поставить для пристрелки,думаю маленькую лампочку с батарейкой сделатьи в щит вмонтировать
quote:Originally posted by Илья екат96:
Вот и голову чешу что поставить для пристрелки,думаю маленькую лампочку с батарейкой сделатьи в щит вмонтировать
Не запорачивайтесь, возьмите лист пенопласта сделайте дырку сверлом 20мм или чуть больше, к этой дырке прикрепите с обратной стороны грелку. У неё температура меньше чем у сигареты, должно получиться хорошо.
Но вы должны понимать что с апекса стрелять дырка в дырку сложно.
Кратность не та....
quote:Originally posted by ZabiyakoUriy:
Но вы должны понимать что с апекса стрелять дырка в дырку сложно.
Кратность не та....
quote:Originally posted by rikozus:
Калибр 308, дальше 200 стрелять желания нет, если что. Всегда можно на моих охотах подойти поближе.
quote:Изначально написано Илья екат96:
Но тогда не получается стрелять на далеко по шее или по голове,а это подранок и искать зверя по темноте придется.Вот и голову чешу что поставить для пристрелки,думаю маленькую лампочку с батарейкой сделатьи в щит вмонтировать
Идеально на 130 метров: 12 вольт лампочка (большая из автогабаритов) + батарея от шуруповерта. К лампочке припаять - на батарею крокодильчики. На картонную коробку креплю мишень. В центре прокалываю ножом. В прокол сзади вставляю лампочку с проводами. Точка выходит как раз минута на сто метров. Я имею ввиду светящуюся.
quote:Как самому поменять крышку объектива в апексе?