Ночная оптика
Fortuna One 640x480 задержка/опоздание/лаг картинки?
Подержал сегодня в руках этот прицел (по-моему 6S).
Заметил что есть задержка картинки. Не частота кадра, а именно задержка.
Примерно как если взять телефон, включить на нем камеру и двигать влево-вправо смотря на экран. Картинка будет немного запаздывать по сравнению с тем что должно быть в этот момент на экране. Такой лаг.
Сама картинка гладкая, раскадровки не заметно. Но есть заметное запаздывание.
Такое ощущение что электронике требуется слишком много времени чтобы обрабатывать и выдавать изображение на экране в реальном времени. И картинка отстает на какую-то долю секунды.
Такое конечно будет присутствовать в любой системе где есть электроника а не только оптика.
Но смотрел в Pulsar Quantum HD50S и такого не замечал.
Может это быть из-за того что с 640x480 матрицей просто тупо всегда будет большая задержка чем с 384x288?
Сейчас думаю над покупкой прицела для гладкоствола. А значит дальность мне не нужна.
Поэтому подойдет как Pulsar Apex XD38 так и Fortuna One 3S (или 6S).
Но 3S посмотреть возможности пока не было. А тот что смотрел был 6S.
Пытаюсь понять лаг этот из-за разницы в матрицах (все-таки чтобы обработать больше точек без запоздания мозги у электроники должны быть намного мощнее) или это просто особенность Fortuna?
Будет 3S шустрее чем 6S?
quote:Вам очень нужно, что бы прицел держал отдачу и не в "Дж" для понимания, а в "G".Originally posted by bcc1357:
Сейчас думаю над покупкой прицела для гладкоствола. А значит дальность мне не нужна.
Магнумами стрелять не буду. А так, там вроде по перегрузкам 500g заявлено. Этого не хватит?
Ну и собственно вопрос остается открытым. Задержка изображения из-за того что 30гц на большой матрице или из-за того что у Фортуны просто такое устройство?
quote:Originally posted by OLEGAZOOM:
Вам очень нужно, что бы прицел держал отдачу и не в "Дж" для понимания, а в "G".
+100
Думаю что не хватит
Почему не хватит? Ружжо у меня весит под 4.5кг. Стрелять можно хоть с одной руки если навески не гигантские.
Да и уход СТП при дистанции стрельбы в 40 метров из гладкого не является особой проблемой.
Aimpoint T1 выдерживал на этом ружье Шеддит магнум. Ничего не сбилось.
quote:Сейчас думаю над покупкой прицела для гладкоствола. А значит дальность мне не нужна.
Вы правы бо обоим пунктам
дальность нет а вот "быстродействие" будет нужно очень ! ибо гладкий , и соотв все будет мгновенно .
мне знакомый Арчерист говорил , что из табуна может выбить только одного кабана - стоячего , бегущего вторым уже не вариант для него .....х.з может это для него ( и меня
) именно , ибо пробовал сам - та же песня , летит за ним ...а у Арчеров вроде как поменьше по времени "неуспеваемость" кино за реалом
Вообще странно что нет ответов по существу. Вроде раздел профильный. Оба этих прибора вроде как самые ходовые на рынке вследствие своей ценовой и сервисной доступности.
Неужели нет практического опыта для сравнения?
3S тоже самое.тормозит.
Ясно. Спасибо большое.
Значит видимо из-за того что калибровка бесшумная и постоянная, это добавляет некоторую задержку.
Вот и получается, каждый может выбрать что больше по вкусу.
Либо калибровка со шторкой и паузой но без видимой задержки когда не идет калибровка, либо постоянная небольшая задержка но калибровка без шторки и паузы.
Кое-что уже проясняется.
quote:видимо из-за того что калибровка бесшумная и постоянная, это добавляет некоторую задержку.
калибровки это не касается вообще никак . у дедалов , инфратеков и канадцев она тоже безшутерная но там все хорошо .
проблема сидит в быстродействии эл компонентов и ПО , у одних она быстрая , у других помедленее .
пока все сигналы получатся , обработаются и передадутся на экран .
В 3М картника летала. Точнее в 2-х 3М. В 6М, из-за меньшей герцовки чутка отстает от 3М.
Но почему она должна подвисать в 3S, непонятно?
quote:Изначально написано Pulver:
В 3М картника летала. Точнее в 2-х 3М. В 6М, из-за меньшей герцовки чутка отстает от 3М.
Но почему она должна подвисать в 3S, непонятно?
М S и L это разные окуляры. А вот ПО похоже старое осталось 
раз СТП ползает. Тогда с 640 ваще тоска. ИМХО конечно.
quote:Изначально написано горец:
проблема сидит в быстродействии эл компонентов и ПО , у одних она быстрая , у других помедленее .
пока все сигналы получатся , обработаются и передадутся на экран .
Ну я это и имел в виду. Что электронике требуется больше времени. А не то что именно автоматическая калибровка обязана всегда вызывать торможение.
Я просто предположил что большая доля этого времени тратится на постоянную автоматическую калибровку. А то что у других приборов есть автоматическая калибровка без задержки, это действительно потому что процессоры быстрее. И цена выше.
Я просто предположил что уровни вычислительной мощности в электронике Пульсара и Фортуны примерно одинаковые. А используются эти мощности по разному.
Мне тоже так кажется
quote:Скорость перемещения картинки одинаковая, что на старом 3М, что на обновленном(на котором СТП не уходит). По обновленному 6М не знаю.Originally posted by ягд:
М S и L это разные окуляры. А вот ПО похоже старое осталось раз СТП ползает. Тогда с 640 ваще тоска. ИМХО конечно.
Да на новом стп не уходит. M S и L это разные объективы ( c general попутал) и скорость перемещения картинки одинаковая. Это радует тем более что цена приятная.
В теме купли-продаже есть реальный владелец нового прицела S3. Его можно терзать. Он уже пристрелял и кое что знает реально.
Меня тоже можно терзать по обновленному 3М. Новая плата работает, пересчитывает стп на цифровых кратностях корректно. Тормозов и отставаний картинки не наблюдается.
quote:Изначально написано 3аядлый:
Меня тоже можно терзать по обновленному 3М. Новая плата работает, пересчитывает стп на цифровых кратностях корректно. Тормозов и отставаний картинки не наблюдается.
Привет Денис.
Значит ПО новое. На объективе вивер для дальномера? Какой дальномер планируется? Фортуна разработала дальномер раз есть вход?
А почему по вай-фаю не связать плата уже есть.
quote:На объективе вивер для дальномера?
Привет! Вивер скорее для питания епс3 или рекордера.
quote:Фортуна разработала дальномер раз есть вход?
По поводу разработок дальномеров информацией не владею. Но входа никакого нет. Есть вход под питание и видеовыход. Все.
quote:Изначально написано 3аядлый:
По поводу разработок дальномеров информацией не владею. Но входа никакого нет. Есть вход под питание и видеовыход. Все.
Прошу уточнить новый прицел? Fortuna One Smart или просто One.
forummessage/256/17
там есть каталог в котором расписано про Fortuna One Smart.
Просто one с новой платой. Про смарты и речи пока не идет...
quote:Изначально написано 3аядлый:
Просто one с новой платой. Про смарты и речи пока не идет...
Аааа.... Я было за мельтешил. Согласись перспектива интересная.
Прицел с набором всего и это не IWT. Прикольно.
quote:Изначально написано ягд:
Аааа.... Я было за мельтешил. Согласись перспектива интересная.
Прицел с набором всего и это не IWT. Прикольно.
прицел с набором всего (почти) это АТН.
правда непонятно нахрена оно там все-потому как не используется никак--но......не ИВТ. 
quote:Изначально написано ягд:Привет Денис.
Значит ПО новое. На объективе вивер для дальномера? Какой дальномер планируется? Фортуна разработала дальномер раз есть вход?
А почему по вай-фаю не связать плата уже есть.
по вайфаю не связать потому-что через 1.5 часа после включения прицела батарейка в дальномере закончится.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:по вайфаю не связать потому-что через 1.5 часа после включения прицела батарейка в дальномере закончится.
С.Ю. В каком дальномере? Дальномера еще в проекте нет. Есть только разъем и вафля. А что туда приделать и как еще даже не думали потому и разъем и вафля одновременно.
quote:Изначально написано ягд:С.Ю. В каком дальномере? Дальномера еще в проекте нет. Есть только разъем и вафля. А что туда приделать и как еще даже не думали
дык я и говорю----к вафле дальномер коннектить можно токмо после контузии.....
посему коль проводного коннектора к нему нету......то значит и не предусматривается.......
НО.так как видео на дисплей там аналоговое(как в пульсаре) то плата ИВТ(которая для пульсара сделана) с нашим же дальномером.....прекрасно все сконнектит.и марку на экране нарисует.....
quote:Изначально написано Старикашка Кью:дык я и говорю----к вафле дальномер коннектить можно токмо после контузии.....
посему коль проводного коннектора к нему нету......то значит и не предусматривается.......НО.так как видео на дисплей там аналоговое(как в пульсаре) то плата ИВТ(которая для пульсара сделана) с нашим же дальномером.....прекрасно все сконнектит.и марку на экране нарисует.....
Ага им и напрягаться не нужно. А сколько по скромному к Фортуне дальномер с платой приделать в деньгах?
quote:Изначально написано ягд:Ага им и напрягаться не нужно.
дорого
quote:Изначально написано Старикашка Кью:дорого
Аааа... понял... лучше сразу купить Демон...
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
прицел с набором всего (почти) это АТН.правда непонятно нахрена оно там все-потому как не используется никак--но......не ИВТ.
А почему не используется?
ATN Obsidian "T" II не считает автобаллистику?
псевдодальномер это конечно дрочь, но можно и внешним или навесным для эстетов промерить и в параметры выстрела внести как на харон лайт?
Smart Shooting Solution
Smart Range Finder
Recoil Activated Video (RAV)
WiFi
Bluetooth
Gyroscope
Magnetometer
Accelerometer
E-Barometer
Smooth Zoom
Profile Manager
E-Compass
GPS Geotag
и еще куча фишек типа: слип режима как альтернативы датчика глаза, возможность увеличения ezoom до х10, цвета и виды сеток, возможность обновления прошивок и т.д.
Очень интересен ваш комментарий что из "набора всего (почти)", который там заявлен не используется (или не может быть использован) и почему?
Очередная "гляделка с крестиком" ?
quote:Изначально написано Lookingfor:А почему не используется?
ATN Obsidian "T" II не считает автобаллистику?
псевдодальномер это конечно дрочь, но можно и внешним или навесным для эстетов промерить и в параметры выстрела внести как на харон лайт?Smart Shooting Solution
Smart Range Finder
Recoil Activated Video (RAV)
WiFi
Bluetooth
Gyroscope
Magnetometer
Accelerometer
E-Barometer
Smooth Zoom
Profile Manager
E-Compass
GPS Geotagи еще куча фишек типа: слип режима как альтернативы датчика глаза, возможность увеличения ezoom до х10, цвета и виды сеток, возможность обновления прошивок и т.д.
Очень интересен ваш комментарий что из "набора всего (почти)", который там заявлен не используется (или не может быть использован) и почему?
Очередная "гляделка с крестиком" ?
я не сомневаюсь-шо вышеперечисленные датчики(физически) там есть....
но вот в комплексе они практически не завязаны.
вот запишите видео что и как там используется в баллистическом рассчете....в реале.....
и тогда станет ясен смысл написанного мной.
ПОКА это очередной девайс с крестиком ...и офигенно поставленным маркетингом.
То есть, если правильно вас понял, по вашему мнению, введенные предварительно в профиле ТТХ ствола и припаса + угломер, ветромер, дистанция по дальномеру (вводимые в процессе прицеливания) "будут жить там своей жизнью", а крест после некорректной обработки всех этих данных будет перемещаться под выстрел от вольного?
Если бы была возможность потестить самому, конечно все бы проверил поделился впечатлением и видео и не задавал бы глупых вопросов
Но насколько я знаю в России на руках пока нет еще, а отчеты и видео заграничные, которые находил - верх невежества и дебилизма (в информативном смысле), типа порна с обнаженной неподвижной коленкой в течении 5 минут
Поэтому и спрашиваю здесь о возможных подводных камнях, ибо тот кто хоть раз видел в живую хотя бы одну черепаху, может с полной уверенностью утверждать и объяснить почему все черепахи не могут летать
quote:Изначально написано Lookingfor:
То есть, если правильно вас понял, по вашему мнению, введенные предварительно в профиле ТТХ ствола и припаса + угломер, ветромер, дистанция по дальномеру (вводимые в процессе прицеливания) "будут жить там своей жизнью", а крест после некорректной обработки всех этих данных будет перемещаться под выстрел от вольного?Если бы была возможность потестить самому, конечно все бы проверил поделился впечатлением и видео и не задавал бы глупых вопросов
Но насколько я знаю в России на руках пока нет еще, а отчеты и видео заграничные, которые находил - верх невежества и дебилизма (в информативном смысле), типа порна с обнаженной неподвижной коленкой в течении 5 минут
Поэтому и спрашиваю здесь о возможных подводных камнях, ибо тот кто хоть раз видел в живую хотя бы одну черепаху, может с полной уверенностью утверждать и объяснить почему все черепахи не могут летать
я его не то чтоб тестил.....но минут 30 деятельно рассматривал.
второе--еслиб весь этот тюнинг работал-в сети было бы полно роликов где эту автоматизацию можно былобы рассмотреть..
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
я его не то чтоб тестил.....но минут 30 деятельно рассматривал.
И какое мнение сложилось? (кроме "гляделки с крестиком")
quote:Originally posted by Старикашка Кью:
второе--еслиб весь этот тюнинг работал-в сети было бы полно роликов где эту автоматизацию можно былобы рассмотреть..
Вообще не факт, там такие "пользователи" что, не то что автобаллистику на видео продемонстрировать не могут, там функциями кратности, картинки, режимов или сетки никто не пользует, чисто крест и выстрел до 100 метров и no comments
Последняя версия ПО свободно скачивается на сайте, грузитьтся по манулу в авто режиме в прицел через карту micro SD.
Мой вопрос в том и заключается - что если это "гляделка с крестиком" то "база знаний" для нее нах... не нужна, а если нет, то какие подводные камни могут быть в корректной/некорректной работе автобалистики в привязке к теплоприцелу?
Были же раньше всяки разны Бурисы и Никоны дневные с автобалистикой и вроде на вычисления нареканий не было?
Мужики, тема вроде малясь не про ATN.
.
Потестируем отпишусь
quote:Originally posted by naxos:
Потестируем отпишусь
очень интересно услышать мнение. Мое мнение уже сложено после двух дней теста 640 5-20. Похоже на картинке он и есть ...
quote:Прицел с набором всего и это не IWT. Прикольно.
Арчер с наворотами как у ИВТ
http://www.archer.ua/catalog/archer-tsa-7/
и чувствительность менее 30мк
[QUOTE]Изначально написано cdt:
очень интересно услышать мнение. Мое мнение уже сложено после двух дней теста 640 5-20. Похоже на картинке он и есть ...[/QU
дык поделитесь мнением....ежели несложно...
quote:Изначально написано Оленевод Бельдыев:Арчер с наворотами как у ИВТ
http://www.archer.ua/catalog/archer-tsa-7/и чувствительность менее 30мк
Вага без батарейок 1.8 kg
Интересно а с батарейок скока? А за дальномером это не батарейка выглядывает?
quote:Изначально написано alexnavipv:
ИМХО, на гладкий 640 вообще не нужен! Не те дистанции, купить с самым минимальным разрешением, чем проще, тем меньше шансов на проблемы с отдачей
абсолютно никакой корреляции.в смысле зависимости....простоты и надежности.
quote:Изначально написано ягд:Вага без батарейок 1.8 kg
Интересно а с батарейок скока? А за дальномером это не батарейка выглядывает?
батарейка
quote:
11-1-2017 13:58
quote:
Изначально написано Оленевод Бельдыев:
Арчер с наворотами как у ИВТ
http://www.archer.ua/catalog/archer-tsa-7/и чувствительность менее 30мк
Вага без батарейок 1.8 kg
Кто то писАл что 30мК и менее только оборонка и цена втрое
quote:Изначально написано терентий100:Кто то писАл что 30мК и менее только оборонка и цена втрое
А кто проверит эти 30 мк? На пИсать можно легко.
quote:Изначально написано терентий100:Кто то писАл что 30мК и менее только оборонка и цена втрое
я и писал....35 мк это милспек.вот госдеп сша их на украину и арчеру конкретно видимо продают.и цена втрое.(это уж как обычно).
в россию-не продают.даже коммерциал-не продают.ни вдвое ни впятеро...
quote:А кто проверит эти 30 мк? На пИсать можно легко.
Ежели попросить- СМС пришлют 
На то и форум, писанина.
СМС то пришлют но кто им поверит? Я лично думаю что малость приукрасили.
Если NETD 30 мК это уровень шума то разница температур выше этого значения между соседними точками будет регистрироваться на данном сенсоре. Это оч. сильно.
"ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ-есть прародительница всех неудач".а на веру все принимают только лохи.
вскрытие покажет.но полгода назад-госдеп точно разрешение на 35 мк на украину флиру выдавал.это медицинский факт.
но 2+ кг для 75мм фокуса имхо перебор.плюс крон который все это выдержит.
имхуется что "взлетный вес" будет под 2.5 тысяч грамм.
quote:Originally posted by ягд:
Это оч. сильно.
да.это сильно. поэтому мутант с бельгийцем(35-40мк) даже при дедаловском обьективе 100мм фокуса с относительном совсем не 1 показывает весьма прилично.правда весит раза в 2 меньше.вместе с батарейкоми и кроном.
quote:да.это сильно. поэтому мутант с бельгийцем(35-40мк) даже при дедаловском обьективе 100мм фокуса с относительном совсем не 1 показывает весьма прилично.правда весит раза в 2 меньше.вместе с батарейкоми и кроном.
Дык первенство ИВТ никто и не оспаривает
Просто появился прицел с таким же функционалом как и мутант, но с с более чувствительной матрицей. Опять-жеж, надобно сравнивать одновременно, чего навряд ли дождеССи
quote:Изначально написано терентий100:Дык первенство ИВТ никто и не оспаривает
Просто появился прицел с таким же функционалом как и мутант, но с с более чувствительной матрицей. Опять-жеж, надобно сравнивать одновременно, чего навряд ли дождеССи
первое-я про ИВТ не заикался.и кто первый-кто последний-рейтингов не пишу.это не мое дело.
второе--прочитал написанное.узнал кое-какие комплектующие.
скажу прямо-описание тянет пока только на ИВТ-ПРО.снятый пару лет назад с производства по причине морального и технического устаревания.
однако разработка арчера меня сильно радует.ибо жисть показала что идеология которую я начал развивать лет 5 назад-побеждает.это приятно.и вангую что лет еще за 5-все туды и подтянутся.приятно быть первопроходцем
"гляделка с крестиком" потихоньку канет в лету.....
quote:первое-я про ИВТ не заикался
quote:поэтому мутант с бельгийцем(35-40мк)
как пример-да.а что мне еще в качестве иллюстрации крутизны 35 мк привести.? для подтверждения шо это действительно хорошо .у меня серийных приборов на руках с такими сенсорами кроме своих(и то некоторых) нету....
оценочных рейтингов и шмейтингов-и следа не было....
quote:Изначально написано Старикашка Кью:первое-я про ИВТ не заикался.и кто первый-кто последний-рейтингов не пишу.это не мое дело.
второе--прочитал написанное.узнал кое-какие комплектующие.
скажу прямо-описание тянет пока только на ИВТ-ПРО.снятый пару лет назад с производства по причине морального и технического устаревания.однако разработка арчера меня сильно радует.ибо жисть показала что идеология которую я начал развивать лет 5 назад-побеждает.это приятно.и вангую что лет еще за 5-все туды и подтянутся.приятно быть первопроходцем
"гляделка с крестиком" потихоньку канет в лету.....
С.Ю. но все эти навороты тянут за собой мощный процессор и соотвественно жрут не по детски. Я про батарейку не случайно спросил.
Можно конечно ис-чё чего впуклить но у всех свое видЕние
Можно предложить линейку к кошельку и определиться кому с крестиком а кому и по крутому. Есть и такие кому и средний класс.
quote:Originally posted by ягд:
С.Ю. но все эти навороты тянут за собой мощный процессор и соотвественно жрут не по детски. Я про батарейку не случайно спросил.
а нихрена....
все зависит от серьезности подхода.вон у дедала "калькулятор" из таблички...нафиг тут процессор с операционкой.но тоже "типа автоматизация"....у арчера нового-тоже самое.
но половинчато-имитационные решения--это одно.делать "по взрослому"-другое.
у каждого подхода свои последствия.мой подход-сформировался давно и менять его я не собираюсь.короче-я это все именно так вижу и право на это в общем то имею...
насчет кошельков и прочего.первые мобильники стоили в сотни раз-ежели не в тысячи дороже проводных.---чем дело кончилось ?
кнопочные тыкалки (мобильные) раз в 20 дешевле айфонов---и какой тренд развития мобильной телефонии ?
я говорю за тренды развития.не за бренды-фирмы-фамилии-железки.тут каждый производитель рискует своими деньгами сам.кудыы хочет-туды и движется.и каждый сам выбирает линию движения.потому-как считает ее возможной и правильной.
и я рад что к той траектории движения-пионером которой я и являюсь-примыкает все больше и больше производителей.это означает что вектор был выбран правильный.
(а скоко я выслушал шо я мудак-какой нах дальномер.какой нах калькулятор.да это нах никому не надо.....и тд и тп).а счас-любо дорого-теже люди с пеной у рта и с потом на спине....приклеивают-привинчивают дальномеры и табличные калькуляторы судорожно впендюривают... вот чего плохого.зарождается практически стандарт отрасли...
ну а голосование кошельком-никто не отменял.и я не против.
quote:Изначально написано Старикашка Кью:
вот чего плохого.зарождается практически стандарт отрасли...ну а голосование кошельком-никто не отменял.и я не против.
Ширпотреб рулит рынком. Там все деньги. Это не я придумал. Так было всегда.
айфон счас и есть ширпотреб
то что раньше было только в мерседесе-есть в самом дешевой кореянке...
так тоже всегда происходит.
а с другой стороны-мне пох.я делаю то что в первую очередь-мне самому нравится...
и абсолютно не против любых иных подходов...
однако продвигал и буду продвигать свои...
жисть-она лучший эксперт....
однако пока в масть...
quote:а с другой стороны-мне пох.я делаю то что в первую очередь-мне самому нравится...
Самый правильный подход - с удовольствием и творится лучше!