Ночная оптика
Господа прошу совета!
podvodnik69rus 08-10-2016 22:19
В общем хочу купить ПУЛЬСАР 550А,КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ОН ХОРОШ ДЛЯ СВОИХ ДЕНЕГ ИЛИ ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА???Ставить буду на ТИГРА!
podvodnik69rus 08-10-2016 23:28
Уважаемые Товарищи,ну ответьте мне хоть кто нибудь!!!Бюджет 40-50 т.р. Очень надо!
markv 08-10-2016 23:42
альтернатива есть всегда
если говорим о цифровых б.у. - за 50 можно взять более свежий 770.
или эопный б.у. 2+, например 1пн93 как раз под боковую планку тигра, или поймать недорогой вариант белоруса типа ns21.
viky 09-10-2016 12:09
quote:ОН совсем не ХОРОШ для никаких СВОИХ ДЕНЕГ
podvodnik69rus 09-10-2016 12:13
Вот спасибо!!!А как по этим прицелам пульсар 770 и lrf870,какая у них разница сильно ощутимая в качестве изображения,про дальномер я знаю!
markv 09-10-2016 12:33
у 750, 770, 770а и 870 картинка отличаться не будет. разница у 750/770(а) в длине волны подсветки и у 770/770а в памяти на разные стволы и количестве загруженных прицельных меток.
ЕНА 09-10-2016 09:34
Посмотрите.https://forum.guns.ru/forummessage/209/1037834.html
podvodnik69rus 09-10-2016 10:41
Я так понимаю надо копить денег на 2+ или все таки Пульсар?
DMITRY 1 09-10-2016 10:52
Берите 1пн93 на 2+ и не парьтесь. Как раз в 40-50 уложитесь.
podvodnik69rus 09-10-2016 11:10
Просто имею 1пн58 почитав много тем на форуме понял что разницы между 58и 93 нет кроме габаритов и веса(что меня мало смущает),просто хотел цифру уж больно понравилось видео,но теперь вообще запутался.Или надо копить на 3 поколение или на тепло!!!
zolotce 09-10-2016 11:18
quote:Originally posted by podvodnik69rus:
просто хотел цифру уж больно понравилось видео
Видео снимать и результативно охотится ЭТО немного разные направления.
quote:Originally posted by podvodnik69rus:
Или надо копить на 3 поколение или на тепло!!!
можно всю жизнь копить,а в это время кто то будет ездить на охоту.
quote:Originally posted by podvodnik69rus:
!Бюджет 40-50 т.р. Очень надо!
добавь еще столько и купи 2+ или 3
podvodnik69rus 09-10-2016 16:31
Предложили пкн о3,кто что скажет,стоит менять на пн58
DMITRY 1 09-10-2016 18:32
quote:Изначально написано podvodnik69rus:
Предложили пкн о3,кто что скажет,стоит менять на пн58
ПКН-031- нафиг не нужен.
И никогда не поверю, что 58-й с двумя эопами последовательно не хуже по картинке, чем 93-й на 2+ ( уж поверьте, нагляделся я в них в своё время).
Каждый сам себе злобный буратино
В общем Алексей (zolotce) правильно всё сказал.
Виталий 01 09-10-2016 19:59
quote:Originally posted by podvodnik69rus:
АЛЬТЕРНАТИВА???
forummessage/256/18 forummessage/256/18
Leser 09-10-2016 20:10
Ну хочется человеку цифру - пусть попробует, возьмет б/у по нормальной цене - потом за столько же и продаст, ну или чуть потеряет.
Зато опыт...
DMITRY 1 09-10-2016 20:27
quote:Изначально написано Leser:
Ну хочется человеку цифру - пусть попробует, возьмет б/у по нормальной цене - потом за столько же и продаст, ну или чуть потеряет.
Зато опыт...
Дорогой опыт, не находите?
Gratius 09-10-2016 20:33
quote:Originally posted by DMITRY 1:
ПКН-031- нафиг не нужен.
Смело сказано. Особенно в плане сравнения с 58. Надеюсь, Вы лично сравнивали? Потому, что я - да, лично сравнивал. forummessage/209/16
У ПКН вес вдвое меньше и габариты в полтора, разрешение выше вдвое, отсутствуют искажения поля зрения. Ближняя фокусировка с 5м, какой нет ни у одного "военника". Качество картинки, ИМХО, существенно выше, чем не только у 58, но и 93-1\2. Линзовый объектив. Плюс, ОФИГЕННЕЙШИЙ кронштейн на боковую планку, незаменимый при не совсем ровной установка бокового ластохвоста, а таких немало. "Трешкам" не конкурент, а из "военных"\МВДшных 1-и 2 пок - лучший, ИМХО опять же. Да, 1ПН83 у меня не было, про него ничего не скажу.
DMITRY 1 09-10-2016 20:41
quote:Изначально написано Gratius:
Смело сказано. Особенно в плане сравнения с 58. Надеюсь, Вы лично сравнивали? Потому, что я - да, лично сравнивал. forummessage/209/16
У ПКН вес вдвое меньше и габариты в полтора, разрешение выше вдвое, отсутствуют искажения поля зрения. Ближняя фокусировка с 5м, какой нет ни у одного "военника". Качество картинки, ИМХО, существенно выше, чем не только у 58, но и 93-1\2. Плюс, ОФИГЕННЕЙШИЙ кронштейн на боковую планку, незаменимый при не совсем ровной установка бокового ластохвоста, а таких немало.
Угу. Ещё раз: нафиг такое счастье, лучше 93-й взять за те же деньги.
Перечитал вашу тему по нему, убедился еще раз в своем мнении.
Leser 09-10-2016 21:06
quote:Дорогой опыт, не находите?
Ну сколько дорогой-то, если б/у взять и за те же деньги потом продать?
Зато думаться не будет, что типа может зря не взял...
DMITRY 1 09-10-2016 21:13
quote:Изначально написано Leser:
Ну сколько дорогой-то, если б/у взять и за те же деньги потом продать?
А, ну так-то да. "А вдруг прокатит"