Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение

Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.

С ув.

quote:

А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).

quote:

Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
... у апекса 25 микрон а у хантера 17 ...

Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )

Осмотр:

Выстрел:

quote:

Изначально написано svg-nn:

Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )

ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....

хотя можете и сами

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....

хотя можете и сами

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.

quote:

Изначально написано ЛОВЧИЙ:


Зрение подводит к 50-ти ,в очках рассмотрел PICO384E-043

quote:

Изначально написано Сергей 7777:
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?

Расстояние - 50м. Выстрел - на цифровом зуме х2.

quote:

Изначально написано Сергей 7777:
три недели назад . Еще не тестировал .

Ничего себе!!! Ну,у Вас и терпение! Тут за два месяца-и в хвост, и в гриву,а уж про первый день-я вообще молчу!

quote:

Изначально написано tvp:
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.

Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.

quote:

Hunter48rus
27-2-2016 20:20
Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.
#27

P.M. Ц

quote:

Изначально написано Arnold1972:
Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.

ценообразование-штука тоже субьективная-следовательно аналогично дело вкуса

quote:

Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер.

quote:

Скорее аппетита)

С таким аппетитом недолго до ожирения!

Apel-base-B Нижний комплект крепления EAW для оружияFN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 23100
ApelRail-B Крепление EAW Rail для оружия FN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 24200
Итого 47300р!!!

тоже самое http://www.mkbox.ru/catalog/we...rowning_bar_ii/
26950р!

Барыги!!!

quote:

Изначально написано tvp:

Правильным путем идете товарищи...(В.И)
По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет.
Удачи в поисках!

Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.

с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?

quote:

Димин прибор по питанию усех сделал.

Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.

quote:

с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести?

quote:

Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил

quote:

Барыги!!!

quote:

Изначально написано терентий100:

Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов.
На одну ночную мне достаточно, хотя в кармане всегда две батарейки 123, на всякий случай, и выносной источник питания с быстросъемом на вивер в машине.

Инфратеки очень милые прицелы ! Особенно 640е Только приятные ощущения . учитывая их нынешние цены кабы не самые актуальные аппараты в "среднем" сегменте

quote:

Изначально написано Сергей 7777:
Как протестирую отпишусь .

Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?

С Т2.331 сравнивал чисто теоритически, обзвонив владельцев с Ганзы. Потом обзвонил владельцев Хантера и "сформировал свое мнение".

quote:

Привет, Сергей. Дошли руки до прицела?

quote:

Originally posted by Сергей 7777:
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть

quote:

Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видео

quote:

Originally posted by Сергей 7777:
но весной не охочусь .( пусть плодится зверь ).

quote:

10-3-2016 23:37
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
На Дедале появились выносные аккумуляторы , нужно заехать посмотреть

Выложи пару-тройку фото, чтоб понять можно было, что за зверь такой.
quote:
Originally posted by Сергей 7777:
Заказал видео

Какой именно?

quote:

Originally posted by Сергей 7777:
Если честно даже не знаю какая модель

quote:

Originally posted by Сергей 7777:
жаба давит

Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"

При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.

P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"

quote:

Изначально написано svg-nn:
Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?

Я засекал время работы прицела от АКБ "EagleTac 16340 / RCR123A Li-ion, ЗАЩИЩЕННЫЙ 3,7V 750mAh"

При комнатной температуре прицел проработал 2:30, при минус 20 - 2:40.
Так вот, "Индикатор разряда батареи" перед отключением прибора показывал полный заряд.

P.S.: задублировал этот вопрос в теме "Дедал-НВ вопросы и ответы"

У меня нет такого прицела, но я думаю, что индикатор некорректно отображает уровень заряда 3,7 вольтовых элементов питания и изменить ситуацию можно лишь используя 3,0 вольтовые. И еще, в интернете мне попадались тесты, в которых делались выводы, что качественные, защищенные аккумуляторы формата 16340 едва дотягивают до емкости 550-560mAh, а незащищенные до 600.

quote:

Originally posted by GTS 12:

а незащищенные до 600.

к сожалению всего один раз.потом кирдык.

quote:

Originally posted by svg-nn:

Уважаемые обладатели данного девайса.
У меня к вам вопрос:
Работает ли у вас "Индикатор разряда батареи"?

quote:

Изначально написано belyj-veter:

у меня такие - всё работает и отображается, вполне корректно.
особенно после покупки правильного зарядника.

на каком прицеле ?

quote:

на каком прицеле ?

апекс бля
сам себя не похвалишь и на других нет надежды

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

на каком прицеле ?

quote:

на каком прицеле ?

какбудто у меня их пачка......
на Вашем естественно!!!!

Дык вся ганза знает что у него Харон (без лайт).

только щаз вкурил, что за дедал вопрос

quote:

Изначально написано belyj-veter:

только щаз вкурил, что за дедал вопрос

quote:

После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали? При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста опытом не только владельцы Дедалов, но и других тепловизионных прицелов

quote:

Изначально написано tvp:

А зачем?поправок не хватает?

Поправками можно в угол марку загнать. Это, явно, будет не хорошо. Вот меня и интересует у кого как с этим дела обстоят, в частности, как у Вас было на 331 и как сейчас на Лидере?

quote:

При каком уводе от центра стоит заниматься подгонкой кронштейна? Поделитесь пожалуйста

У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.

quote:

Изначально написано терентий100:

У меня на карабине кал.30-06 марка находится почти по центру, на глаз смещения не видно. А вот на огражданеном АКМ сильно видно что перекрестие гораздо ниже от центра, правда боковую планку ставил сам- примерно
Но при переходе на первую и последующие цифровые кратности перекрестие становится точно по центру.

У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?

quote:

У Вас отображается поправка в сантиметрах? На сколько по горизонтали и вертикали пришлось сдвинуть, пристреливая?

В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м

quote:

Изначально написано терентий100:

В кликах (от центра), по оси Х и Y. Клик-пиксел. На сколько не помню, но если интересно могу посмотреть в прицеле.Клик-14мм на 100м

Интересно.

quote:

Изначально написано GTS 12:
После пристрелки, как далеко от центра оказывается смещена сетка по вертикали и горизонтали?

Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре

quote:

Изначально написано svg-nn:

Сетка всегда по центру дисплея окуляра, на цифровом зуме х2 и х4 тоже в центре

О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.

quote:

Изначально написано Alex.finn:
Для 308к, при использовании бал. сетки поправок при увеличении 2 хватает на 500 метров, при 4 - на 400 метров.

Смотрите пост 65.

quote:

Изначально написано GTS 12:

О как! А на 331 Дедале она ползает по дисплею.

Не скажу, не пользовал. Надо уточнить, например у "Ловчего".

P.S.: не должна

quote:

Изначально написано Zurab-36:
В начале темы, svg-nn интересовало мнение владельцев прицела, что понравилось,что нет, что хотелось бы улучшить. Плюсом прицела, я счетаю его габариты, вес, автоматическую и бесшумную калибровку, память на 3 ствола, удобные кнопки управления меню. Минус по моему мнению, гарантия год, малый выбор прицельных сеток, не возможно вести видеосъёмку бес доп оборудования, ну и конечно картинка, ожидал лучшего. Стоит прицел на Зауэре-303, калибр 308. На сколько видит и попадает, лично я могу отличить зайца от лисы, в поле, метров до 250 не дальше, человека от зверя, метров на 500. На счёт попадания, все зависит от стрелковой подготовки охотника. Бал сеткой не пользуюсь, не хочу забивать голову, на охоте отдыхаю душой и телом. Стреляю до 200 метров, если зверь дальше, просто подхожу и стреляю только по месту. Если нет возможности выцелить и нет уверенности в том, что зверь будет добыт, не стреляю вообще.

Названные расстояния измерены или определены визуально; если измерены, то чем?
Еще поинтересуюсь по поводу прицельных сеток: Если в прицеле есть хоть одна хорошая прицельная сетка, то для чего нужно их большое количество или Вас ни одна из имеющихся не устраивает?

quote:

Изначально написано Zurab-36:
Охочусь в основном, в одних и тех же местах, все расстояния давно замерены дальномером и сохранены в шпаргалке. Из имеющихся сеток, не одна меня не устраивает, предпочитаю максимально чистое, не чем не перекрытое поле зрения. Охочусь с дневными прицелами с сетками, точка или пенёк. Когда покупал прицел, продавец сказал, что позже выйдет обновление для этих приборов и по желанию клиента, можно будет добавить в программу нужных ему опций. Не знаю конечно, на сколько это правда, поживем увидем, а пока охотимся с тем что есть.

Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.

Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши!

quote:

Изначально написано Zurab-36:
На тех дистанция о которых я писал, био цели распознаю, по манере передвижения. Заяц в спокойном состоянии, известно как передвигается, лиса мышкующая тоже, не говоря уже о людях. По этому, зная повадки и монеры животных, охотнику не составит труда, распознать цели на тех дистанциях которые я указал.

Не подумайте только, что я сомневаюсь в Ваших способностях, но это, относительно возможностей прибора- ерунда полнейшая! С таким же успехом можно идентифицировать какую-нибудь животину, стоящую в ограждении или сидящую в клетке, понимая, что ни кого иного там быть не может. Но, в один "прекрасный" день туда войдет дрессировщик. Т.е., хочу сказать, что, если говорить о распознавании увиденного в прибор, а не додуманного, то дистанции будут гораздо скромнее.
С Уважением.

quote:

Изначально написано GTS 12:

Я про сетку спросил по тому, что MIL-DOT, имеющаяся в прицеле, привычна для многих и повторяет принятую для ночных Дедалов. Единственное, что хотелось бы иметь ее с более тонкими очертаниями, но, видимо, это невозможно в силу особенностей ее построения на дисплее.
Что же до дистанции распознавания, то, уж и не знаю почему, но у меня цифры значительно скромнее выходят, хотя стартовая кратность на моем прицеле почти в два раза больше.

Это лиса и до нее всего 60 метров. Снято впопыхах на смартфон, а по тому не резко, но суть понятна.
Думается мне, что встречая охотничьи рассказы про немыслимые дистанции наблюдения, распознавания и поражения биоцелей, владельцы тепловизионных прицелов "подтягивают" под них свои результаты. Не стоит этого делать; Ваши прицелы и без этого очень даже хороши!

quote:

Изначально написано ПВС:

Фото лисы сделано не с дедала хантер а с дедала с матрицей 9гц. Приборы имеют существенно разные отличия в прошивке, на дедале хантер имеется 3 уровня регулировки яркости сетки, сетка также визуально тоньше.

Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе.

quote:

Изначально написано GTS 12:

Конечно не с Хантера снято; я и не говорил, что с Хантера. Снято с 331-го.
Раз сетка на Хантере потоньше, то это очень даже хорошо! Только тоньше ли она на 2Х зуме, т.е. при общих 4 кратах, что ближе к 3,5Х(стартовым 331-го); ведь на тепловизорах Дедал она зуммируется вместе с картинкой? На видео, что выложено в начале топика, тонкой сетка мне не показалась.
P.S. Про то, что на обновленном Хантере на старте уже не 2, а 2,4Х я в курсе.

quote:

Проще скажу что сетка тоньше чем у других что предлогают

quote:

Изначально написано tvp:

С этого момента поподробнее.А какие предлагают?, для сравнения хотелось бы знать.
А то все спорят у кого длиннее,надо знать у кого тоньше

quote:

Изначально написано ПВС:

Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле , имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?

ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель на дисплее 800х600? Просто интересно.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

ПВС, скажите пожалуйста, а как в Дедале сделали сетку с толщиной меньше, чем 1 пиксель? Просто интересно.

quote:

Изначально написано ПВС:

Думаю что никак. Но сетка тоньше визуально чем у нескольких брендов с которыми сравнивал, с четырьмя точно. При понижении яркости сетки она воспринимается тоньше, хотя формально одинаковая. В Ваш прицел не смотрел ибо он мне не интересен ничем кроме крепления бюджетного дальномера, но думаю не сложно взять и визуально сравнить толщину сеток.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Спасибо за ответ.
Тогда еще один вопрос: то есть у Дедала толщина сетки в один пиксель, так? Просто Кирилл Константинович чуть выше сетует, что хотелось бы сетку потоньше на Дедале.
Насчет "не читал, но осуждаю"- это знакомо
А что, в Дедале проблемы с креплением вивера для внешнего дальника?
Чего тогда смотреть по сторонам, если Дедал "самый-самый" ?

quote:

Сетка дедала тоньше чем конкретно на Вашем прицеле , имеет правильную размерность вариантов милдот, баллистическую, три степени яркости сетки в каждом цвете-черный, белый, красный, желтый, зеленый. Так пойдет?

quote:

Изначально написано tvp:

Не не пойдет!Внимание, вопрос:-а какой у меня прицел?
Что то мне подсказывает,что Вы заблуждаетесь в размерах

quote:

Изначально написано ПВС:

Ну пойдем в твои темы обсуждать твои не работающие без подкрутки на каждую дистанцию дальномеры и вечные перепрошивки лахаронов чтобы покупателям не скучно было, которым со слов покупателя и почитателя сего прицела Олегазума в комплект пульсаровская гляделка нужна чтобы видеть, там и потролишь. Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.
И да это в твоем изделии ивт хантер с 60 фокусом сетка такая по толщине что за ней грелку на 300 не видно, сам не раз пытался грелку найти в этот прицел за перекрестием.

Юрьич сознательно пошел на то, что пользователи сами будут чудить с прошивками.
Я поступил проще- хоть и идёт каждый прибор пользователю с кабелем под программатор, никакую программу и никакую прошивку пользователь не получает. Все обновления только у производителя, после всех согласований по нюансам конкретного обновления. Иначе будет, как у С.Ю., шаловливые ручки покоя не дадут никому.

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

Мне кажется так правильно,хотя немного и скучно

Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Нахрен охоту , главное движуху навести

Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

Я вот никак не решусь на покупку Вашего прицела,вот проблема.....

Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Понимаю, ссыкотно., однако уже год как на узкоспециализированном рынке, и ттт, пока никто не возмущается, что его жестоко обманули.

Да не ссыкотно,финансы до конца не соберу

quote:

Изначально написано ПВС:

Видимо по этому из мутантов как написал Командор в "высокоточной стрельбе" в теме про дальномер радиус пользователи попасть на 300м не могли на охоте и цифры плясали в измерениях.

Молчал и не влезал ...но вот это сподвигло .
В отличии от "самых лучших , с самыми тонкими и правильными сетками " прицелов , у вышеоплеванного ( как обычно с чужих слов ) есть рекордер внутри ...он пишет как "плохо " сей прибор работает .
У меня есть не один десяток роликов из него , везде одно и то же -замер /выстрел / падение и дрыганье ногой . Ну максимум пробежка до 50м (редко ) , причем периодически на такие дистанции куда даже счастливые обладатели топовых 640х дедалов ( не говоря о шняге одноименной с этой темой ) и не пытаются стрелять невзирая на их "межгаллактическую " лучшесть .
Причем их охотн. квалификация просто из разряда ТОР ...с этим как быть ?
Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты.

Увидеть бы ну хоть один ролик как что то грамотно упало с дедала дальше хотя бы 300м ....нееее , одни слова об их лучшести и так же слова ( с чужих слов ) о худшести конкурентов .

И по Лидерам тоже интересно получается , в одной теме говорится , что их даже в один ряд с с "наисуперлучшими " ставить не серьезно , а в этой выясняется что их и не смотрели даже ....

Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Не, реально, я посмотрел, что у Юрьича творится в теме про лахарон, и понял, что в аналогичной ситуации самоубился бы через второй десяток страниц.
Посмотрю на эволюцию пользователей Юрьича, и возможно через год запущу серию ПРО (не, нуачевыдумывать ), с встроенным БК и дальномером-интеграшкой и фиг с ним, будь что будет- с еженедельным обновлением прошивок

давай.веселее будет.всмысле не одиноко

но уже счас скажу.80% участников эксперимента на ура освоились.остальные 20 % просто пользуют.
кстати цифры-один в один соответствуют рынку сотовой связи на среднем этапе вхождения смартфонов.собственно ничего удивительного.прогресс не остановишь....

quote:

Originally posted by горец:

Ну а расклад с толщиной сетки это вааще ! ...напомнило нетленку "армяне лучше чем грузины" ...
Не понятно на кого расчет этих бредней ? На полных лохов ?

edit log

quote:

Originally posted by горец:

Визуальные доказательства имеются а не пустой треп со слов второго человека наблюдавшего за действиями однозначно непонятно кого в плане ночной охоты

quote:

Originally posted by ПВС:

Что то как пострелять с лахарона на 300м Олегазум как то не захотел, в чем проблема? Самое лучшее подтверждение-результат на мишени.

Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны ...."

P.S. я давно уже стараюсь не с кем не спорить, ибо столько стало людей с двумя мнениями, мое и не правильное, что лучше промолчать

quote:

Изначально написано ПВС:
По существу вопроса ничего не услышал в ответ. Интересует техническая сторона работы комплексов с дальномерами и самих дальномеров. Вот Горец отчеты уже про вампир и мишени вывешивал, значит есть по крайней мере один полностью готовый отлично работающий прибор. Можете пригласить потенциальных покупателей и продемонстрировать работу измерений прибора вампир в заявленых возможностях измерений на разные расстояния пусть 50-2000м, сравнить с вектрониксами? А стрельбу с ним например если в .308 пусть на 100-800м? Лучше один раз увидеть чем мильен раз на ганзе от вашей команды услышать . И комплексы мутант и мк2 также можно в поле посмотреть, как измеряют, ведь от точности измерений зависят дальнейшие вычисления? Они конечно приборы отличные но интересно увидеть чем услышать. Можно и служивых пригласить посмотреть, им тоже будет интересно.

У меня стойкое ощущение я не по русски пишу ....
Любые "соревнования" и демонстрации пытающиеся смоделировать реальные охотн. ситуации есть "жалкое подобие левой руки" ..."Паркетная " стрельба и не более .

Рекордер , с'емки с охоты и никаких слов и увещеваний ибо приборы позиционируются как охотничьи .

У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить ) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м .
С'емок с пульсаров тоже навалом .
И только "наилучшие" все никак не сподобятся ...зато устного творчества море .
Про ТП от iwt промолчу , того что уже опубликовано самими пользователями больше чем достаточно для понимания потенциальными покупателями их возможностей .
Какое отношение Вампир имеет к теме охоты с ТП непонятно , но и по ним знаю такую инфу , что озвучь ее сейчас тут у многих может самотравление собсным ядом произойти ...
Инфа разряда ДСП , и потому ее обнародование не мне делать.

Скажу одно - название бренда проявляющего оч. живой интерес к "никому не нужному" с точки зрения многих тут ( в т ч поначалу и меня кстати ) раздельному вампиру нивелирует любые тёрки и холивары тут на ганзе .

Судя по всему в данном деле Кью опять попал в 10 !

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

Но если у Вас имеется большое желание пострелять, тогда зачем игнорировать предложение С.Ю. "...а так понял-чего вадима запараллелить не хочешь....лахарона испугался и свидетели не нужны .

quote:

Originally posted by горец:

У Лидера ( что не серьезно в ряд с дедалами ставить ) в теме лошади на 300м хвостами машут и рама лисапедная рисуется на 400м

quote:

Originally posted by ПВС:

в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м

В общем, ваш приятель (если вообще что-то видел) видел в лучшем случае бугорок на бугорке.
Определить, что это олень с рогами - поделите дистанцию пополам.
Ибо ваши заверения как-то общие законы перечеркивают.
Да и точность замера как-то слишком высока...

quote:

Изначально написано ПВС:

Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.

Чапаев из Англии вернулся с чемоданом бабла.
Петька:
- Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
- Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
"у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла:

quote:

Изначально написано GTS 12:
ПВС, не ведитесь на провокации т.н. оппонентов. Тема о конкретном прицеле, должна быть посвящена этому прицелу, его особенностям и дальнейшему развитию, а не выяснению чья продукция лучше.

quote:

ПВС
10-7-2016 12:37
quote:
///Конечно не серьезно сравнивать с дедалами, в 4×про на 384 матрице теплые рога оленя без мелких деталей видно на 897м, все отзывы с метражом на смс в телефоне.

quote:

Изначально написано BUR-59:


То есть мы все можем теперь ,в доказательство правдивости слов, показывать друг другу СМС-ки от кого-нибудь. Ну это нормально
Достаточно просто сказать, что эта СМС-ка от ну очень уважаемого человека.
И сразу винтовка,прицел,пулька,телефон,оператор связи становится самым лучшим в "везде" автоматически.

паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ? (резиновую и с а4) на 480м.могу опубликовать смс переписку уважаемых.....на эту тему.

паша-мы ж не приборы дедала троллим.они такие как есть-хорошие.
мы над тобой стебаемся....точнее над твоими цыганскими способами маркетинга

quote:

Изначально написано ПВС:

А на эти стрельбы прегласили кого нибудь из представителей фирм производителей ну окромя тебя , Боронина с продукцией инфратеха или представителя фирмы Дедал? То то и оно , все прошло в тайне от производителей, так что какая там может быть легетимность результатов . Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? .

а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? и забыли их позвать.......

quote:

Originally posted by ПВС:

Вот на соревнованиях с термоприцелами с дедалов не только "попали", но и соревнования выиграли, где вы были, ау? .

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

а кто по твоему дедал и инфратех привозил...? как не представители фирм....или ты считаешь шо попмех-ради репортажу приборы купил на ганзе ?......хотя может фирмы имеют свое представление о представителях ? и забыли их позвать.......

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

во первых-все стрелки и я были в разьездах.
второе-формат их я посмотрел---это были соревнования не прицелов а стрелков.тоесть как производителю ничего интересного там небыло.дистанции детские.....посему напрягаться с графиком небыло никакого профиту.

quote:

Originally posted by ПВС:

Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.

quote:

quote:

Originally posted by ПВС:

Ну да, сначала заявились участвовать а потом передумали, слышал озвучку что формат соревнований не позволяет добиться "профиту".

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

Курьер и стрелок представляющий фирму в твоем случае СВадим не одно и то же , но тут да недоработали.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????

А он на них был?

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
тссссс.......

Леха угадал?

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

заявку покажи ? нах мне заявляться при неинтересных(для фирмы пострелушках

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

кстати забыл-ты какое место на тех соревнованиях занял ?????

quote:

Изначально написано Arnold1972:
Недоверчивый Дедал какой

типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает....

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

типа-да.главному представителю-прицела не дает...вдруг сломает....

quote:

Изначально написано ПВС:

Виктор (Селькин пруд) погостил и к себе вернулся, Командор специально предлагает Вам свою позицию "на ольхе", стрелять в сторону пруда, можете сделать красивый выстрел-Виктору однозначно поверим если подтвердит . Если что то стрельбу Командора в прошлом сезоне с термы ночью видел сопровождающий его на охоте Сергей, тел на 8202 заканчивается, думаю при желании сможете связаться.

Блин,я думал Вы понарошку притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".

quote:

Изначально написано BUR-59:

Блин,я думал Вы понарошку притворяетесь эдаким чудиком,
а оказывается нет.
Вы не притворяетесь,всё на самом деле так и есть,я огорчён
Думал о Вас лучше,зря думал,хотя какая Вам разница. Дур.. простите,чудите дальше
И это, как-то про "стрелять в сторону пруда" ну не соответствует имидЖУ чампиёна по СМС-стрельбе Да-же я,начинающий, не стреляю в "ту сторону".

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие
на слово в21 веке ужо не верют.... так что проси на тестовый хантер еще и тестовый рекодер.....

quote:

Старикашка Кью
10-7-2016 18:33
ты записи выкладывай.....дырки на мишенях гвоздем ковырять это говорят-нехитрое занятие
на слово в21 веке ужо не верют....

quote:

ПВС
10-7-2016 18:28
Дедал-хантер получу на днях на тестирование с ним буду стрелять и мишени в этой теме выкладывать, все увидите.

quote:

Originally posted by AL 1972:

на полсотни медведь?

quote:

Изначально написано AL 1972:
В чем знатная,что на полсотни медведь?

quote:

AL 1972
10-7-2016 22:16
В чем знатная,что на полсотни медведь?

quote:

Leser
динозавр форума
10-7-2016 23:20
Вроде глухарь?

Да без разницы. Оба ,сука, опасные

quote:

Изначально написано DMITRY 1:
Похоже на башку косули, стоящую в траве.

еще какие есть варианты,становится интересно!Стрелку пох-й, унего наверно лопата с собой есть

quote:

унего наверно лопата с собой есть

Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.

quote:

Изначально написано AL 1972:
не, отвел меня БОГ от покупки.

quote:

Originally posted by komandor1:

И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м

quote:

Originally posted by ПВС:

Картинку подвесил Олегазум на 41м совсем не айс

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

расстояние до цели, судя по сетке 50х50см на 41м., не малое.

quote:

Originally posted by ПВС:

Знаю из первых уст попытку в ярославской области стрелком с насадки с 50 фокусом на 1300м взять кабана

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Ярославская область находится в степном или предгорном районе РФ где есть дистанции 1300м?

quote:

Originally posted by ПВС:

вышки до кормушек 300-500м

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
съехал с 1300м до

quote:

Изначально написано komandor1:

Я в пульсар вижу касулю до 1200 м а рядом люди не могут
отличить что это волк или кабан или косуля.
Когда сокращаем дистанцию до 800 м и тут их мучают сомнения
та как зверя повадки на до изучать потому что а ни нас изучили.

quote:

бренд ДЕДАЛ

quote:

Изначально написано tvp:
Я извиняюсь конечно,но всегда думал, что шнюкисов стреляют на привадах,а не на подкормочных площадках(кормушках).Как на 300-500м определить ху из ху?
Или они паспорта сначала показывают, а потом в столовую?По лисам и шакалам базара нет,у них нет гражданства.
Чисто теоретические рассуждения.

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Все понятно с Вами как с "грамотным конструктором", стрелком не определяющим дистанции по сетке, смс охотником, интересным рассказчиком про дистанции и т.д. Более не смею задерживать на себе Ваше внимание, для себя выводы сделал.
Жаль бренд ДЕДАЛ, как говориться

quote:

Стреляйте сеголетков, они одни не ходят, размером отличаются. Одиночка если не понятно по силуэту-не стреляйте или подойдите.

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок

А ведь почти угадал я

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
а так ваще стрелок

А ружо у него есть... Че есть... Та ды стрелок.... Точно стрелок

quote:

Originally posted by DMITRY 1:

А ведь почти угадал я

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
это по тому что роги на 1300м. не разглядываете, а просто охотите и тепло глазомер развит

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
это он о том что лося в высокой траве и в тумане на дистанции 170-180м. сеткой померить не может, а так ваще стрелок

quote:

Originally posted by ПВС:

я показаниям дальномера верю в левом углу, или он врет в 4,5раза?

quote:

Originally posted by ПВС:

К сожалению ссылки постить не умею, но наберите 2016.03.18. Дедал Т2-380 хантер, кабаны на кормушке. Автор видео Владислав Солдатов. Приятного просмотра и почуствуйте разницу .

"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:

С Вашего позволения помогу. Дистанция конечно гигантская
"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"

quote:

Originally posted by ПВС:

Спасибо, такое высочайшее качество, как будто сам на вышке .

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:

С пяти метров ни кто и не сомневался.

quote:

Изначально написано komandor1:

Я знаю что вы стрелок до 300 м.
И у Виктора спрашивали за дистанцию 618 м.
А нам на самом деле и нет никакой разницы
А разница в том что каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя
А подранок это деньги на ветер и пустой стол для близких
И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м
И все это не на словах,а при очевидцах в то ночное время и в том месте.

Перестаньте нести бред. Откуда вы можете что-то знать. Только если собираете всякую чушь и сплетни, со слов кого-то,а потом это
выдавать тут - 100% женские дела.
Мне,или кому другому, даже и в голову не придёт что-то ,про кого-то, выяснять со слов вообще незнакомого мне человека. Звонить по каким-то левым телефонам указанным ПВС (самого ПВС в глаза не видел). И звонить незнакомым людям (по его указке) и спрашивать: а правда что вы попадаете на Х метров,а мне вот сказали,а вот подтвердите. Блин,детский сад младшая группа..
А это просто смех - сначала "каждый выстрел на охоте мы превращаем
в дорогое шоу для себя" , и тут же "деньги на ветер и пустой стол для близких".
Что,близким кушать нечего ,так сходите на базар,там дешевле в разы.
И это, "где вы,где мы"... где вы - по барабану,ну то есть наср?ть,так понятно!?
Кстати, "очевидцы" уже нах ненужнЫ,достаточно СМС-ку прислать

quote:

Originally posted by ПВС:

я в этот прибор с записью такого качества понять не могу глухарь это медведь лиса или чупокабра

quote:

Originally posted by ПВС:

Завидуете , про пять метров нагавариваете ,

quote:

"Опубликовано: 19 мар. 2016 г.
Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.
Расстояние от 5 до 15м.
ОХ "Великовское" (Нижегородская обл.), 18.03.2016"

quote:

Originally posted by Arnold1972:

500, 1000, 1300м...... Это с помощью какого прицела стреляете....?

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Блин, а мне теперь зверя отгонять от себя что ли, потом стрелять ?

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Вышки в 500м от кормушки..... А почему не в 1000 м?

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

Dedal-T2.380 Hunter, запись велась на видеорекордер Yukon MPR.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

о.теперь знаю марку рекодера качество которого не вызовет нареканий уважаемого ПВС при параллельной записи сравнительного теста

quote:

Originally posted by komandor1:

И разница в дистанциях где вы, где мы у вас 300 м --- а у нас 1137 м

Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?

quote:

Изначально написано yevogre:
В принципе, СМС пишется на ГАДЖЕТЕ.
Если простой карманный калькулятор тоже отнести к данному подвиду, то можно вступить в спор.
Я со школы хорошо знаком с такой наукой, как геометрия.
Я не буду тут мести про сложности типа восстановления/цифрования/прочейхрени.
Возьму любимый калькулятор.
Итак, фокус 50, размер пикселя (польстим или правда) 17 микрон.
Дальность до цели 1137 метров
Размер цели примем (там про кабана речь) 1.5 Х 1 метра (ну +/-) для ровного счета.
Пиксель на данной дистанции перекроет 40 см
Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.

Внимание, вопрос:
А блоху тоже вы подковали?

Евгений, бесполезно доказывать., ибо в жопу физику, геометрию и все остальные науки, т.к выше было сказано: главное "повадки у пикселя"

quote:

Изначально написано ПВС:

О результатах доложу .

если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.

quote:

Изначально написано AL 1972:

если не забудете(как некоторые) ,то это повысит к Вам уважение.

quote:

Originally posted by yevogre:

Цель перекроет 4Х2 пикселя, перенос картинки по фокусу 1:1, т.е. на выходе примет размер 0,07 Х 0,035 мм
Картинка рассматривается через прицел с увеличением 8Х (если больше, то это просто размазня)
Но детализации ЭТО не добавит.
Общее увеличение, под которым рассматривается объект будет увеличение антика насадки Х увеличение прицела.
Увеличение антика 5Х (250/50)
Общее увеличение 5 Х 8 = 40Х (в принципе, это предел при рассматривании пикселей)
Умножаем - получаем 2,8 Х 1,4 мм размер цели на расстоянии 250 мм.
И цель состоит из 6-ти квадратиков.

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Arnold1972
12-7-2016 02:40
Я в школе не ленился, шахматы , самбо и тоз-66..... На лень времени не было.....

quote:

Originally posted by OLEGAZOOM:

очень интересно, можно по доходчевей

quote:

Нарисуйте на листочке цель, состоящую из 6-ти квадратиков, каждый размером 0,68 Х 0,68 мм.
Можете под микроскопом нарисовать любую их комбинацию.
Далее нарисованную картинку надобно рассмотреть с расстояния 250мм (если зрение единичка).
И еще учесть, что в случае теплика квадратики будут белые на черном да еще и светящиеся

quote:

Изначально написано yevogre:
А чего тут подоходчивей?

У меня в лексиконе настолько грубых слов просто нет.

Хочешь научу. Тогда сможешь сказать ему все что думаешь. Но боюсь это не к чему так как цель у него привлечь внимание к прицелам Дедал. чем больше шума тем выше рейтинг а потом найдут кого окучивать и впарить ему очередную сказку. Разве кто то сознается что его обманули. А так вообще ни чего не продаж. Это способ поднятия продаж и увеличения дохода. ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.

Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )
Вот этим все сказано.

quote:

Постараюсь , собаки лают-караван идет (восточная поговорка )Вот этим все сказано.

Командор который вспоминается при каждом удобном случае ? Так у него насадка инфратековская .
....кстати имеющая видеовыход .

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек... Все вопросы и разговоры заканчиваются примерно одним и тем же, он лучше потому, что с него люди дальше стреляют и видит он в сто раз красивше любого прибора потому что уникален, честное слово,- читай бл.. буду, есть смс-ки рассказы и все такое...
Снимите видео стрельбы, охоты, сравнительно с другими приборами и это будет предметный разговор и возможно многие успокоятся и сделают свой выбор

Ну прикинь сам. Производители матриц, линз и т. д. одни и те же. А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые. Можно привлечь покупателя софтом или какими то допнаворотами. Сервисом или спец заточкой прибора на конкретные задачи. Ну и все. Все остальное СКАЗКИ про шикарные картинки на 1137 метров. Ценовой фактор здесь основной. Никто не продаст 640 матрицу с 75 передком по цене 384 с 50 линзой а наоборот легко. Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.

quote:

Originally posted by горец:

Так у него насадка инфратековская .

quote:

Originally posted by ягд:

А значит по большому счету и картинки у всех примерно одинаковые.

quote:

Изначально написано ягд:
... Утверждение что 384 на 25 пиксале с 50 передком видит лучше чем 640 на 17 пикселе с тем же 50 передком наталкивает на мысль что эта ложь.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.

Что есть за понятие "передок"? Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".

quote:

Фокусное расстояние? Если да, то во втором случае его можно получить при меньшем диаметре "линзы".

Фокусное оно как есть так и есть. Начальное оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Арнольд прошу прощения, наверное ошибся, кто то писАл про неуча.

Не, неуч это как раз про меня нема верхнего образования , только школа 10 лет, 2 года армии и жизнь немного учит все время

quote:

Изначально написано Leser:

Фокусное оно как есть так и есть, от диаметра не зависит. Оптическое увеличение - да, при меньшем размере сенсора можно получить аналогичное при меньшем фокусе и при равных относительных уменьшить диаметр передней линзы объектива...

А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?

quote:

Изначально написано GTS 12:

А "передок 50" это что за характеристика такая всеобъемлющая?

Да ладно за язык хватать. Фокусное 50/1.2.
Я думаю что все прекрасно понимают о чем речь и фокусное расстояние здесь не при чем.

quote:

На самом деле жаль, что оф представитель Дедал, такого мнения о форумчанах которые по ряду причин не видят тепло от этой знаменитой фирмы в списке своих игрушек...

quote:

Изначально написано Оленевод Бельдыев:


Жаль будет его самого, если он впарит прицел а в него не видно обещанного. Вот тут рога и могут обломать

если в этот прицел будут видны эти рога ,то еще спасибо скажут
.И как то я не верю , что кому-то при таком Выборе можно что-то впарить за такие бабки.Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно...... Подождем обещаные Павлом результаты стрельб.

quote:

Originally posted by AL 1972:

Как у Ловчего-посмотрел,сравнил,выбрал и купил.Все честно......

quote:

Изначально написано zolotce:

И лапшу делитанту на уши повесить.

дилетант должен сидеть дома на диване и смотреть"рыбалку и охоту", поглаживая свой девайс.

quote:

Originally posted by BUR-59:

Нормальный подход.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
чтож на стрельбе попмеханики с 50 насадки в грелку за 40 минут стрельбы не попали ?

Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.

Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.

quote:

Изначально написано zolotce:

Были бы все такие.....
А так!!!
побольше бабла скосить.
И лапшу делитанту на уши повесить.

Ну так надо брать у проверенных продавцов,а я их здесь 2-3 человека которые дорожат мнением клиента и своей репутацией

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Затрагивая лишь техническую сторону вопроса и учитывая,
во первых, информацию от одного из главных очевидцев тестов,
во вторых, посмотрев режим работы вернувшегося к нам прибора, сообщаем, что насадка Дедал-ТА2.642 была установлена в режим "прицел".
Для сохранения СТП следовало бы установить режим "насадка" и лишь потом засекать время на пристрелку.

Рекомендуем всем желающим сравнить нашу технику с конкурирующими изделиями в начале хотя бы вкратце знакомится с инструкцией по эксплуатации.

дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
фирма "Дедал" нормальная и приборы производит достойные

+1

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
хороший интерфейс.... интуитивно понятный...

Для того кто читал инструкцию - ДА.)

продукция дедала тем не менее достойная.особенно в умелых и непиздливых руках.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

дык там же ваши были....чего они своих-же инструкций не читают.и чтож это за режим прицела......когда прицельной марки на экране нет ??? а ее там не было....
врут вам ваши люди.....такое мое мнение.

Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Разберитесь со своими источниками информации и добейтесь от них достоверной информации прежде чем выкладывать что либо на суд общественности. Сотрудников нашего предприятия там не было.
Остальное мы оставим БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов

однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком

Можно было бы приспособить к винтовке iwt вампир соло (тут и день и ночь работать будет) Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

могу конечно оставить и аналогично без комментариев....но :
ПОПМЕХАНИКА пригласила 3 компании.инфратек-дедал-ивт.письмами в офис и на имя...
представители инфратека привезли инфратек.
представитель ивт привез-ивт
представитель ??? привез дедал
интересно кто перехватил письмо попмеха и несогласуя с начальством возит Вашу (повторюсь прекрасную технику) по всяким подобным презентациям....? тута есть об чем задуматься....от ИТ-безпеки до маркетинговых партизанов

однако надо отметить...ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя-я б вааще в теме и не нарисовался....своих дел с избытком

Трудно, конечно, представить факт соответствующий действительности, но организаторы этого мероприятия самостоятельно приехав в офис, забрали нашу продукцию. Для кого-то покажется удивительным, но многим нашим партнёрам мы доверяем нашу технику и уверены в их добропорядочности. Никаких официальных приглашений в письмах мы не получали и воспримем советы по документообороту в нашей фирме с вниманием, если они будут по существу вопроса.
Не считаем нормальным на страницах этого форума раздувать факты не соответствующие действительности. Со своей стороны, считаем, что наши ответы являются достаточными для перехода к обсуждению важных технических вопросов.

quote:

Изначально написано Zmey1976:
ну что сказать картинка достойная!

Долго читал данную тему, конечно больше всего смутила идентификация в Дедал больше, чем на 1000м. При одинаковом фокусном и относительном, да и одних и тех же матрицах не может быть настолько принципиальной разницы. Да, за счет цифрового алгоритма обработки картинки на выходе можно добиться некоторых улучшений, но речь идет о считанных процентах , Я думаю, многие из тех, кто в теме, со мной согласятся в том, что программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти , поэтому при одинаковой оптике и матрице не будет в Дедале картинки лучше, соответственно теплоприцелы от Дедала можно сравнить с хорошей кнопочной Нокией, против Айфона ИВТ. Формат соревнований, когда известен и размер мишеней и расстояние до них, естественно, будет соревнованием стрелков , а вот если цели разного размера будут появляться на разном расстоянии, ну допустим на 10 секунд, или несколько разноразмерных мишеней на разном расстоянии на время, что более соответствует реальной "боевой" обстановке, то даже такой "криворукий" стрелок, как я , который и минуту не всегда может собрать с продукцией от ИВТ, готов повоевать с лучшими стрелками с топовыми Дедалами 642Про.

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

программистам Дедала до уровня ИВТ еще расти и расти

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

ежели б не лихой "маркетинг" главного продвигателя

По Вашим стопам пошли, тоже "маркетинг" на халяву хотят

quote:

Изначально написано yevogre:
Не хотел, ей Бо.
Скажите, а откуда "ноги растут" у такой информации?
В чем, собссна, такое СУПЕРпреимущество программистов и что это преимущество дает?
Количество профилей?
Перекрывание этими "профилями" недостатков оптической системы?
Давайте по существу.
Эта тема про продукцию ДЕДАЛа.
Да, слегка поиздевались над "10-метровыми осетрами" ПВС - но это его и его друзей из команды имени Мюнхгаузена придумки.
При чем тут программисты?
И зачем для получения нормальной картинки нужна сильная команда программистов?
Я не собираюсь вторить кому-то, кто приписывает оптике ДЕДАЛа чудодейственные свойства - это бред.
Но картинка действительно на уровне, даже сжатая/пережатая - на записи все равны.

Евгений, я целиком и полностью с Вами согласен. Дедал, что в ночной оптике, с тепловизионной я знаком лишь поверхностно, но думаю в расчетах оптической части там тоже все безупречно. Когда говорят, все гениальное просто , речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее", соответственно по данному факту можно судить об уровне программистов. Предназначение прицела- максимально быстро позволить стрелку поразить мишень в любой ситуации, а здесь уже Дедал не конкурент ИВТ. Исходя из вышеописанного, я только предположил, что уровень программистов ИВТ выше, соответственно у них возможностей для корректировки качества изображения на выходе не меньше, чем у Дедала.

Это без "рассовых предрассудков и национализма"

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

речь идет применительно к Дедалу, но согласитесь, что прицелы от ИВТ на порядок "умнее"

quote:

Изначально написано yevogre:
Видите-ли, мое мнение таково, что в оружейной оптике главным является принцип разумной достаточности.
Телефон или смартфон (Айфон) - неважно, сможете-ли вы играть в очередного "Покемона".
Главное - связь. Если я с навороченного смартфона не смогу позвонить, его путь только "об березу".
Если ядром прибора является некий процессор с обвеской, позволяющий загрузить операционку, то вся "гениальность" заключается в том, как это использовать.
Можно воспользоваться аскетическим принципом и использовать прибор по прямому назначению,
можно закачать в него возможность просмотра видео и прочие прибамбасы.
Это не гениальность программеров, это возможности "камня" и чем его напичкать.
И во главу угла ЭТО ставить - не камильфо, ИМХО.
Давайте про изображение лучше, а не про порнушку на привале и GPS в лесу.
Для этого у каждого в кармане свой Айфон уже дааавно имеется.

Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки, и я думаю, Вы вряд ли его назовете бесполезной функцией.

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

Самый главный и нужный "наворот" - это встроенный БК с коррекцией марки

quote:

Originally posted by yevogre:

кто к модулю математикой поделится, превратив оный в малобюджетный ОЕМ.

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

у всех производителей модулей проблема как свою математику впихать и где свободных ресурсов плис надыбать...

Что касается вычислений - зачем грузить проц в полевых условиях просто не понимаю.
Неужели под замену ствола страховка? Или на случай использования одного прибора группой товарищей?

А самое главное (о чем все скромно молчат) - надо сравнивать сравнимое.
Стоимость Хантера (по моим данным) уровень 7.5К
Так что под сравнивание попадает Харон от ИВТ БЕЗ дальника.
Теперь можно и про навороты порезвиться.

лучше готовься к смене жизненных устоев и представлений.... -скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс. вот сможешь с научной точки зрения обосновать-как у него это получается...

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

скоро ПВС мишени на 1200 м привезет....с 50насадки с 25микронным 386 улисс.

quote:

Изначально написано yevogre:
Про волшебные свойства насадок мне известно как никому, просто поверьте.
Поэтому ДАЖЕ ПВС ничего нового не привезет.
Просто закончится знаменитой фразой некоего политика - "А как можно было НЕ ОБЕЩАТЬ?"(С)

привезет-привезет.......
это тебе не Хаски....

quote:

Изначально написано Arnold1972:
А ежели шакал задом стоит, как по груди бить?

пока пуля долетит на 1270м он развернется...
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...

quote:

Originally posted by Arnold1972:

А ежели шакал задом стоит

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

пока пуля долетит на 1270м он развернется...
а в этом ракурсе отлично можно определиться с половой принадлежностью шакала и прочими трофейными качествами...

Например с рогами

как грит горец-сигару с такого не потушишь...

а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок....

тото ты в разработчики собрался....стареешь....

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты

quote:

Originally posted by yevogre:

Позвольте - во все мишени именно в 0,5 минутки уложено.

или вы " в 0.5 минутки уложено " имели в виду время стрельбы.....?

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

блестючий инструмент измерения подвел.....1 минута.

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

рассмотрел пачку с патронами.6бр...

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
ну что сказать-отлично все показывающие мишени.
для винтовки однозначно стреляющей не хуже 0.5 моа получить 2.5-3 минуты в закрытом тире-это есть два варианта:
-стрелок
-прицельное устройство.

как грит горец-сигару с такого не потушишь...

а так как командор на 1270 легко попадает по малоразмерке---то на прицельное устройство не грешим.и остается причиной стрелок....

тото ты в разработчики собрался....стареешь....

Наговариваешь, и про кучность и про старость.

forums/ic...02/1570

как охотиться с таким агрегатом ?

quote:

Изначально написано ovt:
на мишени 250 м - 0.7 МОА
для 6БР - результат скромный Паш... при твоих то навыках стрелять

quote:

Originally posted by ПВС:

Хочешь подвешу мишени С.Вадима с мутанта на 300м, оценим его навыки.

quote:

Изначально написано горец:
forums/ic...02/1570

forums/ic...02/1570

как охотиться с таким агрегатом ?

quote:

Изначально написано ovt:

видел ночной расстрел Вадиком грелки из лобаевки

quote:

Originally posted by горец:

как охотиться с таким агрегатом ?

quote:

Originally posted by ПВС:

вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал .

quote:

Болтун находка для шпиена , вот выяснилось что оказывается С.Вадим. сам стрелял а не просто присутствовал

quote:

Изначально написано ovt:

больше скажу, попали все кто стрелял приезжай в гости, дам пострелять и ты попадешь

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

стрелял стрелок лобаева.в том числе и с ивт.кстати из ивт стрелял и главред.успешно.

quote:

Originally posted by ПВС:

Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться, когда когда-нибудь доделаете дальномеры тогда посмотрим , а я пока с дедалов попадать буду .

#299
P.M. Ц

quote:

Изначально написано СВадим:

Павел, ты шпионских фильмов насмотрелся? Никто и не скрывал, что стрелял я, а затем все желающие, с тем же закономерным результатом.
Было темнл, но тайны из этого никто не делал. ;-)
Выйдет статья, все будет написано.

Повесить мишени с мутантом ? На 400-500 со стандартным 308 и на 900+ ( с углом 30 гр) с 300wm семи вейт ? На пластилиновой ложе саксес...
Причем именно "одномоментные" т е без привязок и коррекций ?

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

57 метким выстрелом
насчет дальномеров-эт ты напрасно......

quote:

Originally posted by ПВС:

Нет, там с настройками дальномера на каждую дистанцию надо заморачиваться

quote:

Изначально написано горец:
Насчет настроек дальномера насмешило ....один раз откорректировал и забыл . Попадаю ....падают

quote:

Изначально написано горец:
Не нужен плрф . Стоит один раз сбить в кучу прострелом на далеко дальномер с вычислителем и никаких проблем

С другой стороны , пока еще не было прошивки с разделом " коррекция дальномера" ,очень легко работа связки корректировалась как всегда - изменением БК или Vнач
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?
А вальдшнепы сидящие от 50 до 150 по дымке улетали бы от дозвука 22lr а не оставались на месте кувыркаясь

quote:

Изначально написано ovt:
пострелял тут намедни с одним девайсом, говорить не стану с каким, а то скажут реклама
обьектив 60мм. фокус ручками
300 метров.. каркалыга брюгер с тометтом. калибр 308
стрелял без грелок, потому как и так все видно. и круги и квадраты...
свидетели: постоянные обитатели бисерово и окрестностей
сильно не старался

quote:

Изначально написано горец:
Дальномер подстраивается под любой "любимый" , тот по замерам которого до этого было всё настроено .
В результате ,разница стп группы на больших дальностях с той что была при тех же параметрах в БК и "любимом " дальномере в пределах личной погрешности стрелка.
А иначе как умирали бы звери на больших охот дальностях от одного выстрела ?

quote:

Originally posted by ПВС:

Про разные листы молчу .

кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???

quote:

Изначально написано горец:
А у вас есть ? ...запись на 1137м ?
Очень хотелось бы увидеть а не услышать

quote:

Originally posted by ПВС:

Ну твой брюгет с обдутых гильз так то вдвое лучше стреляет, где уж мне с заводом . Про разные листы молчу

quote:

Изначально написано ПВС:

Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка . А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?

верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков......

я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?

quote:

Изначально написано ПВС:

Есть свидетель выстрела и результата, и слово уважаемого стрелка . А у тебя коль прибор сам пишет только записям вера, так сколько твои далеко?

Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется .

Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг ).
Позиция - полураком , сошки на камне , легкий тамбовский мешок так же на камне специально выковыренным из сыпухи рядом .
....не с крыши пикапа и не со стола в тире .
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

гы.а ты не молчи.....родных бисеровских квадратов не узнаешь...?

кстати-чо по квадратам как грозился не стрелял ?-не видно ???

quote:

Изначально написано горец:

Т е нет видео ...тогда о чем разговор ? У инфратековской насадки оч милый видовыход имеется .

Из последнего именно моего видео зверь не менее 200кг весом , на 730м , один Бергер 210vld из 300wm ( общий вес комплекса 4,5кг ).
Пробежка метров 50 , остановка в камнях и отлет души . Отлет мутант не снял - серьезная недоработка изготовителя

quote:

Originally posted by ПВС:

Мишени не по методу ганзы , листы разные

quote:

Originally posted by ПВС:

Обработка изображения дедалов выделяет цели с нужным интервалом температур а не все подряд.

(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плииииз

короче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул)

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

верить нельзя даже министру финансов.а уж свидетелям стрелков......

я конечно могу с натяжкой поверить что на 600 с насадки после долгой пристрелки ты в 20 литровое ведро попадешь.....
а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?

#316 IP
P.M. Ц

quote:

ПВС

Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.

P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.

quote:

Originally posted by Старикашка Кью:

а вот с прицела на произвольной дистанции от 500-700 скоко патриков и корректировщиков тебе понадобится ?

quote:

Originally posted by Zmey1976:

.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.

quote:

Изначально написано Zmey1976:

Спасибо за рассказ, познавательно. Мне все нравится в Hunter осталось разобраться с определением дистанции и внесением поправок ночью.

P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает честь им.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

аааааааааааа!

(вкрадчиво так..) а какой такой "нужный интервал температуры" обработка (ну про это пока заткнусь.. ) дедала ВЫДЕЛЯЕТ.
скажи в любых единицах измерения......плииииз

короче-не видит прибор черных бисеровских квадратов....и огромной ЧОРНОЙ мишени на 600 тоже не видит(ну коль ты под нее две стельки для ступней подсунул)

quote:

Изначально написано ПВС:

С радиусом столько же как просто с дневным прицелом на промеренную дистанцию. Можем сравнить на середину осени по времени-твой любой гражданский с твоим комплексом, я со своим, 10 мишеней на время, еще Боронина пригласим, а то я старый как говоришь, на него вся надежда. Детали мишенной обстановки обговорим чтобы непоняток небыло. Люди против роботокомплексов .

гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....

а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.

насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ.

quote:

Изначально написано ovt:

это ты щас в мой огород? ))) Паша, завязывай )))

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

гдеж я тебе гражданских возьму....в фирме все служили.ну кроме баб.а секретаршам винтовки выдавать я чет очкую....

а так-ктож вам мешает-хоть завтра договаривайся да стреляйте....на здоровье.

насчет "нужных интервалов..." ты хоть с посоветуйся с начальством.не позорь уважаемую компанию и не весели народ.

quote:

Originally posted by ПВС:

Отлично было видно просто черную мишень на соседнем щите

купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ?

quote:

Originally posted by ПВС:

Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 385 25мк матрицу.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:

тады зачем всю мишень грелками уклеил ?

купите рекодер....недорого он стоит.неужто кризис так действует печально ?

quote:

Originally posted by ПВС:

Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу

quote:

Изначально написано ПВС:

Ну в такую большую цель я и с хантера легко попаду, кстати у меня охотничья ложа саксес как раз с энди.

ух ёёё!
Я подозревал , что охотник ты слабый ....но чтобы так !

Был бы ты охотник понимал бы насколько "велика" убойная зона зверя ( коего я имею ввиду ) нужная для его заземления одним и на месте , понимал бы что такое по ландшафту и розе ветров на Кавказе выстрел на те самые "смешные" 700м со склона на склон когда на барометре близко к 3000 над морем .

Стреляй по бумажкам ...оставь охоту охотникам .
Со своего Хантера ты на той дальности его тупо не обнаружил бы среди нагретых солнцем камней и скал....

Да и есть сомнения большие , что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...

А роги на почти 900м с 380 25 мк это перл всех времен и народов !

quote:

Изначально написано ovt:

на слово верю. рога так рога

quote:

Originally posted by горец:

что добравшись до места стрела ты смог бы попасть не то что в него а просто пальцем себе в нос ....первым ...без пристрелки в виде "подышать с полчасика " пока круги красные перед глазами пройдут
Уверен , что ты даже не понимаешь о чем я сейчас...

quote:

Изначально написано ПВС:

Да не я в курсе что ты болеешь и по горам не ходишь, сидишь на привадах. Сочуствую, береги здоровье.

спасибо за заботу ..и спасибо за новую для меня инфу обо мне ..ты вообще понимаешь хоть чего несешь иной раз ? какие нах привады на высокогорье ? ..вааще писец ахотнег
восьмой раз для тех кто в танке - мутант меряет и пишет на экране всю атмосферу .
на том видео , что я описываю , стоят скромные 770 hPa и склон 40-45град к горизонту . думаю не будет сложным оценить высоту по давлению и понять что в такое место на Кавказе не то что на привычном тебе метро но даже на лошади не приедешь ...хотя не факт конечно что понятно будет т к это надо почувствовать ...ну хоть разок

ты бы попросил что ли Сашу Командора взять тебя с собой в горы ( пешочком ) чтобы ты понял на себе кто такие там твой "хантер" и ты сам как хантер
ну а если вдруг разок сходишь за своим "произведением" хотя бы на те самые 700м возможно с твоими охот дальностями может произойти оч. интересная метаморфоза - возможно поймешь , что после выстрела на км на охоте ( в той местности ) может и пупок развязаться ...ну если конечно ты охотник а не "дырокол"
если вдруг решишься дам совет бесплатный - ночью лучше не пробуй , начни с дня , а то могем потерять очень ......интересного собеседника

quote:

Пальцем в нос не пробовал, не мое.

ну так стоит потренироваться все лучше чем тем же пальцем в .... куда обычно

а насчет твоих "суперкилометров" и рогов на 900м все просто - видео на бочку .
ничего сложного нет записать это волшебство и показать всем вместо повторения без конца мантр про "авторитетных стрелков и охотников" .

не знаю кто как , но на слово ( я лично ) в жизни этой верю только родителям и родным брату с сестрой ...ВСЕ! ...все остальное только через собсные глаза и мозг на веру воспринимается .
..и почему то мне кажется , что у большинства тут тусящих тоже примерно так же

quote:

У меня есть пару выстрелов дальше и по цели меньше, с ночного на равнине, стерня пшеничного поля, тихие ночи. Оба раза без подранков, .308, 190 влд.

quote:

Originally posted by ПВС:

Не нарушай фирменного стиля общения, бери пример с Кью .

quote:

Изначально написано ПВС:

Кто в дедал про в полях смотрел другой прицел не захочет, рога на 897м видно и это в 384 25мк матрицу.

Это какая же жена должна быть у представителя семейства с ТАКИМИ рогами.

quote:

Изначально написано Zmey1976:

P.S. Тут в теме есть товарищи и их оруженосцы которые хают продукцию конкурентов,что не делает им честь.

а сказки народу рассказываемые ( в т ч и Вам ) делают честь ?
чего сложного заснять и показать вместо того чтобы грызться "до последнего патрона" , неся однозначную чушь ?

если внимательно проследить любой "холивар" с участием ПВС-а то все они по одному сценарию .
пишется откровенная и несусветная чушь , кто то из понимающих епстественно указывает на это и вместо того чтобы признать свою чушь человек начинает выворачиваться .
сначала все это в боль мень корректном формате происходит но чем сильнее его выводят на чистую воду тем сильнее рывки и попытки "сойти с крючка" .
если не лень отмотайте назад и посмотрите кто первым начал хаять конкурентов ...

а насчет правдивости рог на 900м простой пример .
утверждаю , что смогу разогнать штатную, без тюнинга приору по прямой до 300км\ч !
верите в это ? если верите значит верьте и ПВС-у , ситуации схожи до копеек .

quote:

горец

Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.

quote:

Изначально написано Zmey1976:

Спасибо конечно за заботу. В любом случае надо все смотреть своими глазами. Разговоры многого не стоят, хотя в спорах говорят рождается истина. Дедал заработал имя на ночниках, производителя знают многие охотники и вычеркивать его из рассмотрения нельзя.

да кто же против Дедала !
ну почитайте , все оппоненты ПВС- весьма уважительно о них отзываются ..ну до тех пор пока откровенную чушь не слышат .
у меня их ночников было три , до сих пор только приятные воспоминания .
мне нравится оба их теплика серии Т4 про .
правда нравятся , они в свое время задали планку для отеч. пр-лей ! я уважаю эту серию до сих пор ..

НО! я согласен с Кью - такая "реклама" только вредит уважаемой фирме ...это мое субъективное мнение .
кстати , мне интересно , а сами Дедаловцы верят в рога оленя с 380 25мк на 900м ?

Идите в профильные темы, и перемывайте там кости друг другу. Прежде чем что-то писать, прочтите (плиз) заголовок темы. А ху.ми обкладывать друг друга ... Мне стыдно за вас! Мне в жизни говна хватает, чтобы из моего любимого хобби - склоку делали. Не хочу никого выгораживать, но вы ПЕРЕГИБАЕТЕ палку в общении с друг с другом. Меня воспитали так, что за каждое слово нужно держать ответ. А Вы?!! Нет видео - ты пиз..бол, сказал слово - враньё. Так нельзя!!! Это форум для обмена мнениями и инфой, а не ...
Короче через неделю (свалю пузо греть, времени будет больше) потру нах.й всю вашу "писькодранку".

P.S.: я может завтра с утра пожалею, что написал это с пьяного языка, но сейчас ...

quote:

Изначально написано Zmey1976:
Заезжал сегодня в сервис Дедал, заодно в окно пару минут посмотрел в Hunter. Ну что сказать картинка достойная! Правда могу сравнивать только с HD50. Насколько я понял, на гражданский рынок не планируется в ближайшее время выпускать бал калькулятор с дальномером, а он нужен так как мне лично до 300 метров и 3-ки хватает.

Только одно серьезное НО, это ввод поправок в Hunter. Остается только сетка а это не всегда удобно. Технически сложно или нет механические поправки сделать в тепло прицелах думаю ответят кто связан с производством тепла.

quote:

Изначально написано Zmey1976:
Всё замечательно, осталось решить вопрос с измерением дистанции ночью. А ввести поправки можно и вручную.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
так что там с "необходимыми температурными интервалами ......" ???

ПВС-сказал А так скажи и Б.за базар принято хоть чтото ответить...ну ежели конечно ты не ......
а то станешь банальным .....

quote:

узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600

Ну если это так, то в моем случае будет более чем достаточно.

quote:

Изначально написано ПВС:

В ближайшие месяцы на все прицелы дедал будет предусмотрен узел крепления внешних дальномеров различных конструкций, в том числе и лейки 1600 с бал. вычислителем до 800м которая зарекомендовала себя как надежный дальномер дающий точные измерения, до 500м вычисления имеют достаточную точность для стрельбы по малоразмерной цели, лиса например.

Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?

Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.

quote:

Изначально написано GTS 12:

Узел крепления предусматривается на "все" прицелы, включая выпущенные ранее или их владельцы останутся без внимания?

Спрашиваю по тому, что с трудом могу себе представить какое-либо иное решение, нежели выпуск алюминиевого основания-переходника с интегрированными "ушами" вивер планок, взамен теперешним; в то же время, сами посадочные места на корпусах новых и старых прицелов отличаются.

К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.

quote:

К вопросу подойдем творчески

Золотые люди. Ждем...

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

К вопросу подойдем творчески и ни кого не оставим без внимания.

Это радует. Впрочем, повода для упрека в отсутствии внимания Вы и раньше не давали. Т.ч., ждем!

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

как меряет, малоразмерка до скольки метров.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Видео с тепловизионного прицела

quote:

Изначально написано yevogre:
Скажите, а чем вызвана некая вытянутость картинки?
384Х288 соотношение 4:3
Вывод записи должен быть 640Х480 - это тоже 4:3
Почему такая диспропорция получается? Очень глаз режет...

Возможно рекордер так записал?
вот свойства оригинального файла.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Возможно рекордер так записал?

quote:

Originally posted by kartmaxxx:

Расскажите подробней, как он юстируется

Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).
Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.
Запись на внешний видео рекордер.

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
К вопросу о видимой деталировке в Дедал Т4-322 Pro (384x288),25 мкм.

На солнышке в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео На видео кратность стартовая 4-ка?

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

На солнышке в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео

quote:

Изначально написано naxos:
.

quote:

Originally posted by ПВС:

антены четко видны далее километра

А вот если размер объекта будет 70мм на 70см нужно будет его очень долго искать на данном изображении.

По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.

quote:

Изначально написано yevogre:

По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.

quote:

Originally posted by yevogre:

Так что не тешьте себя "сверхразрешением" - это не так и чудес не бывает

quote:

Изначально написано ПВС:

"Не читал но осуждаю" .

Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.

quote:

Изначально написано ягд:

Вот он то как раз читал. А с этим закидоном вы зря так.

quote:

Изначально написано ПВС:

Тогда формулы расчета дальности в студию .

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.

quote:

Изначально написано ягд:

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.

Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .

quote:

Изначально написано горец:
Пост 387 зря удален .

Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .

Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали Так все срастается Поэтому и пост удалил.

quote:

Originally posted by yevogre:

По поводу дистанции не считал, но сомнение присутствует тоже.
Нет там километра.

quote:

Originally posted by ягд:

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.

quote:

Originally posted by горец:

Пост 387 зря удален .
Гена , я понимаю что профессия обязывает быть "толерантным" но ты же прав в своем высказывании .

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

Нет, не прав, так как на фотках первая цифровая кратность, т.е. 7,8 крат, это угол поля зрения около 2,25 по горизонтали Так все срастается Поэтому и пост удалил.

quote:

Originally posted by ПВС:

тересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями .

quote:

Изначально написано ovt:

интересно посмотреть видео где "видны рога" на 850м с этого прицела.. разницу между антеннами и рогами посмотреть

quote:

Изначально написано ПВС:

Думаю рога пока теплые если бык хороший нормально видно будет, у того что у меня в профиле на фото в нижней части по большей стороне порядка 7,2 см толщина, если кровь подогревает то все ок, особенно если учесть что на природе фон холодный и контраст хороший будет.

Недели две назад наблюдал старого лося на дистанции 350 метров в прицел Лидер 384. Рога видны. В гляделку квантим Xd38s того же лося на той же дистанции те же рога уже не очень видны. Так что оленьи рога на 850 метров это как сыр в рекламе
А насчет холодного фона на рогах с кровью это тоже про сыр.
Ибо олень со старыми рогами (толстыми) ходит оч. долго. Я видел последние в начале марта. Новые растут сразу же но размера достигают в мае. В мае я ночью гуляю в рубашке и ветровке (от росы) ну очень тепло.
P.S. Пока писал вспомнил в начале апреля олени еще в стаде и рогач был при всех регалиях (старых) наблюдения этого года. Правда год на год не приходиться. Олень европейский как у других не знаю.

Все покупатели ТП берите Дедал Хантер ( понятно у кого ) и рассматривайте яйки с рогами у оленей на 900м . Как раз глядите - шлите смс ( понятно кому )

Вопрос только есть - когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ?

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Видео с тепловизионного прицела Dedal-T2.380 Hunter.
Стрельба из ПМ.
Дистанция до стрелков 40 метров
Дистанция до мишени 50 метров
Видны детали одежды и даже вылетающие гильзы.
Запись произведена на видеорекордер.

quote:

когда обешчанного чЮда не произойдет что делать их счастливым обладателям ?

quote:

Originally posted by ПВС:

Интересны мнения участников раздела , так сказать у кого какой опыт в соответствии с квалификацией и знаниями

Но это все фигня - "что вижу, то пою"(С), лозунг любого акына.
Пойте дальше, но не думаю, что вы принесете этим пользу своему изделию.
Ибо старика Эвклида даже ДЕДАЛу с самой идеальной оптикой никак в гробу не перевернуть.
А так как с оптикой я немного знаком, то ее идеальность в данном диапазоне есть простой миф.
Доступна оная любому расчетчику.
Но есть криворукие сборщики - это и возносит ДЕДАЛ в ранг идеальности, ибо там собирать и юстировать умеют.
А в остальном - просто перестаньте заниматься агрессивным маркетингом.
Обыкновенный нормальный прибор, показывающий на уровне.
Собссна, судя по опубликованному видео, чуть выше Пульсика по разрешению.
Но это на мой взгляд.
Я думаю что пульсоводы это опровергнут влет.

Да, еще, вдогонку.
А снимите-ка эту сцену НОЧЬЮ... Только не по СМС.
Посмеемся вместе

quote:

Originally posted by ПВС:

"Не читал но осуждаю"

quote:

Видны антенные конструкции диаметром 70 мм в центре кадра "на тумбах" на фоне деревьев - дистанциях 1065 м,(красное)
"на тумбах" на фоне здания - 887 м (синяя группа).

quote:

Originally posted by горец:

а сколько на этом видео до дальних мишеней и до леса ? а то на одном видео антены на кило видать а на другом то ли знак границы стрельбища ( я так полагаю )то ли мишень какая то в левой верхней части поля просто пятно пятном ...сколько до него ?
больше километра ?

quote:

Originally posted by ПВС:

но это дано понять не каждому

Тут немногие (да, пожалуй, кроме вас просто никто) не поймет таких тонкостей.
Может, поясните?
Заодно блестнете умным термином "глубина резкости" в очередной раз.
Потом (если прокатит) я вам в личку еще терминов накидаю - вааще круто будет!
Не каждому дано на километр ночью в сиську попадать.
А уж определить дистанцию отстройки объектива по такому видео и подавно...

quote:

Изначально написано ПВС:

На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому .

Да уж. У вас не только со знаниями пробел еще и с воспитанием не очень

quote:

Изначально написано ПВС:

На видео Дедала объектив сфокусирован на 25-50м а не на дальний план, но это дано понять не каждому .

Давай давай , веселись смельчаГ ....ковер покажет кому что дано а кому нет .

А вот по поводу антенны на километре вынужден огорчить.
Нет там никакой антенны.
Если смотреть внимательно, то до 27-й секунды записи на крыше указанной тумбы нет ничего.
Далее начинает появляться некая полоска.
После переключения кратности (33-я секунда) полоска видна четче.
ИМХО это просвет между деревьями и вдна полоска дальнего здания.
Если присмотреться на стопах это видно очень хорошо.

Специально для ПВС:
В качестве возражения можно привести аргумент, что на 27-й секунде в антенну подали ток и он ее нагрел

Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?

Посчитал на стрельбище с пистолетами - то-же самое получилось.
Район 11 градусов.
Это так или ошибка где-то????

quote:

Изначально написано yevogre:
Прошу прощения, очень разобраться хочется.
Матрица 380 пикселей по 25 микрон имеет горизонтальный размер 9,6мм
Фокус объектива 50мм
Угол поля (исходный) получается 11 градусов.

Вопрос:
Видео откуда пишется, с кора или после вырезки кадра?
Размерность НАЧАЛЬНОЙ картинки какая?

Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Прибор Dedal Т4-332 Pro - т.е. объектив фокус 100мм.

Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел

quote:

Изначально написано горец:

Спасибо за честность ! Что собсно присуще дедалу .
А то тут вроде про Хантер спор шел .
Т4 332pro очень удачный по картинке прицел

Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.

quote:

Originally posted by GTS 12:

Странновато выглядит подобная реплика, если учесть, что и на видео, и в сопроводительном тексте марка прицела указана.

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.

quote:

Изначально написано yevogre:
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.

Евгений, да это-то понятно, что и ПВС, и Дедал не лишены манеры преувеличивать, как и все остальные производители и продвигатели...
Но, я не пойму, почему так дружно набросились лишь на них? Вернее, я понимаю, почему их кусает свора, которая совсем недавно грызлась между собой, перед тем, как сбиться в стаю, а Вам то, что за интерес?!

quote:

Originally posted by GTS 12:

а Вам то, что за интерес?!

Время назад стал я изучать параметр "Сумеречное число" у дневных прицелов.
Так в то время ЦАЙС его указывал ПРАВИЛЬНО в диапазоне.
А все остальные - простым арифметическим умножением.
Вы думаете все остальные подтянулись к ЦАЙСу????
НИХТ! ЦАЙС начал писать то-же, что и остальные....

Поэтому я-бы с удовольствием ушел на другую площадку, но пока не нашел куда.
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....

quote:

Изначально написано yevogre:
А у меня просто интерес
...
Вот и тролю тут для смеха просто, таким, как ПВС шпильки вставляю....

Только уж и об остальных не забывайте; шпилек то у Вас на всех хватить должно!

quote:

Originally posted by GTS 12:

Только уж и об остальных не забывайте

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Вот и почти реальный расклад получился

quote:

Изначально написано yevogre:
Ну, не все ориентируются по маркам и названиям.
Но не суть.
Очень жаль, что Геннадий потер свой пост с сомнениями.
Вот меня (чем больше считаю) они обуяли окончательно.
Не буду повторять свой вопрос - будем считать его риторическим.

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.
Я не столь "глазомерен" как ПВС, но как-то так и определил поначалу.
В основе размер окна 1.2 метра - если это не так, то расчет неверен. Но можно пересчитать.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Окно 1,2м в ширину или высоту? В высоту оно точно больше.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Лейка тут не причем

quote:

Изначально написано yevogre:
ОК, новая новость
Т.е. начальный угол поля (до 33-й секунды) будет 5.5грд а потом, стал быть, 2,2грд
ПРАВИЛЬНО????

5,5 - правильно
а потом 2,75 откуда 2,2?

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

а потом 2,75 откуда 2,2?

Где-то ошибка.....

quote:

Изначально написано yevogre:
Верно. Но тогда дистанция будет меньше.
Я делю линейное поле на тангенс угла и получаю дистанцию.
Линейное поле на снимке с окнами получилось в районе 22 метров.
Даже приняв высоту окна 1.5 метра, дистанция получается 612 метров.

Где-то ошибка.....

Стандартный блок в котором встроено окно около 3м, на фотке с окнами их примерно 14+-, получаем поле примерно 42 м при первой цифровой кратности 7,8 и углу 2,75, итого порядка 874м, что соответствует действительности.
Я изначально тоже невнимательно "просмотрел" модель прицела, соответственно с фокусом "обшибся".

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

Стандартный блок в котором встроено окно около 3м

Не бьет.

quote:

Изначально написано yevogre:

Не бьет.

quote:

Изначально написано ягд:

Там окошки стандартные. Это я вам как строитель строителю говорю. Так что и без формул ясно.

Размер окна 1,4х1,18 или 1,45х1,4

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

А так, бьет?)))

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

На солнышке в 2 часа дня в любое тепло будет контрастная и четкая картинка, вы сразу после дождика сделайте видео

Во время дождя. До куста 93 метра.

Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50мм.)))

quote:

Изначально написано Геннадий Д:
Она была специальная с подогревом дорогая наверно поэтому сняли.

Ещё скажи что с усиками)

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Во время дождя. До куста 93 метра.

quote:

Изначально написано Геннадий Д:
Она была специальная с подогревом дорогая наверно поэтому сняли.

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Замер дистанций произведен дальномером PLRF-10c.

quote:

Изначально написано yevogre:

Никогда не думал, что в Москве такая низкая плотность застройки.
Но Лейке виднее...

quote:

Изначально написано yevogre:

Я не ставлю под сомнение качество Лейки, но стадиометрия позволяет определить степень ошибки.
Не буду долго расписывать что и как, но я вышел на дистанции 600 и 780 соответственно.
Степень растянутости кадра учел, проверил по 2-м кадрам с углом 5.5 и 2.2 соответственно.

quote:

Originally posted by ПВС:

некоторым активным участникам раздела иногда полезнее молчать чтобы потом не выглядеть предельно глупо

quote:

Originally posted by ПВС:

Антены хорошо видны на верхнем фото, оно лучшего качества.

Ну да ладно, пишите дальше.
Только ИНТИЛЛЛЛЕКТОМ больше блестеть не надо, слепИт прямо.

quote:

Originally posted by ПВС:

но Виорг как всегда молодец

quote:

Изначально написано yevogre:
Я их именно там и искал, на нижнем вообще ничего не видно.

И антенна не видна.

quote:

Originally posted by ПВС:

Так я не против Вашей принципиальной позиции что Вы не видите

quote:

Originally posted by yevogre:

Где антена?

quote:

ПВС
22-7-2016 19:42
quote:
Originally posted by yevogre:

Где антена?

Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!

quote:

Изначально написано терентий100:

Где рогАААА,,,? На много-много метров? Антенну впаривать вместо них не стОит. Сказочник (мягко выражаясь) вы наш!

quote:

Изначально написано ПВС:

Ваш крик отчаяния звучит совсем теперь неубедительно на фоне представленного фирмой Дедал видео, кроме того в кругу общения Кью уже знают про то что рога было видно из первых уст , и я уверен что там слову уважаемого охотника верят .

Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога?

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога?

Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто

quote:

Изначально написано ягд:

Думаю кому-то придется покупать билет в зоопарк
Дикого быка увидеть ночью оч. не просто

Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Во время дождя. До куста 93 метра.
Dedal T2.380 Hunter. Объектив фокус 50м

Каким рекордером Вы пишите?

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Легко- нагреть ему, сцуке, рога паяльной лампой

Ага и не получить по репе от смотрителя зоопарка

quote:

Изначально написано DMITRY 1:

Антенны, нагретые солнечным светом до примерно 60 градусов, и при этом они теряются по вышеуказанным Евгением причинам.
Как вы думаете, какую температуру имеют ночью рога?

В градусах или в пвэсах?

quote:

Изначально написано Arnold1972:

В градусах или в пвэсах?

Это же разные единицы измерения ...или я опять что то напутал ?

quote:

Изначально написано ПВС:

Генадий, Вы все правильно посчитали, просто не обратили внимание что на фото картинка с 2× зуммом в отличии от видео, но вовремя поправились , виден багаж знаний .

По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом

quote:

Originally posted by ягд:

а с руки видео будет такого же качества?

quote:

Изначально написано горец:

Это же разные единицы измерения ...или я опять что то напутал ?

Это смотря как к оленю подойти.....

quote:

Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.

отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой

quote:

Изначально написано горец:

да не надо по тем же ! кому нужны антены горячим днем ?

отличная картинка у обоих дедалов Т4 , почему не показать ее вживую ?!
почему не снять охоту ? ..реальную ..чтобы рога были на 900м и прочие "яйки" . все будет понятно сразу и весь этот курултай закончится сам собой

Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще

quote:

Правда, ответ очевиден - "Потому, что ДУМАЮ"

Сначала ГОВОРЮ и потом (ченить ПРИ)ДУМАЮ

quote:

Изначально написано yevogre:

Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...[/B]

С руки не получиться там рекордер в отдельном рюкзаке... тяжёлый

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

По сравнению с Vevorge багаж моих знаний- мелкая барсетка рядом с дорожным чемоданом

quote:

Изначально написано ягд:
Вопрос к эксперту Дедал-НВ
Во всех видео прицелы зафиксированы жестко (без трима) а с руки видео будет такого же качества? Можно снять видео так сказать с руки ( в боевой обстановке) по тем же объектам.

quote:

Изначально написано ягд:

Для того что бы снять охоту... на охоту нужно с начало выйти...
потом найти эти самые рога и яйки а потом уже сделать кино да так что б все ахнули... Вот и все самая малость.
С антенной оно как-то проще

quote:

Изначально написано yevogre:

Я-бы очень хотел увидеть эти антенны при съемке с рук...

quote:

Изначально написано ПВС:

Думаю так как функция записи на дедалах относительно недавно то постепенно будут и видео объектов охоты и сами охоты, зависит от желания пользователей делать запись.

Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном "железе". А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.

quote:

Изначально написано ягд:

Не неправильно. Зависит от желания купить этот прицел а вот с этим я думаю будут проблемы прежде всего из за цены. Имхо конечно. Лично я не купил потому что вырос из коротких штанишек с лямкой наискосок и в сказки давно не верю. Не может 25 пиксель быть лучше чем 17 при прочем равном железе. А скорость обработки картинки этой разницы не покроет ни как.

quote:

Изначально написано DMITRY 1:
Мда, с таким "впаривателем" продукции Дедала (бренда с Большой буквы, между прочим, с многолетней репутацией на отечественном и международном рынке)- и врагов не надо, сам всё за них сделает...

quote:

Изначально написано ПВС:

Прочее равное железо не бывает при разных производителях.Может быть, зависит от оптики и кора. И дедал тому пример.

Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?

quote:

Изначально написано ягд:

Ну вот опять я все проспал. Я дико извиняюсь а что у дедала оптика и кор для теплика собственного производства?

quote:

Изначально написано ПВС:

Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади .

Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами. Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала. Вы и так для Дедала как кара небесная

quote:

Изначально написано ПВС:

Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно. Про коры смотрите результат глядя в прибор, сравните с другими.

На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.

quote:

Originally posted by Hunter48rus:

Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.

quote:

Изначально написано ПВС:

За что простите?

ну как минимум за 17 мк.

quote:

Изначально написано ягд:

На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.

А ПВС точная копия Леониса в теме атн и пульсар. Никогда нет ответов на прямой вопрос,ибо попадает сразу в цунгцванг и любой ответ это признание поражения.

quote:

Изначально написано ягд:

На прямой вопрос нет ответа. Так да или нет. Вы там в соседней теме про правду громко рассуждали.

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

ну как минимум за 17 мк.

quote:

Изначально написано ПВС:

Зачем если картинка по факту хуже?

Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти

quote:

Изначально написано ПВС:

Зачем если картинка по факту хуже?

Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.

quote:

Изначально написано ягд:

Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.
Скажу по секрету здесь попадаются охотники могут и ошкурить.

А он фома неверующий

quote:

Изначально написано ягд:

Манипуляции с картинками не означает что она лучше.
Не надо выдавать желаемое за действительность.
Картинка представленная вами это не факт.
С.Ю. вам четко описал как нужно сравнивать. Вы сделали вид что не поняли или не захотели понять.
Ну что вы еще пытаетесь доказать? Законы физики вам не изменить можно попытаться обмануть не сведущего покупателя но это чревато.

quote:

Изначально написано ПВС:

Какие манипуляции?
Как сравнивать?

Ну вот никогда не было и вдруг опять
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.

quote:

Изначально написано ягд:

Ну вот никогда не было и вдруг опять
С.Ю. вам все объяснил. Ох и коротка память.

quote:

Изначально написано ПВС:

Не в курсе, да и верю своим глазам в первую очередь и всем потенциальным покупателям советую не верить словам продавцов а все смотреть самим, сравнивать.
Так какие Вы увидели манипуляции с изображением?

Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.

quote:

Изначально написано ягд:

Не в курсе? С.Ю. троллил вас за ваш "цыганский" маркетинг а вы не в курсе. Ну что тут добавить. Есть русская поговорка. Застать дурака богу молиться так он весь лоб расшибет.

quote:

Изначально написано ПВС:

Так кака надо сравнивать приборы?
Какие манипуляции на видео с картинкой?

Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете. Вам нужно немного отдохнуть. Ложитесь спать.

quote:

Originally posted by ягд:

Ну все уважаемый ПВС вы вошли в ступор и уже ни чего не понимаете только переспрашиваете

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

Сами себя обманываете или окружающих? дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти

Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене

Не увидел в сравнении с 75

quote:

Originally posted by ПВС:
Да не переживайте, ваше Лидер тоже кто-нибудь купит. Кстати Мистер Сидор начинал с продажи ну очень похожих по комплектации китайских изделий но очень быстро этот этап оставил позади

quote:

Originally posted by ПВС:

Оптику Дедал считает сам, его собственность, из оптического стекла (блоки) производит оптику с нулевого цикла самостоятельно.

quote:

Originally posted by ПВС:

Правда в том что оптику "дедал" приобретает у фирмы Дедал и использует не только Дедал.

В общем, как вы тут выразились про "багаж знаний" - вы его на вокзале забыли, Пивиси

quote:

Originally posted by Геннадий Д:

но при прочих равных Дедал Пульсара надирает

В оптике, кстати, ничего особенного нет.
У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю.
Хороший счет и изготовление у одного из лидеров отрасли (не ДЕДАЛ )

quote:

Originally posted by yevogre:

А поведайте-ка мне

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by yevogre:

У Пульсика оптика хорошая, пусть не идеальная, но вполне себе.
Правда 75-й мне не попадался, но про остальные (38 и 50) просто знаю

quote:

Originally posted by ПВС:

А не поведаю

quote:

Originally posted by ПВС:

Это пять! Все просто знать даже ни в один смотреть не надо

quote:

Originally posted by yevogre:

Понимаете (хотя вряд-ли, ну да ладно), при обсуждении конструкции и возможностей авто вполне достаточно хорошо знать его устройство

quote:

Originally posted by ПВС:

И уметь водить и права иметь не обязательно

Скажите, вы действительно считаете, что при соответствующем счете оптики матрица
с разрешением в 40 линий будет показывать лучше, чем матрица с разрешением 59 линий?
Естессна, разрешение не такое, это я просто поделил "для блондинки".
Но в вашем сознании и вправду 59 < 40 ?
Может вам для начала виндузовский калькулятор освоить хотя-бы в стандартном варианте без косинусов/тангенсов?

Или, может, вы СВЯТО верите в наличие неких алгоритмов, способных вытянуть разрешение на некий новый уровень?
Вера ваша правильная, такое есть в астрономии, в частности.
Но только для полевого прибора это будет доступно не скоро и в реальном времени вы это не увидите пока.
Так что видите вы то-же, что и другие. Но желание ПРОДАТЬ затмевает мосх и вы уже идете в разнос, похоже.

quote:

Originally posted by yevogre:

ибо то, что видите вы, не видит больше никто.

Но есть определенное количество "широко известных в узком кругу" личностей, которые в состоянии подтвердить ваши, гм, фантазии.

quote:

Originally posted by ПВС:

Будем считать что мнения разделились-одни люди видят на видео и фото антены, другие включая Вас никаких антен не видят

Начало записи (птичка летает)
Антенна не видна.

А это 30-я секунда записи - появилась некая полоска.

И это в стоп-кадрах, где можно что-то рассмотреть.
В потоке даже полоска видна с пропаданиями.

И это при условии съемки со штатива и днем.
Если снимать с рук, то появление этой "антенны" будет весьма редким явлением.
Ночью, думаю, вообще не поймаете.
Т.е. вы просто доказали, что в лабораторных условиях можно настроить прибор так, что он будет треморить в размере одного пикселя.

quote:

Изначально написано yevogre:
Давайте посмотрим вместе.

quote:

Изначально написано yevogre:
Давайте посмотрим вместе.

Ага, глазами друг друга

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Ага, глазами друг друга

Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....

quote:

Originally posted by yevogre:

Скажите, Пивиси, там на снимке птичка летает - не могли-бы вы определить ее вид/подвид и половую принадлежность?
Она ближе километра....

quote:

Originally posted by ПВС:

Это голубь, очевидно просто

Скажите, ваши перлы и уверения по поводу антенны (если их просто ПРИНЯТЬ) что доказывают?
Повышенное разрешение? Это бред, оно определяется матрицей, а ваша проигрывает ДАЖЕ с оптикой ДЕДАЛа.
Возможность рассмотреть что-то на километре? А зачем (в области охоты)?
Ведь вы сами доказали и показали, что ничего, кроме размытого пятна видно не будет.
Но такое-же пятно увидит ЛЮБОЙ прибор - это аксиома.

Так к чему эти "Половецкие пляски"?

quote:

Originally posted by yevogre:

А как вы догадались? Глубокие знания орнитологии или просто знаете,

quote:

Originally posted by yevogre:

Половая принадлежность - чтобы мамку с папкой в ответственный момент не спутать на километре.

quote:

Изначально написано Геннадий Д:

Ну это уже Вы загнули. В Лидера правда, не смотрел, но при прочих равных Дедал Пульсара надирает, но правда далеко не в таком соотношении, как в цене

Вот мнение уважаемого специалиста.
Мне кажется главное слова "при прочих равных". Можно сравнивать прицелы равные. Фокус расстояние 50/1,2 матрица 384 при 25 мкм
аналог Апекс 50. Да Хантер имеет картинку получше но он не может тягаться с прицелами на пикселе 17 мкм как бы вам этого не хотелось.
А уж про 640 матрицу и говорить не приходиться. Цена как заметил Геннадий значительно задрана но это дело продавца (покупатель оценит)
Лично я перед покупкой посмотрел в дедал и в апекс. Послушал мнение не ангажированных спецов и выбрал Лидер именно по матрице.
Выбор оказался правильным.
Как покупателя меня напрягло агрессивное продавливание продукции Дедал. Чувствовался подвох в этом. В дальнейшем это подтвердилось.
Да можно выбрать идеальные условия и сделать хорошую картинку но это не значит что будет всегда. В обычных условиях все не так.

quote:

Originally posted by ягд:

выбрал Лидер именно по матрице.

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там

quote:

Originally posted by ПВС:

А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.

Ведь вся ваша пурга в данном разделе есть не более, чем бессвязное бормотание со ссылками на чье-то.
Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм.
В качестве доказательства (когда СМС не прокатило) был представлен мувик с периодически появляющейся антенной на километре,
но потом выяснилось, что фокус девайса не 50, а 100мм.
И вы постоянно к данному мувику аппелируете, скромно позабыв начало разговора.

Это все к чему? Что ДЕДАЛ-25 лучше Лидера-17? Бред и вранье.

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
Сравнивать Лидер и Хантер это как гольфа и классику жигули,где гольф это Лидер. Так что оставьте свой Дедал с китайцем внутри и далеко не самым лучшим для сравнения с другими приборами.

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
Тут хоть понятно за что деньги платить,в отличие от дедала.

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
Дедалу по картинке не то что до Лидера,до Апекса расти и расти

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.

По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...

quote:

Толи дело Ваш прицел

quote:

Изначально написано svg-nn:

Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.

quote:

Originally posted by yevogre:

Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?

quote:

Originally posted by yevogre:

Начиналось все с того, что рога или яйца кто-то рассмотрел на километре через НАСАДКУ с фокусом 50мм

Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума.]

Со мной было почти тоже самое....Чуть не купил игрушку для близоруких снайперов.

Читая эту тему, понял одно - проблем и претензий у владельцев прицела Хантер- нет,по крайней мере на данный момент.Это подтверждает мой правильный выбор.

quote:

Изначально написано yevogre:
Простите мою нескромность в данном вопросе - а почему ВЫ до сих пор видео не выложили?

Пока что обещал ПВС,все выложил.

quote:

Originally posted by ПВС:

Что пару дней назад обсуждали не помните

И съемка с девайса с таким фокусом представлена на дистанциях 50/90 метров.
Съемка на километр с Magic-антенной, как выяснилось, велась через 100-мм девайс.
Хотите что-то опровергнуть?
А может, вернемся к изготовлению оптики из блока стекла? Это мне ближе и интересней - как германий из блока на линзы пускают....

quote:

Originally posted by AL 1972:

Пока что обещал ПВС,все выложил.

И не старайтесь меня осадить или чем-то зацепить.
Ей-Бо, мне моя репутация на данном форуме абсолютно пох, а вот пиз...бола осадить возможности не упущу.

quote:

Изначально написано yevogre:
У меня хорошая память и предмет вашего спора со всем сообществом я хорошо помню.
Разговор шел о 50-й насадке и прицелом 8Х за ней, исполнитель некий Командор Первый,
Дистанция под километр, завалил шакала/чтототам в грудь (долго выясняли в какую).
В качестве подтверждения - ссылка на СМС от того самого Командора Первого.
Детально не помню про точные метры и пр., но то, что девайс был 50-мм это точно.

quote:

Originally posted by ПВС:

Что-то с памятью Вашей Виорг таки стало . Опять все перепутали

quote:

Originally posted by ПВС:

Вот позвонил только что приятель, ник Командор на ганзе, уважаемый стрелок и охотник, имеет круглогодичное разрешение на отстрел хишников и бродячих собак. Результат сегодняшней ночи впечатляет:
Командор-взят шакал в грудь чисто с дистанции 1137м, ночная насадка инфратех 50фокус, прицел калес 6-24, стрелял на увеличении 8х, .300WSM, 230 гибрид.
"Ученик"-взят шакал в грудь чисто с дистанции 684м, ночная насадка дедал 50фокус 9гц, прицел найтфорс, 6.5х55, 140 гибрид.
В обоих случаях измерения проводились дальномером "радиус", отлично себя зарекомендовал и используется уже многими стрелками, нареканий нет.

quote:

Изначально написано ПВС:

А что видео с Лидера в теме про него не выкладываете? Вы активный участник раздела долгое время, а видео с Лидера нет.

Отвечаю просто я охочусь с прицелом и видео мне нах не нужно. Просто на охоте нет времени заниматься ерундой. Про кота вы думаю знаете.
А собираю трофеи а не антенны. И как потребитель теплоприцела понимаю о чем говорю.

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
Не увидел в сравнении с 75

P.S.: перед выбором я обзвонил человек 10 с этого форума, оч внимательно выслушал их мнение ( минут по 30 - час) я разговаривал с каждым и сделал выбор, об ктр ПОКА не жалею. Кстати хотел выделить из всех, разговор с Арнольдом, тк именно он в большинстве своём продаёт Пульсары. Так вот именно он ткнул меня носом в Лидер, но в силу причин, написанных мною выше, мой выбор пал, куда пал. Наверное, моё следующее тепло будет от Лидера, но надо, чтобы сайт был по подробнее, видюх туда подвесить с десяток, тему их здесь на форуме почистить от флуда.

P.S.S.: кстати гарантия у Пульсара - 6 балов из 5ти. Всем бы на них ровняться. Они просто меняют старый прибор на новый, переклеивая наклейку с серийником.

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка

В мой тоже не видно
Наверное в мусорку его пора

quote:

Изначально написано svg-nn:

А вот здесь, позвольте с вами категорически не согласиться!
Вы охотились с Апексом? ... (нет не так) ... Вы в него смотрели? ...
Весной этого года, я голову сломал, выбирая тепло.
Я полностью прочитал тему Дмитрия про Лидера - извините, но там 2/3 - это флуд. Я не рискнул брать игрушку с непонятным для меня сервисом и гарантией. А позиция хозяина - "я за базар отвечаю" мне симпатична, но на себе проверить не решился. Видеороликов на тот момент в сети было всего два, на стрельбище, по-моему. Судя по ним - разочаровался.

Очень долго читал тему уважаемого С.Ю. На тот момент прочитал страниц 250-300. Исплевался, тк по делу там 1-2 сообщения на 2-3 страницы форума. Очень долго рассматривал его продукцию на Arms&Hunting, то что понравилось - дорого, то что предлагалось за $5000 - не моё (без обид) Буду копить на более интересные его модели.

По Апексам ... (сейчас пойду авто оформлю в аренду и через час допишу)...

Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю

quote:

Изначально написано kartmaxxx:
Тоже довелось в дедалы посмотреть, ну нет в хунтере той картинки за которую 200 рублей надо переплатить и тот что на 640 был вообще не впечатлил думал космос будет, АН нет его там

С Днюхой!

quote:

Изначально написано kartmaxxx:

Неее, в мой роги на 1000 + не видать, совсем не видать и кабан на километр точка

Присоединяюсь к поздравлениям! С Днюхой! Чтоб стреляло, попадало и падало на месте!

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
Охочусь с Апексом75,и возможность сравнить с дедалом была,так что знаю что пишу. Насчет Лидера,то все тот же Арнольд меня в него и ткнул носом....Вот думаю...выжидаю

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
а золото тому, кто его больше принес

По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
имхо все зависит :
1. от дохода граждан
2. от размера жабы
3. от влияния супруги

Мне третьего не понять

quote:

Изначально написано Arnold1972:
По продаваемости Апексу конкурентов нет , тут отрыв просто громадный

quote:

Изначально написано yevogre:

Вы уж пиз...те как-то последовательно пожалуйста.

quote:

Originally posted by Arnold1972:

Лидерство отдам Лидеру,

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Фортуна

quote:

Originally posted by ПВС:

2.По телефону в личном разговоре от Командора1 о выстрелах и попаданиях с разных насадок с фокусом 50мм по шакалам в том числе на 1137м.

Это к вопросу о

quote:

Originally posted by ПВС:

слабой старческой памяти

Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.

quote:

Изначально написано yevogre:
Но так как у вас память молодая и хорошая, то подтвердите/опровергните это утверждение.

Рискуя нагнать гнев модератора все-же скажу.
Вы, Пивиси, как минога во время нереста. Только в спецперчатках взять можно.
Вы простой проходимец, в каждой теме/форуме отмечаетесь как спец, а ни там, ни там таковым не являетесь.
Обыкновенный дешевый торгаш.
От конкретных вопросов по собственным ляпам скользите, как на 5-й точке по леднику.
Рассказали-бы сообществу когда ДЕДАЛ ДиТи прикупил, на какой алмазной пиле пластины германиевые из блоков нарезает,
куда обрезки выбрасывает - вы-же в курсе, сколько германий стоит.
А если серьезно - не лезьте вы в любые споры, касающиеся инженерных наук как таковых.
Вы просто дилетант, выучивший пару умных фраз и освоивший манеру поведения Ухудшанского: "Покупаете? Ну-ну..."
В ваших фразах эта многозначительность звучит просто по детски.
Если вы и стреляете так-же, то вам только воздушку ППП доверить можно.

quote:

Изначально написано ПВС:

Если уж смотреть в сторону бюджетных приборов на таких матрицах то имхо однозначно новая Фортуна интереснее Лидера, прицелы совершеннее, внутренняя фокусировка объективов маховичком. Фирма продавец (тут ру) с хорошей многолетней репутацией и надежной гарантией. Розничная цена на прицел с 640 матрицей и 52 объективом 500тр.

Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён!

quote:

Изначально написано OLEGAZOOM:
Фортуна

Можно делать ставки?

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

Сравнивали,ни о чём Ваша Фортуна,но прогиб перед ТУТ.РУ зачтён!

Есть видео с обоих одновременно или опять личное мнение?

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
нет,только СМСки)

quote:

Originally posted by ПВС:

Ви-оргий , как обычно несете полный стариковский бред

Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?

quote:

Изначально написано Hunter48rus:
а если насчет прогиба,то это наверняка мнение не только моё) Получается ПиВиСи это не только человек-ЭКСперд,но и человек-прогиб

quote:

Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська, ужо пора баиньки, ИМХО.
Собирайте свои формочки и в другую песочницу....
Ибо тут вы ужо достали всех.

Чтобы понять направление ваших мыслей - вы когда весь компот от Швабе перечислите куда рванете?

quote:

можно в Москве и один и второй посмотреть и пообщаться с представителями.

1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.

Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 55/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.

P.S. Меня поправили в Лидере фокусное 55/1 так что относительная разница итого меньше 62,5 против 55 около 13 %

quote:

Изначально написано Hunter48rus:

Конечно можно,только кто Вам поверит.....разве что Дедал и немного ТУТ.РУ.....

quote:

Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]

1. Смс это от уважаемого охотника который видел рога оленя в прицел дедал Т4-322про с объективом 100мм на 897м.

Ой ржу не могу. Ну сказочник.
Рога лося лопаты (старый бык) еще лохматые (с кровью т.е. теплые) за 350 метров видно можно понять что это рога но разобрать отростки нельзя. Я смотрел в Лидер фокус 50 матрица 384 17 пиксель.
На шеи висит гляделка квантум 38S там матрица такая же как в дедале так вот там еще хуже видно.
А так что бы на 25 пикселе на 897 метров рога оленя пусть даже теплые это я считаю просто вранье ну или такой маркетинговый ход что вообщем то одно и тоже.
Матрица в дедале т332 про улис 384 пиксель 25 мкм фоксное 100/1,6
матрица в лидере улис 384 пиксель 17 мкм фокусное 50/1,2
и вы смеете утверждать что можно увидеть рога оленя на 897 метров.
и продолжаете настаивать на этом. СКАЗОЧНИК.

quote:

Изначально написано ПВС:

Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить а все смотреть самим и верить только себе .

и в условиях не городских,а в угодье ,ибо тема рогов и антен претендует на вечность

Вот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)

quote:

Изначально написано ягд:
[QUOTE]Изначально написано ПВС:
[B]
Я вообще рекомендую покупателям НИКОМУ на слово не верить

Вот это правильно. Только слово НИКОМУ нужно заменить на слово ПАВЕЛ (ПВС) и все встанет на свое место. А глаза тут не при чем. Головой думать нужно, мозги включать.
Потому как бывает еще оптический обман мираж так сказать (дед Щукарь)

quote:

Изначально написано ПВС:

Ок, мне на слово пусть охотники не верят и следовательно обязательно смотрят прицелы самостоятельно в различных условиях.

Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.

quote:

Originally posted by ягд:

Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.

quote:

Originally posted by zolotce:

...

quote:

Изначально написано ягд:

Вот и хорошо теперь Вам осталось НЕ ВРАТЬ ну хотя бы на форуме.

quote:

Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська

убил на....

quote:

Изначально написано горец:

убил на....

Думаю это надолго прикрепилось

quote:

Изначально написано yevogre:
Пиви-сиська

Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"

quote:

Изначально написано AL 1972:

Вроде уважаемые люди-инженеры,охотнеги ,а ведете себя как школьники на перемене, превращая тему в помойку.Это так -взгляд со стороны.Рога,антены,линзы,микроны,пииськи,сиськи.-заипался читать всякую хрень.
Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"

Тогда не на форуме.

quote:

Originally posted by AL 1972:

Топикстартер дополните название темы фразой "для владельцев"

quote:

Изначально написано Arnold1972:
В троице лидер , пульсар , делал. Лидерство отдам Лидеру, бронзу Дедалу

Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.
Объектив 50 мм матрица 384х286, 25 мкм.

Дистанция от 30 до 110м

https://www.youtube.com/watch?v=tDtHUaWsgeQ

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.

Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?

quote:

Изначально написано yevogre:
Дистанцию прочитал на Ю-Тубе - 30...50 метров.
Это днем съемка?
Показывает хорошо, но что будет ночью?
Днем и без оного приборов достаточно.
Да и дистанцию как-то побольше - тогда можно про рога поговорить...

Можно НОЧНУЮ съемку предоставить? Или это только покупателям?

В заголовках указана дистанция. Время в кадре.
Ночью тепловой контраст выше и картинка будет такая же либо лучше.
Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце? Тепловизоры тоже ночью видят лучше.)))

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Тепловизоры тоже ночью видят лучше.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

Дальномеры мерят ночью(в сумерках) лучше чем на солнце?

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Новое видео с Dedal-T2.380 Hunter.

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Дальномеры мерят ночью лучше чем на солнце?

если речь о дальних дистанциях то конечно же !
та же лейка 1600 на снежном склоне под ярким солнцем на высокогорье иной раз затыкается не домеряв и 800м . и тот же самый склон ночью - 1500-1600 легко, непринужденно и без скан режима .
..это по личному опыту

quote:

Изначально написано svg-nn:

Каким видеорекордером Вы снимаете?

Yukon

quote:

Изначально написано эксперт Дедал-НВ:
Yukon