quote:Изначально написано BigBob:
Любой лазер, если на стекле присутствует грязь, даже небольшая, ровную подсветку давать не будет. Будут видны или "кольца" или "улитки". Пульсаровская лазерная подсветка редкостное говно, по сравнению с лазерным Барсом и лазерной подсветка от Ифратека.
А Вы применяли на практике лазерного Барса именно с Пульсаровской цифрой? Какая видимость, есть ли "мураши" (которых я лично больше воспринимаю скорее, как тюль на окнах - смотреть можно, но все зыбко и бесконтурно).
quote:Originally posted by Gvardy:
А Вы применяли
quote:Originally posted by BigBob:
Пульсаровская лазерная подсветка редкостное говно
quote:Применял
quote:Originally posted by Gvardy:
Производитель рекомендует для Пульсара 870 лазерную подсветку от Барса на 980.
Но не будет ли у нее такая же проблема с рассеивателем и "мурашами".
-> Тут выкладывали способ доработать фонарь Пульсар-L915, чтоб не было "мурашек" - для этого надо убрать эту матовую пластинку и надо приблизить переднюю фокусирующую линзу, которая на резьбе, на 10-11 мм ближе к излучателю- и будет также ровно и ярко светить, как Барс-лазерный.
Я так сделал, получилось, теперь освещает ровно и ярко в пределах прямоугольника луча, как у Барсов .
Приблизить линзу можно просто, укоротив внутреннюю пластиковую трубку, на которой крутится эта линза в внешней трубке на резьбе. Для этого -Вырезать из середины внутренней пластиковой трубки кусок 10 мм длиной, потом склеить оставшиеся части секундным жидким "супер-моментом", для прочности поверх шва надеть и наклеить вырезанный кусок трубки, разрезанный на две половинки. Задний край внешней трубки с линзой надо тоже укоротить на 10мм. Фиксирующие винтики можно вкрутить в новые отверстия, ближе к линзе на 10мм.
Потом надо развернуть излучатель внутри прибора так, чтобы луч светил горизонтальным прямоугольником.
--Подробнее подобная доработка показана тут на видео этого мастера: http://www.youtube.com/watch?v=mVYinoQfgTw
quote:Уже нет. Теперь они не громоздкие- последние модификации их стали короче в длину и регулировка стала удобнее и компактнее; 980-й барс такой же размерами, как и новый Барс-L808; у меня есть Барс и Пульсар, по сравнению с Пульсаром примерно такие же габариты.Originally posted by Gvardy:
лазерный Барс 980. По конструкции более громоздки
quote:Originally posted by Alex.A:
980-й барс такой же размерами
------
Юрий
quote:Изначально написано Alex.A:
Уже нет. Теперь они не громоздкие- последние модификации их стали короче в длину и регулировка стала удобнее и компактнее; 980-й барс такой же размерами, как и новый Барс-L808; у меня есть Барс и Пульсар, по сравнению с Пульсаром примерно такие же габариты.
Я вчера вернул производителю Барс 980. В центре поля освещения - спиралевидные помехи, в верхнем левом углу - концентрическое пятно. Отдавал лично на заводе мастерам. Они принесли какую-то гляделку, чтобы продемонстрировать мне, что в ней помех не видно. Но днем понять что-то невозможно. Может быть, именно в моем Пульсаре не пошло что-то. Но поле зрения этой подсветки даже на максимуме почти вдвое меньше поля зрения прицела, выхватывает такой кружок в кружке. Дальше 120 м. ничего он уже толком не освещает. Все это - мое индивидуальное восприятие на моем конкретном прицеле в нашем конкретном сопливом климате с повышенной влажностью воздуха. Я пожалел, что сразу не прислушался к рекомендации коллеги, рекомендовавшего диодный 940-й. В итоге, обменял 980-й на этот пульсаровский диодник, потеряв кучу времени. Потестю дома, отпишусь.