Лазерная подсветка для ПН-93-2

цитата:

что за пн, сарацин, если нет на каком эопе 2,3?

цитата:

Originally posted by kartmaxxx:

Если 2 пок,

цитата:

Инфратех L01A лазерный 850 нм.

цитата:

Или как вариант подешевле на ствол через кронштейн восьмеркой как у NewBornHunter, для удобства докупить кнопку выносную и так же пользоваться

цитата:

А вот на этот вариант не обращали внимания

цитата:

[B][/B]

915 нормально видно метров на 100-150 и может немного дальше

вот скоро придет 940 и попробую с ним посмотреть

а если хочешь дальше 100-150метров глядеть возьми 850 пульсар, но и зверь его конечно тоже будет видеть

цитата:

а если хочешь дальше 100-150метров глядеть возьми 850 пульсар, но и зверь его конечно тоже будет видеть

в мои ПН-6К (93-1 счетай) видно 915 подтсветку на расстояний 100-150 метров точно

если тебе нужно 200 метров и дальше то бери 850, ее видно дальше точно, если 150 достаточно то бери 915 и зверь ее меньше видит

в конце это недели должна придти 940 и попробую видно ли ее и на каком расстояний, так как она совсем не видимая вроди, а в 915 даже видно глазом маленькую щелочку красную и на расстояний 50 метров ночью

цитата:

дай бог что бы не сильно хуже 915 было видно.

с прицелов буду тестировать вечером

себе оставил 940, благо не дорого обошлась

у него мощность 350 милливатт

у 915 250 милливатт, 940 200.

ну видимость не только мощностью определяется, а и длинной волны.

а так все равно у Тараса и 850 и 915 так что оба могу взять.

цитата:

Прошу взять еще 850 и сделать однозначный вывод на месте и поместу какой окажется более подходящий для ПН 93-2 ( 2поколения).

цитата:

Если нет теплогляделки,то для поиска объекта ,на большие дистанции,однозначно лучше 850.

940 все таки глазу реально не видна в отличии от 915(( может конечно зверь 915 и не боиться

цитата:

дождитесь этих выходных, сравню не спеша дома 850 915 и 940,

цитата:

Изначально написано INDEEZ:
Это реально очень важная операция... Объективно поставит вопрос под контроль не продавцов, а покупателей.. К испытаниям хочу предложить использовать независимого оценщика с ночной гляделкой, дабы оценил видимость подсветки с дистанции метров 250-300( реальное расствояние обнаружения) как простым человеческим глазом, так и через ночник.Цель операции: Получить ответы на вопросы: какая подсветка дает лучшую видимость объекта наблюдения и при этом остается практически невидимой...

Где бы мне такого оценщика взять.

буду смотреть в свои 93 прицел

по поводу заметности уже смотрели что 850 очень видно человеческим глазом, 915 видно но меньше, 940 почти не видно

теперь нужно понять на какое расстояние видны эти подстветки и выбрать на какой остановиться

цитата:

Originally posted by sportivnii:

по поводу заметности уже смотрели что 850 очень видно человеческим глазом, 915 видно но меньше, 940 почти не вид

цитата:

Originally posted by sportivnii:

Где бы мне такого оценщика взять.

да не рекомендуется в него смотреть, но кратковременный взгляд на дальнем расстояний думаю вреда глазам не нанесет

Первый класс безопасности
Лазерные ИК-осветители Pulsar удовлетворяют первому классу лазерной безопасности по стандарту IEC 60825-2007 (безопасен для зрения)

www.pulsar-nv.com

цитата:

Originally posted by sportivnii:

ничего что лазер пульсаровский безопасен для глаз?

Как не для вас писано : forummessage/209/10 #224-228

цитата:

Оччень не хотелось бы чтобы это был Ваш родственник,или хороший знакомый.Да и вообще,и врагу такого не пожелаешь.

цитата:

Originally posted by INDEEZ:

попытаться увидеть светящую или несветящую точку подсветки .

фото дома на котором ее видно даже при лунной подсветке

расстояние ближе к 100 метрам

цитата:

Изначально написано INDEEZ:
в итоге посмотрел получше в сравнении с 915 и оставил 940 себе
Уважаемый,sportivnii! С этого места и по-подробнее по теме: я ищу подсветку для ПН 93-2 2 поколения,Вы рекомендуете мне взять диодную 940? Получается, что с ней видно метров на 100 (минимум) в самую темную ночь и она практически незаметна для наблюдаемого объекта?

думаю с ней видно до 100 метров максимум

если хочешь дальше но не так заметно бери 915

если хочешь метров на 300 то бери 850, ну вот она уже точно заметная хотя может и не пугает зверя

Теперь уже идет второй год использования 450-го с ласерлучом, все довольны и кабаны и хозяин. Подсветка АБСОЛЮТНО невидимая для зверя что с 5ти метров, що на 500 (проверено уже сотни раз). А самое главное, что она не дает такого блика от близких предметов и не сажает еоп.(на выставке в Германии, немец (продававший ласерлуч) ходил и светил себе в глаза. (тем самым доказывая, что она не вредна для глаз).
В прошлом году и я себе прикупил эту подсветку, сначала использовал в паре с 1пн-50, а сейчас с Диполь128 2+. Полет нормальный.
Господа, чтобы Вы меня правильно поняли, я не рекламирую ласерлуч, я хотел помочь тем людям которые еще наступают на те же грабли что я и мои товарищи.
И еще, пробовал с пульсаром 750, там вообще возможности прибора увеличиваются в разы. http://www.laserluchs.de/produkte--8744613-de.html
И еще, пробовал с дедалом 180, подсветку видит, но слабо, где-то до 50-80м.

от 805 разбегались в том месте порося

цитата:

в итоге посмотрел получше в сравнении с 915 и оставил 940 себе

а так лучше иметь две подстветки, невидимую но на 100 метров и более видимую но дальше прицел ее видит, для полей

цитата:

Originally posted by alplast:

Теперь уже идет второй год использования 450-го с ласерлучом, все довольны и кабаны и хозяин. Подсветка АБСОЛЮТНО невидимая для зверя что с 5ти метров, що на 500 (проверено уже сотни раз). А самое главное, что она не дает такого блика от близких предметов и не сажает еоп.(на выставке в Германии, немец (продававший ласерлуч) ходил и светил себе в глаза. (тем самым доказывая, что она не вредна для глаз).

цитата:

Originally posted by карелофин:

что такое ласерлуч с длиной волны 850 нм и почему он не видим?

цитата:

Originally posted by Gratius:

Какая именно куплена - не сказано, но сильно подозреваю, что 905,

цитата:

Originally posted :

915 видно но меньше

цитата:

Originally posted by alplast:

А самое главное, что она не дает такого блика от близких предметов и не сажает еоп

цитата:

"В общем виде, эта проблема не решена, и, вероятнее всего, решения просто не имеет ( а иначе зачем были бы нужны приборы 3го пок?). При использовании подсветок с ЭОПами 1-2 пок, чем лучше видите вы - тем лучше видят вас."

цитата:

Originally posted by INDEEZ:

Есть от чего задуматься...Как в сказке- налево пойдешь, направо пойдешь..

Или у кого есть 460 евро- без тестирования купил и знаешь, что это вещь!

цитата:

940 из Молдовы на форуме которыми человек торгует

вот

видно ее ярче чем пульсаровскую в прицел, но глазом саму подстветку почти не видно

не удивительно так как длинна волны такая же 940 а мощность в 4 раза большая 1000 ма вместо 250 у пульсара.

немножно необычные габариты и планку вивера подлиньше нужно на прицел прикрутить а то с короткой недалеко от глаза подтсветка получается при выстреле бы не задеть(

не сильно больше пульсаровской подсветки, но необычного размера просто

цитата:

короче, почитал и ставлю БАРС диодный 850

цитата:

написано 21-5-2015 18:45
ещё не поставил. надо планку купить ещё

цитата:

ПН 93 - 3 который будет на ТИГРЕ

у меня там резьба 2,5 была пришлось болтики поискать на владимирском тракте

в итоге вы с 850 подсветкой хотите гуманность к зверям проявить? )

поеду 12-13-14 на охоту будет с собой и 940 и 915 подсветки вот и сравню как они в деле

цитата:

850 подтветку звери видят и могут пугаться ее

цитата:

поеду 12-13-14 на охоту будет с собой и 940 и 915 подсветки вот и сравню как они в деле

цитата:

Изначально написано авганец:

парни, вернитесь хоть как то к охоте. Ещё 10 лет назад все поголовно охотились с фарами КАБАН и никто не плакал по поводу, что её зверь видит, а теперь все хотят тепловизоры. Ну увидит и что? убежит и ладно, пусть живёт - другой придёт. не тем озабочены. Никто не задавался вопросом почему у нас такие кабаны пугливые, а , в Прибалтике допустим, нет? Хотя там тоже с вышек их охотят, правда там запрещено использование ночной оптики вообще, и загоны делают!!! в себе надо сначала разобраться.

Вот приехали вы на охоту, сели на вышку, спугнули своим фонарем кабанов и они не вернулись. Получается зря потеряли время и деньги за счет видимого фонаря. Понятно что может он и не понадобиться и с луной все будет видно. Но если уж выбирать фонарь то максимально не видимый для зверя и видимый для вашего прицела. Что бы потом не было обидно и горько за зря поверенное время и деньги.

цитата:

Изначально написано schepard:
Вчера попробывал 1пн93 -1 с пульсаром 940. Мягко говоря не впечатлён, может не так темно было!

до какого расстояния видно было подсветку?

цитата:

Изначально написано INDEEZ:
С нетерпением жду отчета по поводу проведенных изысканий подходящей гляделки..

Попробую фотик взять и пофоткать. Луны в эти даты быть почти не должно.
Жаль 940 из Молдовы Тарас сам будет использовать на соседней вышке( ну может после охоты попробуем посмотреть.

Заодно хочу проверить теорию, что если зверь не видит подсветку то и глаза у него в ней не светятся.

цитата:

Но если уж выбирать фонарь то максимально не видимый для зверя и видимый для вашего прицела. Что бы потом не было обидно и горько за зря поверенное время и деньги.

в этом случае два фонаря нужно иметь, благо пульсар не такие дорогие фонари

или 940 из Молдовы для невидимости а 850 пульсар для дальних наблюдений по полям

цитата:

Изначально написано schepard:

Метров 20-30 не больше. Метров на 150 был знак (табличка) на краю леса вот она начинала светится как катофот а пятна на рядом стоящих деревьях небыло.

странно. фотку на 3 странице прикладывал, там метров около 100.
на дом светил и было пятно на нем, неужали кирпичная кладка отражает что то

может просто знак засвечивал прицел? или пробывал рядом с табличкой светить на нее не светя?

думаю 150 это близко к максимальному растоянию для 940, 915 чуть подальше должен светить

цитата:

Изначально написано schepard:

Нет табличка прицел не засвечивала. Её хорошо было видно в прицел, при включении фонаря фон вокруг не изменялся а сама табличка светилась очень хорошо, отвожу прицел чуть в сторону - фон никак не меняется. Т.е. нет пятна вообще и ли я его не улавливаю. До этого пробовал пульсар 805 чётко видно круглое пятно.

Проборуй на 100 метров подойди и тогда будет понятно что 940 допустим до 100 метров, нужно будет еще 915 протестить на дальность мне таким образом.

а то скажешь посоветовал фигню какую то и деньги зря выбросил

цитата:

а 850 пульсар для дальних наблюдений по полям

а так и в охотничьих магазинах они частенько бывают

цитата:

Посмотрю в более темных условиях

цитата:

В общем для меня толку от 940 практически ни какого, вот в 805 видно как днём но красный глаз всё портит.

цитата:

Изначально написано schepard:
Вчера попробывал. Да видно 940 подсветку на 100 метров, но есть одно но, разница не сильная что с подсветкой что без неё. Но подсветка может сыграть плохую роль при охоте, попробую объяснить, когда работает подсветка создается так сказать "ложное" подсвечивание видно что подсвечивается но теряется резкозть как только выключил видно более чётко предметы, тоесть с подсветкой можно сразу не заметить объект охоты. В общем для меня толку от 940 практически ни какого, вот в 805 видно как днём но красный глаз всё портит. Много букв, извеняйте.

каждому свое, на следующих выхах луны почти не будет и у меня на руках будет 850 915 и 940 подсветки попробую пофоткать 93 с ними как работает если получиться конечно

Теперь нужно нормально сравнить 915 и 850.

сейчас конечно время не подходящее, в 12 темнее в 2 уже светло и зарево на небе такое что подсветка не нужна

на мише к сожалению не проверяли 915 так как на мишу это не так просто как на кабанов сьездить

quote:

Осталось попробывать из пульсаров 915, и с пульсарами будет покончено.

quote:

Originally posted by sportivnii:

хочу проверить теорию, что если зверь не видит подсветку, то и глаза у него в ней не светятся.

quote:

у меня БАРС К3А 850 выносная кнопка имеет 2 режима(полный и половину мощности) полностью устраивает . в этом году взято 3 кабана Прицел ПН 93 - 3
edit l

quote:

Какова цена была? Планка вивер входила в комплект поставки?

quote:

у вас когда нибудь подствольный фонарь с дополнительной выносной кнопкой был

quote:

можно включать Вашу подсветку непосредственно, без выносной кнопки...

quote:

на самом фонаре есть включатель

quote:

Изначально написано Gebels:
Попробовал только что подсветку. Условия - 8 вечера, серое небо, просека шириной метра 3-4. Видимость невооруженным глазом метра 3-4, но с неба светит нормально
Приборы 1пн93-1 и 1пн93-2. Хорошая видимость на расстояние около 100 метров (3 пролета между столбами) при включении подсветки дальность наблюдения не увеличивается - просто становится все лучше и четче видно. Поигрался с фокусировкой и мощностью фонаря,в итоге наиболее приемлемые настройки такие - угол примерно равный полю зрения, а мощность на 3/4. Пятно подсветки видно метров с 15 если наводить на наблюдателя.
ПС разница между пиборами показалась незначительной. В 93-2 видно чуть четче на предельной дальности, но на такой дистанции без подсветки я бы не стрелял. А с подсветкой они одинаковы.

Приветствую. Подскажите пожалуйста, речь идет о pulsar x850 или всётаки о х840? Просто про 840 не слышал.

quote:

Originally posted by златоуст74:

Только не надо говорить поменяй прицел

quote:

Ни в коем случае не меняйте отличный прицел ни на что, кроме прицела 3 пок. Вполне подойдет любой диодный фонарь на 850 нм, очень неплохие по качеству и недорогие фонари заказывают здесь:
forummess...tml[/B]
По прицелу- согласен на все 100! По фонарю- фонарь от мирошника как-то не очень смотрится на ПН -93-2 в силу своей формы, значительно проигрывает и Барсу, и Пульсару..

златоуст74 21-09-2015 09:37

quote:

Originally posted by Gratius:

Ни в коем случае не меняйте отличный прицел ни на что, кроме прицела 3 пок. Вполне подойдет любой диодный фонарь на 850 нм, очень неплохие по качеству и недорогие фонари заказывают здесь:

Спасибо за совет , там я уже вопрос задал о фонарике , но в ответ пока тишина . Меня терзало сомнение какой брать 850 или 940 , но все однозначно говорят 850 . Значит буду искать на 850 нм .

Gratius 21-09-2015 13:16

quote:

Originally posted by златоуст74:

там я уже вопрос задал о фонарике

Михаил отъехал на неделю, предупреждал чуть ранее. В личку пишите, тогда он на телефон емэйл получит. По форме прицела согласен, очень "квадратиш", но по мощности Пульсару до него как до Китая.

quote:

Originally posted by златоуст74:

терзало сомнение какой брать 850 или 940

Посмотрите фото, как 58й видит 915. 940 будет еще вдвое хуже.

forummessage/209/10 #174

златоуст74 21-09-2015 14:35

Gratius , спасибо большое за внятные ответы , посмотрел , действительно плохо видно . Значит мне нужна подсветка на 850 однозначно .

INDEEZ 23-09-2015 19:56

Попробовал заказать подсветку Барс в магазине с одноименным названием( в Питере), а они заявили: Вы сами договаривайтесь с почтой насчет дотавки???!! Как, каким образом? Кто -нибудь договаривался в такой ситуации?

SOKOLIK-77 26-09-2015 08:44

Несколько раз покупал фонари в зао Барс. Никогда проблем не было. Они присылали счет для оплаты товара и пересыла,я платил и потом забирал на почте. Может Вы что-то неправильно поняли?

INDEEZ 26-09-2015 19:58

Дело в том, что они заставляют пользоваться экспресс-почтой ( это дороже, чем обычная), а сроки доставки одинаковые, потому и не желают идти на поводу клиентов, видимо, есть договоренность с почтой помогать с выручкой...

INDEEZ 05-10-2015 20:44

Ну вот, получил согласно заявки и оплаченного счета вроде как Барс ИК КЗ А 850 почтой! Почему вроде--В сопроводиловке напечатано было название с цифрой 940, ее зачеркнули и рядом черной пастой написано 850?! На самой подсветке не нашел полное наименование... Что за осветитель пришел- х... его знает, видимо, надо верить написанному от руки ( написано согласно поданного заказа- типа Вы просили- вот мы и впишем, что вы просили). Побежал за батарейкой- оказывается, не в каждом магазине есть ( тип 123 литиевая по инструкции), а какая была- стоит 165 рупий. В магазине светло, день, воткнул какую-то, щелк, то-ли включился и работает фонарь, то ли не включился и не работает? визуально не определить, недоступно глазу человеческому сие...

INDEEZ 05-10-2015 20:51

На корпусе одна схема установки батареи, в техн.сопроводиловке- описано с точностью наоборот!Нельзя было что-ли написать хоть ручкой: установите согласно схемы на приборе??? Первоначально впечатление о рас.. ском отношении указанного Всероссийского научного центра к своему детищу.. Получается, только на прицеле можно определить включается фонарь или нет??

schepard 05-10-2015 23:21

Ждём отчета работы с прицелом!

INDEEZ 08-10-2015 13:03

Как говорят в пензенских деревнях: слушайте,робяты - вчера,темно,вечер, после 19-30,на небе тучи низко,как оказалось-перед снегом,луны нет,звезд практически тоже,одна или две,смотрю в ночник -товарищ с машиной стояли напротив меня у посадок на краю убранного поля, в ночник их не вижу, включаю Барсик- вижу обоих,у машины блестит задний номер, посчитал шаги до них- порядка 280 по извилистой слегка траектории.Вывод однозначен--подсветка выполняет функцию помощника для ПН 93-2... Зверя к сожалению не увидели, потому как не выходил.. Спасибо уважаемому Авганец за дельный совет!

GTS 12 08-10-2015 13:48

quote:

Изначально написано INDEEZ:
Как говорят в пензенских деревнях: слушайте,робяты - вчера,темно,вечер, после 19-30,на небе тучи низко,как оказалось-перед снегом,луны нет,звезд практически тоже,одна или две,смотрю в ночник -товарищ с машиной стояли напротив меня у посадок на краю убранного поля, в ночник их не вижу, включаю Барсик- вижу обоих,у машины блестит задний номер, посчитал шаги до них- порядка 280 по извилистой слегка траектории.Вывод однозначен--подсветка выполняет функцию помощника для ПН 93-2... Зверя к сожалению не увидели, потому как не выходил.. Спасибо уважаемому Авганец за дельный совет!

Странно, что Вы не смогли сразу определить работоспособность подсветки. Выбирал приятелю подсветку Барс прямо у них в офисе. На 850 ярко-красный глаз отчетливо виден. Когда ее приладили к прицелу(93-1), то мощность избыточной оказалась. Может быть, все- таки, прислали 940. А вообще, видно по качеству изготовления, что они берут за основу корпуса от китайских фонариков. К стати, подствольный фонарь для приятеля покупал тоже у них. Светит хорошо.

INDEEZ 12-10-2015 23:03

Сейчас голову ломаю вот над чем: в технической документации подсветки Барс источник питания батарея 123А напряжением 3В, а сходный аккумулятор имеет напряжение 3,7В, обратился в отдел доставки с просьбой пояснить возможность использования аккумулятора- они категорически заявили только о батарее,мол, аккумулятор сожгет подсветку...

SOKOLIK-77 13-10-2015 08:41

Да не заморачивайтеь с аккумулятором!Батарейки хватит на пару сезонов.Потом новую поставите.Командиру своему покупал 805-й барс - третий сезон лабазничает на одной батарейке.

INDEEZ 13-10-2015 12:08

quote:

Да не заморачивайтеь с аккумулятором!

В обсуждении рождается Истина! Если столько живет батарея ( пару сезонов)- действительно альтернатива не нужна!

Rep78 19-10-2015 23:44

отмечусь, полезная тема

Сергей агро 57 20-10-2015 10:34

День добрый коллеги!
Купил подсветочку тут у Михаила, доволен-меры нет. Но одна проблема- не могу пока никак на свой 93-2 установить. Объехал все магазины в городе-нет плоских планок вивера (есть только вогнутые, выпуклые под определенную можель/марку оружия), заказал и что думаете-тележут уже пятую неделю, а хрюндели бегают... Нет ли у кого кусочка 5-7 см планочки вивера за разумную цену?

Rep78 20-10-2015 11:35

quote:

Изначально написано Сергей агро 57:
Нет ли у кого кусочка 5-7 см планочки вивера за разумную цену?

а если в инете заказать, например вот http://www.n-sb.ru/planka-weaver-120mm.php

авганец 20-10-2015 11:48

quote:

нет плоских планок вивера

выше есть фото как у меня стоит подсветка. так вот там планка НЕ ПЛОСКАЯ, а взята обыкновенная (" вогнутая") и обрезана болгаркой так как было нужно. Удачи

Сергей агро 57 20-10-2015 12:09

Спасибо всем за помощь!
При мне продавец в магазине заходил на сайт какой-то и показывал плоскую планочку..... почти такую как Rep 78 ссылочку дал, только длина была не 120, а 160... и цена в два раза выше. Вот.
Спасибо. Закажу.
С уважением.

Сергей агро 57 20-10-2015 12:12

Да, авганец, у Вас новый корпус ПН...
А у меня старый.
Все равно большое спасибо.

INDEEZ 20-10-2015 18:17

quote:

под определенную можель/марку оружия), заказал и что думаете-тележут уже пятую неделю, а хрюндели бегают.

Предвидя заморочки с этой планкой, как только получил Барса, сразу взял алюминиевую пластинку ( старая гардина), отрезал по длине, сточил по ширине- приладил к ней подсветку и на прицел ПН-93-2, дабы посмотреть, что за зверь этот Барс, временно планировал.. Уважаемый авганец, посоветовал пристроить на среднюю линию болтиков ПН -93-2, как результат- стоит и светит...

schepard 21-10-2015 22:31

Приветствую форумчане. Вопрос у меня немного не по теме, в прицеле ПН-93-1 идут штантные аккумуляторы НЛЦ 0,9, посоветуйте каким аккамулятором можно заменить штатные? Желателен пример реально используемого. Заранее благодарнн.
С Уважением Андрей

Сергей агро 57 22-10-2015 09:26

INDEEZ

Спасибо уважаемые коллеги. Сегодня попробую, да бы этих планок....Завались...
С уважением.

schepard 22-10-2015 19:52

Форумчане, ни кто не использует аккумуляторы в пн-93-, все на батарейках? Скоро зима и холодно батарейки быстро садятся. Кто какие аккумуляторы пользует? Заранее благодарен.

Rep78 23-10-2015 08:13

quote:

Originally posted by schepard:

Скоро зима и холодно батарейки быстро садятся.

Прошу прощения, а на сколько быстро садятся обычные батарейки в мороз?

авганец 23-10-2015 11:54

quote:

Скоро зима и холодно батарейки быстро садятся.

не надо забивать этим голову. Думаю, что мало кто использует аккумы. Нет проблемм с батарейками

Rep78 23-10-2015 20:31

Кто-нибудь еще кроме камрада sportivnii пользовал пульсаровскую 915 на пн 93, хотелось бы побольше отзывов услышать. Лично охотил с пульсаром 770А, реально еле заметна, по крайней мере несколько кабанчиков и медведь на нее ни как не среагировали

INDEEZ 25-10-2015 12:06

quote:

Лично охотил с пульсаром 770А, реально еле заметна

А для прицела заметна? Хорошо видно с ней в безлунную,беззвездную темноту?

Rep78 25-10-2015 12:44

quote:

Originally posted by INDEEZ:

А для прицела заметна? Хорошо видно с ней в безлунную,беззвездную темноту?

так я это и пытаюсь выяснить, как 915 поведет себя на пн 93? очень понравилось как она работает на пульсаре 770 , зверь вообще не реагирует.

INDEEZ 25-10-2015 20:18

quote:

Лично охотил с пульсаром 770А

На каком стволе стоял этот прицел? Наслышан об этот прицеле только со слов... На боковую планку типа ласточкин хвост крепится он без вопросов? Каков вес его? Какое мнение вообще об этом прицеле?

Rep78 25-10-2015 20:58

quote:

Originally posted by INDEEZ:

На каком стволе стоял этот прицел? Наслышан об этот прицеле только со слов... На боковую планку типа ласточкин хвост крепится он без вопросов? Каков вес его? Какое мнение вообще об этом прицеле?

Стоит у бати на тигре, как раз на боковой планке, все нормально: снял поставил стп на месте.
Вес что-то около 1 кг, точно не помню. Из минусов: не большой угол обзора, быстро съедает батарейки (есть возможность установить дополнительный блок питания), без подсветки видит плоховато (благо подсветка незаметная).
В остальном бате нравится, работает как ночью так и днем.

Rep78 25-10-2015 21:03

Вот кстати вчера с него, полная темнота, расстояние метров 70.

Rep78 11-11-2015 21:18

Вообщем, не дождавшись ответа, заказал пульсаровскую 850. Смотрел до этого в свой пн 93-2 и включал одновременно подсветку на 770 пульсаре, в полном мраке с небольшим дождиком пробивала метров на 100 примерно, показалась недостаточна, поэтому и сделал выбор в пользу 850. Кстати в комплекте с подсветкой шел небольшой огрызок планки, которую удалось примансдрячить, вот что получилось.

schepard 11-11-2015 21:55

quote:

Изначально написано Rep78:
Вообщем, не дождавшись ответа, заказал пульсаровскую 850. Смотрел до этого в свой пн 93-2 и включал одновременно подсветку на 770 пульсаре, в полном мраке с небольшим дождиком пробивала метров на 100 примерно, показалась недостаточна, поэтому и сделал выбор в пользу 850. Кстати в комплекте с подсветкой шел небольшой огрызок планки, которую удалось примансдрячить, вот что получилось.

Теперь осталось узнать как будет реагировать зверь на 850ую подсветку, я смотрел на неё с 30-40 метров и отчётливо видел красный "глаз".
Кто нибудь реально светил ей на кабана, как он реагирует?

INDEEZ 12-11-2015 14:36

quote:

удалось примансдрячить, вот что получилось

Болтики на 3 прикрутили? Родную Резьбу перерезали на 3?

Rep78 12-11-2015 16:15

quote:

Originally posted by INDEEZ:

Болтики на 3 прикрутили? Родную Резьбу перерезали на 3?

родную резьбу не трогал, подобрал винты под эту резьбу длиннее родных на 5 мм примерно

INDEEZ 13-11-2015 18:12

quote:

родную резьбу не трогал, подобрал винты под эту резьбу длиннее родных на 5 мм примерно

Где есть такие винты? В каком аппарате?

Rep78 15-11-2015 21:40

quote:

Originally posted by INDEEZ:

Где есть такие винты? В каком аппарате?

у меня крышка на ноутбуке на такие винты прикручена (acer), за другие не знаю, может тоже такие))?

Rep78 18-11-2015 20:05

Приветствую камрады, может кому пригодится...
Пришел заказ с плоской планкой вивер (долго искал такую), но так как с пульсаровской подсветкой шла в комплекте не большая планочка, то получается зря я эту планку заказывал.
Вообщем кому надо, уступлю по той же цене, что и брал, стучите в ПМ.

вован 79 22-11-2015 09:28

Привет всем, тоже решил взять ик подсветку на 93 всё прочитал ,теперь думаю пульсар или барс.Стреляю до 200 метров,что лучше подскажите пожалуйста ,я в этом деле новичок.Спасибо.

Rep78 22-11-2015 10:50

quote:

Originally posted by вован 79:

что лучше подскажите пожалуйста

Лично я остановился на пульсар 850 про барс ничего сказать не могу, если вдруг понадобится планка вивер, то вот моя темка forummessage/100/17 ., сам не сразу такую нашел.

stelss 22-11-2015 15:34

Пульсар. Был Барс, совсем не понравился.

вован 79 24-11-2015 18:43

Спасибо товарищи.Я так понимаю пульсар буду брать,где кто брал хотелось бы уточнить,заранее спасибо.

Hunter-095 24-11-2015 20:47

У меня на 1пн-51 стоит пульсар-915. Видно в прибор отлично, метров на 200-250 в полной темноте. А я ее не вижу.

вован 79 24-11-2015 21:54

Интригуете...

АГН1962 01-12-2015 12:30

Уважаемый,Rep78, поясните длину вашей планки, подсветку Барс можно на ней закрепить?

АГН1962 01-12-2015 12:31

Уважаемый,stelss, где покупали пульсар?

Rep78 01-12-2015 01:15

quote:

Originally posted by АГН1962:

Уважаемый,Rep78, поясните длину вашей планки, подсветку Барс можно на ней закрепить?

Если на вашей подсветке крепление вивер, тогда конечно можно, на фото все размеры., кстати подсветку брал здесь на форуме у Арнольда, не сочтите за рекламу, просто человек проверенный и ценник вроде вменяемый.

stelss 01-12-2015 08:24

quote:

Уважаемый,stelss, где покупали пульсар?

Брал здесь, на Ганзе. Подал запрос- Куплю, и предложили.

Фёдорыч 26-01-2016 01:01

Достаточно ли двух винтов для планки??? Отдачей не сорвет?
Кстати, как перерезать резьбу на 3мм? Там отверстие глухое.

stelss 26-01-2016 08:46

quote:

Достаточно ли двух винтов для планки??? Отдачей не сорвет?
Кстати, как перерезать резьбу на 3мм? Там отверстие глухое.

Там три винта.
Перерезать ничего не нужно, болтики не редкость.

santucij 24-01-2017 12:09

Всех приветствую ! Так понял,что 915 подсветки на 80-100м должно хватать,а кто нибудь пробовал ставить 905 ? Получается,что то среднее,между 850 и 915,ближе к невидимому диапозону,а отзывов по приминению с ней не нашел ! Кроме Галса,еще кто выпускает 905 ?

santucij 26-01-2017 10:32

И тишина

LESOSEK 15-02-2017 14:19

А у кого есть опыт прикрепить ИК подсветку пульсар к 1пн93-2 в новом кузове с боковым кроном? Имею пульсар AL-915/ Может фото есть.

Док 17-02-2017 10:19

Кто нить пробовал, как 1пн93 новый видит 940 волну?

упырек 23-02-2017 11:11

пользую 93-2 новой модификации. 905 галс видит при полностью расширенном луче примерно 100 м . при сфокусированном наполовину - 200-250метров. глаза лисы видел на 300м.хотя фонарь сам или г. или человек торгующий ими продает бракованные вещи. после недолгого времени работы примерно час или после выстрела появляются пятна на окуляре как будно крупные капли воды. продавец мне сказал что это бракованный лазерь поменял на другой . потом на третий. в целом с каплями смотреть можно но все же Новая вещь за 20 рублей .. Было бы интересно услышать пользователя инфратек 905

АГН1962 25-02-2017 23:45

quote:

пользую 93-2 новой модификации

ЭОП 3-го поколения ?

quote:

Было бы интересно услышать пользователя инфратек 905

Приятель пользовал инфратек 850 на ПН 93-2 (

АГН1962 25-02-2017 23:50

ЭОП 2+, весной купил- а в конце осени отправил назад, т.к. выключатель стал глючить, сейчас посматривает на Галс 850, есть тема на Ганзе по продаже Галсов 850 и 905, кто пробовал из форумчан?

quote:

хотя фонарь сам или г. или человек торгующий ими продает бракованные вещи

На Ганзе брали Галс?

упырек 26-02-2017 10:10

на ганзе

Gratius 26-02-2017 10:14

quote:

Originally posted by упырек:бракованные вещи...пятна на окуляре как будно крупные капли воды

Это не брак изготовления, это конструктивный недостаток, вследствие стремления к удешевлению. На Пульсарах ровно то же самое. В какой-то теме "цифроводов", точно не скажу какой, про 770 или 870, идет активное обсуждение, как это устранить. Найду-уточню.

упырек 26-02-2017 10:16

эоп 3-ка

упырек 26-02-2017 10:24

было бы интересно

Gratius 26-02-2017 21:18

Вот нарыл пока это, отдельную тему сделали о переделке Пульсаров ("убираем мурашки") forummessage/209/17

АГН1962 26-02-2017 22:37

Так каков вывод по Галсу?

упырек 27-02-2017 20:51

вывод один. если едете покупать выберите темное время суток берите прицел и смотрите на месте ВНИМАТЕЛЬНО.лучше всего видно если смотреть на однотонную стену дома.иначе будете ездить как я.раз в неделю на замену. заодно будет понятно что лучше 850 или 905

АГН1962 27-02-2017 20:56

quote:

смотрите на месте ВНИМАТЕЛЬНО.

Можете сказать у кого брали на Ганзе подсветку, если тайна покупки не оговаривалась...

упырек 27-02-2017 21:31

могу. александр петрович. simvol_1960

АГН1962 28-02-2017 12:49

quote:

simvol_1960

Охренеть- я же его спрашивал, были ли случаи каких-то конструктивных недоработок,поломок-- ни гу-гу!
[QUOTE][B] Уважаемый,упырек, братское спасибо! С уважением, Геннадий, Пензенская область.

карелофин 28-02-2017 15:25

quote:

Originally posted by АГН1962:

ЭОП 2+, Галсов 850 и 905, кто пробовал из форумчан?

Освещение 850-го Галса прекрасно видно, без мурашек, в 1-е поколение, а в 2+ и подавно видно будет.

АГН1962 28-02-2017 15:45

quote:

а в 2+ и подавно видно будет.

На ПН-93-2 не пробовали?

карелофин 28-02-2017 20:22

quote:

Originally posted by АГН1962:

На ПН-93-2 не пробовали?

Нет, за неимением последнего.

АГН1962 17-03-2017 14:44

[QUOTE][B]Освещение 850-го Галса прекрасно видно, без мурашек, в 1-е поколение, а в 2+ и подавно видно будет.
#208

карелофин, а как же вышеприведенные доводы о конструктивных недоработках Галса? У Вас на каком ПНВ стоит Галс?

Ognev 17-03-2017 15:41

quote:

Освещение 850-го Галса прекрасно видно, без мурашек, в 1-е поколение, а в 2+ и подавно видно будет.

согласен полностью. Был раньше ГАЛС 850 к прицелу 2+, идеально работал. Поменял на 3 поколение и приобрел ГАЛС 905. Работает и замечаний нет. Прицел сначала был ФАНТОМ, а потом ГАЛС. Уже больше двух лет. Зверья взято не меряно. Зверь под освещением даже не дергается. От встроенного ИК убегали все. Заказывал у simvol_1960. Еще 2 моих коллеги такие же приобрели.
Пробовал пульсар AL-915 (как на фото), это не лазер. Блеклый вид на 60 метров и не больше. Крупный и неудобный.

santucij 29-03-2017 03:05

Ну и я,вставлю свои пять копеек Вчера забрал с почты пульсар L915,а поздно вечером,не удержался,поехал не много испытать в деле.Выехал за город,~20км,но городская засветка и там достает .Небо звездное,на половину затянутое тучами,луны нет,да еще в округе уже начинают палить сушняк,в общем смог не большой стоит.У меня пн6к-4 (2+),видно с ним фонарь,в таких условиях,на100-120м со сфокусируемым лучом на полной мощности,может даже чутка по больше ! Если расфокусировать луч,то метров 30-50.Для лабаза,где стрельба не далее 150 метров,имхо,этого фонаря будет достаточно ! Честно сказать,в этих условиях и без фонаря было видно в прицел,но с ним гораздо веселей,даже показалось,на полной мощности,немного засвечивает!

АГН1962 30-03-2017 14:05

Получил Галс 850 нм, пока не пробовал на прицеле- погода не позволяет, то дождь, то снег...

АГН1962 29-06-2017 12:15

Наконец-то испробовал Галс в полевых условиях: как и высказывал уважаемый Упырек, на экране ночника при включении осветителя выскочили размывчатые, пятна в количестве 3 шт плюс какой-то темный штрих, удивительно, но , когда включал прицел с осветителем в темной комнате- экран был чист. Продавец на связь пока не выходит, хотя письмо и на электронный адрес и в тему продажи было направлено.

iriston-14-2 25-07-2017 13:02

Увы это особенность дещовых лазерных подсветок, хотя светят далеко ..

Ночная оптика

Лазерная подсветка для ПН-93-2