Экипировка и снаряжение своими руками
Обсудим опыт окантовывания краев изделий
Хотелось бы освоить такую важную технику, как окантовка краев (особенно в две строчки). Обычно это делают вручную и с помощью специальных лапок. У меня с этим пока не очень, а я подошел к моменту, когда обязательно придется применять окантовку.
Окантовка позволяет спрятать края ткани, избегая таким образом разрушения этих краев. Окантовка, особенно в две строчки, дает изделию дополнительную прочность и жесткость, как каркас. Она позволяет прятать некоторые швы, делая изделие эстетичным.
По-хорошему, ее следует применять в следующих случаях:
Если у подсумка края ткани наружу (часто бывает у подсумков к магазинам), обязательно окантовка в две строчки. Применяется широко американцами, а у них высокие требования к изготовлению экипировки. У нас в стране с этим обычно туго, производители этого не делают (оставляя края ткани), либо делают в одну строчку, что не прибавляет изделию жесткости и аккуратности. Для примера посмотрите, будучи в магазине, например на Сплавовские подсумки - яркий пример экономии и упрощения (но не того упрощения, которое перерастает в надежность).
Дальше, если края внутрь, а подсумок/сумка/рюкзак/чехол достаточно большой и мягкий, чтобы его можно было вывернуть, края внутри изделия окантовывают одной строчкой (две не надо, хотя бы потому, что в таком случае будет съедаться внутренний объем). Причем для этого иногда используют более тонкие нитки.
Если же подсумок имеет края внутрь и мал, то приходится оставлять края. Тем не менее, в хорошем изделии этого надо избегать всякими ухищрениями.
Хотелось бы узнать -
1. Как это делается без специальных лапок (вручную)? Рассел упоминал как то, что он сначала пришивает ленту, не обернутую вокруг края, так что этот шов будет виден только с изнаночной стороны ткани. Затем, лента оборачивается вокруг края ткани и дальше делается окантовка. (способ ИМХО плохой и малопрактикуемый другими)
Цвалия упоминал про использование клеевого пистолета для приметывания. Приклеивается ли лента по всей длине, или только капельками периодически?
Как вы делаете окантовку вручную в своих изделиях?
2. Лапки. Говорят, что окантовывающие лапки для бытовых машин - фигня, из-за слишком большой толщины краев изделий в снаряжении. Я купил парочку, но они на слишком узкую ленту (ведь в идеале надо прошивать двумя параллельными строчками) и еще приходится расширять зазор для ткани отверткой. Кто-нибудь пользуется лапками для бытовых машин в этих целях? Если да, расскажите пожалуйста про вашу лапку (будет уместна фотография), вносили ли вы изменение в конструкцию?
В чем отличие лапок для промышленных машин (по идее, должны быть намного продуманнее)?
Есть люди, которые эти приспособления сделали сами из листового металла, может кто владеет информацией?
Ну и соответственно, какая оптимальная ширина окантовочной ленты для одной и двух строчек (особенно в родных изделиях), где купить и т.д.
На промышленных машинах окантовыватели бывают разные.
1. Полный комплект (лапка, рейка, игольная пластина с установленным окантовывателем)
2. Только окантовыватель. (часто приходится дорабатывать лапку или игольную пластину ). Реально как то прикрутить к домашней машине.
Главная проблема при окантвываниии это прохождение малых радиусов. Строчка сползает с изделия. С нетянущимися материалами проблема стоит особенно остро.
Окантовыватели бывают в два ,четыре и три сложения. Для разных типов тканей и разной толщины изделия (не так существенно). Так же на них указывается ширина тесьмы на входе и уже сложенной. Например 28\7 в четыре сложения, или 31\15 в два сложения.
Дома реально сделать только окантовыватель в два сложения. Но можно попробовать выйти из положения заправив тесьму уже сложеную. Типа готовой бейки и прошить два сложения. ( продается в магазина). Только если кордура держит форму после глажки.
Далее кордуру для тесьмы нужно кроить по косой. Тоесть волокна должны быть под углом 45%. Ленту увы видимо придется резать ножницами. Я бы может и нарезал на работе но Москва далеко.
Про ширину окантовки ничего научного сказать не могу. Главное прочность, думаю если две строчки то 12-15 мм. И изделие не слишком толстое.
quote:расскажите пожалуйста про вашу лапку (будет уместна фотография), вносили ли вы изменение в конструкцию?
все будет)))
у меня штатная лапка от моей машинки, она заворачивает край ткани и зигзагом приметывает к основе.
фото лапки и образца ткани - вечером
quote:Ну и соответственно, какая оптимальная ширина окантовочной ленты для одной и двух строчек (особенно в родных изделиях), где купить и т.д.
Купить в любом магазине швейных товаров, называется косая бейка или окакнтовка. Приблуда делается под определенную ширину ленты .Единственно придется в игольной пластине просверлить отверстие.
Я купил, но пришлось расширять зазор. А чтоза отверстие?
Вам как окантовывать в 4 сложения или в два?
фото добавил)
В родной экипировке видел только способ на первой картинке. Второй способ наверное - для окантовки полоской кордуры применяется?
А у Жалменова метод вообще экзотический...
Вот моя лапка, в ближайшие дни будет испробована в деле
quote:А у Жалменова метод вообще экзотический...
зато практически неувеличивает габарит края, на фото подсумок для фонаря, пользуюсь больше года, следов износа нет.
из интересных решений которые на нем испытывал - окантовка края и липучку крепил не на кордуру, а на силовой каркас из куска стропы, метод немного геморный, но себя оправдал.
по твоей лапке - пробовал такую, к ней рекомендую использовать окантовочную ленту от сплава - вон у меня на фото лежит моток.
у нее есть одна приятная особенность - легко проходятся повороты/углы на детали
Сплавоская широкая для этой лапки, у меня (на фото) есть поуже (а вообще у Сплавовской ширина лучше) Сплавовская лента какая-то хлипкая и тонкая. ИМХО. Производит впечатление продукта, предназначенного для шитья одежды, а не тактической экипировки.
У окантовочной ленты на родных изделиях (США) структура плетения по внешнему виду аналогична обычной стропе, только лента тонкая, а не так как сплавовская (плетение похоже на букву W)
Расселовский способ. Встречатся довольночасто на фсяких сумках и рюкзаках. Ленту один рз брал окантовочную, другой раз - для подрубки брюк.
quote:Originally posted by STEPAN1983:
Рассел упоминал как то, что он сначала пришивает ленту, не обернутую вокруг края, так что этот шов будет виден только с изнаночной стороны ткани. Затем, лента оборачивается вокруг края ткани и дальше делается окантовка. (способ ИМХО плохой и малопрактикуемый другими)
Если я правильно понял описание, таким методом окантовываются американские панамы. Шил свою - тоже применял, но в этом случае используется бейка из той же ткани, что и изделие.
Хотелось бы всетки узнать про работу с окантовкой тактической экипировки
Рассел - он вообще такой своеобразный партизан от самодельной экипировки, все у него из подручных материалов. Если шить, то одежной ниткой, если дырки прожигать, то нагревать кнопку на газовой плите и все в таком духе.
quote:Originally posted by STEPAN1983:
Хотелось бы всетки узнать про работу с окантовкой тактической экипировки
"Жаль, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха..." (с) МЖ
Я не зря, в одной из тем, говорил о книгах... У меня есть книга "Школа шитья", там кое что упоминается. Вообще искомое не окантовка, бейка. Обработка краёв бейкой, косой бейкой и т.п. По-этим терминам, легче будет найти желаемое в шитейной литературе, а заодно и здесь поделиться.
Расскажу как делал я.
Независимо от того, наружу или вовнутрь край кордуры обрабатывался очень просто. После того как прошита сторона изделия остается нелицеприятный край обрезанный ножницами. Форма подсума или другого изделия уже придана от края до шва остается примерно 1 см. На него прижиуливаю окантовочную ленту. Ленту стараюсь складывать посередине. Получается не очень ровно
потом прострачиваю. очень узких подсумков, которые вывернуть нельзя лучше думаю края ткани не подворачивать.Если я коряво объяснил, подскажите. У меня с этим проблема. Не всегда могу донести свою мысль
Я эту ленту без всяких лапок особых шью, сгибаю ленту пополам, прогоняю на углу стола она уже начинает держать такую сложенную форму, потом просто шью с тканью. Если бы машинка шила зигзаг то шил бы зигзагом, мне кажется так было бы лучше.
Я пришиваю прямой. Больше не надо никаких хитрых извращений. А лапка наверно имеется ввиду специальная на старые машинки как у Евгения чтобы она могла шить зигзагом
показанная мною лапка сворачивает проходящуюю через нее ленту вдоль пополам. В зазор запихивается край изделия, и вместе с лентой прошивается.
Мне кажется прошивать тесьму или бейку зиг загом не лучший вариант.
Знаете почему? Возмите женские трусы все поймете.
И еще тесьма будет топорщится между "волнами" Зиг зага.
Если тесьма то это тесьма. Бейка это нарезанный материал лентами. В окантовке применяется в окантовывателях в 3 и 4 сложения. Кроится либо по косой(материал не эластичный) либо поперек(трикотаж) в зависимости от материала.
quote:Originally posted by диверсант:
Я эту ленту без всяких лапок особых шью, сгибаю ленту пополам, прогоняю на углу стола она уже начинает держать такую сложенную форму, потом просто шью с тканью.
Аналогично. Делаю именно так. Просто прикупив клеевой пистолет и решил опробовать намётку аля буржуины, клеем.
quote:Originally posted by Walenok:
Мне кажется прошивать тесьму или бейку зиг загом не лучший вариант.
Знаете почему? Возмите женские трусы все поймете.
Совершенно справедливо. Зиг-заг "живой", эластичный шов, как раз когда нужна некоторая гибкость изделия. Я имею ввиду одежду.
Я вот мыслю немного другими категориями. Окантовывать край , у меня сразу в голове а сколько изделий 300-1000 ,радиусы ,толщина , швы будут или нет , материал , машина только на окантовку или все "быстросьемное".
Окантовка вещь "капризная". Все зависит от конкретной машины.
Попытаюсь сделать окантовыватель для тесьмы , в два сложения , на Подольск 1862(машина для тяжелых тканей). Где то в течении 10-15 дней будет результат получилось или нет, постараюсь с фотографиями.
В понедельник -вторник вывешу фотки окантовывателей для проммашин.
А если прямой, потом зигзаг. Просто как добиться жесткости ? или может край ткани подогнуть прошить а уже потом уже ленту.
Не понял. Как добиться жесткости клапана на подсумке вы имели в виду.
Да. Без вставок внутренних, дабы уменьшить вес.
Выгодней всего тесьма потолще. Так как край ткани (ребро) может протереться.
Где ее взять то толстую, я в сплаве брал там чуть толще брючной.
В Сплаве хлипкая, да еще, подозреваю, с хлопком
quote:Originally posted by STEPAN1983:
...опыт окантовывания краев изделий
Скромно добавлю. Использовался стежок зигзаг вот так. Оверлочная лапка увы пока не освоена... Но и обсыпание краев пока не замечено.
А вы не планируете, будучи ярко выраженным "одежником", покупать машину-оверлок для подобных целей?
Без оверлока никак. У меня такой вопрос кому нибудь попадалась экипировка окантованная пластмассовой лентой. Вот уж вещь действительно неизносимая.
Мне к стати привалило счастье на работе. Нужно отшить два образца сумок из обычной ткани. И окантовать их ближайшие два дня пройдут в битве с машиной и окантовывателем.
Сфоткаю как это выглядит по "научному".
Вутренние края шмоток без оверлока тока зигзагом. На куртке флора видел пришитую ленту окантовочную. На брюках просто оверок.
Вы люди чего-то в тему одежды ударились... Я в первую очередь подразумевал окантовку на экипировке из кордуры - жилеты, рюкзаки и т.д.
а что там кантовать?
сшил как надо, вывернул лицом наружу - все... все швы внутри...
Я имел в виду толстую ленту именно на амуниции. Такая мысль пробежала в голове когда увидел окантовыватель в два сложения для полимерной ленты в каталоге.
край ткани надо прикрыть... Даже если края внутри торчат внутрь. Я в начале темы писал про применение окантовки в хороших родных изделиях.
Тесьмой надо прикрывать "ребро" ткани что бы она не протерлась на сгибе. Это особенно важно для амуниции для которой вопрос износостойкости и прочности стоит на первом месте. Эргономика само собой.
Далее при массовом пошиве изделий окантовка очень сильно повышает производительность труда. Очень сильно раз в 5 может и больше. К тому же качество изделия перестает зависить от качества персонала. Это если техоснастка хорошая.
В четверг обещали притащить на работу фотик. (своего нету) Вывешу фотки как это примерно выглядит. Ткань правда обычная.
Окантовывательей разных нафоткаю.
Отлично, буду ждать с нетерпением
Позволите пару слов ветерану Хольстера?
Когда лет 13 назад начинали производство амуниции из синтетики, окантовывали так:
1.Первый способ, работали так с год.
Лента тонкая на 25 мм. Первой строчкой пришивалась с лицевой стороны изделия краем по краю изделия, лента лежит от края изделия вглубь его площади.
Дальше лента по всему периметру оборачивалась через край изделия на оборотную сторону (вниз). Вторая строчка шла с лицевой стороны вдоль загнутого края тесьмы, прихватывая подвёрнутую часть тесьмы снизу изделия.
Как можно заметить, технология требует ДВЕ прошивки периметра изделия.
Потом перешли на способ номер
2.Стропа жесткая (корсажка) шириной 20 мм. Сгибалась пополам, обкладывалась вокруг края изделия, сквозная прошивка насквозь всего пакета за 1 проход. Свободный конец загибался на заднюю (нижнюю) сторону изделия.
Второй способ более технологичный, быстрый, увеличивает жесткость изделия.
Его схема - на первой странице топика, розовым цветом.
3.Способ для одежды больше подходит. Два слоя ткани складывались лицом внутрь, прошивались по периметру, выворачивались лицом наружу, в 5 мм от края прошивались по периметру. Так делали клапаны карманов, например.
В хольстере работали ? У вас снарягу кто разрабатывал ? Как то испытывали ее до запуска в серию ?
Работал начальником производства с 94 по 97 годы.
Часть разрабатывал А.И.Ураков, известный в 5 палате человек, часть Вадим Савельев, теперь - директор "Бурса"
часть - ваш покорный слуга.
Серьёзных испытаний не проводили. Что-то не совсем удачное постепенно дорабатывали.
И что так без тех оснастки и мучались.
Вот такой способ вспомнил как облегчить пришивание тесьмы в два сложения.
Нужно к лапке приставить ограничитель, типа такой маленький заборчик. Чтобы тесьма не выползала из под лапки наружу. Сейчас нарисую.
Лапка синий.
Типа тесьма зеленый.
И ограничитель красный. Крепится на винтах. В ограничителе делаются продольные пазы что бы можно было регулировать на разную ширину тесьмы. Отверстия в платформе сверлить изнутри и нарезать резьбу. Подойдет только для старых машин с чугуной платформой. В промышленных машинах оверстия уже есть. Завтра нарисую разметку отверстий. Для того что бы можно было прикручивать промышленные приспособления. У них посадочные отверстия стандартизированны.
В моё время самый хитрый сабж был - однолапая лапка
Для прошивания формованных кожаных изделий вдоль формовки.
Ну я сейчас сабжей навывешу.
Зеленой стрелкой помечен продольный окантовыватель , окантовыватель с игольной пластиной к прямострочке, как и продольный. Остальные окантовыватели поперечные.
С красной стрелкой та штука которую я попытаюсь сделать и поставить дома на бытовую машину.
Вот сей девайс. С тесьмой и без.
Вот результат 6 часовой битвы с разными окантовывателями и машинами. Перебрал вариантов 6. Поскольку сшить нужно было два образца все сделанно на соплях и скотче. Есть машина где все из железа и как следует ,она стоит на потоке. Но бегать по цеху с фотоаппаратом я не рискнул. ( типа промышленный шпионаж ).
Сшил безделицу для показа возможностей. Сшито за 1 мин ткань в два слоя. Ничего не обметывалось и не прошивалось. Сразу окантовал.
Если присмотрется то видать что строчка сползает на повороте. Это и есть главная проблема при окантовке изделий. Чем меньше радиус поворота тем эта проблема стоит острее. Иногда строчка сползает вообще с тесьмы.
Особенно при пошиве нетянущихся материалов.
Попытаюсь зделать окантовыватель в два сложения для тесьмы для бытовой машины. Как сделаю отпишу все возникшие проблемы. И возможные способы решения.
Сейчас на работе аврал. Поэтому не могу сразу все описать. ( В частности задерживается Труд о машинках , строчках и иголках )
Ну и так в порядке общего развития. На таких машинах пришивают вортники к майкам. Окантовыватель поперечный в три сложения в него к стати можно засунуть и кордуру нарезанную по косой , будет заворачивать. Естественно машина нужна другая . Мы шили сумки с окантовкой тонкой кордурой с таким же окантовывателем только в четыре сложения.
Если надумаете сверлить отверстия в платформе машины то вот разметка.
Синие кружки это отверстия. Размеры могут гулять плюс минус 2-3 мм ничего страшного. Если отверстия будут именно так то большинство промышленных приблуд можно будет ставить на машинки. Резьба 3 или 4.
Окантовыватель это не вундерваффен иногда приходится тратить кучу времени что бы добиться приемлимого результата. И работает он только с тесьмой определенной ширины.
ОФФ
Ув. Валенок, похоже мы немного коллеги ------
Ф-584370
quote:Originally posted by Walenok:
И работает он только с тесьмой определенной ширины.
Лазил по ибею, окантовыватели есть на добрый десяток лент, разной ширины... Вот выбираю теперь.
Погодите брать я тут манульчик маленький по окантовывателям вывешу.
И еще чуть чуть.
Ёпт, много букф... Я уже ставки сделал.
Немного переварил... Сейча буду думать, как к своей старушке всё это пришпандорить.
Продавец с ибея, в качестве ликбеза, подкинул:
Если разгрести горы лифчиков и как следует порыться, можно найти там много интересного...
я опять застрял на интересном проекте из-за проблемы с окантовкой, вручную уже не получится
буду ваять железку-приспособу сам.
Легче будет извернуться и пришить вручную. Приклеить или приметать там. Я уже часов 8 чистого времени на окантовыватель потратил. Еще не доделал. ( Лень матушка) Это не считая того что нужно еще прикрутить к машине.
Вот ещё ссылка:
quote:Originally posted by STEPAN1983:
буду ваять железку-приспособу сам.
Вот девайс - окантовыватель, по-моему не шибко дорого(плюс пересыл конечно), тем более что покупается раз и навсегда.
действительно, может заказать... хммм
Спасибо на наводку! для меня окантовыватель будет настоящей эволюцией! там они разной ширины бывают. кроме дюймовой стропы (этот девайс я точно закажу), какой меньшей ширины часто используется в снаряжении? дюйм это похоже на края толстых изделий и окантовку с двойным швом - края подсумков внешние, а когда поуже и шов один, или скажем окантовка краев внутри изделия типа рюкзака? вот варианты: 5/8", 3/4", 7/8", - какой стоит купить на снарягу как наиболее используемое?
Я уже кое-что заказывал(правда немного пролетел с креплением), а у этого продавца тоже скоро закажу. У него, кстати при покупке 10 и более предметов скидка 50% на пересыл. В ассортименте много интересных девайсов, например окантовыватели с двойной подгибкой, подворот края ткани и прочее, да и вообще наиболее богатый "магазин" с пересылом по-всему миру.
Путём вывихивания мозга из головы(задолбали этими дюймами , неужто буржуям с ними удобнее, чем нам с см и мм????), обмера доступной снаряги, пришёл к таким цифрам:
Sewing Machine Plain Tape Binder Attachment
TAPE SIZE BEFORE FOLDING 1" - FINISH SIZE 1/2"
2,54 см - 1,27 см
TAPE SIZE BEFORE FOLDING 3/4" - FINISH SIZE 3/8"
1,905 см - 0,9525 см
TAPE SIZE BEFORE FOLDING 7/8" - FINISH SIZE 7/16"
2,2225 см - 1,11125 см
Мне попадались(и пользуюсь) ленты для первых двух окантовывателей, для третьего не встречал, да и разница, имхо не большая сущие миллиметры.
quote:Originally posted by STEPAN1983:
5/8"
Это получается 1,5785 см... По-моему слишком широкая окантовка выходит и исходная лента должна быть 3,157 см. Разве что планируется обрабатывать толстенный тканевый пакет.
Я бы на вашем месте дошел до швейкомплекта , там настоящая пещера али-бабы. С тесьмой и изделием , глядишь умные дяденьки что и посоветуют. Кстати макс-а машину там брал.
Р.С. Окантовыватель в четыре сложения не для тесьмы а для бейки косой. Волокна ткани идут под углом. Там где то фото есть.
Таблицу перевода дробных размеров дюймов в метрическую систему завтра вывешу.
3/4" - 1,905 см - похоже то что нужно. бывала у меня тесьма, варьировалось 18-19-20 мм.
С подольской машиной придется много сверлить?
А что за "швейкомплект"? видимо я пропустил ссылку эту
quote:Originally posted by Walenok:
Я бы на вашем месте дошел до швейкомплекта , там настоящая пещера али-бабы.
Я б тоже дошёл, как мне не хватает такой пещеры...
Вот таблица размеров.
Неплохая такая Швейпещерка
. Жаль, что картинок на их сайте маловато...Картинок не будет. Так как только первый том каталога 1000 страниц а ведь еще есть второй и третий.
О! Они по почте детали пересылают. Может и за пределы России перешлют.
Может не совсем в этой теме надо спрашивать, но отдельную открывать не стал. Есть необходимость пошить одежду для леса. Смогу ли обойтись без оверлока и зиг-зага при обработке краев тканей. Еще один аппарат покупать не хочется. Интересует только надежность одежды, чтобы после очередной стирки ничего там не расползлось. Внутрений эстетичный вид одежды не важен.
Посмотрите на костюм BDU, у него большинство основных швов запошивочные, т.е. оба края ткани заправлены под друг друга, прошито двойной строчкой. В накладных карманах края точащие внутри кармана обрабатывать не надо. Все остальное можно также прятать и зашивать. На этом данный вопрос здесь обсуждать заканчиваем.
Собрал всё вышесказанное и свёл в статью.
http://www.rus.1gb.ru/note/hometailorhint3-5.htm
На завтра, кстати, уже проанонсировано её пополнение.
http://www.rus.1gb.ru/phpbb3/viewtopic.php?f=12&t=133#p568
Собрал весь опыт окантовки в одну статью.
http://www.rus.1gb.ru/note/hometailorhint3-5.htm
На завтра, кстати, уже проанонсировано её пополнение.
http://www.rus.1gb.ru/phpbb3/viewtopic.php?f=12&t=133#p568
Подправил статью. Новые решения по окантовке. Коллективный" TARGET=_blank>www.rus.1gb.ru разум работает эффективно .
http://www.rus.1gb.ru/note/hometailorhint3-5.htm
Во-первых, я хочу поблагодарить Walenok за очень хорошие пояснения и не только в этой теме, а во всех темах о швейном оборудовании и приспособлениях. Для меня лично в этом ничего нового нет, но для общей массы пользователей это, я считаю, ОЧЕНЬ ценно.
По поводу окантовки изделий вручную:
Я не помню их торгового названия и, к сожалению, не нашел фото... Короче, продаются приспособления (улитки), через которые пропускается уже нарезанная обтачка, которую потом можно (если нужно) загладить и спокойнойно пришивать к изделию без каких-либо дополнительных приспособлений. Ну, разве что было бы неплохо поставить ограничительную линейку... Наверное, я не очень толково объяснил, но если найду фото, то вставлю сюда.
Во первых всем доброго времени суток!
Попал на этот форум, так как сам долго искал и продолжаю искать все, что связано с процессом окантовывания. Это профессиональный интерес.
Перечитал все тему с самого начала... и подумал, что если внесу свою маленькую лепту, то от этого никто не пострадает.
Для начала ограничусь только на одном выводе, который я сделал для себя: для окантовки нужна рукавная машина (с цилиндрической платформой), лучше с унисонной подачей материала, т.е. шагающая лапка, рейка и игла.
Ее преимущества: окантовыватель на одинарную, полуторную или двойную подгибку крепится на подвижную планку, которая в свою очередь синхронно движется с лапкой. В этом случае зазор между приспособлением и лапкой минимальный или просто отсутствует. Это дает возможность делать очень аккуратную и ровную строчку на нужном расстоянии от края ленты и свободно проходить радиуса даже маленького размера. Еще одним преимуществом такой машины является возможность выполнять стачивание или окантовку на изделиях цилиндрической формы , чего не сделаешь на другой прямострочной машине.
В смысле подвижная планка. Я понимаю окантовыватель прикручен к платформе или к рукаву. Максимально близко к лапке и желательно что бы плоскость выхода тесьмы совпадала с плоскостью игольной пластины.
завтра получу окантовыватель , соберу и постараюсь сделать фото для наглядности.
quote:Для начала ограничусь только на одном выводе, который я сделал для себя: для окантовки нужна рукавная машина (с цилиндрической платформой), лучше с унисонной подачей материала, т.е. шагающая лапка, рейка и игла.
Ее преимущества: окантовыватель на одинарную, полуторную или двойную подгибку крепится на подвижную планку, которая в свою очередь синхронно движется с лапкой. В этом случае зазор между приспособлением и лапкой минимальный или просто отсутствует. Это дает возможность делать очень аккуратную и ровную строчку на нужном расстоянии от края ленты и свободно проходить радиуса даже маленького размера. Еще одним преимуществом такой машины является возможность выполнять стачивание или окантовку на изделиях цилиндрической формы , чего не сделаешь на другой прямострочной машине.
Честно говоря, я немало окантовывателей сделал сам и ставить их тоже приходилось на самые разные машины, но никаких преимуществ у машин с двойным или тройным продвижением мне заметить не удалось. Конечно, если нужно окантовывать маленькую цилиндрическую окружность, то рукавная машина лучше и это очевидно. Что же касается машин с упомянутым двойным или тройным продвижением, то они лучше лишь в том случае, если материал труднопродвигаемый или очень толстые швы в местах сшивания обтачки... При поточном производстве, у машин снимается часть гребенки и лапки для того, чтобы максимально приблизить окантовыватель к игле. Короче, в обычной ситуации, то есть для шитья каких-нибудь передников или слюнявчиков, я никакого преимущества не вижу.
techsupport , как я понимаю на этом форуме собрались люди которых передники и слюнявчики не интересуют. А тот комплект состоящий из ополовиненной гребенки и лапки пригоден действительно для окантовки тонкой лентой, большей частью имеющей хорошее скольжение. А такой материал ,как кожзам например, требует смазки поверхности маслом . В противном случае он просто "застревает" под лапкой, а одна рейка с ним не справляется.
Разница есть что обычная машина что с тройным или игольным продвижением. А для кожзама есть лапки с роликами.
Каждый имеет право на свое мнение. У меня есть собственный опыт и я могу только повторить то, что уже сказал. Чехлы для ножей, топоров и фонарей и всякого прочего, обшивались кордурой и шились абсолютно без проблем. А та часть рейки, которая стачивлась, все равно не участвовала в процессе продвижения.
Мой приятель и сейчас использует машину 31К для этих и подобных целей, правда, окантовыватель делал и ставил не я.
Всем доброго времени суток!
если еще интерес не пропал, вот фото:
окантовыватель крепится к подвижной планке, которая движется синхронно с одной лапкой, иглой и нижней планкой(рейкой ее не назовешь)
Левая лапка совершает только вертикальное движение. Она выполняет роль прижима.
Пластина на фото откинута в сторону (для лучшего рассмотрения)
Вот с этим окантовывателем я использую стропу 20мм.
Для других материалов нужно просто ставить другие окантовыватели.
Ну и конечно руки тоже надо обязательно иметь 
Не думал что окантовыватели ездят вслед за лапкой. Это я так понял в конструкции машины привод на пластину на которой крепится окантовываетль. Или просто он "цепляется" за лапку.
quote:Это я так понял в конструкции машины привод на пластину на которой крепится окантовываетль
Да , именно в конструкции машины, та же кулиса, которая делает подвижной рейку, за собой "таскает" планку на которой закреплен окантовыватель.
Между окантовывателем и лапкой зазор регулируется вручную, как кому понравится.
Вот поэтому и стал про эту машинку рассказывать, так как для окантовки , подобные конструкции и предназначены. Я конечно не исключаю варианты описанные ранее, все что работает - имеет право на существование.