Самооборона в России
Хулиганская самозащита
Пролог.
произошло все достаточно давно - в начале августа. не писал по вполне себе определенным причинам о которых если вы не против я не буду распространяться.
Глава первая.
В некотором царстве в некотором государстве... в общем на необъятных просторах нашей родины жил я. Жил себе и жил. Но однажды дела занесли меня в незнакомый город в регионе центральном - в области московской.
Погода в общем-то распологала я и поехал на мотоцикле. Закончив все дела я двинулся домой и что бы не ехать в объезд решил проехать через город. На одном из перекрестков я поровнялся в неким пацан-мобилем ("тюнингованная" лампочками и в ноль тонированная девятка). Загорелся зеленый и я неторопясь поехал (на чоппере вообще торопять ездить неудобно). Этот пацанмобиль постоянно около меня маячил, то жопу подставит то че-то рожу страшную в окне скукожит - мне в шлеме и наушниках плохо слышно, но раздражает капитально. На следующем светофоре на счастье образовалась пробка - "пацан" застрял в ее хвосте а я по междурядью потихонечку пробрался вперед. Пробрался, поехал и думать о нем забыл. Зря.
С центральной улицы я свернул на прилегающую - мне там проще было проехать, а так как на улице жарко, а в экипировке еще жарче я остановился у магазина купить водички. Магазин через дорогу, так что я оставил байк на одной стороне улицы а в магазин пошел на другую.
Глава вторая.
Когда я переходил дорогу меня на бампер поймал тот самый пацанмобиль - еле увернулся, но все же зацепило и я не устоявши на ногах упал. Пацанмобиль встал. Я поднялся и начал объяснять уроду что он не прав и вообще так чтолько мудаки ездят. и тут началось самое веселое. Водитель вылез из машины держа в руках БИТУ (бейзболист хренов) и попер на меня (на вид водятлу лет может 20-25. ростом около 180). У меня с собой только шлем и пистолет. Сделав для нелепых движения битой это говнюк все же попал мне в локоть (какое счатье что там мотоэкип!) и тут же получил шлемом в лицо. пока он замешкался я достал стример щелкнул затвором и произвел предупредительный выстрел между ног (господя! как же это неудобно делать в мотоциклетных перчатках). "Пацан" растерялся, а я обнаглел. Дальше водятел в полном соответствии выполнил все мои требования (бросил биту, лег мордой в асфальт). Тем временем мимо нас проехало 3-4 машины. (все мимо)
Глава третья.
Я уже хотел было уехать раз уж ситуация разрулилась, а байк я так на учет и не поставил (и сооцно номеров-то нету), но четко понял, что скорость девятки несколько выше моих максимальных 130 на которых байк теряет управление практически полностью. А получить бампером в заднее колесо ОЧЕНЬ не хотелось. И сделал я совершенно подлую и противозаконную вещь - держа "пацана" на прицеле вытащил у него из зажигания ключи и швырнул в ближайший газон. После этого опреративно сделал ноги, предупредив что если увижу - пристрелю.
Эпилог.
Прекрасно понимаю, что ситуация максимально идиотская. Не менее прекрасно понимаю что по закону я не прав. Но выбор сами понимаете...
Что я сделал этому водятлу - я вообще понять не могу. Видать просто ушибленый попался.
Обдумывая как что зачем и почему сделал какие выводы: все же иногда от пистолета дсотаточно одного вида и предупредительного выстрела.
Совершенно очевидно что на пользу мне сыграл брутальный внешний вид (такой классческий байкер немалого росту, солидного весу)
Забрали бы ключи лучше с собой...
quote:Originally posted by Caleb:
Прекрасно понимаю, что ситуация максимально идиотская. Не менее прекрасно понимаю что по закону я не прав. Но выбор сами понимаете...
Что я сделал этому водятлу - я вообще понять не могу. Видать просто ушибленый попался.
Ситуация вполне нормальная, поступили Вы не только правильно,
но и максимально гуманно... ведь повреждений от травматики у
дегенерата нету, а урок будет. Машину не портили, а вероятность
преследования снизили существенно.
Ушлёпок, действительно, сильно нездоров на голову.
Действия Ваши считаю очень продуманными и чуть ли не образцовыми.
по закону вы правы если бы каждое свое слово и все его действия могли доказать.... даже шину могли бы прострелить ... ибо это в соответсвии с ук крайняя необходимость была бы.... ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ УК ... если у Вас был бы легальный кс и другим способом оборониться не как а он преследовал вас из ХУЛИГАНСКИХ побуждений - (хулиганка ему минимум в полный рост) - и пытался сбить... а Вам не куда за помошью обратится... вы были в ситуации крайней необходимости... и не превысили пределов обороны... я бы ключи с собой забрал бы и выкинул их подальше..... правда потом не мешало бы вызвать сотрудников милиции по сотовому исдать злодея в такой позе с битой с его пальцами рядом.... Как человек знаюший (СОСУСК) говорю ВАм при таких но... любую его версию можно было бы поставить под сомнение и рабить в ходе допроса... хотя хулиганка не тема СОСУСКов по 150 - 151 УПК РФ... это ОД тема...
Caleb
Зря вы уехали, надо было, держа товарища на прицеле, вызывать гибдд и заявлять о том что вас сбили и вообще у вас теперь всё болит и тд. Ехать по скорой и тд. Нет учёта на байк - 100 руб. Но это тут непричём, сбили пешехода - вас, это = лишению прав. По поводу выстрела тоже всё правомерно, против вас была вооружённая агрессия, так что кроме лишения прав можно и присесть ненадолго или получить условку.
Даже если уезжать, ключи надо было сувениром забрать, скорость 9-ки ниочём, т.к. минимум минут 5 надо будет попарится с отвёрткой - снимать кожух, чтоб она просто поехала, кроме отвёртки нужны ещё будут зубило и молоток(на 9-ках замок вродеб закреплён 2-мя болтиками со сворачивающейся головкой) не факт что в машине всё это есть. Итого при наличии всего инструмента, завести машину и снять блок с руля без ключей это минут 10, за 10 минут можно уехать далеко, тем более на байке по пробкам.
COCYCK
из гандономёта прострелить шину
В принципе неплохо получилось. Надо ещё ножик иметь, чтобы шины резать.
quote:Originally posted by Caleb:
Прекрасно понимаю, что ситуация максимально идиотская. Не менее прекрасно понимаю что по закону я не прав. Но выбор сами понимаете...
Ничего противозаконного Вы не сделали. Можно было вообще ключ в замке сломать - была бы дятлу наука на будущее.
Вот для таких случаев и нужно возить на байке парочку обрезычей,
засунутых в специальные кАбуры.
Думаю, тот долбодятел при виде направленного на него обреза
сдриснул бы в ближайший переулок и пропал навечно.
Надо было гиббонов вызывать и сдавать его официально. А потом либо моральное удовлетворение от его условки (как минимум), либо он бы еще один байк подарил.
так... по порядку
1) вызывать гиббонов - хрен чего докажешь. на машине от меня следов на осталось.
2) тот факт что я в какой-то мере обул его на ключи - не в мою пользу к сожалению
тем более в чужом городе3) имхо слинять и не отсвечиать был наиболее правильный вариант. особенно тут мне как раз помогла безномерность. мотоцикл то типовой - "а эта че? харлей да?" и без номеров найти его возмодным не представляется.
4) можно было бы вызвать СМов но опять же - чужой город и размахивание пистолетом... че-та я не уверен, что меня не сделали бы крайним.
Автор сделал правильно. А вот связываться в чужом городе с местной властью может выйти боком. Неизвесночей сынок за рулём.
ГБ нужен. Пшш-пшш и поехал дальше. Пусть получит удовольствие.
Газовая камера в автомобиле.
А по поводу ключей... Я бы и колёса пропорол и ключ в замке сломал и мобилу расколотил.
Потом пшш-пшш и ауфидерзейн...
Моцик без номеров - никто не запомнит
Город незнакомый - соотв больше там делать нечего
Поэтому либо еще раз стукнуться об авто чтоб на нем явно следы остались, раз свидетелей нет и вызывать ГАИ: там думаю пацанчика ждут проблемы за лишние лампочки. Опять же синяк на месте удара авто поставить легко, жаловаться на боли, везти себя на снимок (если по ноге, то говорить что больно наступать - типа трещина наверное). Если это не сынок какого либо местного (но я думаю сынок бы не ездил на 9тине, которую сняли с производства 5 лет назад), то гаицы были бы рады лишней палке и накрутили бы по полной (хоть просто чтоб срубить с пацана бабла)
А если размышлять о том что может быть какой "известный на районе", то профилактическое лечение по почкам (ребрам) лишним бы не было (ну хоть разочек ). А ключ вставить в зажигание или в дверь и сильно повернуть в обратную сторону от включения пока железка (а на ВАЗиках ключ мягкий) не оторвется. Пусть теперь выковыривает. И спокойно удалиться
Это все фантазии конечно, а по факту - поздравляю с успешной самообороной в чужом городе без потерь для себя!
Да, кстати если не ошибаюсь, то бита, если ты не являешься участником спортсоревнований или не докажешь что ты игрок в бейсбол
, вполне себе с успехом может быть признана оружием ударно-дробящего действия - это вроде еще одна административка сейчас.quote:Originally posted by Mr. Grin:
Да, кстати если не ошибаюсь, то бита, если ты не являешься участником спортсоревнований или не докажешь что ты игрок в бейсбол
Пока гоп лежит на асфальте под прицелом,
достать из его багажника изоленту и обмотать
рукоятку биты. Тогда точно будет ХО. ))
quote:Пока гоп лежит на асфальте под прицелом,
достать из его багажника изоленту и обмотать
рукоятку биты.
+1 интересная идея. Автор молодец, весьма гуманно поступил. Думаю, форумчане не осуждали бы его, даже если он этой битой пару раз приложил ее владельца.
quote:Originally posted by Alex1i:
Думаю, форумчане не осуждали бы его, даже если он этой битой пару раз приложил ее владельца.
И его машину...
Автору темы зачёт за непревзойдённые выдержку и терпение в отношении оппонента.
Не переживайте. "Все правильно сделал" (с). А варианты типа сломать или забрать ключ- это конечно тоже хорошо, только немножко противозаконно. А так все чисто- завладения имуществом нет и порчи тоже. Так поигрались в "собачку". Пусть гопник вынюхивает свои ключи.
Поразительное самообладание
Сделано все правильно и относительно гуманно.
Ключи брать с собой было НЕЛЬЗЯ!!! Водятел (как сформулировано ) заявил бы, что его тормознул .... на чоппере, и, угрожая оружием, отобрал ключи.С уважением...
quote:Поразительное самообладание
Безусловно. Помните, что стало с тем, кто пытался Вайпера ударить.
quote:Originally posted by Caleb:
И сделал я совершенно подлую и противозаконную вещь - держа "пацана" на прицеле вытащил у него из зажигания ключи и швырнул в ближайший газон.
Вполне нормальный прием. Однажды тоже такое проделал с пьяным в хлам 50-летним дебилом на 2107, который выехалл мне поперек дороги из двора и встал. Тормозил я так, что ребенок едва не перелетел на переднее сиденье. Тоже подошел, вытащик этого гоблина из машины, вырвал из замка ключи и зашвырноул в сторону. Что было потом - не знаю
Непередаваемый гуманизм. Мне в голову приходит, попросить супостата взять биту и самому перебить себе все стекла.
------
Lupus lupo homo est
quote:Непередаваемый гуманизм. Мне в голову приходит, попросить супостата взять биту и самому перебить себе все стекла.
Да-да, и еще снимать все на видео, чтобы ганзовцы могли обсудить потом
Все Вы правильно сделали...
Хотя я, скажу честно, не сдержался бы после такого... разок хотя бы ему по репе засадил(с руки, с ноги, неважно)...
гы, я я ключи из чужой машины выкидывал - причем в темное время суток в глубокий сугроб. Щас тему найду...
А что стример и шину может прострелить???
Я думаю, выброшенные ключи вон, этот ушлёпок может и найти через некоторое время и вполне Вы бы получили бампером взад, если дюже мстительный суппостат.
Полагаю, для надёжности, чтиобы улёпок не догнал стоит рассматривать 4 случайности:
1. Пшик от ГБ, УДАР - далеко не скоро уебан поедет.
2. Случайно поломавшиеся ключики в замке.
3. Без лобового стекла врядли ушлёпок разовьёт скорость сывше 100км/ч и далеко уедет
4. Неожиданно спустившие шины. Требует соответствующий девайс.
1,4 - требуют с собой девайса.
2 - небольшое усилие + мотоциклетные перчатки.
3 - стоило всего лишь воспользоваться спортивным снарядом, лежащим на асфальте.
Аффтар, ты выбрал самый гуманный вариант, будто имел дело с интеллегентным человеком, а не пацано-зубило-водом
quote:Originally posted by Андрей85:
Можно было вообще ключ в замке сломать - была бы дятлу наука на будущее.
Не можно, а НУЖНО. Я бы даже сказал - в такой ситуации НЕОБХОДИМО. Потому как откуда автору заранее знать, есть ли у оппонента запасной ключ.
quote:Originally posted by Rytoma:
Полагаю, для надёжности, чтиобы улёпок не догнал стоит рассматривать 4 случайности:
Не указано: неожиданно развалились пополам высоковольтные провода.
quote:зубило-водом
Гопником, Вы хотели сказать. Зубиловоды есть и нормальные.
С уважением.
2 Alex1i, совершенно верно.
Я сам сейчас "зубиловод" ))
автор сделал всё максимально правильно,
и ключи правильно что выкинул, а не забрал - забрал ключи - дишил человека возможностью пользоваться его собственностью = тут и хулиганку могут за уши притянуть,
портить его машину или его смого - тем более, а ещё он скажет что вы у него денег 50тыщ забрали, и поедите в магадан лет на пяток
ключи в кусты - самое дело,
а вот сломаный в замке ключ - это дорогие мои идиотизм - из багажника достаётся отвёртка, личинка так как там все нагели стоят правильно легко поворачивается, двигатель запускается - обидчик догоняется и огребает только за то что испортил ключи
так что думайте что советуйте,
и ещё
помните в конце 80х продавали такие брелки -на ключи - свистишь и брелок отзывается - пищит, полезная вещь была, однин раз другу искали его ключи с таким брелком, выронил пока во дворе шатались, так мы нашли три комплекта ключей причём нужный последним, а так дивайсик иногда полезный,
Нормальный такой "нон-фикшн" -кстати сейчас этот жанр востребован.
собственное участние добавляет реализму. quote:Originally posted by 9par:
а вот сломаный в замке ключ - это дорогие мои идиотизм - из багажника достаётся отвёртка,
Лично использовали?
я вообщето механик, много чего приходилось делать, и замки ремонтировать тоже и так заводить тоже
А вот действительно интересно, можно ли из резинострела 2 поколения жестким АКБС в упор сбоку прострелить не новую покрышку легковушки?
2 COCYCK
Где там крайняя необходимость?
Автору зачот и респект, думаю, всё правильно сделано. При наличии ножа можно было ещё покрышки все порезать. А при наличии мультитула - откусить ниппели со всех колёс
quote:Originally posted by botanik:
А при наличии мультитула - откусить ниппели со всех колёс
Зачем откусывать? Выкручивание ниппеля при помоши колпачка золотника никаких доп. девайсов, открытия капота, порчи имущества и т.д. не требует, а тачку выводит из игры на 100%, разве что у оппонента с собой четыре запаски
Думается, что надо было связать этого любителя быстрой езды, и, положив в багажник его любимого авто, проверить наличие бензина в бензобаке тряпочным способом...
P.S.
Какой я сегодня добрый.
quote:Выкручивание ниппеля при помоши колпачка золотника
Пока будете выкручивать водятел может осмелеть и опять взяться за биту.
Да , все ж ГБ рулит- полить немного- и ехать спокойно- когда-то он сможет за руль сесть или позвонить хотя бы?
Кстати , мобилу надо было бы так же изъять- вывести из употребления- если бы он первый См-ам звякнул, а свидетелей наезда- нападения нет- неприятности могли быть, а уж в городе, помимо желания, застряли бы точно...
Так сам бы и выкручивал.
quote:Originally posted by Para_Bellum:
Думается, что надо было связать этого любителя быстрой езды, и, положив в багажник его любимого авто, проверить наличие бензина в бензобаке тряпочным способом...P.S.
Какой я сегодня добрый.
Без проверки бензином один человек проделал такое, сам видел...
quote:Без проверки бензином один человек проделал такое, сам видел...
Вы меня заинтриговали...
Думаю, топикстартера просто с кем-то перепутали... Номеров нет, лицо в шлеме не разглядишь.. И только после того, как он снял шлем, ситуация разрулилась. Все его действия были правильными, в отличие от "советов" некоторых ганзовцев. Ну когда уже прекратится поток "засунуть-в-багажник" и прочей х..рни? Самооборону от бандитизма все-таки надо отличать!
quote:Думаю, топикстартера просто с кем-то перепутали... Номеров нет, лицо в шлеме не разглядишь.. И только после того, как он снял шлем, ситуация разрулилась.
да нет. ситуация разрулилась только после появления для водятла опасности от которой его не смогла бы спасти бита. Давил он меня когда я был уже без шлема - он висел на руке.
Нет, ну какая интеллигентность в обращении с гопом! Есть среди нас святые)
А если ключ слегка выдвинуть и уж потом сломать - хрен уедешь...
quote:Ну когда уже прекратится поток "засунуть-в-багажник" и прочей х..рни? Самооборону от бандитизма все-таки надо отличать!
Ну когда уже прекратится выдавание бредовых домыслов, о том, что "зря сломали кнут о волка, нападавшего на стадо и пастуха, может он ушёл бы прочь" за объективную реальность, закончится гордая и кичливая демонстрация своей уголовно-правовой безграмотности (бандитизм - это нападение огрганизованной преступной группы) и престанет иметь место быть кураж некоторых новичков форума???!
quote:Originally posted by Para_Bellum:Ну когда уже прекратится выдавание бредовых домыслов, о том, что "зря сломали кнут о волка, нападавшего на стадо и пастуха, может он ушёл бы прочь" за объективную реальность, закончится гордая и кичливая демонстрация своей уголовно-правовой безграмотности (бандитизм - это нападение огрганизованной преступной группы) и престанет иметь место быть кураж некоторых новичков форума???!
"Бандитизм" - не в юридическом смысле.. Бандит может так поступать - засунуть в багажник и проч. Обычный человек - 99% всех людей - ТАК не сможет сделать, это все пустые сотрясения воздуха. Ну вот пример (случай из жизни). Идет человек к себе домой. На скамейке сидят бабы из его же подъезда. Одна из них что-то сказала про его обувь, типа смешные какие шлепанцы. Что бы сделал обычный человек? Да ничего, сказала и сказала глупая баба. Но на ее беду (или счастье, как посмотреть), этот парнишка был бандитом. Он эту бабу тут же избивает. Та в синяках и слезах бежит к своему мужу. Муж ей говорит, что правильно и получила, нечего язык распускать. Ну и кто последует этому примеру? Все полезут в УК, посоветуют глупой бабе носить с собой ГБ, побегут нанимать адвокатов... То есть, если ты - бандит, у тебя вся жизнь бандитская, а если ты - нормальный, обычный человек, то и веди себя нормально, ибо нех.
Еще раз повторю, топик-стартер поступил ПРАВИЛЬНО, адекватно ситуации, в том числе и потому, что не поддался искушению ДОБИТЬ-ДОЛОМАТЬ-ПОКУРАЖИТЬСЯ..
Мой пост касался исключительно мотивов водителя девятки, и я продолжаю считать, что он - обознался.. Маловероятно, что это был маньяк, ненавидящий всех мотоциклистов, хотя кто знает?
quote:Originally posted by Caleb:да нет. ситуация разрулилась только после появления для водятла опасности от которой его не смогла бы спасти бита. Давил он меня когда я был уже без шлема - он висел на руке.
Ну в горячке он мог и не сооборазить, что не на того НАЕХАЛ (извините за каламбур).. Но что-то личное у него было, нет?
quote:Ну в горячке он мог и не сооборазить,
потом в этой же горячке продожал старательно не соображать и принялся махать битой.
ну уж нет. я в такие сказки не верю. скорее всего просто отмороженый, когда-то мотоциклистами обиженый - может по традиции зеркало оторвали может чего еще.
2 Уважаемый Caleb
Если абстрагироваться от морали, идеологии и практической целесообразности, то Вы всё правильно сделали, коллега!
2 Уважаемый fidel kastro, объясняю буквально на пальцах.
1. Дайте, пожалуйста, Ваше определение понятия "бандит".
2. Мир не разделён на чёрное и белое и не состоит из устойчиво плохих (бандитов) и устойчиво хороших (порядочных граждан), всё относительно. Пример, приведённый Вами прост и понятен, но бесполезен, та как он ничего не доказывает. Всё всегда зависит от конкретных обстоятельств, а побить глупую бабу мог и порядочный честный сосед, который запил из-за смерти любимой жены: у человека горе, а дура ему про шлёпанцы говорит и смеётся. Потом бы этому соседу было очень стыдно и плохо, он пошёл бы просить прощения и предлагать компенсировать ущерб, но это было бы потом. А бывают ситуации, когда кому-то должно быть чрезвычайно плохо, чтобы другим (а иногда и всем) потом было хорошо, и если вы уже заговорили о бандитах и добропорядочных гражданах, то пусть уж лучше сначала плохо будет первым, чтобы вторые не страдали. Несмотря на то, что Вы ещё не дали своего определения понятию "бандит", я могу заключить, что, согласно Вашей логике рассуждений, водитель, напавший на топикстартёра - это как раз и есть бандит, а если это так, то пресечь его агрессию и беспредел и не допустить их нового проявления в будущем будет благим делом в любом случае (разумеется, не должны пострадать третьи лица). Вам, как ганзовцу, пора бы уже уяснить, что чем больше таких как этот водитель гибнет и получает увечия, тем лучше для нас с Вами и для нашего общего дела.
quote:Originally posted by fidel kastro:
Мой пост касался исключительно мотивов водителя девятки, и я продолжаю считать, что он - обознался.. Маловероятно, что это был маньяк, ненавидящий всех мотоциклистов, хотя кто знает?
Некоторый опыт езды на чоппере говорит мне, что - необязательно обознался.
Страна такая: полно самоуверенных дурачков, которые не только осыпают стандартными вопросами - "скокапрёт?", "скокастоит?", "хдевзял?" (ей-богу, задолбало, и они изрядно заблуждаются, если думают, что нас радует по 100 раз кому попало пересказывать одно и то же), - но и не лезущий ни в какие ворота "слышадайпрокатиться". Для байкера - это примерно то же, что для любого нормального мужчины предложение дать свою жену "поиграться". То, что сразу в бубен не бьём, так вы ещё спасибо скажите.
Но гоп от человека тем и отличается, что уверен: с ним, с его законами и желаниями все должны считаться, а вот он ничьи обычаи и желания учитывать не должен. Наверное, что-то вроде "по праву сильного". Одна загвоздка: они НЕ сильные. Когда амбиции гопника вступают в противоречие с жизненными реалиями, гопник получает люлей.
Так вот: вполне вероятно, что гоп на "зубиле" что-то спрашивал у автора (а он, по указанным им здесь причинам, не слышал, значит, не ответил). И тот сделал вывод, что его игнорируют, значит, не уважают, значит, надо разобраться с "лохом гонористым" (без обид, я слышал такое в свой адрес, примерно по тем же причинам).
Автор мог бы избежать разборок с таким животным, только обладая "спортбайком" и навыками действительно скоростной езды на нём же по обычным дорогам. А при вальяжной чопперной езде - каких только кадров не встретишь в наших палестинах...
Посмотрели бы они хоть кино какое... про байкеров... может быть, вдругорядь подумали, на кого пытаются наезжать...
quote:
Уважаемый fidel kastro, объясняю буквально на пальцах.
1. Дайте, пожалуйста, Ваше определение понятия "бандит".
Бандит - это человек, который считает себя бандитом, поэтому он одевается как бандит считает нужным сегодня одеваться, говорит, поступает, водит машину, общается с соседями и девушками, как это подобает по его мнению бандитам... Не нравится определение? Поясню. Вот вам человек денег должен и не отдает. Что Вы сделаете? Ну там суд, поговорить... Это обычное поведение. Как поступает бандит? Он засовывает должника в багажник, вывозит загород.. Без разговоров! Без свидетелей! Без топиков на Ганзе! Вы смогли бы убить человека за 3000 рублей, у которого дома жена и 3 детей? Если нет, Вы точно НЕ бандит, и никогда не советуйте никому похищать людей в багажнике их
личного автомобиля... Сила бандитов не в том, что их много - "организованная группа". Их сила в презрении к морали и совести. Все, спор окончен.
quote:Он засовывает должника в багажник, вывозит загород.. Без разговоров! Без свидетелей! Без топиков на Ганзе!
Из-за жалких трёх тысяч так подставляться будет только полный идиот или полный отморозок, а ни тот, ни другой не живут настолько долго, чтобы дорасти до полноценного бандита.
quote:Вы смогли бы убить человека за 3000 рублей, у которого дома жена и 3 детей?
Хоть вопрос и некорректный, но я на него отвечу: в описанной Вами ситуации - категорически НЕТ.
Я задам встречный вопрос: Вы смогли бы убить обезвреженного Вами бандита, зная, что передача его в руки правоохранительных органов, вероятнее всего не даст должных результатов, а сам он в состоянии потом причинить вред не только Вам?
quote:Если нет, Вы точно НЕ бандит
Спасибо на добром слове, уважаемый.
quote:и никогда не советуйте никому похищать людей в багажнике их
личного автомобиля...
Не похищать, пугать физической расправой, чтобы отучить зарвавшееся быдло от подобныхз выкрутасов, только и всего.
quote:Их сила в презрении к морали и совести. Все, спор окончен.
К сожалению не только их, но, не редко, и людей, которые в силу своего статуса и полномочий должны с ними бороться.
--Для байкера - это примерно то же, что для любого нормального мужчины предложение дать свою жену "поиграться".--
А как же тогда оные аппараты продаются и покупаются? Нет ли здесь некоей накрутки романтического ореола вокруг неторопливой езды на мотоцикле?
quote:Originally posted by Para_Bellum:Из-за жалких трёх тысяч так подставляться будет только полный идиот или полный отморозок, а ни тот, ни другой не живут настолько долго, чтобы дорасти до полноценного бандита.
Объясняю по буквам.. СВОИ 3000 не могут быть "жалкими" для бандита, в противном случае он будет обыкновенный лох и терпила.. Это для них дело принципа (хотя в реале все может быть).
quote:Originally posted by Para_Bellum:Не похищать, пугать физической расправой, чтобы отучить зарвавшееся быдло от подобныхз выкрутасов, только и всего.
А Вы отдаете себе отчет в том, что угроза физической расправой - это уголовное преступление? И Вы, зная об этом, способны советовать незнакомым людям идти на преступление со всеми возможными последствиями? Понимаете, бандиты, решая свои проблемы насилием, в принципе готовы сидеть в тюрьме, ну или бегать от милиции годами, или убить-запугать свидетелей.. А Вы?