Самооборона в России
Справочник для братков
СПРАВОЧНИК ДЛЯ БРАТКОВ
Если за продажу данных о любом физическом и юридическом лице никто не сядет, это государство надо упразднить.
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/88n/n88n-s00.shtml
На черном рынке широко распространилась база данных налоговиков по физическим лицам. Сообщение об этом разнеслось только что, хотя эти сведения о гражданах, включающие адрес, паспортные данные, место работы, зарплату, уплаченные налоги: доступны каждому желающему с начала этого года. Выяснить можно практически любую мелочь о любом жителе Москвы. Цена удовольствия, как сказано, всего 150 долларов.
Незащищенность информации о нашем с вами благосостоянии, которую мы под большим секретом ежегодно сообщаем государству, конечно, пугает. Мы-то уверены, что о толщине личного кошелька больше никто не узнает, а тут такая новость.
Как нам удалось выяснить, базу данных налоговиков украли год с лишним назад. Вначале ее продавали в виде готового устройства, напоминающего компьютер, с мышью и клавиатурой. Это электронное чудо было собрано таким образом, чтобы не допустить копирования информации. Первая хорошо законспирированная сделка состоялась на одном из заброшенных заводов. Устройство продали за 30 тыс. долларов. Затем последовали другие такие же сделки.
Чтобы компенсировать расходы, счастливые обладатели устройств взялись за свой бизнес: принимали заказы и предоставляли информацию по 70 долларов за одно физическое лицо. А затем нашлись умельцы, которые все же удачно взломали электронный агрегат и скопировали весь информационный массив. Так он пошел в тираж.
Теперь база данных налоговой инспекции доступна, как и многие другие. Есть целый список с перечислением цен, который ежегодно распространяется почти по всем московским офисам.
Таможенная база данных - 'Субъекты внешнеэкономической деятельности (ВЭД)-2004' - полная информация, содержащаяся в таможенных декларациях, данные о покупателе, поставщике, коде товара (кроме продукции стратегического назначения) и т.д. (около 100 полей декларации) - 2000 руб.
Сведения по юридическим лицам и частным предпринимателям - 1500 руб.
Та самая база данных государственной налоговой инспекции - сведения по физическим и юридическим лицам (актуализация - январь 2003 г.) - 6000 руб.
База данных ГИБДД - все о владельцах автомобилей - 1500 руб.
Водительские удостоверения Москвы - 1000 руб.
Информация о дорожно-транспортных происшествиях - 1000 руб.
О владельцах московских квартир (база данных БТИ) во всех подробностях - 1000 руб.
Телефонная база данных - 1500 руб.
Сводки ГУВД, информация о судимости, угонах, похищенных документах - 1500 руб.
И это еще не все пункты. Сочетание нескольких таких баз дает практически полную информацию об интересующем человеке: о его бизнесе, доходах, составе семьи, движимом и недвижимом имуществе. Использовать эти сведения могут все, включая преступников. И те должностные лица, которые торгуют такой информацией, безусловно, совершают преступление.
Но вот ведь странность: за многие годы свободной продажи электронных баз, то есть секретов граждан, не сел ни один чиновник, хотя за такое злоупотребление должностными полномочиями могут дать лет десять. А людей, заподозренных в покушении на тайны государства (Данилов, Сутягин, Пасько), сажали одного за другим.
Если государство защищает себя активнее, чем своих граждан, они тысячу раз подумают, предоставлять ли ему в следующий раз конфиденциальные данные о доходах и прочих глубоко личных делах. Так мелкий копеечный бизнес чиновников наносит миллиардный ущерб бюджету.
Но это только часть проблемы. Существует еще и спрос на закрытую информацию о людях и организациях, который тоже возник не на пустом месте. Нисколько не оправдывая преступления, поразмыслив, приходишь к выводу, что процесс хоть и дикий, но вполне естественный.
Основные потребители нелегальных баз данных - это вовсе не криминальные элементы, а службы безопасности коммерческих структур, аналитики, частные охранные предприятия, журналисты: То есть те, кому жизненно важно знать истинное положение вещей на рынке и в госструктурах, ясно представлять себе связи бизнесменов и госчиновников, их реальные интересы.
Потребность в нелегальных базах данных - это в немалой степени следствие непрозрачной государственной и предпринимательской системы, когда все знают, что за выставленным на всеобщее обозрение фасадом находится действительность, ничего общего с фасадом не имеющая. Каждому известно: тот, кто вздумает заниматься российским бизнесом или политикой исключительно в рамках закона, не протянет и года. Почти каждому для эффективной работы требуется докопаться до 'второго дна', скрытого истинного состояния дел.
Если государство и бизнес непрозрачны и официально представляют какую-то смешную картину, реальную информацию о них будут добывать подпольными методами. Это, к сожалению, неизбежно, причем коррупционная и непрозрачная среда сама способствует тому, что закрытые и особо охраняемые сведения по сходной цене продадут любому желающему.
Роман ШЛЕЙНОВ
29.11.2004
мля! вот и предоставляй потом "правдивую" о себе информацию!!! на хрен надо!?!?
А мне недавно письмо смс пришло от моего мобильного оператора, пишут что мне нужно заполнить карточку клиента,т.е. дать о себе информацию, в противном случае, телефон будет заблокирован! и чего...заполнил я эту карточку, и написал там естественно всякую билеберду выдуманную...пусть мне кто то скажет, что я не прав!? я мобильные базы уже несколько лет наблюдаю у переходов, за копейки продают! наблюдал эту картину даже прям у выхода напротив здания на Лубянке...и потом мне кто нить будет втирать, что б я доверял своему государству...!?
quote:Originally posted by BARS D:
и чего...заполнил я эту карточку, и написал там естественно всякую билеберду выдуманную...пусть мне кто то скажет, что я не прав!?
Правильно сделали. Мобильный телефон стандарта GSM-900/1800 это Ваш личный шпион, благодаря которому Вас можно подслушивать и отслеживать передвижения. Я до сих пор таскаю с собой NMT-450i - пусть отследят, если смогут ! 
Мобильная связь ГСМ - это тотальная слежка за гражданами!
Почитайте, откуда ноги растут у тех же МТС:
Гэбистское прошлое и федеральное будущее 'Мобильных телесистем'
Андрей Солдатов
Оператор сотовой связи 'Мобильные телесистемы' пришел на рынок позже всех - лишь два года назад началась коммерческая эксплуатация его сети. Нельзя сказать, что он успел перегнать своих конкурентов по числу клиентов (до кризиса у МТС было около 90 тыс. абонентов, тогда как у 'Би-лайн', например, число абонентов давно перевалило за 120 тыс.); в активе у МТС только преимущества выбранного им европейского цифрового стандарта GSM-900. Оператору уже пять лет, но до сих пор рекламная кампания МТС строится на достижениях зарубежных партнеров (помните: 'Нас миллионы...'). Пожалуй, ни один российский сотовый оператор не был за столь короткое время так обласкан судьбой: тут и зарубежные инвесторы, и признание развиваемого стандарта федеральным со всеми вытекающими отсюда преимуществами, и нешуточная борьба большого бизнеса за контроль над МТС... Неужели все это лишь ради далекой перспективы?
Немецкий акцент с гэбистским прищуром
Происхождение 'Мобильных телесистем' в сущности иностранное. В 1993 году у двух немецких компаний - Deutsche Telekom и Siemens появилась идея создать в Москве оператора сотовой связи GSM-900. Европейский стандарт приглянулся немцам не столько из-за его новизны, прогрессивности, всеевропейского роуминга и т.д., сколько потому, что Siemens является ведущим производителем систем связи для GSM. Как известно, Deutsche Telekom как национальный немецкий оператор до недавнего времени четко следовал интересам крупнейшего немецкого концерна. Кроме того, в России GSM тогда еще не был известен, и внедрение нового стандарта сулило пионерам возможность получения правительственных льгот 'на развитие', что прекрасно понимали в Siemens. Так же хорошо там понимали и другое: затевать такое дело без опоры на местного 'хозяина' (в данном случае МГТС) невозможно. Российские правила игры, главное из которых - надо делиться, Siemens за 150 лет присутствия на отечественном рынке освоил отлично.
В МГТС идея создания еще одного сотового оператора ('Вымпелком' и МСС тогда уже работали, и часть акций последней принадлежала городской сети) понравилась: ведь участие МГТС в проекте, как обычно, сводилось к предоставлению доступа в городскую телефонную сеть, а инвестиции брали на себя иностранцы. Кстати, это были довольно крупные деньги: до ввода в коммерческую эксплуатацию сети в таком крупном мегаполисе нужно вложить в создание ее инфраструктуры не менее $200 - 300 млн. Еще больше идея понравилась в близкой МГТС фирме АСВТ.
Эта компания была создана в 1990 году на базе службы МГТС по так называемой правительственной спецсвязи - 'Искры-2' (знаменитой 'вертушки') и мобильной спецсети 'Алтай'. Генеральным директором сначала малого предприятия, а впоследствии открытого акционерного общества стала Анастасия Оситис - кадровый работник МГТС с двадцатилетним стажем, двенадцать из которых были отданы спецсвязи. Среди связистов она заслуженно пользуется репутацией 'железной леди'.
Не стоит думать, что АСВТ досталось какое-то советское старье. 'Искра-2', ставшая основой сети АСВТ, начала создаваться в 80-х и постепенно заменяла правительственную сеть с ручной коммутацией 'Искра-1', эксплуатировавшуюся с 50-х годов. Современная сеть, соединившая 15 республик и в общей сложности 615 городов, вступила в строй в 1990 году. И тут же была выделена в отдельное предприятие АСВТ.
Согласившись на создание сотового оператора, российская сторона решила контрольный пакет новой компании сохранить за собой: 49% акций оставить Deutsche Telekom и Siemens, а 51% поделить между российскими акционерами. При этом МГТС досталось 20%, а АСВТ - 21%. Три процента акций отдали Центральной станции связи МПС, а оставшийся пакет поделили между двумя компаниями - неким АО 'ТДСР' (зарегистрированным по тому же адресу, что и МГТС) и учрежденной АСВТ фирмой 'М-Белл'.
Но фактически бразды правления в совместном детище, названном 'Мобильные телесистемы', получила г-жа Оситис. Именно ее ставленник - коммерческий директор АСВТ Михаил Смирнов и стал гендиректором МТС.
Новый оператор стартовал довольно резво. С 1994 года предприятие стало активно закупать и устанавливать оборудование, и к началу коммерческой эксплуатации сети в Москве было установлено восемь базовых станций. При этом не забывались и обязательства перед немецкой стороной: первым сотовым оператором, закупившим технику Siemens для сетей подвижной связи в России, стала компания МТС, а первой страной, с которой МТС заключила соглашение по роумингу, стала Германия.
'Искра-3' не получилась
К 1996 году у Анастасии Оситис дела пошли особенно успешно - сеть 'Искра-2' стабильно приносила солидный доход, поскольку в ней работали не только госструктуры (которые были просто обязаны подключаться к сети), но и коммерческие компании, прельщенные возможностями элитной спецсвязи. А главное, к тому времени АСВТ была приватизирована: государство сохранило за собой контроль на стратегическом предприятии с помощью 'золотой акции', а остальные ценные бумаги достались трудовому коллективу - причем на долю лично г-жи Оситис, по слухам, пришлось не менее 25% АСВТ. Бизнес шел столь хорошо, что Оситис нашла возможности и для внешних инвестиций, начав сколачивать собственный маленький телекоммуникационный холдинг, в который наряду с МТС и АСВТ вошел пейджинговый оператор 'РадиоПейдж' - совместное с МГТС и американской фирмой Segol предприятие. Однако вскоре над проектом сгустились тучи. Причем настолько хмурые, что появились сомнения в том, что Анастасия Оситис вообще сохранит за собой контроль над АСВТ.
В середине 90-х на российском телекоммуникационнном рынке появились два бизнесмена - господа Рахубо и Васильев, которые учредили фирму New Communications Systems (NCS), а та, в свою очередь, - 'Русскую телефонную компанию' (РТК). Никому не известный новичок неожиданно выиграл в 1996 году конкурс Минсвязи на развертывание сети GSM в шести российских регионах - Владимирской, Рязанской, Тульской, Калужской, Псковской и Смоленской областях. Между тем за год до этого лицензию на эти регионы выиграла 'Де Те Мобил' (дочерняя компания Deutsche Telekom). Однако немцы слишком долго не приступали к использованию лицензии, и Минсвязи разыграло лицензию повторно. В результате немцам не оставалось делать ничего иного, кроме как купить 48,5% акций РТК. Блестяще проведенная двумя бизнесменами операция привела не только к появлению желанных инвестиций, но и к росту аппетита. РТК заинтересовалась 'хозяйством' АСВТ, причем самое пристальное внимание РТК обратила на 'Мобильные телесистемы'. Как раз с января 1996 года началась коммерческая эксплуатация сети GSM в Москве. Оператор тут же получил лавинообразный рост числа абонентов - сеть, несмотря на недостаточное покрытие, предоставляла клиентам хорошее качество связи и защиту от двойников, которая автоматически обеспечивалась особенностями самого стандарта.
Наблюдая успехи МТС, РТК решила действовать. В сущности наступление 'Русской телефонной' на 'Мобильные телесистемы' началось еще во время сделки с 'Де Те Мобил', получившим, как упоминалось, 48% РТК. На долю NCS досталось 50,5% акций 'Русской телефонной', а оставшийся 'бесхозным' 1% акций был обменен на 3% акций МТС, принадлежавших станции МПС.
Но основной удар 'Русская телефонная' нанесла по АСВТ. Видимо, в компании решили, что пакет МТС, принадлежащий фирме г-жи Оситис, проще получить, купив саму АСВТ. Кроме того, тогда РТК достался бы и пакет, принадлежащий аффилированной с АСВТ фирме 'М-Белл'. В результате у РТК на руках оказался бы блокирующий пакет 'Мобильных телесистем'.
Весной 1996 года РТК стала активно скупать акции АСВТ у частных лиц. К середине года компании удалось приобрести почти 50% АСВТ: г-же Оситис угрожала реальная опасность потерять контроль над компанией. Но решающее сражение ей все-таки удалось выиграть - на собрании акционеров, состоявшемся летом 1996 года, г-жа Оситис сумела сохранить за собой руководство компанией. Насчет того, кто помог ей в этом, мнения расходятся: одни говорят, что свою роль сыграли старые связи с ФАПСИ (все-таки опыт работы в области спецсвязи многого стоит. Кстати, недаром сотрудники агентства пользуются, по нашим сведениям, телефонами МТС), другие утверждают, что не обошлось без поддержки Владимира Евтушенкова, председателя АО 'МКНТ' и АФК 'Система'. Вторая версия, судя по развитию событий, представляется более вероятной.
'Русская телефонная': мавр сделал свое дело...
Помощь Евтушенкова была отнюдь не бескорыстной - его самого заинтересовало хозяйство АСВТ. В 1996 году 'Система' и МГТС образовали совместное предприятие 'Центр-ТС' (фактически подконтрольное 'Системе'), куда МГТС передала в трастовое управление акции семи фирм, созданных при ее участии, в том числе и 20% МТС. Между тем известно, что Владимир Евтушенков ничего не любит делать наполовину. И 'Систему' заинтересовали акции, принадлежащие АСВТ. Остается тайной, как Евтушенкову удалось уговорить Анастасию Оситис, но в том же году 'Система', по данным из информированных источников, выкупила за бесценок принадлежащие АСВТ акции МТС, и ее доля в 'Мобильных телесистемах' выросла до 40 с лишним процентов. Кроме того, через 'Транс-ТС' 'Система' получила в управление 49% акций компании 'РадиоПейдж', принадлежащих МГТС и АСВТ.
В 1997 году поглощение 'Системой' МТС продолжилось - на годовом собрании акционеров МГТС было решено окончательно избавиться от акций МТС, продав их 'Системе' за $13 млн. Кроме того, есть сведения, что скоро лишится своей доли в компании еще один учредитель МТС: по нашим данным, Siemens, возможно, тоже продаст свою долю в сотовом операторе в следующем году.
В результате АСВТ полностью потеряла контроль над МТС. Правда, это обстоятельство, как ни странно, не поставило крест на карьере боевого соратника Оситис - Михаила Смирнова. Он, видимо, найдя общий язык с новыми хозяевами, продолжает до сих пор руководить компанией.
Более того, благодаря 'Системе' сфера его влияния значительно расширилась. Дело в том, что в конце 1997 года настал судный день для соперника МТС - 'Русской телефонной компании'. Акционеры компании решили покинуть начинавшую бурно развиваться РТК. По официальным данным, на этот шаг их подвигла неудовлетворенность развитием сети ('Русская телефонная компания' действительно не достигла значительных успехов на сотовом поприще, набрав за это время менее двух тысяч клиентов). Однако вполне возможно, что владельцев РТК просто 'попросили' продать свои акции. Так или иначе, но 'Система' купила не только принадлежавщие NCS 50,5% акций РТК, но и получила в трастовое управление долю немецкой стороны - 'Де Те Мобил'. При этом руководить 'Русской телефонной' стал, по нашим данным, Михаил Смирнов.
Сотовая империя
Фактически объединив в конце прошлого года МТС и 'Русскую телефонную компанию', 'Система' более или менее ясно обозначила границы новой сотовой империи. Сегодня в нее входят Москва, Московская область, республика Коми, Тверская и Костромская области, Рязань, Калуга, Смоленск, Тула, Псков и Владимир. Кроме того, компания имеет роуминговые отношения с операторами GSM в Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге и других городах. Таким образом, сегодня 'Мобильные телесистемы' начинают оправдывать возлагаемые на компанию надежды. Однако у нынешних хозяев оператора более амбициозные планы.
Не стоит забывать, что в холдинг 'Системы' входит компания 'Росико', получившая лицензию на развитие другого стандарта - GSM-1800 (в другом прочтении - DCS). Ведь именно эта лицензия весной 1998 года помогла МТС нанести сильнейший удар давнему сопернику - 'Вымпелкому'. Как уже писал Ко, в мае Госкомсвязи объявил результаты тендера на развертывание сети GSM-1800 по России, фактически подтвердив ранее выданные лицензии 'Вымпелкома' и 'Росико' на этот стандарт для Москвы и Подмосковья. Лоббирование со стороны 'Системы' обеспечило присутствие в тексте постановления пункта об обязательном интегрировании сети GSM-1800 c GSM-900. В результате 'Вымпелком' не может развивать уже запущенную сеть GSM-1800, поскольку интегрировать ее просто не с чем. Правда, 'Вымпелкому' удалось прописать в постановлении пункт, обещающий выдать лицензию на стандарт GSM тем, кто ее еще не получил. Таким образом, уже несколько месяцев боевые действия идут 'на территории' 'Вымпелкома' - давать ему лицензию или не давать.
Если бы МТС удалось помешать 'Вымпелкому' заняться стандартом GSM-900, то в России возникла бы настоящая сотовая империя 'Системы'. Учитывая финансовые возможности АФК и преференции Госкомсвязи (ведь и GSM-900 и GSM-1800 являются федеральными стандартами), у МТС просто не нашлось бы конкурентов на национальном уровне.
Но подобным планам пока не суждено сбыться. Недавно в сваре 'Системы' и 'Вымпелкома' появился новый участник - 'Связьинвест'. Пытаясь подороже продать четверть холдинга, чиновники прописали, что выигравшему конкурс полагается национальная лицензия на GSM-900, но за дополнительную плату - не менее $411 млн. Напомним, что ранее предполагалось выдать восемь лицензий GSM-900 на соответствующее количество регионов России (то есть поступить так же, как в случае с GSM-1800). МТС это обстоятельство, надо сказать, только на руку: АФК 'Система', по некоторым сведениям, уже участвовала в прошлогоднем конкурсе на 'Связьинвест' и вроде бы собиралась принять участие и в этом году. Так что национальная лицензия на GSM - дополнительный стимул выложить деньги за телекоммуникационный холдинг.
Но провал конкурса по 'Связьинвесту' (его итоги так и не были подведены, хотя это предполагалось сделать в середине октября) уничтожил надежды 'Системы'. А между тем конкурент 'Системы' продолжает действовать: 21 октября 'Вымпелком' официально объявил о начале эксплуатации интегрированной сети GSM-1800/900 без всякой лицензии.
Все это конечно так. Но. Вот мне, например, как частному детективу, такие базы данных здорово облегчают жизнь. Я все равно найду все, что мне нужно, но так это быстрее и проще. А благодаря отслеживаемым мобильникам очень часто удается находить преступников. Например недавно удалось поймать убийцу и душителя женщин (в буквальном смысле задушил женщину) потому что он забрал телефон убитой и просто выключил его. И не знал, что еще несколько суток после выключения аппарат пеленгуется...
Надо понимать, что если кому-то ОЧЕНЬ нужно вас найти, или что-то про вас узнать - все равно найдут и узнают. А постоянно следить за каждым "ради профилактики" - никаких "следильщиков" не хватит. А что до налоговой... Там написаны ваши доходы, но не написано, когда куда и сколько вы тратите на личные нужды. Не парьтесь, на большинстве честных (в меру) граждан это все никак не отразится.
С уважением.
В прошлом году в Новосибирске на ярмарке компакт-дисков в ДК Чкалова была изьята база данных по клентам Сбербанка
также смотри http://bdinfo.ru/
Каталог баз данных
ГИБДД, Водительские удостоверения, ДТП;
Паспортные данные, Прописка, Регистрация;
Недвижимость, Земельный комитет;
Московская Регистрационная Палата; ПБОЮЛ, Госкомстат;
Министерство Внутренних Дел, Антикриминал.
Российская Федерация
Внешнеэкономическая Деятельность (Таможня);
Единые Государственные Реестры;
Прописка, ГИБДД, Регистрационные палаты городов России;
Пресса;
И другие...
Санкт-Петербург и область
Паспортные данные, Прописка, Регистрация;
Недвижимость, Земельный комитет;
Регистрационная Палата; ПБОЮЛ, Госкомстат;
Министерство Внутренних Дел, Антикриминал;
И другие...
Регионы России
Новосибирск;
Омск;
Воронеж;
Екатеринбург;
Иркутск;
Самара;
Западная Сибирь - Часть 1;
Западная Сибирь - Часть 2;
И другие...
Какая к черту защита информации, чиновники и должностные лици наживаються на этом
Информационные пакеты
Бизнес Лайт;
Таможня Лайт;
Антикриминал Оптима;
ГИБДД Оптима;
И другие...
СНГ и Прибалтика
Украина;
Молдавия и Приднестровье;
И другие...
quote:Originally posted by Kordhard:
Все это конечно так. Но. Вот мне, например, как частному детективу, такие базы данных здорово облегчают жизнь.
Вашу точку зрения я понимаю ибо поступал бы точно также. Просто я не хочу, чтобы моя страна превратилась в самый большой на планете электронный концлагерь.
Ради любопытства, посмотрите на свет через фотографию, что вклеена в ваш паспорт. Много что интересного узнаете.
quote:
А что до налоговой... Там написаны ваши доходы, но не написано, когда куда и сколько вы тратите на личные нужды.
Kordhard, я тут с тобой не согласен. Известны случаи (были в 2000-м году), когда часть налоговых сведения попадала в открытые источники. Фактически, братки проводили выборку данных, отмечали все фирмы, у которых прибыль превышала какой-либо предел и приходили с просьбой поделится.
После таких проблем многие фирмы стали разбивать свои доходы на подфирмы, зарегистрированные на других лиц, чтобы исчезнуть из поля зрения бандюков.
А вообще, появление таких баз данных - это прямое свидетельство ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ работы наших спецслужб. Посадили бы лет на 5 продавцов и директоров ларьков, у которых такие базы обнаружены, выяснили бы канал утечки информации, и т.д. Внедрили бы в такую БД spyware, докладывающую о использовании БД, большинство пользователей будет использовать оболочку БД, а собрав информацию начинали бы зачистку. Со структур, использующих данные БД можно было бы брать бешенные штрафы.
quote:Originally posted by Wolverene:
А вообще, появление таких баз данных - это прямое свидетельство ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ работы наших спецслужб. Посадили бы лет на 5 продавцов и директоров ларьков, у которых такие базы обнаружены, выяснили бы канал утечки информации, и т.д.
Все правильно , но садить нужно на 15 лет
либо 3-5 лет , но за каждый случай
Самое позорное тут этот то, что спецура слила гостайну за копейки. Ну нету у митинских пиратов миллионов. Интересно, что же можно купить у наших чекистов если предложить им серьезные деньги? Наверное эти герои плаща и кинжала за деньги и маму родную продадут.
Вот интересное наблюдение у меня было... В нордостовские дни в пресее прозвучала информация о том, что московские мобильные операторы предоставили ментам и прочим чекистам все свои базы. Буквально через месяц на рынках появились свеженьикие базы сразу от всех московских мобильных операторов. Понятно, что одновременная утечка данных сразу изо всех компаний произошла не от их сотрудников. Трудно представить подобное совпадение.
В общем - спецслужбы нашего государства такое же дерьмо, как и прочие его органы. С охраной власти от народа они еще справляются, а вот на остальные задачи их не хватает. Прогнило все. Обидно...
Как нам удалось выяснить, базу данных налоговиков украли год с лишним назад. Вначале ее продавали в виде готового устройства, напоминающего компьютер, с мышью и клавиатурой. Это электронное чудо было собрано таким образом, чтобы не допустить копирования информации. Первая хорошо законспирированная сделка состоялась на одном из заброшенных заводов. Устройство продали за 30 тыс. долларов. Затем последовали другие такие же сделки.
------
Смешно.
Та самая база данных государственной налоговой инспекции - сведения по физическим и юридическим лицам (актуализация - январь 2003 г.) - 6000 руб.
------
Это где (и когда?) такие цены? Такая база в Питере за 200 рублей уже месяца три назад продавалась.
2 Wolverene
------
Внедрили бы в такую БД spyware, докладывающую о использовании БД, большинство пользователей будет использовать оболочку БД, а собрав информацию начинали бы зачистку.
------
Да какое spyware. Какой-нибудь сисадмин просто берёт и сливает файлы.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Ради любопытства, посмотрите на свет через фотографию, что вклеена в ваш паспорт. Много что интересного узнаете.
Тайная метка 
quote:Originally posted by Valerian:
Самое позорное тут этот то, что спецура слила гостайну за копейки. Ну нету у митинских пиратов миллионов. Интересно, что же можно купить у наших чекистов если предложить им серьезные деньги? Наверное эти герои плаща и кинжала за деньги и маму родную продадут.
Вот интересное наблюдение у меня было... В нордостовские дни в пресее прозвучала информация о том, что московские мобильные операторы предоставили ментам и прочим чекистам все свои базы. Буквально через месяц на рынках появились свеженьикие базы сразу от всех московских мобильных операторов. Понятно, что одновременная утечка данных сразу изо всех компаний произошла не от их сотрудников. Трудно представить подобное совпадение.
В общем - спецслужбы нашего государства такое же дерьмо, как и прочие его органы. С охраной власти от народа они еще справляются, а вот на остальные задачи их не хватает. Прогнило все. Обидно...
Распространение информации о гражданах=гос.измна.=расстрел(для сотрудников спец служб, а то сегодня базу данных ,завтра ракету ядерную терористам )
Мало ли кто ее купит , вдруг шпионы начнут с ее помощью гос безопастность подрывать будут
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Ради любопытства, посмотрите на свет через фотографию, что вклеена в ваш паспорт. Много что интересного узнаете.
Посмотрел. Слегка удивился. Что это за две чёрные полосы по краям фотографии?
http://www.gsm-team.com
Что скажут специалисты? Только ничего не скачивайте у них там Backdoor.Berbew.M сидит.......
Да, интересные там пара полосочек
Точно не в Кодаке их делали это брат, все о тебе...
По поводу программ на сайте - это полная чушь, обычная на"бка. Определить положение абонента можно исключительно с использованием оборудования оператора, там идет проверка уровня сигнала от разных базовых станций и на основании этого определяется местоположение. Сделать с помощью программы на обычном компе невозможно, да еще и небось телефон к нему подключать не надо.
А разве телефон в определенный момент времени подключен не к одной БС? В некоторых мотороллах, например, можно активизировать так называемое "инженерное меню", где можно посмотреть индивидуальный код БС, к которой подключен телефон в данный момент и даже косвенно определить расстояние до нее. Так же по коду можно определить оператора, которому принадлежит БС и тип програмного оьеспечения.
Непосредственно подключен к одной, но постоянно обменивается сигналами с соседними, чтобы в случае если на соседней БС связь "качественнее" или БС менее загружена перескочить на неё.
Шалом!
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Я до сих пор таскаю с собой NMT-450i - пусть отследят, если смогут
Еще проще, чем GSM 900/1800. Хотя бы исходя из того, что полный комплект для прослушки и контроля GSM стоит порядка 700-500.000.00 у.е., а такой же для NMT-450 - до 100.000.00 у.е.
Я привел порядок донецких цен. Я не продаю данное оборудование, но могу помочь с приобретением.
quote:Originally posted by Egor A.Izotov:
Шалом!
Еще проще, чем GSM 900/1800. Хотя бы исходя из того, что полный комплект для прослушки и контроля GSM стоит порядка 700-500.000.00 у.е., а такой же для NMT-450 - до 100.000.00 у.е.
Я привел порядок донецких цен. Я не продаю данное оборудование, но могу помочь с приобретением.
Для прослушки, конечно. Согласен. Но вот если ставится задача отследить перемещения по трубке, то порядок цен совершенно обратный.
Именно В ГОРОДЕ отследить трубу с приемлемой точностью - практически ирреальная задача, "пеленги" лишь дадут приблизительный квадрат, но не дадут поправку по высоте, что может быть актуально.
quote:Originally posted by Egor A.Izotov:
Именно В ГОРОДЕ отследить трубу с приемлемой точностью - практически ирреальная задача, "пеленги" лишь дадут приблизительный квадрат, но не дадут поправку по высоте, что может быть актуально.
Плотность сот сети GSM-900/1800 и NMT-450i просто несопоставима, потому абонент GSM отслеживается в принципе без проблем, а вот поймать Сотельщика - задача практически невыполнимая.
quote:
2Kugel:
Да какое spyware. Какой-нибудь сисадмин просто берёт и сливает файлы.
Я имел ввиду следующее: ФСБ-шинками берется база с пиратского диска, для нее пишется оболочка, которая при первом запуске производит инсталляцию программы. Большинство компов рано или поздно выходят в Интернет, эта резидентная программа подает сигнал. Дальше - проще простого, отслеживается провайдер, если по диалапу - то у провайдера берется список звонивших в это время абонентов... Да можно еще проще. СОРМ-2 уже вроде бы действует, должна стоять у всех провайдеров, система сбора данных просто отслеживает сигнал и говорит "абонент такой-то пользуется нелегальной БД". Все. Выясняется кто это в действительности (может, подросток принес БД для интереса), далее на него налагается штраф в размере 100 МРОТ, производится зачистка компа, ну а далее если еще раз воспользовался - еще раз штраф, ну а если лицо юридическое - штраф побольше, в зависимости от дохода данного юр. лица...
quote:Originally posted by Wolverene:
Я имел ввиду следующее: ФСБ-шинками берется база с пиратского диска, для нее пишется оболочка, которая при первом запуске производит инсталляцию программы. Большинство компов рано или поздно выходят в Интернет, эта резидентная программа подает сигнал. Дальше - проще простого, отслеживается провайдер, если по диалапу - то у провайдера берется список звонивших в это время абонентов... Да можно еще проще. СОРМ-2 уже вроде бы действует, должна стоять у всех провайдеров, система сбора данных просто отслеживает сигнал и говорит "абонент такой-то пользуется нелегальной БД". Все. Выясняется кто это в действительности (может, подросток принес БД для интереса), далее на него налагается штраф в размере 100 МРОТ, производится зачистка компа, ну а далее если еще раз воспользовался - еще раз штраф, ну а если лицо юридическое - штраф побольше, в зависимости от дохода данного юр. лица...
Использование пиратской базы данных ненаказуемо, если при этом не совершается какого-либо правонарушения или преступления.
Я имел ввиду следующее: ФСБ-шинками берется база с пиратского диска, для нее пишется оболочка, которая при первом запуске производит инсталляцию программы.
---------
Вы предлагаете ФСБ заняться разработкой коммерческого софта? Если и будут красть софт для просмотра базы, то тот, который в фирме использующей базу установлен, иначе софт для просмотра напишет любой студент за пару часов. Можно выпендриться и делать базы в формате, которые нечем посмотреть кроме специализированного софта, с криптографией и прочими заморочками, но если утечка внутри компании, то это не спасёт.
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
2 Vovan-Lawer
------
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
------
Не знаю как сейчас, а раньше под нарушением правил использования понимался допуск -- пользоваться данным документом имеют право люди с категорией допуска N.
Дык тогда пираты будут продавать эту базу с уже отключенной защитой. Надо наказывать тех, кто сливает налево данные, а не тех, кто ими пользуется. Хотя весчь это очень удобная
Для тех кто сливает, предусмотрена уголовная ответственность
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Хм.. т.е. если я пиратскую базу переписал себе на винт, то я попадаю под эту статью?
"Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации" доступ то по любому у меня неправомерный, "это деяние повлекло ... копирование информации"
quote:Originally posted by Kugel:
2 Vovan-Lawer
------
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Эта статья эффективно работает лишь против должностных лиц. Привлечь частного юзера, купившего какой-то CD на Горбушке также сложно, как наказать конечного потребителя порнографической продукции. Нереально.
Кстати, если кому интересно, я законодательство о СОРМ в своем разделе опубликовал :
Во-первых не надо паники по поводу "черных полосок". "Это все о тебе"... Как страшно, ща в штаны наложу. Если они ВООБЩЕ ни о ком НИЧЕГО не знают, то откуда они что-то такое про меня в "черные полоски" запишут? Это ни что иное, как защита от подделки. Старые советские паспорта частенько юзали незаконно, переклеивая фотографию. Теперь сделали такую вот байдень, чтобы при серьезной проверке можно было мгновенно определить подлинность паспорта.
Что до того, что в базе данных сидит "супер-пупер секретный ФСБшный троян", то это тоже лабуда. Как эта хрень прорвется через мой антитроянский антивирус? Ни один бит не вылетит с моего винта в сеть без моего прямого указания. Программа может не знать данный тип трояна, может не видеть его при проверке. Но она все равно не даст информации выйти. Кроме того, все эти трояны морально устаревают за считанные недели, и лаборатория Касперского лабает антитроянное дополнение к проге. Так что все эти сказки про всемогущее и всевидящее государство оставьте в семидесятых годах, там, где они имели под собой основу. Сейчас особистам не до таких пустяков, как ловить пользователей баз. Они и с более срочными и простыми делами справиться не могут, куда им тараканов ловить.
С уважением.
Ну да, конечно. Вы это почитайте :
Уже недолго осталось: http://www.religare.ru/article12082.htm
"Павел Клубков. Помесь ОРТ и чучхе. Россию хотят оставить без Интернета
Во вторник сразу два министра - образования и иностранных дел - высказались за контроль государства над Интернетом... Сергей Лавров заявил о необходимости прямого государственного контроля над сетью. Министр иностранных дел обосновал свою точку зрения тем, что многие интернет-ресурсы пропагандируют насилие, разжигают расовую и межнациональную рознь. Министр назвал создание подобных сайтов 'подстрекательством к террористической деятельности'...
...Наиболее обоснованы меры, предложенные Лавровым, в отношении террористических сайтов. Однако для того, чтобы изъять их из Рунета, вовсе необязательно переходить на китайскую и северокорейскую модель, что, по сути дела, и предлагает министр иностранных дел. Государственный контроль за Интернетом суть сертификация каждого компьютера с присвоением ему персонального номера, введение электронной подписи каждого пользователя и тотальный контроль над каждым гражданином, умеющим выйти в сеть. К этому можно добавить и разрешенный государством список доступных ресурсов - и можно быть уверенным, что Интернет окончательно превратится в помесь ОРТ и чучхе..."
------
Вот против этого Касперский бессилен.
Проблема тут в информационной безопасности систем, пользуемых ментами, чекистами, налоговиками и т.д. Все их АйТи системы это писюки. Единого централизованного хранения данных нет. Эта пресловутая налоговая база, я так полагаю, установлена на изолированных писюках и обновляется на дискетах (сидиромах). Поэтому система получается компактной и легкопереносимой с одного компа на другой... Не будь наши чекисты столь продажны, такая система может быть могла бы быть недоступна пиратам, но только временно.
Вот, что по этому поводу говорит глава русского представительства сан майкросистемс...
Когда я менял паспорт - заметил у паспортистки на рабочем столе полный комплект игрушек. Наличие у нее CD-Rom - это путь к тому, чтобы мои личные данные были украдены. Паспортистке необходимо дать такое устройство, которое не умеет делать ничего, кроме оформления паспортов. А ставить ей ПК - это угроза безопасности. Разумеется, такая система не подойдет абсолютно всем клиентам ввиду различной специфики их деятельности. Но я думаю, что большинству госорганов ПК не нужны. Ноутбук у каждого госслужащего, сидящего на заседании правительства, - это всенародная демонстрация не очень разумного использования государственных денег и пренебрежение нормами безопасности.
В точку чувак попал. Нечего добавить.
Цитата взята с http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2004/05/11/158613
CD-Rom-drive IMHO может только читать, но не записывать.
такие базы данных уже давно продают и гораздо дешевле. Нашему родному государству я бы не доверил песок в пустыне охранять, а не то что данные о себе и своих доходах.
4Vovan-Lawer - На счет МТС наполовина лабуда.
Не надейтесь: НМТ-450 (я в сотовой связи больше 10 лет, когда еще МТС не было, как коммерческого оператора) элементарно, при наличии связей у оператора отсекается (определяеться) после с помощью портативных аналоговых радиостанций и определенных навыков и направленных антенн.
Но у госорганам это нафиг не надо.
------
Хочешь жить - умей вертеться.
Несколько слов о СОРМ
------
-- Бабушка, бабушка, а почему у тебя такие длинные руки?
-- Чтобы лучше тебя слышать, дитя мое!
Разрабатывается проект нового нормативного акта, по которому ФСБ будет иметь к каждому провайдеру выделенную линию и в онлайн режиме управлять аппаратурой и программами провайдера на предмет тайного съема принимаемой и передаваемой абонентом информации, а также других сведений об абоненте. Если провайдер не захочет обеспечить ФСБ соответствующий "сервис", то у него отберут лицензию.
ОТ КООРДИНАТОРА (2 августа 1998г):
СОРМ - это система технических средств для оперативно-розыскных мероприятий. Сегодня существует проект нового нормативного акта (статус которого пока неизвестен), по которому ФСБ хочет иметь к каждому провайдеру выделенную линию и в онлайн режиме управлять аппаратурой и программами провайдера на предмет тайного съема принимаемой и передаваемой абонентом информации, а также других сведений об абоненте. Если провайдер не захочет обеспечить ФСБ соответствующий "сервис", то у него отберут лицензию (см. "Молчание провайдеров"). После этого лицензии останутся только у самых покладистых к ФСБ провайдеров.
Для разработки технических требований к подобной авантюре (СОРМ сетей документальной электросвязи) Госкомсвязи России образовал рабочую группу из представителей Госкомсвязи России, ФСБ России, ЦНИИС и Главсвязьнадзора. Руководитель рабочей группы - Златкис Ю.В. Проект обещают принять в течение месяца.
Вводимая модификация системы СОРМ (СОРМ-2) эквивалентна тому, что (конечно, в целях защиты общественного порядка) граждане должны сдавать копии ключей от своей квартиры (и машины, и гаража, и почтового ящика) в ближайшее отделение милиции - чтобы милиции было удобнее в любое время навещать жилище (брать машину, пользоваться гаражом и просматривать почтовый ящик) на предмет ловли каких-нибудь потенциальных преступников. Учитывая, что в милиции (как и в ФСБ) работают далеко не ангелы, можно представить, что будет при таком порядке вещей.
При существующем сегодня порядке СОРМ (СОРМ-1) в компьютерных сетях, Большой Брат должен прийти к провайдеру, показать судебное решение на соответствующие действия (кстати, по Конституции это верно для физлиц, а Закон о связи распространяет это и на юрлиц) и провайдер окажет Большому Брату помощь (в обмен на неотъем лицензии). То есть существует точка проверки наличия судебного решения (или санкции прокурора), что является гарантией соблюдения хоть какой-то публичности. А публичность (хотя бы такая маленькая) является единственной гарантией отсутствия злоупотреблений при применении силы (официальная подглядка, подслушка и кража собственности - это, конечно, применение силы). При обысках той же цели служат присутствие понятых. И тогда представители Большого Брата не смогут подкинуть какой-либо наркотик при обыске квартиры, или воззвание о штурме Лубянки при обыске почтового ящика. А также не смогут украсть золотое кольцо при обыске квартиры или свеженаписанное стихотворение при обыске почтового ящика.
Сегодняшний проект СОРМ-2 смещает акцент: современная технология (он-лайн доступ) используется административно для того, чтобы ФСБ могло уйти от предъявления санкций (а санкция - это несколько виз, хоть какая-то публичность. Умолчим и о понятых...). В результате в выделенную линию "провайдер-ФСБ" (линия-то с резервированием!) полезут и младшие клерки ФСБ, и дополнительные хакеры - и все, разумеется, тайно и не документируемо. И за счет абонентов: в документах явно оговаривается графа "за чей счет покупаются" аппаратура, каналы и программы. По текущему проекту это является предметом переговоров провайдера с ФСБ. Нетрудно догадаться, кто будет оплачивать все эти накладные для нас с вами расходы... Заодно ФСБ получит выделенную линию в Интернет "на халяву" (пусть докажут, что это не так! Провайдеры уже сообщали нам о поборах аппаратурой по СОРМ-1! Ведь СОРМ-1 (в гораздо менее технологизированном, но более культурном варианте) в сетевом провайдинге есть уже сейчас, проект только безобразно модифицирует практику. И поборы тоже идут уже сейчас: в конечном счете за средства абонентов. Заметим, что провайдеры сегодня не критикуют ни СОРМ-1, ни СОРМ-2: они боятся это делать. Любая критика может обернуться для них потерей лицензии. Их мнения приводятся, как правило, анонимно.
Представьте себе город, улицы которого спроектированы так, чтобы полиции было удобнее их патрулировать - чтобы ограниченное число полицейских, расставленных случайным образом, могли все видеть и слышать. Боюсь, что местности, спроектированные таким образом, не будут лучшими с точки зрения архитектуры - лучше, если бы архитекторы больше думали об удобствах живущих в городе людей, а не полицейских. Если распространить это на наш виртуальный город - Интернет - то выяснится, что введение СОРМ-2 и аналогичных мероприятий (хорошо, что пока не предлагают Clipper chip!) предлагает вернуться к старинным централизованным архитектурам, в которых нельзя по-настоящему децентрализовать транзакции - ибо о каждой транзакции потребуется сообщать в централизованные базы данных (см. тж. дискуссию о биллинге и прайвеси). Черт с ней, с политикой - но очень хочется технического прогресса, побыстрее и подешевле!
С политикой тоже не все просто. Похоже, государство, которое должно защищать прайвеси каждого человека, само показывает способы нападения. Существующий хлипкий баланс между гражданскими свободами и возможностью правопринудителей может быть неоправданно сдвинут в сторону правопринудителей. Электронные средства предоставляют не только множество новых способов для криминальной активности, но и множество новых способов дешевой слежки за каждым шагом людей. А при сильно сдвинутом балансе возможностей в сторону государства появляется призрак гораздо более сильного врага - тоталитаризма. У нас пока практически без аргументации идет консолидация исполнительной власти, уверенный марш к "чрезвычайным полномочиям". А каждый шаг к "чрезвычайным полномочиям" силовых ведомств - это шаг к тоталитарному режиму
Грань, отделяющая тоталитаризм от гражданского общества очень размыта. И еще: никакой тоталитарный режим себя таковым не признает. Любое применение силы со стороны государства - это всегда только для блага людей, даже если так не считают большинство людей в этом государстве. Интересно, сколько голосов граждан-пользователей Интернет против прослушки равны голосу одного среднестатистического чиновника силового ведомства, который будет за прослушку?
Похоже, правозащитники "прохлопали" введение СОРМ в телефонии в 1994-1995г.г.. Большинство этих документов даже не было опубликовано, что является обязательным для введения их в действие согласно существующему законодательству. Собственно, именно эти незаконные (неопубликованные) ведомственные акты по "телефонной" СОРМ и легли в основу проекта "сетевой" СОРМ-2. Важно вернуться к этой проблеме - но нельзя забывать, что "прослушка" моих телефонов юридически устроена по-другому, нежели "обыск" моих почтовых ящиков, хищение моей собственности-информации и т.д.. Устную форму (к чему ближе подслушанная речь) нельзя путать с почти-вещами (собственностью) - документами, например. А поскольку для электронных документов не существует понятия "копии", то можно вести речь о краже оригиналов. С собственностью и документами режим обращения другой, нежели с высказываниями.
Не является ли работа с информацией, данными, электронными документами не просто "подслушкой", а "изъятием интеллектуальной (или информационной, или нематериальной) собственности? Ведь поминает же проект "съем информации, принадлежащей абоненту"? А чья собственность на почтовый ящик абонента - его самого или провайдера? А не отличается ли юридический режим прослушки от юридического режима работы с чьей-то собственностью? И вообще - может ли ФСБ использовать третье лицо (провайдера) для проведения мероприятий с чужой собственностью (почтовым ящиком и пр.)? Отличается ли режим выемки почтового ящика у меня дома от режима выемки почтового ящика у моего провайдера юридически? Как устроена опись электронной выемки информации-собственности? Кто поручится, что ее вынули ровно столько, а не больше (или меньше - то есть "подкинули" информацию)? Какой режим использования изъятой информации? Просто хранение? А если в изъятой информации были пароли или программы? Дистанционный ли это обыск почтовых ящиков? А как с понятыми при обыске? Обычный функционально-эквивалентный подход, применяемый для переноса юридических конструкций на электронную почву...
На Западе сейчас выполнение требований СОРМ стоит абонентам 10-15% от стоимости услуг провайдеров, но задействование этой системы очень жестко регламентировано. В предлагаемом варианте "СОРМ по-российски" будет стоить дороже, а регламентацией использования этой системы пока и не пахнет.
Но я бы отрицал логичность подобного аргумента - ссылки на Америку. Некоторое время назад в Америке была и работорговля, и "сухой закон". А совсем недавно и монополия на телекоммуникации. И еще много чего не слишком хорошего. На Америку нужно равняться в лучших ее чертах, а не в худших. Наличие чего-либо в Америке - это не истина в последней инстанции. Да к тому же американские провайдеры мобильной связи, согласившиеся несколько лет назад на требования местных рыцарей плаща и кинжала, неожиданно отказались платить за соответстующую аппаратуру и программы. Ведь это, как минимум, на 10-15% поднимет стоимость их услуг! И они получат меньшее число абонентов, меньшую прибыль, абоненты получат меньший объем связи за большие деньги. Американцы де-факто сегодня начинают идти по новому пути - они побеждают и госконтроль над сильным крипто, и гостребование установки СОРМ. Так почему бы не копировать именно этот, самый передовой (последний год-два) американский опыт? Поглядите, например, eff.org и www.cpsr.org - окажется, что СОРМ это только одно направление ущемления прав граждан.
Уход от непрошенного потенциального присмотра со стороны ФСБ путем применения сильного крипто при новой технологии СОРМ прямо сегодня не слишком поможет - как минимум, будет известно: с какого телефона велся сеанс связи (требование к провайдеру обеспечить аппаратуру для этого есть в проекте. СОРМ, например, поможет ФСБ отслеживать ваши передвижения по городу с ноутбуком), кто, кому и когда послал сообщение. Это уже немало - и простая шифровка тут не поможет. Нельзя недооценивать важность защиты персональных данных - privacy. Но соответствующие криптотехнологии защиты от СОРМ появятся довольно быстро (в связи с угрозой СОРМ также активизировалось обсуждение легальности сильного крипто в России).
Кстати, большинство криптографов могут, но не хотят критиковать проект СОРМ-2: они заинтересованы в СОРМ экономически. Ведь введение технологических новшеств в СОРМ сулит им быстрый рост рынка. Потенциальным покупателем средств криптозащиты станет каждый гражданин, который не хочет за собой нерегламентированной слежки. Ясно, это сильно усложнит и удорожит большинство транзакций (мне нужно будет договариваться с новыми корреспондентами о способе переписки) - но я не хочу, чтобы кто бы то ни был лез руками неизвестной чистоты в мой канал связи и в мой почтовый ящик. Итак, ясно: дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих. Законодатели законодателями, а хорошие криптопротоколы будут основным способом игнорирования СОРМ. Жаль только, что платить за связь придется все равно дороже - содержательно (бесконтрольная прослушка не будет угрожать абонентам) крипто проблему решит, но не решит экономически (громадная сумма нужных обществу денег будет выкинута на ветер).
Пришла пора как-то озаботиться: заметим, что заодно с "просто почтой" ФСБ целится и в финансовые транзакции, идущие по общим сетям. А это уже полный караул (зашифровку проигнорируют, но в соответствующий финансовый институт придут ножками и все выяснят в подробностях). Вот вам и банковская тайна!
Более того - ФСБ стремится и вовсе от розыскных мероприятий (прослушка, если это слово можно употребить к сетям) к вполне оперативным (диверсионным) операциям: дистанционно и бесконтрольно отключать абонентов от сети. Мало тайного обыска в вашей квартире - вас из этой квартиры еще и выселят, причем без ведома домоуправления! Разве что разрешат домоуправлению задокументировать этот факт. И не думайте, что СОРМ-2 - это очень сложно. Технически построить свою альтависту в ФСБ вполне смогут - и мониторинг огромного объема ежедневной переписки на предмет профилизации (они назовут это "индексированием") абонентов тоже смогут провести. Контент-анализ ясно покажет им и любителей сербов, и любителей торговли ценными бумагами, и любителей перевода денег в офшорные фирмы, и любителей женщин...
Сегодня нужно тщательно рассмотреть как регулирование СОРМ, так и экономику СОРМ. Дырки этого регулирования проявятся потом в каждом шаге уполномоченных на применение силы ведомств. И не только ФСБ: сегодня практически любое ведомство уполномочено на применение силы во вверенных им организациях (Банк России - в кредитных организациях, ФКЦБ России - в участниках рынка ценных бумаг и т.д. А ведь уже сегодня участники рынка начинают испытывать на себе тот способ ведения дел по правопринуждению, когда проверка назначается, выполняется, оценивается одним и тем же лицом. И то же лицо выносит наказание по результатам проверки. Тот же "модифицированный" СОРМ, только с другими госведомствами в роли ФСБ).
Но нет худа без добра - любопытным побочным выводом из всей этой истории является то, что ФАПСИ организованной прослушки не ведет (как и утверждало: подслушивает только за рубежом , эта почетная роль сегодня у ФСБ. Может ли ФАПСИ быть объективным союзником разумных людей в вопросе о СОРМ (конечно, каждый понимает "разумных людей" по-своему)?
Интересно, а что думает Гостехкомиссия? Ведь она должна защищать нас (в государственном масштабе) от несанкционированного доступа к нашей информации! Пока Гостехкомиссия готовится сертифицировать СОРМ-2.
Но самая серьезная беда - у общества нет мыслей по поводу СОРМ-2, присутствуют одни эмоции. Нет на сегодня ни русскоязычной терминологии, ни аргументации "против" (равно, как и аргументации "за"). Активизм сводится к статьям в прессе, пересказывающим одни и те же материалы с сайта СОРМ, а также онлайн и оффлайн митингам c выплескиванием эмоций.
Надеюсь, что приведенные на сайте материалы будут стимулировать не только эмоции, но и мысль.
Левенчук,
координатор страницы
Три опасности СОРМ для общества и как их избежать (14 июля 1998г.):
- нарушение общегражданских прав: общественная защита строится на public education, массовом внедрении технологий сильного крипто, а также теоретической и практической проработке вопроса о регулировании операций по правопринуждению;
- нарушение прав собственности: общественная защита строится на public education, массовом внедрении технологий сильного крипто, а также на теоретической и практической проработке вопроса о регулировании отношений собственности на нематериальные ресурсы;
- непроизводительные экономические затраты на внедрение средств СОРМ: общественная защита строится на переносе ответственности за финансирование СОРМ на пустой госбюджет, а также теоретической и практической проработке вопроса об экономике правопринуждения.
Примечание: наличие особой точки зрения о полезности СОРМ для общества известно. Но хотелось бы от ее выразителей получить в ее защиту не поигрывание мускулами, лицензиями и звездочками на мундирах, а вдумчивый анализ и тщательную аргументацию. А сами пока будем вдумчиво и тщательно анализировать опасности СОРМ для общества.
Дело, конечно, не кончится только СОРМ. Цепочка "ФСБ - провайдер - абонент" с точки зрения регулирования правопринуждения изоморфна цепочке "Банк России - коммерческий банк - клиент", или "ФКЦБ России - профучастник рынка ценных бумаг - инвестор". Только эти проблемы там исторически называются слегка по-другому, и затрагивают не столько людей, как в случае СОРМ и телекоммуникаций. Но сотрудники упомянутых ведомств также не ангелы, устанавливаемая ими система контроля тоже дорого стоит, и клиенты (и их собственность) также уязвимы для ведомств, как и в случае СОРМ для телекоммуникаций. Нам начинают рассказывать о проверках в финансовых учреждениях, по результатам которых назначает наказание то же лицо, которое назначило проверку, провело ее и оценило результаты...
quote:Originally posted by Kordhard:
Во-первых не надо паники по поводу "черных полосок". "Это все о тебе"... Как страшно, ща в штаны наложу. Если они ВООБЩЕ ни о ком НИЧЕГО не знают, то откуда они что-то такое про меня в "черные полоски" запишут? Это ни что иное, как защита от подделки.
А я подозреваю, что это просто паспортистки пишут фамилию на фотке, чтобы потом не перепутать.
хм... интересно.как база данный вылезет с моего компа в инет? Файрволы ни кто не отменял...
хм... интересно.как база данный вылезет с моего компа в инет? Файрволы ни кто не отменял...
прокси - тоже...
quote:Originally posted by VladiuS:
хм... интересно.как база данный вылезет с моего компа в инет? Файрволы ни кто не отменял...прокси - тоже...
Зачем обязательно в инет? Можно просто снять винт и скопировать с него все, что нужно. А можно вообще изъять сервер (как изъяли сервер у юкосовского репозитория, например).
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Несколько слов о СОРМ
...ОТ КООРДИНАТОРА (2 августа 1998г):...
...Три опасности СОРМ для общества и как их избежать (14 июля 1998г.):...
Статейки несколько устарели.
quote:Originally posted by Valerian:
Зачем обязательно в инет? Можно просто снять винт и скопировать с него все, что нужно. А можно вообще изъять сервер (как изъяли сервер у юкосовского репозитория, например).
Хм... а ты понял что сказал?
quote:Originally posted by Kordhard:
Во-первых не надо паники по поводу "черных полосок". "Это все о тебе"... Как страшно, ща в штаны наложу.....
С уважением.
Да при чем тут в штаны наложить Пусть знают мне пофиг Вчера жена на эту тему вещь вспонила, когда прошлой весной катались в Финку/Швецию, на нашей таможне поглядели папспорт положили на стол (куда именно не видно из-за стойки), а дальше на компе уже были данные владельца
MadHad
В загранпаспортах сейчас есть магнитная полоса, которую считыват сканером, например погранцы при паспортном контроле
МэдХэд, да пускай там будет полоска. Но в ней записано ТО ЖЕ САМОЕ, что и в паспорте. А мои паспортные данные и так у них есть и ничего секретного не представляют.
Если я завтра заведу любовницу-извращенку-педофилку или начну готовить ограбление магазина - все равно этого никто не узнает ни с моим паспортом, ни без него. Просто сейчас что-либо сделать с поддельным паспортом (например куда-то полететь на самолете) стало сложнее, и серьезная пооделка стоит дороже, чем раньше.
Мне, как относительно законопослушному гражданину, это все фиолетово. Сами эфэсбэшники будут долго смеяться, если кто-то расскажет им об "их" коварных планах централизации всемирной сети на ФСБ. Что, естественно, не отменяет острой угрозы тоталиризации России, идущей полным ходом и без страшилок из научной фантастики.
С уважением.
Дык и я про то, а именно что полоски с данными есть. Но тама не более чем в самом паШпорте
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Ради любопытства, посмотрите на свет через фотографию, что вклеена в ваш паспорт. Много что интересного узнаете.
Посмотрел. Обнаружил две чёрные полоски в верхнем правом и нижнем правом углу. Больше ничего. А что там должно было быть?
quote:Originally posted by Skut:
Хм.. т.е. если я пиратскую базу переписал себе на винт, то я попадаю под эту статью?
"Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации" доступ то по любому у меня неправомерный, "это деяние повлекло ... копирование информации"
Всё правильно. Если что-то валяется на дороге просто так, без охраны, то это совсем не значит, что это что-то можно брать ;-)Так же и в этих делах -- если есть возможность (техническая) получить доступ к информации, вовсе не значит, что это стоит делать, потому как это будет нарушение закона.
Влезу с ремаркой. Может, кому будет полезно.
У нас с этого года какого-то м-ца изменили правила транскрипции руксскоязычных фамилий латиницей. Раньше были французские, теперь - английские.
Только загранпаспорт в Москве стали делать не 1 мес, а 2-3 
quote:Originally posted by Бездельник:
Влезу с ремаркой. Может, кому будет полезно.У нас с этого года какого-то м-ца изменили правила транскрипции руксскоязычных фамилий латиницей. Раньше были французские, теперь - английские.
Только загранпаспорт в Москве стали делать не 1 мес, а 2-3
Так это поэтому мне в посольстве Бельгии объявили 2-3 недели получать Шенгенскую визу? Кстати, ЗП в Ростове делают за любые сроки (настоящий!), например: 1 неделя - 2500 руб, 2 недели - 1300 руб, цены через турагентство.