Нарезное оружие
Сегодня купил Сако 85 варминт в 308 калибре
от Тикки избавился, что-то в Тикке было ни так. Сако правда в дереве и ствол черный ну ладно. Прицел Leupold Mark 4 4.5-14x50 LR/T M1 LR/T Mildot как все установлю фото выложу. Отличается работа затвора и конечно лучше у Сако, да и предохранитель сделан полностью железным и три боевых упора в отличии от Тикки. Магазин Саковский тоже сделан с чувством, в отличии от Тикки который выпирает да еще ахренеть в пласмасе. В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше на мой любительский взгляд
quote:от Тикки избавился, что-то в Тикке было ни так.
quote:в отличии от Тикки который выпирает да еще ахренеть в пласмасе. В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше
Пословицу про танцора знаете.Вот вы ,уважаемый, его и напоминаете.[QUOTE][B]на мой любительский взгляд
Вот в этом вы,пожалуй правы. С уважением.
Бушидо,поздравляю с приобретением!
quote:Originally posted by Бушидо:
Отличается работа затвора и конечно лучше у Сако, да и предохранитель сделан полностью железным и три боевых упора в отличии от Тикки. Магазин Саковский тоже сделан с чувством, в отличии от Тикки который выпирает да еще ахренеть в пласмасе. В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше на мой любительский взгляд
Поздравляю с обновкой.
Ну тут бытует мнение (не удивляйтесь потом), что Тикка это та же Сако, только дешевле.А если винтовки суть одно и то же, то зачем переплачивать?
quote:Сако это совсем ни Тикка
Да, Тикка ни совсем это Сако
Кстати ствол Сако ничем не хуже немецких Маузеров, Блейзеров и других уважаемых мной производителей. Конечно Тикка в эту лигу ни вхожа, отличии очень заметны, да и думаю стволы у Сако более высокого качества.
quote:стволы у Сако более высокого качества
Главное в это верить.
quote:Originally posted by Бушидо:
от Тикки избавился, что-то в Тикке было ни так...
В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше на мой любительский взгляд
И даже не сомневайся, Сако на порядок выше Тикке, чтобы не говорили владельцы последней.
Пару недель стял перед выбором нового карабина, вертел в руках и Сако и Тикку, никакого сравнения Сако 85 в пластике очень понравилась, а Тикка вообще не воодушевила, безликакая какая то,пишу на мой вкус, что бы не обидеть владельцев Тикки.
С покупкой
quote:Сако правда в дереве и ствол черный ну ладно
А у ТИККИ какой ствол?
Сначала я тоже думал, что Сака на голову лучше Тики, но, внимательно покрутив несколько раз обе, я кардинально изменил своё мнение. В итоге купил две тики Т3Лайт в 223 и 3006 для плохих условий охоты. И не из-за экономии, а для моих конкретных задач. На каждую поставил по Свару Z6 2-12 и положил в красивые итальянские чехольчики. Получились две красавицы-брюнетки.
У Тики больше нравится работа затвора. У Саки-что вся железная, двухрядный магазин. Но пластик Тики совершенно не портит её и дополнительная железность Саки вроде и не нужна. Да и пластик крепкий, никогда не "сыпется" и не гремит как говорят. Обычная ложа и всё. В 223-ем взял именно Тику по причине, что ну не нужна мне более дорогая винтовка "для мелочи" на полях в грязи, в дремучем лесу. Да и не выпускает Сака пластиковую модель в 223-ем. Если бы для моих целей имел бы Саку85 в 223-ем, то СОВЕРШЕННО не радовался бы, а напрягался. Правда, правда. Понял, что для моих задач Т3Лайт в 223-самое то. Пристально и всесторонне изучил Тики, Саки и пришёл к выводу, что разница в цене должна быть 10-20% и не больше.
Добавлю, Сака 85, особенно в орехе, мне нравится больше, но не на столько, чтоб не любить Тику. Если бы брал сейчас в орехе, купил бы Саку. Для гор в 300Вин Маг я так и не определился что выбрать-пластиковую Тику Т3Лайт или Саку.
Саку считаю высококачественной винтовкой, не хуже Маузера М03 и Блэзера 93, 8. Для меня Сака, если откинуть два немца, то N1. Только стволы не меняются.
Немного удивляет, когда говорят глупости, что у Тик качество гораздо хуже Сак. Полная ерунда!!! Качество-совершенно одинаковое и не отличается НИЧЕМ.
Заметил, что владельцы Сак на Тиководов смотрят свысока и по-отцовски нас поучают.
quote:владельцы Сак на Тиководов смотрят свысока и по-отцовски нас поучают.
,они знают истину![QUOTE][B]В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше на мой любительский взгляд
Мишеньки ждемс Ваши любительские
quote:Мишеньки ждемс Ваши любительские
Если мишеньки Саки будут хуже чем у Вашей Тикки вы спать лучше будете?
Успокойтесь. Сака вообще одна из лучших винтовок. А Сака 75я за свои деньги (соотношение цена качества) ??? трудно найти ей конкурентов. К сожалению после поглощения Саки Береттой все изменилось в худшую сторону. И цена загнанная Кольчугой - Белым Орлом и слушок о том, что стволы теперь тоже итальянские. И пиратское поведение властей к людям не пожелавшим кормить генеральскую монополию и купивших винтовки в обход. Тикка? Тикка - ширпортреб. Неплохой но ширпртреб. Ох скольких владельцев я знаю избававшихся от Тикки.
Ну вот уже несколько дней наблюдал за Сако 85 и понял что он лучше Маузера и Блайзера. У меня есть малой он большой знаток он много знает, так вот он мне сказал, что Сако это одни из лучших стволов в мире. И что совершенно правильно сделал что сдал Тикку и купил Сако. И оличие Сако и Тикки видно просто даже ни вооруженым глазом. В общем я очень доволен своей покупкой
quote:Originally posted by Бушидо:
И оличие Сако и Тикки видно просто даже ни вооруженым глазом.
Даже наущупь видна разница.
Наощупь, с закрытыми глазами, по 100 балльной шкале, как вы оцените Тикку? (если Сако - это 100 баллов). И про тактильные ощущения поподробнее пож. Очень интересно.
По качеству совершенно одинаковые! У своих Тик не увидел НИКАКИХ косяков, всё ровненько и гладенько. Если с открытыми глазами, то Сако красивей. Видно, что Сако более что-ли породистая. Тика-чисто конкретный, рабочий, качественный и очень точный рабочий инструмент.
Сорри за ОФФ. А лизать их не пробовали??? Может и вкус разный
Вы б еще длиной мужских причандалов померились. Бред какой то. Вот у мну Тактикал, так подороже большинства сак и что от этого я должен парить. Главное как стреляет. И насчет ствола. Вот уж не знаю чем там саки такие класные, кроме ощупи, но после отстрела первых 40 патронов - на моем винте омеднение ушло с двух проходов, а на всю чистку потребовалось четыре патча. Вот это показатель качества обработки ствола, пусть и косвенный. Точность меня так же вполне устраивает - где крест там и пуля. Что еще от ружбайки надо.
quote:И насчет ствола. Вот уж не знаю чем там саки такие класные, кроме ощупи,
Когда продадите Тикку и купите Саку тогда думаю напишете слегка подругому...
Ближайшие конкуренты Хейм и Верней но я однозначно за Саку..
Тикка и Сака дешевый ширпотреб (пожалуй за исключением ТРГ). Обычное , хорошее , рабочее оружие , и не надо его обожествлять.
Для меня основной показатель "классности" оружия - мишени , все остальное вторично.
так-так. пошёл я за поп-корном... Тема тактильности ещё не раскрыта.
Сако ОТЛИЧНЫЙ рабочий инструмент и именно так его нужно позиционировать.
Для охоты мишени не самый главный показатель, хотя и с этим у финов все в порядке. А вот удобство и надежность, вот где конек Саки. Честно, продуманно и добротно сделанная винтовка, как по качеству, материалам, так и по конструктиву.
quote:posted 25-3-2011 12:31Сако ОТЛИЧНЫЙ рабочий инструмент и именно так его нужно позиционировать.
Для охоты мишени не самый главный показатель, хотя и с этим у финов все в порядке. А вот удобство и надежность, вот где конек Саки. Честно, продуманно и добротно сделанная винтовка, как по качеству, материалам, так и по конструктиву
+1
Сегодня отстрелял 5 пуль легли 1.5 см на 100 метров, правда стрелял в тире инструктор, вторая серия легла 1.7 см. малой сказал винтовка отличной кучности. Завтра мишени выложу забыл в тире.
Фото бы выложил своей красавицы. Порадовались бы за тебя вместе...
quote:на первой страницеФото бы выложил своей красавицы. Порадовались бы за тебя вместе...
[QUOTE][B]Сегодня отстрелял 5 пуль легли 1.5 см на 100 метров, правда стрелял в тире инструктор, вторая серия легла 1.7 см. малой сказал винтовка отличной кучности. Завтра мишени выложу забыл в тире.
Хороший ствол!Стреляет прям как Тикка!Мои поздравления!
quote:Ну вот уже несколько дней наблюдал за Сако 85 и понял что он лучше Маузера и Блайзера. У меня есть малой он большой знаток он много знает, так вот он мне сказал, что Сако это одни из лучших стволов в мире.[/B]
Уважаемый,наблюдаете то надеюсь из засады.
quote:[B] правда стрелял в тире инструктор,
Настоящий стелок-охотник.Может лучше и вовсе из нее не стрелять,понаблюдали за своей красавицей,посмотрели как стреляет инструктор,выслушали хвалебные песни малого.И в сейф.Ой ,что вы, нет.Нужно же отдать что бы вам ее почистили.
quote:Originally posted by Romanya65:
так-так. пошёл я за поп-корном...
Наслаждайтесь 
- У Саки какой-то вредитель отрезал полресивера сверху, чтобы уменьшить жёсткость конструкции и чтобы побольше грязи падало внутрь. То ли дело у Тикки - аккуратненькое окошечко. Взгляните, кстати, на ресивер флагмана фирмы - ТРГ. На чей похож?
- Угол поворота затвора на Саке всего 60 градусов, аж на целых 10 градусов меньше, чем на Тикке!
- Эжектор на Саке конструктивно выполнен как неподвижный упор снизу в ресивере и выбрасывает гильзу в зависимости от скорости движения затвора назад. При медленном извлечении при наклоне винтовки влево гильза иногда ударясь о прицел падает обратно на линию подачи (пресловутая надёжность). Можно снова взглянуть на эжектор ТРГ и Тикки.
- Двухрядный магазин, когда один патрон подаётся слева направо, а другой справа налево... Сомнительная плата уменьшением габаритов в ущерб надёжности прямолинейной подачи однорядного магазина Тикки. У ТРГ, кстати, верхний патрон в магазине стоит строго по центру.
- Стволы на Сако гораздо качественнее... настолько качественнее, что даже номера в каталоге запчастей одинаковые с Тиккой 
- К вопросу о надёжности: что-то не предлагается модели для войны Сако 85 Тактика
- Шнеллер как опция на Сако? Тикковский спуск безопасно отстраивается менее 400г.
- Ценник Саки выше Тикковского в эквиваленте 500 выстрелов, если патроны покупать.
- На мишени разницы нет.
Вывод: всё дерьмо,кроме ТРГ, которая есть Тикка с трёхупорным болтом. 
quote:Originally posted by vovgun:Наслаждайтесь
- У Саки какой-то вредитель отрезал полресивера сверху, чтобы уменьшить жёсткость конструкции и чтобы побольше грязи падало внутрь. То ли дело у Тикки - аккуратненькое окошечко. Взгляните, кстати, на ресивер флагмана фирмы - ТРГ. На чей похож?
- Угол поворота затвора на Саке всего 60 градусов, аж на целых 10 градусов меньше, чем на Тикке!
- Эжектор на Саке конструктивно выполнен как неподвижный упор снизу в ресивере и выбрасывает гильзу в зависимости от скорости движения затвора назад. При медленном извлечении при наклоне винтовки влево гильза иногда ударясь о прицел падает обратно на линию подачи (пресловутая надёжность). Можно снова взглянуть на эжектор ТРГ и Тикки.
- Двухрядный магазин, когда один патрон подаётся слева направо, а другой справа налево... Сомнительная плата уменьшением габаритов в ущерб надёжности прямолинейной подачи однорядного магазина Тикки. У ТРГ, кстати, верхний патрон в магазине стоит строго по центру.
- Стволы на Сако гораздо качественнее... настолько качественнее, что даже номера в каталоге запчастей одинаковые с Тиккой
- К вопросу о надёжности: что-то не предлагается модели для войны Сако 85 Тактика
- Шнеллер как опция на Сако? Тикковский спуск безопасно отстраивается менее 400г.
- Ценник Саки выше Тикковского в эквиваленте 500 выстрелов, если патроны покупать.
- На мишени разницы нет.
Вывод: всё дерьмо,кроме ТРГ, которая есть Тикка с трёхупорным болтом.
Супер !!!
quote:Originally posted by александр приморье:
Супер !!!
А че супер, то? Частное мнение, имеет право на жизнь, только и всего.
Саку береш в руки - ею обладать хочеться и пользоваться, а Тикку взял повертел, вобщем дешевка она и в финляндии дешевка, хоть и стреляет неплохо, благодоря тому что делаеться рядом с Сакой.
Peter-Paul Mauser
quote:Originally posted by vovgun:
У Саки какой-то вредитель отрезал полресивера сверху, чтобы уменьшить жёсткость конструкции и чтобы побольше грязи падало внутрь.
Не какой то, а этот Peter-Paul Mauser
А впрочем по нашей бедности, Тик будет завсегда больше чем Сак. А из бывшего времени мы помним как поступают с меньшинством.
Топикастору.
у Вас ведь была Тикка.
Избавились и Саку купили.
Слушать " экспертов " (в оружии в общем то не разбирающихся )и живущих по принципу Советский пожар лучший пожар в мире (потому что он свой) не стоит. Их частное мнение никогда не бывает объективным. Обидно им блин за свою Тиккуриллу однако...
Хороший винт, хороший прицел. Поздравляю.
[QUOTE][B]- На мишени разницы нет.
Вывод: всё дерьмо,кроме ТРГ, которая есть Тикка с трёхупорным болтом.
Если на мишени разницы нет зачем платить больше?Чтобы приятнее мастурбировать на стальную красавицу?
А ТРГ стреляет 0.5 угла так же как и Тикка
[QUOTE][B]А впрочем по нашей бедности, Тик будет завсегда больше чем Сак. А из бывшего времени мы помним как поступают с меньшинством.
В небедных США полагаете Сако продается чаще Тикка?Вы ошибаетесь приятель!Ну и кстати,купив дорогой Зауер успел об этом пожалеть.Тикка-Сако лучше.Для меня лично это одно и тоже
Ну и интересная тема по поводу меньшинства.Меньшинства бывают разные.Наши еврейские мальчики-олигархи просто бомжики по сравнению с Б.Гейтсом и его компаньонами,к примеру,но Вы слышали что бы г-н Гейтс или его соратники покуролесили на курорте с табором девок?Они о другому воспитаны.А вот когда на на охоте какой-нибудь из доморощеного меньшинства говорит что у него орех ложи 5 категории,а у тебя пластик и поэтому он-человек,а ты-говно,действительно хочется дать по морде!
пластик бывает разный.
Бывает сайговско-тикковский, бывает саковский или напр. блейзеровский.
Сравните, попользуйтесь, расслабьтесь
на тикке,отвратительная родная пластиковая ложа,которую в руки страшно брать!
Ну а по шкале до 100 поставьте оценку пластику, пож. А то хотел докупить по случаю ложу от лайта. Не стоит?
quote:А то хотел докупить по случаю ложу от лайта. Не стоит?
Однозначно.
Я бы взял от Тикки варминт ствол с рессивером. Все остальное в помойку.
Если задатся целью делать кастом винтовку первоначального уровня для бумажек, то да, она подходит. Все равно делать затвор, ложу, УСМ...
quote:Originally posted by apb9:
В небедных США полагаете Сако продается чаще Тикка?Вы ошибаетесь приятель!
Охотно верю что больше. Тем не менее это не показатель.Амер он деньги считает (особливо когда третий сейф стволами забивает))))
Вчера смотрел Топ Гир (старая видимо передача), так там длинный ездил на самом популярном в США пикапе Форд Ф. Блин внутри почти Калина, снаружи не лучше, рессоры и т.п.
Весь топик-подтверждение того,что ганофилия не только есть,но еще и прогрессирует.А вообще я за ТИККУ.
quote:Originally posted by pakon:
Охотно верю что больше. Тем не менее это не показатель.Амер он деньги считает (особливо когда третий сейф стволами забивает))))
Почитайте Михаила аки Киова о статистике оружия приезжих на охоту американцев.
- " Из европейских систем янки делают исключение почему то для Sako75" (стр217) Мохнатый бог.
-" Вообще, граждане США в отношении оружия проявляют себя вполне технократами" (там же)
quote:Originally posted by Иваныч99:
Весь топик-подтверждение того,что ганофилия не только есть,но еще и прогрессирует.А вообще я за ТИККУ.
сие к владельцам R93, Голандам и т. д.
quote:Вообще, граждане США в отношении оружия проявляют себя вполне технократами"
А я вообще американцев недолюбливаю,и мне начхать на их мнение об оружии.На их территории даже войны никогда небыло.
quote:Originally posted by bredmen:А че супер, то? Частное мнение, имеет право на жизнь, только и всего.
Саку береш в руки - ею обладать хочеться и пользоваться, а Тикку взял повертел, вобщем дешевка она и в финляндии дешевка, хоть и стреляет неплохо, благодоря тому что делаеться рядом с Сакой.
Супер потому, что он единственный кто разложил по полкам достоинства и недостатки.
От остальных пока слышу только эмоции, - дешёвка , красавица и прочее.
Я бы оттолкнулся от того , - что не может сделать Тикка из того что может Сака? Притом за меньшие деньги...
К тому же на Тикковский ластохвост в любом нормальном магазине можно взять набор быстросъёмов для установки и Ночника и дневной и ещё какой оптики. На Саковские оригиналы только уёжищные поворотники, либо оригинальные кольца, в этом случае можно забыть про универсальность креплений. Либо к Саке докупать сменную винтовку чисто для засидок и прочего. Где то Сака может и лучше, а здесь она отдыхает.
Что-то я сомневаюсь что за свои деньги Сака лучше стреляет чем Тикка... А снобизм он и в Африке снобизм. Купите завтра Зауэра Верволайна, скажете что Сака отдыхает.
Чисто И-М-Х-О
quote:А то!Весь топик-подтверждение того,что ганофилия не только есть,но еще и прогрессирует
кстати, американцы - действительно не пример для подражания.
quote:От остальных пока слышу только эмоции, - дешёвка , красавица и прочее
Вот-вот. давайте к цифрам - что там про ощупь в процентах? И проголосуем. Сразу станет понятно - кому стройные брюнетки, а кому - пышные блондинки
Кому - в вечернем платье, а кому в джинсах в обтяжечку Неужели вам, форумчане, не понятно, что это просто разная упаковка одного продукта?
quote:- У Саки какой-то вредитель отрезал полресивера сверху, чтобы уменьшить жёсткость конструкции и чтобы побольше грязи падало внутрь. То ли дело у Тикки - аккуратненькое окошечко
Найдите тику в 375 калибре-и я тоже скажу,что это лучшая винтовка всех времён и народов )))
пластик бывает разный.
Бывает сайговско-тикковский, бывает саковский или напр. блейзеровский.
Сравните, попользуйтесь, расслабьтесь
Рядом с Тикка стоит в сейфе Зауер в пластике.У приятелей Блазеры модные.У Зауер приятная форма пистолетной рукояти в отличии от Тикка и Блазера.Лизать не пробовал,наверное,поэтому других различий не вижу.
И самое главное не пойм.Если меня что-то в моем сейфе не устраивает меняю ствол на другой и никого не спрашиваю и никому не жалуюсь
А зачем производить Тикку (студентку в джинсах) под патрон по 200 р и дороже. Для такого патрона тётку с одёжкой из бутика, ну там медальончик на рукоятку, орех подороже, тактильность
улучшить. Для старшего поколения- помочь помацать, чтоб стояло. Самолюбие опять-же потешить.ну начнем с того, что у меня нет тикки, т.к. сумма ее недостатков не будет компенсирована ее меньшей стоимостью по сравнению с более правильными аналогами.
Почти гладкая, скользкая, гремящая пустая пластмасска, ровно как на сайге - это пластик т3. У пластмассовых Сако есть резиновые вставки, улучшающие удержание оружия (финнлайт; синтетик - как черная, так и стенлесс). У Блазера в принципе тоже самое. У маузера тоже. И все это - обычные рядовые рабочие изделия для повседневного использования, а не предметы для облизывания.
Т.е. если выбирать пластик для экстремальных условий - то явно не сайгу и не тикку.
Для обычного применения дерево оптимально, на мой взгляд.
[QUOTE][B]А я вообще американцев недолюбливаю,и мне начхать на их мнение об оружии.На их территории даже войны никогда небыло.
Все амерам завидуют(зарплаты высокие оружие машины и все прочее дешевые)а умишка сообразить,что для того чтобы жить как амеры нужно думать и поступать как амеры.
Вам начхать на мнение амеров об оружии?Слава Богу г-ну Лобаеву не начхать иначе бы в нашей стране до сих пор не был бы произведен ни один не кривой ствол
quote:скользкая, гремящая пустая пластмасска, ровно как на сайге - это пластик т3
А орех тикки против саки на сколько хуже? На ваш взгляд? Или на ощупь?
quote:Originally posted by александр приморье:
Супер потому, что он единственный кто разложил по полкам достоинства и недостатки.Купите завтра Зауэра Верволайна, скажете что Сака отдыхает.
Чисто И-М-Х-О
Я могу по каждому пункту мордой об тейбл, только зачем? Тратить время на человека который к этому просто не готов и обижать человека зачем. Ему нравится, он счастлив... и слава богу.
quote:Originally posted by Z00.8:
Я могу по каждому пункту мордой об тейбл, только зачем? Тратить время на человека который к этому просто не готов и обижать человека зачем. Ему нравится, он счастлив... и слава богу.
Вот и я о том же купил, ну и радуйся, принимай поздравления.
А то похоже как бы сменил женщину, вроде пока жил с ней, всё устраивало, ушёл к другой, а бывшую помоями... Отсюда и эмоции, по защите Тикки .
Опять машинки не поделили! Где воспитательница? ))))
quote:Originally posted by Иваныч99:
А я вообще американцев недолюбливаю,и мне начхать на их мнение об оружии.На их территории даже войны никогда небыло.
А читать пробовали?
Вот немного про войны на территории США...
. 1775-1783 - Война за независимость, также именуемая Американской революцией.
. 1812-1815 - англо-американская война.
. 1846-1848 - Американо-мексиканская война.
. 1854-1856 - Гражданская война в Канзасе
. 1857-1858 - Война между мормонами и федеральным правительством в Юте.
. 1861-1865 - Гражданская война.
. 1898 - Испано-американская война, в результате которой США получили Филиппины, Гавайи, Пуэрто-Рико и некоторые другие территории. Куба попала в зависимость от США вплоть до Кубинской революции в 1959 году.
. 1941, 7 декабря - нападение японцев на Пёрл-Харбор
На уровне "А я вообще американцев недолюбливаю" этот навык по-видимому не считается столь уж необходимым (
Хочу напомнить что хорошая винтовка это баланс всего карабина. Так вот пристально наблюдая за своими карабинами пришел к объективному мнению Сако лучше всего отбалансировано. Нет ни потому что у меня Сако, вот я смотрел до этого МанлихерЮ так там нет никакого баланса, сеодня понял и принял решение. Свой Маузер, Блейзер и Аншаутз продам и покупаю Саки.
Смотрел не так давно CZ варминт 308, так там ствол ну очень сильно "клевал". Баланс сильно смещен вперед. Ведь варминт стволы всегда делаются тяжелее, толще. Это видно и на вашей Саке. Интересно, сравнивали ли вашу Саку и CZ-варминт, как баланс?
Понятно,что с интернетом мы все дружим,только живем все в России,а думаем(некоторые)по амерски.Так почему бы вещички не подмотать и через океан на пмж к единомышленникам? Вы бы еще войны первобытных племен вспомнили.Перл Харбол-ха-ха, война длинной в неделю,и бедные Филипины с Кубой.Так ведь многие амеры посейчас думают,что это они искоренили нацизм во всем мире.
quote:Originally posted by Romanya65:
А орех тикки против саки на сколько хуже? На ваш взгляд? Или на ощупь?
выступ под ямку под большим пальцем правой руки на Сако есть, на Тикке нет. Насечка разная. По качеству ореха (сушка, структура) не скажу - особо не приглядывался и не колупал Поперечных стяжных болтов в ложе у Тикки нет (по крайней мере я не видел ни одну ни в одном калибре с болтом или двумя).
Как сделано крепление верхней антабки на Тикке - не знаю, пусть владельцы просвятят; на Сако - врезан стальной цилиндр с внутр. резьбой, антабка соотв. как винт в него вкручивается (а не как шуруп в дерево).
Но по ощущению дерево у Тикки сильно лучше пластмассы.
Сако ложится лучше Тикки.
А дальше - на вкус и цвет Ствол одинаков, запирание разное, ресиверы разные, пластмасса где есть а где нет и т.п.
quote:Originally posted by Z00.8:
... Тратить время на человека который к этому просто не готов и обижать человека зачем. Ему нравится, он счастлив... и слава богу.
А как Вы на расстоянии определяете, к чему готов человек и какова его реакция на конструктивную критику?
quote:
Я могу по каждому пункту мордой об тейбл, только зачем?...
Действительно, зачем метать бисер перед дилетантами, когда достаточно такого заявления.
Для тех, у кого напряжёнка с чувством юмора: мой предыдущий топик это как раз тот случай, когда в шутке только доля правды
Вот товарищ просёк тему. Не в бровь, а в глаз:
quote:Originally posted by ПАА:
Найдите тику в 375 калибре-и я тоже скажу,что это лучшая винтовка всех времён и народов )))
Эх, а так хотелось послушать в ответ про контролируемую подачу, про заряжание магазина через окно ресивера и прочее...
quote:Originally posted by александр приморье:
...
А то похоже как бы сменил женщину, вроде пока жил с ней, всё устраивало, ушёл к другой, а бывшую помоями...
Ага, причём без всякой конкретики.
quote:
... Отсюда и эмоции, по защите Тикки.
+1
quote:Originally posted by vovgun:
Вот товарищ просёк тему. Не в бровь, а в глаз:
Ну TRG есть в Лапуа магнум, а по заявлению некоторых шутников это таже тикка
Вы похоже всеж обиделись? Кому действительно нужно тот разберется
Во блин развели дебаты!Конечно на Сако лучше материалы и исполнение,но что это дает кроме увеличения цены?Тикка Варминт стреляет 0,5мин так же как ТРГ которая дороже в разы.
Опровергать попрошу фотками мишенек.Все остальное-просто треп
[QUOTE][B]Ну TRG есть в Лапуа магнум, а по заявлению некоторых шутников это таже тикка
а если под мои нужды не нужен Лапуа Маг?
Поздравляю с покупкой, сам приглядываюсь к такому варианту(sako 85 varm), толь в 243win. Вот только до конца не могу определиться черный ствол или нержавейка.... черный больше по душе, нержавейка по погодным условиям лучше перенесет. Вот и маюсь....
Правильный выбор! Могу судить по своему опыту. Сако-75 Хантер кал.30-06 с Люпом 9-ти.кратным мил-дотом,заводским норма БТ на варминте 800м достаточно стабильно стрелял. На 3 дальние мишеньки (с дальних начинаю обычно)пятью выстрелами сделал..причём в дождь и рваный ветер.
Добавим дровишек: Tikka T3 Sporter? По цене Sako 85 Varmint?
(На втором фото TRG 22)
После продолжительного анализа варминтных винтовок лучшими стали 308 варминт Сако. К этому пришел покупая тестирую разные винтовки, как производителей так и калибров, благо на это есть у меня скромные финансовые возможности. Наблюдая за перепалками друг c другом на форумах, пришел в выводу что только пройдя через все это можно понять что лучшая винтовка это Сако варминт. Хочу так же добавить что Тикка и Сакко это разные винтовки, так как я лично провел многоэтапное тестирование.
quote:Originally posted by Бушидо:
[B]от Тикки избавился, что-то в Тикке было ни так. Сако правда в дереве и ствол черный ну ладно. Прицел Leupold Mark 4 4.5-14x50 LR/T M1 LR/T Mildot как все установлю фото выложу. Отличается работа затвора и конечно лучше у Сако, да и предохранитель сделан полностью железным и три боевых упора в отличии от Тикки. Магазин Саковский тоже сделан с чувством, в отличии от Тикки который выпирает да еще ахренеть в пласмасе. В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше на мой любительский взгляд
Вот в стартовом посте почему-то про тестирование ни слова - одни тактильные ощущения.
А можно весь список оттестированого оружия и параметры по которым проводился тест.
+1. Если не трудно, мишени?
[QUOTE][B]+1. Если не трудно, мишени?
Да,болтуны и писаки.Мишени где?
А что лучше: фолькс пассат И6 или Шкода суперБ? Моторы одни, трансмиссии идентичны, ТТХ тоже. Беда всех фирм, которые кем-то поглощены. Унификация стирает различия. На сако и тикке стволы кует один и тот же молот. Также на сако значительно лучше выполнен экстрактор- не портит, не царапает гильзы.В отличии от экстракторов плунжерного типа. И та и другая винтовка даже в хантер-исполнении может быть пол-минутной. На стоимость Сако в первую очередь влияет стоимость ложи, которая значительно качественней. Также дороже усм и затвор с рессивером. А вот качество изготовления - одинаково высокое что на сако, что на тикке, что на рядовых хеймах, меркелях.
Но один покупает шкоду другой - фолькса, третий - ауди. Но в результате ТТХ:
quote:Originally posted by apb9:
Мишени
идентичны, но стоимость/гламурность разная.
[QUOTE][B] Мишени идентичны, но стоимость/гламурность разная.
Правильно.Зачем продавать Тикка если человек способен заплатить за Сако?Но если человек заплатил за Фольксваген,он никогда не признает что Шкода(с абсолютно фольквагеновскими агрегатами)-тот же Фолькс
quote:В общем Сако это совсем ни Тикка и конечно Сако лучше на мой любительский взгляд
А за скромным заявлением скрывался серьезный труд
quote:Хочу так же добавить что Тикка и Сакко это разные винтовки, так как я лично провел многоэтапное тестирование
Тойота-Лексус, Ниссан-Инфинити, Хонда-Акура и тп. Если Тика-прекрасная, недорогая винтовка и есть к чему стремиться, то Саку считаю эталоном. Обладая ей, можно успокоиться и не смотреть по сторонам в поисках лучшей. Лучшее в руках.
quote:Originally posted by Бушидо:
пришел к объективному мнению
Наверное, все-же к субъективному?
quote:Расскажите поподробней? Надеюсь, мы не услышим что-то типа "взял в руки Тикку - фигня, дешевка, взял в руки Сако - вещь! Тестирование окончено."?Originally posted by Бушидо:
так как я лично провел многоэтапное тестирование.
Кстати, до сих пор недумеваю, где у Тикки предохранитель пластиковый?
quote:Что-то не понял, что он портит?Originally posted by ivanko37:
экстрактор- не портит, не царапает гильзы.В отличии от экстракторов плунжерного типа.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Что-то не понял, что он портит?
У Сако после выстрела( или не стрелянный патрон)извлекается ровно, а экстракторы плунжерного типа перекашивают патрон(гильзу) В итоге на дульцах образовываются царапины из-за трения дульца об ресивер. В этом месте гильзы часто лопаются. Следующая проблема - выдавливание днища гильзы в отверстие плунжера на горячих навесках. Знаю многих высокоточников, которые наглухо заварили/заглушили по этой причине отверстие экстрактора. У сако такое невозможно в принципе. У маузера тоже. А вот ремы/тикки/h-s и другие имеют такой недостаток.
У сако ёмкий магазин, не выступающий за габариты ложи. Единственная проблема в нём - частые утыкания кругло/тупоголовых длинных пуль. Лечится быстрой перезарядкой. С другими типами пуль проблем нету. А у Тикки вааще магазин беспроблемный, хоть и пластиковый. Единственно - малоёмкий и торчащий.
Я с таким не сталиквался, возможно и имеет место быть.
quote:Originally posted by ivanko37:
на дульцах образовываются царапины из-за трения дульца об ресивер. В этом месте гильзы часто лопаются.
Это должны быть не царапины тогда, а приличные борозды, чтобы за один раз такой концентратор сделать, гильзы-же каждый раз в другом месте царапины получат?
quote:У Сако после выстрела( или не стрелянный патрон)извлекается ровно
те хотите сказать у Сако затвор не поворачивается?
quote:Originally posted by apb9:
хотите сказать у Сако затвор не поворачивается?
Хотим сказать, что экстрактор не перекашивает гильзу в момент извлечения её из патронника
Несколько дней проводил интенсивные испытания на предмет извлечения патрона, никаких проблем. Как я и предполагал в БЕДДИНГИ карабин не нуждается, ствол вывешен на заводе, постель ствола сделан на удивление четко и конкретно. Чистка ствола происходит быстро, пару раз шомполом ствол чистый. Другие отчеты выложу позже, так как ресурсные испытания продолжаю.
quote:Originally posted by Бушидо:
Несколько дней проводил интенсивные испытания на предмет извлечения патрона, никаких проблем. Как я и предполагал в БЕДДИНГИ карабин не нуждается, ствол вывешен на заводе, постель ствола сделан на удивление четко и конкретно. Чистка ствола происходит быстро, пару раз шомполом ствол чистый. Другие отчеты выложу позже, так как ресурсные испытания продолжаю.
Я дико извиняюсь...
Вы несколько дней интенсивно извлекали патрон?
По чистке - Вы шомполом чистите? Ершиком, химией?
В чем цель РЕСУРСНЫХ испытаний?
Какой боеприпас используете?
quote:Ну, может автор Тикку-то спилил до дыр?Originally posted by Rosty:
В чем цель РЕСУРСНЫХ испытаний?
quote:И это небось не сделав и 100 выстрелов? Авторитетно...Originally posted by Бушидо:
Как я и предполагал в БЕДДИНГИ карабин не нуждается
Позвольте поинтересоваться, какие кронштейны под оптические прицелы используют владельцы Сако 85, на винтовке в данной теме установлен быстросъемный кронштейн - обычно использование таких креплений ОП для высокоточной винтовки не приветствуется.Родной Sako Optilok далеко не всем нравится.
quote:Originally posted by ost-85:
Позвольте поинтересоваться, какие кронштейны под оптические прицелы используют владельцы Сако 85, на винтовке в данной теме установлен быстросъемный кронштейн - обычно использование таких креплений ОП для высокоточной винтовки не приветствуется.Родной Sako Optilok далеко не всем нравится.
стационарный сако оптилок и ставится.
Очень хороший крон. Снимать нужны нет.
quote:Очень хороший крон.
+1
Последний топик автора больше похож на поток сознания. Ни на один из поставленных ранее вопросов ответ не получен.
И тема провокацией попахивает. В общем очередное троллоло.
За сим откланиваюсь.
[QUOTE][B]Хотим сказать, что экстрактор не перекашивает гильзу в момент извлечения её из патронника
Ну и перекашивает.Дальше что?Ничего.Экстракция!
quote:Чистка ствола происходит быстро, пару раз шомполом ствол чистый. ресурсные испытания продолжаю.
Похоже это ребенок балуется. Лет 10-11, а стволы может у отца в сейфе видел.[QUOTE][B]Похоже это ребенок балуется. Лет 10-11, а стволы может у отца в сейфе видел.
Точно Детский лепет
quote:Originally posted by ivanko37:
... Следующая проблема - выдавливание днища гильзы в отверстие плунжера на горячих навесках. Знаю многих высокоточников, которые наглухо заварили/заглушили по этой причине отверстие экстрактора. У сако такое невозможно в принципе. У маузера тоже. А вот ремы/тикки/h-s и другие имеют такой недостаток.
...
Неужто у Сако в пропил эжектора совсем не выдавливает? Я уж не говорю про абсолютно идентичный вырез под экстрактор...
(Кстати, будем называть вещи своими именами: экстрактор извлекает гильзу из патронника, а эжектор выбрасывает её из ресивера)