Нарезное оружие
Потапов "Искусство снайпера"
перемещено из Винтовка глазами владельца
Читаю ...Потапов
"ИСКУССТВО СНАЙПЕРА" http://arch07.narod.ru/potapov/part8.html#8-9
"Действие пули по цели. Убойность пули"
цитата "......Легкая винтовочная пуля образца 1908 года пробивает на дистанции до 2000м. .........
стену из дубового дерева до 70 см,
стену из соснового дерева до 85 см."
и далее "...... Пуля с сердечником маркировки "серебряный носик" пробивает: дерево сосна 1000м 25 см."
Поясните кто в теме.... где ошибка.... ошибка-ли....насколько можно доверять автору? (опыт мой невелик, но 85 см. с 2 км. помоему перебор... может 200 метров?)
если не в тему переместите.........
И сильный перебор.
Вообщето Потапов эдакий не совсем адекватный автор.
Выдержки из наставллений и вся книжка как компиляция старых наставлений прекрасный образец разумного подхода .
Но вот выдержки и размышления самого автора явный ээээ????!!!!
ну не будем о грустном.
Книгу надо очень внимательно смотреть если есть грамотный специалист пусть просмотрит и почеркает то что из наставлений читать внимательно.
То что принадлежит фантазии автора редактировать незамедлительно.
Ошибка , думаю в числе нулей .
Скорее всего не 2000 а 200 метров .
Сомневаюсь что она пробьет 70см дуба даже с 10м.
И даже в упор.
quote:Originally posted by inoks:
Сомневаюсь что она пробьет 70см дуба даже с 10м.
И даже в упор.
.
Не знаю о какой пульке пишет Потапов ,
но простая оболочка 308-го метровый дуб - пробиваит .
Метров с 30-40
в смысле метровый в высоту?
quote:Originally posted by inoks:
в смысле метровый в высоту?
.
Зависит от местоположения наблюдателя .
С моей точки зрения можно было сказать что в толщину .
Кстати.... старая армейская басня про то, что "калаш" пробивает рельсу навылет..... ето правда или нет? Я имел возможность засадить, но.....побоялся рикошета)))
quote:Сомневаюсь что она пробьет 70см дуба даже с 10м.
И даже в упор.
Данные которые дает Потапов соответствуют таблице приведенной в главе "стрелковое дело" " пособия для призывника" издательства министерства обороны союза ССР 1954г.
Пояснение к таблице гласит:
"При стрельбе из пулемета легкая пуля с коротких расстояний пробивает:".
Учитывая что словосочетание "короткая дистанция" не расшифровывается Потапова даже в брехне обвинить сложно.
quote:Originally posted by inoks:
Сомневаюсь что она пробьет 70см дуба даже с 10м.
И даже в упор.
Могу основательно утверждать, что пробъет и с 800м. 2км. это конечно перебор, хотя как знать.
quote:Кстати.... старая армейская басня про то, что "калаш" пробивает рельсу навылет..... ето правда или нет? Я имел возможность засадить, но.....побоялся рикошета)))
Друх!!!! Тут целых ДВЕ ветки про это!!!Свежих!
А если коротко-пробивает.
------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by ANTI-killer:
Кстати.... старая армейская басня про то, что "калаш" пробивает рельсу навылет..... ето правда или нет? Я имел возможность засадить, но.....побоялся рикошета)))
.
ШО ????? Опять ????
Нет .....извините! Не хотел на мазоль наступать... на больную....
Про дуб я думаю такая же тема больная.... Просто тут ,(на форуме), довольно тяжело ориентироваться, ......как то всё запутано.... !
Всем ответившим спасибо!
quote:Originally posted by Strelezz:.
Не знаю о какой пульке пишет Потапов ,
но простая оболочка 308-го метровый дуб - пробиваит .
Метров с 30-40
Ну вы и сказочник, у вас что нибудь в 308 есть? Похоже нет. Или кроме как по бумажкам не стреляли.
quote:но простая оболочка 308-го метровый дуб - пробиваит
чиго! ......былоб неплохо ...если б было....
quote:Не знаю о какой пульке пишет Потапов ,
но простая оболочка 308-го метровый дуб - пробиваит .
Метров с 30-40
Ну, 1 метр дуба - это много. Года 2 назад остановились на зимней дороге, отошли достаточно далеко и стрельнули с 10 м. из Лося в старый одинокий телеграфный столб. Диаметр 30-35 см. Пробило навылет. Метр - пожалуй нет, но можно попробовать.
quote:Originally posted by ANTI-killer:
дистанции до 2000м. .........
стену из дубового дерева до 70 см,
В сентябре 2002 года стрелял .300 Wby.Mag. /Paartition, 150 grain/ с 10 метров в сухую дубовую чурку, диаметром около 50 см. Пуля вошла меньше чем на 30 см. Измерял спичечным коробком. Вот и делайте выводы.
quote:Originally posted by персик:Ну вы и сказочник, у вас что нибудь в 308 есть? Похоже нет. Или кроме как по бумажкам не стреляли.
.
Сако 85 .
А ещё хорошо бы спросить про 2х сидетелей и протокол подписанный простреленным дубом
quote:Originally posted by Gani-1:Ну, 1 метр дуба - это много. Года 2 назад остановились на зимней дороге, отошли достаточно далеко и стрельнули с 10 м. из Лося в старый одинокий телеграфный столб. Диаметр 30-35 см. Пробило навылет. Метр - пожалуй нет, но можно попробовать.
.
Много . Но живая древесина дуба ничем "этаким" особо не отличается от обычной ёлки .
А вот сухой , эт да ... Песня ...
Из личного опыта сибирь
31.12.08 небольшой мороз -15 замерзшая береза диаметр 35-40 см (комель т.е. основание) патрон 7.62Х51 БСЗ оболочка расстояние 30 метром три выстрела
РЕЗУЛЬТАТ береза не пробита
про какой метровый дуб вы говорите может он просто был трухлявый?
Книга Потапова хороша тем, что ей нет серьезной альтернативы. Если бы кто-то взялся написать подобный серьезный труд с выверенными данными, благодарности не было бы предела.
quote:Originally posted by Strelezz:.
Много . Но живая древесина дуба ничем "этаким" особо не отличается от обычной ёлки .
А вот сухой , эт да ... Песня ...
Писано про стену из дубового дерева. Нешто стена мокрая?
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Книга Потапова хороша тем, что ей нет серьезной альтернативы. Если бы кто-то взялся написать подобный серьезный труд с выверенными данными, благодарности не было бы предела.
да нужно лишь сублимировать опыт ганзы
Я же и говорю ей цены нет в том аспекте что она сборник
старых наставлений по НСД.
Коих у же не сыскать днем с огнем.
Но обильна приправлена домыслами автора.
Задача книги Потапова - разжечь фанатичный интерес к снайпингу.
А те, кому уже интересно тема точной стрельбы с "математическим обоснованием" - читают другие книжки.
quote:Задача книги Потапова - разжечь фанатичный интерес к снайпингу.
А те, кому уже интересно тема точной стрельбы с "математическим обоснованием" - читают другие книжки.
Не скажу, что "фанатичный", но интерес есть. (не хочеться болваном слушать чужие сказки). Какие книжки? (конечно практика лучше...... ето я уже насчёт "сублимации")
quote:сублимировать опыт ганзы
http://perevod.vrazvedka.ru/
Обратить внимание на
http://rapidshare.com/files/55319194/Lobaev-Snaiping.rar
Название: Снайпинг
Автор: Лобаев Владислав
Издательство: "Минувшее"
Читать Guns.ru
А самое главное - стрелять в живую!
Вообщем, как я понял, снайпер " по методу Guns.ru" - это офигенный практик, думающий и разбирающийся в самой сути всех процессов выстрела человек... Вообщем нечто сродни Паганини
Благодаря Потапову я хоть узнал что такое деривация и прочее. Не трожьте своими грязными лапами мой букварь!
quote:Originally posted by BearTV:
Из личного опыта сибирь
31.12.08 небольшой мороз -15 замерзшая береза диаметр 35-40 см (комель т.е. основание) патрон 7.62Х51 БСЗ оболочка расстояние 30 метром три выстрела
РЕЗУЛЬТАТ береза не пробита
про какой метровый дуб вы говорите может он просто был трухлявый?
Ещё б полуоболочкой стрельнули. Не сравнивайте боевую пулю с охотницкой
quote:Originally posted by Черномор:
Благодаря Потапову я хоть узнал что такое деривация и прочее. Не трожьте своими грязными лапами мой букварь!
Потапов - это нечто...
Я после случайного прочтения его книжки... УЖЕ СТОЛЬКО ДЕНЕГ ПЕРЕВЕЛ!!! И это только начало...
А бумаги на работе! Под подобные творения других авторов...
Даж КПК покупал под баллистический калькулятор )))
Потапову - памятник надо ставить !
quote:А самое главное - стрелять в живую!
+1
quote:Не трожьте своими грязными лапами мой букварь!
И не думал.... (голубую мечту своими грязными лапами... (с))....просто засомневался в некоторых циферях...
quote:Я после случайного прочтения его книжки... УЖЕ СТОЛЬКО ДЕНЕГ ПЕРЕВЕЛ ......баллистический калькулятор
А вот ето , как раз "фанатизм")))
quote:[B][/B]
Cо стальным сердечником тяжелая пуля с 200 метров метр дуба должна пробить, но не охотничья мягкая, а тем более с 20-30 метров, она и в 20- 20 сантиметрах воды фрагментироватся может особенно полуоболочка. Я думаю Потапов имел ввиду пулю (прочную) и расстояние играет большую роль, 2000 метров-это скорее очипятка.
quote:Originally posted by inoks:
Сомневаюсь что она пробьет 70см дуба даже с 10м.
И даже в упор.
Глеб! Конечно Потапов сказочник, но Ты всеж попробуй, а вдруг не врет.
Как-то раз на незнакомой местности стреляли тактику из СВД Целевкой. В районе было много грибников, поэтому решили дальше 90м мишень не ставить, да если честно более дальней дистанции в лесу и не нашли. Ходил, искал я место, выбрал самое толстое дерево, точно не мерил, но на вид в поперечнике было 60-65см. Поставил мишень и со спокойной душой пошел стрелять. После упражнения подошли посмотреть попадание, увидели четкий вход как в мишень, так и в дерево, подумали дай посмотрим с другой стороны дерева. Хотя была полная уверенность, что пуля не прошла преграду и мы ни кого не застрелили в лесу. То, что увидели, повергло нас в шок, дерево было пробито на вылет, и как далеко улетела пуля, было не понятно. Пришлось еще час лазить по лесу в поисках предполагаемой жертвы, но обошлось, пострадавших не было. Вот так вот.
Я не с простого же говорю
имел опыт стрелял с вепря 308 супер.
Обычьной оболочькой по тополиным чурбакам.
С 10м чурбаки диаметром 45-50см не пробивала.
Что еше сказть и пробовать?
А тополь не дуб.
Недале чем недели три назад спорил уже с челом на 39 патрон.
Он горит пробьет дерево с пол метра.
Я горю фиг.
стреляли в вербу , пробивает 15-20см потом все 30см диаметром
не бьет.
У каждого свой опыт.
Но думаю дуб 70см не пробьет оназначьна.
Когда в 1995 году отец купил Сайгу, то на контрольном отстреле
ему пришлось стрелять в сосновые чурки длиной 30 см уложенные одна за другой вдоль своей оси. Стреляли вдоль волокон.
патрон 7,62х39.
Получается 90 см сухой сосны, вдоль волокон.
Пара пуль из 10 прошла сию конструкцию навылет.
сравнивать сложно вдоль и поперек, но патрон 7,62х54
значительно мощнее.
Мое мнение - 1м дуба пробьет, но не с 2000 м, а 200 м.
По поводу рассказа как не была прострелена береза 30 см уверен, что причина в чрезмерной деформации пуль (пульки охотничьи - мягкие без сердечника).
Дык че говорить буквально вчерась брат пулял на пробивание с той самой сайги 7,62х39 по соснам в лесу. 30 см пробивает навылет с запасом.
Температура -10.
Все правильно, при уменьшении скорости пули (до определенной величины) пробивная способность увеличивается в следствии нефрагментации пули, ЭТО ОТНОСИТСЯ К ОХОТНИЧЕЙ ИЛИ ДРУГОЙ МЯГКОЙ ПУЛЕ. Попробуйте побить стандартный мешок с песком с близкого растояния 10-30 метров, а потом с 500метров, то же самое ис деревом. К пулям СО СТАЛЬНЫМ СЕРДЕЧНИКОМ И БРОНЕБОЙНЫМ это не относится.
quote:Originally posted by ССВ:Глеб! Конечно Потапов сказочник, но Ты всеж попробуй, а вдруг не врет.
Как-то раз на незнакомой местности стреляли тактику из СВД Целевкой. В районе было много грибников, поэтому решили дальше 90м мишень не ставить, да если честно более дальней дистанции в лесу и не нашли. Ходил, искал я место, выбрал самое толстое дерево, точно не мерил, но на вид в поперечнике было 60-65см. Поставил мишень и со спокойной душой пошел стрелять. После упражнения подошли посмотреть попадание, увидели четкий вход как в мишень, так и в дерево, подумали дай посмотрим с другой стороны дерева. Хотя была полная уверенность, что пуля не прошла преграду и мы ни кого не застрелили в лесу. То, что увидели, повергло нас в шок, дерево было пробито на вылет, и как далеко улетела пуля, было не понятно. Пришлось еще час лазить по лесу в поисках предполагаемой жертвы, но обошлось, пострадавших не было. Вот так вот.
.
У меня в детстве был похожий случай . Стреляли вкладышем 7,62*39 из двустволки . Патроны ... Ну вобщем охотничьих тогда не было По крайней мере в наших местах .
Повесил мишенку на кедр , в обхвата в полтора . Постреляли . Потом из любопытства заглянул на другую сторону и охерел . Все пули прошли насквозь , правда в ни одна не сохранила траекторию . Вот такие делишки ...
Если винтовочная пуля не сильно деформируется и не фрагментируется - пробьет этот метр дуба адназначно .
quote:Originally posted by Burunduk25:
по соснам в лесу. 30 см пробивает навылет с запасом.
Исходные данные: стена дубовая, дубовая, дубовая...... из дуба, из дуба, из дуба.... !
quote:Originally posted by РВФ:Исходные данные: стена дубовая, дубовая, дубовая...... из дуба, из дуба, из дуба.... !
.
А вы много видели деревянных , метровой толщины стен ?
Хоть из дуба , хоть из ясеня ? 
А потом пришёл лесник и выгнал всех из лесу на хер.
А вы много видели деревянных , метровой толщины стен ?
Хоть из дуба , хоть из ясеня ?
Уважаемый Strelezz! Пожалуйста, научите, как ставить смайлики в текст.
дурная тем пусть каждый в подтверждение своих слов стрельнет
в деревяшку.
потом сфотографирует вход выход. и обмер рулеткой деревяхи.
Что бы наглядно было и винтовку патрон.
quote:Originally posted by РВФ:Уважаемый Strelezz! Пожалуйста, научите, как ставить смайлики в текст. [/B]
.
Дык , чуть ниже и левее полный нобор
Если не хватает для полноты выражения чувств то есть кнопка "дополнительно" . Там вообще на любой вкус 
quote:А вы много видели деревянных , метровой толщины стен ?
фундаменты домов в деревнях не редко содержат укловые и серединные столбы из дуба примерно метр диаметром.
смею утверждать, так как сам лично подводил каменный фундамент под такой дом. деревянный ликвидировали, каменный сложили.
6 дубовых колод пошли в дрова.
зело тяжко их было ворочить.
господа а что скажите про такую книгу
А.М. Мальцев снайперская подготовка
Мое мнение книга В.Лобаева в самом полном обьеме отображает работу сн и навыков стрельбы основаную на реалном боевом и на своем опыте в отличие от Потапова М.Секулича и естькнига Энциклопедия военного исскусства(Снайперы)в большинстве своем они это совковское наставлние и к современной работе несовсем подходит С ув.Артур.
quote:Originally posted by Strelezz:
Дык , чуть ниже и левее полный нобор
Если не хватает для полноты выражения чувств то есть кнопка "дополнительно" . Там вообще на любой вкус
Вся печаль в том, что у меня ничего этого нет. Ни чуть ниже и левее, ни кнопки "дополнительно", и я не знаю где это и как должно быть? Спасибо. (:
Попробуйте по другому : Смайлик - двоеточие : со скобкой ) =
Грусть - скобка наоборот ( =
Хитрый смайлик - вот такое двоеточие ; со скобкой ) =
Смех - двоеточие : и латинская D =
quote:Originally posted by Strelezz:
Попробуйте по другому : Смайлик - двоеточие : со скобкой ) =
Грусть - скобка наоборот ( =
Хитрый смайлик - вот такое двоеточие ; со скобкой ) =
Смех - двоеточие : и латинская D =
Спасибо, ставлю, но смайлики не ставятся. (:
quote:Originally posted by РВФ:
Спасибо, ставлю, но смайлики не ставятся. (:
.
Попробуйте наоборот .
Сначала - двоеточие , а потом - скобку
quote:Originally posted by Strelezz:
Попробуйте наоборот .
Сначала - двоеточие , а потом - скобку
Пробую.
(: Получилось. Па-си-бо.
quote:Originally posted by inoks:
дурная тем пусть каждый в подтверждение своих слов стрельнет
в деревяшку.
потом сфотографирует вход выход. и обмер рулеткой деревяхи.
Что бы наглядно было и винтовку патрон.
фоты с виеозаписи
фото N1 (момент выстрела, виден выходной дымок)
гарантированные многочисленные пробития, экспансивка.
фото N2 и N3
ель, гарантированное пробитие, оболочка.
фото N4 и N5
ель, из семи выстрелов только первый навылет, причём с запасом (пуля выдрала ещё кусок из сосенего дерева), оболочка.
диаметры деревьев можно прикинуть в сравнении со стволами (если найду замеры - выложу дополнительно)
quote:Originally posted by kabar408:
книга В.Лобаева в самом полном обьеме отображает работу сн и навыков
Я бы не рекомендовал книгу Влада стрелкам, еще "не укрепившимся в вере". Многое слишком широкими мазками, многого просто нет. Влад говорил, что писал ее поспешно.
Док
Док как настольная книга мне очень подходит !!! С ув.Артур
вчера стреляли с карабина 308 в карагач с 10 метров. сантиметров 35-40 в диаметре. из трех пуль ни одна не пробила навылет.
quote:стреляли с карабина 308 в карагач с 10 метров. сантиметров 35-40 в диаметре. из трех пуль ни одна не пробила навылет.
Вот о чем и речь вот и Потапов. С ув. Артур.
Повторяю для непонятливых; заметте все пробитые деревья из стволов натронами 7.62х39 с начальной скоростью около 700м\с, а вот патрон 308 с начальной скоростью 860м\с не пробивает. Вывод отойдите от дерева на 200 метров (скорость пули упадет до 700м\с) и попробуйте еще раз и будете удевлены увиденным.
quote:posted 9-1-2009 00:05Повторяю для непонятливых; заметте все пробитые деревья из стволов натронами 7.62х39 с начальной скоростью около 700м\с, а вот патрон 308 с начальной скоростью 860м\с не пробивает. Вывод отойдите от дерева на 200 метров (скорость пули упадет до 700м\с) и попробуйте еще раз и будете удевлены увиденным
Гы Гы это из оперы пробивает ли 308 оптический прицел или нет или может Вы не вкурсе! С ув.Артур
quote:Originally posted by kabar408:
Гы Гы это из оперы пробивает ли 308 оптический прицел или нет или может Вы не вкурсе! С ув.Артур
Это из оперы про курапатку убитую с пятидесяти метров разным боеприпасом 7.62х39 или 308, дальше думаю додумаете сами
Наверное не вкурсе... Господа киньте ссылочку пожалуста на (давно подмывало) С ув.Артур
Повадки пули.
По духане меня удивила следующая ситуация.
Поставили солдатскую варежку колом в сугроб. Сержант пальнул по ней из АК-74. Не попал. Досада. Перед духами неудобно. Пальнул второй разок. Варежка как стояла колом в сугробе, так и осталась стоять. Подошли, посмотрели. Две маленькие дырочки, будто шилом проткнули.
А ведь варежка из вязкого материала, даже не колыхнулась. Я сделал для себя вывод.
Ни хрена себе резкость.
Потом как-то повесили пустую флягу на веточку. Фляга обернута брезентом и висит на своей лямочке на самом кончике ветки. Тронь пальцем - упадет.
Сержант ударил одиночным. Фляга ни пикнула - значит, не попал. Ударил второй раз.
Трассер прочертил тонкую еле видимую линию сквозь флягу.
Фляга не колыхнулась. Бледная зеленоватая линия трассы чиркнула березу позади фляжки и слегка поменяла направление.
Тут я начал понимать - опять резкость, обалденная резкость. Сняли флягу с березы. Стянули с нее брезент. Две аккуратные сквозные 5мм. дырочки, как сверлом.
Слетающие с головы пилотки и фуражки, подлетающие банки - легенда.
Нашел какой-то металлический приборчик от бронетехники, поставил на бугорок и выстрелил. Приборчик покатился. Я подошел к нему и начал рассматривать его.
Пуля 5,45 вошла нормально, а вышла под углом 90 градусов, вырвав кусок металла.
Нашла наименьший путь сопротивления. Появилось ощущение, что имею дело с пулей с перемещаемой при столкновении массой. Ладно, предположим, что приборчик внутри крепким оказался. Проверим на чем ни будь другом.
Шмольнули в следующий раз по каске. Каска слегка дрогнула при пробивании. Результат. Входное отверстие как всегда выполнено сверлом, противоположное выходное - рваное.
Рваный, отогнутый металл каски поблескивал на солнце крупицами. Пуля успела развернуться и ударить боком. Масса пули маленькая, скорость большая, и возможно носик пустотелый. Шибко быстро разворачивается на отрезке 25-30см. Задаю позже вопрос офицерам. Они ничего внятно объяснить не могут.
Краем уха что-то слышали о пуле со смещенным центром тяжести.
Пулю с пустым носиком выпускали до 90 года.
Ставим в сугроб саперную лопатку штыком вверх. Обстреливаем ее всем взводом. Лопатка стоит как вкопанная под градом пуль. А нет, все же временами чуть прокручивается, когда кто-то попадает в штык лопатки под углом. Рукоятка должна разлететься в щепки, наши мазилы никак не могут в нее попасть. Я говорю молдаванину.
- Дайка шмольнуть.
Он отстегивает магазин и протягивает мне автомат. Я тяну его за компенсатор на себя. Дырочка компенсатора смотрит мне в лицо. Молдаванин мне.
- Там патрон остался.
- Бля, Албот! Предупреждать надо!
- А я и предупреждаю.
Вставил магазин и давай мочалить рукоятку. Не могу попасть. Лопатка стоит как заколдованная.
Осмотр лопатки меня поразил. Рукоятка была сплошь истыкана сквозными маленькими дырочками, будто кололи иглой. Штык весь измусолен отверстиями разных сортов. И прямые попадания и под углом. А ведь рукоятка из хрупкого бука. Лопатка была утоплена в наст на 5 см, даже не упала.
Разлетающиеся деревяшки в кино - легенда.
Встретили как-то в лесу роту операторов-наводчиков. Они все время на БМПшках, с автоматами не на ты. Наш сержант почетно дает пострелять их сержанту.
Их сержант открывает затвор и снизу вкладывает патрон.
Под раздачу идут керамические изоляторы телеграфных столбов. Хорошо стреляет сержант. Он не пользуется магазином, он стреляет штучно.
Производит впечатление на молодых. Запоминаю фишку.
Вот сержанты решают вопрос - а пробьет ли толстую березу?
Наш сержант утыкает ствол в березу толщиной 60-65см. Бах, бах, бах.
Наскоро осмотрели - сквозных дырок нет.
Я начинаю ходить вокруг березы. Всем по барабану, мне интересно. Вот они входные дырочки с пороховыми следами на коре. Ищу на противоположной стороне.
Еле-еле нахожу выходные дырочки. У меня открывается рот. Я в восторге.
- Нашел! Вот они!
Некоторые подходят, удивляются.
Попробуйте спрятаться за деревом.
Кирпичная кладка.
Два кирпичных дома для учений с названием <Мокшановка>. Один дом трехэтажный,
другой чуть покороче. У обоих домов нет крыш.
Сержанты засылают нашего боеприпасчика в сторону леса. Он скоро возвращается с большой зеленой консервной банкой. Накатил и затарил 1000 патронов. У каждого еще свои имеются в карманах.
Сейчас будет шоу. Сержанты загоняют несколько баранов в первый домик, сами остаются во втором. Я в числе загнанных.
- Не высовываться!
Начинается массированный обстрел дома по всем этажам. Бараны быстро сообразив, кидаются к стене, что под обстрелом. Пули градом стучат по той стороне. Каракалпак в недоумении высовывает голову в окно. За ворот затягиваем обратно. У всех растерянные лица и идиотские улыбки. Вдруг на первом этаже раздается пронзительный крик. Доигрались! Кого-то зацепило. Стрельба не прекращается. Они не слышат. Истошный крик повторяется. Теперь до них доходит. Наступает тишина.
Оказывается, одна пуля залетела в окно и пробила железный косоур лестницы.
Маленький боец испугался и начал кричать. Пуля проделала дырку возле его ноги.
Мы вышли и осмотрели стену. Только теперь я заметил, что вся стена испещрена пулями.
Среди старых тусклых воронок много свежих, ярко-красных. Это уже наши. Пули заходят в стену неглубоко. Видны их попки.
Теперь мы присоединяемся к остальным и начинаем поливать этот дом. Мой друг прилаживается стрелять, между пальцев левой руки оказывается рукоятка рамы.
Мне всегда было интересно - а что произойдет в такой ситуации? Случай представляется.
Жалость над другом берет верх, я переставляю его кисть на цевье.
Кто-то стреляет трассерами. Трассера хаотично втыкаются в кладку и горят как бенгальские огни. Кто-то стреляет в верхний край дома. Крайние кирпичи отрываются.
Теперь кто-то додумывается стрелять уже по краю нашего дома изнутри. Кирпичи так и сыпятся на голову. Это оценивают и поддерживают. Все поспешно надевают каски и открывают хоровой огонь. Град кирпичей настолько силен, что половина стреляющих ретируется. Остаются самые безбашенные.
Теперь до меня доходит - почему один дом короче другого. Не мы первые и последние.
Кирпич силен только в кладке.
Трассер.
Взял трассирующий патрон, раскачал и вытащил пулю с зеленкой на носу.
Отсыпал треть пороха в ладонь, пулю перевернул и утопил в гильзу. Сверху досыпал порох из ладони. Воткнул гильзу в землю чтоб не упала и поджег дульце. Порох запалил трассу и воспламенился под пулей, дульце сыграло роль ствола. Сверкающая малиновым светом пуля, шипя подлетела на 12-15 метров. Вот она упала, и я поспешил взять ее в руки. Из донного отверстия пули на ладонь выкатилась серая капля. В следующее мгновение рука рефлекторно дернулась от ожога.
Свинец трассирующей пули на полете в жидком состоянии. Не выливается из нее благодаря тому, что масса его больше чем у оболочки. Свинец толкает оболочку.
Видел как-то пластмассовую коробочку, на которую упала отскочившая от земли пуля. Она проплавила дырку в коробке и провалилась вовнутрь.
Пуля в полете горячая.
Холостой патрон.
Сержант решил провести эксперимент. Пробьет ли пластмассовая пуля ватные штаны.
Специальными дульными насадками для холостых патронов мы не пользовались.
Уговорили духа (Мишу Горбачева из Гурьева). Он любезно подставил свою попу.
Свидетелем этого я не был. Знаю, что повезли лечить Мишу в больницу. Никаких госпиталей! Это закон. Получил ожог в правую ягодицу.
Позже я экспериментировал со снегом. Брызги холостых пуль внедряются в утрамбованный снег на 10-15 см. На расстоянии 6-7 метров капли оставляют следы в сугробе.
А если вставить пустую гильзу в компенсатор ствола и выстрелить холостым патроном, гильза уйдет в точку. Улетает навесиком метров на 200.
Не такой уж безобидный этот холостой патрон.
Еж.
Рота из 100 человек возвращается со стрельб. Весна, солнышко пригревает. Снег начинает
таять, в лесу появляются глубокие лужи. По верх шинелей накинуты серебристо-зеленые прорезиненные плащи, на сапоги натянуты чулки. Ноги сухие, ветер не донимает.
Сержанты дают молодым расслабуху, уже не гоняют как зимой. Хорошо. Настроение отличное. Скоро лето - конец этой чертовой учебке.
Кто-то замечает бегущего ежа.
- Ежик проснулся!
Ловим ежа, сержант берет его в руки. Ежик сворачивается. Рота обступает сержанта плотным кольцом. Сержанты советуются, как с ним поступить. Задают толпе вопрос.
- Что будем с ним делать?!
Толпа молчит.
- Поднимите руки, кто за то, что бы его расстрелять?!
Толпа молчит. Среди солдат садиста не находится.
Тогда сержанты решают сделать ежу миллиметраж.
Исполняет миллиметраж сержант Крамаренко. Он кладет ежа на снег и приставляет к нему дуло автомата. Толпа, умудренная опытом, мгновенно выстраивается клином позади стреляющего.
Хлоп! На месте ежа появляется небольшая воронка, ежик исчезает. Все разглядывают воронку. Из под снега выворочена земля, ежа нет. Произошла трагедия, сержант промахнулся, ежа разорвало в клочья.
- Ты че наделал?! Ты же промахнулся!
- Да я рядом целился!
Задаемся вопросом - А где же останки? Должна быть кровь, клочья шерсти, колючки?
Впереди его нет. На снегу бы его сразу увидели. Никто не видел, чтобы он отлетел.
100 человек озирается по сторонам, нигде его нет. Испарился.
Вдруг один из солдат достает его из лужи. Еж раскрылся и трясется от контузии, с него стекает вода. Жить будет.
Ежик умудрился перелететь через толпу и упасть в лужу в 5-6 метрах от воронки. Все сконцентрировали свое внимание на месте предстоящего выстрела, перелетающего ежа естественно не заметили.
Однако сильно же пуля откидывает землю.
Сова.
В лесу на сосне обнаружили спящую сову. Сова не реагировала на скопище разглядывающих ее людей. Офицер решил ее подстрелить. Взял у кого-то автомат.
- Дайте патроны!
Молчание.
- Дайте патроны! Я знаю, у вас всегда есть патроны! Что я не знаю, чем вы тут без меня занимаетесь?!
Все задумчиво шарят по карманам. Я тоже шарю. У кого-то находится один патрон.
Вот патрон дослан, офицер садится на корточки, спиной упирается в противоположное дерево. Долго целится. Патрон всего один, промахиваться нельзя.
Офицер наконец стреляет. Сова не торопясь, поднимает крылья и величественно удаляется. С ветки медленно опускается ее серое перо.
Офицер зацепил только перья.
Через неделю наши ребята нашли эту сову. Она лежала околевшая и прошитая насквозь.
Пуля так быстро ее прошила, что она и не дернулась. Опять резкость.
Мне не давала покоя легенда о рельсе.
Я ее проверил, но не на рельсе. Стрельнул с 5,45 по железной трубе.
Толщина стенки трубы была примерно 8-10мм, рикошета я не боялся, так как труба круглая. Прицелился в центр и выстрелил. Расстояние 7-8 метров. Пуля четко попала в центр и оставила глубокую блестящую вмятину. Не пробила. Но у этого эксперимента есть особенность. Упругость арки. Круг состоит из двух арок.
5,45 стальную шейку рельсы не пробьет. Позже я стрелял по этой трубе
из СВД, пуля прошла на вылет.
Голубые таблички.
Второй год был оператором на стрельбище.
По рубежу стрельбы у нас стояли голубые таблички с цифрами 100, 200 - 600.
Шалят ребята, и табличкам естественно достается.
Это на руку любознательным.
Толщина железной таблички 3мм. Шаг 100м.
Все таблички от 100 до 300 метров были дырявыми. Рубеж 400 для 5,45 оказался недосягаемым. Редкие пули (тут еще попасть трудно) оставляли только вмятины.
Стальная касочка спасет голову на такой дистанции от 5,45.
Позиция снайпера.
Лейтенант стреляет из СВД. Рост у него маленький. Стреляет стоя. Создается ощущение, что винтовка длиннее лейтенанта. Пули недалеко от нас врезаются в весеннюю грязь.
Шмотки грязи подлетают на высоту 4-5 этажа, из воронок поднимается парок.
Я стою по правую руку от лейтенанта, гильзы его винтовки летят прямо мне под ноги.
Я пинаю их на лету. Расстояние до лейтенанта около 20 метров. Очередная гильза падает у моих ног, я ее поднимаю. Рассматриваю донышко. Внимание привлекает прямоугольная вмятинка оставленная отражательным выступом винтовки.
Это с какой же силой затворная рама отлетает назад, что бы осталась вмятина на гильзе?
Сколько бы человек не дергал раму рукой, патрон дальше метра не вылетит.
Позицию стрелявшего снайпера по гильзе не определить. Киношная жопа.
Офицер лежа пристреливает СВД. Я сажусь на корточки - наблюдаю. Он стреляет и покручивает колесики. Я предлагаю ему пострелять по банкам. Он соглашается.
Иду к пункту боепитания и выпрашиваю у солдата пулеметные патроны. Он щедро отваливает мне полную шапку. Пожалуй, начнем.
Я иду расставлять мишени. Много всякого хлама под ногами. Беру алюминиевую тарелку, ставлю вертикально на тонкую железную жердочку, фиксирую ее внизу двумя обломками кирпича. Ставлю на жердочку три пластмассовых флакона из под шампуня. Заполняю флаконы на четверть песком. Ставлю оторвавшиеся хвосты реактивных гранат толщиной с палец. Итого 10 целей.
Офицер начинает стрелять первым. Расстояние до целей метров 60. Я сзади наблюдаю. Он выпускает магазин. Все мишени на прежних местах. Оптика пристрелена не точно.
Пули стукаются о бугорок позади мишеней и поднимают фонтаны на сантиметр левее хвостиков гранат. Мотаю на ус.
Офицер снаряжает второй магазин. Он решает сосредоточиться на тарелке. Она самая большая (особенно в прицеле). Стреляет, стреляет. Тарелка стоит и смеется ему в лицо.
- Не может быть!
Офицер чертыхается и продолжает стрелять.
Выпустил два магазина - цели на прежних местах. Боевой офицер, раненный в Карабахе в полном недоумении. Но мы то уже знаем почему. Знание - сила.
Теперь моя очередь. Смотрю на цели в оптику. Все близко, особенно тарелка. Марка прицела ходит ходуном. Ложу цевье на какую-то железяку. Уже полегче. Начинаю с тарелки. Подвожу галочку под кирпич в основании тарелки, останавливаю дыхание, галочка все равно плавно описывает мелкие круги. Кислород на исходе, пора стрелять. Давай, давай, давай. Плавно тяну крючок на себя. Сейчас, сейчас он сорвется. Шарах! Сильный удар в плечо. В голове легкий нокдаун, подушечка на прикладе мало помогает. Заныли зубы. Пальцу на крючке тоже достается. Изображение в оптике подпрыгивает, ничего не разобрать. Когда все успокаивается, замечаю, что тарелки нет. Ха!
Флаконы от шампуня поражаются в основание, туда, где песочек. С хвостами гранат сложнее. Они тоненькие. Даю промах. Вспоминаю про поправку. Целюсь чуть правее. Хвосты отлетают.
Идем с офицером на разбор полетов. Я показываю ему тарелку. В центре тарелки кучно лежат дырки, флаконы тоже продырявлены. Офицер.
- Аааа! Понял.
НСПУ.
Вечереет. Сегодня ночные стрельбы. Приносят РПК-74Н с большим прицелом. Что за чудо? Надо изучить. Отстегиваем прицел от пулемета, рассматриваем. Входная линза большая, красивая, с фиолетовым отливом. За линзой, внутри в середине, виден маленький квадратик. Висит там, в пустоте, или приклеен к стеклу. Прицел увесистый, с аккумулятором.
Пристреляли оптику. Солдаты по очереди начинают стрелять из этого пулемета.
Мне тоже хочется.
Постепенно темнеет. На всем стрельбище стреляют из всяких видов оружия.
Я не отхожу от пулемета. Говорю татарину.
- Смотри, все стреляют, дым стелется по земле.
- Да это туман, какой тебе дым.
- Сам ты туман, я говорю тебе, это дым из стволов.
Очередь пострелять доходит и до меня. Уже совсем темно. Ложусь за пулемет.
Щелкаю тумблером, прицел, тихо запищав, начинает разкочегариваться.
Смотрю в оптику. В центре зеленого с помехами как в телевизоре изображения всего одна белая марка с боковой шкалой. Так сказать прямая наводка. На большее прицел не способен.
Грудная мишень поднимается в 200 метрах от меня. Ее очень плохо видно. Вот на ней замигала лампочка. Одиночным огонь. Видно как мишень опускается. Целюсь правее.
Мишень <Пулеметный расчет>. Не дожидаясь лампочки, кладу ее с первого раза.
Смотрю на своего соседа азера. Он тоже положил свои цели с первого раза и смотрит на меня. У нас довольные лица. Поднимаются цели на рубеже 250 метров. Пах, пах.
Цели падают. Комфортная стрельба, одно удовольствие. Оператор только успевает поднимать мишени. Нам уже не интересно, мы требуем поднять цели подальше.
Рубежи 400 и 600м. Не попадаем. Дым из стволов застилает все пространство вокруг по колено. Я начинаю стрелять стоя, упирая сошки в бетонную тумбу. Не попадаю. Да разве попадешь в бегущие ростовые мишени с 600м? Начинаю стрелять по лампе в поле, указывающую основное направление стрельбы. Попадаю. Попадаю с 700 метров!
Татарин стоит за спиной и бурчит.
- Даа, смотрите сколько дыма, до самого горизонта, конечно же это дым, несомненно.
Иду и всем хвастаю.
- Я попал в лампочку с 700 метров!
Оператор с первой вышки.
- Смотрю, около светящейся в поле лампы сверкают искры (пули попадают в железную конструкцию, на которой висит лампа). Какой-то идиот стреляет по лампе. Ну, я взял, да и выключил ее.
Не высовывайтесь из окопа, даже ночью. Злой дядя с НСПУ поджидает вас.
Прямая наводка.
Снаряжаю магазин АК-74 трассерами. Упираю цевье автомата в тумбу, приклад в пояс. Расставляю ноги пошире. Офицер, командующий стрельбой приказывает стрелять из фосфорных насадок. Стрелять дедушкам-операторам лежа западло. В 200 метрах замигали две лампочки. Частым одиночным огнем подвожу трассеры к мигалке. Мигалка тухнет. Подвожу ко второй. Вторая тухнет. Поднимаются цели на рубеже 250.
Вот тут меня подстерегает проблема. Пули АК-74 уже не долетают до целей. Падают перед ними. Приподнимаю ствол. Прямой наводки нет, навесом не попадаю.
АК-74 бьет прямой наводкой только на 200 метров.
Бронебойно-зажигательная пуля.
Стреляли с СВД этими пулями. Пуля окрашена красным.
Стою позади стреляющего и не могу понять. Мишень становится то черной, то зеленой.
Что это? Протираю глаза. Картина та же. Татарин стоит рядом, тоже изумляется.
Значит не глюк.
Причину выяснили позже, в бинокль. Оказывается, пуля попадает в бруствер перед мишенью и подрывается. Земля отлетает и на мгновение прилипает к мишени.
Вот стрелки сделали поправку и начали попадать в мишень. Позади пораженных мишеней видна голубая вспышка. С поля доносится хлопок разрыва. Мишень тонкая и пуля подрывается за ней.
А если такая пуля попадет в человека? Человек не мишень фанерная.
ПБ и ПБС
Стрелял с ПБ. Консервная банка от него катается. Слышен звук врезающейся в траву пули. В рельсе остаются незначительные вмятинки. Шума выстрела почти нет, только слышен щелчок затворной рамы пистолета.
Разведчики стреляли с автомата 7,62 с глушителем. К этому автомату прилагаются специальные дозвуковые патроны. На прицельной планке циферки окрашены фосфором.
А в остальном обычный АКМ. Стреляет бесшумно, только рама громко звякает.
Дальность никакая.
По теме 70см дуба с 2000м. Скорее всего, пробьет. У СВД (Мосина) убойная сила 5км. Это о чем-то говорит.
Приведу примеры из альбома боеприпасов за 1945 год. Скачал из сети.
Пробивное действие патрона обр. 1908/30г.
Хворост - 1,5м
Болотная земля - 2,1
Снег утрамбованный - 3,5
Снег рыхлый - 4,25
Солома - 4,5
Кирпичная стенка - двойная кладка
Песок в мешках - 0,7
Насыпь из песка - 0,8
Глина - 1
Чернозем - 1,4
В непосредственной близости от дула
Плита стальная - 6мм (рельса потолще будет)
Плита железная - 12мм
Слой гравия - 120мм
Торф - 2,8м
Дубовые доски - 0,7м
Сосновые доски - 0,9м!
На глубине 0,8м в воде полностью безопасна.
а!?
хто здесь!?
шо это было!?
Блин... такие вещи надо под первое апреля писать... Особенно про СВД... и 60 метров...
и про прямую наводку АК... ------
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Многие были срочниками, но зачем же все это здесь писать?
Муть.
Хотя тема про Потапова, даже и не оффтопик получается
"Ну Вы , блин, даёте" (с)
......потом добавил... короче концов так не найти, один фольклёр....., что надо? Карабин (или Сайга подойдёт?) и патроны .....боевые? оболоченные? как правильно? буду сам пробовать.
Джиин, задам Вам вопрос.
Почему мишень в поле падает, когда в нее попадает пуля?
Если Вы не служили, вопрос снимается.
ANTI-killer я ничего не понимаю в охотничьем оружии. Никогда из него не стрелял.
Какой эксперимент Вы хотите проделать?
Все эти магазинные (продающиеся в магазине) патроны туфта. Мне достаточно было беглого взгляда, что бы понять это. Качество армейских патронов с охотничьими не сравнить.
Разве можно сравнивать отцентрованный бронебойный снайперский патрон для СВД с охотничьими боеприпасами?
Или сравнивать СВД с Сайгой, или другими системами? На охотничьих оптических прицелах даже шкалы дальности нет.
Если хотите убедиться в правдивости фольклора, поезжайте на армейский полигон и экспериментируйте. Заплатите старшему оператору стрельбища и вперед. Не забудьте о толстом 70см.- 90см. дереве.
Я только в сентябре 2 раза был на полигоне, забашлял и пострелял. Правда, не экспериментировал.
Мне это уже не интересно.
еще один
Постились бы на каком пионерском форуме что ли...
quote:Пули АК-74 уже не долетают до целей.
Падают перед ними. Приподнимаю ствол. Прямой наводки нет, навесом не попадаю.
АК-74 бьет прямой наводкой только на 200 метров.
quote:Разве можно сравнивать отцентрованный бронебойный снайперский патрон для СВД с охотничьими боеприпасами?
quote:На охотничьих оптических прицелах даже шкалы дальности нет.
То abc55
Не слишком оправдано обсуждать тему, с которой Вы близко еще не познакомились. У гражданского стрелка (спортсмена или того же охотника) сегодня имеются очень широкие возможности приобретения целевых боеприпасов, оптики и прочих причиндалов самого высокого уровня. Армейские стрелки уступают гражданским не только по оснащению, но и все чаще, как ни странно, по стрелковому опыту. Можете справиться в разделах Высокоточная стрельба и Специализированные соревнования.
И с основами баллистики похоже Вы пока не торопитесь знакомиться. Не попасть из Ак-74 далее 200 метров, четко зная дистанцию - это грустно.
"Отцентрованая бронебойна пуля"!
Перл.
Моя смеятся и плакать.
Кто бы е ецентровал.
quote:ANTI-killer я ничего не понимаю в охотничьем оружии. Никогда из него не стрелял.
Нада забашлять ст ормага!
SVIREPPEY - отвечу, почему я не попал по целям на дистанции 250 метров.
Стрелял то я <от пуза>. Пока пуля летит прямо, попасть легко, тем более, что автомат
хорошо зафиксирован между бетонной тумбой и телом. Когда пули начинают лететь навесом, тут уж трудно в потемках понять - пуля упала перед целью или за ней.
Попробуйте попасть мячиком в цель, если мячик летит навесом. У Вас будет три варианта.
Перелет, попадание, недолет.
А если мячик будет лететь прямо - Вы попадете без проблем.
А при помощи прицельной планки, конечно, поразить цель на 250м раз плюнуть,
на то она и планка с цифрами.
А теперь попробуйте стрелять с пояса без упора в тумбу. Ничего у Вас не получится.
Фашистский прикол <от пуза> не проканает. Вы сможете так попасть только на дистанции
метров 20. Я многократно это пробовал - ни разу не попал, даже с 20 метров.
Пытался ориентироваться по фонтанчикам - не помогает.
Дело в том, что тело после каждой выпущенной пули принимает новое положение.
Увесистая затворная рама то колыхается. И колыхнется не слабо. Суньте пальчик.
А когда автомат плотно прижат к бетону, он становится ручным как котенок.
По теме опыта армейских стрелков.
Я не встречал в Советской Армии профессиональных снайперов, служил в 3 разных местах. Были штатные снайперы из солдат. Какие они снайперы? Одно название. Слово деривация им не о чем не говорило. Я сам смотрел на трассы уходящие по спирали в небо и думал, что это мне только так кажется.
Отцентрованная - это мой перл. Звучит красиво.
inoks есть такие патроны для СВД со сбалансированной пулей и твердым сердечником.
Их специально балансируют, каждую, штучно!
Гильза этих патронов зеленая.
А патроны с желтыми гильзами для ПК. Пулемету не нужны сбалансированные пули.
А теперь встает вопрос. А будут ли изготавливать дорогие сбалансированные пули для охотников и спортсменов? Вряд ли.
Когда производят что-либо, всегда вкладывают минимум средств с максимальной выгодой.
На оборонку это не распространяется. Там речь идет о безопасности собственной задницы. По этой причине армейские боеприпасы всегда качественнее прочих.
По теме оснащения оптикой.
Армейская оптика и дороже и лучше. Вспомните всякие вычислители и дальномеры. Современная стрелковая армейская оптика наворочена практически как танковая.
А охотнику и спортсмену такая зачем?
quote:Originally posted by abc55:
есть такие патроны для СВД со сбалансированной пулей и твердым сердечником.
Их специально балансируют, каждую, штучно!
Гильза этих патронов зеленая.
Наверное 7Н14. В общем снова "от тайги до британских морей Красная армия всех сильней!" Ура, товарищи!
Док
quote:на то она и планка с цифрами.
Круууто!
quote:По теме оснащения оптикой
100% cогласен очень крепкая я с псо в армии служил когда уволился забыл вернуть а в том году на 100м повесили и из 338лм е...ли и что вы думали?-задняя линза треснула НО не высыпалсь во КАЧЕСТВО!!! С ув.Артур
Зовите Потапова. Тут ему материала подвалили. На пару новых глав хватит...
Даешь третье издание, исправленное и дополненное!
Может это кто из своих прикалывается, десятый день праздников, все возможно...
quote:abc55:
...
inoks есть такие патроны для СВД со сбалансированной пулей и твердым сердечником.
Их специально балансируют, каждую, штучно!
Гильза этих патронов зеленая.
...
Дык просветите неучей, как сей секретный патрон маркируется?
Потому как вроде все выпускаемые в России известны.
Оосбенно штучьно балансируют на биение!!!
И на смещение центра тяжести!!! моя рухнула!!! Упал и ржу нимагу.
Блин парни хватит прикалыватся у меня от смеху уже живот болит.
Станок им купите для балансировки с Синклера!!!!Гы-бу-га-га!!!!
И смастерите установку от Вогна для калибровки на смещение
центра тяжетси пули!!!!
Баааааа гы-гуг!!!!
inoks есть такие патроны для СВД со сбалансированной пулей и твердым сердечником.
Их специально балансируют, каждую, штучно!
Гильза этих патронов зеленая.
А патроны с желтыми гильзами для ПК.
И не просто балансируют, а каждую испытывают проверяют её аэродинамические свойства.
Все Барнаульские гильзы зеленые.
Не ребята шутка просто на все праздники ло 1-го апреля.
Hunt
В армии стреляли с зеленых патронов. Я спрашивал - какая разница между зелеными и желтыми? Ответ был - Только этими и можно стрелять, это вы там стреляете всякой фигней, оружие портите.
На вопрос, почему пулеметные патроны портят винтовки, ответа не получил.
Я считаю, что пулеметные патроны никак не могут что-то там испортить.
Цитата из сети
http://www.shooter.com.ua/Boekomplekt/7_62_mm_russkyi.html
Специального снайперского патрона в армии долго не было, снайперы использовали штатные патроны с пулями Д и Л, как специально отобранные (калиброванные), так и валовые. После ВОВ, в 1960-х гг. был разработан снайперский патрон (конструкторы В.М.Сабельников, П.Ф.Сазонов, В.Н.Дворянинов), причем его конструкция, в отличие от существовавших к тому времени целевых спортивных патронов была максимально приближена к конструкции армейского патрона с пулей ЛПС. Пуля снайперского патрона - с двухкомпонентным сердечником, отличие во внутреннем устройстве от пули ЛПС в том, что в пуле снайперского патрона стальной сердечник расположен в головной части пули, непосредственно соприкасаясь с оболочкой. Таким образом оригинально решен вопрос о точной посадке сердечника без смещения относительно продольной оси пули. Позади стального сердечника расположен свинцовый сердечник. В экономическом отношении боевой снайперский патрон дешевле спортивных целевых патронов и более технологичен в производстве. Гильза патрона - штатная биметаллическая, а не латунная, как в спортивных патронах. Отличительной окраски снайперский патрон не имеет. На укупорке наносится надпись "снайперские", пуля имеет обозначение ПС. Патрон изготавливается с повышенной точностью. Индекс патрона 7Н1. В настоящее время серийно производится также снайперский патрон с пулей повышенной пробиваемости с закаленным остроконечным сердечником из специальной стали. Индекс патрона 7Н14.
Уважаемый участник abc55 , к сожалению не знаю вашего имени.
вы человек как мне кажется вполне нормальный и интересующийся.
Я бы все таки наверно просто поинтересовался здесь на форуме
поначалу что есть что, вы пока еше оперируете понятиями
и терминами армейскими очень далекими от настояшего положения
вещей.
вы пытаетес расказывать от всвоего имени все байки и пустую
информацию почерпнутую в книгах порой далеко не самого лучьшего
содержания.
всеже наверно стои ло бы (на мой взгляд ) посмотреть здесь что и как почитать позадавать вопросов.
В скорем времени вы получите достаточьно информации более
полноценной нежели вкнижках постсоветского профиля.
стоит более скептичьно оценивать информацию преподносимую в СМИ.
Она часто очень ангажировна. посему представляет мало интереса
для реального практического пользователя.
Посмотрите здесь имеют хождение множество книг с более серьезной информацией.
Стоит их тут поискать и почитать это даст намного больше.
спросите кого нибудь из здешних старожилов пусть подкинут
информации по книгам содержащимся здесь в сети. может кто
из более старших товаришей составит списочек грамотного подбора
книг для начала.
ну и так далее.
Не сочьтите за нравоучение просто мне жалко как над вами банда
глумится.
С уважением.
Вот значит как? Сначала сам ржал, а теперь жалеет видите ли сидит? Нет, inoks, ты и есть самый что ни на есть бандит, не отмазывайся. Бандит-километровщик сурковый
А если говорить серьезно, то...
В одной из предыдущих подобных тем про творение Потапова, Док сказал что-то насчет того, что когда ученик готов, появляется и учитель. В этом плане, уже не вижу смысла сыпать ссылками про Аду, Вогна, записки Флинта, книги и проч. ИМХО, герою этих двух последних страниц вполне комфортно в его собственной ереси. Так зачем зря грузить человека?
абс55 - а я вот в армии не служил, поэтому "в цирке смеюсь " с интересом прочитал все ваши заметки, т.к. лет 10-15 назад сам бы проводил те-же эксперименты.
Просто остальные участники мягко намекают, что мол форум тут высокоуровневый (на самом деле так) люди опытные (но не все) и в общем это все-же не "высокоточная стрельба" и армейские (потаповские) варианты можно и пообсуждать ИМХО.
И человек нигде не утверждает, что Красная армия всех сильней, (хотя и в в 1940 году было так).
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
Нет, inoks, ты и есть самый что ни на есть бандит, не отмазывайся. Бандит-километровщик сурковый
Во как разоблачили! Куда же органы смотрять, совсем партийную бдительность потеряли, у него не тоьлко гильзы не эеденного цвета, у него и оружие, и патроны буржуйские. Винтовка и вавсе американская! Явно шпен и еще диверсии готовит- какие то приборы от каких то врагов Синклера и Вогна в войска протащить хочет.
quote:в общем это все-же не "высокоточная стрельба" и армейские (потаповские) варианты можно и пообсуждать ИМХО.
Блин, это ведь нарезной форум. Пневмеры - на что уж конченые люди (шутю, сам не без этого греха)- и те уже, даже подростки, практически поголовно знают основы баллистики и умеют пользоваться на практике баллкалькуляторами и дальномерами. А тут - появляется армеец, который объясняет баллистику пули на примере бросания мячика и делает глубокомысленные выводы о невозможности попасть из АК далее 200 метров. Позор, ёптель. Что тут еще обсуждать. Таким макаром, творение Потапова будет востребовано веками.
quote:Originally posted by SVIREPPEY:Таким макаром, творение Потапова будет востребовано веками.
А оно так и будет. Для этого и писалось. Бестселер не значит правда, главное чтоб сюжет был краивый.
А вот с мячиком, действительно улыбнуло.
Глумитесь глумитесь!!!!
Я и САМ такой!!! Бу=га-га-гагаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!
катаюсь по полу!
Узнав столько нового можно и по потолку покататся! Настораживает другое, как мало все таки люди знают даже про основы этой темы. И как многим в голову вбито, что армейскоее оружие это вершина всего.
мужики прошу прощения но я еше раз маненько приколюсь.
пасаж.
inoks есть такие патроны для СВД со сбалансированной пулей и твердым сердечником.
Их специально балансируют, каждую, штучно!
Гильза этих патронов зеленая.
А патроны с желтыми гильзами для ПК.
А для чего тогда патроны с розовыми гильзами?
зеленая гильза и розовая (желтую спортивную помещать не станем)
http://jollyroger666.narod.ru/patrony/762Vint_patron.html
первая стальная омедненная гильза
вторая - стальная гильза покрытая зеленым лаком
в обоих случаях что то хлам, что это
патроны в стальной зеленой гильзе, предназначенные для карабина 5.6х39 Барс настолько часто лопаются, что вроде как в паспорте даже прописали чтб владельцы не пугались
а по сути это БРАК и ничего более.
а не хитрый умысел по раскраске точных патронов от неточных
quote:Originally posted by inoks:
Оосбенно штучьно балансируют на биение!!!
И на смещение центра тяжести!!! моя рухнула!!! Упал и ржу нимагу.
Блин парни хватит прикалыватся у меня от смеху уже живот болит.
Станок им купите для балансировки с Синклера!!!!Гы-бу-га-га!!!!
И смастерите установку от Вогна для калибровки на смещение
центра тяжетси пули!!!!
Баааааа гы-гуг!!!!
хомов, даже если купить тебе станок для балансировки, то интересно поглядеть как бы ТЫ стал балансировать патрон
читай внимательно - патрон!!
в ем, мерзавце, еще и прочие компоненты присутствуют
которые могут иметь дисбаланс
а уж про то,что при вращении будет порох пересыпаться и сваливаться внизу и какой нахрен может быть при этом баланс - вот уж впору на нобелевку подавать - измерение баланса тел вращения при хаотично летащием внутри мусоре вперемежку с графитом и железными опилками
Прошу не прикреплять рассказы к Потапову. Хочу быть отдельным автором.
Название мне нравится <Повадки пули> - а что, звучит.
Пуля не дура. Пуля - шустрый зверек. Солдат должен знать ее повадки.
Правда, меня занесло, хотел про флягу написать, а потом прорвало за 720 дней сразу.
Че кота тянуть.
Рассказ идет от имени 19-летнего пацана, не обремененного баллистическими замарочками. Пишу, как воспринимал все на тот момент.
Если я помню, что гильзы были зелеными, так и говорю.
Могу что-то напутать - поправьте, 20 лет прошло.
Если вижу, что пули не долетают, то так и пишу - не долетают.
Все, что написано - правда. Какой смысл что-то придумывать?
Рассказы - плод 700 дневных наблюдений интересующегося.
А тогда зачем я в армии сапоги протирал, а так хоть что-то осталось.
Рассказы должны быть от себя лично, а не чьи-то байки.
А киношная жопа - это киношная жопа не служивших режиссеров.
Хочу, чтоб будущие новобранцы убедились в правдивости моих наблюдений.
И знали что такое 900м/с. По телеку это не ощутишь, тут нужно воочию, чтоб
с запахом пороха, смазки оружия и с воем рикошета.
Тем, кто сомневается в правдивости рассказов, прошу задавать вопросы.
Конкретно по пунктам. В каком месте я солгал. Почему та или иная ситуация ложь. Обоснуйте. Поспорим.
Докажете, что не прав - соглашусь. На то он и форум, что бы истину найти.
Форум читают сотни людей, и я несу ответственность перед ними за написанное и не собираюсь выглядеть идиотом, только потому, что кто-то в пустую сотрясает воздух. Критикуйте. Готов спорить, но без хамства. Душите логикой
и фактами.
Вопрос-задачка баллистикам (сам придумал).
Рис 1
Три ядра. Высота всех ядер над землей 1 метр.
Верхнее ядро висит на ниточке над землей.
Пушки направлены параллельно поверхности. Линия бросания пушек горизонтальна земле. Одна пушка короче другой.
Заряд в короткой пушке меньше, в длинной больше.
Рис 2
Стреляем с нижней пушки, потом со второй и потом обрезаем нитку верхнего ядра.
Получается следующая картина.
Все три ядра находятся на одной линии старта и на одной высоте.
Рис 3
Верхнее ядро упало на землю с высоты 1 метр - видна траектория.
Центральное ядро пролетело 100 метров.
Нижнее ядро пролетело 500 метров.
Вопрос.
В какой последовательности будут падать ядра?
То abc55
Данный раздел форума - тематический. Если желаете обсуждать "вопросы-задачки", особенно в отрыве от обсуждаемой здесь темы, по правилам хорошего тона следует создать свою, новую тему в соответствующем разделе, например Флейм ( forumtopics/37 ) или на худой конец Юмор ( forumtopics/37 ). Уверен, найдутся форумчане, которые горячо поддержат Ваше начинание.
quote:Вопрос.
В какой последовательности будут падать ядра?
Векторная природа динамики была осознана ещё сэром Исааком Ньютоном и изучается в шестом классе общеобразовательной школы, придумщик Вы наш. Лучше бы в школе физику не прогуливали.
quote:Originally posted by альберт:
есть такие патроны для СВД со сбалансированной пулей и твердым сердечником. Их специально балансируют, каждую, штучно!Гильза этих патронов зеленая. А патроны с желтыми гильзами для ПК.
С ЖЁЛТЫМИ гильзами для ПК(с ЛПС) и ЗЕЛЁНЫЕ гильзы с 7Н1 и 7Н14 очень хочу увидеть, не приходилось ни разу как то
Да ладно вам уже над человеком глумится, он из личного опыта описал то, что видел его право. Так как мы собравшиеся здесь люди культурные (надеюсь)и цивилизованные должны уважать мнение каждого.
Из своего личного опыта могу поделитсь тем, что (винтовочным патроном 7,62х54R зеленая гильза с пулей, имеющей термоупрочненный сердечник. Пуля повышенного пробивного действия, содержащая в своей конструкции бронебойный сердечник из закаленной инструментальной стали, обозначается 7Н13 лак на капсюле и в месте соединения пули с гильзой фиолетового цвета.)береза в ковеле диаметром 60-70 см с расстояния 20м пробиваеться навылет + в стоящей заней березе 3-4 м входное отверстие от пули без пробития но достаточно глубокое (пули не видно)карабин ТИГР.
Дык мы стебемся не над Человеком , а над теми
байками что в армии распространены, то что чел описал
все абсолютно достоверно.
Но вот то какими коментариями он это снабдил это вызывает улыбку.
И что ем у сообщали его отцы командиры при описании того или иного факта поведения пули или цели при попадании в нее.
quote:И что ем у сообщали его отцы командиры при описании того или иного факта поведения пули или цели при попадании в нее
А где про это он пишет? и где про мячики? А вообще на форуме вряд ли будут люди в возрасте 19 лет кто более менее "в теме" темы другие там, (сам помню) не нарезные но все-же "отверстия". А в армейке вот блин про баллистику вместо этого рассказывают).
то: абс55 а причем тут шарики и схемы, самое главное вводное : - "сначала действует 3, потом 2 потом 1" и вопрос про что, про то заметил кто-нить что устройства приведены в действие обратном порядке???
quote:Originally posted by abc55:
Хочу быть отдельным автором.
Название мне нравится <Повадки пули> - а что, звучит.
Для графомании у нас есть отдельные разделы форума. Тема закрывается.
Док