Нарезное оружие
Винтовка под револьверный патрон .357 магнум.
Iff 28-01-2007 17:22
перемещено из Винтовка глазами владельца
Доброго времени суток!
Прошу помощи в оценке разумной целесообразности приобретения винтовки под револьверный патрон .357 магнум, например Amadeo Rossi Puma 92 .357 Magnum. www.primarmigroup.com
Пасколько "серьёзен " такой "аппарат", или он годен только для "пострелушек" по банкам? Годен ли для охоты на лося, кабана и другого серьёзного зверя?
Хочется взять револьвер для самооборны и вернуться к охоте. На каких дистанциях можно эффективно поражать биообъекты из таких винтовок?
Или надо брать более мощное оружие?
Некоторые мои знакомые охотятся на кабана с .22LR.
Прошу не судить строго и поделиться опытом людей, реально пользовавших вышеназванное оружие.Заранее благодарю всех откликнувшихся!
BGH 28-01-2007 18:07
Я, конечно, таким оружием не пользовался, поскольку живу в РФ, но посмотрите энергию - ее явно недостаточно для охоты на лося и кабана.
Про охоту на кабана с .22 расскажите по-подробней 
Тему лучше перенести в нарезное или в охоту.
Woldemar 28-01-2007 18:18
На кабана с 22 ЛР охотиться можно. Но один раз. Поэтому рассказывать об этой охоте некому - кабаны говорить не умеют...
Iff 28-01-2007 19:13
Конечно, речь шла об успешной охоте на "прошлогодних" кабанчиках, а не матёрых секачей.
BGH 28-01-2007 20:36
Все равно расскажите.
Iff 28-01-2007 21:45
Cо слов знакомого,стрелявшего подсвинков из винтовки калибра .22LR, "Ложатся" они нормально, хотя не всегда с первого выстрела. Особенно хорошо "работают" высокоскоростные ( около 500м/с) патроны. Сам я имею опыт добычи лосей и кабанов только с помощью гладкоствола 12-16 калибров.
BGH 28-01-2007 22:09
Про .357 хоть понятно? (про .22 не буду долго объяснять - это или сказки, или бестолковые охотники)
Iff 28-01-2007 22:31
Да!
Преимущество 7,62*54R очевидно. Но теплилась надежда, что при стволе около 500мм можно получить удовлетворительный результат. Охотятся же в США с револьверами...
BGH 29-01-2007 12:05
В США и с луками и с пиками охотятся, а в Новой Зеландии на кабанов с ножами ходят. Если Вам хочется экстрима или экзотики - то, пожалуйста. Кстати, я бы посоветовал что-нибудь посовременней, чем 7,62Х54.
Iff 29-01-2007 08:11
Будьте любезны, поделитесь, какой патрон сегодня наиболее соответствует разумному сочетанию "убойность-цена- качество".
перемещено из Винтовка глазами владельца
BGH 29-01-2007 11:41
Для Ваших охот (как я понял, в основном загоны) из наиболее распространенных лучше всего подойдет 9,3Х62 или 30-06. Оружие желательно не длинное и с планкой Баттю.
Iff 29-01-2007 20:47
Прошу прощения,планка Баттю -этоне одно и то же, что планка Вивера или Пикатини?.
МаксимЧ 29-01-2007 22:52
30-06 Нашли современный калибр.
BGH 30-01-2007 12:42
Калибр, может и не "последний писк моды"
, но согласитесь, что производство этих патронов современней, чем 7,62Х54, в частности по пулям.Abu George 30-01-2007 20:35
Хм, стояла как-то такая в Охотнике на Баррикадной. Взял кто-то. Наверное.
Что теперь с ней делает - ума не приложу... Наверное релодит самолитом...
triple 4 30-01-2007 21:02
Если зациклились на идее "один для двух",тогда луче 44Magnum.
МаксимЧ 30-01-2007 21:43
quote:Originally posted by BGH:
Калибр, может и не "последний писк моды"
Вынужден согласится однако виной тому скорей всего наш ВПК!
Iff 30-01-2007 22:35
7.62*54 двольно широко представлен и относительно дешов(0,83доллара сша за1шт).
Информации по 9,3*62 не нашел пока, помогите!
BGH 30-01-2007 22:43
Кстати, вот еще тема была forummessage/2/1822
Использование 9,3 forummessage/2/1822
И какая Вам разница, сколько стоит патрон? Вы же не по 1000 штук стреляете. Сколько стоит на кабана поохотится и сколько патрон?
Iff 31-01-2007 14:47
А "для души" "стволы продуть"?
Очень большая разница, т.к.покупаю оружие, чтобы стрелять из него, а не только им любоваться.
Калибр .44Magnum дороже .357Магнум, который стоит около 0,5 доллара США, а стрелять хочется много при ограниченных финансовых возможностях. Вот и пытаюсь совместить несовместимое....
MaksimK 01-02-2007 08:21
quote:Originally posted by Iff:
[b]перемещено из Винтовка глазами владельца
<hr>
Доброго времени суток!
Прошу помощи в оценке разумной целесообразности приобретения винтовки под револьверный патрон .357 магнум, например Amadeo Rossi Puma 92 .357 Magnum. www.primarmigroup.com
Пасколько "серьёзен " такой "аппарат", или он годен только для "пострелушек" по банкам? Годен ли для охоты на лося, кабана и другого серьёзного зверя?
Хочется взять револьвер для самооборны и вернуться к охоте. На каких дистанциях можно эффективно поражать биообъекты из таких винтовок?
Или надо брать более мощное оружие?
Некоторые мои знакомые охотятся на кабана с .22LR.
Прошу не судить строго и поделиться опытом людей, реально пользовавших вышеназванное оружие.Заранее благодарю всех откликнувшихся![/B]
У меня есть именно такая винтовка можно стрелять и по банкам а можно и охотится все зависит от патрона есть с легкой снинцовой пулей а есть и с 200 грановой с нач скоростью 367м/с я ее использую для пострелушек по мет.мишеням ,для охоты на расстоянии не больше 50-70 метров но брать в россии не советую есть проблема с патроном
Iff 01-02-2007 14:34
В Эстонии проблем с патронами пока не предполагается, пока только не выяснил, насколько широк выбор пуль.
Какова дистанция прямого выстрела, т.е.прямого участка траектории пули?
BGH 01-02-2007 23:44
Коллеги, прежде чем охотиться - посмотрите энергию. Надеюсь вы знаете как соотносить энергию патрона с живым весом объекта охоты.
Iff 02-02-2007 07:36
Если не трудно, просветите "чайников".
BGH 02-02-2007 12:38
10 Дж = 1 кг.
Iff 03-02-2007 12:55
По Вашему получается, что патрон 9*19 с его 500Дж способен остановить только 50 кг-мовый биообъект?
BGH 03-02-2007 16:47
Любое животное можно убить 223 калибром, но для охотничьих целей (с учетом того, что на охоте разные ситуации бывают) выработана такая практическая зависимость.
Iff 23-02-2007 17:48
Просветите, кто может!Делает ли кто-нибудь полуавтоматические винтовки под револьверный патрон .357 магнум. Если "Да", то прошу обладателей оных поделиться впечатлениями!
357Marlin 04-04-2007 19:28
quote:Originally posted by Iff:
[b]перемещено из Винтовка глазами владельца
<hr>
Доброго времени суток!
Прошу помощи в оценке разумной целесообразности приобретения винтовки под револьверный патрон .357 магнум, например Amadeo Rossi Puma 92 .357 Magnum. www.primarmigroup.com
Пасколько "серьёзен " такой "аппарат", или он годен только для "пострелушек" по банкам? Годен ли для охоты на лося, кабана и другого серьёзного зверя?
Хочется взять револьвер для самооборны и вернуться к охоте. На каких дистанциях можно эффективно поражать биообъекты из таких винтовок?
Или надо брать более мощное оружие?
Некоторые мои знакомые охотятся на кабана с .22LR.
Прошу не судить строго и поделиться опытом людей, реально пользовавших вышеназванное оружие.Заранее благодарю всех откликнувшихся![/B]
У меня есть Marlin'94 и Win'94 в этом калибре ..и ничего.... доволен.Отдача невелика и кучность выстрелов очень хороша. На 100м не выходить за пределов 5см.Кстати у моего двоюродного брата Rossi'92-357Mag.В прошлом году эму удалось подстрелит кабана весом около 80кг - дистанция была в порядке 70м. Правда ему пришлось выстрелит второй раз.На мой взгляд 357Mag годится очень на серна,волка и лисицы.На кабана не очень.Скорость пули в порядке 560-600 м/сек а энергия где-то около 1000-1200J.Надо отметит что эти цифры будут менятся в зависимости от длины ствола.Например длина Марлина 51см, Rossi 56см а Win94 61см. www.primarmigroup.com http://www.gunblast.com/Winchester-Ranger357.htm
Если тебе нравитсья сей дивайс ...бери.... не пожалееш.
ppk 07-07-2007 12:38
quote:Originally posted by Iff:
Будьте любезны, поделитесь, какой патрон сегодня наиболее соответствует разумному сочетанию "убойность-цена- качество".
<hr>
[b]перемещено из Винтовка глазами владельца[/B]
308win самое то.