------
Есть предложение:
1.Заказываете измерение нужным патроном с нужного ствола.
2.Оплачиваете стоимость патронов у нас в городе, 7шт (2 проверка прицела + 5 - измерения)
3.Получаете результат.Либо в личку, либо, с согласия, здесь.
Мои стволы:
1.МК03 7,62х39
2.МК .223
3.Вепрь-308 420мм.
4.Возможно- МК-308
5.Возможно- МК 7,62х39
6.Возможно- Вепрь-Супер 308 520мм (?)-надо уточнить.
7.Возможно- Тигр х54R 530мм.
8.Возможно- КО-44.
п."Возможно" - это стволы знакомых.Один раз взять-не проблема, но на постоянной основе-не знаю.
но все равно инфа полезная
quote:Originally posted by Джиин:
Сайга МК03-308 .308W 9,1SP БПЗ Я116 2013-02 22C 720 730 720 719 717 721
Попробуйте, пожалуйста, еще тяжелой пулей.
Помнится, Вячеслав, говорил, что будет 680 м/с.
Хотя и сейчас разница с 39 патроном в 500 Дж - что уже немало, учитывая, что легкий патрон 308 вполне комфортен при стрельбе из короткого 308.
quote:Originally posted by Джиин:
[B]
Сайга МК03-308 .308W 9,1SP БПЗ Я116 2013-02 22C 720 730 720 719 717 721
quote:Originally posted by Доброволец:
Хотя и сейчас разница с 39 патроном в 500 Дж - что уже немало
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
В ближайшее воскресенье добавится 300 WM.
quote:Вот не оказались бы эти цифры скоростями газов, а не скоростями пуль..
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
quote:Originally posted by Джиин:
Народ, я ,конечно, учту ваши пожелания, но- у меня тесть- не миллионер...
quote:Originally posted by Джиин:
кл.223Rem FMJ 3,56гр. К26 2009-12
Вот ведь и до 223-го "чума" добралась.
quote:Если есть возможность замерьте, пожалуйста, на Сайге 308 Кентавр П/О 10,7
quote:Попробуйте, пожалуйста, еще тяжелой пулей.
quote:Если будет возможность, отстреляйте кентавр полуоболочку и НРВТ с лёгкой и тяжёлой пулей.
quote:Новосиба бы в тристовосьмом хотелось бы посмотреть скорость
quote:но без 4 гр. БПЗ из сайги МК картина не полная
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...
quote:Originally posted by Тропик:
это все для какой длинны ствола?
quote:Измерили Сайгу МК-308
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
quote:Originally posted by Джиин:
Вообще-тоо написано:
Сайга МК имеет 415мм ствол.
Вообще-тоо Триставосьмые - они все 308-1 исп ХХ. Отличаются только исполнением.
http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/137.html
МК-шка по умолчанию, т.е. by default, всегда с 415 стволом.
Взято вот где: http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/140.html
quote:Originally posted by John_smith&wesson:
Тут вот что имелось ввиду, когда разговор заходит об исполнении типа МК, без уточнения исполнения:
"'Сайга-МК' - самозарядный нарезной карабин в дизайне автомата Калашникова со складывающимся пластмассовым прикладом, цевье и ствольная накладка выполнены из пластмассы, колодка мушки с коротким щелевым пламегасителем или дульным тормозом-компенсатором (макет), длина ствола 415 мм. Карабин снабжен боковой базой для крепления оптического прицела."МК-шка по умолчанию, т.е. by default, всегда с 415 стволом.
Взято вот где: http://www.izhmash-arms.ru/im/imp/140.html
Вы внимательно посмотрите вами же приведенную ссылку и увидите что МК исп 03 336 мм ствол, впрочем и как исп 01 316 мм
Поэтому, чего проще когда пишем о скоромти указать калибр и длинну ствола. Это же не трудно и путаницы никакой.
quote:Originally posted by Тропик:
Вы внимательно посмотрите вами же приведенную ссылку и увидите что МК исп 03 336 мм ствол, впрочем и как исп 01 316 мм
Тему перечитайте всю. Уловите ее контекст.
И давайте этот срач уже прекратим.
Я, к примеру, внес совершенно конкретное предложение, во избежание каких либо недопониманий указывать длину ствола. В конце концов именно это интересует нас. Мне пофигу сайга это, вепрь или КараМультук. Интересует калибр и скорость - ВСЁ.
Хрона нет просто. Уже бы отстрелял и длинную и 350 мм и 415. Первые две в наличии - 415 у коллег. Спасибо Джину за интересный эксперимент. Мы немного уклонились от начального постулата. Напомню, что изначально интересовали реальные скорости (в том же 308) в зависимости от длинны ствола. Потом пошли отстрелы и разными патронами. Это тоже безусловно интересно, тем более что многих интересует как летит такая то пулька с определенной длинны ствола - прикладной интерес конкретной ситуации. Многих не интересует академический интерес этой самой разницы в зависимости не от пули а от длинны ствола. Но ведь очевидно что по весу пуль будет такая же зависимостьЖ ну скажем есть потеря скорости от длинны ствола 5%, к примеру, эта же пятипроцентная разница будет и с пулей другого веса применительно к аналогичной длинне ствола и это уже все легко просчитывается. А главная тенденция зависимости скорости от длинны ствола сейчас зашумлено, в том числе и из-за бла бла бла.
quote:Originally posted by kiowa:
Не видел никто таких данных?
quote:Originally posted by Тропик:
....вторую и четвертую картинку вы в упор не видите. они тоже МК. Зайдите в конце концов в 308 сайги и посмотрите как и что называется.Тему перечитайте всю. Уловите ее контекст.
И давайте этот срач уже прекратим.
Я, к примеру, внес совершенно конкретное предложение, во избежание каких либо недопониманий указывать длину ствола. В конце концов именно это интересует нас. Мне пофигу сайга это, вепрь или КараМультук. Интересует калибр и скорость - ВСЁ.
...
Это точно, например, у меня было две МК03 и у них была разная длинна ствола.
quote:Originally posted by Тропик:
.... Спасибо Джину за интересный эксперимент.
....
Это да.
quote:Но ведь очевидно что по весу пуль будет такая же зависимостьЖ ну скажем есть потеря скорости от длинны ствола 5%, к примеру, эта же пятипроцентная разница будет и с пулей другого веса применительно к аналогичной длинне ствола и это уже все легко просчитывается.
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
quote:Originally posted by Джиин:
Поскольку у меня нет своих стволов под 30-06, буду просить тех,кто имеет.По возможности.
Да я не Вас имею в виду. Хотя - снимаю шляпу. Я просто спрашивал в теме тех, кто может быть, видел выполненные в таком ключе исследования.
quote:Originally posted by kiowa:
Угу. Мне интересно, будет ли изменение н/с пуль .30-06 одними и теми же патронами при длине ствола, скажем, 550 и 600 мм.
Не видел никто таких данных?
Привет Михаил.
разница 10-12 м/с, есть зависимость от веса пуль. Изменение шага нарезов на 1" - 7-8 м/с. Это то что я настреливал, но бывает у народа стволы полированные , у них при тех же параметрах патронов, скорости немного но выше. Правда это или нет фиг знает, но верить надо, потому что лень полировать, чтобы проверить.
quote:Originally posted by Джиин:
Для тех- кому кажется недорого.Посмотрите на пожелания, умножьте каждый патрон на 7 (2+5) и на цену одного патрона.Полюбуйтесь суммой.
МК03 в 223 в приделах досягаемости пока не наблюдается.Самому интересно.
Возможно, в пятницу удастся отстрелять МК в 308м.
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
температура +25
давление 992
высота над уровнем моря 159
влажность 35%
1. 771
2. 766
3. 770
4. 770
5. 770
Средняя скорость 769 м/с
Данные годные, подтвердилось прострелом
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
1.818
2.827
3.823
4.819
5.816
6.827
7.808
8.827
9.817
10.827
средняя скорость - 820
подтвердилось прострелом, БК 0,209 по G 7
1. 776
2. 785
3. 785
4. 793
5. 795
6. 789
7. 784
Средняя скорость 786 м/с
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
High: 792.6
Low: 761.8
Ave.: 777.9
S.D.: 10.1
Geco 4,1 гр, FMG (по 5)
High: 798.4
Low: 792
Ave.: 795.2
S.D.: 2.6
Для смеха: DAG 3,6 гр, FMG (по 3)
High: 793.2
Low: 786.5
Ave.: 789.7
S.D.: 2.7
Wolf Климовский 4,0гр, FMG партия 2012-10 (по10)
High: 762.8
Low: 731
Ave.: 748.4
S.D.: 9.4
Wolf 3,6гр, FMG партия 2009-07 (по 5)
High: 846.6
Low: 809.4
Ave.: 828.2
S.D.: 15.2
БПЗ 3,6гр, FMG лакиров. гильза партия 2011-07 (по 5)
High: 817
Low: 793.9
Ave.: 804.1
S.D.: 9.6
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
quote:И, если можно, пожалуйста пишите все данные по скоростям.
quote:Точную скорость, можно получить либо на профессиональном оборудовании, либо прострелом дистанций c последующим вычислением.
quote:Originally posted by B-S:
однако применительно к Саёге с результатом "кучи" в 40см(по вертикали)/400м - это так-же весьма относительное измерение.
quote:Не забывайте, что ВСЕ "бытовые" хроны - врут!
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
quote:Originally posted by Джиин:
Будте добры- разверните ваш тезис. Откуда дровишки?
forummessage/12/785
forummessage/12/785
И много других аналогичных тем..
quote:Originally posted by Андрей К:
Так вроде это и не тайна.. Тезис развёрнут, доказан, перепроверен и обобщён участниками форума уже давным-давно, в частности, в разделе "Высокоточная стрельба". Даже эти "примерные" параметры скорости, будут заметно меняться в зависимости от погодных условий, в момент производства измерений.forummessage/12/785
forummessage/12/785И много других аналогичных тем..
В приведённых ссылках никаких данных о неточности каких бы то ни было хронографов не представлено - только несколько голословных и весьма неопределённых заявлений некоторых участников. Так что тезис НЕ "развёрнут, доказан, перепроверен и обобщён участниками форума уже давным-давно". Считаю, что модертору раздела можно было бы и более ответственно относиться к содержанию своих постов.
quote:Originally posted by mihasic:
mihasic
Хотите верить в достоверность цифр "бытовых" хронов - верьте!
Не нравится ссылки, читайте здесь или самостоятельно воспользуйтесь поиском.
forummessage/91/786
quote:Originally posted by Андрей К:
Честное слово, мне жалко тратить свое лично время, на доказывание или убеждение кого-либо в чем либо..
quote:
Хотите верить в достоверность цифр "бытовых" хронов - верьте!
quote:
quote:Originally posted by Андрей К:
Честное слово, мне жалко тратить свое лично время, на доказывание или убеждение кого-либо в чем либо..Хотите верить в достоверность цифр "бытовых" хронов - верьте!
Не нравится ссылки, читайте здесь или самостоятельно воспользуйтесь поиском.
forummessage/91/786
Сдаётся мне что Михасик прав- при простреле, на приведённой ссылке, учитывается постоянная величина БК, НО, если судить по данным "Сьерры", то с падением скорости деградирует и БК пули, что и даёт в среднем более низкую скорость, что в свою очередь отражается на величине "абсолютного падения". Что и воспринимается большинством как погрешность показаний "хронографа", который показывает только начальную скорость пули, независимо от её БК. П.М.С.М.
Можете пинать, я не обижусь.
Не доверяя своему хрону, взял у друга ещё один такой же, Показания совпали с завидным постоянством, его хрон показывал на пять метров в секунду больше, т.е. например - 748/753-750/755-745/750 и т.д. Т.е. погрешность есть, но она величина постоянная и поэтому предсказуемая. И вполне укладывается в озвученную погрешность - 0,5%.
И.М.Х.О.
quote:Даже эти "примерные" параметры скорости, будут заметно меняться в зависимости от погодных условий,
------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...
quote:Originally posted by Джиин:
Андрей- а как вы думаете- почему я , да и не только я, указываем ТЕМПЕРАТУРУ, при которой был произведен отстрел?
quote:Originally posted by Джиин:
Да и те измерения, которые есть- все одно точнее, чем те, которые написаны на пачке.
quote:Originally posted by Джиин:
S.D.-это что?И, если можно, пожалуйста пишите все данные по скоростям.
quote:Originally posted by Андрей К:
...Не забывайте, что ВСЕ "бытовые" хроны - врут!...
quote:Originally posted by AlKri:
Кроме того я всегда использую подсветку,
quote:от того ярко светит солнышко или скрылось за тучку,
quote:Я ж говорю, у каждого своя вера.. кому-то хватает примерных данных, кто-то вычисляет точные, кому-то не нужны ни первые, ни вторые...
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
quote:Температура, это конечно хорошо, но вот когда скорость демонстрируемая хроном меняет свои цифирки, от того ярко светит солнышко или скрылось за тучку, то такие показания и есть приблизительные, и принимать их как некие справочные, мягко говоря не корректно.
quote:Originally posted by Андрей К:
Чем и как подсвечиваете?
quote:Originally posted by Джиин:
К какой категории
Или 308й Norma -723,5 вместо 790?
Извиняюсь, что влез.
- Вполне предсказуемая разница, с учётом разницы в длине стволов и наличия газоотвода. У вас, ПМСМ, получились вполне достоверные данные.
Норма довольно стабильный охот/боеприпас, в отличие от ДN. ИМХО
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Джиин:
Я эти цифры привел как пример, что разница для конкретного ствола и "пачечные" данные могут сильно отличаться.
quote:"пачечные" данные всегда для ствола 24" ...это стандарт.
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
quote:Originally posted by Джиин:
Да я не против... Только что делать хозяину Сайги МК в 308м? В БК что подставлять?
А так- скорость для конкретной Сайги есть,все остальное-тоже.Поправки нормально просчитать можно.
quote:Измерения скорости на одном "случайном стволе" и одной партии патронов - весьма приблизительны для другого ствола и др.партии патронов
quote:Потому,что реальные работающие по дист.поправки(реальная скорость + скорект.БК) всё равно определяются только реальным прострелом!
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
quote:А, например, БПЗ, не делает 11,7 г.
quote:Но на своём сайте они сего не отобразили.
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
quote:Речь не о Кентавре
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
quote:Originally posted by Lyodik:
А чего такого необычного в Кентавре?
Кентавр по точности отличается очень сильно от валового ( по крайней мере в 223. )
Кентавр 4 гр экспансив бьет у меня и с R 93 и с Вепря очень точно. Проводил с обоими эксперимент на дистанциях 100,150,200 М, сравнивая кентавр 4гр и оболочку БПЗ на обоих стволах. Стрелял часа четыре, разница сильно ощутима. Но видимо здесь играл свою весомую роль и вес пули. После стрельбы к вечеру вылетело на дистанции 162 м и расселось четыре рябка. Три выстрела кентавром из R 93 (два попадания в тушку и одно в основание шеи.) через 2 часа прекрасный шулюм и белая вкуснятина в отличной компании! Из того что есть в зап. Сибири и нам доступно это лучший патрон в 223.
С ув. Михаил
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
quote:Пожалуйста Кентавр 10,7 П/О из Сайги МК-308 отстреляйте!
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...
quote:Originally posted by Джиин:
Обновление таблицы. Сайга МК03 в .223Rem.
------
С уважением, Виталий.
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
Кентавр .308 оболочка 9,7г.
t = 16*С
Р = 762мм
Влажность = 90%
Первый выстрел и последующие:
820 мысов
831
830
818
823
824
817
818
823
830
Показания округлены +/- 0,4м/с, средняя V=823
Кентавр .308 полу-оболочка 11,7г.
t = -1*С
Р = 739мм
Влажность = 80%
Первый выстрел и последующие:
715,2 мысов
710,3
716,6
На этом патроны закончились.
------
С уважением, Виталий.
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
quote:Originally posted by Джиин:
...не вижу больших проблем сделать точный и недорогой хрон. Не коллайдер...
quote:Точный - да, а вот недорогой...
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
quote:Originally posted by Космонавт78:
Винтовка Рем 700 ствол 20", шаг 12" с использованием ДТК, хрон S-1000 на расстоянии 2м.К
Кентавр .308 полу-оболочка 11,7г.
t = -1*С
Р = 739мм
Влажность = 80%
Первый выстрел и последующие:
791,2 мысов
792,3
783,6
На этом патроны закончились.
Что-то здесь не стыкуется.- для ствола 60 см прибавить грубо 20 м/с.
Это получается что ?! - охренеть , за 800 м/с!
Продайте пару ящиков!
quote:Originally posted by mixmix:
Релодиг патрон 9х53 я выкладывл скорости, там и кентавр 10,7 есть.
308 лось-4 длинна ствола 550мм, Барнаул 10.7 хорнеди
789.2, 787.1, 789.0
Температура 15.5 по Цельсию
quote:Что-то здесь не стыкуется.
------
С уважением, Виталий.
------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...
quote:примерно,какая скорость будет у Кента308 9.7 с 415го ствола ??
Кентавр .308 оболочка 9,7г. (партию не скажу)
t = 10*С
Р = 746мм
Влажность = 90%
Первый выстрел и последующие:
791 мысов
792
788
800
780
800
804
Показания округлены +/- 0,4м/с, средняя V=793
И выше отредактировал, повторю:
Кентавр .308 полу-оболочка 11,7г.
t = -1*С
Р = 739мм
Влажность = 80%
Первый выстрел и последующие:
715,2 мысов
710,3
716,6
На этом патроны закончились.
------
С уважением, Виталий.
quote:Originally posted by Джиин:
Очередной отстрел:
2.Сайга МК03 320 7,62х39
8,0 HPBT БПЗ - цинк 18С 727 729 734 728 729 729,4
8,0 FMJ БПЗ 18С 724 720 718 721 699 716,4
Обратите внимание на патрон с оцинкованой гильзой.Из короткого ствола полетел почти на 40м/с больше, чем та же пуля в лакированой гильзе! Из длинного ствола (415мм) полетит примерно 780 м/с.
Ого! Это актуальные патроны или такая супер партия?
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
4. КСПЗ FMJ 8,0г лак. - 742 м/с, Д=14м/с (745,737,736,750,743)
5. WOLF FMJ 7,9г полимер. - 756 м/с, Д=20м/с (752,748,768,758)
6. TulAmmo FMJ-1 УПЗ 8,0г полимер. - 736 м/с, Д=22м/с (733,750,728,734)
7. GECO FMJ 8,0г латунь. - 758 м/с, Д=8м/с (760,760,752,757,759)
8. GECO SP 9,7г латунь. - 696 м/с, Д=10м/с (701,691,697,697)
9. SAKO SP 8,0г латунь. - 750 м/с, Д=10м/с (748,754,754,744)
quote:Originally posted by smith_SVP:
Добавлю свои 5 копеек.
Вепрь СОК-94, 7,62х39, 520-мм ствол
------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
А почему такие низкие реальные скорости 223?
------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...
цитата:Изначально написано Max-715:
Кентавр ФМЖ 223 3.56
темп +15
Рем 700
5шт
средняя 968м/с
гуляла от 965 до 972
Простые ФМЖ или V-MAX (с пластиковым носиком)?
Масса у них одинакова
И какая длина ствола? 660мм?
цитата:Originally posted by Михаил HORNET:
Простые ФМЖ или V-MAX (с пластиковым носиком)?
Масса у них одинакова
И какая длина ствола? 660мм?
1. ТулАММО партия В224 10 г 154 гн 648 651 649 средняя 649
2. Кентавр партия М707 2013 октябрь 8 г 123грн 715 716 716 ср 716
3. Барнаул синяя пачка цинк М471 8 г 123 грн 711 712 713 ср 712
4. Барнаул зеленая пачка, лак, п/о 8,1 г (125грн) П24 от февр 2011 748 747 749 ср 748
Синий Барнаул что то оказался слаб
Зато порадовал зеленый
цитата:Изначально написано Михаил HORNET:
Внесу свою лепту
РПК ВПО-134 590 мм ствол 7,62х39
Температура 4 градуса Цельсия р= 986 мбар высота 151 метр1. ТулАММО партия В224 10 г 154 гн 648 651 649 средняя 649
2. Кентавр партия М707 2013 октябрь 8 г 123грн 715 716 716 ср 716
3. Барнаул синяя пачка цинк М471 8 г 123 грн 711 712 713 ср 712
4. Барнаул зеленая пачка, лак, п/о 8,1 г (125грн) П24 от февр 2011 748 747 749 ср 748Синий Барнаул что то оказался слаб
Зато порадовал зеленый
Синие когда сделаны? Нечем мне замерить барнаул. Говорят продавцы что стал он слабее чем был.
------
Выхожу один я на дорогу...АКМ со мной...и слава богу...
quote:Изначально написано Джиин:
Нууу...если продавцы говорят- тады да! Они всеее знают.....
Если без шуток- попросите у них цифры- все остальное-сотрясение воздуха....
Ну так очевидно же по свежим замерам то
Патроны БПЗ выпуска с 2013 года и по сей день стали слабее
Раньше они были мощнее КСПЗ, теперь - наоборот
На длинном стволе РПК едва набираются штатные 715 м/с, положенные для АКМ по НСД. Это куда годится то? И прострелы по дистанциям отражают именно это
Все же преимущество длинного ствола из вышеприведенных замеров весьма очевидно
Особенно когда построишь траекторию далее сотни метров
quote:Изначально написано Джиин:
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
quote:Originally posted by sas7777:
у нас на заводах отстреливают с баллстволов длинной 600 и 650 мм
И вот
forum.guns.ru
Это я к чему - то, что написано на пачке и все таблицы в общем дают приблизительные понятия скорости, плюс-минус логтем по карте. Скорость нужно мерять на каждом конкретном стволе. Я уж не говорю о том, что с изменением окружающей температуры она тоже меняется.
quote:Изначально написано Morpeh SF:
5,45 БПЗ 3,85 г вообще разочаровала скорость: Н 14 52 2015 04 стальная оцинкованная гильза: 745, 750, 745, 756, 736, средняя 746.
Стальная лакированная Н 26 52 2015-11: 713, 717, 717, 725, 719, средняя 718. Хрон Superсhrono стоял 2 метра от дульного среза.
Почему такие низкие скорости на 5,45, кто-то может прокомментировать?
То есть мы видим что мода отсыпать пороха она докатилась и до 5.45)))
Только стали отсыпать больше!
Если современные патроны 7,62х39 дают скорости 722 м/с на Сайге М3 и 726 на РПК и 708 на АКМ/Сайге
То современные патроны 5.45 дают на Сайге 08 дают что то среднее между 746 и 718 м/с
Полноценные гражданские патроны 7,62х39, которые ранее делал барнаул, давали 755-760 м/с при стрельбе из Сайги М3 и РПК
То есть у длинноствольного оружия под 7,62х39 - РПК и Сайги М3 - получается ПАРИТЕТ по скорости против Сайги 08 современным дохлым 5.45 патроном.... Докатились....
Таким образом параметр скорость выигрывет только ВОЕННЫЙ патрон 7Н10 (или 7Н6) из АК-74, но не надо отождествлять Сайгу и ее патрон и АК-74 и его патроны, это две большие разницы!
quote:Изначально написано SiteCoolOff:
По 545 вроде не было ещё.
Вот здесь инфу взял
forum.guns.ruИ вот
forum.guns.ru
а вес пули можно узнать?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Если современные патроны 7,62х39 дают скорости 722 м/с на Сайге М3 и 726 на РПК и 708 на АКМ/Сайге
То современные патроны 5.45 дают на Сайге 08 дают что то среднее между 746 и 718 м/с
Полноценные гражданские патроны 7,62х39, которые ранее делал барнаул, давали 755-760 м/с при стрельбе из Сайги М3 и РПК
То есть у длинноствольного оружия под 7,62х39 - РПК и Сайги М3 - получается ПАРИТЕТ по скорости против Сайги 08 современным дохлым 5.45 патроном.... Докатились....
Калькулятор, которым пользовался http://www.hornady.com/ballist...tics-calculator
http://bahing.hut2.ru/bullets.html
223 Барнаул HPBT 4 гр. ;931;G1 0,212; ;4
скорость forum_light_message
765 - минимальная
.223 gel test: TulAmmo 62 gr HP (20" & 11.5" barrels)
https://www.youtube.com/watch?v=P9hfyH-aoL4
Tulammo .223 55gr Ballistic Gel Test
https://www.youtube.com/watch?v=aUAFYW1eaDs
9 метров до цели, 773 м/с при попадании. Со ствола 336 мм такая скорость будет в 38 метрах.
.223 gel test: Federal 62 gr Fusion 16" & SBR
https://www.youtube.com/watch?v=otou1Fws4cQ
пуля из 11,5 дюймового (292 мм) ствола пробила 35 сантиметров желатина и 15 см воды, скорость при контакте с целью 519 м/с, что аналогично 200 метрам для тяжелой 4 гр пули из первого поста из Сайги МК 03. Энергии "долетит" 500 Дж.Пуля раскрылась до 9,8-6,7 мм.
https://www.youtube.com/watch?v=J1EAEpsi5IE
ну и просто "на десерт" 223 со ствола 305 мм на 530 метров пуля фрагментировалась в арбузе. Скорость максимум 535 м/с у цели по данным производителя, а скорее 372 м/с по данным калькулятора, немного выше звука.
ВЫВОД:
1. Сайга МК-03 в .223 нормально сработает на 100 метров (даже нашими патронами с низкой начальной скоростью), а если подобрать патрон, то и на 200 (если еще попасть).
2. Энергии на 100 метров будет 800-850 Дж. Будет и пульсирующая полость и определенная степень дефрагментации/раскрытия.
3. С точки зрения энергии и раневой баллистики на коротком стволе и на отечественных патронах лучше выбирать пулю тяжелее. С точки зрения твиста тоже вроде лучше тяжелее.
quote:3. С точки зрения энергии и раневой баллистики на коротком стволе и на отечественных патронах лучше выбирать пулю тяжелее. С точки зрения твиста тоже вроде лучше тяжелее.
quote:Изначально написано СергейЕ:
Вы имеете ввиду 4 или 4.8 грамма ?
я быстро пролистал форум и пришел к выводу, что твист сайги подойдет к 4 граммовой пуле (ну или наоборот) и на 100 метров она сохранит больше энергии, чем 3,56.
4,8 не рассматривал вообще, т.к. не видел их в продаже и не искал данные по их баллистике.
quote:твист сайги подойдет к 4 граммовой пуле (ну или наоборот)
quote:4,8 не рассматривал вообще, т.к. не видел их в продаже
( надеюсь авторы не будут против), им огромное спасибо!!
еще один свежий отстрел коротких 03 в 223 и 5.45. , и легкие и тяжелые пульки.
и выводы.
Может кому пригодится.
З.Ы. Полистал тему, и увидел, что не выкладывал тут раньше данные, решил добавить.
Скорость .22LR, ТОЗ-78, 536 мм ствол, +15..20С.
1. 2,7г Олимп-Зима - 325+5мс (320..331мс)
2. 2,6г Биатлон КСПЗ - 328+3мс (325..332мс)
3. 2,59г Polar Biathlon Lapua - 340+4мс (337..344мс)
4. 2,6г SB Standard - 342+4мс (338..346мс)
5. 2,6г Охотник-410Э КСПЗ - 408+6мс (401..413мс)
6. 2,6г Охотник-370 КСПЗ - 357+15мс (338..369 мс)
7. 2,45г SB HP - 380+17мс (366..400мс)
8. 2,6г Стандарт КСПЗ - 335+7мс (329..342мс)
9. 2,2г Viper Rem - 411+15мс (392..422 мс).
10. 2,6г Матч КСПЗ - 331+6мс (325..337мс)
11. 2,6г Target Rem - 365+12мс (354..377мс)
12. 2,6г Rifle Geco - 337+7мс (330..345мс)
13. 2,2г SB HV - 423+13мс (408..433мс)
Данные за 2014-2015 гг.
Скорость 7,62х39, Вепрь СОК-94 520-мм ствол 240-мм шаг, +15..20С.
1. БПЗ FMJ 8,0г - 749+-7мс, 743..758 мс.
2. БПЗ SP 8,1г - 752+-8мс, 745..760 мс.
3. БПЗ HP 8,0г - 736+-20мс, 716..751 мс.
4. БПЗ Кентавр 8,0г - 727+-8мс, 720..735 мс.
5. КСПЗ FMJ 8,0г - 742+-7мс, 736..750 мс.
6. ТПЗ FMJ 8,0г - 747+-17мс, 732..765 мс.
7. ТПЗ FMJ-1 8,0г - 736+-11мс, 728..750 мс.
8. Wolf FMJ 7,9г - 756+-10мс, 748..768 мс.
9. АПЗ FMJВТ 8,0г - 750+-3мс, 747..753 мс.
10. GECO FMJ 8,0г - 758+-4мс, 752..760 мс.
11. SAKO FMJ 8,0г - 731+-10мс, 723..742 мс.
12. SAKO SP 8,0г - 750+-5мс, 744..754 мс.
13. SB FMJ 8,0г - 747+-2мс, 746..750 мс.
14. SB SP 8,0г - 752+-4мс, 748..755 мс.
15. Fiocchi FMJ 8,0г - 766+-22мс, 739..788 мс.
16. GECO SP 9,7г - 696+-5мс, 691..701 мс.
17. ТПЗ FMJ 10,0г - 648+-15мс, 636..669 мс.
Данные за 2013-2015 гг.
P.P.S. 7,62х39 БПЗ УС. 0..+1С, Magtetospeed V1.
Вепрь СОК-94, 520-мм ствол, 240-мм шаг - 321 мс (342, 321, 335, 284, 327, 319, 335, 316, 337, 290).
Сайга МК, 415-мм ствол 320-мм шаг - 273 мс (245, 279, 283, 276, 271, 274, 281).
quote:Изначально написано smith_SVP:
Скорость .223 из 600-мм ствола МР-18МН (-1..+3С).
Magnetospeed V1.
1. БПЗ FMJ 55 гр лак - 992, 988, 996, 988, 998, средняя - 992 мс.
2. БПЗ FMJ 55 гр полимер - 945, 943, 951, 951, 936, средняя - 945 мс.
3. БПЗ FMJ 62 гр лак - 923, 909, 896, 908, 915, средняя - 910 мс.
4. БПЗ SP 62 гр полимер - 933, 933, 933, 929, 931, средняя - 932 мс.
5. БПЗ SP 55 гр лак - 973, 994, 1001, 1001, 997, средняя - 993 мс.
6. АПЗ FMJ 56 гр лак - 973, 984, 980, 976, 991, средняя - 981 мс.
7. Кентавр FMJ 55 гр полимер - 970, 978, 965, 976, 968, 971 средняя - 972 мс.
8. Кентавр FMJ 62 гр полимер - 914, 928, 921, 909, 915, средняя - 917 мс.
9. ТПЗ FMJ 55 гр юбилейные полимер - 927, 915, 919, 916, 923, средняя - 920 мс.
10. ТПЗ FMJ 55 гр полимер - 925, 917, 936, 912, 932, средняя - 924 мс.
11. ТПЗ FMJ 62 гр полимер - 887, 881, 917, 905, 902, средняя - 898 мс.
Все партии (кроме Кента 55) - 2019 год.Может кому пригодится.
З.Ы. Полистал тему, и увидел, что не выкладывал тут раньше данные, решил добавить.
Скорость .22LR, ТОЗ-78, 536 мм ствол, +15..20С.
1. 2,7г Олимп-Зима - 325+5мс (320..331мс)
2. 2,6г Биатлон КСПЗ - 328+3мс (325..332мс)
3. 2,59г Polar Biathlon Lapua - 340+4мс (337..344мс)
4. 2,6г SB Standard - 342+4мс (338..346мс)
5. 2,6г Охотник-410Э КСПЗ - 408+6мс (401..413мс)
6. 2,6г Охотник-370 КСПЗ - 357+15мс (338..369 мс)
7. 2,45г SB HP - 380+17мс (366..400мс)
8. 2,6г Стандарт КСПЗ - 335+7мс (329..342мс)
9. 2,2г Viper Rem - 411+15мс (392..422 мс).
10. 2,6г Матч КСПЗ - 331+6мс (325..337мс)
11. 2,6г Target Rem - 365+12мс (354..377мс)
12. 2,6г Rifle Geco - 337+7мс (330..345мс)
13. 2,2г SB HV - 423+13мс (408..433мс)
Данные за 2014-2015 гг.Скорость 7,62х39, Вепрь СОК-94 520-мм ствол 240-мм шаг, +15..20С.
1. БПЗ FMJ 8,0г - 749+-7мс, 743..758 мс.
2. БПЗ SP 8,1г - 752+-8мс, 745..760 мс.
3. БПЗ HP 8,0г - 736+-20мс, 716..751 мс.
4. БПЗ Кентавр 8,0г - 727+-8мс, 720..735 мс.
5. КСПЗ FMJ 8,0г - 742+-7мс, 736..750 мс.
6. ТПЗ FMJ 8,0г - 747+-17мс, 732..765 мс.
7. ТПЗ FMJ-1 8,0г - 736+-11мс, 728..750 мс.
8. Wolf FMJ 7,9г - 756+-10мс, 748..768 мс.
9. АПЗ FMJВТ 8,0г - 750+-3мс, 747..753 мс.
10. GECO FMJ 8,0г - 758+-4мс, 752..760 мс.
11. SAKO FMJ 8,0г - 731+-10мс, 723..742 мс.
12. SAKO SP 8,0г - 750+-5мс, 744..754 мс.
13. SB FMJ 8,0г - 747+-2мс, 746..750 мс.
14. SB SP 8,0г - 752+-4мс, 748..755 мс.
15. Fiocchi FMJ 8,0г - 766+-22мс, 739..788 мс.
16. GECO SP 9,7г - 696+-5мс, 691..701 мс.
17. ТПЗ FMJ 10,0г - 648+-15мс, 636..669 мс.
Данные за 2013-2015 гг.P.P.S. 7,62х39 БПЗ УС. 0..+1С, Magtetospeed V1.
Вепрь СОК-94, 520-мм ствол, 240-мм шаг - 321 мс (342, 321, 335, 284, 327, 319, 335, 316, 337, 290).
Сайга МК, 415-мм ствол 320-мм шаг - 273 мс (245, 279, 283, 276, 271, 274, 281).
Добрый вечер. Можно узнать как 7,62х39 БПЗ УС полетели из Сайга МК,415-мм ствол,320-мм шаг в плане кучности? Я слышал что они тяжеловаты для этого "твиста"?
quote:Можно узнать как 7,62х39 БПЗ УС полетели из Сайга МК,415-мм ствол,320-мм шаг в плане кучности?
Сайга МК 415-мм ствол 320-мм шаг, +1С. Без дульника вообще (голый ствол) - 30 см (11 ширина 30 см высота группы) на 100 м по 10 выстрелам, около 15 см по 4 выстрелам, 30% утюги. Грубо говоря в лист А4 укладывается уверенно.
С дульником (типа обычного ДТК) - 17 см (9 см ширина 17 см высота группы) на 100 м по 10 выстрелам, утюгов около 10%.
СТП снижается примерно на 65 см на 100 м.
Вепрь (240-мм шаг) по кучности лучше (11 см по 10 выстрелам) и СТП снижается меньше (около 40 см на 100 м).
quote:Изначально написано smith_SVP:
Добрый вечер. Узнать можно.Сайга МК 415-мм ствол 320-мм шаг, +1С. Без дульника вообще (голый ствол) - 30 см (11 ширина 30 см высота группы) на 100 м по 10 выстрелам, около 15 см по 4 выстрелам, 30% утюги. Грубо говоря в лист А4 укладывается уверенно.
С дульником (типа обычного ДТК) - 17 см (9 см ширина 17 см высота группы) на 100 м по 10 выстрелам, утюгов около 10%.
СТП снижается примерно на 65 см на 100 м.Вепрь (240-мм шаг) по кучности лучше (11 см по 10 выстрелам) и СТП снижается меньше (около 40 см на 100 м).
Спасибо за разъяснение. То есть кучность никакая выходит.
quote:То есть кучность никакая выходит.
quote:Изначально написано Джиин:
Многим интересны реальные скорости из конкретных моделей оружия.В этой я теме буду выкладывать результаты отстрела.
Хронограф-ИБХ-716. Расстояние от среза ствола-2м.Дополнение:
AlexxP и hvl0, тестировали самые распространенные и широко используемые недорогие патроны:
Добрый день. Я посмотрел большую таблицу и вижу что патрон ТПЗ с пулей 9,7 гр. выдал большую начальную скорость чем БПЗ с пулей 9,4 гр. Но ведь должно то быть наоборот? Ведь чем легче пуля тем быстрее она разгоняется в стволе?
quote:Изначально написано VVal:
БПЗ 308 партию я116 выбросьте остатки. дешевле обойдется. ее завод отзывает.
уже несколько тем о том было.
Дешевле и правильнее перебрать патроны, если там с навеской траблы были
БПЗ FMJ лак, партия 2019 года +5..10С - V0=696 мс (690-702 мс);
БПЗ УКС FMJ лак, партия 2017 года, +10С - V0=700 мс (694-706 мс);
БПЗ SP лак, партия 2015 года, +10С - V0=698 мс (689-708 мс);
КСПЗ HP лак, партия 2015 года, +10С - V0=742 мс (735-757 мс);
ТПЗ SP 10г, партия 2013 года, +10С - V0=628 мс (619-636 мс);
7,62х39 Сайга МК, 415-мм ствол:
БПЗ FMJ лак, партия 2020 года - V0=691 мс (691, 691, 697, 694, 682);
БПЗ SP лак, партия 2015 года - V0=691 мс (699, 701, 693, 688, 673);
КСПЗ HP лак, партия 2015 года - V0=732 мс (733, 726, 728, 734, 741);
7,62х39 Вепрь СОК-94, 520-мм ствол:
БПЗ FMJ лак, партия 2020 года - V0=706 мс (730, 702, 691, 695, 712);
БПЗ SP лак, партия 2015 года - V0=711 мс (711, 701, 710, 714, 717);
КСПЗ HP лак, партия 2015 года - V0=738 мс (733, 738, 746, 743, 732);
ТПЗ SP 10г, партия 2013 года - V0=603 мс (599, 624, 605, 609, 580);
От Барнаула просто серый налет, который может стоять сколько угодно (до двух недель без чистки, больше не пробовал). Ржавчины не видел никогда.
Мне кажется делю в капсюле.