С нижней стороны по углам агрегата налеплены самоклеющиеся резинки. Толщина их примерно 1.5 мм. Эти короткие "ножки" позволяют обойти проблему незначительных неровностей стрелкового стола - бенча.
Последняя картинка - вид сверху.
Как все это работает?
"Зачетную ведомость" покажу несколько позже.
Тут, надеюсь, скоро появится еще одна моя тема "Рем против Рема".
Стрелять из мелкашки по "взрослым" силуэтам дело пустое по следующим причинам.
1. Ближайший рубеж - куры - 200 м со всеми вытекающими.
2. Даже если и попали, воно нэ впадэ! Уж больно низка энергия у пули.
На что остается уповать? Правильно, на "Дзынь!" Т.е. на звук. Благо подлетное время довольно сильно разделяет "Бах!" и "Дзынь!". Поэтому, сняв наушники, можно легко при отсутствии кононады от соседей, зарегистрировать факт поражения "железной" курицы.
Вечерело. Ветра почти не было. На стрельбище мы с корешем были одни. Он уже отстрелялся, "почистился" и пошел искать на шотганном (дробовиковом) range неразбитые "летающие тарелки". Кстати насобирал целый ворох... Но сейчас не об этом.
Пристрелявшись к дистанции я стал с завидной регулярностью "дзынькать". Одну "курицу" удалось даже развернуть под 45 градусов. Видать на одной ноге стояла , но свалить таки не смог , железная все-таки.
Как только начинаешь попадать регулярно, это занятие быстро надоедает. Вот и мне надоело...
А что если на 300!?
Как это было у классика? Не лечите мои тапочки!?. Вот и мне так подумалось вначале...
300-м фигура - поросенок. Подчеркиваю, не колхозная 7-летняя свинья, а поросенок!
Стал по "всплескам" пыли (снег у нас давно сошел) отслеживать куда я долетаю, вводя соответствующие поправки...
И вдруг тихий, но "Дзынь!.." Потом другой, третий и пошло!
Поправка, кстати составила 16 мил! Как это возможно? Прицел у меня хитрый . Специально брался для мелкашки.
Подробности вот в этой теме: forummessage/2/6268
Так вот милдот сетка у него синхронизирована на максимальном, т.е. 24х кратном увеличении. При переводе увеличения на 6х, т.е. загрублении шкалы каждый мил становится 4-мя милами, а таких учетверенных было 4.
А к чему вся эта байка и какие тут хитрости?!
А вот какая. Именно стреляя на 300 м (отмечу сразу, стрелял со станка), я начал замечать, что если делать "свободный откат" то пуля летит намного выше. А если плотно прижать к плечу, то пуля "утыкается" в землю чут ли не на полдороги.
Повторив сие сравнение - "свободный откат" vs "плотная прикладка" - и отметив четкую повторяемость, стал чесать репу, а чёж так сильно-то разнится?
Да, я и на взрослых калибрах замечал, что разная прикладка - это всегда размазанная группа, но не на полдороги же недолет! Полдороги - утрирую конечно. Но метров 50-60 не долетала до 300 м рубежа, было хорошо видно по фонтанчикам пыли.
Единственное объяснение которое я могу этому дать, т.е. почему мелкашка очень чувствительна к прикладке - низкая начальная скорость в сравнении со взрослыми калибрами. Попытаюсь развить. В момент выстрела винтовка "путешествует" по станку назад. При этом ствол задирается. Из-за низкой начальной скорости пули время, пока пуля еще находится в стволе гораздо продолжительнее. Винтовка успевает за это время достаточно прилично проехать назад и задраться. В больших калибрах по сути происходит тоже самое. Но "путешествие" по стволу гораздо менее продолжительное. В силу значительной инерции винтовки она не успевает за этот короткий миг особо далеко "уехать" даже при "свободном откате". Извните, если физика хромает, но факт такой налицо. Попробуйте сами.
Очень показательно наблюдать все это в прицел. На мелкашке есть эта уникальная возможность не терять картинку из виду во время выстрела. Последите где остановится прицельная марка при "свободном откате" и где при плотной прикладке. В первом случае задерется наверх на 1-2 мила (все будет зависеть от вашего упора / станка). А если к плечику плотно прижмете, то практически останется на месте, но мож на чуток сдвинется.
Ну в общем, хитрости тут большой нет, но помните об этой особенности 22-го.
Ну вот пожалуй и все "хитрости" на сегодня.
С уважением
флинт
quote:Ха, а для тех, кто начинал стрелять из пневматики - это не откровение. Именно так все и есть, много времени пуля находится в стволе. Поэтому для дозвуковых калибров короткий ствол предпочтительней длинного.Originally posted by flint:
Хитрость #4: Мелкашечьи нежности...
Единственное объяснение которое я могу этому дать, т.е. почему мелкашка очень чувствительна к прикладке - низкая начальная скорость в сравнении со взрослыми калибрами. Попытаюсь развить. В момент выстрела винтовка "путешествует" по станку назад. При этом ствол задирается. Из-за низкой начальной скорости пули время, пока пуля еще находится в стволе гораздо продолжительнее. Винтовка успевает за это время достаточно прилично проехать назад и задраться. В больших калибрах по сути происходит тоже самое. Но "путешествие" по стволу гораздо менее продолжительное. В силу значительной инерции винтовки она не успевает за этот короткий миг особо далеко "уехать" даже при "свободном откате". Извните, если физика хромает, но факт такой налицо. Попробуйте сами.
Очень показательно наблюдать все это в прицел. На мелкашке есть эта уникальная возможность не терять картинку из виду во время выстрела. Последите где остановится прицельная марка при "свободном откате" и где при плотной прикладке. В первом случае задерется наверх на 1-2 мила (все будет зависеть от вашего упора / станка). А если к плечику плотно прижмете, то практически останется на месте, но мож на чуток сдвинется.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
... Поэтому для дозвуковых калибров короткий ствол предпочтительней длинного.
Это, кстати, не главная причина, ну или, по крайней мере не единственная.
Что мне сдается еще важнее - пиковая скорость.
Вот к примеру, поверьте на слово, ссылку сейчас долго искать. Провели исследование, ессно путем "обрезаний", и выяснили, что для мелкашки пиковая скорость в стволе достигается примерно на 17-20 дюймах (в зависимости от патрона/веса пули). Т.е. после 20-ти дюймов это уже совершенно лишний кусок трубы, где пуля даже замедляется. А ведь 22-й полюбому быстрее любой воздушки будет. А там пиковая скорость наверняка достигается еще на меньшем расстоянии. Вот по какой причине, полагаю, короткий ствол на воздушке предпочтительнее.
Я так маракую.
quote:Не совсем так. Я говорил о PCP системе. Там скорости в точности как у мелкашки. Только пули легче. Но в плане расстояний маракуя правильная. Для .177 калибра ствол оптимален порядка 450мм, для 5.5мм около 500-550мм. Более длинные стволы приводят к экономии воздуха, но стрелять с рук становится сложнее.Originally posted by flint:
Это, кстати, не главная причина, ну или, по крайней мере не единственная.
Что мне сдается еще важнее - [b]пиковая скорость.
Вот к примеру, поверьте на слово, ссылку сейчас долго искать. Провели исследование, ессно путем "обрезаний", и выяснили, что для мелкашки пиковая скорость в стволе достигается примерно на 17-20 дюймах (в зависимости от патрона/веса пули). Т.е. после 20-ти дюймов это уже совершенно лишний кусок трубы, где пуля даже замедляется. А ведь 22-й полюбому быстрее любой воздушки будет. А там пиковая скорость наверняка достигается еще на меньшем расстоянии. Вот по какой причине, полагаю, короткий ствол на воздушке предпочтительнее.Я так маракую.[/B]
quote:Originally posted by flint:
Это, кстати, не главная причина, ну или, по крайней мере не единственная.
Что мне сдается еще важнее - [b]пиковая скорость.
Вот к примеру, поверьте на слово, ссылку сейчас долго искать. Провели исследование, ессно путем "обрезаний", и выяснили, что для мелкашки пиковая скорость в стволе достигается примерно на 17-20 дюймах (в зависимости от патрона/веса пули). Т.е. после 20-ти дюймов это уже совершенно лишний кусок трубы, где пуля даже замедляется. А ведь 22-й полюбому быстрее любой воздушки будет. А там пиковая скорость наверняка достигается еще на меньшем расстоянии. Вот по какой причине, полагаю, короткий ствол на воздушке предпочтительнее.Я так маракую.
[/B]
Аналогичное происходит и в гладком стволе, но в нарезном - нагляднее. После некоторой длинны ствола уменьшающийся прирост скорости от пороховых газов начинает "съедаться" трением... По-этому большая длина ствола неэффективна. Все хоршо в меру. Думаю, что это работает на любом калибре, только на мощных калибрах длины ствола, на которых этот эффект начинает проявляться нежизненны - винтовка/карабин становится оглоблей, неудобной/непригодной для стрельбы.
С уважением
Что, лежим на диване? А по телику опять хоть глаз выколи ничего не видать,.. хорошего? ?
Значит пора. Труба зовет...
Еще одна маленькая. Релоадырям...
Ну вот, сейчас мой строгий Критик пренебрежительно ухмыльнется, мол прописная истина, да и вообще ее в релоадинг надоть...
Согласен. Прописная. Но с вариацией.
В релоадинг? Но я имею ввиду и тех, кто еще не релоадит, но хозяственный мужик и гильзу хорошую блюдет... в мешочек, до лучших времен, значит это к Вам тоже...
И так у Вас приличного размера мешок гильз. Ну там пару тройку сотен. Лучше больше. И есть весы. Лучше электронные, гораздо быстрее процесс идет.
Проделайте следующее.
1. Разсортируйте гильзы по производителям. Я уже не говорю по калибрам . По headstamp это довольно легко сделать.
2. Взвесьте от кажного производителя штук эдак по 10. Выберите того, у кого самый малый разброс весов. Ну скажем, это "оказался" Федерал. Остальные подарите другу . Чтоб места не занимали. Кстати, внимание! У Федерала маркировка матчевых ничем не отличается от простых. Вы их (матчевые) когда стреляете, сразу пометьте. Ну например, оставьте в той же родной патронной пачке.
3. Взвесьте штук 30 от отобранного производителя. Ну так, от балды. Определите тот вес, в пределах 1-го "зерна" (1 grain), где больше всего гильз выпадает. Ну, назовем его"Средний Искомый Вес".
Ну скажем, 308-й, от 179.0 до 179.9.
4. А теперь взвесьте все Федеральские гильзы и разсортируйте их на 3 кучки.
Кучка #1 - меньше чем 179.0,
Кучка #2 - больше чем 179.9,
Кучка #3 - от 179.0 до 179.9. Вот эта - Ваш "золотой запас страны".
Хорошо если у вас его полушилось много.
Вот для примеру, Federal Premium Gold Medal Ammunition, 308-й. От последней дуэли "Рем против Рема" forummessage/2/1127
осталось 40 гильз (2 пачки).
Так вот в пределах указаного диапазона 179.0 до 179.9. было 23 гильзы. Т.е. чуть поболе половины. Да, забыл сказать, это вес с капсулем.
А теперь вечный сокровенный вопрос: "А на кой?"
А вот на кой.
Отобранные по весу гильзы, это, друзья мои, единообразие "порохового контейнера". А единообразие у нас залог чего? Залог единообразия в стрельбе, т.е. залог маленькой группы. Только поймите меня правильно - НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ! !
Как я уже сказал выше, хорошо бы таких насобирать пару тройку сотен.
Как потом их пользовать.
Потратьте несколько часов. Подготовьте их все. Вы не представляете какой кайф релоадидь, когда гильзы уже готовы.
Ну скажем, завтра на стрельбище и вам надо 50 патронов.
Сделали, отстреляли, положили в отдельный мешок / коробку.
В следующий раз не берите те же самые, берите те что подгоровлены, следующие 50. И так пока все не пройдут через один цикл отстрела.
Что это дает. Вы равномерно, и заметьте, медленно (потому как Вы не трахаете одни и те же гильзы каждый раз) изнашиваете ваш "золотой запас". Кроме того, это Вам гарантирует "единообразие контейнера" всякий следующий раз, пока не закончите цикл.
Заканчиваете цикл. Потом опять один раз отмучиться и подготовить все 200-300 одним гамбузом.
Ну вот и все, теперь можно обратно на диван
quote:Originally posted by flint:
[b]Хитрость #5: Ряды множеств... гильз ...
Что это дает. Вы равномерно, и заметьте, медленно (потому как Вы не трахаете одни и те же гильзы каждый раз) изнашиваете ваш "золотой запас". Кроме того, это Вам гарантирует "единообразие контейнера" всякий следующий раз, пока не закончите цикл.Заканчиваете цикл. Потом опять один раз отмучиться и подготовить все 200-300 одним гамбузом.
Ну вот и все, теперь можно обратно на диван [/B]
Все почти так и делаю. С маленькой разницей - сначала тримминг, а затем уже одинаково подрезанные взвешивать.
Действительно, лучше один раз повозиться, а затем пользовать рассортированные
А я вовсе тримить перестал.
Материал, с которым я работаю, "растет" не сильно. Разнобоя особого нет.
Длина гильз, стреляных уже не по первому кругу не превышает 2.015-2.018 дюйма.
До нарезов у Ремов как до Урала.
Ну и ладно.
Не по лени, друзья! А по понятию
Тримминг больше проблем создает, чем решает. Как потом ни обрабатывай "закраину" шеи, а все равно всякие неравномерности / нерегулярности остаются.
Док
quote:Originally posted by Dr. Watson:
А дебурринг, сиречь фасочку снять,
Док
Док! Инглиш, инглиш плиз! (с) Back To The Future
Док
quote:Originally posted by flint:
Ща аабще криминал скажуА я вовсе тримить перестал.
Тримминг больше проблем создает, чем решает. Как потом ни обрабатывай "закраину" шеи, а все равно всякие неравномерности / нерегулярности остаются.
Это зовется не криминал. Это - крамола
Раньше пользовал тапер кримп. Он очень критично относится к длине. Потом стал пользовать фактори кримп. Но режу по-прежднему. На некоторых хоть немного, но цепляет, а на других ничего не берет.
Правда, я пока не обтачиваю нек турнером за неимением оного.
Вот приползет Реддинг с бушингами, там видно будет, насколько обтачивать и триммить ли после этого
quote:Originally posted by flint:
[b]Хитрость #5: Ряды множеств... гильз ...Что, лежим на диване? А по телику опять хоть глаз выколи ничего не видать,.. хорошего? ?
Значит пора. Труба зовет...Еще одна маленькая. Релоадырям...
Ну вот, сейчас мой строгий Критик пренебрежительно ухмыльнется, мол прописная истина, да и вообще ее в релоадинг надоть...
Согласен. Прописная. Но с вариацией.
В релоадинг? Но я имею ввиду и тех, кто еще не релоадит, но хозяственный мужик и гильзу хорошую блюдет... в мешочек, до лучших времен, значит это к Вам тоже...
[/B]
Мда... Так и хочется оторвать задницу от дивана и что-нибудь сформулировать...
Сказал же, что не задержится .
Что, искали меня?
К Вашим услугам.
Еще одна хитрость для мелкана. Не моя, а Birchwood Casey, но не поделиться грех: http://www.birchwoodcasey.com/sport/index.html
"Самовыставляющаяся" мишень.
Сбив, четыре нижние, вы сбиваете пятую верхнюю, и вуаля...
Все пять мишеней выставлены снова.
Спараведливости ради должен отметить, что не каждый раз, когда вы попали нижняя мишень делает оборот и "приземляется" на перекладину, которая и служит стопором, сбиваемым при попадании в верхнюю мишень. Достаточно часто нижняя просто болтается, или сбивает со стопора другие, которые там уже находятся. Но вчера все же однажды получилось: 5 выстрелов - все поражения. Дистанция 50 ярдов. С рук. Размер красного кружка (пока он не изорван вдрызг) - 5 см. На моей почему-то надо идти всегда слева направо, т.к. если наоборот, то сбивая первую, слетает четвертая.
Кроме того, если по снегу, вся конструкция начинает съезжать вбок. А вот тогда нижние точно перестают переворачиваться. Надо хорошо закреплять
Но вообще это не суть важно. Главное - к мишени бегать не надо.
флинт
quote:Originally posted by flint:
[b]Хитрость #1: Кухонная доска или пусковая установка...
Что это Вам напоминает?
Мне лично кухонную доску для нарезки овощей.
А сейчас?
[/B]
А еще вместо переднего упора можно прикрутить автомобильный домкрат который как ромбик сложеный <> - и регулировать по высоте можно
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
А еще вместо переднего упора можно прикрутить автомобильный домкрат который как ромбик сложеный <> - и регулировать по высоте можно
Гена,
Пробовали. Домкрат не столь устойчив. Люфты-с.
Ничего не сравнится с передним БР упором.
Вернее сравнится...
Другой БР упор, но лучше