Универсальное заточное приспособление ПРОФИЛЬ(boride, алмазы, карбид кремния)

Розничный магазин "Forest-Home"
г. Санкт-Петербург Апраксин пер. д.12 м.Сенная площадь.
сайт магазина http://forest-home.ru/category/2356/

__________

Представительство в Москве
г. Москва, МО Вешки, ул. Заводская 3
тел. +7-965-280-5555, +7-985-228-5555
сайт представителя http://msk.tsprof.com

__________

Универсальное заточное приспособление ПРОФИЛЬ предназначено для поддержания заданных углов при формировании и заточке угловых граней. В базовой комплектации приспособление служит для заточки, доводки и правки ножевых лезвий.

Конструктивные особенности:
- Заточка осуществляется с одной установки;
- Конструкция зажимов позволяет жестко и симметрично зажимать ножи со сложной геометрией лезвия (спуски от обуха, тройной клин и тп.);
- Предусмотрена возможность смены зажимов в установочном узле в зависимости от формы и размера ножа, установки дополнительных насадок, расширяющих возможности угловой механической обработки. К ним относится вилочный зажим, навесной опорный стол, насадка для заточки ножниц и прямых ножей;
- Удобный держатель абразивов позволяет оперативно переустанавливать различные бруски, бланкеты и другой инструмент;
- Выдвижной телескопический узел настройки углов заточки имеет две ступени регулировки, что делает его более компактным по высоте и в то же время обеспечивает плавный ход регулировки угла;
- Контрольная шкала показывает углы наклона абразива относительно исходной плоскости отсчета в режиме реального времени, при смене абразива другой толщины все угловые изменения фиксируются;
- Жесткая монолитная конструкция выполненная из стали, с применением нержавеющей стали и коррозионностойких декоративных покрытий, что обеспечивает высокую надежность и долговечность изделия;
- Винты на зажимах выполнены из каленой стали к.п 12.9*;
- Штатное парковочное приспособление

Технические данные:
- Отклонение плоскости зажима от базовой (точность поворотного узла), градусы + 0,1
- Высота установочной втулки(по входному отверстию до стола), мм 135
- Расстояние от губки зажима до шарнирной стойки, мм 300
- Ширина захвата пружинного зажима (одиночный/сдвоенный), мм 32/16
- Захват ножей толщиной не более, стандарт /с доп. прокладками не более, мм 5/8
- Длина бруска максимальная, мм 210 минимальная, мм 110
- Ширина зажимов держателя бруска стандартного/ узкого, мм 28/12
- Высота зажимов держателя бруска, мм 6
- Угол заточки в стандартной комплектации/ с насадкой для заточки ножниц , градусы: 6-33/40-70
- Габаритные размеры (без насадок и направляющей), мм 100х175х250
- Вес стандартной комплектации Профиль К02( с упаковкой) , кг 10.5

Профиль К01, презентационный видео ролик (модель выпускалась с 1.08.2015 по 1.01.2016, после чего прошла модернизация основных узлов, см.фото):

[FLASH=560,315,"http://www.youtube.com/v/SDvYqdvqxEo"]

Профиль К01 с ручной фиксацией поворотного узла:
Конструкция позволяет осуществить разворот зажимов на 180 гр и при помощи поджимной пластины "намертво"
зафиксировать установленный зажим с ножом. ( Разворот ножа занимает 5-6 секунд. )
Корпус К01 оснащен унифицированным установочным узлом для различных видов зажимов и доп. насадок.
Предусмотрена возможность "быстрой" смены зажимов в установочном узле в зависимости от формы и размера ножа,
установки дополнительных насадок, расширяющих возможности угловой механической обработки.
К ним относится навесной опорный стол ( работа по типу апекса), насадка для заточки ножниц и прямых ножей,
а так же зажимы с пониженным углом заточки.

Профиль К02
Видео обзор от пользователя (модель выпускается 1.04.2016, по 1.06.2016, после чего прошла модернизация основных узлов):

Профиль К02 с автоматической фиксацией поворотного узла:
- моментальный разворот зажимов на 180 гр
- минимальные трения и четкая фиксация при развороте
- регулировка плавности хода и жесткости фиксации
- монолитная фрезерованная площадка для электронных угломеров
- установочный узел в виде встроенной рамки
Конструкция позволяет осуществить моментальный разворот зажимов на 180 гр, и при помощи группы подшипников ,в системе плоских пружин, жестко зафиксировать установленные зажимы с ножом. Высокая точность исполнения деталей, в сочетании с 5-ю подшипниками обеспечивают идеальное скольжение при развороте, а так же поворотный узел имеет дополнительную функцию регулировки плавности хода и жесткости фиксации.
Для смены зажимов корпус К02 оснащен унифицированным установочным узлом для различных видов зажимов и доп. насадок, этот узел выполнен виде рамки.
В корпус К02 по умолчанию встроена монолитная фрезерованная площадка для электронных угломеров. Данный элемент обеспечивает высокий комфорт и удобство, а так же высокую точность проводимых замеров, при работе на устройстве с электронными угломерами.

__________

Зажимы для лезвия:
Это отдельная большая и интересная тема. Если кратко, ножевой зажим должен, во-первых, надежно держать нож за край обуха, во-вторых не препятствовать движению плоского абразива, то есть занимать сзади минимальный сектор в плоскости поперечного сечения ножа, а так же - обеспечить прилегание губок к плоскостям спусков от обуха. Эти три основных требования и задают особую конструкцию ножевому зажиму, которая отличает их от всех других.
Конструкция зажимов Профиль устроена так что при установке ножа в зажим, пружины переходят из свободно состояния в напряженное, при этом жесткость крепления значительно возрастает. Пружины изготовлены из спец. стали по ГОСТу.
Отверстия под винты 2(см. схему зажимов) выполнены с зазором +-0,1мм, форма овал, это обеспечивает свободное перемещения регулировочных винтов, простыми словами что бы их не закусывало при зажиме толстых ножей со спусками от обуха.

1. Стандартные:
Зажимные губки выполнены из 65Г с последующей термообработкой, твердость ~30-35 HRC, такие губки выдерживают нагрузку до 100 кг, (вплоть до того что вырывает шляпки у передних винтов )

1.1 Одиночный зажим. Подходит для большинства задач, рекомендуется использовать для стандартных ножей, с толщиной обуха от 3 мм до 6 мм ( складные, туристические охотничье)

1.2 Сдвоенный зажим. Рекомендуется использовать в основном для кухни, ножи с толщиной обуха от 2 до 3,5 мм. Данные зажим можно использовать как универсальный.

1.3 Одиночный с пониженным углом заточки. Для заточки ножей типа victorinox, стихия этого зажима мелкие складнички с узким лезвием.

1.4 Сдвоенный с пониженным углом заточки. Данный зажим с легкостью справиться с узкими филейниками, где требуется задать очень острый угол 15-16 гр

2. Зажимы конусные:
Конусная пара с винтовым приводом многократно усиливает сжатие губок, снижая нагрузку на винт. Силовое сжатие производится вручную при помощи облегченного вращения боковой рукояти, исключая применение дополнительных инструментальный ключей.
Конусный зажим повышает симметрию сжатия за счет распределения равных упругих нагрузок на силовые пружины.
Конуса выполнены из легированной стали с последующей термообработкой твердость 47..52 HRC, что обеспечит долговечность данного узла.
Зажимные губки выполнены из рессорно-пружинной стали 65Г, с последующей термообработкой, 30..35 HRC

2.1 Конусный зажим, сдвоенный. Рекомендуется использовать для ножей с толщиной от 1 до 3.5 мм ( в том числе со спусками от обуха), длинна до 300-350 мм
- Количество зажимных губок: 2 шт
- Ширина зажимных губок: 16 мм
- Минимальное расстояние между губками: 20мм.,
- Максимальное, расстояние между губками: 170мм;

2.2 Конусный зажим, сдвоенный с пониженным углом;
2.3 Конусный зажим, одиночный ;
2.4 Конусный зажим, одиночный с пониженным угол;

3. Держатели абразива:

1)Стандартный:
Удобный держатель абразивов позволяет оперативно переустанавливать
различные бруски, бланкеты и другой инструмент.
Несущая пластина вдоль всей длинны бруска обеспечивает дополнительную жесткость крепления абразивных камней и снимает излишние нагрузки, тем самым эта пластина дает возможность работать с хрупкими камнями без использования бланков.
Расстояние от ручки до камня не зависит от длинны абразива, это повышает контроль при доводочных операциях. В комплекте поставляется два ограничительных кольца с демпфером, одно из колец работает как парковочное приспособление.
- Комбинированные скосы зажимных губок 90+45 гр,
- Зажимные губки: ширина 24 мм, рабочая высота 5 мм ( высота паза под 45 гр, 3 мм)
- мин/макс размеры абразива 145 мм/ 200 мм
Обновленный держатель абразива:

- Конструкция зажима облегчена. Вес 134 гр. , (старая модель 190 гр.)

- Жесткость держателя увеличена! Благодаря плотному прилеганию вспомогательной пластины с несущей штангой

- Монолитные фрезерованные зажимы выполнены из алюминиевого сплава Д16Т, и точно сориентированы в осевом направлении при помощи вспомогательной пластины из шлифованной нержавеющей стали и штанги.

- Абразивный инструмент максимально приближен к продольной оси держателя, что существенно улучшает контроль над движениями бруска во время заточки.

- Держатель абразива оснащен удобной и простой площадкой для электронных угломеров

- Новая конструкция держателя более эстетичная и оставляет приятные ощущения в работе.

2) Узкий держатель абразива (в аналогичном исполнении, изменены ТТХ)

- Конструкция зажима облегчена. Вес 100 гр.
- Комбинированные скосы зажимных губок 90+45 гр,
- Зажимные губки : ширина 18/16 мм, ширина несущей пластины 16 мм, рабочая высота 5 мм ( высота паза под 45 гр, 3 мм)
- мин/макс размеры абразива 105 мм/ 175 мм

__________

Варианты упаковки:

По умолчанию Профиль поставляются в фирменном ящике + почтовый короб из гофрокартона. Ящик для хранения и перевозки устройства Профиль, выполнен в традициях Ижевских оружейников, из 9 миллиметровой фанеры окрашенной в защитный цвет. Такие ящики имеют ряд преимуществ по сравнению с другими видами упаковки, а самое главное, невысокая стоимость.При изготовлении мы применяем слоистые древесные плиты, склеенные между собой. Ящик усилен металлическими элементами. В комплект входят веревочные ручки.

Для гурманов и эстетов. Идеальный вариант для подарка. Предлагаем обратить Ваше внимание на фирменный кейс немецкой фирмы WAG, выполнен из высококачественного пластика. Максимальная функциональность и привлекательный дизайн.
Кейс снабжен удобными ложементами разработанными специально под заточное устройство Профиль, продумано все до мелочей.
Габаритные размеры 497 x 411 x 120 мм
Конструктивные особенности:
- Изящные и удобные защелки;
- Надежные прямые петли;
- Надежная ручка для переноски;
- Высокие ножки обеспечат хорошую устойчивость кейсов;
- Внешние выступы предотвращающие скольжение;

__________

Насадки и дополнительные опции:
- Специализированные зажимы с пониженным углом заточки, разных конфигураций;
- Съемный стол- предназначен для свободного расположения ножей как на EdgePro, так же можно затачивать топоры, лопатки и другой крупный режущий инструмент;
- Насадка для заточки ножниц и прямых ножей- с широким диапазоном установок углов;
- Крепеж для Электронного угломера как опция для К01, штатно для К02;
- Монолитная стальная подставка.
- Узкий держатель абразива.
__________

Большой ассортимент сопутствующих товаров, всегда в наличии на складе:
- Доски для правка, с толстой кожей
- Бланки с толстой кожей, двухсторонний, 170х30х10 мм
- Водостойкая наждачная бумага фирмы 3М" (в полосках/35 шт)
- Полировальные пасты Dialux
- Электронные угломеры (две модели) (Mini Digital Protractor)
- Комплект ключей для зажимов, с эргономичными ручками. Т15,Т10,Т8
- Лупа Х40, карманный микроскоп Х60, цифровой USB микроскоп Х500
- Алюминиевые бланки с "ласточкиным хвостом", бланки из оргстекла для наждачной бумаги и кожи, узкие алюминиевые бланки
- Чехлы для абразивов
- Клей для кожи и бумаги
__________

Разнообразные абразивные бруски для заточки, правки и доводк:

Набор абразива ПРОФИЛЬ(камни, бланки, чехол).
Камни наклеены на алюминиевые бланки толщиной 3 мм со скосами под 45 градусов, поставляются в фирменном, брезентовом чехле на 6 мест.
1. F120 25х6мм
2. F230 25х6мм
3. F400 25х6мм
4. F600 25х6мм
5. F1000 25х6мм
Камни из зеленого карбида кремния 64С, связка - керамическая.
Замачивать в воде, работать с водой. Можно работать с маслом, керамическая связка от масла не пострадает.
Камни довольно универсальны и пригодны для заточки широкого диапазона сталей, в т.ч. твердых, порошковых сталей твердостью
выше 60 HRC.

Набор абразива Boride, смешанная серия/ 5 шт
Ruby 150 1/4*1*6"
Ruby 220 1/4*1*6"
AS-9 320 1/4*1*6"
Golden Star 600 1/4*1*6"
T2 1000 1/4*1*6"

Набор абразива Boride, серия T2/ 6 шт
T2 150 1/4*1*6"
T2 220 1/4*1*6"
T2 320 1/4*1*6"
T2 600 1/4*1*6"
T2 800 1/4*1*6"
T2 1200 1/4*1*6"

Набор узких брусков Boride T2
Узкие камни более удобны для заточки S-образной РК, вогнутого лезвия и режущего инструмента небольших размеров.
Размеры: 1/8 x 1/2 x 6 дюйм
Зернистость: 320, 400, 600, 800, 1000, 1200 грит

Набор узких брусков Boride CS-HD
Узкие камни более удобны для заточки S-образной РК, вогнутого лезвия и режущего инструмента небольших размеров.
Размеры: 1/8 x 1/2 x 6 дюйм
Зернистость: 320, 400, 600, 800, 1000, 1200 грит

Набор алмазных брусков
Двусторонние веневские алмазные бруски с концентрацией алмаза 25%, размеры 200*35*10.
Зерно в микронах:
1 брусок 160/125- 50/40
2 брусок 20/14-7/5
*Нейлоновые чехлы комплектуем отдельно, по 140 руб/шт.
__________

Подробнее о опциях и дополнениях:

КРЕПЕЖНЫЙ КОМПЛЕКТ ЭЛЕКТРОННОГО УГЛОМЕРА
для 'Профиль К01'- штатно с 2017 года, для 'Профиль К02'- штатно

Для оценки угловых характеристик заточки режущих граней ножевых изделий в устройстве 'Профиль К' (Рис.1) на оси шарнирного узла 1 установлена угловая шкала 2 со стрелкой. Стрелка указывает на угол направляющей штанги абразива относительно вертикальной стойки 3, на которой расположен шарнирный узел. Такой способ измерений очень прост, но при этом имеет ряд существенных недостатков, которые проявляются в низкой точности оценки фактических ножевых углов. Шкала дает ориентировочное представление об углах и не может применяться для точных измерений.
Современные электронные угломеры имеют небольшие размеры, встроенные магниты, высокую точность (десятые доли градуса), с функцией угловой пространственной памяти, доступны по стоимости. Очевидно, что применение электронных угломеров в заточных устройствах, в которых главным параметром геометрических измерений является угол, вполне оправдано.
В заточном устройстве 'Профиль К' помимо стрелочного индикатора 2 предусмотрена возможность применения электронного угломера 4 с магнитным креплением.. Для того, чтобы по показаниям угломера можно было объективно судить об углах заточки на 'Профиль К' устанавливаются три съемных кронштейна 5,6,7.
Первый - базовый 5 с юстировкой уровня монтируется на корпусе устройства с опорой на основной поворотной втулке прибора 8. При его установке на 'Профиль К' требуется настройка уровня посадочной площадки с помощью крепежного винта 9. Выверка производится относительно одной из рабочих плоскостей прибора или затачиваемого объекта, выбранной в качестве базовой при помощи электронного угломера. После настройки угломер ставится на базовый кронштейн и его показания в этом положении обнуляются. Дальнейшие измерения углов производятся относительно этой плоскости.
Два других кронштейна устанавливаются на втулке шарнира 6 и непосредственно на самом держателе абразива 7. Для обоих кронштейнов базой является поверхность прилегания, поэтому при установке надо следить за отсутствием зазоров в местах касания. При работе заточного устройства более предпочтительная установка угломера на шарнирном узле, однако, кронштейн 7 исключает угловые погрешности, связанные с шарнирным узлом и отклонениями от прямолинейности направляющей штанги.

ПАРКОВОЧНОЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ
Входит в стандартную комплектацию заточного устройства 'Профиль К01'и 'Профиль К02'

Во время проведения заточных работ на устройстве 'Профиль К' оператор постоянно использует абразивный инструмент, практически не выпуская его из рук.
С этим связаны некоторые неудобства, поскольку часто переустановки и наверки производятся обеими руками. Кроме того, точилка крепится струбциной на краю стола, и отпускать наклоненный вниз держатель с инструментом бывает затруднительно.
Для того, чтобы устранить подобные трудности при работе на 'Профиль К' можно установить съемный парковочный кронштейн 1 (Рис.1). Он позволяет, выдвигая держатель абразива 2 вперед (от себя), оставлять его в горизонтальном положении. Шарнир 3 при этом вместе с держателем сохраняет вращательную способность вокруг вертикальной стойки 4. Это создает дополнительные удобства парковки, поскольку держатель с абразивом по желанию можно развернуть и оставить в любом положении. Еще одно полезное свойство данного типа парковки в том, что нет необходимости отвлекать внимание на сам маневр захвата, так как его можно осуществить при любом развороте держателя. Достаточно, слегка приподнимая, подать его вперед до упора и отпустить. Те же действия, только в обратном направлении, при снятии с парковки.

Подставка
Металлическое основание для удержания заточного приспособления на рабочей поверхности стола или верстака. Служит для фиксации корпуса устройства на рабочей поверхности без использования струбцины.
Позволяет устанавливать устройство Профиль не привязываясь к краю рабочего стола, также полезна в случаях, если использование струбцины затруднено. Дизайн подставки выполнен в соответствии с общей стилистикой изделия, прекрасно дополняет конструкцию, придавая устройству устойчивость, а пользователю уверенность и комфорт в процессе заточки.
Для того чтобы закрепить корпус устройства на подставке установите его в специально предусмотренное посадочное место и затяните фиксирующие винты. Головки винтов выполнены в виде барашков и затягиваются руками без использования ключей. По окончании работы ослабьте винтовые соединения и свободно извлеките корпус устройства из подставки. Габаритные размеры 240Х220Х12 мм, вес 3.35 кг

Шарнирный узел от 20.09.2014
Обновленный центральный трех осевой шарнирный узел заточного устройства Профиль имеет некоторые существенные преимущества по отношению к предыдущей конструкции, а также в сравнении с известными аналогами:
 Для понижения осевых люфтов и трения одна из осей вращения выполнена на радиальных подшипниках качения;
 Предусмотрена регулировка и выборка аксиальных люфтов на двух ортогональных осях вращения;
 Взаимозаменяемость втулок, выполненных из различных фрикционных материалов для осевой пары штанги держателя абразива.
 Применение в шарнирах удлиненных втулок для снижения люфтов;
 Симметричный шарнир имеет центральную точку пересечения всех трех осей;
 Допуски на пары скольжения исполняются по седьмому квалитету точности.
Трехосный шарнир состоит из направляющих втулок 2, 3, 5 и скобы 1 . Ось, задающая угол подъема, работает на подшипниках качения во втулке 2, с обеих сторон поджатых установочными винтами 4 с коническими наконечниками. Регулирование втулки производится с противоположной стороны шкалы закручиванием винта 4 на 1 - 1.5 оборота после касания подшипника и обязательной фиксации контргайкой.
Втулка 5 свободно поворачивается на штанге 8, при этом аксиальный люфт выбирается фасонной гайкой 6 и контргайкой 7 до появления затруднений вращения.
Скользящая пара направляющей штанги 9 держателя абразива и съемной втулки 3 не имеет настроек в процессе работы, ее параметры обеспечиваются при изготовлении. Однако втулка 3 имеет резьбовое соединение со втулкой 2 и может легко заменяться в зависимости от задач заточки. Втулки 2 и 3 имеют резьбовое соединение М12х1, замена производится при снятой стрелке. Втулки выполняются в трех вариантах из бронзы, чугуна и полимера. Возможно применение других материалов направляющей штанги и втулки 3 по согласованию с изготовителем.

FAQ (пополняется)
1) Что делать если при перевороте зажима есть угловое отклонение?
-Вероятнее всего ваши угловые отклонения связанны с тем , что при развороте, рк смещается относительно оси вращения штока. Чтобы смещения не происходило есть два способа регулировки положения рк относительно оси разворота.
а) Отверстия крепления пружин сделаны с небольшим припуском, что позволяет при затяжке винтов смещать губки относительно базы, в ту или другую сторону, приблизительно на +-3мм. Если Вам необходимо повысить точность угла при перевороте, путем ослабления винтов и настроек добивайтесь минимального отклонения рк от оси вращения. Этого добиться можно, проще всего, замеряя расстояния от кончика ножа до стола при развороте.
б) Для смещения рк относительно оси вращения, в ту или другую сторону, можно подкладывать проставки ( которые идут в комплекте) между плоскими пружинами и основанием штока, ставить только с той стороны пластины которая приводит к уменьшению отклонения при перевороте. Для этого так же необходимо замерить расстояния рк до стола в том и другом положении, и если есть отклонения снизить его прокладкой.
В условиях нашего производства мы не делаем тонкую регулировку, поскольку это может оказаться лишним при комплектовании и транспортировки, кроме того не для всех потребителей нужна высокая точность, у каждого свои требования. Поэтому тонкую регулировку оставляем потребителю. (подробное описание настройки см. "руководство по применению заточного устройства Профиль", стр.6)

2)Подскажите кто знает,зачем во втулке 5 внутри насечки? Она разве не должна быть шлифованной?
-Канавки необходимы для задержания масла, чтобы при работе исключить сухое трение в паре направляющая держателя абразива- втулка ШУ.

3)Чем смазать направляющую штангу ?
-Универсальные проникающие смазки в аэрозольных флаконах. Подходят и обычные антифрикционные многоцелевые водостойкие смазки ( например литол-24)
- Чтобы достичь наилучших фрикционных свойств пользователи рекомендуют использовать тефлоновые и силиконовые смазки, а так же сухую смазку с названием "ФОРУМ"

4)Сломалось плоская пружина зажима.
Пружинки изготавливаем согласно ТУ на специализированном предприятии и регулярно проводим выборочные испытания на твердость и предел упругости. В случаях поломки пружин производим гарантийную замену с доставкой за счет нашей компании.
В подобных случаях пишите на почту tsprof@inbox.ru , либо 4itkarev@gmail.com произведем замену в кротчайшие сроки.

5)
5.1 Один из зажимов не входит в установочный узел. Брак ли это, и как это устранить?
5.2 Направляющая штанга заедает, либо не входит в направляющую втулку шарнирного узла. Брак ли это, и как это устранить?
Хочу Вас сразу успокоить, это не брак и данная проблема легко устраняется. Начнем по порядку:
Данные пары изготавливаются с минимальным зазором и после притирки обеспечивают необходимое скольжение, практически без люфтов.
Втулка выполнена в размер d 8.029-8.047 мм в случаи ШУ, и d 10.00-10.05 мм в случаи установочного узла. Направляющая штанга и шток зажимов поставляется по допуску h9 (d 8мм, 0/-0.036 и d 10мм, 0/-0.043).
Для обеспечения нормального сопряжения этих двух деталей мы проводим следующие операции :
1) развертывание втулок по допуску h9
2) доводка направляющей штанги тонкими абразивами
При этом обеспечивается мягкость хода с минимальными люфтами
В этих условиях очень важен момент приработки и притирки.
Если все же происходит заедание мы рекомендуем:
1) Продуть, промыть втулки
2) Пройтись по направляющей штанге ( по штоку зажима) наждачной бумагой 3М 600-1200 грит с водой.
Вероятнее всего заедания связаны с локальными дефектами направляющей штанги(штока) или связаны с посторонними включениями во втулках, которые легко устраняются притиркой.
Если эти операции не помогают пишите нам на почту tsprof@inbox.ru , либо 4itkarev@gmail.com

6) Где находиться парковочное приспособление и как им пользоваться?
На направляющей штанге держателя абразива должно быть два ограничительных кольца, на одном из них установлен винт-барашек с увеличенным диаметром головки. Настройте ограничители на нужный ход абразива. Парковать держатель необходимо лицевой стороной этого винта на рамку шарнирного узла, держатель абразива должен находиться в крайнем рабочем положении (от заточника).

Сроки поставки:
Как правило, срок поставки заказа составляет от 25 до 40 календарных дней с начала запуска партии. Сроки поставки, указанные в заказах, являются приблизительными и могут быть изменены производителем, это может быть вызвано изменением технологического процесса изготовления деталей, модернизацией конструкции и отдельных узлов устройства, а так же общегосударственными праздниками РФ и стран государственной принадлежности производителей комплектующих запчастей; также изменение сроков поставки может быть обусловлено форс-мажорными обстоятельствами. В любом случае мы постараемся вовремя уведомить Вас об этом, однако такие задержки не дают покупателю права отменить заказ и предъявлять претензии.

Подборка от пользователя Doka21, за что ему огромное спасибо!
Основные вопросы на форуме по работе на точилке Профиль.
- Используемы дополнительные абразивы (магазины) помимо комплектации к Профилю.
forummessage/224/13
http://sharpeningstones.ru/
=1763929]http://www.vidbrusok.ru/collec...stics[]=1763929

-Какие абразивы подходят.
forummessage/224/13 (пост 61,130)
forummessage/224/13 (пост 529,530)
forummessage/224/13 (пост 783,785,787)
forummessage/224/13 (пост 1283-1304)

-Жесткость крепления ножа в точилке Профиль
forummessage/224/13 (пост 92,101 )

-Зажимные винты (правильность эксплуатации)
forummessage/224/13 (пост 141,247)

-Выравнивание камней.
forummessage/224/13 (пост 147)
forummessage/224/13 пост 1327)

-Рамка держателя абразива
forummessage/224/13 (пост 259)
forummessage/224/13 (пост 267)

---
-Зачем во втулке 3 шарнира внутри нарезана резьба, там же шток держателя камней ходит?
-В рем.комплекте есть две пластиночки, как я понял под винты крепления ножа, это типа для тонких ножей,?
-Под пружину поворотного механизма ножа нет шайбочек. Дело как бы 5 коп. но хотел узнать-если поставлю,лишними не будут?
-Как правильно настроить шкалу угла заточки (не совпадает со смартфоном),т.е. какие гайки правильно "крутить" ?
forummessage/224/13 (пост 315)

- Регулировка углов заточки и соосности клинка
forummessage/224/13 (пост 363)
forummessage/224/13 (пост 369)
forummessage/224/13 (пост452)
forummessage/224/13 (пост 668)
forummessage/224/13 (пост 715,716,717)
forummessage/224/13 (пост 2569)

-Обнуление углометра (от чего меряем?)
forummessage/224/13 (пост 387,389)
forummessage/224/13 (пост 495)
forummessage/224/13 (пост 811,812)
forummessage/224/13 (пост 1872)

- Подскажите при заточке использовать воду или масло?
forummessage/224/13 (пост 415,422)

- Интересно можно заточить Deba с углами 80/20?
forummessage/224/13 (пост 516)

-Куда ставятся пластинки-проставки?
forummessage/224/13 (пост 645,646,647)

- Если ослабить широкую ребристую гайку ,то втулка 11 (рис.2) имеет вертикальный люфт 3-4 мм. Если ее поджать и зафиксировать контрогайкой то люфта нет ,но затруднено перемешение в горизонтальной плоскости штанги с держателем абразива. forummessage/224/13 (пост 650,552)

- Есть ли смысл брать "Сдвоенный зажим"
forummessage/224/13 (пост 736)
forummessage/224/13 (пост 2559)

- Не удается точить филейник на малых углах.
forummessage/224/13 (пост 802)

- Шарнирный узел
forummessage/224/13 (пост 899)

-Подскажите пожалуйста, только честно,какой минимально возможный угол заточки на данной точилке?
forummessage/224/13 (пост 942-947)

-Profil-заточка Spyderco Military ,нюансы зажима тройного клина,о заусенце
forummessage/224/13 (пост 1143)

- Profil-двойной зажим + с пониженным углом заточки.
forummessage/224/13 (пост 1145,)
forummessage/224/13 (пост 3073)

- "Profil"-предметный стол
forummessage/224/13 (пост 1146,1156)

- Проблемы в упоре поворотного узла 16
forummessage/224/13 (пост 1332,1333)
forummessage/224/13 (пост 1350)

- Использование линейки вместо пластин. (если лопнул, пока не заменили)
forummessage/224/13 (пост 1458,1461)

- Использование алмазных брусков
forummessage/224/13 (пост 1554-1561)
forummessage/224/13 (пост 1999)

- Стандартные углы заточки
forummessage/224/13 (пост 1628)

- Особенности зажима клинка для точности ширины подвода.
forummessage/224/13 (пост 1811,1812)
forummessage/224/13 (пост 1815-1819)
forummessage/224/13 (пост 1872)

- Запорная пластина уже не выскакивает
forummessage/224/13 (пост 1913-1918)

-СОЖ для алмазных брусков.
forummessage/224/13 (пост 1949-1958)

-Вопрос о необходимости электронного угломера.
forummessage/224/13 (пост 2110,2117)

- По парковке
forummessage/224/13 (пост 2137)

-Минимальный 'напилинг'
forummessage/224/13 (пост 2347-2349, 2351)
forummessage/224/13 (пост 2499,2503)
forummessage/224/13 ( пост 2534 -по ножницам)
forummessage/224/13 (пост 2612 втулка -подшипник)

- видео по заточке овощного и филейного ножа.
forummessage/224/13 (пост 2393)

- заточка опасной бритвы
forummessage/224/13 (пост 2394)

- Хранение абразивов
forummessage/224/13 (пост 2406)
forummessage/224/13 (пост 2444)

-Что это?
forummessage/224/13 (пост 23580- это прокладки под струбцину и точилку из силикона и войлока)

- Шкалу/стрелку надо калибровать каждый раз, как работать с приспособой.
forummessage/224/13 (пост 2666)

ДЛЯ КОРРЕКТНОГО ОТОБРАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ РЕКОМЕНДУЕТСЯ В НАСТРОЙКАХ "СООБЩЕНИЕ НА СТРАНИЦЕ" УКАЗАТЬ -20-

]

-Позволяет использовать практически любой по толщине и длине до 21 см абразив. Это существенно расширяет номенклатуру брусков. Как бы не ругали китайские бруски я зажимал двусторонний 200х50х25 который с нарисованным алмазом, мягковатый за 25-50 руб и потверже такого же размера и цены. Этим бруском ободрал под 36 градусов 95х18 на складнике, далее песчаник, советский М14, TYROLIT М10, черный принц, бланк с чистой кожей. Все это с постепенным увеличение полного угла до 40 градусов. Т.е суммарный микроподвод на 4 градуса. Нож бреет.
Причем обдирочника с толщиной 25 мм ценой 25-50руб хватит мне до пенсии, а 5 мм грубые бруски ценой от 200руб(плюс доставка) быстро стачиваются.

-С зажимом вилка без проблем затачиваются тонкие, филейные ножи
-Поворотный механизм, раз зажал и точишь а не маешься как на апексе.

quote:

Originally posted by aptekar113:

Монументальная весч!!! Edge-Pro отдыхает ...
Не на ИжМехе делаете ? )) а то прям какой то "Калашников " среди точилок получился ..

quote:

Originally posted by aptekar113:

Вы ссылочку в заточном разделе - Магазины - разместите - многие заинтересованные оттуда начинают просмотр..
forummessage/224/13

Прошу прощения, упустил 3 пост.

quote:

Originally posted by gelo70:

Весч! Господа, кто нить обкатал? как в работе?
TehnoStudia - накалякал Вам в РМ.

Но есть и нарекания:
1) При попытке зажать клинок толщиной 4 мм. со спусками от обуха, со звуком дзинь лопнула верхняя черная планка на поворотном зажиме, заменил на запасную. Не знаю, моя это криворукость или планка перекалена?
2) Упаковка абразивов могла бы быть и получше, все мешочки с карбидом кремния оказались порваны, соответственно все остальное было в карбиде кремния)

С уважением,
Олег.

quote:

Originally posted by aptekar113:

а то прям какой то "Калашников " среди точилок получился ..

quote:

Originally posted by chingachgook:

Из обзоров так и не понял, скользящий узел - металл по металлу, или все же иначе сделали?

quote:

Originally posted by olegbs82:

Недавно приобрел Профиль k-base и набор абразивов.
Плюсы:
1) Все отлично собралось, хорошо продуманно и качественно сделано
2) Наточил 4 ножа используя абразивы, которые предлагает продавец, только положительные эмоции, все легко и быстро. Ванадис 10 точить еще только предстоит, но m390, k340, vg10, х12мф без проблем.
3) Очень понравился поворотной зажим для клинка.
Но есть и нарекания:
1) При попытке зажать клинок толщиной 4 мм. со спусками от обуха, со звуком дзинь лопнула верхняя черная планка на поворотном зажиме, заменил на запасную. Не знаю, моя это криворукость или планка перекалена?
2) Упаковка абразивов могла бы быть и получше, все мешочки с карбидом кремния оказались порваны, соответственно все остальное было в карбиде кремния)

С уважением,
Олег.

Здравствуйте, спасибо за отзыв. С упаковкой действительно были проблемы, от почты РФ можно многое ожидать. На данный момент заказали специальную пенопластовую форму под заточное, надеемся что это исправит ситуацию с доставкой. Фото выложу на днях.
По пружинкам: рекомендуем использовать те что были дополнительные, на них правильно подобрана толщина и соответственно их жесткость. Поясню почему не установили сразу их- на момент сборки зажимов, монолитных пружин не было в наличии, а ближе к отправке подошли "правильные пружины", и мы просто доукомплектовали посылки. Те что с вырезами больше поставляться не будут т.к. они лишние. Если возникнут какие нибудь вопросы пишите, будем рады помочь.

quote:

Originally posted by olegbs82:

Упаковка абразивов

quote:

Сейчас скользящая пара нержавейка( направляющая)- оцинкованная сталь( втулка)

Мое мнение, что в шарнирной втулке должна быть скользящая вставка. И эта вставка должна быть расходным материалом. И в комплект пару. И возможность докупить.

Сам держатель камней имеет "лишнюю" пластинку - лишний вес. При тонкой доводке это очень хреново.

quote:

Originally posted by TehnoStudia:

Здравствуйте, спасибо за отзыв. С упаковкой действительно были проблемы, от почты РФ можно многое ожидать. На данный момент заказали специальную пенопластовую форму под заточное, надеемся что это исправит ситуацию с доставкой. Фото выложу на днях.
По пружинкам: рекомендуем использовать те что были дополнительные, на них правильно подобрана толщина и соответственно их жесткость. Поясню почему не установили сразу их- на момент сборки зажимов, монолитных пружин не было в наличии, а ближе к отправке подошли "правильные пружины", и мы просто доукомплектовали посылки. Те что с вырезами больше поставляться не будут т.к. они лишние. Если возникнут какие нибудь вопросы пишите, будем рады помочь.

Спасибо, как раз монолитные и поставил. После отпуска закажу у вас дополнительные принадлежности к Профилю.

quote:

Originally posted by TehnoStudia:

Напишите пожалуйста нам на почту, мы вышлем дополнительное шлифзерно.

Не беспокойтесь, карбид кремния у меня есть, но за предложение спасибо.

quote:

Originally posted by 46-rossi-46:

Приобрел,хорошая вещь. А если сменить токаря,сварщика,и сборщика вообще будет класс! И тогда будет "Калашников".

quote:

Originally posted by chingachgook:
Также на одном из видео нож при касании его абразивом сильно "играет", не хватает жесткости стальных пластинок, к которым губки крепятся.

Сам держатель камней имеет "лишнюю" пластинку - лишний вес. При тонкой доводке это очень хреново.

По Вашему замечанию о посторонних звуках работы скользящего шарнира, нам трудно делать конкретные выводы. С тех пор как мы заменили скользящую пару, такие вопросы не поднимались, хотя применяем этот шарнир уже пол года.
В конструкцию внедряем новые материалы, сейчас материал направляющей штанги заменили на 12Х18Н10Т, который работает более мягко в паре с оцинкованной втулкой. Время покажет- посмотрим на отзывы пользователей.
Мы проводили испытания на жесткость и материал плоских пружин варьируется по толщине от 0,8мм до 1.2мм, для зажимов с пружинами 0,8мм происходит наиболее гибкий захват ножа, однако каких то излишних отклонений от касания абразива не происходит. Если Вам интересно мы можем провести измерения и показать значения в цифрах. Однако если необходимо, жесткость можно увеличить заменив пружины с большей толщиной.
На видео можно принять "игру" ножа в зажиме, за отклонения изображения в кадре, от объектива камеры. Если Вам интересно мы можем провести измерения объективных показателей отклонений в мм от давления в Н, на кромку ножа.
Вам наверное известно что в свое время, несколько лет выпускалась модель заточного устройства Лада, там зажим брусков не имел промежуточной пластинки, держатель состоял из двух губок которые перемещались непосредственно по штанге, вес обеих губок составлял 130гр. Новая конструкция зажима, с двумя губками и опорной пластинкой составляет 112гр. применяя вырезы в пластине нам удалось снизить вес, при этом новый зажим по сравнению со старым приобрел существенные и полезные качества:
1) Удобство установки абразивного инструмента, поскольку не надо искать положение плоскости губок по отношению друг к другу. Эту плоскость задает общая пластина.
2) Пластина является дополнительной опорой для тонких плоских абразивов
3) Такой держатель ЗНАЧИТЕЛЬНО технологичней в изготовлении.
В целом эти качества придали больше удобств для пользователей, хотя внешне кажется что эта конструкция более тяжелая.

quote:

Originally posted by TehnoStudia:

о посторонних звуках работы скользящего шарнира

------
С уважением, Николай.

цитата:

Originally posted by Илья Глебов:

Интересная точилка,хочу купить, как долго ждать K Full set&

Писи - давно купил вот это

forummessage/189/80

Смогу я этими камнями сделать полностью ?

цитата:

Originally posted by 46-rossi-46:

Есть еще люфт в паре втулка-тяга(приличный,с таким точная настройка угла и не к чему)

Плюс пружина поворотная - это ужас ! Я её просто прикрутить не могу на место, очень жёсткая, а уж потом повернуть вообще не реально

Но в целом устройство отличное.

цитата:

Изначально написано 46-rossi-46:
Отправлял вам видео косяков,всё исправили(прислали быстро).Есть еще люфт в паре втулка-тяга(приличный,с таким точная настройка угла и не к чему),поэтому токаря и советую поменять. А устройство я заказывал в марте.

цитата:

Изначально написано dru029:
имел с ними дело гавно полное(качество отсутствует)они мне за ладу так же распинались а как я стал им ихние касяки перечислять так и пропали вовсе,и лежит она без дела

цитата:

Изначально написано КСВ75:
я брал у нас в городе у представителя, вечером попробовал и отвез обратно.
Пересмотрели и перемеряли еще штук 5 - все кривые. Губки не центруются (сама идея Ефимовского зажима реализована неправильно), сварка сделана криво, фрезеровка такая же, практически везде люфты.

цитата:

Изначально написано dru029:
Прежде чем продавать надо довести изделие как следует до состояния готового к продаже,ваше же изделие является сырым полуфабрикатом который надо дорабатывать самому наптльником,мерзость одним словом,свои касяки вы должны устранять сами ну или за ваш счет!

цитата:

Изначально написано chingachgook:
Если не возражаете, я бы принял участие в тестировании, если Вы согласны.
Точилка интересная.

цитата:

Originally posted by dru029:

изделие является сырым полуфабрикатом который надо дорабатывать самому наптльником

На струбцине снизу подожму резинку передвижной зажимной крутилкой которая у них на ролике находится сверху. А сверху резину подожму обычной изолентой.
Можно конечно при заказе выпросить лишнюю рис 2 поз13 тогда изолента не понадобится.

Есть еще один недочет - когда крутишь масляными пальцами резинку тонкой юстировки то пальцы проскальзывают по резине. Необходимо нарезать резьбу повыше и добавить рис 2 поз 14 прижатая снизу обыкновеной гайкой. Если установить это без дополнительной нарезки резьбы сузится диапозон тонкой юстировки. Так что тут я пока поживу с резинкой а там посмотрим.

цитата:

Изначально написано Шмыга1:
2TehnoStudia , а не пробовали ли Вы в качестве узла скольжения применять линейный подшипник? Я сам нахожусь в стадии постройки приспособы для заточки, правда несколько иного плана и принципа действия но все же для себя я выбрал именно линейный подшипник, так как он имеет некоторые преимущества. Да и некоторые узлы можно упростить, но это уже другая история...

цитата:

Изначально написано samusamn:
половиный угол 8-27 градусов. Но в старых комплектах нехватало пары болтов М3 для тонких ножей из за чего минимальный угол для филейника был 13 градусов. Я их докупил комплектом из штук 10 в промышленом супермаркете за 10 рублей. В новых комплектах обещают наличие болтов как для толстых так и для тонких ножей. Теперь у меня 8-27 градусов, новым пользователям не придется тратить 10 рублей.

На струбцине снизу подожму резинку передвижной зажимной крутилкой которая у них на ролике находится сверху. А сверху резину подожму обычной изолентой.
Можно конечно при заказе выпросить лишнюю рис 2 поз13 тогда изолента не понадобится.

Есть еще один недочет - когда крутишь масляными пальцами резинку тонкой юстировки то пальцы проскальзывают по резине. Необходимо нарезать резьбу повыше и добавить рис 2 поз 14 прижатая снизу обыкновеной гайкой. Если установить это без дополнительной нарезки резьбы сузится диапозон тонкой юстировки. Так что тут я пока поживу с резинкой а там посмотрим.

цитата:

Originally posted by S-ing:

указанные в посте #64 изменения будут в партии, отправляемой в июне?

По поводу втулок бронзы или латуни. Вы судя по всему собираетесь ставить что их этого просто будет в наличии - это как раз не разумно. Ставить надо то у чего трение меньше со сталью. К мнению чингачгука будут прислушиваться много народу и если оно будет отрицательным, то ...
Есть же например маслонаполненные бронзы например и жесткие и скользкие.
Есть графитонаполненный например капролон - тоже жесткий и скользкий.
При расходе на одну втулку цена будет не сильно отличаться от ноля а вопрос с узлом решите.

Самому интересны ваши точилки.
Просмотрел видюшки. Нкоторые более внимательно некоторые менее.
Всегда смотрю на жесткость конструкции.
Вот выше кто то уже насапил что крапление к столу слабое место - не то слово. На всех видюшках точилка клюет при работе. Где то видно что клюет весь корпус точилки (струбцина заходит не глубоко) А где то и нагло видно что нож отгибается от усилия. Т.е. тонкие пластинки (0,8) хоть и облегают нож хорошо но жесткость кажется в них недостаточная (ну по видео не всегда можно опрделеить точное место возникновения отгибания).
Особенно видно когда нож длинные и зажат за две точки - точят в кончика ножа и нагрузка уже с моментом. И вот уже видно что пружины играют.. Я понял что пруужнами 1,2 клин не зажмешь, но 0,8 уже играют...

цитата:

Изначально написано ivan-3:
Из форумчан не только никто не против чингачгука но и все ЗА
С самого начала надо было ему и отпралять.

По поводу втулок бронзы или латуни. Вы судя по всему собираетесь ставить что их этого просто будет в наличии - это как раз не разумно. Ставить надо то у чего трение меньше со сталью. К мнению чингачгука будут прислушиваться много народу и если оно будет отрицательным, то ...
Есть же например маслонаполненные бронзы например и жесткие и скользкие.
Есть графитонаполненный например капролон - тоже жесткий и скользкий.
При расходе на одну втулку цена будет не сильно отличаться от ноля а вопрос с узлом решите.

Самому интересны ваши точилки.
Просмотрел видюшки. Нкоторые более внимательно некоторые менее.
Всегда смотрю на жесткость конструкции.
Вот выше кто то уже насапил что крапление к столу слабое место - не то слово. На всех видюшках точилка клюет при работе. Где то видно что клюет весь корпус точилки (струбцина заходит не глубоко) А где то и нагло видно что нож отгибается от усилия. Т.е. тонкие пластинки (0,8) хоть и облегают нож хорошо но жесткость кажется в них недостаточная (ну по видео не всегда можно опрделеить точное место возникновения отгибания).
Особенно видно когда нож длинные и зажат за две точки - точят в кончика ножа и нагрузка уже с моментом. И вот уже видно что пружины играют.. Я понял что пруужнами 1,2 клин не зажмешь, но 0,8 уже играют...

Профиль К standart- цена 7000р. + набор камней. Если закажу сегодня, когда будет в руках? Мос. обл.

цитата:

Originally posted by Kalugin Vitali:

По поводу скользящих пар вы правы конечно

У меня только одна претензия по поворотному механизму была и всё.
Пружина - так это и не претензия, это мелочь легко исправляемая.

цитата:

Изначально написано chingachgook:

Жаль.
На видео, что Валерий выкладывал, на Блейдфорум.ру, скрежет весьма ощутимый. Я "Ладу" в деревню отправил из-за металлического шарнира.

Мое мнение, что в шарнирной втулке должна быть скользящая вставка. И эта вставка должна быть расходным материалом. И в комплект пару. И возможность докупить.

По поводу скользящих пар вы правы конечно,но есть нюансы можно посмотреть таблицы по коэффицентам скольжения пар бронза /металл,метал/метал и выбор казалось бы очевиден бронза/металл, но возьмём реальную жизнь-что бы у этой пары было реальное преимущество у детали из метала должна быть идеальная поверхность и высокий класс шероховатости иначе метал будет поджирать бронзу и притрётся к ней через пару лет только-и никакой серийный производитель не будет полировать подвижную штангу в зеркало-это дорого,пара метал/металл у меня притёрлась через несколько часов работы и просто летает,и не какого скрежета выходит на бумаге бронза/метал лучше,а в жизни лучше метал/метал это из собственного опыта,естественно могу быть не прав))По поводу прогиба пластин -это не проблема,я регриндил нож сканди несколько часов снимал уйму метала,давил чуть ли не своим весом-там да немного играет http://www.youtube.com/watch?v=rN2R-8yNWq4 на 10:00 посмотрите там играет плохо зажатая струбциной станина,когда переходишь на более тонкие абразивы нет проблем вообще.

цитата:

Изначально написано SergeyGrinin:
Всем добрый часик! Хочу поинтересоваться,что лучше применять на данном заточном приспособлении,камни на бланках,или без бланков,или нет никакой разницы?

цитата:

По поводу скользящих пар вы правы конечно,но есть нюансы можно посмотреть таблицы по коэффицентам скольжения пар бронза /металл,метал/метал и выбор казалось бы очевиден бронза/металл

цитата:

Изначально написано samusamn:
Насадка для заточки ножниц и прямых ножей какие там углы? Понял что максимум 90 а сколько минимум непонятно.

цитата:

Изначально написано ANP252:
Здравствуйте.

Профиль К standart- цена 7000р. + набор камней. Если закажу сегодня, когда будет в руках? Мос. обл.

цитата:

Originally posted by Khegay:

Привет Всем.
Алексей, вопрос к Вам. На профиле клинки с обухом 5мм+ можно затачивать? Есть ограничения по толщине в обухе? Ещё и со спусками от обуха при такой толщине. Пружины такое выдержат?

цитата:

Originally posted by TehnoStudia:

с двумя проставками, толщиной 1мм, их можно установить под плоские пружины тем самым увеличивая диапазон ~7мм,

цитата:

Originally posted by svalerii:

Лёша, привет, а у меня вроде нет таких. Дозакажу для комплекта. Как подготовишь партию заказов перед походом на почту, сообщи. Спишемся по мылу.

цитата:

Изначально написано ivan-3:

Самому интересны ваши точилки.
Просмотрел видюшки. Нкоторые более внимательно некоторые менее.
Всегда смотрю на жесткость конструкции.
Вот выше кто то уже насапил что крапление к столу слабое место - не то слово. На всех видюшках точилка клюет при работе. Где то видно что клюет весь корпус точилки (струбцина заходит не глубоко) А где то и нагло видно что нож отгибается от усилия. Т.е. тонкие пластинки (0,8) хоть и облегают нож хорошо но жесткость кажется в них недостаточная (ну по видео не всегда можно опрделеить точное место возникновения отгибания).

Ну вот даже не двойной зажим
http://www.youtube.com/watch?v=1WrDDNrpbI8 смотреть после 5 минут. Глядел опять внимательно. КОрпус стоит как влитой. Игра начинается в пружинах.

Или это опять получается что все алмазами дерут с давлением значительно больше кг?

Ну дело наверное в пружинах 0.8 наверное - они так играют.

И наверное в идеале, если можно, зажать нож (жесткий кухонник) в двойной зажим и на кончик подвесить 100 грамм (ну или 200) Ну кто будет давить 2 кг его вопрос жесткости конструкции врядли интересует.

Приветствую!На видео действительно кончик ножа погуливает,но дело не пружинах,они здесь не причём этот нож я точил на прототипе "Профиль" там была другая прижимная планка(которая поджимает зажим снизу)она была без пропила в виде буквы "М",плюс ребята спешили с прототипами и многие детали были не доработаны,о чём они собственно меня и предупредили,на площадке зажима была плохо обработано сварное соединение,вот по этому бугорку и гулял зажим,а не от пружин,плюс там губки обрезинены и резина довольно толстая ,небольшой люфт из-за неё тоже.на серийных последующих точилках такого нет,конечно если зажать длинный нож и надавить на кончик,он отклонится,но это играет лезвие,конечно если вообще сильно давить и пружины ,но зачем?при заточке таких усилий не бывает,так что пружины не слабое место,не там ищите))

цитата:

Originally posted by Маньякус:

Подскажите, а в чем отличие Профиля К от профиля М?

цитата:

Originally posted by virtor73:

Здравствуйте, примите заказ на ПРОФИЛЬ К СТАНДАРТ

цитата:

Originally posted by ivan-3:

заточка ножа у кончика дает прогиб БОЛЬШИЙ чем от груза. Причем совершенно заметный.

По поводу профиля:
начну с косяков, а их всего пару и несущественных. Это, как здесь упоминалось пружина на поворотном механизме губок очень жесткая и следует ее укоротить, и менее существенная - это покраска станины.
К губкам надо привыкнуть, и без фанатизма зажимать ножи иначе можно сорвать резьбу. Скажу честно, очень долго разбирался с зажимом ножей, у которых спуски от обуха, но все решаемо.
Для направляющей штанги необходим ключ на 12, руками сложно соединить и она гуляет, за счет чего можно испоганить нож.

Резюмирую, что обе точилки очень хороши и по сравнению с апексами стоят копейки.

цитата:

Изначально написано ivan-3:
Смотрел внимательно 5 раз
Вот подвешивание груза показывает жесткость вполне знатную.
НО (большое и жирное) заточка ножа у кончика дает прогиб БОЛЬШИЙ чем от груза. Причем совершенно заметный. И вопрос о давлении в 2 кг бруском. На видео ощущение что давления нету... А как оценили что 2 кг давления?
И тут дальше главный вопрос это жесткость точилки при косом нагружении страдает (вне центральной оси) или это уже жесткость ножа так гуляет.
И самое главное при двойном зажиме прогибы становятся просто чудовищными - на всех видюшках это видать. Т.е. даже приглядываться не надо.
Пойду гляну видюшки из первого сообщения чтобы показать конкретно.

Ну вот даже не двойной зажим
http://www.youtube.com/watch?v=1WrDDNrpbI8 смотреть после 5 минут. Глядел опять внимательно. КОрпус стоит как влитой. Игра начинается в пружинах.

Или это опять получается что все алмазами дерут с давлением значительно больше кг?

Ну дело наверное в пружинах 0.8 наверное - они так играют.

И наверное в идеале, если можно, зажать нож (жесткий кухонник) в двойной зажим и на кончик подвесить 100 грамм (ну или 200) Ну кто будет давить 2 кг его вопрос жесткости конструкции врядли интересует.

цитата:

Originally posted by gold_gamer:

Доброго!
Хочу заказать у Вас Профиль К full set+Кейс.
Дубль на почту.
С уважением!

цитата:

Originally posted by турист 11:

Добрый день. Хотел заказать Профиль K full set и кейс

цитата:

Originally posted by TehnoStudia:

Внесли коррективы в конструкцию, работа проводилась по модернизации шарнирного узла.

Поработали над модернизацией шарнирного узла.
1) Заменили штоки 8мм(направляющая) и 10мм(вертикальная стойка) на полированно калиброванную нержавейку, это позволило уйти от неконтралируемой толщины цинка, что в свою очередь позволило нам ужесточить допуски по отверстиям ответных деталей. Сейчас сопряжение составляет не более 0.05мм, тогда как раньше сопряжение составляло 0.2мм.
2)Удалось выравнять перпендикулярность шарнирной оси, тем самым убрали зазор трехмилимитрового отверстия до 0.1мм.
3)Так же на новом шарнире будем применять выбор люфта за счет дополнительного подпружинивания, таким образом добиваемся чтобы общий люфт шарнира не превышал 0.2мм, что влияет на отклонения угла заточки, при нашей геометрии точилки в 0.05 градуса.

Поработали над качеством токарной обработки, ужесточили допуски на посадки,
большую часть работ выполняем на станках с ЧПУ.

Как и обещали сделали упаковку под заточное, текущие заказы уже отправили с новой упаковкой, Фото ниже. Надеемся что почта России не пробьет пенопласт.

Две точилки ушли на тесты:
1) Илья Глебов- http://strongknife.ru/
2) chingachgook- http://chingachgook.guns.ru

Шлифзерно карбида кремния для правки неровностей:
1. F60- (50-100гр)
2. F230- (50-100гр)
3. F400 -(50-100гр
4. F600 -(50-100гр)

Набор #2 цена 2400руб
Boride СS-HD 1/4х1х6" F120
Boride AM-K 1/4х1х6" F220
Boride Orange 1/4х1х6" F400
Boride AS-9 1/4х1х6" F600
Boride AS-9 1/4х1х6" F1200
*Могу что-то в наборе поменять (на аналогичную зернистость), на свое усмотрение.

Шлифзерно карбида кремния для правки неровностей:
1. F60- (50-100гр)
2. F230- (50-100гр)
3. F400 -(50-100гр
4. F600 -(50-100гр)

Набор #3 цена 2000руб
Двусторонние веневские алмазные бруски с концентрацией алмаза 25%, размеры 200*35*10.
Зерно в микронах:
1 брусок 160/125- 50/40
2 брусок 20/14-7/5

*Кожаные чехлы комплектуем отдельно, по 100руб/шт.

цитата:

Originally posted by TehnoStudia:

Поработали над модернизацией шарнирного узла.
1) Заменили штоки 8мм(направляющая) и 10мм(вертикальная стойка) на полированно калиброванную нержавейку, это позволило уйти от неконтралируемой толщины цинка, что в свою очередь позволило нам ужесточить допуски по отверстиям ответных деталей. Сейчас сопряжение составляет не более 0.05мм, тогда как раньше сопряжение составляло 0.2мм.
2)Удалось выравнять перпендикулярность шарнирной оси, тем самым убрали зазор трехмилимитрового отверстия до 0.1мм.
3)Так же на новом шарнире будем применять выбор люфта за счет дополнительного подпружинивания, таким образом добиваемся чтобы общий люфт шарнира не превышал 0.2мм, что влияет на отклонения угла заточки, при нашей геометрии точилки в 0.05 градуса.

цитата:

Originally posted by 46-rossi-46:

И мне обещали в конце июня,уже июль...

цитата:

Originally posted by falcone:

Интересует "Профиль К base" или "Профиль К standart" если он удобен для заточки клинков 100-150 мм. длинной .
Какая на сегодняшний день очередь и когда могу получить точилку ?

цитата:

Originally posted by TehnoStudia:

Здравствуйте. Была производственная задержка.
Посылку отправил, трек у Вас на почте)

цитата:

Изначально написано hazr:
Живём мы тут живём в Ижевске, а они тут станки заточные в тихушу делают )))
А куда зайти посмотреть можно?

С Уважением,
Павел

цитата:

Originally posted by Veryhunter:

Добрый день!
Оплату за Профиль К full set + доп зажим провел.
С Уважением,
Павел

цитата:

Originally posted by Stuart:

Приветствую!
Интересная у Вас точилка
Ваша конструкция зажима для камней позволяет зажимать камни на бланках от апексов?

Такое впечатление, что я первый получил из июньской партии (отследил по сайту не дожидаясь уведомления). Упаковано хорошо, все дошло в целости и сохранности, за исключением, при упаковке кто-то погнул стрелку угломера и засунул ее в пенопласт. Но это легко исправил. Собрал быстро, даже не глядя в инструкцию (она просто супер и все на русском). Все жестко, нигде не люфтит, не прогибается, не смещается. Фиксация вертикальной штанги и поворотов губок держателей ножа ( я заказал одиночный и двойной раздвижной) работает отменно. При настройке обратил внимание, что ось О-О губок держателя на 3 градуса поднимается вверх ( по рис. 3в с Лева на право). Но это постоянная составляющая, компенсировал ее подъемомом кончика стрелки на 3 мм. вверх. Теперь при горизонте она несколько выше 0. Больше ничего не регулировал. Я заточил один нож с обухом 4,5 мм. и приятель попробовал свой 3 мм. Нам понравилось. Ни каких доп. пркладок не ставил. Все держалось крепко. Но скоро точить 8мм. кухонный топорик. Как быть? Нужен совет. Хватит ли имеющихся пркладок? Специально диапазон углов заточки не мерил, но о-о- очень большой (как min так и max). Никелированные детали в некоторых местах выглядят не опрятно. Вечером буду точить почти убитый из машины, появятся нюансы - отпишусь. Пока доволен полностью ( видимо, и приятеля " подсадил").

attorney31(собака)yandex(точка)ru

Вчера наконец-то доехала до меня посылка из той партии, которая затянулась на 2 месяца.

Распаковал, опробовал. Удобное и универсальное устройство для заточки. Точил веневскими алмазами.

Все хорошо, но есть недоработки.
Винты зажимов губок откровенно слабые и мягкие при той нагрузке, которая на них падает. Либо нужно увеличить их диаметр, либо качество стали винтов улучшить. Центральный винт при зажиме ножа с клиновидным профилем выкрутил на максимум, из-за этого произошло замятие первых двух витков резьбы, теперь выкрутить его будет проблематично - возможен срыв резьбы в самой губке.

Еще. Люфт примерно в 0,5 мм во втулке поворотного механизма крепления зажимных губок. При поджимании стопорным механизмом из-за этого люфта происходит смещение по горизонтали плоскости заточки. Сколько именно, не мерил, но думаю 1-2 градуса точно есть. Либо нужно будет корректировать угол заточки, перемещая установленную шкалу. Попробую померить точнее, отпишусь.

UPD. Люфт дает отклонение 0,5-1 градус, мерил айфоном, точнее ничего нет. Шкала отрегулирована под полный зажим поворотного механизма, так что проблема почти снята. По возможности поставлю туда прокладку, если найду подходящий по толщине материал.

цитата:

Изначально написано CugopoB_KaccuP:
День добрый!

Вчера наконец-то доехала до меня посылка из той партии, которая затянулась на 2 месяца.

Распаковал, опробовал. Удобное и универсальное устройство для заточки. Точил веневскими алмазами.

Все хорошо, но есть недоработки.
Винты зажимов губок откровенно слабые и мягкие при той нагрузке, которая на них падает. Либо нужно увеличить их диаметр, либо качество стали винтов улучшить. Центральный винт при зажиме ножа с клиновидным профилем выкрутил на максимум, из-за этого произошло замятие первых двух витков резьбы, теперь выкрутить его будет проблематично - возможен срыв резьбы в самой губке.

Еще. Люфт примерно в 0,5 мм во втулке поворотного механизма крепления зажимных губок. При поджимании стопорным механизмом из-за этого люфта происходит смещение по горизонтали плоскости заточки. Сколько именно, не мерил, но думаю 1-2 градуса точно есть. Либо нужно будет корректировать угол заточки, перемещая установленную шкалу. Попробую померить точнее, отпишусь.

UPD. Люфт дает отклонение 0,5-1 градус, мерил айфоном, точнее ничего нет. Шкала отрегулирована под полный зажим поворотного механизма, так что проблема почти снята. По возможности поставлю туда прокладку, если найду подходящий по толщине материал.

По втулке- как Вы измеряете 0,5мм, в каком месте отклонение? На кончике губок при поджиме или разница в диаметрах? 0,5-1 гр. расхождения это много, такого не должно быть, отпишите более подробней нам на почту, проблему будем устранять.

цитата:

Изначально написано hazr:
Живём мы тут живём в Ижевске, а они тут станки заточные в тихушу делают )))
А куда зайти посмотреть можно?

Леш, я смотрел эту точилку. Последнюю доработанную версию. Если коротко - лучше не видел. При всей своей изящности - серьезный аппарат с хорошей жесткостью и тонкими настройками. Приятно, что уделено внимание деталям.

цитата:

Изначально написано Игорь-Стальский:
Устройство получил огромное спасибо,буду осваивать.Все сделано чётко и в срок.С уважением Игорь.Если не трудно напишите,как пользоваться порошком.

Вопрос по версии К01. В чем планируются отличия? Или же это будет некакая более полная, окончательная версия, но с возможностью дальнейшего внесения изменений, или очередная промежуточная версия с последующим ее развитием?

С уважением. Андрей.

цитата:

Originally posted by lisrx:

Заказал, оплатил. Жду )
Оплата произведена 22 числа.

цитата:

Originally posted by Boss28:

Добрый день!
Серьезно задумался о приобретении точилки Профиль версии К. Написал на мэйл.
Вопрос по версии К01. В чем планируются отличия? Или же это будет некакая более полная, окончательная версия, но с возможностью дальнейшего внесения изменений, или очередная промежуточная версия с последующим ее развитием?

С уважением. Андрей.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Здравствуйте. Это будет новая конструкция( корпус прежний с возможностью модификаций старых моделей), в дальнейшем(ноябрь-декабрь) планируется полностью перейти на такие станки, без повышения стоимость. Тестовые экземпляры представим после отправки текущих заказов. Будут представлены две модификации, в разных ценовых диапазонах. Основные отличия от текущих точилок: шарнирный узел, механизм фиксации зажимов, держатель абразива, доп. функция- компенсатор веса абразива+ еще одна приятная функция и на мой взгляд очень полезная о ней чуть позже.
Не буду голословным, все представим на фото и видео)

Вот жеж, блин. Только сегодня хотел заявку отправить на модель "К".
А у техностудия, что то новенькое намечается. За Вами как за техникой - не угнаться. =)
Подожду "пресс-релиза" К01. А когда будет представление?

С Уважением,
Геннадий.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Здравствуйте. Это будет новая конструкция( корпус прежний с возможностью модификаций старых моделей), в дальнейшем(ноябрь-декабрь) планируется полностью перейти на такие станки, без повышения стоимость. Тестовые экземпляры представим после отправки текущих заказов. Будут представлены две модификации, в разных ценовых диапазонах. Основные отличия от текущих точилок: шарнирный узел, механизм фиксации зажимов, держатель абразива, доп. функция- компенсатор веса абразива+ еще одна приятная функция и на мой взгляд очень полезная о ней чуть позже.
Не буду голословным, все представим на фото и видео)

Это приятная новость,только вот владельцам старых версий и оплатившим заказ, может показаться, что они поспешили с покупкой.
Надеюсь меня не разочарует ваше изделие.

цитата:

Изначально написано west27:
Эксплуатирую точилку около 3 месяцев.Был недопустимый зазор.... Токарь переделал направляющую втулку штока держателя камней из "нержи". Проблема люфтов ушла.Сегодня делал дополнительный заказ, и обозначил проблемы указанные в теме.Самое главное , понимание и желание
в решении проблемных узлов, притом за за счет производителя. Уважаю подход к работе с покупателями .Удачи вашему предприятию.

Были замечания по зазору центральной переворотной втулки, сейчас допуск на этот зазор составляет 0.02-0.03мм. Так же существенно повысили частоту обработки наружных поверхностей токарных изделий.

цитата:

Изначально написано gold_gamer:

Это приятная новость,только вот владельцам старых версий и оплатившим заказ, может показаться, что они поспешили с покупкой.
Надеюсь меня не разочарует ваше изделие.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Тут речь идет о наших планах. Не забывайте что принцип "Лучшее враг хорошего" не кто не отменял)).
Текущая модель более стабильна, она уже прошла испытания временем и не факт что новая модель станет лучше. Поэтому мы запускаем пробные версии.
Еще один важный момент нашей политики, это взаимозаменяемость узлов т.е. приобретая предыдущую модель Вы будете иметь возможность, путем небольших замен, модернизировать свою точилку на льготных условиях.

цитата:

Изначально написано neirfyxbr:
Добрый день. Когда можно ожидать отправки Профиль К при оплате в ближайшие пару дней?

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Следующая партия будет готова к 5 сентября, отправка 10-15 числа.

Вот и я сентябрь жду...

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Пакет заказов на июль сформирован, отправка с 5 по 10 августа, после отправки каждый получить номер трека, для отслеживания посылки.

Как дела с отправкой?

цитата:

Изначально написано Stuart:

Как дела с отправкой?

цитата:

Изначально написано Aidar-v:
Здраствуйте, возможно ли отдельно купить набор камней без заточного приспособления?

цитата:

Изначально написано Stuart:
10 августа, однако!!!

у них еще 5 дней. а вот потом уже можно беспокоится ))

цитата:

Изначально написано Mef1st0:
Подскажите кейсы пришли? У меня заказ с кейсом.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Здравствуйте. Вчера получили кейсы и отправили остаточные заказы.

Отлично!
Можно номерок для отслеживания?

цитата:

Изначально написано Konzhak:
А я уже получил))). Сижу,изучаю инструкцию.

цитата:

Изначально написано v.nikolaich:
И я сегодня получил :-) всё дошло в целости и сохранности! Спасибо!

С кейсом или без?

цитата:

Originally posted by Илья Глебов:

. Чуть позже постараюсь сделать видеоролик.

цитата:

Изначально написано Илья Глебов:
Получил точилку, особых нареканий нет, но были мелкие особенности(легко поправил самостоятельно), точил только 2 раза на Веневских алмазах, остался очень доволен простотой эксплуатации, до этого пользовался Апексом и ДМТ так вот точилка Профиль превосходит их по всем параметрам. Чуть позже постараюсь сделать видеоролик.

да. я бы тоже посмотрел =) хоть я сам и являюсь без пяти минут владельцем ))

цитата:

Изначально написано Stuart:

С кейсом или без?

Для Алексея из Техностудии. Большое спасибо за отличную точилку ! Как ранее говорили - Эдж про отдыхает! Я бы даже сказал - нервно курит в сторонке!..

Пришёл к выводу, что в Вашей отличной точилке имеется одна лишняя деталь. Имею в виду гайку с накаткой на вертикальной стойке для точной регулировки угла. Она там не нужна, её с успехом можно заменить участком с накаткой на самОй вертикальной стойке. Сделать этот участок с накаткой чуть выше (на 10-15 миллиметров выше резьбы на стойке) - и всё.
Естественно, контргайку на вертикальной резьбовой стойке следует оставить.

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:
Я тоже на днях свою точилку получил. Сегодня поточил Спайдерковский нейтив венёвскими алмазами. Заводская заточка, как всегда у всех Спаев -полное гуано, хотя с коробки брил.
Пришлось для начала одиночный зажим отрегулировать. А то на разных сторонах ножа разные углы получались.
После регулировки всё отлично.
Поточилось хорошо, руку не брил, но клок волос на весу с головы срезал влёгкую. В смысле, не прижимая нож к голове.

Для Алексея из Техностудии. Большое спасибо за отличную точилку ! Как ранее говорили - Эдж про отдыхает! Я бы даже сказал - нервно курит в сторонке!..

Пришёл к выводу, что в Вашей отличной точилке имеется одна лишняя деталь. Имею в виду гайку с накаткой на вертикальной стойке для точной регулировки угла. Она там не нужна, её с успехом можно заменить участком с накаткой на самОй вертикальной стойке. Сделать этот усасток с накаткой чуть выше (на 10-15 миллиметров выше резьбы на стойке) - и всё.
Естественно, контргайку на вертикальной резьбовой стойке следует оставить.

цитата:

Изначально написано dimonKUD:
В наличии есть или надо ждать?

цитата:

Изначально написано dimonKUD:
Заказ оплатил.

цитата:

Изначально написано apologet77:
Здравствуйте.
Заказ: Профиль К base + Съемный стол + Насадка для заточки ножниц и прямых ножей в Пензу.
Подробности заказа отправил в письме Вам на почту.
С уважением, Андрей.

Добрый день. Заявку принял.
пс На отправку 15-20 сентября пакет заказов сформирован.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Добрый день. Заявку принял.
пс На отправку 15-20 сентября пакет заказов сформирован.

Здравствуйте.
Все оплатил. Пожалуйста, как поступят деньги, сообщите мне об этом.
С уважением, Андрей.

------
С ув. Дмитрий, (forummessage/189/12 ), 9ОЗ-15З-4З-42
sten-pm@yandex.ru

С Уважением,
Павел.

цитата:

Изначально написано Gray23:
Здравствуйте. Объясните для тупых пожалуйста чем версия к от м отличается кроме размера

Версия М повыше и не имеет плавной резьбовой регулировки угла заточки.
вот такого узла в ней нет.
Остальное (зажимы для ножа, держатель абразивов) одинаковое.

цитата:

Изначально написано Gray23:
Если так, то взял бы себе с плавной регулировкой угла и комплектом камней с доставкой в спб

Это правильно.
. С плавной регулировкой намного удобнее точить с небольшим повышением угла заточки на каждой следующей гритности. Да и вообще настраивать нужный угол намного легче.

цитата:

Изначально написано Veryhunter:
Добрый день!
Точилка приехала, спасибо!
Коль производитель просит писать свое мнение, напишу пару строк и я.
Из того, что не понравилось:
1. Когда коробку отдали на почте, то звон железа в ней насторожил. Упаковка хорошая, но в пенопласте вырезы под части точилки очень большие и железки живут своей жизнью. Итог стрелка угломера была загнута прилично в сторону.
2. Пара винтов выкрутилась из зажимов, нашел их потом внизу коробки.
3. Пара капель дегтя по шарнирному узлу - люфта практически нет, но шток после 15 работы прилично почернел в районе входа в шарнир. Что говорит о повышенном трении и как следствие - снятии металла, что в дальнейшем приведет к люфтам в конструкции. И шток желательно обрабатывать чище, он реально не обработан должным образом.
Больше внимания уделяйте точности обработки деталей!!! и положите нормальные шестигранники с ручкой в комплект точилки, а не китайские крючки за 3 рубля.
В целом точилка понравилась, молодцы! Буду следить за модернизацией.
Ставлю 4 балла из 5.

С Уважением,
Павел.

цитата:

Изначально написано sten-pm:
Алексей, добрый день. Помогите разобраться с комплектацией. Не пойму в чем различие, хотя по описанию наборы одинаковые.
2) Профиль К standart- в комплекте ТОЛЬКО со сдвоенным поворотным механизмом(2 зажима по 16мм шириной), подходит как для заточки коротких, так и для длинных лезвий. Рекомендуется использовать для заточки тонких и длинных лезвий. Цена 7000р.
5) Профиль М standart- в комплекте ТОЛЬКО со сдвоенным поворотным механизмом(2 зажима по 16мм шириной), подходит как для заточки коротких, так и для длинных лезвий. Рекомендуется использовать для заточки тонких и длинных лезвий. Цена 5600р.
Еще поясните тем, кто в бронепоезде:
Что из себя представляет "съемный стол" и сколько стоит отправка в Мск (или где можно посмотреть вес отправления, чтобы рассчитать доставку самостоятельно)?

Речь идёт о двух модификациях этой точилки :
Версия М и версия К. Отличия смотри на несколько постов ранее (пост 210 на этой странице).
Съёмный стол - аналог плоского рабочего стола Апекса куда кладётся нож при заточке. То есть не зажимаешь нож в поворотном зажиме, а точишь, как на Апексе, удерживая нож рукой.

цитата:

Изначально написано Рим Ринатович:
пришло мне приспособление.заказывал без зажимов.чтобы как на апексе прилодить нож и затачивать.а в итоге получается что минимальный возможный угол на сторону минимум чуть больше 20?.это выходит что общий самый маленький угол который я смогу задать при заточке- больше 40?!!!! мне что, зубила им точить?????

Не понял, а в чём тогда был смысл заказывать именно эту точилку?..
Почему не родной Апекс или его китайский клон?
ИМХО, главная изюминка этого приспособления - поворотный зажим для ножа.

цитата:

Originally posted by Рим Ринатович:

вопрос не в этом.заказал.вопрос решен.но ппишло вот такое непонятное дело.....как решить? никто не в курсе?

А в чем проблема то ? Вертикальная стойка вроде регулируемая О_о

цитата:

Изначально написано Рим Ринатович:
пришло мне приспособление.заказывал без зажимов.чтобы как на апексе прилодить нож и затачивать.а в итоге получается что минимальный возможный угол на сторону минимум чуть больше 20?.это выходит что общий самый маленький угол который я смогу задать при заточке- больше 40?!!!! мне что, зубила им точить?????

Стоп стоп,что то не то, скорее вы просто не разобрались,вы заказывали без каких зажимов? без зажимов абразива или губчатых зажимов ножа? не в том не в том случае проблем указанных вами быть не должно,у меня есть насадка-столик а ля апекс вот не соврать на этом столике 10 гр на сторону заточить можно то есть 20 полных..... высота штанги регулируется не только винтовой подачей,но и барашком посмотрите внимательней.

цитата:

Изначально написано Kalugin Vitali:

Стоп стоп,что то не то, скорее вы просто не разобрались,вы заказывали без каких зажимов? без зажимов абразива или губчатых зажимов ножа? не в том не в том случае проблем указанных вами быть не должно,у меня есть насадка-столик а ля апекс вот не соврать на этом столике 10 гр на сторону заточить можно то есть 20 полных..... высота штанги регулируется не только винтовой подачей,но и барашком посмотрите внимательней.

Виталий!
Теперь там не барашек, а болт с накаткой на широкой головке.

Вот такой.

цитата:

Изначально написано Рим Ринатович:
чтобы было понятно.узел направляющей, самый верхний. не опустить ниже. самы маленький угол который я смог получить, это 36 градусов.а ведь должно получаться затачивать и на 16 общих градусов...

А понял,у нас разные версии точилки,у меня со сьёмным столиком померял-да 10 гр на сторону,в вашем случае наверное нужно обратится к производителю,или самому попробовать нарезать резьбу выше,что бы штанга опускалась ниже правда не знаю решит ли это проблему.

цитата:

Изначально написано Рим Ринатович:
нарезание резьбы решит эту проблему.но во первых,получу примерно 30 общих градусов.это раз.а во вторых почему я должен доделывать точилку,за которую отдал свои деньги?мы же не переделываем колеса новой машины?мы просто покупаем и счастливые ездим.

Всё верно.

цитата:

Изначально написано Рим Ринатович:

forum.guns.ru

Во, блин, прикол!..
У меня профиль серии К, и выглядит совсем по другому.
Если не секркт - что у Вас за модификация такая? Как она называется?
По виду и не К и не М.

цитата:

Изначально написано vovitz:
А у кого покупали? У Техностудии? Или у продавца Лады?
Изделие делается в комплексе, а тут, похоже, просто состыковали 2 узла от разных точилок, вот они и не срабатываются вместе...
На Профиле проблем с мелкими углами нет.

И у меня такое-же впечатление сложилось.
Что это самопальный неработоспособный гибрид!..
Даже интересно, сколько это произведение технической мысли стоит?

цитата:

Профиль весь сыроват и требует доработки. Задумка неплохая, но в серию рано было пускать. Я сейчас свой до ума довожу а дальше надо думать, во всяком случае, у нас многие покупку отложили не хотят слесаркой сами заниматься.

А в чем заключается доводка? Можно поподробней?

цитата:

Originally posted by Astrofizic:

Профиль весь сыроват и требует доработки. Задумка неплохая, но в серию рано было пускать.

А альтернатива? "Скорпион" с записью на 2018 год? ))

цитата:

Originally posted by Astrofizic:

Альтернатива - для меня Ефим

Сдается мне, что шансов приобрести EFIM-2 у меня еще меньше, чем на приобретение Скорпиона ))))

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Рамка держателя абразива не двигалась (согнута),вырезана криво,материал под нее мягкое железо (легко гнется) надо увеличивать жесткость материала и точность обработки внутреннего отверстия, отверстия под винты M3 нарезаны плохо (проходил метчиком иначе не вкручивались),при повороте одиночного зажима он гуляет (несоосность 2мм), двойной сделан еще хуже. Пружинки все слабоваты, особенно на рамке держателе. Резьба вертикальной оси (плавная регулировка) гуляет (плашка не соответствовала метчику). Последнее совсем не очень, но спасает контргайка. Жидкую смазку в комплекте лучше сразу поменять на густую - узел много мягче начинает ходить. Абразивы получил другие. Короче производственный процесс и логистика сильно хромают, контроль качества отсутствует.

У меня с рамкой всё нормально было. И отверстия под винты с нормальной резьбой.
А , вот сАми упорные винты я доработал. Бормашиной типа дремеля сделал кончики винтов в форме полусферы, чтобы резьба на кончиках этих винтов не плющилась при затягивании. И заполировал.
Естественно всё смазал литольчиком, включая лунки, куда упорные винты упираются (пардон за тавтологию).
И тем же дремелем снял острые края всех деталей (после заводской шпамповки они острые были) - типа фаски заполировал.
Резьбовую регулировочную стойку тоже смазал литолом, как и у Вас там была резьба прослаблена.
Направляющую держателя абразивов смазал сухой смазкой Форум.
Всё работает, как часы.
Там посмотрим - может в дальнейшем заменю направляющую на титановый пруток - где-то он у меня в кладовке валялся. Он поглаже будет, да и полегче...
В Ашане прикупил за 250 рублей пластиковый чемоданчик под приспособу. Профиль туда, как родной вписАлся.
Под абразивы в том же Ашане прикупил пластиковые кухонные прямоугольные контейнеры разных размеров - под каждый типоразмер абразивов своего размера. Абразивы у меня разные - и борайды на бланках от Апекса, и стекло на бланках, и Венёвские алмазы 200мм длиной. И под каждый типоразмер нашёлся подходящий контейнер.

Андрей, Кунцево. Да я как то пионерией не хотел заниматься, хотя забавно, школу вспомнил и нашего мастера. Он бы мне за такую работу уши бы надрал ))). Щас купил на рынке напильники, плашки, метчики и Проксон 240, пока время есть забавляюсь. Не пойму, чем они режут рамку, у соседей хоббийный станок (Китай голимый) СНС 30 на 40 там повторяемость 0,1 мм ...

shtick69 - это проблемы Скорпиона, в конце концов, потеряет клиентов, фрезеровать на хоббийном Проксоне, это круто для опытной партии, пора ставить дело шире, пока рынок не ушел.

А вообще все прекрасно точится на Китапексе за 900 рублей, я пока Профиль ждал, брал его до кучи. Камни конечно сильно кривые но они же халява ))) Цена меня просто убила ...

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Так выглядит сдвоенный зажим. Если брать - то с одиночным, тот проще доработать.

Лотерея!
У меня всё ровно. Правда, одиночный пришлось настраивать.

цитата:

Изначально написано Рим Ринатович:
оформляю возврат.отправляю обратно.в задницу такую коммерцию.

Озвучте, пожалуйста - где именно Вы заказывали?

цитата:

Изначально написано vovitz:
Так Профиль и то, что купил Ринатович - совсем разные вещи
Профиль можно брать смело, особенно после последних усовершенствований.

Полностью поддерживаю!!!

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Еще вопрос неофита, к конструктору Профиля.
1. Зачем нужна рамка держателя абразива? Нельзя оставить конструкцию Эдж Про и Китая? Она проще, масса будет легче и Вы избавитесь от лишней детали.
2. Сместите пружину к ручке избавитесь от еще одного фиксатора (втулка поджатия зажима бруска с пружиной 13) его будет выполнять ручка. Направляющая штанга уменьшится на 80мм и ее можно будет делать неразборной. У Вас она 690 мм будет 610. В кейс Ваш правда все равно не влезет, там 470 мм кажется...

1. ИМХО. Рамка держателя абразива - вещь весьма полезная при использовании тонких камней не наклеенных на бланк. Без рамки велик риск сломать камень при заточке.
Лично я использую разные камни, а не только апексоиды на бланке. С данной рамкой можно использовать камни практически любого разумного размера от 100 мм до 210 мм.
2. Если сделать по образу и подобию Апекса - это внесёт ограничения по размеру камней, как это и есть в Апексе.

Кстати, у Ефиманаправляющая штанга тоже совсем даже не коротенькая!..

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Рамка держателя абразива не двигалась (согнута),вырезана криво,материал под нее мягкое железо (легко гнется) надо увеличивать жесткость материала и точность обработки внутреннего отверстия, отверстия под винты M3 нарезаны плохо (проходил метчиком иначе не вкручивались),при повороте одиночного зажима он гуляет (несоосность 2мм), двойной сделан еще хуже. Пружинки все слабоваты, особенно на рамке держателе. Резьба вертикальной оси (плавная регулировка) гуляет (плашка не соответствовала метчику). Последнее совсем не очень, но спасает контргайка. Жидкую смазку в комплекте лучше сразу поменять на густую - узел много мягче начинает ходить. Абразивы получил другие. Короче производственный процесс и логистика сильно хромают, контроль качества отсутствует.

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Еще вопрос неофита, к конструктору Профиля.
1. Зачем нужна рамка держателя абразива? Нельзя оставить конструкцию Эдж Про и Китая? Она проще, масса будет легче и Вы избавитесь от лишней детали.
2. Сместите пружину к ручке избавитесь от еще одного фиксатора (втулка поджатия зажима бруска с пружиной 13) его будет выполнять ручка. Направляющая штанга уменьшится на 80мм и ее можно будет делать неразборной. У Вас она 690 мм будет 610. В кейс Ваш правда все равно не влезет, там 470 мм кажется...

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Так выглядит поворотный узел со сдвоенным зажимом. Если брать - только с одиночным, тот все же получше, проще доработать. Я брал полный комплект.

цитата:

Изначально написано Genesis1971:
А почему не работает сайт производителя: http://tsprof.com/???
Хотел сделать заказ, а тут пропало всё... Так и контактов не останется после оплаты и заказа)))

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Андрей, Кунцево. По поводу рамки уже было пояснение здесь, цитата:
'Сегодня на профиле поправил нож Жениными камнями. Обратил внимание
на способ крепления камня. На камень действуют 2 силы
-сжимающая пружиной, может быть скол
-сила снизу вверх на слом камня.
Так вот обычно на апексоподобных приспособах клеят алюминиевый бланк.
Здесь от силы действующей от пружины не избавились, но резко
уменьшили силу на слом камня. Камень на Профиле не весит а лежит
площадью процентов 60 на крепление. И вероятность сломать камень без
алюминиевого бланка резко уменьшилась.' Конец цитаты.
В моем случае, камень не лежит и на 60%, т.к. рамка мягкая и кривая, с вырезами,соответственно желательно использовать бланк от 'Апекса' и проблема фактически осталась открытой.
Практика, как критерий истины, показывает: мягкий камень 200*18*6мм типа
Нанива супер Стоун я при заточке сломал, камень Кинг 180*18*4мм той же гритности успешно работает (у него очень прочная связка, камень жесткий).
Кроме этого, в местах крепления камня без бланка (торец камня), мягкие камни выкрашиватся.
Таким образом, значительно усложнив конструкцию не решили проблему разрушения камня закрепленного не на бланке.

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Уважаемый Алексей! Бориды сейчас жду от Вас, их не положили в первую посылку. Они оплачены. Обещали с пружинами и рамкой. Щас еще двойной зажим стал разваливаться. Кстати связка у Боридов на снимке (AS-9),покруче чем у Кинга.

цитата:

Изначально написано aba72:
Здравствуйте, ну что ж отпишусь и я, профилем пользуюсь с мая, переточил кучу ножей, что могу сказать, ребята молодцы, смогли собрать в одной точилке почти все преимущества таких систем, есть конечно косячки не без этого но реагируют на критику, меняют чтото что не может не радовать. Работать с профилем удобно ,результат повторяемый, тоесть если точу нож который уже точил то обычно точно попадает в угол. Претензий есть несколько, про пружину уже писали -адская ,поменял сразу, еще претензия к губкам ,а именно винты и резьба. Винты торекс из какого то пластилина ,а не стали сделаны, а найти такие у нас в городе я не смог, мучаюсь, резьба уже на вот воте, сорвется , придется нарезать под большую. Было бы хорошо губки обрезинить. Ну и держатель чуть поаккуратнее делать ,пришлось напиллингом заниматься. Но в остальном станочек супер. Позволяет работать любыми камнями, после ножей 10 притерся и сейчас скользит шикарно,( капля веретенки) ну Вот вроде и все, у кого сомнения брать не брать, думаю всетаки стоит того.

цитата:

Изначально написано qrbik:
Добрый день.
Возможно ли вашей точилкой заточить топор (1кг) и стамеску?

Здравствуйте. Без проблем.

цитата:

Изначально написано BiteDevil:
А если сейчас оплатить, попаду только в октябрьскую отправку ?

До конца сентября принимаем заявки на отправку в 20-х числах октября.

Подумываю о заказе Вашей системы, отзывы очень хорошие, отношение к клиентам, кажется, тоже.

цитата:

Изначально написано ANP252:
Приветствую!
на Apex Edge Pro и его клоне можно добиться одного угла заточки при использовании камней разной толщины , реализована ли данная возможность в Профиле?.

Элементарно, Ватсон! Геометрия начальных классов... проведи параллельную прямую к любой из сторон треугольника... углы при этом не изменятся

цитата:

Originally posted by colonel21:

проведи параллельную прямую к любой из сторон треугольника...

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Уважаемые заказчики, заявки обработали. Отправка текущих заказов будет в конце этой недели, в понедельник сообщим треки посылок.

Замечательно! Ждем, тем более с новым шарнирным узлом.

цитата:

Изначально написано Astrofizic:
Камни мои и запчасти наконец приедут?

С уважением. Андрей.

цитата:

Изначально написано Boss28:
Алексей, спасибо! Трекер получен. Почта уже везет.
Еще бы анонс изменений показать по возможности.

С уважением. Андрей.

1) Профиль К base - Цена 6100р.
2) Съемный стол - Цена 1000р.,

и узнать, когда Вы сможете это мне отправить.

Спасибо. Андрей.

цитата:

Изначально написано Victor977:
Получил точилку с новым скользящим узлом, но прежней основой. Позвольте узнать, у меня одного теперь ось фиксации клинка и ось движения направляющей разошлись. При перевороте ножа угол (вертикальный) к линии клинка сильно разный получается. С прошлым скользящим узлом, его вынос в правую сторону был компенсирован смещением в левую сторону зажима на основании. Под такой узел нужно менять основание или я не прав? Мы ведь так беспокоимся об отсутствии люфтов и точности углов. Спасибо

Хотел поинтересоваться а с углами заточки как? У меня минимум 16 градусов получается. Тоже из последней партии.

Мой прошлый попрос, не вопрос сомнений или веры. Это вопрос геометрии. С одной стороны брусок направлен с углом на рукоять, а перевернув его уже от рукояти. А значит заточка не будет симметричной.

Надеюсь не только меня это напрягает и мы найдем вариант исправить это.

А вообще, считаю данное устройство лучшим из тех что смог найти. Отличные инженерные решения, очень доволен. Особенно приятно удивили прокладки для увеличения ширины между зажимными губками (не видел их в обзорах).
Спасибо.

цитата:

Изначально написано Victor977:
Получил точилку с новым скользящим узлом, но прежней основой. Позвольте узнать, у меня одного теперь ось фиксации клинка и ось движения направляющей разошлись. При перевороте ножа угол (вертикальный) к линии клинка сильно разный получается. С прошлым скользящим узлом, его вынос в правую сторону был компенсирован смещением в левую сторону зажима на основании. Под такой узел нужно менять основание или я не прав? Мы ведь так беспокоимся об отсутствии люфтов и точности углов. Спасибо

Здравствуйте. Действительно, Вы правы, корпус должен быть изменен и сейчас он находиться в производстве. Но проблема безлюфтового шарнира стояла наиболее остро и ее решили в первую очередь, не дожидаясь изменений конструкции корпуса. Принцип эджпро позволяет смещать абразив вдоль лезвия ножа, без изменения угла заточки(лезвие прямое и расположено перпендикулярно зажиму), поэтому на основных углах заточки такое небольшое смещение не скажется. Небольшие отклонения в симметрии теоретически возможны на носиках ножей, но предварительные расчеты показывают что такие изменения не существенны, кроме того нож можно заведомо сместить в сторону.

Есть в наличии?

цитата:

Изначально написано lev 56:
Подскадите, приспособление для заточки ножниц для апекса подойдет?

цитата:

Изначально написано bors1342:
Хм! У меня тоже мин.угол 14 , как то ...
Есть еще вопросы
1 Зачем во втулке ?3 шарнира внутри нарезана резьба,там же шток держателя камней ходит?
2.В рем.комплекте есть две пластиночки,как я понял под винты крепления ножа,это типа для тонких ножей,?
3.Под пружину поворотного механизма ножа нет шайбочек.Дело как бы 5 коп. но хотел узнать -если поставлю ,лишними не будут?
4.Как правильно настроить шкалу угла заточки (не совпадает со смартфоном),т.е. какие гайки правильно "крутить" ?
Аппаратом в целом доволен .Спасибо!

цитата:

Изначально написано 4exonte 83:
Здравствуйте. В субботу вечером отправил свой заказ к вам на почту ........@inbox.ru
Инф по заказу в письме. Буду ждать ответа в личку.

Сегодня обрабатывали заявки, если ответа не поступало просьба продублировать письмо.

цитата:

Изначально написано Korsak26:
В октябрьской поставке будет уже новый корпус?

В октябрьской партии будут модернизированные корпуса полностью адаптированный под новый шарнирный узел.

цитата:

Изначально написано dimonKUD:
Если есть в наличии
Набор #3 цена 2000руб
Двусторонние веневские алмазные бруски с концентрацией алмаза 25%, размеры 200*35*10.
Зерно в микронах:
1 брусок 160/125- 50/40
2 брусок 20/14-7/5
Готов взять в комплекте с чехлами.
Продублировал на почту.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Бруски есть в наличии, пишите на почту.

Оплатил, прошу отправит в одной посылке вместе со сдвоенным зажимом.

цитата:

Изначально написано Korsak26:
Подскажите,бланки 45 градусов (лачточкин хвост) зажимаются нормально или лучше использовать под 90 градусов.

Андрей.

цитата:

Изначально написано klemrus:
Доброго дня! Где можно прочитать из какого металла сделан шарнирный узел?

цитата:

Изначально написано klemrus:
А из какого металла ШУ наиболее прочен и долговечен?)

Алексей, выслал вам письмо с вопросами, пару дней назад, ответа не получил!
Решил задать вам их здесь, поскольку вижу, что тут вы отвечаете. А вопросов добавилось...

1. В комплекте моего заказа(14-00423027735 от 26.09.2014), - Съемный стол- 1000руб .. Не получил!

2. Я не слежу за историей развития "Профиля", но насколько я понял, что вы сделали в последней версии ревизии, новый шарнирный узел, который находится не в оси со станиной!?Если
это так, то как будет решен вопрос с осями в моем случае!?

3. Какие возможны миниальные углы? 8-10 или от 16

4.В новом шарнирном узле, в моем варианте используется -мшу нержавейка-цинк, а в разосланном вами, заказчикам описании говорится о вариантах бронза, чугун или пластик.. !? Как это понимать? Мне прислан старый узел?

5.Как понимаю, плоскость ножа или измерительной пластины должна быть установлена в 0 угле. То есть электронный угломер установленный на нож, должен показать Нулевой угол .. В то же время, угломер установленный на камень, показывает углол заточки?
Если мои догадки правильны, то в моем случае, угол установки плоскости ножа (читай симметричного зажима) уже имеет 8-5градусов уклона, в зависимости от его установки, в 0 или 180 градусов.

Вопросы по качеству изготовления разных деталей:

6. Торец пластины 8. Установочный поворотный узел. в которую вворачиваются винты 16, со стороны витой
пружины, имеет большие шероховатости после заводской обработки. Кроме того, вся эта пластина, выполнена очень небрежно- имеет наплывы металла по одной стороне, задиры от инструментов на гранях(
наплывы на точность не влияют) .
Создается впечатление, этот прямоугольник - не имеет четких, прямых углов. А ведь от него зависит
точность симметричного зажима в целом! При перевороте симметричного зажима на 180гр.. разница по высоте
от стола до РК, составляет до 1-1.5 мм.. С Павлом,в скайпе, этот вопрос обсуждали, но об этой пластине, мы не говорили.

7. Нижнее основание шасси(1), то есть та часть которая стоит на столе, имеет наплыв металла(под краской,
высотой 0.2-0.3 мм, на длине в 35 мм. В результате, без наклееных силиконовых кружков, Профиль, не
устойчив на столе! Один из силиконовый кружков-раздавился после одной работы с ножами из за прижатия всей
конструкции - струбциной. Струбцина давит, практически в одной точке, на Профиль!

8. С какой целью - две гайки с насечкой, для плавного подьема, сделаны с шагом резьбы, сильно отличающимся от резьбы, ответной части!?
Эти две гайки, выполняют свою функцию, но до затяжки они болтаются на резьбе, со страшным люфтом!

9. Поролоновые вставки в кейсе не имеют вырезов под "Профиль"!!!.. Казалось бы мелочь, но что прикажете делать!? Вырезать самому в поролоне, ячейки...

Пока не стал делать детальные фотографии, всех проблемных мест.Если потребуется, то сделаю, хотя не хочется тратить свое время.

Спасибо.
Константин Никишин

цитата:

Изначально написано klemrus:
Константин по поводу второго пункта у меня одна мысль)
купил я четырку к примеру, а тут вышла 15я то мне звонить на завод чтобы жопу приварили?)

цитата:

Изначально написано klemrus:
тут наткнулся что к декабрю выйдет еще новее и лучше, заинтригован,

цитата:

Изначально написано murman60:
Несколько дней назад, получил "Профиль". Разбираюсь с его настройкой, появляются вопросы.

Алексей, выслал вам письмо с вопросами, пару дней назад, ответа не получил!
Решил задать вам их здесь, поскольку вижу, что тут вы отвечаете. А вопросов добавилось...

1. В комплекте моего заказа(14-00423027735 от 26.09.2014), - Съемный стол- 1000руб .. Не получил!

2. Я не слежу за историей развития "Профиля", но насколько я понял, что вы сделали в последней версии ревизии, новый шарнирный узел, который находится не в оси со станиной!?Если
это так, то как будет решен вопрос с осями в моем случае!?

3. Какие возможны миниальные углы? 8-10 или от 16

4.В новом шарнирном узле, в моем варианте используется -мшу нержавейка-цинк, а в разосланном вами, заказчикам описании говорится о вариантах бронза, чугун или пластик.. !? Как это понимать? Мне прислан старый узел?

5.Как понимаю, плоскость ножа или измерительной пластины должна быть установлена в 0 угле. То есть электронный угломер установленный на нож, должен показать Нулевой угол .. В то же время, угломер установленный на камень, показывает углол заточки?
Если мои догадки правильны, то в моем случае, угол установки плоскости ножа (читай симметричного зажима) уже имеет 8-5градусов уклона, в зависимости от его установки, в 0 или 180 градусов.

Вопросы по качеству изготовления разных деталей:

6. Торец пластины 8. Установочный поворотный узел. в которую вворачиваются винты 16, со стороны витой
пружины, имеет большие шероховатости после заводской обработки. Кроме того, вся эта пластина, выполнена очень небрежно- имеет наплывы металла по одной стороне, задиры от инструментов на гранях(
наплывы на точность не влияют) .
Создается впечатление, этот прямоугольник - не имеет четких, прямых углов. А ведь от него зависит
точность симметричного зажима в целом! При перевороте симметричного зажима на 180гр.. разница по высоте
от стола до РК, составляет до 1-1.5 мм.. С Павлом,в скайпе, этот вопрос обсуждали, но об этой пластине, мы не говорили.

7. Нижнее основание шасси(1), то есть та часть которая стоит на столе, имеет наплыв металла(под краской,
высотой 0.2-0.3 мм, на длине в 35 мм. В результате, без наклееных силиконовых кружков, Профиль, не
устойчив на столе! Один из силиконовый кружков-раздавился после одной работы с ножами из за прижатия всей
конструкции - струбциной. Струбцина давит, практически в одной точке, на Профиль!

8. С какой целью - две гайки с насечкой, для плавного подьема, сделаны с шагом резьбы, сильно отличающимся от резьбы, ответной части!?
Эти две гайки, выполняют свою функцию, но до затяжки они болтаются на резьбе, со страшным люфтом!

9. Поролоновые вставки в кейсе не имеют вырезов под "Профиль"!!!.. Казалось бы мелочь, но что прикажете делать!? Вырезать самому в поролоне, ячейки...

Пока не стал делать детальные фотографии, всех проблемных мест.Если потребуется, то сделаю, хотя не хочется тратить свое время.

Спасибо.
Константин Никишин

Здравствуйте. Как уже писали ранее на выходных был завал и возможности отвечать на почте не было, просьба отнестись к этому с пониманием.

1. Стол отправим вместе с зажимом, проблем не возникнет. При упаковке заказов будем более тщательно проверять все посылки.
2. "Действительно, Вы правы, корпус должен быть изменен и сейчас он находиться в производстве. Но проблема безлюфтового шарнира стояла наиболее остро и ее решили в первую очередь, не дожидаясь изменений конструкции корпуса. Принцип эджпро позволяет смещать абразив вдоль лезвия ножа, без изменения угла заточки(лезвие прямое и расположено перпендикулярно зажиму), поэтому на основных углах заточки такое небольшое смещение не скажется. Небольшие отклонения в симметрии теоретически возможны на носиках ножей, но предварительные расчеты показывают что такие изменения не существенны, кроме того нож можно заведомо слегка сместить в сторону."
Если вопрос принципиален, то сделаем замену.
3. В результате изменений в конструкции с целью понижению люфтов в этом исполнении минимальные углы получилось от 14гр.
4. В этой партии шарнирные узлы были выполнены из чугуна или бронзы оба варианта по износостойкости идентичны, бронза чуть-чуть помягче в работе. Из оцинкованной стали шарнирных узлов не было. Просьба выслать фото направляющей втулки нам на почту, по внешнему виду мы скажем что это за материал.
5. Нулевой угол это угол в плоскости перпендикулярной к вертикальной оси, совпадающий с осью плоскостью симметрии ножа. Чтобы получить угол заточки нужно обнулить угломер установленный на этой плоскости. Это можно сделать по разному, в зависимости от требований к точности заточки. 1. можно обнулить поставив угломер на плоскости установленного ножа, 2. зажать заведомо плоскую пластину и измерять относительно неё.
6. Разница по высоте от стола до РК устраняется путем регулировок плоских пружин. Прямоугольная пластина имеет такую форму после лазерной резки, мы знаем что она требует дополнительной обработки но ввести ранее такую обработку не было возможности, сейчас подготовлены изменения в тех процессе по трехсторонней торцевой обработке.
7. Это не наплыв металла это полимерное покрытие, такой способ покраски. При отправки стола и зажима закинем дополнительный демпфер.
8. Шаг резьбы одинаковый иначе она бы не закручивалась, в ослабленном состоянии люфт может быть, это связанно с отклонением диаметров. Обратим внимание.
9. Профилированный поролон с высокими ячейками задуман специально для применения без вырезов.

Письмо продублировал на почту, будем ждать ответа.
Спасибо.

цитата:

Изначально написано murman60:

Мысль мне ваша понятна, даже частично согласен с ней.
Этот вопрос задавали и до меня, постами выше, там же был и ответ производителя.
Но!!!.. Почему нельзя собрать сразу - правильный комплект и выслать его, так как об этом было известно, при проектировании.
Всегда, хочется большего!
Я могу ошибаться в своих выводах и было бы интересно дождаться ответа производителя..

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

3. В результате изменений в конструкции с целью понижению люфтов в этом исполнении минимальные углы получилось от 14гр.

Какие методы лечения предложите?

"7. Это не наплыв металла это полимерное покрытие, такой способ покраски. При отправки стола и зажима закинем дополнительный демпфер."
Демфер , там не годится! По фото видно, что он раздавится, остальные уже не лучше. Нужно другое решение.

С остальным, бог с ним.. Это более серьезные позиции , для меня.
Выложу еще фото..

Демпфер используем практически с первых партии, проблем замечено не было, наверное это связанно с излишним давлением. Альтернативное решение- плоские прокладки (войлок, кожа и др. материалы)

Решение мы направили Вам на почту, будем ждать ответа. Спасибо.

цитата:

Изначально написано ArtMen:
Получил точилку августовской партии. Если честно, то ощущение сродни с покупкой отечественного автомобиля, т.е. есть к чему приложить свои руки и допилить как говориться!!! Но два момента оскорбили - это сильное заедание зажимов в фтулке при повороте ножа и откровенно дешевая и вся кривая струбцина.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Вопросы по обработки торцевых поверхностей после лазерной резки неоднократно поднимались. Известны мнения пользователей.
Изделия с индивидуальной обработкой находятся в другой ценовой категории, но по мере развития проекта "Профиль" мы постепенно исключаем подобные недоработки, и пока это удавалась делать даже без изменения цены. С октября обрабатываем следующие поверхности (раннее введенные операции по обработки перечислять не будем)
1. Губки и рамка держателя абразива.
2. Трехсторонняя торцевая обработка основания от одиночного зажима ( то что Вы представили на фото)
3. Четырехсторонняя торцевая обработка сдвоенного зажима.
Далее собираемся шлифовать поверхности губок.

Демпфер используем практически с первых партии, проблем замечено не было, наверное это связанно с излишним давлением. Альтернативное решение- плоские прокладки (войлок, кожа и др. материалы)

Решение мы направили Вам на почту, будем ждать ответа. Спасибо.

-У меня струбцина, вполне нормальная, китайская..та-же самая. Работу свою выполняет пока, хорошо. Каждый день, тренируюсь в заточке, разных ножей.
-С углами - разобрался.Что делать..., приходится использовать программу - транспортир на сотовом, с установкой нуля. Для удобства измерений, заказал, кубик.
Впечатления о заточке обычных ножей, с углом заточки, 30-40гр. в целом - прекрасные! Точу на алмазных камнях.

Теперь о сложностях и проблемах, технического характера.
1. Минимальный угол, который смог поставить 14 градусов(об этом уже писали)
На минимальном угле- очень сложна, плавная регулировка! Практически не возможна! Зафиксировать гайки, так чтобы они не раскручивались,при работе, у меня не получилось. Хотелось бы иметь больший запас регулировки.. по углам. Так чтобы рабочие углы, находились не в граничных положениях регулировки.

2.Пытался зажать в зажим нож со сложной геометрией по клинку, имеет плавный спуск от обуха и к кончику лезвия. Толщина 2.8 мм, максимальная. (Spiderco Endura) .. Зажимать возможно-прочно, но симметрии не получилось! При перевороте на другую сторону(180 гр). угол гуляет на 4-7 градусов!
Перепробовал, кучу вариантов- не достиг нужного результата! Может кто поделится, как это правильно сделать!?

-Очень не понравился принцип регулировки угла в зажиме, для сложного клинка.
Болт 1(который заменили в этой версии, на очень крепкую сталь) выгрыз в (теперь уже мягкой)пластине-зажима, куда он упирается- целое гнездо! На фото его видно. Также, в итоге сорвалась резьба, в ответной пластине, куда он вворачивается. (на фото видна нитка резьбы)
Этот узел на мой взгляд, очень ненадежен, так как имеет постоянную нагрузку и трение. Болт при вращении, по идее должен упираться в какую нибудь вращающуюся шайбу. Также, диаметра болта, явно не достаточно, чтобы преодолевать усилие 2 черных пластин на их выгибание для повторения конуса клинка. Диаметр болта увеличить бы немного и вворачивать его не в пластину, а в дополнительную втулку, в этой пластине. Втулка - для смены и увеличения длины резьбы.
В общем, пока, до замены прибора, остался без заточки! Может, перережу резьбу.

Теперь фото в догонку
(В последних фото- дубли. Не удаляются, прошу извинить)

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Вопросы по обработки торцевых поверхностей после лазерной резки неоднократно поднимались. Известны мнения пользователей.
Изделия с индивидуальной обработкой находятся в другой ценовой категории, но по мере развития проекта "Профиль" мы постепенно исключаем подобные недоработки, и пока это удавалась делать даже без изменения цены.

цитата:

Изначально написано murman60:

Впечатления о заточке обычных ножей, с углом заточки, 30-40гр. в целом - прекрасные! Точу на алмазных камнях.

2.Пытался зажать в зажим нож со сложной геометрией по клинку, имеет плавный спуск от обуха и к кончику лезвия. Толщина 2.8 мм, максимальная. (Spiderco Endura) .. Зажимать возможно-прочно, но симметрии не получилось! При перевороте на другую сторону(180 гр). угол гуляет на 4-7 градусов!
Перепробовал, кучу вариантов- не достиг нужного результата! Может кто поделится, как это правильно сделать!?

-Очень не понравился принцип регулировки угла в зажиме, для сложного клинка.
Болт 1(который заменили в этой версии, на очень крепкую сталь) выгрыз в (теперь уже мягкой)пластине-зажима, куда он упирается- целое гнездо! На фото его видно. Также, в итоге сорвалась резьба, в ответной пластине, куда он вворачивается. (на фото видна нитка резьбы)
Этот узел на мой взгляд, очень ненадежен, так как имеет постоянную нагрузку и трение. Болт при вращении, по идее должен упираться в какую нибудь вращающуюся шайбу. Также, диаметра болта, явно не достаточно, чтобы преодолевать усилие 2 черных пластин на их выгибание для повторения конуса клинка. Диаметр болта увеличить бы немного и вворачивать его не в пластину, а в дополнительную втулку, в этой пластине. Втулка - для смены и увеличения длины резьбы.

По второму пункту.
Пришёл к выводу, что регулировать соосность ножа в зажиме надо после того, как нож зажат в зажим. В смысле, регулировать соосность губок, ослабив винты, которые крепят плоские чёрные пружины. Тогда удаётся добиться одинаковых углов заточки на обеих сторонах ножа.
А при фиксации ножа в губках стараюсь обходиться минимально возможным (но достаточным) усилием затяжки губок. На нож наклеивал малярный скотч. С ним плотнее затягивается.

Парни безусловно идут верным путем, но хотелось бы что бы конструкция так же шла семимильными шагами в верном направлении по ее улучшению .

цитата:

Изначально написано ogrigorev:
Приветствую всех.
Сегодня Заходил ко мне Константин с этой приспособой...
...
Парни безусловно идут верным путем, но хотелось бы что бы конструкция так же шла семимильными шагами в верном направлении по ее улучшению .

"Парни безусловно идут верным путем"-- Не думаю, что так думают обладатели последней партии Профиля! А это более, чем 60 человек!
По крайней мере, я себя ощущаю испытателем, тестером, который за свою работу платит зарплату )).

Тем не менее, мне становится это интересно, поскольку хочется получить все таки результат. Идея интересная, но вот как она реализуется, вопрос!?
(Не пойму, как сразу в пост вставить фото!?). В след посте, фото.

цитата:

Изначально написано murman60:
Андрей, приветствую! А как вы контролируете, процесс регулировки? Измеряете угол, каждый раз в обеих плоскостях? Сколько времени вы тратите на эту операцию? Это делается, как понимаю, для конкретного ножа? А для другого, по новой?
Собственно говоря, я начал искать варианты точилок, после покупки Спайдерко. Изучил все, что существует на рынке до 25 тр и пришел к Профилю, как наиболее приемлемому по цене и самое главное -- Симметричному зажиму. То есть - удобному, функциональному по описанию...
А ведь ножей с двойным конусом много!
Проясните, что знаете, пожалуйста.
Спасибо!

И Вам здравствуйте!
Я действую так.
1. Зажимаю нож в губках, предварительно наклеив на него малярный скотч. Можно скотч клеить и на сАми губки - без разницы. Скотч мало того, что предохраняет нож от царапин, но ещё и способствует более надёжной фиксации ножа в зажимных губках.
2. Ближними к ножу болтиками убираю зазор между губками и обухом ножа. Затем одиночным болтом расклиниваю губки, чтобы они плотно обхватили спуски ножа (особенно при спусках от обуха). Болтики мелкие, поэтому кручу их без фанатизма, НЕ ПРИЛАГАЯ БОЛЬШИХ УСИЛИЙ. При крутых спусках иногда приходится слегка отпускать ближние к ножу болтики. Всё это делаю до вставления оси губок в приспособу.
Затем ставлю нож зажатый в губках вертикально, осью губок к себе, и "стреляю" глазом через ось, зазор губок и нож. Все три перечисленные части должны находиться на одной линии.
Если это не так, и нож в губках стоИт криво- то слегка отпускаю болтики, которыми крепятся плоские чёрные пружины губок (четыре штуки на каждой плоской пружине губок, то есть все восемь болтиков) и руками, осторожненько добиваюсь соосности, как бы подгибая в нужную сторону.
Если результат (на глаз) меня устраивает, то затянув все восемь болтиков плоских пружин вставляю ось губок в приспособу, надеваю на ось губок пружину и затягиваю соответствующим болтом.
Затем затягиваю основание губок нижним штатным фиксатором, как полагается фиксировать при заточке. И измеряю расстояние от стола до режущей кромки ножа. После этого переворачиваю нож, естественно предварительно ослабив фиксатор, затягиваю фиксатор и опять измеряю расстояние от стола до режущей кромки. Если оба результата измерений одинаковы, то значит нож в губках зажат правильно, соосно, и разных углов заточки на обеих сторонах ножа быть не должнО.
Под каждый нож так подстраиваюсь, если хочу добиться качественного результата заточки. Каждый нож индивидуален, и спуски с обеих сторон бывают выведенны чуть-чуть по разному. Поэтому и приходится каждый раз подстраивать приспособу, чтобы результат заточки радовал.
Кстати, заводская заточка Спаев всегда кривая, хотя из коробки они бреют нормально. По крайней мере мне качественно заточенные родные спайдеровские ножи не попадались. Только на китайских подделках видел качественную заточку, по крайней мере прямее, чем на родных штатовских.
Далее собираю держатель абразива и точу С МИНИМАЛЬНЫМ НАЖИМОМ. Ибо, если нажимать сильно - это и для процесса заточки вредно, и абразив быстрее изнашивается, И НОЖ ОПЯТЬ ПЕРЕКОСИТЬ В ГУБКАХ МОЖЕТ!..
Вроде всё, что знал - рассказал. Точил так и Бусю, и Крысу - оба со спусками от обуха. Проблем не возникло. Результатом заточки вполне удовлетворён.
Лично мне приспособа нравится, легко добиваюсь на ней результата, когда нож на вису срезает клок волос с головы, если им провести по волосам, как расчёской. То есть не касаясь кожи головы.
Пока писАл появились Ваши фотографии пОгнутых губок. Мне кажется, что это результат слишком больших усилий при закручивании болтиков. Фиксировать нужно не силой затягивания, а точностью позиционирования губок относительно спусков ножа.
Кстати, большое Вам спасибо за качественные фотографии нового шарнирного узла. Впервые увидел его на них "вживую" , а не на чертежах!..
Совсем забыл написАть! Расклинивающие болтики я доработал на Дремеле, сделав их кончики конусными (точнее, в форме полусферы), чтобы резьба на этом кончике не плющилась при затягивании. И вообще, дремелем обработал все краешки и углы, об которые можно порезаться/оцарапаться.

цитата:

Изначально написано murman60:

Этот ответ, честно говоря, удивил!
То есть у вас есть изделия, условно говоря- 1, 2, 3 сорта? И в 3 сорте, который явно у меня (или нас).. имеются с одной стороны- полированные поверхности с названием вашего города, фирмы, а с другой- криво- обработанные поверхности с царапинами и, который мог бы допустить школяр-слесарь, токарь?
Может, конечно изделия в серии, такого качества, а то что ушло - тестерам, показанных в фильмах -1 сорта? .
Вы же продаете свои изделия -ножеманам, заточникам, которые видят волосок, любой изьян, на лезвие ножа. Это же, не ширпотреб!

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

И Вам здравствуйте!
Я действую так.
1. Зажимаю нож в губках, предварительно наклеив на него малярный скотч. Можно скотч клеить и на сАми губки - без разницы. Скотч мало того, что предохраняет нож от царапин, но ещё и способствует более надёжной фиксации ножа в зажимных губках.
2. Ближними к ножу болтиками убираю зазор между губками и обухом ножа. Затем одиночным болтом расклиниваю губки, чтобы они плотно обхватили спуски ножа (особенно при спусках от обуха). Болтики мелкие, поэтому кручу их без фанатизма, НЕ ПРИЛАГАЯ БОЛЬШИХ УСИЛИЙ. При крутых спусках иногда продится слегка отпускать ближние к ножу болтики. Всё это делаю до вставления оси губок в приспособу.
Затем ставлю нож зажатый в губках вертикально, осью губок к себе, и "стреляю" глазом через ось, зазор губок и нож. Все три перечисленные части должны находиться на одной линии.
Если это не так, и нож в губках стоИт криво- то слегка отпускаю болтики, которыми крепятся плоские чёрные пружины губок (четыре штуки на каждой плоской пружине губок, то есть все восемь болтиков) и руками, осторожненько добиваюсь соосности, как бы подгибая в нужную сторону.
Если результат (на глаз) меня устраивает, то затянув все восемь болтиков плоских пружин вставляю ось губок в приспособу, надеваю на ось губок пружину и затягиваю соответствующим болтом.
Затем затягиваю основание губок нижним штатным фиксатором, как полагается фиксировать при заточке. И измеряю расстояние от стола до режущей кромки ножа. После этого переворачиваю нож, естественно предварительно ослабив фиксатор, затягиваю фиксатор и опять измеряю расстояние от стола до режущей кромки. Если оба результата измерений одинаковы, то значит нож в губках зажат правильно, соосно, и разных углов заточки на обеих сторонах ножа быть не должнО.
Под каждый нож так подстраиваюсь, если хочу добиться качественного результата заточки. Каждый нож индивидуален, и спуски с обеих сторон бывают выведенны чуть-чуть по разному. Поэтому и приходится каждый раз подстраивать приспособу, чтобы результат заточки радовал.
Кстати, заводская заточка Спаев всегда кривая, хотя из коробки они бреют нормально. По крайней мере мне качественно заточенные родные спайдеровские ножи не попадались. Только на китайских подделках видел качественную заточку, по крайней мере прямее, чем на родных штатовских.
Далее собираю держатель абразива и точу С МИНИМАЛЬНЫМ НАЖИМОМ. Ибо, если нажимать сильно - это и для процесса заточки вредно, и абразив быстрее изнашивается, И НОЖ ОПЯТЬ ПЕРЕКОСИТЬ В ГУБКАХ МОЖЕТ!..
Вроде всё, что знал - рассказал. Точил так и Бусю, и Крысу - оба со спусками от обуха. Проблем не возникло. Результатом заточки вполне удовлетворён.
Лично мне приспособа нравится, легко добиваюсь на ней результата, когда нож на вису срезает клок волос с головы, если им провести по волосам, как расчёской. То есть не касаясь кожи головы.
Пока писАл появились Ваши фотографии пОгнутых губок. Мне кажется, что это результат слишком больших усилий при закручивании болтиков.
Кстати, большое Вам спасибо за качественные фотографии нового шарнирного узла. Впервые увидел его на них "вживую" , а не на чертежах!..

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Андрей, большое спасибо за подробную инструкцию. Действительно каждый нож индивидуальный и имеет свою форму и если необходимо получить очень высокое качество заточки надо потратить время на настройку. На Профиле это сделать можно, в отличии от многих других заточных систем, затратив на настройку зажима порядка 5 минут.

Всегда пожалуйста, чем смогу - помогу.
И вам ещё раз спасибо за то, что выслали мне дополнительно одиночный зажим без предоплаты. Да, ещё и с пружинами и болтиками бонусом.
Кстати, про 5 минут на настройку - это ,по моему слишком много!
Строгий хронометраж не вёл, но мне кажется быстрее получается (когда привыкнешь)!
Кстати, очень хотелось-бы потестировать стойку с новым шарнирным узлом, если, конечно, её можно внедрить в мою приспособу...

цитата:

Изначально написано bors1342:
Андрей,Кунцево А нельзя ли снять видео на youtube (и дать здесь ссылку),я только учусь заточке и чесно говоря понял ,но плохо сори

Не умею видео выкладывать... Прошу извинить.

цитата:

Андрей,Кунцево А нельзя ли снять видео на youtube (и дать здесь ссылку),я только учусь заточке и чесно говоря понял ,но плохо сори

цитата:

Изначально написано murman60:

Минимальный угол, который смог поставить 14 градусов

Народ, как вы меряете то?

У меня минимум 8,85 градуса на сторону получается. Мерял не стрелкой, а англ.кубом

цитата:

Originally posted by vovitz:

Народ, как вы меряете то?

У меня минимум 8,85 градуса на сторону получается. Мерял не стрелкой, а англ.кубом

цитата:

Originally posted by Korsak26:

Речь идет о Профиле с новым шарнирным узлом(октябрьская партия),а у вас скорее всего ранняя версия узла.

Мне после моей претензии ребята бесплатно прислали. Плюсом метизов и маслёнку

цитата:

Originally posted by vovitz:

Originally posted by Korsak26:

Речь идет о Профиле с новым шарнирным узлом(октябрьская партия),а у вас скорее всего ранняя версия узла.

Так у меня именно новый шарнирный узел. И проблем совсем нет. Ребята, молодцы, люфты в узле совсем убрали, не то что в прошлой версии.
Мне после моей претензии ребята бесплатно прислали. Плюсом метизов и маслёнку

цитата:

Изначально написано vovitz:

Народ, как вы меряете то?

У меня минимум 8,85 градуса на сторону получается. Мерял не стрелкой, а англ.кубом

цитата:

Изначально написано cioanatoly:
Андрей, Кунцево добрый день!
Убедительная просьба к Вам, как к человеку научившемуся пользоваться точилкой Профиль снять для всех не очень опытных пользователей ОБУЧАЮЩЕЕ ВИДЕО! Уверен, большое кол-во любителей и профессионалов будут благодарны за такой материал, где детально и наглядно можно будет указать на часто допускаемые ошибки и правильность установки клинка в зажимах. Уверен все будут Вам только благодарны!!!

Здравствуйте.
Прошу меня извинить, но я снимать и выкладывать в интернет видеоматериал не умею. К тому-же в первом посте этой темы Техностудия выложила несколько подробных видео и по сборке, и по настройке и по сомомУ процессу заточки.
Мне кажется, что дублировать материал, выложенный уважаемыми Мастерами Заточки нецелесообразно.

С уважением к Вам. Андрей, Кунцево.

цитата:

Изначально написано murman60:

Пока не пришел "кубик" у меня -измерительный прибор для углов- программа на андроид телефоне. Точность его очень хорошая! Возможно те же принципы, что и в кубике. Конечно им не очень удобно пользоваться, особенно моим аппаратом..
Выкручиваю полностью все резьбы до обеспечения минимального угла на штанге. Зажимаю нож- ставлю на него измеритель угла- выставляю(калибрую) 0 на измерителе. Затем, на острие лезвия, опускаю закрепленный брусок и ставлю измеритель на держатель бруска-- Получается около 13,5 градусов.
Проверю еще раз на днях эти углы, может чего где, еще выловлю. Ваши результаты интересны и обнадеживают.
Может чего не так, меряю.
Есть у меня японские кухонники, там угол заточки под 20гр.. поэтому хотелось бы приблизиться к таким углам.

цитата:

Изначально написано virtor73:
Измеритель не нужно ставить на лезвие и обнулять, потому что угол измеряется по оси от обуха к РК, а она при правильной настройки параллельна столу.

Мне кажется, что Вы ошибаетесь.
Ось зажимных губок НЕ параллельна столу. Так заложено в конструкции станины профиля.
Но и измерять, поставив угломер на спуски ножа тоже НЕПРАВИЛЬНО.
Ставить угломер надо на голомень.

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

Ось зажимных губок НЕ параллельна столу. Так заложено в конструкции станины профиля. Но и измерять, поставив угломер на спуски ножа тоже НЕПРАВИЛЬНО. Ставить угломер надо на голомень.

+100500
Относительно столика 1 втулка 8, удерживающая ось с механизмом крепления ножа, находится под углом 5,6 градуса. При поджиме оси крепления ножа болтом 23 выбирается зазор и угол установки чуть увеличивается до 5,8 градуса. Так что окончательно точную установку ножа можно замерить на голомени зажатого ножа, обнулив кубик и получив половинный угол на направляющей камня.

Получив Профиль, переточив несколько ножей, вполне удовлетворен как качеством изготовления, так и техническими решениями приспособления. Конечно, будет и дальнейшее развитие, и новые узлы. Приспособление активно развивается, и это всем на пользу, и разработчикам и нам тоже. Тем более при такой обратной связи с изготовителем и готовностью решать возникающие вопросы. Замечания по качеству обработки отдельных деталей имеются, но они никак не влияют на качество работы, больше на эстетику.

Зато новый узел просто порадовал, ни зазоров, ни болтанок.

По поводу зажима ножей - это чистая геометрия, и показано все на рисунке 3 вверху.

Если у ножа достаточная для зажима голомень, губки сводятся параллельно (рис. 3 фигура А или Б), вставив нож между губок, обжимаются болтики 2. Достаточно надежно удерживается через малярный скотч.

Совсем другое дело ножи с тройным клином. Как у Эндуры. Свою Тину так и зажимал - сначала выставил вот такое положение губок как рис. 3 (фигура С), чтобы губки были как можно параллельнее спускам с небольшим зазором, только чтоб вставить между губками нож, и поджал болтик 2 до устойчивого удержания ножа. На спусках в местах зажима губок наклеен малярный скотч.
Надо понимать, что идеально обхватить губками нож с тройным клином малореально - губки плоские, а поверхность ножа клин, однако за счет трения и частичного совпадения поверхности губок и ножа удержание вполне нормальное. Усилие заворачивания болта 2 не запредельные, заворачивается и проверяется на удержание. Губки, резьба и болтики не пострадали.

Но сам процесс порадовал, как и результат. Руки свободны, не нужно постоянно позиционировать и контролировать положение ножа, как на апексе. Вопрос по втулкам укороченным еще решится, чтобы минимальный угол был 16, а не 26 градусов, и в путь!

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

Мне кажется, что Вы ошибаетесь.
Ось зажимных губок НЕ параллельна столу. Так заложено в конструкции станины профиля.
Но и измерять, поставив угломер на спуски ножа тоже НЕПРАВИЛЬНО.
Ставить угломер надо на голомень.

Можно сделать, у меня получилось по методике Андрея. Разбирать надо много, но если это делать не часто, то можно.

Сегодня, нарезал резьбу под 5мм болт и по методике Андрея (Кунцево), собрал "тройной клин", под Эндуру.. Метод- стреляния глазом, оказался точным, до 1 мм по краям и перевороте. Также при перевороте зажима на 180гр.. разница в 1 градус. Пока не понял, насколько это влияет на сведение.
Так что, с опытом, думаю точнее получится.
Заточить на алмазах, получилось. Но, волос на лету, не режет.. Будем учиться
Все таки есть ощущение, что губки, должны быть из более твердого материала, так как буквально из за малых усилий, разгибаются! Может мой вариант такой...

цитата:

Изначально написано murman60:

собрал "тройной клин", под Эндуру.. Метод- стреляния глазом, оказался точным, до 1 мм по краям и перевороте. Также при перевороте зажима на 180гр.. разница в 1 градус.

Метод стреляния, конечно, круто, правда точно по смыслу, вообще выше чертеж - рис. 3. Это и есть метод установки губок по профилю ножа. Вид на зажим ножа сбоку. Главное - установить заранее до окончательного зажима болтов губки приспособления параллельно голомени или спускам, с маленьким зазором, который легко выбирается заворачиванием болтика 2. Выставили губки в нужное положение болтами 1 и 2, вставили нож, поджали болтик 2, если нож перемещается, еще немного поджали, до устойчивого положения.

По поводу увода на 1 градус ножа - да есть такое, это немного не точное позиционирование ножа в губках, плюс выборка небольшого люфта оси во втулке 8 при зажиме болтом 23 (рис. 2), примерно 0,2-0,3 градуса.

А по губкам более твердым - все должно быть соразмерно, может статься так, что более твердые губки будут оставлять на ножах мягкой стали отпечаток.

Да, еще по поводу комплектных силиконовых пупырок и самоклеек на струбцину. Конечно, клеить их не при таких усилиях смысла нет, тут скорее разработчик обозначил проблему. Но решить не сложно.

По струбцине - наклеил 2-ух мм кожу на верхнюю площадку. Но так как это китайский чугуний, пришлось напилингом площадку выровнять. На точиле было бы быстрее. Базу такая струбцина держит на столе хорошо. На нижнюю сторону столика придется подклеить или резину или опять же тонкую кожу в виде двух полосок по краям.

цитата:

Изначально написано Boss28:

Получив Профиль, переточив несколько ножей, вполне удовлетворен как качеством изготовления, так и техническими решениями приспособления. Конечно, будет и дальнейшее развитие, и новые узлы. Приспособление активно развивается, и это всем на пользу, и разработчикам и нам тоже. Тем более при такой обратной связи с изготовителем и готовностью решать возникающие вопросы. Замечания по качеству обработки отдельных деталей имеются, но они никак не влияют на качество работы, больше на эстетику.

Зато новый узел просто порадовал, ни зазоров, ни болтанок.

По поводу зажима ножей - это чистая геометрия, и показано все на рисунке 3 вверху.

Если у ножа достаточная для зажима голомень, губки сводятся параллельно (рис. 3 фигура А или Б), вставив нож между губок, обжимаются болтики 2. Достаточно надежно удерживается через малярный скотч.

Совсем другое дело ножи с тройным клином. Как у Эндуры. Свою Тину так и зажимал - сначала выставил вот такое положение губок как рис. 3 (фигура С), чтобы губки были как можно параллельнее спускам с небольшим зазором, только чтоб вставить между губками нож, и поджал болтик 2 до устойчивого удержания ножа. На спусках в местах зажима губок наклеен малярный скотч.
Надо понимать, что идеально обхватить губками нож с тройным клином малореально - губки плоские, а поверхность ножа клин, однако за счет трения и частичного совпадения поверхности губок и ножа удержание вполне нормальное. Усилие заворачивания болта 2 не запредельные, заворачивается и проверяется на удержание. Губки, резьба и болтики не пострадали.

Но сам процесс порадовал, как и результат. Руки свободны, не нужно постоянно позиционировать и контролировать положение ножа, как на апексе. Вопрос по втулкам укороченным еще решится, чтобы минимальный угол был 16, а не 26 градусов, и в путь!

Спасибо!
Я мыслю точно так же. Эстетика внешнего вида приспособы - не главное.
Недавно свой Глок проточил на три грани. 30, 35, и 40 градусов.
Намучался зажимать. Обух у него миллиметров 6. Но, в результате зажался нормально.
Сталь там - углеродка с невысокой закалкой. Чёткий заусенчик получался.
Вы очень правильно сказали - и процесс и результат порадовали.
Мне тоже очень хотелось бы попробовать новый шарнирный узел. Хотя, и в старом меня люфты не сильно донимают.

цитата:

Изначально написано Boss28:

Метод стреляния, конечно, круто, правда точно по смыслу, вообще выше чертеж - рис. 3. Это и есть метод установки губок по профилю ножа. Вид на зажим ножа сбоку. Главное - установить заранее до окончательного зажима болтов губки приспособления параллельно голомени или спускам, с маленьким зазором, который легко выбирается заворачиванием болтика 2. Выставили губки в нужное положение болтами 1 и 2, вставили нож, поджали болтик 2, если нож перемещается, еще немного поджали, до устойчивого положения.

По поводу увода на 1 градус ножа - да есть такое, это немного не точное позиционирование ножа в губках, плюс выборка небольшого люфта оси во втулке 8 при зажиме болтом 23 (рис. 2), примерно 0,2-0,3 градуса.

А по губкам более твердым - все должно быть соразмерно, может статься так, что более твердые губки будут оставлять на ножах мягкой стали отпечаток.

Да, еще по поводу комплектных силиконовых пупырок и самоклеек на струбцину. Конечно, клеить их не при таких усилиях смысла нет, тут скорее разработчик обозначил проблему. Но решить не сложно.

По струбцине - наклеил 2-ух мм кожу на верхнюю площадку. Но так как это китайский чугуний, пришлось напилингом площадку выровнять. На точиле было бы быстрее. Базу такая струбцина держит на столе хорошо. На нижнюю сторону столика придется подклеить или резину или опять же тонкую кожу в виде двух полосок по краям.

Мне кажется, что в пределах одного градуса - точность вполне допустимая. Лично у меня при ручной (без приспособ) заточке точнее всё равно не получалось. Может руки кривые, может глаз косой - не знаю.
Хочу как нибудь поточить вообще без струбцины. Наклеить на подошву двухсторонний скотч и прилепить её подальше от края стола.
Никто не пробовал? Может, удобнее точить, чем на краю будет...

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

Мне кажется, что в пределах одного градуса - точность вполне допустимая. Лично у меня при ручной (без приспособ) заточке точнее всё равно не получалось. Может руки кривые, может глаз косой - не знаю.

Тезка, руками на камнях точу давно, но идеальной точности в удержании угла добиться очень сложно. Особенно сказывается переход на следующие камни с изменением их толщины. Хоть вроде и ловишь, и чувствуешь угол в движении, руки постепенно, чуть, но меняют угол, что ведет к острой РК, но линзовидным подводам в той или иной степени. Это в общем и неплохо, и ножи острые, но хочется более высокого предсказуемого качества. В Профиле таких проблем нет. Какой нужен угол, такой и получаешь, нужен микроподвод - вот он. Фактически это даже не приспособление, а станок с удержанием ножа. Добавить бы еще микрометрическую точную установку угла...

Еще есть вопрос к разработчику Профиля. Длина втулки. Она из-за выступов не дает выставить минимальный угол. Хорошо бы даже и не 8, хотя бы градусов 10 половинного угла. Это бы вполне устроило. Т.е. речь об укороченной втулке. Но еще один вопрос в другом.

Сегодня точил янагибу со стамескообразной формой, длина РК 210мм. Так что двойной зажим тут необходим. Угол-то половинный у обычных ножей = полному углу заточки данного вида ножей. Максимальный угол 26 градусов, чуть выше и крепеж срывается. Заводская заточка около 28-29, так и заточил на 26. А еще есть деба с переменным углом, где угол там меняется до 40 градусов.

Вопрос к Алексею - на рис 2 втулка 7 зажима шарнирного узла в базе , расположенная на нижней стороне болта-оси, она может выворачиваться, тем самым поднимая шарнирный узел выше с увеличением угла заточки? Или же нужна более длинная втулка? Сам шарнирный узел позволяет быть поднятым чуть ли не до 45 градусов, но длины втулки крепежа в базе не хватает.

Свою Эндуру 4 только так и точу. Центрируется идеально.
Способ подойдёт 90% ножам.

цитата:

Изначально написано vovitz:
Принцип заточки клинков со спусками от обуха.
Объяснять долго, а тут парнишка наглядное видео сделал. Спасибо ему.

Свою Эндуру 4 только так и точу. Центрируется идеально.
Способ подойдёт 90% ножам.

А толщина подводов в нашем случае будет разной ибо ось смещена влево нет?

цитата:

Изначально написано Gray23:
Подскажите как с посылками октябрьскими ? А то 30 число уже яб тоже по обсуждал

цитата:

Изначально написано Boss28:

Тезка, руками на камнях точу давно, но идеальной точности в удержании угла добиться очень сложно. Особенно сказывается переход на следующие камни с изменением их толщины. Хоть вроде и ловишь, и чувствуешь угол в движении, руки постепенно, чуть, но меняют угол, что ведет к острой РК, но линзовидным подводам в той или иной степени. Это в общем и неплохо, и ножи острые, но хочется более высокого предсказуемого качества. В Профиле таких проблем нет. Какой нужен угол, такой и получаешь, нужен микроподвод - вот он. Фактически это даже не приспособление, а станок с удержанием ножа. Добавить бы еще микрометрическую точную установку угла...

Еще есть вопрос к разработчику Профиля. Длина втулки. Она из-за выступов не дает выставить минимальный угол. Хорошо бы даже и не 8, хотя бы градусов 10 половинного угла. Это бы вполне устроило. Т.е. речь об укороченной втулке. Но еще один вопрос в другом.

Сегодня точил янагибу со стамескообразной формой, длина РК 210мм. Так что двойной зажим тут необходим. Угол-то половинный у обычных ножей = полному углу заточки данного вида ножей. Максимальный угол 26 градусов, чуть выше и крепеж срывается. Заводская заточка около 28-29, так и заточил на 26. А еще есть деба с переменным углом, где угол там меняется до 40 градусов.

Вопрос к Алексею - на рис 2 втулка 7 зажима шарнирного узла в базе , расположенная на нижней стороне болта-оси, она может выворачиваться, тем самым поднимая шарнирный узел выше с увеличением угла заточки? Или же нужна более длинная втулка? Сам шарнирный узел позволяет быть поднятым чуть ли не до 45 градусов, но длины втулки крепежа в базе не хватает.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Добрый день. К сожалению, вынуждены сдвинуть сроки на 10-12 рабочих дней. Производственные издержки это связанно с внесением изменений в конструкцию.
- изменения по минимальному углу заточки
- проработка нового корпуса под новый ШУ
- замена зажимных губок на более прочные
- доп. фрезерная обработка торцевых поверхностей оснований зажимов
Более полную информацию с фото материалами предоставим после отправки.
Надеемся на Ваше понимание.
пс приношу извинения за то что не получается вовремя отвечать на форуме, полностью загружен на производстве.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Здравствуйте, напишите требуемые значения максимального и минимального угла. С максимальными углами проблем не было, с минимальным разобрались. Вообщем ждем от Вас письмо, проблему решим.

Алексей, добрый день!
Письмо на тему максимального угла при заточке ножей с односторонней заточкой отправил.

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

Добрый вечер, Алексей Варфоломеевич!
Вот, блин горелый!..
Всё больше терзают сомнения - а не поторопился-ли я с покупкой предыдущей версии...
Так хочется потестировать новый ШУ!..
Он к предыдущей версии подойдет? Или обязательно нужна новая симметричная станина?
Возможность получить разную ширину спусков осознаю, но надеюсь скомпенсировать её асимметричным закреплением ножа в зажимных губках.

цитата:

Изначально написано Boss28:

Алексей, добрый день!
Письмо на тему максимального угла при заточке ножей с односторонней заточкой отправил.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Андрей, благодарим Вас за активное участие в обсуждении, для нас это очень важно. Тестовые комплекты будут отправлены вместе с основными заказами, я думаю успеем к 10-12 ноября. Для Вас поставили на отправку новый ШУ, со сменными втулками из разных материалов, если по наличию останутся корпуса отправим вместе с ним.

Большое спасибо, Алексей Варфоломеевич!
Немного неожиданно такое пристальное внимание к моей скромной персоне.
Приятно удивлён. Ибо, профессионалом заточного дела не являюсь.
Польщён!..

------
С уважением М.Сергей.

цитата:

...Приятно удивлён. Ибо, профессионалом заточного дела не являюсь.
.. [/b]

цитата:

Изначально написано murman60:

Андрей, ваш пост #369
forummessage/189/13
дорогого стоит!
Лично для меня, он решил проблему зажима, тройного клина.
Не имея времени на изучение, как и что - я быстро сделал все нужное, согласно вашему описаниию.
Нигде в фильмах и в описаниях, про Профиль, не встречал четкого плана действия, на эту тему.
Спасибо!

Спасибо на добром слове.
Всегда рад помочь, чем смогу.

цитата:

Изначально написано николаич333:
Доброго времени подскажите при заточке использовать воду или масло. Станок профиль, камни которые по 2400 руб. Я только начинаю не кидайте тапками

Точить с водой или с маслом - зависит от камня. В воду обычно добавляют несколько капель жидкого средства для мытья посуды, типа Фейри.
Арканзасы обычно используют с маслом. Они так и называются - масленные камни.
Японские камни - с водой. Их называют японские водные камни.
Борайды - и с маслом и с водой (зависит от вида борайдов-они разные бывают).
Венёвские алмазы - или на сухую, или с водой.
Камни от Гриндермана - чаще с водой.
У Вас какие камни (по 2400 руб)? Борайды?
Попробуйте почитать вот тут http://www.ru-chef.ru/articles...kamnjam-boride/
Они, правда, не рекомендуют использовать борайды с маслом, но это больше из-за клея, которым камень к бланку приклеен - клей НЕ маслостойкий. А в принципе многим нравится использовать борайды с маслом.
Но с маслом лучше не торопиться. Его потОм очень трудно из камня удалить полностью. Для начала лучше использовать мыльную воду (несколько капель Фейри добавить в воду).

цитата:

Изначально написано николаич333:
Доброго времени подскажите при заточке использовать воду или масло. Станок профиль, камни которые по 2400 руб. Я только начинаю не кидайте тапками

Сначала замочи, и с грубым зерном пока осторожно ...

цитата:

Изначально написано Gray23:

Сначала замочи, и с грубым зерном пока осторожно ...

Зачем при заточке грубое зерно?
Грубое зерно нужно только при перепрофилировании подводов или спусков.

цитата:

Изначально написано николаич333:
Доброго времени подскажите при заточке использовать воду или масло. Станок профиль, камни которые по 2400 руб. Я только начинаю не кидайте тапками

цитата:

Изначально написано dsd33:
Тоже есть интерес, как скоро можно приобрести точилку.

В начале поста есть ссылка на сайт производителя.
Я заказывал там.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Добрый день. К сожалению, вынуждены сдвинуть сроки на 10-12 рабочих дней. Производственные издержки это связанно с внесением изменений в конструкцию.
- изменения по минимальному углу заточки
- проработка нового корпуса под новый ШУ
- замена зажимных губок на более прочные
- доп. фрезерная обработка торцевых поверхностей оснований зажимов
Более полную информацию с фото материалами предоставим после отправки.
Надеемся на Ваше понимание.
пс приношу извинения за то что не получается вовремя отвечать на форуме, полностью загружен на производстве.

2 страницы назад

С уважением, Владимир К.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Обновили сайт www.tsprof.com

Отлично сделано.
Смотрится прекрасно. Очень информативно.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Уважаемые заказчики, все заявки обработали, кто не получил ответа просьба продублировать свой вопрос. По оплатам подтверждения разослали.
В связи с высокой загруженностью производства наша компания вынуждена увеличить срок производства нашей продукции. Увеличение сроков предположительно сохранится до конца ноября 2014 года. Заказы октябрьской партии отправим на этой неделе.
Спасибо за понимание.

Интересует когда будет отправка части от заказа сентября (сдвоенный зажим и набор веневских алмазов)?

цитата:

Изначально написано colonel21:
Может к НГ, а может и после...это как масть пойдет... Я оплатил 22.09 и еще не высылали То узлы дорабатывались, теперь камни кончились...

Сегодня отправили заказы, рассылку треков сделаем к субботе.Все доработки ведут исключительно к улучшению конструкции и ни как не в ущерб для пользователей. Все кто заказал камни- получат в соответсвии с заказом. А вот на данный момент камни борайд недоступны к заказу.

цитата:

Изначально написано ASS31:
Вопрос к студии - а Вы проверяете станки перед отправкой на качество? собираете?

цитата:

Изначально написано ditard:
Если сейчас записаться когда я смогу получить станочек?

С уважением. Андрей.

1. Внутренняя резьба промежуточной втулки(деталь №7 на схеме "Состав устройства") и резьба на "вертикальной штанге" осевого узла (деталь №8 на схеме нового осевого узла), имеют очень большой шаг резьбы и вероятно не очень высокую точность соответствия своих диаметров - стоит приослабить "контргайку плавного подъёма"(деталь №14 на схеме "Состав устройства") - тут же появляется дикий люфт на несколько градусов. Мало того, что после любой регулировки приходится сильно затягивать контргайку, что непросто делать из-за её шайбообразной формы... Так в плюс к этому, при затяжке контргайки, мы "вибираем" люфт вызванный свободным ходом вертикальной штанги(деталь №8 на схеме нового осевого узла) по промежуточной втулке(деталь №7 на схеме "Состав устройства"), что приводит к изменению выставленного нами угла. На десятые градуса, да. Но тем не менее. Т.е., при смене камня, я отпускаю контргайку, корректирую угол, затягиваю контргайку и... Получаю снова сбитый угол. Неприятно и отнимает кучу времени. Я уже не говорю о том, что точная подстройка угла крайне затрудняется большим шагом резьбы - приходится ловить... Я считаю, что шаг резьбы необходимо уменьшить минимум в два раза. И ликвидировать разницу в диаметрах штанги и втулки. Пока что прецезионностью и не пахнет.
2. Материал из которого сделаны контргайки. Это похоже цинкованые железяки. А прижимаясь к фиксирующей поверхности(к слову, выполненные из того же материала), они имеют обыкновение плохо зацепляться и скользить. Из-за этого приходится очень сильно затягивать контргайки. Почему бы не сделать контргайки из латуни? Или бронзы? И прижим чётче и фиксация поверхностей хорошая. Долговечность узла пострадать не должна так как нагрузок там нет.
3. Встроенный угломер. Друзья мои, о какой прецизионности можно вести речь, если цена деления - 1градус, толщина открытой(!!!) стрелки - 0,79мм(кончик - 0,51мм)?.. Погрешность любого измерительного аналогового прибора определяется в 1 деление. Т.е., даже правильно оттарированый угломер показывает имеющийся угол только с точностью до +/- 1 градуса? Теперь про тарирование - отметка в 0 градусов предполагает "горизонт", следовательно выставив штангу в линию горизонта (0 градусов), можно якобы оттарировать прибор. Но, если так сделать, то из-за имеющегося постоянного угла между линией горизонта и центральной продольной осью(именно эта ось выходит на центр РК, при правильной установке клинка в зажиме) установочного поворотного узла (деталь №8 на схеме "Состав устройства") составляет 6,2 градуса. А значит, какой бы угол ни выставлял пользователь по "оттарированному" угломеру, его показания некорректны. И предел погрешности - 6,2 градуса. А это, ИМХО, перебор. Иными словами, встроенный градусник не имеет ни малейшего шанса быть использованным по назначению.
Я считаю, что если уж позиционировать "Профиль" как устройство для прецезионной заточки, то имеет смысл во-первых, разместить на станине металлическую площадку, строго параллельную центральной продольной оси установочного поворотного узла (деталь №8 на схеме "Состав устройства"), для того, чтобы иметь возможность учитывать её угол наклона в памяти точного угломера (AngleCube и тп); Во-вторых, вместо штатного угломера, закрепить на направляющей штанге (деталь №5 на схеме "Состав устройства") стальную площадку, строго параллельную самой штанге (на манер того, как сейчас закреплена стрелка штатного угломера). Разместить её необходимо таким образом, чтобы её центр приходился на центр установочного винта осевого узла (деталь №4 на схеме нового осевого узла) - тогда вес устанавливаемого на этой площадке точного угломера (AngleCube и тп), не будет негативно сказываться на весе направляющей штанги и влиять на процесс заточки. Зато мы получим наконец возможность прецезионной установки требуемого угла.
Как я себе представляю процесс использования таковой доработки: собираю точилку, фиксирую нож, устанавливаю камень, ставлю AngleCube на площадку, которая параллельна центральной продольной оси установочного поворотного узла (деталь №8 на схеме "Состав устройства"), включаю куб, сбрасываю на нём угол, затем помещаю его на вторую площадку, расположенную на осевом узле и тут же получаю точный текущий угол. Теперь я могу с высочайшей точностью подстраивать его. Более того, при смене камня, мне не надо будет заново проделывать все эти операции - куб включен, правильный угол(за вычетом первоначального значения) помнит - можно спокойно корректрировать.
4. Минимальный угол заточки. Друзья мои, скажите - зачем вы сделали в новом осевом такую громадрую по длине вертикальную втулку осевого узла (деталь №5 на схеме нового осевого узла)? Да ещё дополнили её толстенной фасонной гайкой (деталь №6 на схеме нового осевого узла)! При этом промежуточная втулка(деталь №7 на схеме "Состав устройства") в качестве своей упорной шляпки имеет участок неснятого металла высотой 10мм. Да плюс ещё фасонная гайка и контргайка... В общем, если вертикальную штангу максимально укоротить, завинтив и убрав всё что можно, в штатном исполнении мы получим минимальный угол с линией горизонта в 10,4 градуса. А с учётом отклонения центральной продольной оси от линии горизонта на 6,2 градуса в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ, от направляющей штанги, сторону, мы получим результирующий МИНИМАЛЬНЫЙ угол заточки в 16,6 градуса на сторону клинка!!! Это вообще не смешно!
Я считаю, что необходимо кардинально пересмотреть высоту втулок на вертикальной штанге в сторону их многократного укорачивания!

Так же очень хотелось бы, чтобы в наборе Профиля появилась дополнительная станина (по схеме это называется "корпус"), предусматривающая её монтаж на вакуумное основание PanaVise 380 (ссылка - http://panavise.com/index.html...-eqskudatarq=16 ), без увеличения общей высоты устройства. Я бы такой "корпус" с удовольствием докупил бы к своему комплекту. Сам панавайс есть...

Хочется надеятся, что мой голос будет услышан и доработка будет проведена. В свете этого, хотелось бы понять - предусматривается ли возможность приобретения модифицированных узлов/деталей владельцами точилки, по мере собственно воплощения этих доработок? Без необходимости приобретения всей приспособы повторно?..

цитата:

Изначально написано Z8r0Chill:
Обзоры писать не умею. Однако Алексей пишет, что рад критике - вот сейчас выскажу все свои мысли, которые приходили мне в голову на протяжении всего срока эксплуатации "Профиля". Получил я свой экземпляр в начале октября, модель с новым осевым узлом.
Конечно по сравнению с Апексом, процесс заточки изменился очень качественно - ура!
По качеству изготовления никаких претензий не имею - всё сделано добротно и надёжно - конечно придраться к огрехам обработки поверхностей можно, но на мой взгляд это глупость.
Проблемы начались вместе с "новым осевым узлом" и встроенным измерителем угла. Сразу предупреждаю - чтобы адекватно понимать о чём конкретно идёт речь, необходимо заранее запастись схемой устройства (схема называется в инструкции как "Состав устройства") и схемой нового осевого узла. По порядку:

1. Внутренняя резьба промежуточной втулки(деталь ?7 на схеме "Состав устройства") и резьба на "вертикальной штанге" осевого узла (деталь ?8 на схеме нового осевого узла), имеют очень большой шаг резьбы и вероятно не очень высокую точность соответствия своих диаметров - стоит приослабить "контргайку плавного подъёма"(деталь ?14 на схеме "Состав устройства") - тут же появляется дикий люфт на несколько градусов. Мало того, что после любой регулировки приходится сильно затягивать контргайку, что непросто делать из-за её шайбообразной формы... Так в плюс к этому, при затяжке контргайки, мы "вибираем" люфт вызванный свободным ходом вертикальной штанги(деталь ?8 на схеме нового осевого узла) по промежуточной втулке(деталь ?7 на схеме "Состав устройства"), что приводит к изменению выставленного нами угла. На десятые градуса, да. Но тем не менее. Т.е., при смене камня, я отпускаю контргайку, корректирую угол, затягиваю контргайку и... Получаю снова сбитый угол. Неприятно и отнимает кучу времени. Я уже не говорю о том, что точная подстройка угла крайне затрудняется большим шагом резьбы - приходится ловить... Я считаю, что шаг резьбы необходимо уменьшить минимум в два раза. И ликвидировать разницу в диаметрах штанги и втулки. Пока что прецезионностью и не пахнет.
2. Материал из которого сделаны контргайки. Это похоже цинкованые железяки. А прижимаясь к фиксирующей поверхности(к слову, выполненные из того же материала), они имеют обыкновение плохо зацепляться и скользить. Из-за этого приходится очень сильно затягивать контргайки. Почему бы не сделать контргайки из латуни? Или бронзы? И прижим чётче и фиксация поверхностей хорошая. Долговечность узла пострадать не должна так как нагрузок там нет.
3. Встроенный угломер. Друзья мои, о какой прецизионности можно вести речь, если цена деления - 1градус, толщина открытой(!!!) стрелки - 0,79мм(кончик - 0,51мм)?.. Погрешность любого измерительного аналогового прибора определяется в 1 деление. Т.е., даже правильно оттарированый угломер показывает имеющийся угол только с точностью до +/- 1 градуса? Теперь про тарирование - отметка в 0 градусов предполагает "горизонт", следовательно выставив штангу в линию горизонта (0 градусов), можно якобы оттарировать прибор. Но, если так сделать, то из-за имеющегося постоянного угла между линией горизонта и центральной продольной осью(именно эта ось выходит на центр РК, при правильной установке клинка в зажиме) установочного поворотного узла (деталь ?8 на схеме "Состав устройства") составляет 6,2 градуса. А значит, какой бы угол ни выставлял пользователь по "оттарированному" угломеру, его показания некорректны. И предел погрешности - 6,2 градуса. А это, ИМХО, перебор. Иными словами, встроенный градусник не имеет ни малейшего шанса быть использованным по назначению.
Я считаю, что если уж позиционировать "Профиль" как устройство для прецезионной заточки, то имеет смысл во-первых, разместить на станине металлическую площадку, строго параллельную центральной продольной оси установочного поворотного узла (деталь ?8 на схеме "Состав устройства"), для того, чтобы иметь возможность учитывать её угол наклона в памяти точного угломера (AngleCube и тп); Во-вторых, вместо штатного угломера, закрепить на направляющей штанге (деталь ?5 на схеме "Состав устройства") стальную площадку, строго параллельную самой штанге (на манер того, как сейчас закреплена стрелка штатного угломера). Разместить её необходимо таким образом, чтобы её центр приходился на центр установочного винта осевого узла (деталь ?4 на схеме нового осевого узла) - тогда вес устанавливаемого на этой площадке точного угломера (AngleCube и тп), не будет негативно сказываться на весе направляющей штанги и влиять на процесс заточки. Зато мы получим наконец возможность прецезионной установки требуемого угла.
Как я себе представляю процесс использования таковой доработки: собираю точилку, фиксирую нож, устанавливаю камень, ставлю AngleCube на площадку, которая параллельна центральной продольной оси установочного поворотного узла (деталь ?8 на схеме "Состав устройства"), включаю куб, сбрасываю на нём угол, затем помещаю его на вторую площадку, расположенную на осевом узле и тут же получаю точный текущий угол. Теперь я могу с высочайшей точностью подстраивать его. Более того, при смене камня, мне не надо будет заново проделывать все эти операции - куб включен, правильный угол(за вычетом первоначального значения) помнит - можно спокойно корректрировать.
4. Минимальный угол заточки. Друзья мои, скажите - зачем вы сделали в новом осевом такую громадрую по длине вертикальную втулку осевого узла (деталь ?5 на схеме нового осевого узла)? Да ещё дополнили её толстенной фасонной гайкой (деталь ?6 на схеме нового осевого узла)! При этом промежуточная втулка(деталь ?7 на схеме "Состав устройства") в качестве своей упорной шляпки имеет участок неснятого металла высотой 10мм. Да плюс ещё фасонная гайка и контргайка... В общем, если вертикальную штангу максимально укоротить, завинтив и убрав всё что можно, в штатном исполнении мы получим минимальный угол с линией горизонта в 10,4 градуса. А с учётом отклонения центральной продольной оси от линии горизонта на 6,2 градуса в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ, от направляющей штанги, сторону, мы получим результирующий МИНИМАЛЬНЫЙ угол заточки в 16,6 градуса на сторону клинка!!! Это вообще не смешно!
Я считаю, что необходимо кардинально пересмотреть высоту втулок на вертикальной штанге в сторону их многократного укорачивания!

Так же очень хотелось бы, чтобы в наборе Профиля появилась дополнительная станина (по схеме это называется "корпус"), предусматривающая её монтаж на вакуумное основание PanaVise 380 (ссылка - http://panavise.com/index.html...-eqskudatarq=16 ), без увеличения общей высоты устройства. Я бы такой "корпус" с удовольствием докупил бы к своему комплекту. Сам панавайс есть...

Хочется надеятся, что мой голос будет услышан и доработка будет проведена. В свете этого, хотелось бы понять - предусматривается ли возможность приобретения модифицированных узлов/деталей владельцами точилки, по мере собственно воплощения этих доработок? Без необходимости приобретения всей приспособы повторно?..

Благодарим за объективное и подробное описание технических замечаний. Мы стараемся принимать во внимание подобные дельные предложения и по возможности быстро реагировать на них, изменяя конструкцию точилки. Постараюсь дать ответы на поставленные Вами вопросы в том же хронологическом порядке.
1. Есть определенные сложности в соответствии длинных резьб поэтому в сентябре от нарезания резьбы плашками перешли на процесс накатки резьбы, но к сожалению не все проблемы, единовременно при этом переходе, были решены. На данный момент эта проблема решается и в последней партии заметное улучшение. Будем следить. На счет уменьшения шага-подумаем, но вероятно будет достаточно улучшения качества пары с данным шагом. 2. Так же в этой партии попробуем вариант с заменой материала контргайки на бронзу или латунь.
3. Шкала со стрелой нужна лишь для угловой оценки (примерный угол) , мы не позиционируем его как измерительный прибор. Требования заточников очень быстро прогрессируют и совсем недавно когда мы ввели шкалу, этого было вполне достаточно, те кому было необходимы точные показания всегда пользовались точными измерительными приборами. Сейчас с появлением удобных, дешевых и точных цифровиков действительно становиться возможна комплектация и соответственно переоборудование Профиля под современные требования, мы уже сделали определенные шаги по логистике каналов поставки точных угломеров. И первая партия уже будет частично укомплектована в декабре. Но переоборудование Профиля под цифровой угломер, как Вы правильно указываете- становиться необходимым.
Однако для пользователей у нас всегда будет выбор- либо с цифровым угломером но дороже, либо как обычно со шкалой.
4. Корректировки по минимальному углу уже ввели.

По присоске: в передней части основания Профиля( в том месте где ложиться губка струбцины) делаем отверстие диаметром 16мм и комплектуем шпилькой. Без увеличения высоты без серьезных переделок корпуса не обойтись. Под индивидуальный заказ сделаем.

Ждем Ваше письмо со списком деталей под замену на эл.почту, подготовим и вышлем вместе с текущей партией заказов, с этим проблем не возникнет. Спасибо.

цитата:

Благодарим за объективное и подробное описание технических замечаний.

1. Я понимаю, что проблема возникла "не от хорошей жизни" и в её решении наверняка присутствуют технологические трудности. Отрадно, что изменения уже есть! Скажите - чтоб проапгрейдить эту часть осевого узла, какие детали надо будет заменить? И вообще апгрейд путём замены отдельных деталей тут возможен, или придётся менять узел целиком?
Что касается шага - проблема крупного шага резьбы в таком узле является не только "узким местом" с точки зрения люфтов, но и в том, что страдает точность подстройки угла. Понятное дело, что можно и так поймать нужный угол, но удобство использования никто не отменял...
3. Честно говоря я изначально не предполагал использовать встроенный угломер для замеров, но основная его проблема даже не точность, а ошибка показателей из-за неучтённого угла наклона узла зажимающего клинок, что прибавляет к углу заточки 6,2 градуса.
Насколько я понимаю, внедрение угломеров потребует некоторой переработки всей конструкции, или можно будет "отделаться малой кровью", например если сделать площадку для компенсации угла (площадка, строго параллельная центральной продольной оси установочного поворотного узла) с зажимом, одевающимся на собственно цилиндрическую часть поворотного механизма и фиксирующейся например хомутом?.. Про площадку на направляющей штанге - я уже писал - уверен, что её надо делать вместо стрелки с точно таким же крепежом...

Что касается присоски - я изначально планировал доработать корпус самостоятельно, однако присмотревшись к конструктиву, так же пришёл к выводу, что без изменений конструктива сделать это будет сложно...
Хочу прояснить своё желание насчёт вакуумного крепления - ТС "Профиль" штатно закрепляется на краю стола, ближнем к пользователю; при этом механизм фиксации клинка выдаётся вперёд на существенное расстояние. Если к этому присовокупить длину направляющей штанги с закреплённым абразивом, то получается, что с учётом необходимого для движения рук пространства, пользователю более-менее комфортно сидеть примерно в метре от стола. А это вызывает определённые проблемы и неудобства. Именно поэтому хотелось бы иметь возможность крепить ТС "Профиль" не на краю стола а ближе к его середине - с чем удобнее и проще всего справится именно вакуумный панавайс. Но при этом увеличение высоты установки ТС крайне нежелательно, потому как сидя работать уже не получится - там прирост значительный.
Вот поэтому я заинтересован в интеграции крепежа под панавайс в корпус ТС, на конструктивном уровне. Готов выступить "подопытным кроликом" если понадобится - я уверен, что спрос на такое крепление точно будет и немаленький.

цитата:

Изначально написано Z8r0Chill:

Приятно, когда производитель относится к мнению своих покупателей с вниманием, правильно воспринимая пожелания!

1. Я понимаю, что проблема возникла "не от хорошей жизни" и в её решении наверняка присутствуют технологические трудности. Отрадно, что изменения уже есть! Скажите - чтоб проапгрейдить эту часть осевого узла, какие детали надо будет заменить? И вообще апгрейд путём замены отдельных деталей тут возможен, или придётся менять узел целиком?
Что касается шага - проблема крупного шага резьбы в таком узле является не только "узким местом" с точки зрения люфтов, но и в том, что страдает точность подстройки угла. Понятное дело, что можно и так поймать нужный угол, но удобство использования никто не отменял...
3. Честно говоря я изначально не предполагал использовать встроенный угломер для замеров, но основная его проблема даже не точность, а ошибка показателей из-за неучтённого угла наклона узла зажимающего клинок, что прибавляет к углу заточки 6,2 градуса.
Насколько я понимаю, внедрение угломеров потребует некоторой переработки всей конструкции, или можно будет "отделаться малой кровью", например если сделать площадку для компенсации угла (площадка, строго параллельная центральной продольной оси установочного поворотного узла) с зажимом, одевающимся на собственно цилиндрическую часть поворотного механизма и фиксирующейся например хомутом?.. Про площадку на направляющей штанге - я уже писал - уверен, что её надо делать вместо стрелки с точно таким же крепежом...

Что касается присоски - я изначально планировал доработать корпус самостоятельно, однако присмотревшись к конструктиву, так же пришёл к выводу, что без изменений конструктива сделать это будет сложно...
Хочу прояснить своё желание насчёт вакуумного крепления - ТС "Профиль" штатно закрепляется на краю стола, ближнем к пользователю; при этом механизм фиксации клинка выдаётся вперёд на существенное расстояние. Если к этому присовокупить длину направляющей штанги с закреплённым абразивом, то получается, что с учётом необходимого для движения рук пространства, пользователю более-менее комфортно сидеть примерно в метре от стола. А это вызывает определённые проблемы и неудобства. Именно поэтому хотелось бы иметь возможность крепить ТС "Профиль" не на краю стола а ближе к его середине - с чем удобнее и проще всего справится именно вакуумный панавайс. Но при этом увеличение высоты установки ТС крайне нежелательно, потому как сидя работать уже не получится - там прирост значительный.
Вот поэтому я заинтересован в интеграции крепежа под панавайс в корпус ТС, на конструктивном уровне. Готов выступить "подопытным кроликом" если понадобится - я уверен, что спрос на такое крепление точно будет и немаленький.

цитата:

ИМХО, штатный угломер на приспособе - это приблизительно ориентироваться в размере угла заточки. В смысле - примерно 15, 20, 25 градусов. Точная настройка - цифровым угломером.

цитата:

Кстати, стрелка легко подгибается, и после корркетировки её показаний в соответствии с показаниями цифрового угломера- дальше стрелка показывает вполне правдоподобные значения.

цитата:

Лично я хочу попробовать прилепить на подошву основания двухсторонний скотч или липкий коврик из магазина автозапчастей. Именно с целью закрепления приспособы посреди стола, а не на его краешке. Больших усилий при заточке я не прикладываю, поэтому надеюсь этой липкости должно хватить...

Проверяем
Здравствуйте!Получил сегодня точилку с октябрьской партии,при сборке ось двойного зажима не заходит без особых усилий в отверстие в станине,а ее еще часто поворачивать придется при заточке,что очень не легко дается,получается проверяем но...не собираем,ну да ладно разработается узел,в остальном качество обработки деталей на высоком уровне по сравнению с фото предыдущих партий

цитата:

Изначально написано Z8r0Chill:

Это какой-то одноразовый вариант получается... Я не сторонник костылей и принципа "и так сойдёт" - если делать проф.инструмент и работать им профессионально, значит и инструмент должен быть нормальным и процесс работы на нём.

Липкий автомобильный - многоразовый. Попробую - отпишусь.
Я профессионально не затачиваю. Мне Изредка поточить нужно.

цитата:

Липкий автомобильный - многоразовый.

цитата:

Изначально написано Z8r0Chill:

Если это будет продукция 3М, которая предназначена для монтажа молдингов и тп., то можно и навсегда к столу приклеить ненароком. Поаккуратнее...

Вы Андрея совсем не поняли, он нескользяшку имел ввиду, а вы сразу скотч

Есть несколько вопросов:
1.касательно нового шарнирного узла - устройство готово к продаже, или находится в стадии доводки? Имеет смысл дождаться первых впечатлений владельцев, чтобы были внесены изменения, а уж потом докупать?
2.новый дизайн сайта стал малоинформативен в принципе. Предполагаю, что на то были свои причины, но так, для информации - нигде не нашел хотя бы схематичного внешнего вида устройства и аксессуаров! Т.е. тупо доска объявлений и все.
Касательно того, что устройство допиливается "всем миром", оно понятно и в целом есть рациональное зерно. Хотя пожелания всех не учтешь.
Может имело бы смысл все нововведения в устройстве выносить в некий раздел сайта? С отметкой, какие изменения были внесены, могут ли владельцы более ранних версий устройства их использовать? И т.д.
Простой пример: в процессе работы отмечаешь для себя те или иные проблемные моменты, но, для того, чтобы для себя уточнить и разобраться - на сайте ответ не найдешь, форум вроде не прикручен.
Ганза? Не узнал бы, случайно про тему о "Профиль" здесь, мог и не зайти.

цитата:

Изначально написано murman60:
Несколько дней назад, получил "Профиль". Разбираюсь с его настройкой, появляются вопросы.

Алексей, выслал вам письмо с вопросами, пару дней назад, ответа не получил!
Решил задать вам их здесь, поскольку вижу, что тут вы отвечаете. А вопросов добавилось...

1. В комплекте моего заказа(14-00423027735 от 26.09.2014), - Съемный стол- 1000руб .. Не получил!

...

Алексей, получил почтой(Никишин 42600080007546), новый вариант различных частей Профиля.
Качество изменилось в лучшую сторону!

1.Не понял, в каком месте должны стоять бронзовые втулки!? Не видел их ни на каких фото в данной теме.. И не вижу их в своем варианте.
Поясните пожалуйста.
2.Губки стали немного больше, размером. Надеюсь они стали другими? Еще не проверял.

3.Советую, вам уделить большое внимание - логистики.
Я вновь не получил Сьемный стол. Заказанный и оплаченный еще в сентябре... Обещанного три года - ждут, я понимаю.... Есть сроки поставки, есть оплата, есть ожидания ножей к заточке..
Прошу выслать сьемный стол, грузовой компанией, курьерской доставкой.(так я получал за свой счет, свой первый заказ)
Еще пожелания.. мне не хотелось бы ждать отправки следующей партии,в конце следующего месяца. Забудете,точно

цитата:

Изначально написано murman60:
Начиная с поста #335

Алексей, получил почтой(Никишин 42600080007546), новый вариант различных частей Профиля.
Качество изменилось в лучшую сторону!

1.Не понял, в каком месте должны стоять бронзовые втулки!? Не видел их ни на каких фото в данной теме.. И не вижу их в своем варианте.
Поясните пожалуйста.
2.Губки стали немного больше, размером. Надеюсь они стали другими? Еще не проверял.

3.Советую, вам уделить большое внимание - логистики.
Я вновь не получил Сьемный стол. Заказанный и оплаченный еще в сентябре... Обещанного три года - ждут, я понимаю.... Есть сроки поставки, есть оплата, есть ожидания ножей к заточке..
Прошу выслать сьемный стол, грузовой компанией, курьерской доставкой.(так я получал за свой счет, свой первый заказ)
Еще пожелания.. мне не хотелось бы ждать отправки следующей партии,в конце следующего месяца. Забудете,точно

цитата:

Приветствую. Крайне не удобно за съемный стол, будем вводить упаковочный лист для проверки комплектации. Стол отправлю в понедельник через ТК.
Размеры губок те же, толщина изменилась до 5мм. Не забывайте использовать проставки при зажиме толстых клинков и смазывать зажимные винты. Предельное усилие зажима увеличилось, однако не забывайте что оно ограниченно.
Бронзовую втулку делаем под заказ клиента. В стандарте идет чугунная втулка с повышенным ресурсом износостойкости (деталь ?5 в схеме нового ШУ).

Ок. Пока все ясно.
Еще неприятная новость!
Как понимаю, вы в этой посылке, должны были выслать Сдвоеный зажим, так как в первой посылке, его не было. Вы отложили тогда поставку в связи с доработками.
В моей посылке, что я получил сегодня, этого Зажима, также нет!
Хотел, купить у вас еще стол для заточки ножниц.. но сами понимате......не знаю даже, как тут быть ))).

Письмо от 26 августа 2014
"Здравствуйте. Оплата поступила. Отправка заказов 15-20 сентября. Сроки поставки могут быть изменены на 5 раб.дней.
Ваш заказ:
Заточное приспособление Профиль К (full set) -8350руб
Кейс- 1000руб
Доставка ТК "деловые линии"- 300руб
Итого к оплате 9650руб"

Далее, проверю , напишу.

цитата:

Originally posted by Korsak26:

Вот и я получил свой Профиль с двойным зажимом,доехало все отлично и быстро.Точил на Лански,DMT как зажимать нож со спусками от обуха в такие зажимы знаю,но в двойной зажим так крысу и не смог зажать.Сложилось такое впечатление,что плоские пружины зажима ОЧЕНЬ жесткие(толщина 1мм).Без пружин зажимается все отлично.Как не мучился,а так как показано на рис.4с у меня и близко не получилось.Вопрос:что не так?

цитата:

Изначально написано Korsak26:

Сам спросил,сам отвечу.ДА ВСЁ ТАК,отдельное спасибо:ИНСТРУКЦИИ,Boss28,Андрей Кунцево.Ребята до молекул расписали метод зажима,жаль я поздно все прочитал.Зажал я сегодня и тройной клин и с плоскостным участком.Все зажимается отлично.Но пока экспериментировал погнул губки и оборвал винт.На радостях,после длительного ожидания,хотелось сразу же начать точить и вот что из этого вышло.Так что не спешите и читайте ИНСТРУКЦИЮ.

Это хорошая новость! Были бы у меня, двойные губки.....
Думаю, что еще не мало народа их погнет.
Поэтапная инструкция Андрея, потерялась в постах. Ее место в инструкции, на первом месте! А на новом сайте, извините меня- нет ни ...... ! Сайт пока, выглядит не информативной красивой пустышкой!

Мягкие губки и эти жесткие болты- очень слабое место конструкции.
Все таки, все слесарные тиски имеют очень жесткую конструкцию, для зажима и обработки деталей. Представьте, тиски у которых губки начинают разжиматься при зажатии детали! )
А ведь энтот зажим и есть тиски! Чтобы не царапать нож,жесткими губками, спасет малярный скотч.

Примечание. Станина у меня старого образца, поэтому судить о том, что будет с минимальным углом заточки в станине нового образца не имею возможности...

цитата:

Originally posted by murman60:

Мягкие губки и эти жесткие болты- очень слабое место конструкции.
Все таки, все слесарные тиски имеют очень жесткую конструкцию, для зажима и обработки деталей. Представьте, тиски у которых губки начинают разжиматься при зажатии детали! )
А ведь энтот зажим и есть тиски! Чтобы не царапать нож,жесткими губками, спасет малярный скотч.

цитата:

Изначально написано Korsak26:

Не согласен.У Лански струбцины из алюминия

Присоединяюсь к вопросам на счет модернизации узлов, как быть тем,кто хотел бы поменять отдельные узлы и детали на более новые?

цитата:

Изначально написано alvar:
Испытал новый ШУ и двойной зажим, пока все нравится!

Присоединяюсь к вопросам на счет модернизации узлов, как быть тем,кто хотел бы поменять отдельные узлы и детали на более новые?

Да на 36 полных и старый ШУ справлялся, поставте меньше 20 полный угол и все, ничего не получится Мне тоже пришлел новый, но установить его не смог стенки трубки больше почти в 2 раза , поэтому он тупо не входит завтра попробую потереть наждачкой немного, может поможет! Но на ощупь и пробу при не полной вставке, конечно качество улучшили узла в разы!

цитата:

Изначально написано ловец37:
С ноябрьскими заказами похоже динамо.

цитата:

Изначально написано Adexline:

Да на 36 полных и старый ШУ справлялся, поставте меньше 20 полный угол и все, ничего не получится Мне тоже пришлел новый, но установить его не смог стенки трубки больше почти в 2 раза , поэтому он тупо не входит завтра попробую потереть наждачкой немного, может поможет! Но на ощупь и пробу при не полной вставке, конечно качество улучшили узла в разы!

Приветствую. Хотя допуски на отдельные детали остаются одни и те же, все же в процессе изготовления каждой партии производится индивидуальная подгонка сапрегаемых пар, поэтому от партии к партии возможно такое не соответствие. Приносим извинения за неудобства, если самостоятельно справится с проблемой не получится пишите нам на электронную почту tsprof@inbox.ru

цитата:

Originally posted by Adexline:

поставте меньше 20 полный угол

Начал измерять.
Кухонный нож, толщина 2,18 мм, минимальный угол по кубику 7,3 градуса на сторону. Полный угол соответственно 14,6 градусов. Чего ещё надо??? Мне такой полный угол не нужен) даже на кухоннике )))) мне за глаза полного угла на кухоннике 26 градусов.
Смысл в том, что Профиль позволяет точить на минимальных углах, по надобности, даже на тонких узких ножах.

Придётся фото и видео делать, а то не поверят же

Дополнительно замечу - в последней версии люфтов ПРОСТО НЕТ!
Качество с мая выросло очень сильно.

Я и раньше писал, что малые углы Профиль позволяет делать.
Но на Ганзе посты не читают )

цитата:

Изначально написано vovitz:
Небольшое сумбурное видео наспех

Я и раньше писал, что малые углы Профиль позволяет делать.
Но на Ганзе посты не читают )

Мне кажется, что не совсем правильно обнулять показания угломера на столе. Ибо ось зажимных губок НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНА СТОЛУ.
Это и на Вашем видео хорошо видно.
Поэтому и истиный минимальный угол будет немного другим!..

цитата:

Originally posted by Андрей, Кунцево:

Мне кажется, что не совсем правильно обнулять показания угломера на столе

Посмотрите на своём Профиле - стрелка в положении 0 куда смотрит у Вас? На ось губок или она параллельна основанию?

цитата:

Мне кажется, что не совсем правильно обнулять показания угломера на столе

цитата:

Изначально написано vovitz:

Интересный ход мысли
А где надо обнулять по Вашему? На стене?
Именно устанавливаем линию горизонта в ноль и относительно нулевого горизонта измеряем угол на кромке.

Посмотрите на своём Профиле - стрелка в положении 0 куда смотрит у Вас? На ось губок или она параллельна основанию?

Не кипятитесь, уважаемый!
Как говорил Карлсон :"Спокойствие, только спокойствие"!..
Безусловно, стрелка угломера Профиля в нулевом положении не должна смотреть на ось губок. В нулевом положении она должна быть строго параллельна оси зажимных губок, а НЕ ЛИНИИ ГОРИЗОНТА.
Вообще-то, для обнуления угломер правильно ставить не на стол, не на зажимные губки и не на стену, конечно, а НА ГОЛОМЕНЬ НОЖА, правильно размещённого в зажиме.
Именно на голомень, а не на спуски и не на стол. Лично я именно так и делаю. И Вам советую делать именно так. Впрочем, как говорится: "Хозяин - барин!" Каждый точит, как он хочет.
И линия горизонта тут совсем не при чём. Мы же нож точить собираемся, а не горизонт.
УГОЛ ЗАТОЧКИ НОЖА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ СИММЕТРИИ НОЖА, а не относительно линии горизонта. Поэтому при обнулении угломера правильнее всего ставить его именно НА ГОЛОМЕНЬ.
Куда смотрит стрелка на "Профиле" в положении ноль можно и нужно отрегулировать. В положении "ноль градусов" направляющая держателя абразива (а, соответственно и стрелка) должна быть строго параллельна оси зажимных губок, а не поверхности стола, и показывать при этом именно ноль градусов. Причём, очень желательно, чтобы стрелка была параллельна оси держателя абразива.
То есть, сначала направляющую держателя абразива (и стрелку угломера, конечно) ставим строго параллельно оси зажимных губок, а затем транспортир штатного угломера подводим нулём под кончик стрелки.
Тогда штатный угломер приспособы и остальные углы будет показывать правильно.
Считаю, что со станиной старого образца делать надо именно так, а не иначе.
Правда, у меня нет станины нового образца. Если в ней ось зажимных губок строго параллельна поверхности стола - тогда, безусловно, можно обнулять и на столе. А в станине старого образца ось зажимных губок более чем на 5 градусов НЕПАРАЛЛЕЛЬНА плоскости основания (подошве) Профиля. И если обнулять угломер на столе мы будем автоматически получать эту ошибку в установке угла заточки.
Проверить это всё очень просто. Вставьте ось губок в приспособу, обнулите угломер на столе, а затем поставте его на ось губок. Посмотрите, сколько угломер покажет. И, если покажет тоже ноль - тогда, безусловно, можно обнулять и на столе. Лично у меня - совсем даже не ноль.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Приветствую. Хотя допуски на отдельные детали остаются одни и те же, все же в процессе изготовления каждой партии производится индивидуальная подгонка сапрегаемых пар, поэтому от партии к партии возможно такое не соответствие. Приносим извинения за неудобства, если самостоятельно справится с проблемой не получится пишите нам на электронную почту tsprof@inbox.ru

Спасибо, постораюсь сам на днях решить вопрос, если нет обращусь на почту, еще раз подчеркну ибо поковырялся с новым ШУ, что качество просто на уровень подросло по сравнению с первым!!!

цитата:

Изначально написано CVV:
Сегодня и я получил на почте посылку с точилкой. Распаковал,собрал.В принципе,пользоваться можно прямо из коробки но об острые кромки и заусенци на некоторых деталях легко порезаться.
При абсолютно целой коробке, шкала и стрелка были традиционно изогнуты а при переноске детали позвякивали друг о друга. Если бы на Почте России посылку хорошенько побросали и попинали повреждения могли быть намного больше.
Направляющая втулка шарнирного узла досталась чугунная, изготовлена из автомобильной втулки клапанов для Жигулей.
Люфты и зазоры минимальные.
С двойным зажимом, камнем толщиной 6мм. и расстоянием режущей кромки от края зажима 20мм., минимальный угол получился 9 градусов на сторону, то есть угол заточки 18 градусов.Измерял обычным железным угломером, поэтому "Проблемы обнуления" не имею.

О вот это по делу странно но у меня такой маленький угол выставить не получилось потому как на таких малых углах он у меня уже по губе зажима ездит а не по кромке, но у меня чуть губки зажима искривлены, попытаюсь подравнять и тогда отпишусь как, что вышло!

цитата:

Изначально написано vovitz:

Этож вы какие ножи на такой угол точите? Покажете?

Да конечно, например нож Ichiro Hattori вот такой

цитата:

Изначально написано vovitz:
Небольшое сумбурное видео наспех

Я и раньше писал, что малые углы Профиль позволяет делать.
Но на Ганзе посты не читают )

Вы бы уважаемый сами темку про апексоиды прочитали увидели свои ошибки на которые вам камрады указали уже, а потом бы на людей ругались за невнимательность! и еще если не трудно притаком способе зажатия как у вас, нетрудно вам будет замерить кубиком точный угол у основания, в середине и на кончике и нам тут написать ?

цитата:

странно но у меня такой маленький угол выставить не получилось

цитата:

Изначально написано CVV:

От ширины и толщины лезвия зависит.Я проверял на широком, толщиной 1,4мм.
Впритык но получилось.Чтобы точить, длину болтиков зажима нужно подобрать.

Да у меня узкий, болтики то понятно у меня за саму губу цепляет...

цитата:

Изначально написано CVV:
Сегодня и я получил на почте посылку с точилкой. Распаковал,собрал.В принципе,пользоваться можно прямо из коробки но об острые кромки и заусенци на некоторых деталях легко порезаться.
При абсолютно целой коробке, шкала и стрелка были традиционно изогнуты а при переноске детали позвякивали друг о друга. Если бы на Почте России посылку хорошенько побросали и попинали повреждения могли быть намного больше.

Видимо, я чуть ли не единственный счастливец, кому приспособа была доставлена без видимых повреждений.
Правда, как и всем с острыми краями и заусенцами. Именно поэтому сразу обработал все острые края дремелем.
Теперь пользуюсь без проблем. Очень доволен качеством заточки.
Легко добиваюсь такой степени остротЫ, когда легко на вису с головы срезается клок волос, если ножом провести по волосам, как расчёской.
Строгать волос не пробовал, ибо не могу себе представить жизненную ситуацию, когда мне бы потребовалось строгать волосы.
К тому же, как утверждают корифеи заточного дела - такая острота быстро слетает...

цитата:

Originally posted by Андрей, Кунцево:

УГОЛ ЗАТОЧКИ НОЖА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ОСИ СИММЕТРИИ НОЖА, а не относительно линии горизонта. Поэтому при обнулении угломера правильнее всего ставить его именно НА ГОЛОМЕНЬ.

цитата:

Изначально написано Bokuden:

Согласен на все сто. Но возникает вопрос: как выставлять "0" при заточке ромбовидных, либо линзовидных в сечении клинков, не имеющих рикассо или дола? Я пока что мозг сломал.

Да, блин, озадачили. У меня ромбовидных ножей нет.
Но, думаю, тогда цыфирьки вообще из головы надо выбросить и тупо точить по маркеру... А линзу - руками.

цитата:

Изначально написано colonel21:
Угломер тарируется после сборки. Вы же не будете его перестраивать 10-15 раз в день под каждый затачиваемый нож...

Точно!
Только что я придумал, как тарировать штатный угломер по простому.
1. Подогнуть стрелку строго по оси держателя абразива (как оно, собственно и задумывалось изготовителем).
2. Зажать нож в губках.
3. Измерить угол заточки цифровым угломером.
4. Подогнуть (подправить) транспортир так, чтобы он показывал правильно. СТРЕЛКУ НЕ ПОДГИБАТЬ!..
ВСЁ, АЛЕС!..
Покритикуйте, если что не так.

Минимальный угол по кубику получился 10 градусов на сторону. В принципе, меньший угол в абсолютном большинстве случаев не требуется.

Максимальный угол с максимальным вылетом как промежуточной втулки, так и оси, который можно выставить и который будет устойчиво удерживаться - 35 градусов. Это на сторону. Т.е. заточка ножей с односторонней заточкой, стамесок, железко рубанков теперь не проблема.

Заточил топор, не самый большой, на общий угол 28 градусов. Качество заточки получилось на отлично. Крепил на съемном столике как Эйдж Про. Конструкция Профиля позволяет закрепить достаточно тяжелый инструмент без проблем за счет запаса прочности как самой базы, так и столика.

Алексей, получился отличный инструмент с большими возможностями. Спасибо!

цитата:

Originally posted by Boss28:

Максимальный угол с максимальным вылетом как промежуточной втулки, так и оси, который можно выставить и который будет устойчиво удерживаться - 35 градусов. Это на сторону. Т.е. заточка ножей с односторонней заточкой, стамесок, железко рубанков теперь не проблема.

цитата:

Изначально написано Shet:

Интересно можно заточить Deba с углами 80/20?

Ну, 80 это конечно, перебор. Скорее 40/20.
Заточка односторонней янагибы на 26 градусов вообще проблем не составила.
А вот по дебе аналогичный вопрос возник. Но максимальный угол на старых втулках был 26 градусов на одну сторону. Сейчас при максимально выкрученной втулке и максимально поднятой оси шарнирного узла угол максимального поднятия составляет 35-36 градусов, при условии отсутствии качений в этом длинном резьбовом соединении база-втулка-втулка-ось ШУ. Т.е. сейчас Профиль позволяет делать угол заточки до 35 градусов на сторону.
Осталось понять, как лучше нож закрепить, то ли в двойном зажиме, но сам зажим должен быть установлен под углом, то ли на апексном столике, но с каким-то угловым переходником. Немного времени будет, опробую эти варианты.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
slava500
Вероятно написали с горяча. Без контрольного производства не бывает.
Последнюю партию проверяли особенно тщательно, поэтому давайте попытаемся вместе разобраться в чем дело? Опишите подробней с какой проблемой Вы столкнулись при сборке, ведь основные узлы мы посылаем собранными и осуществляем контроль этих узлов при отработке заказов.

Здравствуйте. Да писал с горяча. Осевой хвостовик не вкручивался в двойной зажим. Резьба не совпала. В результате алюминиевый осевой хвостовик сломался (очень уж хотел собрать). Пришлось высверливать и разрабатывать резьбу, а потом обычным винтиком и шайбой прикручивать зажим.

цитата:

Изначально написано Денисыч-Г:
ТС в теме присутствует или нет, а то что то
не понятное какое то общение.

Присутствует, но не каждый день. Занят.
То заказы отсылает, то претензии разбирает. Например :- почта посылки бульдозером грузила, и что-то погнула/сломала. Он без проблем заменит!
Немного пожождите. Скоро появится!..
Алексей - очень адекватный и любезный человек. Говорю по собственному опыту общения.
Просто фирма у него пока-что небольшая, и ему многое приходится делать самомУ. Поэтому на форуме он бывает не каждый день.
И, раз его давно тут не было - значит скоро появится!

цитата:

Изначально написано Денисыч-Г:
Добрый день хочу заказать у Вас Профиль К full set и набор #3
двусторонних веневских алмазных брусков.
Когда нужно оплачивать, примерные сроки получения указанного изделия, новый шарнирный узел от 20.09.2014 входит в комплект или нужно отдельно заказывать?
Заранее спасибо.
С уважением, Денис.

цитата:

Изначально написано kurto:
Какие бруски заказать для начинающего.

Любые, определиться поможет опыт, профиль позволяет очень много размеров использовать, в этом его отличный плюс!!! Не советую начинать с алмазов если у вас не какие-то супертверды или керамика, и озаботиться изучением темы о хранении, уходе и подготовке абразивов, я кстати именно на профиле начал точить наждачками, но по мне камешки теплее )) в общем это сложный и увлекательный мир проб и ошибок велкам!

цитата:

Изначально написано kurto:
Профиль К full set. Съемный стол. Насадка для заточки ножниц и прямых ножей. Посоветуйте бруски для начинающего. Как это мне у вас заказать и получить?

Не возможно посоветовать бруски для начинающих, учитывая, что вы собрались точить все подряд судя по заказу, если деньги для вас не вопрос то возьмите первый или второй набор обязательно с карбидом для правки, алмазы опять же не советую осоБенно при неуверенном использовании, можно замучаться выводить потом приличные ножи или просто испортить дешевые! Как наснете работать поймете, что именно вам нужно, какие камни быстрее засаливаются на каких сталях, какое преобладание их в вашем обиходе и что еще вам надо докупить, в предлагаемых наборах впринципе и собрано наиболее универсальное и очень среднее зерно, может для кухни и хватит 1000-1200, но я предпочитаю дополировывать кромки куда более мелкой шероховатостью, что очень положительно сказывается на стойкости РК, а в этих наборах Алексей и так собрал вам камни наиболее широкого применения!

цитата:

Изначально написано Adexline:

Не возможно посоветовать бруски для начинающих, учитывая, что вы собрались точить все подряд судя по заказу, если деньги для вас не вопрос то возьмите первый или второй набор обязательно с карбидом для правки, алмазы опять же не советую осоБенно при неуверенном использовании, можно замучаться выводить потом приличные ножи или просто испортить дешевые! Как наснете работать поймете, что именно вам нужно, какие камни быстрее засаливаются на каких сталях, какое преобладание их в вашем обиходе и что еще вам надо докупить, в предлагаемых наборах впринципе и собрано наиболее универсальное и очень среднее зерно, может для кухни и хватит 1000-1200, но я предпочитаю дополировывать кромки куда более мелкой шероховатостью, что очень положительно сказывается на стойкости РК, а в этих наборах Алексей и так собрал вам камни наиболее широкого применения!

цитата:

Изначально написано kurto:

цитата:

Изначально написано gvedar:
Приобрел "Профиль М" в ноябре прошлого года, понравилось. Затем через некоторое время были приобретены "Профиль К" и одиночный поворотный зажим , адаптированный под "Ладу". В целом впечатления положительные. Заточным делом занимаюсь сравнительно недавно и благодаря видео и советам таких товарищей как Kalugin Vitali, Андрей,Кунцево, svalerii ну и конечно Алексею Худякову (Техностудия) что-то стало получаться.
При эксплуатации приспособления выяснил для себя следующее(если процитирую кого-извините):
-корпус клюет при заточке. На основание с фронтальной стороны наклеил не два,а три демпфера. Также можно наклеить толстую кожу или взять струбцину с глубоким захватом.
- все резьбы прогнал метчиком и плашкой, упорные винты закруглил резьбу смазал литолом (Андрей,Кунцево);
- проблема быстрого поворота одиночного зажима была решена по совету Виталия Калугина путем устранения шероховатости и небольшого снятия металла на одной из сторон основания поворотного зажима;
- по вопросу зажима клинков со спусками от обуха советую посмотреть видео Виталия Калугина и изучить информацию Андрея,Кунцево. Но как я не старался-всё равно погнул одну из губок.
В настоящий момент по моему остались следующие проблемы при эксплуатации "Профиля"- это зажим ножей со спусками от обуха (зажимать можно, но очень муторно) и изменение угла заточки при перевороте клинка (разное усилие затяжки поджимной пластины) К шарнирному узлу говорят претензий уже нет( у меня к сожалению узел старого образца)
В заключении очень хочу поблагодарить "Техностудию" и конкретно Алексея Худякова за такое внимательное отношение к заказчику. Регулярно переписываюсь с ним и общаюсь по телефону. Человек вполне адекватен, грамотный специалист. Вопросы замены деталей, пересылки решались моментально. И ещё у меня радость- Алексеем принято решение выслать мне на тестирование последний образец "Профиля"
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010667/10667767.jpg" TARGET=_blank>
forum.guns.ru</A>

Для более надёжной фиксации ножа в поворотном зажиме на нож лучше клеить малярный скотч. Особенно актуально для ножей со спусками от обуха. У Вас на фото, вроде Крыса зажата (если я правильно опознал), спуски на ней от обуха - а скотча что то не видно ... Это для любого ножа пользительно, ибо риск поцарапать нож намного меньше. Со скотчем усилие зажима при котором нож перестаёт в зажиме ёрзать намного меньше, поэтому и риск погнуть губки тоже меньше.
По поводу того, что корпус Профиля "клюёт" при заточке меня сильно не напрягает, ибо угол заточки при этом не меняется. Кроме того лично я точу с МИНИМАЛЬНЫМ ДАВЛЕНИЕМ на абразив, поэтому и клевки практически не заметны.
Ранее говорил, что попробовал закреплять Профиль посреди стола на липкий коврик из магазина автозапчастей. Мне нравится , удобно. Приспособу можно прикрепить в любом удобном месте, а не только на краю стола.

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

Для более надёжной фиксации ножа в поворотном зажиме на нож лучше клеить малярный скотч. Особенно актуально для ножей со спусками от обуха. У Вас на фото, вроде Крыса зажата (если я правильно опознал), спуски на ней от обуха - а скотча что то не видно ... Это для любого ножа пользительно, ибо риск поцарапать нож намного меньше. Со скотчем усилие зажима при котором нож перестаёт в зажиме ёрзать намного меньше, поэтому и риск погнуть губки тоже меньше.
По поводу того, что корпус Профиля "клюёт" при заточке меня сильно не напрягает, ибо угол заточки при этом не меняется. Кроме того лично я точу с МИНИМАЛЬНЫМ ДАВЛЕНИЕМ на абразив, поэтому и клевки практически не заметны.
Ранее говорил, что попробовал закреплять Профиль посреди стола на липкий коврик из магазина автозапчастей. Мне нравится , удобно. Приспособу можно прикрепить в любом удобном месте, а не только на краю стола.

цитата:

Изначально написано gvedar:
Спасибо за дельные советы. Нож в приспособе для антуража. При заточке клинок всегда заклеиваю малярным скотчем.

А, насчёт того, что это Крыса я угадал?

цитата:

Изначально написано Adexline:
Зажимаю струбцину немного как бы боком и клевка нет вообще, демферов нет, видно повезло с обработкой подошвы! Давление крайне ненужная вешь при заточке на этой приспособе работать должен вес камня в основном, ну кроме случаев где очень много надо снять, и попробуйте точить исключительно на зерно, как советуют большинство гуру в заточке, ни клевков ни чрезмерного давления тогда в помине не будет! Опять же хорошо натренироваться в этом шкурка поможет, чуть передавил при заточке на зерно и порезал шкурку, пару раз переклеишь станешь очень аккуратным и внимательным, и чувствовать усилие потом с камнями будет очень легко и информативно!

Значит, я действительно не давлю.
Давненько перетачивал на тогда ещё китАпексе свою Крысу - именно шкуркой. Начал с 320 и закончил 2500. Наклеивал на куски толстой школьной ученической линейки. Бланков со стеклом у меня тогда ещё не было. Все шкурки целы, ни одной не прорЕзал.
Теперь есть и бланки со стеклом, и Борайды, и керамика, и китайский рубин.

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

А, насчёт того, что это Крыса я угадал?

С Крысой угадали. Крыса с накладками из G-10 от Александра Пономаренко

цитата:

Изначально написано Миха на джипе:
Позвонил погорячился все понимаю тут подвели там подвели жду

цитата:

Изначально написано qwer88:
а скидки имеются)))

цитата:

Изначально написано Adexline:
На самом деле я распробовал двойной зажим! Он чудесен и на коротких клинках, особливо на тонких! Одиночный зажим конечно вполне универсален, но конгда у вас есть второй, вы удивляетесь как раньше вы точили без возможности ТАКОГО выбора! реально рекомендую! Вот теперь призадумался по поводу столика...

Спасибо за информацию. Двойной зажим пока-что попробовать не удосужился.

цитата:

Originally posted by Tolstiy72:

Прошу принять заказ
1) Профиль К base- в комплекте ТОЛЬКО с поворотным одиночным зажимом(ширина губок 32мм). Идеальный вариант для заточки коротких клинков, длиной до 150мм. Цена 6100р.
отписал на почту. Правда Ник не указал (письмо от Петра)

Набор #2 цена 2400руб- временно нет в наличии.
Boride СS-HD 1/4х1х6" F120
Boride AM-K 1/4х1х6" F220
Boride Orange 1/4х1х6" F400
Boride AS-9 1/4х1х6" F600
Boride AS-9 1/4х1х6" F1200

цитата:

Изначально написано сергей7070:
подскажите, где купить пластинки, на которые приклеить вот это ?

Набор #2 цена 2400руб- временно нет в наличии.
Boride СS-HD 1/4х1х6" F120
Boride AM-K 1/4х1х6" F220
Boride Orange 1/4х1х6" F400
Boride AS-9 1/4х1х6" F600
Boride AS-9 1/4х1х6" F1200

Ищите здесь http://www.ru-chef.ru/

цитата:

Изначально написано сергей7070:
подскажите, где купить пластинки, на которые приклеить вот это ?

Набор #2 цена 2400руб- временно нет в наличии.
Boride СS-HD 1/4х1х6" F120
Boride AM-K 1/4х1х6" F220
Boride Orange 1/4х1х6" F400
Boride AS-9 1/4х1х6" F600
Boride AS-9 1/4х1х6" F1200

Зайдите сюдаhttp://www.grinder-man.ru/index.php?route=common/home

цитата:

Приносим свои извинения за предоставленные неудобства.
Сроки отправки ноябрьской партии запланированной на 30 ноября, были вынуждены сдвинуть на 15 декабря.

------
С уважением
Дмитрий.

цитата:

Приносим свои извинения за предоставленные неудобства.
Сроки отправки ноябрьской партии запланированной на 30 ноября, были вынуждены сдвинуть на 15 декабря.

цитата:

Изначально написано ловец37:
Кажется, опять будем читать невнятные объяснения от Алексея про "высокую загруженность и работы по улучшению..." Сроки отправки уже сдвинуты практически на месяц. Сейчас надеюсь, чтобы отправка, вообще, состоялась...

Позвольте пару слов в защиту Алексея. Заказывал у него уже три комплекта, не считая отдельных штучных изделий. Общаюсь с ним лично и могу сказать, что это очень порядочный человек и грамотный специалист. Наберитесь терпения и будет Вам счастье. Приспособа просто супер!

цитата:

Наберитесь терпения и будет Вам счастье. Приспособа просто супер!

цитата:

Изначально написано Миха на джипе:
Звонил нашему другу посылки отправили треки чуть позже скинут всех с наступающим

Хоть какая то позитивная информация. Будем ждать. Но впечатление о конторе подпорчено. Что дальше будет, остается только гадать.Сейчас поехали ноябрьские отправки, декабрьские будут, скорее всего, после НГ. Если вспомнить про новогодние каникулы, то возможно и в феврале. А Алексей спокойно обещает декабрьские заказы отправить в конце января. Напрягает такая болтология и необязательность. Народ читает, делает выводы... Репутацию надо беречь, господа!

цитата:

Изначально написано AParamoha:
Парни, зачем панику поднимать и нагнетать обстановку!!!
Вы же понимали что заказ делали у начинающего производителя. Накладки неизбежны, сам сижу жду счет на оплату с прошлой недели.
Вот Вам немного позитива - НЕ ПОДВЕДУ СКАЗАЛ ПРОРАБ. и не подвел ни свет, ни газ, ни воду...

Всё правильно сказано. Тем более, что точилка плстоянно модернизируется. Читай - улучшается.
В частности новый ШУ - вообще шедевр! ЛЮФТОВ НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ!!!

------
С уважением
Дмитрий.

------
С уважением
Дмитрий.

цитата:

Изначально написано Викторович72:
Да в том то и дело, что нет у меня на почте ни каких сообщений(. А сейчас опять по работе суток 2е наверно меня дома не будет. Приеду только тогда посмотрю есть ли, что на мыле. Эх видно не судьба). Теперь даже если и отправят то не раньше середины января из-за праздников придёт.

Отписал Вам на эл.почту, посылка отправлена.

цитата:

Изначально написано v.nikolaich:
Всем здравствуйте! Хотел совета спросить. В общем приобрел Профиль, не могу разобраться с углами: Зажимаю нож, выставляю по электронному угломеру 20 градусов, тоже самое и на шкале профиля показывает. Переворачиваю нож, угол показывает 19.5 градусов. Пытался регулировать губки, ничего не выходит, пол градуса мимо, выставляю регулировочными пластинами (за счёт зазоров), угол 20 градусов, переворачиваю, опять минус пол градуса
Не подскажите, чего я неправильно делаю? Или эти пол градуса не так важны? Нож, обычный кухонный Трамонтина, спуски НЕ от обуха.

Могу предположить следующие причины: разные усилия затягивания поджимной пластины (поз.15), люфт хвостовика базовой пластины установочного поворотного узла. Попробуйте сделать замеры электронным угломером базовой пластины со снятыми плоскими пружинами. Постарайтесь добиться следующего-зажать нож в зажиме, зафиксировать зажим поджимной пластиной (без особого энтузиазма), добиться того, что бы при повороте ножа уже не поджимать пластиной зажим. Благодаря Виталию Калугину я справился с проблемой быстрого переворота ножа в зажиме немного подточив одну из поверхностей базовой пластины. А так всё время ориентируюсь на угломер (придерживаюсь одного и того же цифрового показания на сторону), меня эта регулировка как-то особо не напрягает. Извините за сумбурность, Надеюсь поняли

цитата:

Изначально написано v.nikolaich:
Всем здравствуйте! Хотел совета спросить. В общем приобрел Профиль, не могу разобраться с углами: Зажимаю нож, выставляю по электронному угломеру 20 градусов, тоже самое и на шкале профиля показывает. Переворачиваю нож, угол показывает 19.5 градусов. Пытался регулировать губки, ничего не выходит, пол градуса мимо, выставляю регулировочными пластинами (за счёт зазоров), угол 20 градусов, переворачиваю, опять минус пол градуса
Не подскажите, чего я неправильно делаю? Или эти пол градуса не так важны? Нож, обычный кухонный Трамонтина, спуски НЕ от обуха.

Кроме укзанных в предыдущем комментарии причин ещё возможно нож спущен не ровно, такое оч часто встречается на трамантинах тем более,0.5 гр на это вообще внимания обращать не стоит,более 1 гр там уже да,нужно искать причину ...по поводу криво спущенных ножей мне попался как то китаец,так там разлёт был в 3 гр....

цитата:

Изначально написано AParamoha:
Я бы попробовал перевернуть нож в зажиме, и если минус 0.5 гр. поменяло сторону зажима -то дело в сведении ножа, а если остался с той же стороны то искал бы причину в устройстве.

Логично!..

цитата:

Изначально написано AParamoha:
Прикинул тут в автокаде угол, при длине направляющей 400 мм у меня получилось что разница в пол градуса, по высоте, на рк будет 3.5 мм., надо смотреть соосность губок и направляющего вала.
зажим одиночный или двойной???

Двойной

цитата:

Изначально написано gvedar:

Благодаря Виталию Калугину я справился с проблемой быстрого переворота ножа в зажиме немного подточив одну из поверхностей базовой пластины...

А можно, по подробнее?

цитата:

Изначально написано v.nikolaich:

А можно, по подробнее?

Зажимаем клинок в зажиме, поджимаем пластиной, но с таким расчетом, чтобы зажатый клинок можно было перевернуть не прибегая к повторному затягиванию поджимной пластиной. Т.е. поджимаем основание с хвостовиком только один раз. Вот здесь может и не получиться-поджимная пластина может упираться в плоскость одного из основания с хвостовиком , не давая встать на место, приходится чуть-чуть подтачивать эту плоскость.Извините, но сейчас нахожусь на работе, вечером попробую выложить фото, будет более наглядно. И опять таки советую посмотреть материал Виталия Калугина.

цитата:

Изначально написано v.nikolaich:
Примерно понял! А как плоскости сделать ровными.... вернее, чем подточить можно чтоб ровно получилось? Возможности выровнять на станке нет
Может всей плоскостью по напильнику аккуратненько?

Ответил в личку

Присоединяюсь к вопросу по срокам доставки.

цитата:

Originally posted by donmilani:

Согласен полностью, вот только проблема с "0.5 градуса" у меня тоже проявилась как и у v.nikolaich.

цитата:

Изначально написано makentosh0869:
Здравствуйте дорогие фуромчане!
Сегодня получил долгожданную приспособу Профиль.
Распаковал,собрал,всё чики пуки. Сложностей никаких. Всё ясно и понятно.
Но к сожалению моя радость была не долгой,при попытка зажать клинок со спусками от обуха сразу лопнула одно из пружин! Второй зажим (у меня вилочный)даже боюсь уже и пробовать!
Не знаю,может пружины просто перекалены?
Отзовитесь если кто то сталкивался с такой же проблемой.

цитата:

[B][/B]

цитата:

[B][/B]

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Здравствуйте. К сожалению, на новом оборудование до конца не отработали режимы отпуска, надеемся что это исключение и данная проблема не будет массовой. Отпишите нам на почту, мы в срочном порядке вышлем замену(30-31 числа), доставка за наш счет.
пс Уважаемый заказчик, если у Вас возникнут проблемы с пружинами, отпишите нам на эл.почту мы произведем замену брака.

------
С уважением М.Сергей.<BR>

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:

Сегодня отправили заказы, рассылку треков сделаем к субботе.Все доработки ведут исключительно к улучшению конструкции и ни как не в ущерб для пользователей. Все кто заказал камни- получат в соответсвии с заказом. А вот на данный момент камни борайд недоступны к заказу.

Вот и я сегодня получил свою посылку!, которую оплатил еще 10 октября, а получить должен был еще месяц назад!! В коробке ждал второй "сюрприз" от Техностудии-керамика от Гриндермана, вместо борайдовской. Алексей, я специально процитировал Ваш пост 444 от 14.11, чтобы освежить Вашу память. Сразу отпишу вашим защитникам, которые скажут, что ни чего страшного, гриндермановская керамика не хуже и т.п. Представьте себе ситуацию: приходите вы в спортивный магазин и покупаете коньки (выбираете, меряете, пробиваете в кассу), а на выходе вам вручают... лыжи. И уверяют с умным лицом, что ни чего страшного, можно и на лыжах, того, ... Но они у меня уже есть, господа... Так что пока 2:0 не в пользу Техностудии. Точилку буду собирать уже завтра, на свежую голову, сегодня был трудный день, замотался.

цитата:

Изначально написано Михаил Курск:
Зажав пластину толщиной 4мм проверил угол по горизонту относительно стола устройства,отклонение 0.03гр.,думаю,что это несущественно.

Ну Вы, батенька, гурман!..

цитата:

[B][/B]

цитата:

Изначально написано bors1342:
Ребята ,проконсультируйте. У меня вопрос вот по этому узлу https://i2.guns.ru/forums/icons...33/10633071.jpg
Если ослабить широкую ребристую гайку ,то втулка 11 (рис.2) имеет вертикальный люфт 3-4 мм. Если ее поджать и зафиксировать контрогайкой (см.фото по ссылке) то люфта нет ,но затруднено перемешение в горизонтальной плоскости штанги с держателем абразива.То есть я "ловлю" уровень затяжки по принципу и "волки сыты и овцы целы". Все бы ни чего ,но после 5-6 проходов на ноже приходиться контролировать эту затяжку. Мне кажеться так быть не должно.

цитата:

Изначально написано bors1342:
Ребята,с Новым Годом! А поясните пжлуйста рис.3 поз.с , это специальные пластины (4) или неужели их так можно выгнуть за счет болта ?

Я думаю рисунок несколько утрирован. Пластины, конечно выгибаются, но не настолько сильно.

цитата:

Изначально написано Otstavnik09:
но кейс - унылое Г. Ну, хоть бы вставку бумажную сделали со своим логотипом - как на фото. А то надпись "Ящик универсальный D-40" и т.д. напрягает. Про реальную стоимость данного ящика вообще молчу. Извините, если что не так. .

Я просто купил в Ашане универсальный ящик за 240 рублей. Всё влезло отлично.

При работе с Профилем нашел только ОДИН НЕДОСТАТОК. Очень серьезный. Точнее это не недостаток самого приспособления, а очень серьезная опасность при работе с ним.

Дело в том, что при работе с Профилем клинок жестко зажат приспособлением, а оно уже к столу. Второй момент - остро заточенная режущая кромка направлена к заточнику. Любое неловкое движение рук или тела может вызвать очень серьезные проблемы. Это как рез с потягом. При работе нужно быть очень и очень внимательным и осторожным. Этот момент всегда нужно учитывать. Не дай-то Бог, но технику безопасности никто не отменял.

На апексных приспособления такого нет, нож всегда в руке. А тут ситуация совсем другая.

Да и в руководстве Профиля это нужно обязательно вписать красным цветом.

цитата:

Изначально написано Boss28:
Написал в соседней теме. Но и здесь нужно написать в первую очередь.

При работе с Профилем нашел только ОДИН НЕДОСТАТОК. Очень серьезный. Точнее это не недостаток самого приспособления, а очень серьезная опасность при работе с ним.

Дело в том, что при работе с Профилем клинок жестко зажат приспособлением, а оно уже к столу. Второй момент - остро заточенная режущая кромка направлена к заточнику. Любое неловкое движение рук или тела может вызвать очень серьезные проблемы. Это как рез с потягом. При работе нужно быть очень и очень внимательным и осторожным. Этот момент всегда нужно учитывать. Не дай-то Бог, но технику безопасности никто не отменял....

Я уже от этого серьёзно пострадал Нужно не спешить!!!
p.s. Как писал Андрей,Кунцево можно купить автомобильный коврик, к которому всё липнет, и ставить приспособление на него. Думаю, хорошая школа будет, для тех кто любит давить на камень при заточки.

цитата:

Изначально написано donmilani:
2Alex 0120
Согласен полностью, вот только проблема с "0.5 градуса" у меня тоже проявилась как и у v.nikolaich.
Бум думать и искать причину... вариант с "недожимом пластины" меня как-то мало устраивает.
С наступающим всех!

Сделал так, как посоветовал gvedar :Зажимаем клинок в зажиме, поджимаем пластиной, но с таким расчетом, чтобы зажатый клинок можно было перевернуть не прибегая к повторному затягиванию поджимной пластиной. Т.е. поджимаем основание с хвостовиком только один раз. Вот здесь может и не получиться-поджимная пластина может упираться в плоскость одного из основания с хвостовиком , не давая встать на место, приходится чуть-чуть подтачивать эту плоскость.

2 v.nikolaich
попробовал этот вариант.. люфтит, да и угол больше становится при недоворачивании, а если довернуть, то уже просто так и не перевернешь.
Вообще, с зажимом надо разбираться внимательно и не спеша: одиночный переворачивается без проблем, а поставил двойной, так поджимная пластина (#15) стала мешать при перевороте - приходится подправлять.

цитата:

Originally posted by Boss28:

Изначально написано CugopoB_KaccuP:
Более разумный вариант решения зажимов ножа, прежде всего для ножей с клиновидным сечением. На конце губок фрезеруется полукруглая канавка, куда вставляется стержень нужного диаметра.]
С чего Вы это взяли?
С таким зажимом два момента.

Первый - вариативность. То есть к каждому ножу с своей толщиной обуха и углом спуска нужно будет подобрать цилиндры нужного диаметра. Нужно будет иметь коллекцию цилиндров разных диаметров и менять их при заточке ножей с разной толщиной обуха. На самом нижнем рисунке N3 фигура С видно, как работают пружины Профиля и как меняется величина вворачивания болта N1 на разных клинках.

Второй - углы. Зажим с цилиндрами будет хорошо зажимать клинок в своей плоскости, сам цилиндр является шаблоном работы губок в этой плоскости. Но как быть с ножами, у которых спуск образован двойным или тройным клином? Это как в настольных тисках зажать плоскую заготовку - держится отлично, а вот в форме клина ну никак не хочет держаться, даже при большом сжатии - просто плоскости не совпадают. Губки Профиля за счет работы пружин немного, но все-же меняют положение и удерживают клинки с этими углами.

Но то, что ищутся новые технические решения - это замечательно. И респект таким разработчикам!

При выборе зажима мы проводили подробное тестирование различных видов конструкций в том числе сравнивали два вида симметричных зажимов с подпружиненными губками с плавной регулировкой и вставками. Оказалось, что зажимные свойства, такие как усилие сжатия и геометрия прилегания этих двух видов достаточно близки при условии правильного подбора вставок для конкретных спусков. Однако было отдано предпочтение профильному зажиму главным образом как более универсальному из-за плавной регулировки во всем диапазоне рабочих углов и отсутствие дополнительных комплектующих, создающих некоторое неудобство для пользователя. А также из-за его гибкости в зажатии не параллельных плоскостей спусков от обуха.

цитата:

Originally posted by TehnoStudia:

При выборе зажима мы проводили подробное тестирование различных видов конструкций в том числе сравнивали два вида симметричных зажимов с подпружиненными губками с плавной регулировкой и вставками. Оказалось, что зажимные свойства, такие как усилие сжатия и геометрия прилегания этих двух видов достаточно близки при условии правильного подбора вставок для конкретных спусков. Однако было отдано предпочтение профильному зажиму главным образом как более универсальному из-за плавной регулировки во всем диапазоне рабочих углов и отсутствие дополнительных комплектующих, создающих некоторое неудобство для пользователя. А также из-за его гибкости в зажатии не параллельных плоскостей спусков от обуха.

С Рождеством Христовым, мира и благополучия!

Cпасибо за то, что поправили мое предыдущее сообщение, надеюсь я не нарушил правил сообщества.

В мои намерения входило только обратить ваше внимание на возможность улучшения конструкции зажима. Точилкой Профиль я пользуюсь уже полгода, в личной коллекции несколько десятков ножей с разной конфигурацией лезвий, в том числе и сложной, на что вы справедливо обратили мое внимание, Целью приобретения точилки вашего производства как раз и была проблема с заточкой ножей именно сложной формы.
Мои замечания возникли не на пустом месте. В основном зажиме винт, который регулирует угол наклона, теперь отсутствует по причине сорванной резьбы. При попытке зажать лезвие с клинообразным сечением толщиной от 4 мм. на него оказываются серьезные боковые нагрузки, резьбу зажимает и в результате она рано или поздно сорвется. Далее, в точке крепления пластинчатых пружин так же возникает напряжение и они постепенно выскальзывают из-под винтов, которыми прикреплены к губкам, из-за чего нарушается центровка всего зажима, это в свою очередь влияет на общий угол наклона, разница составляет от 0,5 до 1,5 градусов при повороте плоскости ножа на 180 градусов. Если со смещением пластинчатых пружин еще можно мириться и корректировать угол заточки по угломеру, то с заклиниванием регулировочного винта жить уже невозможно.
Пока что использую вместо него подходящую по высоте стопку мелких монет, позже доработаю узел как и указал выше.
Удачи вам в бизнесе и больше благодарных клиентов.

цитата:

Изначально написано makentosh0869:
Доброе время суток дорогие фуромчане.
Подскажите кто знает,зачем во втулке 5 внутри насечки? Она разве не должна быть шлифованной??

Вопрос подымался на форуме. Проточки для удержания смазки, по-моему.

цитата:

Изначально написано TehnoStudia:
Канавки необходимы для задержания масла, чтобы при работе исключить сухое трение в паре направляющая держателя абразива- втулка ШУ.

плюс уменьшение площади трения

цитата:

Я все трущиеся детали спрыснул лаком скольжения,теперь все летает лучше чем с маслом.

цитата:

Originally posted by makentosh0869:

Лак скольжения? Это интересно. А какой лучше?

цитата:

Я сравнительных анализов не проводил,пользуюсь тем что нашел.Я думаю все что на основе политетрафторэтилена(тефлона) подойдет.Продается в автомагазинах.

цитата:

Originally posted by CugopoB_KaccuP:

С Рождеством Христовым, мира и благополучия!

Cпасибо за то, что поправили мое предыдущее сообщение, надеюсь я не нарушил правил сообщества.

В мои намерения входило только обратить ваше внимание на возможность улучшения конструкции зажима. Точилкой Профиль я пользуюсь уже полгода, в личной коллекции несколько десятков ножей с разной конфигурацией лезвий, в том числе и сложной, на что вы справедливо обратили мое внимание, Целью приобретения точилки вашего производства как раз и была проблема с заточкой ножей именно сложной формы.
Мои замечания возникли не на пустом месте. В основном зажиме винт, который регулирует угол наклона, теперь отсутствует по причине сорванной резьбы. При попытке зажать лезвие с клинообразным сечением толщиной от 4 мм. на него оказываются серьезные боковые нагрузки, резьбу зажимает и в результате она рано или поздно сорвется. Далее, в точке крепления пластинчатых пружин так же возникает напряжение и они постепенно выскальзывают из-под винтов, которыми прикреплены к губкам, из-за чего нарушается центровка всего зажима, это в свою очередь влияет на общий угол наклона, разница составляет от 0,5 до 1,5 градусов при повороте плоскости ножа на 180 градусов. Если со смещением пластинчатых пружин еще можно мириться и корректировать угол заточки по угломеру, то с заклиниванием регулировочного винта жить уже невозможно.
Пока что использую вместо него подходящую по высоте стопку мелких монет, позже доработаю узел как и указал выше.
Удачи вам в бизнесе и больше благодарных клиентов.

цитата:

Изначально написано makentosh0869:

Пробежался по направляющей шлифовальной шкурочкой 3000Грит и натёр штангу ФОРУМом,всё залетало.
Видимо были какие то заусенчики на самой штанге.
А лаком я всё таки попробую.
Спасибо за совет!

Форумом я тоже натёр. Всё ходит гладенько.
Можно ссылочку - что за лак такой интересный?..

цитата:

Изначально написано Андрей, Кунцево:

Форумом я тоже натёр. Всё ходит гладенько.
Можно ссылочку - что за лак такой интересный?..

http://xado.ru/smazki/smazki-d...a-teflon-smazka

цитата:

[B][/B]

*Все заказы принимаем через сайт tsprof.com.

цитата:

Originally posted by TehnoStudia:

Кронштейн для электронного угломера спроектировали и уже сделали рабочую модель, с февраля он будет доступен к заказу. Данную опцию можно будет установить на все модели с центральным трех осевым шарнирным узлом (от 20,09,2014)

цитата:

Кронштейн для электронного угломера спроектировали и уже сделали рабочую модель, с февраля он будет доступен к заказу. Данную опцию можно будет установить на все модели с центральным трех осевым шарнирным узлом (от 20,09,2014)

цитата:

Парковку уже внедрили, опубликуем вместе с кронштейном. Данные опции будут доступны уже со второй декады февраля.

цитата:

Вот бы еще парковку внедрить.

цитата:

Деталь 7 рисунка 3 изготовлена очень плохо.Пришлось поработать напильником.

Отчитываюсь кратко.
Все мои замечания учтены, устранены и высланы дополнительно отдельные комплектующие, так что у меня, образовался уже практически второй набор (Полный). Все получил до НГ.
Очень удобно кстати, иметь несколько зажимов с прокладками и без, под разные типы ножей.
Кому интересно, мое начало, для заточки обычных ножей ледобура, может посмотреть тему нашего местного рыбацкого форума
http://soroga.ru/forum/viewtopic.php?p=74957#p74957
Тут-коллекция разных фото , уже нового варианта Профиля. Это мой ЖЖ
http://kmurman.livejournal.com/3076.html

На старом варианте Профиля, высота стойки не позволяла точить полный угол в 35 градусов, ну по крайней мере мой вариант. В новом- легко!

1.Пока не понял как закрепить стамеску!? У меня куплен - простой столик под топор и вроде стамески(или я ошибаюсь!?)
2.Придется покупать дополнительно столик под заточку ножниц, наверно и стамески можно крепить с его помощи.
Алексей, думаю через некоторое время обратится к вам за покупкой, других некоторых позиций, по Профилю.

Что могу сказать для новичков - покупающих Профиль- покупайте смело .

1. Следует иметь в виду, что это станок, требующий подстройки к разным типам ножей и других, острых нуждающихся в заточке, предметов. А их достаточно много, можно установить в станок. То есть это устройство, как допустим фрезерный станок.. Делать можно очень много всего- но надо настроить и знать как! Это не пластмассовая китайская игрушка! Это хорошо технологично продуманная железяка с вариацей настроек!
Которые необходимо провести- так называемая пуско-наладка.
2.Качество изготовления за последние месяцы- выросло в разы! Проверено на себе..
3. Покупая, нужно понимать, что Профиль выпускается очень малыми тиражами , отрабатывается на нас покупателях , к сожалению. Но другого пути - просто нет! Иначе бы ее не было в природе.
4. Горевать, читая верхний пункт - не стоит, так как, любой ваш вопрос о качестве или серьезном недостатке описаный в письме или здесь на форуме или в скайпе- решается положительно в вашу сторону. Я уже писал, что у меня образовалось 2 комплекта, за одни деньги..И эта процедура, делается с каждым.. Не ленитесь описывать свои проблемы и писать Алексею.
5.Плохо налажена система высылки посылок(логистика). Иногда приходится ждать, еще месяц. Увы.. но и тут горевать не надо..пишите- все придет.
Написанное испытано, на своей шкуре в течении 3- 4 месяцев.

Сорри, что не разместил здесь фото. Что-то не удобно делать это, на Guns. Редко бываю тут.

Резюме..
Спасибо огромное, Алексей лично и Техностудии, за вашу огромную работу!

цитата:

Originally posted by nikiita:

Никто не подскажет что с заказами обещаными на 15 января?

цитата:

Originally posted by Треугольный кот:

491

Ого! 15 декабря мой был 269... Понятно теперь, что количество желающих превышает возможности оперативно всех удовлетворить...

"Сроки поставки:
Как правило, срок поставки заказа составляет от 25 до 40 календарных дней с момента оплаты заказа покупателем. Сроки поставки, указанные в заказах, являются приблизительными и могут быть изменены производителем, это может быть вызвано изменением технологического процесса изготовления деталей, модернизацией конструкции и отдельных узлов устройства, а так же общегосударственными праздниками РФ и стран государственной принадлежности производителей комплектующих запчастей; также изменение сроков поставки может быть обусловлено форс-мажорными обстоятельствами. В любом случае мы постараемся вовремя уведомить Вас об этом, однако такие задержки не дают покупателю права отменить заказ и предъявлять претензии производителю."

Отправка заказов ( по #229) стоит на 20-25 января.
Отправка заказов ( с #230 по #288) стоит на 10-15 февраля.

цитата:

Изначально написано Михаил Курск:
Здравствуйте Алексей. Хотелось бы увидеть фото с кронштейном под электронный угломер и узел парковки.
С уважением, Михаил.