Хочу сержанта!

На фоне огромного количества китайских "син-гунто" вроде выглядит приелимо. Хотя и дороговато.

Помогите не попасть впросак.

С уважением.

PS Уже владею железкой , которая при разборе оказалась "подлинной" по полной программе, а снаружи выглядела почти как эта. Хочется выкинуть её, или, как вариант, воткнуть в зад продавцу(в ножнах разумеется...) однако пока висит на стене...Просит замены....

quote:

Originally posted by su1945:

Они уже в Америке дороже стоят.

800-850 максимум c желтой цубой на ebay в идеале, от 1000 уже офицерские идут, но цена она всегда относительна, не важно в данном случае, особенности местности.

ножны смущают, скорее всего ножны по номеру не совпадают. Ножны Токио-Кокура, меч Нагойя, скорее всего не от него. сам мечик вроде ничего, цуба ржавая? - плохо видно...
также плохо видно, но по-моему по клинку прошлись шкуркой.

quote:

Originally posted by su1945:
Нормальный сержант и совсем не дорого за оригинальную вещь. Можете смело брать. Они уже в Америке дороже стоят. Если в первый раз вы взяли подделку, то она ну ни как не может выглядеть, как данный предмет. Для сержанта характерен выход дола, клейма рукояти, клинка и ножен, крепеж, форма рукояти и проработка рисунка на той же рукояти. Да простят меня "деды" и авторитеты, что "жую" за первый класс.

Приветствую, получил дополнительные фото
Как раз выход дола по-моему не правильный. Должен быть с острым углом (если не ошибаюсь), а этот, при ближайшем рассмотрении - круглый.

Номера на ножнах и клинке разные.

quote:

Originally posted by papasha1:
Можно ли увидеть фото маркировок ?

Вот дополнительные фото, в том числе маркировки

forums/ic...pg:640: x 480"[/IMG]

По данному экземпляру есть сомнения.
Конкретно -
1. неправильный выход дола (круглый вместо углового)
2. следы станочной обработки на клинке (в районе кисаки если увеличить)
3. слишком "махровый" окисел на рукояти и на деталях из цветмета, так же как и ржавчина на цубе.
4. номер на клинке вроде бы не натой стороне (может я не прав).
5. подозрительно "убитый" клинок , возможно в попытке состарить или скрыть косяки.

Возможно предмет сборный? за это говорят неродные ножны. Или клин не родной?

Прошу развеять или усугубить сомнения...
С уважением

Смотреть здесь
http://molotok.ru/mech-yaponsk...2166591761.html

quote:

2. следы станочной обработки на клинке (в районе кисаки если увеличить)

quote:

А вы попросите продавца дать вам подержать его в руках. И вам сразу все станет ясно.

quote:

Я же вам сразу сказал, что делать

Я общался с этим джентельменом по покупке у него одного из его мечей! Он не будет встречаться, поэтому подержать в руках этот меч не удастся.

Я думаю, что меч шкурили, однако в случае с этим мечом это всего лишь реставрация "убитого" историей клинка.
Я бы не сказал, что общее впечатление от этого "сборняка" усугубляет сомнения.
По моему опыту покупок у подобных продавцов я бы запросил подробные фотки клинка, в особенности "ХА", так как там может быть масса зарубок и разных неприятностей, которые хитрые продавцы трактуют, как преимущество клинка, доказывающее его историческое использование и которые будут вызывать чувство неполноценности у покупателя!

PS: продавцы ХО с молотка никогда не дадут "подержать вруках" по покупки.
И встречаться не будут тем более, справедливо опасаясь провокаций со стороны известных органов.
Есть прецеденты с очень нехорошими последствиями.

quote:

Originally posted by bovic:

4. номер на клинке вроде бы не натой стороне (может я не прав).

номер нанесен правильно, в Нагойа перевернутые номера шли

железные цубы начинались с 16000, замок сбоку от 130000, так что тут нормально

такого выхода дола не видел, зернистость непонятная тоже

вот тут фотки должны быть

http://forums.gunboards.com/sh...suba-side-latch

Получили фото фучи, но с обратной стороны.

???

quote:

Originally posted by papasha1:
Просили показать маркировку.

Получили фото фучи, но с обратной стороны.

???

Там по ссылке по-моему всё есть,
но если кликать лень, пожалуйста.

К стати клейма тоже вызывают соменения - слишком глубоко вмяты, что вероятно говорит о том, что подкладывалось что-то мягкое (резина, дерево например), большинство клейм которые я видел на подлинных, так не вмяты в металл, так как вероятно ставились с подложенной специально изготовленной оправкой. Впрочем ИМХО ессно.
Меч не продался пока. Думаю.