Снова дилетантский вопрос

Потревожу ещё раз уважаемых знатоков с вопросом о принадлежности меча. Надписей на нём нет никаких, хабаки тоже нет. Киссаки без ребра. Вообще меч короткий и очень узкий. Имеется небольшой непровар. Если что-то надо снять дополнительно-могу организовать.

quote:

Потревожу ещё раз уважаемых знатоков с вопросом о принадлежности меча.

не знаток, но скромно предполагаю, что этот крепко укороченый и перешлифованый нихонто принадлежит вам...

quote:

Если что-то надо снять дополнительно-могу организовать.

э-эээ... Ну снимите президента шляпу что-ли...

quote:

э-эээ... Ну снимите президента шляпу что-ли...

гы... Va прав,уже фиг что сделаешь...нет, ну конечно можно сваркой косяк заварить, и потом напильником пройтись.Но сдается мне вещь после этих операций будет уже никакая...

А почему перешлифованный? Полировочка аккуратная, без рисок.

quote:

А почему перешлифованный? Полировочка аккуратная, без рисок.

Легко объяснить в картинках...
Был таким:

Вскрыли ржавчину и увидели это:

Обычная практика с такими клинками...

То есть и дефект может быть не непроваром, а следствием коррозиии?

quote:

То есть и дефект может быть не непроваром, а следствием коррозиии?

Не обязательно. Он мог быть и есть действительно непроваром. Современная химия легко справляется с ржавчиной так, что и следов не останется, а в непроваре тяжело бороться с коррозией. Затем в ход идет мастерство полировщика.

да, именно о том и говорил. Меч очевидно бул ухламлен до последнего немогу. Когда дилер его извлек на свет божий, клин подвергся предпродажной подготовке, в следствии которой - как меньшее зло - был выбран вылезший непровар.
По большому счету клинок нормальный и типовой, но его коллекционная ценность весьма сомнительна.
Уточните нагаса и ширину - трудо по фоткам сориентироваться.

Длина клинка без хвостовика 665мм, ширина у хабаки 27мм, у киссаки 17 мм, тощина 6 и 4 мм у рукояти и острия.

А-аа, ну так это не узкий - совершенно нормальный меч. В муромати только такими и валили ближнего. А толщина намекает на преведушее состояние клинка - дофига ушло.
Пы.Сы. По-странному большая рукоять на сирасая - на такую длину клинка примерно сантиметра 23-24 было бы в самый раз.

Красиво.
От старого хвостовика осталось, вероятно, крайнее отверстие. Его стоит рассмотреть.
А что там с кончиком ?
Как выглядит клинок в нормальной проекции без рукоятки ?

Выкладываю

мда.. похоже, что у бедняги последняя полировка была... обычно на такие надевают оправу а ла "затоичи". Почему потенциальным покупателем такая оправа выгледет более привлекательна

пы.сы. энто не реклама и не комерция!!

Не буду подробно описывать клинок, дабы не растягивать сильно ответ.

Судя по всему поздний кото (вторая половина Муромати), чувствуется влияние позднего Сосю (Сагами) и возможно Ямато стиля. Далее можно предположить, что клинок из провинции Кага, одного из мастеров школы Фудзисима. Имхо.

ЗЫ: По поводу дефекта. Некрасиво конечно, но совсем некритично.