quote:Originally posted by Mad_Max:
Я лично в растеряности. В бездарно заполированой железке вроде проглядываются благородные черты, но ужасная клиновидная подпись выглядит ну прям как на моём китайце, в "золотодраконовости" которого мне сомневаться не приходится.
Это и есть полированная железка, из рельса там какого-нибудь, закалка в масле, оборонзаказ. Надпись нормальная, ужаса не видно, кузнец неизвестный совсем. Low-grade showato короче. Оправа стандартная син-гунтовская офицерская.
Разве что кузнеца уже так торопили, что он подпись так топорно ставил. Вернусь домой, посмотрю своего японца.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Mad_Max:
работы неизвестного кузнеца (Мори) Кунитоси.
Почему неизвестный? Рикугун Джумей Тошо, делал гендайто, средние и хорошие. Неудивительно, что по сравнению с этим шовато небо и земля.
兼則 Канэнори, 昭和十八年九月 Сентябрь 1943 года.
Канэнори (Кодзима Таро) изготавливал клинки на нужды армии в арсеналах Сэки и Нагоя, кроме того являлся членом "рикугун дзюмэй тосё" сертифицированных для снабжения армии оружейников, и наряду с арсенальными изготавливал клинки традиционным способом, они отмечались штампом "звезда".
*Большая часть произведенных арсенальных сёвато подписывалась не самими мастерами, а сторонними людьми, чья работа была именно в нанесении надписей на накаго. В результате чего подпись одного и того же мастера на таких клинках может быть написана самыми разными способами и стилями.
quote:Originally posted by BurN:
兼則 Канэнори, 昭和十八年九月 Сентябрь 1943 года.
Как всегда - завидую знаниям уважаемого BurN. Извиняюсь, что ввел в заблуждение выше.
quote:Изначально написано mihalich1978:Как всегда - завидую знаниям уважаемого BurN. Извиняюсь, что ввел в заблуждение выше.
А что тут извиняться, двести человек работают, мастер ходит следит за работой, даже не подписывает накаго. Поточная работа, не знаю, куда там была закалка, но темперлайн отсутствует как класс. Впоследствии, чтобы добавить значимости объекту, какой то умник, весьма далекий от
ЯИХО берет шкурку и рисует хамон.
В итоге, мы имеем весьма неплохую аутентичную форму и слегка приукрашенное содержание, оригинальный клин 43 года в хорошей оправе и с подписью мастера, который ее не писал. Ну во всяком случае мне так видится, тут уж я извиняюсь конечно.
quote:]http://forum.bestair2u.net/viewforum.php?f=30[/QUOTE]
Ну уж я то не очень хорошо об обсуждаемом предмете, а Вы его совсем ниже плинтуса, вещь-то оригинальная японская и вполне соответствующая времени изготовления, а Вы ее с новодельным китаем!!!