Японское холодное историческое оружие
Клинок небольшой с ручкой и ножнами из кости
Прошу атрибуции:
1. Время изготовления
2. Страна изготовления
3. Как правильно называется
4. Кость или нет (и если кость, то какая)
5. Если кто может - скажите что за иероглифы на цуке(если правильно говорю)
6. Качество клинка
7. Любая другая информация.
Общая длина в ножнах - 30,5 см, длина клинка - 16 см, ручки - 10 см. Ширина у основания - 17 мм. Вес без ножен - около 90 г, с ножнами - около 190 г.
Не разбирал, не знаю как (вроде не разбирается, но могу ошибаться).
Смотрел похожие темы здесь, но по своему предмету не могу сам принять решение. Прошу помощи.
Китайский ножик. 20 век. Корова. ИМХО.
SU1945, что такое Корова (не понял)
Кость наверное коровья
------
Лепка из кала успокаивает нервную систему (с) Боланд
Китай, 20-й век, дерево, отделка фрагментами рога крупного рогатого скота (корова). ИМХО.
Спасибо за ответы.
Прошу ответы на вопросы 2,5,6,7.
И еще что скажете по предмету - барахло или нормальная вещь.
И по 3 вопросу если можно.
quote:Originally posted by piter24:
Прошу ответы на вопросы 2,5,6,7.
quote:Originally posted by piter24:
И по 3 вопросу если можно.
2 Китай или Япония, середина-конец 20-го века.
3 Сувенирный танто
5 Это цуба, их как правило на танто не бывает.
6 Никого качества, это сувенир
7 Если сделан в Японии, то чуть дороже. Но вероятность невелика.
quote:, спасибо.[B][/B]
Качество резьбы по кости показывает, что 99,9% Китай.
Ну я не стал бы кетайцев по качеству резьбы загонять под плинтус, вот тоже кетай
Судя по тому, как отвратно отцентрован клинок в цуке, скорее кетай чем нет,
над хабаки поиздевались, клинок не очень видно, но цвет металла не нравится, нехороший он какой то и судя по разному положению на разных фото - болтается в ножнах как г... в проруби, точнее сказать трудно, фото хреновые. Если Вы еще это не купили,(я бы не стал наверное).
quote:Изначально написано 111daddy:
Судя по тому, как отвратно отцентрован клинок в цуке, скорее кетай чем нет,
над хабаки поиздевались, клинок не очень видно, но цвет металла не нравится, нехороший он какой то и судя по разному положению на разных фото - болтается в ножнах как г... в проруби, точнее сказать трудно, фото хреновые. Если Вы еще это не купили,(я бы не стал наверное).
Предмет дедушка ремонтировал. Который и предлагает купить. Если для точного мнения нужны какие-то фото, напишите - сделаю. А клинок чуть ходит, если двигать за ручку плотно, а так стоит нормально.
quote:Originally posted by bulawog:
Кость наверное коровья
Трубчатая кость конечности копытных, разрезанная на пластинки. Может корова, может лошадь.
quote:Изначально написано piter24:
Прошу атрибуции:
1. Время изготовления
2. Страна изготовления
3. Как правильно называется
4. Кость или нет (и если кость, то какая)
5. Если кто может - скажите что за иероглифы на цуке(если правильно говорю)
6. Качество клинка
7. Любая другая информация.
1. 1868-1912 гг. - "период Мэйдзи"
2. Япония
4. 99% - трубчатая кость крупного рогатого скота
5. это не иероглифы, это "украшение" сделанное в процессе грубой и неумелой реставрации
6. очень посредственное
7. по ссылке
http://www.artillery-museum.ru/assets/files/conf-2014-1.pdf
скачайте сборник конференции "Война и оружие - 2014". В него включен доклад, который вам поможет:
Анисимова Мария Анатольевна (ВИМАИВиВС, старший научный сотрудник). 'Декоративные японские мечи и ножи эпохи Мэйдзи (1868-1912)'.