Японское холодное историческое оружие
Вопросы по син-гунто
Бирмач 16-05-2015 21:33
Уважаемые форумчане,заинтересовал японский армейский офицерский, т.н. 'син-гунто' обр. 1934 г.Есть желание его купить,т.к вижу ,что клинок старый из самурайского меча.Клинок с долом и виден хамон.Хотелось бы услышать Ваше мнение о данном предмете.На хвостовике как то угадывается надпись.
Бирмач 16-05-2015 21:39
Бирмач 16-05-2015 21:41
Бирмач 16-05-2015 21:42
Plesan 16-05-2015 22:13
Хороший, правильный меч. Дождитесь , что скажут господа переводчики.
Бирмач 16-05-2015 22:51
И что написано на бирке привязанной к ножнам?
su1945 17-05-2015 02:24
Меч хороший, но клинок не старый. Гендайто.
Бирмач 17-05-2015 09:51
К какому периоду можно отнести клинок?
Сенсей23 17-05-2015 11:44
Клинок, судя по форме и долу скорее всего из Кю-Гунто, то бишь конец 19в, начало 20в. И не особо выдающийся, просто хвостовик сильно загрязнён.
Бирмач 17-05-2015 12:06
su1945 17-05-2015 14:42
Первая половина 20-го века.
Tui 18-05-2015 10:39
Клинок - уж больно на Кетай похож имхо...
mihalich1978 18-05-2015 17:27
цитата:Originally posted by Tui:
Клинок - уж больно на Кетай похож имхо...
C чего бы? Обычный шовато.
Mad_Max 18-05-2015 20:22
Похоже на тщательно состаренную китайскую бяку. Это про клинок. Один киссаки чего стоит.
gor200766 19-05-2015 07:01
цитата:Похоже на тщательно состаренную китайскую бяку. Это про клинок. Один киссаки чего стоит.
+1
BurN 19-05-2015 08:46
Сэки сёвато, подписан как: (濃州 вероятно за пределами снимка) 関住小島兼 (далее не видно).
(Носю) Сэки (но)дзю Кодзима Канэ... Штамп "сё" (Сёва). Ориентировочное время изготовления клинка 39-41 годы.
На табличке: Нарита-сан (название места в городе Нарита, прифектуры Тиба).
По моему мнению это клинок Кодзима Таро или Кодзима Токидзиро, это братья работавшие под псевдонимами Канэнори и Канэмити.
PS: В очередной раз, убедительная просьба на чтение подписей показывать накаго полностью и крупно (можно по частям, но полностью, а не только ту часть где Вы что-то видете).
su1945 20-05-2015 01:09
Коллеги, теряете чутьё. Если накаго заржавленно, само или специально, это не говорит о китайском происхождении. Будьте внимательны.
Mad_Max 21-05-2015 16:04
А с другой стороны?
gor200766 22-05-2015 05:40
цитата:Коллеги, теряете чутьё. Если накаго заржавленно, само или специально, это не говорит о китайском происхождении. Будьте внимательны.
Накаго хреновое, кисаки хреновое,окончание дола хреновое, хады нет, хамон наведенный...Оправа подлинная - без вопросов. Но в общем и целом ничего хорошего в этом клинке не видно.