цуба

Подскажите по оригинальности?

Вполне себе нормальная уставная цуба от Син-Гунто обр.1937 с пропилом под защёлку.

Вот еще одна, оригинал или нет? Раньше стояла на син Гунто такая цуба, какая из них более подходит?

Первая цуба оригинальная. Вторая, с "окошком" под кожаный ремешок-фиксатор то же, вроде, нормальная. Третья, что на мече, чудовищная, типа, копия. Да и сам меч посмотреть не мешало бы. Сеппа страшная какая-то. Обмотка рукояти чудная...Более подходит первая и вторая, те, что настоящие.

ничего настоящего здесь не вижу..ни цубы, ни сеппы, ни хабаки..

Вот, фото хвостовика и рукояти, на хвостовике два штампа.

Меч в Японии не был.

Это китаец...

клин то вроде нормальный- на войну

quote:

клин то вроде нормальный- на войну

А где вы видели клин? Всё, что на снимках ну просто очень плохой Китай.

made in China.аминь.

Как то можно обосновать это утверждение?

quote:

Как то можно обосновать это утверждение?

ок..не хотите верить на слово? прочитайте "Японские мечи" Р.Фуллера и Р.Грегори и увидите разницу.

При чем тут на слово, можно на любой предмет сказать, что Китай. Мне интересно, обоснование по чему, какие признаки?

Читать не хотите?А если бы прочитали,сравнили с японами и сами бы увидели, что нанакого куцее, хабаки из тонкой медяшки - медной трубкискорее всего, рукоятка хрен пойми, цуба - криволитая, нормальных граней на мече нет, хада, хамон и прочее на клинке не просматривается, а ито мотал криворукий Хунвенбиновец...