Японское холодное историческое оружие

Дайсё

mihalich1978 29-06-2013 03:25

quote:
Originally posted by Rivkin:

Иных причин продажи займей в свежей полировке без простого хозон, подтверждающего подписи - меча крайне высокой цены но и крайне высокой степени риска, я лично не вижу.

+1, if in doubt, stay out

su1945 29-06-2013 05:21

quote:
кстати, ссылку если есть?

Аукцион закончился. Ссылку уже не смогу дать. Какая стоимость окончательно то же не знаю. На этих япон. аукционах незнаю, как смотреть итоги прошедших торгов. На счёт 3-5 раз наврядли, не согласен. Два аналогичных меча Камакура с доками 50.000 без доков 6.000. Возможно гимей, а может и нет. Разница 8 раз. Был эпизод в 13 раз. Как говорят наши французкие коллеги - вуаля.
BurN 29-06-2013 17:31

Информация к размышлению: Дайто потерял около 5 см. своей длинны, классическая нидзи-сандзи мэй от Мунэёси (впрочем как и другая от Ко-Итимондзи) была бы на мунэ немного выше первого (нижнего) отверстия, как раз там где сейчас опиловка сделанная при укорачивании. Имхо, не будь там этой странной подписи (т.е. вообще мумэй), клинок был бы с "правильными" бумагами...

http://winners-auction.jp/productDetail/17197

PS: В описании касательно автора работы по сая допущена ошибка, перепутана подпись 14го поколения с 5тым, 5тое даже логически не стыкуется с остальной работой.

Японское холодное историческое оружие

Дайсё