Открыта коллективная покупка ?2 книг монографии "Боевые патроны стрелкового оружия" В.Н. Дворянинова.
Сроки: 25 августа - 06 сентября 2016 включительно.
Страница (форма) для сбора заявок: http://yasobe.ru/na/bpso2
Суть:
Приняв участие, Вы можете приобрести комплект из 4-х книг монографии "Боевые патроны..." по оптовой цене - 5600 (Пять тысяч шестьсот) рублей.
Инструкции и условия здесь: http://mr-dnv.livejournal.com/2757.html
Как и почему:
Не так давно при встрече группы товарищей/любителей темы случился диспут о цене и доступности этих книг. Среди прочего, родилась идея об организации покупки книг по оптовой цене через сервис 'коллективная покупка'. Что можно сделать легально и прозрачно. Издатель не против, ибо какая ему разница - купят оптом перекупщики или наши люди?
В итоге, первое такое мероприятие успешно прошло с 23 мая по 01 июня 2016.
Все участники свои книги получили и остались довольны, мягко говоря.
http://mr-dnv.livejournal.com
quote:Изначально написано Проскуров:
залежалый товар
Товар качества "Нетленка" и "Mush have", по мнению читателей, если Вы не в курсе...
quote:Изначально написано Проскуров:
уже не знаете как извернуться, чтобы продать
Знаем, не стоит беспокоиться. Это не бульварное, которое завтра уже никому не интересно. Просто даём возможность не платить две-три цены, в угоду действующей системе. Кому цена не важна, так тому и быть.
quote:Originally posted by DSolo:
Товар качества "Нетленка"
нетленка не нуждается в коллективной покупке
quote:Изначально написано Проскуров:
залежалый товар
уже не знаете как извернуться, чтобы продать
Огромный труд.
Огромное количество информации.
И эти книги не про патроны, а про оружие.
Описаны целые истории - про создание различных видов вооружений.
Единственно - сами книги по данной тематике - нужны не всем.
Далеко не всем.
Как бы человек ни рекламировал - это его дело.
Не хотите, не покупайте.
quote:Originally posted by Проскуров:
нетленка не нуждается в коллективной покупке
quote:Originally posted by PILOT_SVM:
И эти книги не про патроны, а про оружие.
если так, то почему в названии фигурируют именно патроны?
quote:Изначально написано White_Swan:
если так, то почему в названии фигурируют именно патроны?
Сами понимаете, что дать исчерпывающий ответ я не могу.
А то, что "патроны" лишь повод начать разговор, это точно.
Повторю - не просто по патронам, а по оружию - очень много информации.
Огромное количество выдержек из архивных документов.
Например - какое прямое отношение к патронам имеет (особо на ст р. 80):
quote:Изначально написано mpopenker:
а монография для понимающих людей - исключительной полезности, и коллективная закупка позволяет людям ощутимо сэкономить.
Мне лично видится, что покупателей монографии(в вашей терминологии - понимающих людей) оказалось значительно меньше чем тираж, несмотря на достаточно агрессивную рекламную кампанию. Поэтому издательство и организовало т.н. "коллективную" закупку. А фактически скинуло цену более чем на треть, по-видимому, из-за отсутствия спроса.
Интересный маркетинговый ход, да. И сделать вид хорошей скидки, и с хорошую прибыль получить.
Поведусь ли я? Не знаю. Наверное приму окончательное решение, когда в руках удастся подержать и полистать.
Многие распиаренные книги хотел купить, но после просмотра "вживую" купил в итоге крайне немногие... Как-то так.
quote:Originally posted by Griggen:
Поведусь ли я? Не знаю. Наверное приму окончательное решение, когда в руках удастся подержать и полистать.
quote:Изначально написано Griggen:
Мне лично видится, что покупателей монографии(в вашей терминологии - понимающих людей) оказалось значительно меньше чем тираж, несмотря на достаточно агрессивную рекламную кампанию. Поэтому издательство и организовало т.н. "коллективную" закупку.
Вы не очень правы про причины. Точнее – совсем не правы, извините.
Тема возникла на френд-слёте по поводу присутствия одного из Питерских товарищей в Москве... Зашёл разговор, обсудили цену и ценность. Хотя большинство уже имело эти книжки в личном пользовании и согласились, что они объявленных розничных денег стоят до копейки, но "хотелось бы дешевле, не каждый может" имело место быть... Так родилась идея по оптовым ценам, "для своих", которые в "наших" сетевых ресурсах. Поскольку сегментация рынка покупателей - читателей весьма значительна, и розничным продажам такой вариант не мешает никак.
quote:Изначально написано Griggen:
И сделать вид хорошей скидки, и с хорошую прибыль получить.
Прибыль одинакова, абсолютно. Просто если Вы купите эти же книги по 3-4 тыр за штуку в розницу (рекорд=9 тыр за штуку), то вся разница останется магазину, посредникам, оптовикам. Система. Нам её не сломать, крепко засело :-(
quote:Изначально написано Griggen:
Поведусь ли я? Не знаю. Наверное приму окончательное решение, когда в руках удастся подержать и полистать. Многие распиаренные книги хотел купить, но после просмотра "вживую" купил в итоге крайне немногие...
Здесь Вы правы. Решение только за Вами. Действительно, трудно в наше время поверить, что именно вот эта сковородка/книжка/девайс – ах, как хороши :-))) Обычно всё оказывается наоборот, как и было указано в пункте мелким шрифтом со звёздочкой :-))))
Что сказать: подержите в руках, если есть рядом традиционный магаз. Ну, или независимые отзывы уже купивших.
"Зависимые", то есть пиар по Вашему, здесь (http://www.patronschik.ru/review.html ).
Хотя заподозрить таких уважаемых и авторитетных персон в банальном пиаре трудно.
quote:Изначально написано Melnyk:
Для узкого круга лиц, данное издание может быть достаточно интересно.
Материал специальный, для имеющих интерес к стрелковке, конечно.
Но мы же не на кондитерском форуме? Хотя супруга одного всем нами хорошо известного главреда (быв. танкиста, теперь историка), сама кондитер, ознакомившись с первым томом сказала "нам бы такого качества и простоты изложения книгу по нашим делам. Даже мне всё понятно и интересно..."
И многие другие читатели отмечают, что это монография даёт, в том числе, обширные базовые знания и понимание, обоснованно расставляя всё по своим местам.
Для экспертов также огромное количество новой информации и данных.
Извините за длинное.
С уважением,
Издательство Д'Соло
quote:Originally posted by Стрела:
а есть отсканеная пиратка?
p.s.
это глюк у меня или у форума: эта тема была в мужском разговоре?
quote:Прибыль одинакова, абсолютно.
В условиях падения спроса получился весьма красивый маркетинговый ход с претензией на эесклюзивность. Да еще и с интересной легендой. Обставлено красиво, 5 баллов
Просто ваши маркетологи изначально недоработали, раз вы были вынуждены создать отдельную страницу для "групповой" закупки по сниженной цене.
Конечная цель релализации тиража - окупить затраты и получить прибыль. И ваша задача, как издательства, добиться ее в максимально короткие сроки. Разве нет?
quote:Ну, или независимые отзывы уже купивших.
Полностью независимых отзывов в природе не существует, это вы даже лучше меня знаете)))
Удачи вам в реализпции ваших проектов
quote:Originally posted by Myzrael:
Чем ваши книги заслужили такую цену?
quote:Originally posted by Стрела:
это глюк у меня или у форума: эта тема была в мужском разговоре?
1) Сравнивать надо, если уж Вас так волнует финансовая сторона вопроса – цену оптовую с предлагаемой. Обычно "КП" организуют третьи лица, собирая компанию участников и от их лица закупая товары оптом у производителя. За малый интерес. В данном случае организатор и производитель – одно и то же. И в этом факте намного больше плюсов, чем минусов.
И разница между оптовой и "закупочной" ценами равна нулю, как бы ВЫ не считали.
2) Розничная цена на книги определяется не только дурью и жадностью издателя, а в первую очередь – СИСТЕМОЙ своего образования, в зависимости от количества промежутков в виде участников между складом и прилавком и величины их наценок. То есть, если ты производитель, то будь добр продавать в розницу "как все", или занимайся всем сам – иди постой в переходе метро или где придумаешь. Это азбука. Неужели такие простые вещи надо объяснять?
Затраты на содержание розничного ИМ – да, нехилые и оч ощутимую прибавку дают. Может быть у Вас получится по-другому, но обычно это так. Качественный сервис за бесплатно не бывает.
И ещё: наш с Вами коммерчески диванный диспут, скорее всего, никому не интересен. Давайте не будем далее засорять ленту
Со всем уважением...
quote:Ну, или независимые отзывы уже купивших.
quote:Originally posted by Griggen:
Полностью независимых отзывов в природе не существует, это вы даже лучше меня знаете))
Книги очень хорошие.
Если человек интересуется историей оружия и есть указанная сумма - купить можно.
Например - я, наткнувшись документах на фразу - "Соответствует ВСТ" долго искал эти ВСТ. Нашёл.
В книге это есть.
Повторю - книги и про патроны и про оружие.
Остальное - см. чуть выше.
quote:Originally posted by DSolo:
Давайте не будем далее засорять ленту
quote:Originally posted by badydoc:
И это пишет человек, который впихнул свою тему во все разделы форума?!
нужно ведь залежалый товар продать
продаваемая книга не нуждается ни в конкурсах, ни в оптовых закупках
quote:Originally posted by PILOT_SVM:
Книги очень хорошие.
quote:Изначально написано badydoc:
И это пишет человек, который впихнул свою тему во все разделы форума?!
За такие фокусы (ковровое спамометание) надо наказывать, без к/л сомнений.
НО. Три конкретные ветки проверили, на которые адресно жаловались через P.M., нет там ничего. Даже администрацию ганзы побеспокоили, получилось впустую.
Тем более, что никто из нас эту тему никуда кроме "Литературы" и не вешал. Пустое это занятие.
Так что не по адресу претензии, граждане
quote:Originally posted by DSolo:
Так что не по адресу претензии, граждане
скажите, какие еще книги выпущены вашим издательством?
quote:Originally posted by RTDS:
На Флибусте или Рутрекере появятся рано или поздно - почитаем
quote:Изначально написано Проскуров:скажите, какие еще книги выпущены вашим издательством?
А почитать в сети историю издания этих книг не пробовали?
Например, есть такое: https://topwar.ru/94479-bazovyy-element.html
Другие сами обнаружите, по интересу в зависимости от смысла вопроса.
quote:Originally posted by DSolo:
НО. Три конкретные ветки проверили, на которые адресно жаловались через P.M., нет там ничего. Даже администрацию ганзы побеспокоили, получилось впустую.Тем более, что никто из нас эту тему никуда кроме "Литературы" и не вешал. Пустое это занятие.
Так что не по адресу претензии, граждане
Было, было... Сейчас, впрочем, нет.
Я в эту тему попал из раздела "Радиостанции для охоты и различные приборы связи". Сам в раздел "Литература по оружию" сроду не заходил...
quote:Originally posted by RTDS:
Было, было...
quote:Originally posted by ПВС:
В высокоточке висело.
quote:
Вы не догоняете, или прикидываетесь? Тут уровень конспирации равен нулю.
Вот года полтора назад это было новостью, что ведущие московские издательства так и не решились, ибо "и хочется и колется и эффективность не велит".
А сегодня это ни для кого и не новость. Смешно за вас, чесслово.
Что касается "папа пишет" – это просто грубо и не к месту. Вам не понять, сколь труден этот путь.
quote:Originally posted by DSolo:
Вы не догоняете, или прикидываетесь? Тут уровень конспирации равен нулю.
Вот года полтора назад это было новостью, что ведущие московские издательства так и не решились, ибо "и хочется и колется и эффективность не велит".
А сегодня это ни для кого и не новость. Смешно за вас, чесслово.Что касается "папа пишет" - это просто грубо и не к месту. Вам не понять, сколь труден этот путь.
издательство одного автора или театр одного актера?
quote:Изначально написано ПВС:
В высокоточке висело.
Где-то и сейчас может висеть, но быстро пропадает. Прыгает по разделам. С нами/нашими действиями сия загадка никак не связана.
Материал НЕ проплаченный и никто его насильственно в другие ветки не пихает.
quote:Изначально написано DSolo:Материал НЕ проплаченный
Вот тут неправда ваша. Все выделенные темы вот с таким значком (отмечен на скриншоте) являются оплаченной рекламой.
Если тему выделяет модератор раздела, в котором она находится, такого значка нет
Да и в разделе "купля-продажа - ружья" непонятно что эта тема делает.
quote:Originally posted by Проскуров:
издательство одного автора или театр одного актера?
если вы предпочитаете покупать за полтора рубля шункованную тарасятину или качать нахаляву с торрентов - ваше право
но в данном случае наезды что на издателя. что на автора абсолютно неуместны.
quote:Originally posted by mpopenker:
в данном случае в роли шута горохового выступаете вы.
монография объективно высочайшего уровня, я, смею считать, немного в этом понимаю.
и заявленная цена (даже полная) для нее вполне адекватна (для сравнения советую посмотреть например цены на трехтомник History of modern US Small arms ammunition, который чисто физически по объему информации меньше вдвое, а по ценности - и того существеннее).
если вы предпочитаете покупать за полтора рубля шункованную тарасятину или качать нахаляву с торрентов - ваше право
но в данном случае наезды что на издателя. что на автора абсолютно неуместны.
никаких шутов и наездов
ТС был задан конкретный вопрос - какие еще книги выпущены вашим издательством?
и вот ответ
Изначально написано Проскуров:
скажите, какие еще книги выпущены вашим издательством?
А почитать в сети историю издания этих книг не пробовали?
Например, есть такое: https://topwar.ru/94479-bazovyy-element.html
Другие сами обнаружите, по интересу в зависимости от смысла вопроса.
и почему бы сразу не ответить - КРОМЕ ЭТИХ КНИГ МЫ НИЧЕГО НЕ ИЗДАЛИ?
и вообще - продажи в другом разделе
forummessage/18/166
quote:Изначально написано DSolo:
Тем более, что никто из нас эту тему никуда кроме "Литературы" и не вешал. Пустое это занятие.Так что не по адресу претензии, граждане
quote:На Флибусте или Рутрекере появятся рано или поздно - почитаем
Когда реклама товара напоминает рекламу суперхренорезки из тв шопа.. я принципиально не стану покупать.
Плюс ко всему цена.
Я понял бы такую цену если бы тут очередь стояла за этими книгами.
Ха хорошим товаром ( в любой области) на ганзе всегда очередь запись ожидание. Тогда смысл есть переплачивать.
А когда в каждом разделе проплаченая тема, да еще и аФФтар жжот и отрицает факт спама.Это говорит только о том что очередной раз хотят обмануть и наипать...
Так что читать будем только через торрент
quote:Изначально написано Mainio2009:
Качество книги и ошибки в маркетинге вещи суть разные.
Директор издательства заканчивал совсем другую школу, нежели привокзальный базар. Лично мне приятно покупать хорошую книгу, написанную профессионалом, у выпускника "бауманки" с профильного факультета, чем у супер-профессионального барыги, тем более, что цена у последнего ниже никак не будет.
Меня искренне удивляет ненависть к автору и книгам издательства, проглядывающая из некоторых постов, и совершенно непонятна ее природа.
Полный сюрреализм и отсутствие здравого смысла!
Можно ли считать отзыв о товаре (пере)продавца этого же товара объективным?
quote:Originally posted by Mainio2009:
Лично мне приятно покупать хорошую книгу, написанную профессионалом, у выпускника "бауманки" с профильного факультета.
quote:Originally posted by Mainio2009:
Меня искренне удивляет ненависть к автору и книгам издательства, проглядывающая из некоторых постов, и совершенно непонятна ее природа.
quote:Изначально написано Mainio2009:
Качество книги и ошибки в маркетинге вещи суть разные.
...
Меня искренне удивляет ненависть к автору и книгам издательства, проглядывающая из некоторых постов, и совершенно непонятна ее природа.
quote:Originally posted by Alekso77:
практического толку для практикующего стрелка-релоадера от неё ноль целых хрен десятых
quote:Originally posted by vegra:
если не ошибаюсь речь о нескольких десятках
quote:Originally posted by vegra:
написать чтобы на 4 тома хватило
quote:Originally posted by vegra:
Напомню что признаный авторитет Жук художник
quote:Originally posted by mpopenker:
вам же ее не навязывают, как облигации советского займа
quote:Originally posted by Mainio2009:
Ключевые слова: "хорошую книгу, написанную профессионалом". Внимательней, пожалуйста.
quote:Originally posted by Mainio2009:
Лично мне приятно покупать у выпускника "бауманки" с профильного факультета.
quote:Originally posted by Mainio2009:
Кто вы такой чтобы обсуждать рекламную политику администрации?
quote:Изначально написано Mainio2009:Читайте внимательно, не вырывая из контекста.
Ну, прочитал... Вижу ровно то же самое что и предыдущий раз. Если у вас аргументы кончились, так чем талдычить одно и то же лучше пожуйте)))
Из луков кстати убрали ссылку не это безобразие, жизнь заиграла новыми красками)))
А по поводу вопроса вашего - так а вы кто будете? Кем спрашивать уполномочены?
Впрочем данунах вас в болото, продолжайте дальше эту дребедень лохам втюхивать.
quote:Originally posted by Mainio2009:
А маркетинг действительно непрофессиональный, что расстраивает, хотя я и делаю скидку на некоммерческое образование издателя.
и маркетинг непрофессиональный
и издательство непрофессиональное
и иллюстрации черно-белые
и много чего лишнего напихано (например про Абакан аж 50 страниц)
да и мало кому нужно все четыре тома, по-отдельности по 1000-1200 руб вполне продались бы
quote:Изначально написано mpopenker:
Жук был "признанным авторитетом" только в отсутствие других источников
в данном случае основная ценность книг как раз в том, что писал их именно что признанный авторитет и профессионал, знающий всю историю и подноготную изнутри и сам много сделавший.
А какая связь между оглавлением и материаломи на 4 тома?
Ежели считать другими боевыми патронами патрон выпущеный на другом заводе или промежуточные опытные образцы тогда конечно)))) можно о сотнях говорить
Так для кого эта книга? судя по рекламе и баннерам для широкого круга читателей что есть явная ложь
quote:Originally posted by vegra:
)) то то я смотря сколько "непризнаных" копипастят его в скои "великие труды"
А.Б. Жук - это легенда..
quote:Изначально написано Mainio2009:Книга по тематике отнюдь не выходит за формат портала. Реклама надоедает по жизни, но иногда она необходима.
Ага особенно необходима для лучников, любителей ножей и пневматики)))
quote:А из нынешнего если и не "для всех" то хотя бы "для широкого круга" что приличного и оригинального есть?Изначально написано Mainio2009:А ещё молодость, свежесть, живые на тот момент друзья...
Но, к сожалению, больше литературы из 80-х и не вспомнить. Хотя ещё продавался ГДРовский двухтомник. Мойте руки перед просмотром.
quote:Изначально написано Mainio2009:Зачем эти ярлыки про ложь и пр. Смотреть надо ширше. Все зависит от широты кругозора этого самого круга ))
Ну какие ярлыки)))констатация факта, ни по объёму ни по цене книги очень даже не "для всех"
"Курьеры курьеры 40000 одних курьеров"
quote:Originally posted by Проскуров:
и иллюстрации черно-белые
quote:Originally posted by Проскуров:
и много чего лишнего напихано (например про Абакан аж 50 страниц)
quote:Originally posted by Проскуров:
да и мало кому нужно все четыре тома, по-отдельности по 1000-1200 руб
quote:Originally posted by vegra:
))) то то я смотря сколько "непризнаных" копипастят его в скои "великие труды"
quote:Originally posted by vegra:
А какая связь между оглавлением и материаломи на 4 тома?
quote:Originally posted by vegra:
можно о сотнях говорить
Последний раз, для особо одарённых:
1) Тема была заведена в "Литературе" исключительно.
2) Тема НЕ проплачена. Мне что, справку у администрации Ганзы взять? Бррррр.
3) В другие разделы нами не ставилась, да и таких прав/возможностей у нас нет (и желания также). На сегодня клоны исчезли, как-то "сами собой", тоже скажете наших рук дело?
Вообще же, делать такой "веер" намеренно – абсолютная глупость, что заранее понятно и младенцу. Но почему-то не понятно некоторым митингующим "за чистоту маркетинговых рядов". Грустно.
4) Ни в коем случае не надо удалять эту тему и весь предыдущий срачъ, чтобы дурь и особенности каждого были видны во всей своей красе и объёмности.
В целом:
Оценить подобный труд может лишь тот, кто способен его оценить. Для этого нужны устаревшие сегодня способности – думать, анализировать и учиться.
Причём, объективно, некоторым чтение этих книг вообще противопоказано. Ибо неминуем разрыв шаблона. И типовая, удобная точка зрения "я знаю всё", "оно всё гафно", "там всего три аккорда" и "сидят годами на Ж ничего не делают" уплывает вдаль и не тонет в воде, а звание "мега-знаток" меняется на "нивкурсах".
Возвращаясь к первоначальной теме, монографии: среди прочего, на нашем сайте есть такое:
В заключение хотелось бы отметить следующее... Как точно и метко сформулировал главный редактор одного из московских издательств своё впечатление от монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» – такой книги ещё не было никогда, и никто и никогда больше не напишет такую книгу...
Почему? В принципе, любой специалист может написать такую книгу, если:
? Всю свою трудовую жизнь посвятить разработке патронов, быть «в гуще» событий и в определённый период, хорошо видя и понимая то, что сегодня для нас является историей и чему посвящена эта монография.
? Обладать широким кругозором и знаниями, являться классным конструктором, изобретателем, практиком, добившимся положительных результатов и лично прошедшим через все этапы работ – от первоначальной идеи до принятия изделия на вооружение и внедрение в производство.
? Провести несколько кропотливых лет исследований в читальном зале Ленинской библиотеки, методично изучая первоисточники по давней истории, выбирая те важные и принципиальные моменты, которые составили нерв предыстории развития патронов, исходя из своего видения и практического опыта по исследуемому предмету.
? Свободно ориентироваться в общей тематике и направлениях разработки современных патронов как у нас, так и за рубежом, переработать бесчисленное количество информационных материалов, отчётов и сообщений. Также выбирая из них ценную информацию и выстраивая её в единую историю для книги.
? Не сбиваясь на сухой, не читаемый язык, изложить все собранные материалы в максимально простой форме, заботясь о стройности и удобочитаемости материала, подобрать нужные чертежи и схемы, недостающие – восстановить, просто выполнив их самому карандашом заново по памяти или по архивным материалам.
? Потратить на эту кропотливую и практически ежедневную работу более 17 лет, стараясь оставаться точным, объективным и корректным, создав труд более, чем на 2500 печатных станицах...
В этом случае, конечно, написать такую книгу сможет каждый.
Между тем – караван идёт, мероприятие "КП-2" продолжается и продлиться в обозначенные сроки.
quote:Originally posted by mpopenker:
в данном случае в роли шута горохового выступаете вы.
а попенкер весь в белом
поиск иногда дает интересные результаты
http://zlobny-troll.livejournal.com/300059.html
quote:Не поверю что вы покупаете ненужное только потому что можете это купить и читаете то что вам неинтересно.Изначально написано Mainio2009:Не поверю, что цена 5600 за 4-е тома для вас запредельна. Тома объемные, но ведь можно читать постепенно, по мере высвобождения времени от основной занятости. )) Делить задачу на подзадачи порой очень эффективный метод.
Или "I like russian hunt too, but have't free time for it" (c)? ))
quote:Originally posted by Dsolo:
такой книги ещё не было никогда, и никто и никогда больше не напишет такую книгу...
напишут, не боись
Чумак только ПО ОДНОМУ трехлинейному патрону целую книгу написал
atlant-tpg.ru
и в цвете, что характерно
quote:Изначально написано Проскуров:напишут, не боись
Чумак только ПО ОДНОМУ трехлинейному патрону целую книгу написал и в цвете, что характерно
Ух ты!
И Ваша сущность обе эти книжки читала? Или хотя бы одну из них???
Имеете что сказать в сравнении, конкретно по трёхлинейному предмету изложения?
Или "цветное" – это всё, что привлекает и заслуживает внимания?
Болотина ещё чудом не вспомнили, ага.
quote:Originally posted by Проскуров:
поиск иногда дает интересные результаты
quote:Originally posted by Проскуров:
Чумак только ПО ОДНОМУ трехлинейному патрону целую книгу написал
quote:Originally posted by vegra:
по ваему из оригинальных изданий может посоперничать с книгами Жука
quote:А что, с отечественными авторами совсем никак?Изначально написано mpopenker:
ну например книги А.Е.Хартинка
они цветные, как тут многие любят, и по уровню текстов не сильно далеко ушли.
А насчёт уровня... Чтобы вы предложили добавить в популярное издание "для широкого круга"? Может подробные чертежи, а может спецификацию оборудования чтобы устроить маленький заводик по производмву оружия?)))
quote:Originally posted by vegra:
Чтобы вы предложили добавить в популярное издание "для широкого круга"?
ну или как-то так...
quote:Originally posted by mpopenker:
ну как вам сказать, чтобы не выглядеть совсем нескромно...
попенкерщина
quote:Originally posted by vegra:
Практически во всех подобных изданиях ТОЖЕ приведены схемы устройства револьвера и пистолета. Рисунки или фото заряжания, неполной разборки и с приставным прикладом.
Пулемёты отдельная тема, тем более зенитные. Не думаю что есть смысл объединять их в одной книге с короткостволом
попенкер свои мурзилки пиарит
quote:Originally posted by vegra:
Пулемёты отдельная тема, тем более зенитные. Не думаю что есть смысл объединять их в одной книге с короткостволом
quote:Originally posted by Проскуров:
попенкер свои мурзилки пиарит
quote:Originally posted by mpopenker:
а кто вам сказал что это одна книга?
попенкер наплодил мурзилок
дешевые компиляшки типа обо всем и ни о чем
quote:Изначально написано DSolo:Последний раз, для особо одарённых:1) Тема была заведена в "Литературе" исключительно.
2) без комментариев
3) В другие разделы нами не ставилась, да и таких прав/возможностей у нас нет (и желания также). На сегодня клоны исчезли, как-то "сами собой", тоже скажете наших рук дело?
Вообще же, делать такой "веер" намеренно - абсолютная глупость, что заранее понятно и младенцу. Но почему-то не понятно некоторым митингующим "за чистоту маркетинговых рядов". Грустно.
4) ....
Безотносительно содержания собственно книги.
Каких у Вас там прав и возможностей/абонементов нет или есть мне без разницы.
Но то, что тема появилась (или же ссылка на нее, под видом темы, ибо нажав на заголовок темы в ветке, попадаешь сразу сюда) в региональных разделах, да и не только в них, ясно даже младенцу. Именно так я в нее и попал, выясняя чего там в нашем разделе коллективно закупают без присмотра. И даже написал сообщение о том, что собственно закупают в региональной ветке столичные участники? После этого уже я разглядел, что нахожусь не в своем разделе и поняв, что переадресовался сюда по ссылке, сообщение свое (за ?7) удалил. После некоторого времени тема в региональном разделе пропала. Когда тему создают в разделе, а потом переносят, остаются следы в теме. Когда тему удаляют - точно так же.
Так что и младенцу понятно, что был сформирован именно временный рекламный веер ссылок по всем веткам. С переходом в эту тему.
То, что Вы это отрицаете - абсолютная глупость, по Вашим словам же. И всем митингующим это как раз понятно. Не нужно отрицать очевидное и прикидываться незнайкой.
Отрицая очевидное, при этом ссылаясь на умственные способности участников, Вы ставите себя в неприглядное положение.
Какой бы хорошей книга не была, этот поступок портит отношение к продавцу в первую очередь.
Желаю удачи в Вашем труде и больше профессионализма и уважения к покупателям. От этого будет больше Ваша прибыль и выше удовольствие потребителей.
------
Немного странные сюда не забредают. Тут всё писец какие странные. (c) Calex
quote:Originally posted by Проскуров:
дешевые компиляшки типа обо всем и ни о чем
quote:Originally posted by mpopenker:
Колдунов, перелогиньтесь
попенкер, перезагрузитесь
quote:Originally posted by DSolo:
Последний раз, для особо одарённых:1) Тема была заведена в "Литературе" исключительно.
2) Тема НЕ проплачена. Мне что, справку у администрации Ганзы взять? Бррррр.
3) В другие разделы нами не ставилась, да и таких прав/возможностей у нас нет (и желания также). На сегодня клоны исчезли, как-то "сами собой", тоже скажете наших рук дело?
Вообще же, делать такой "веер" намеренно - абсолютная глупость, что заранее понятно и младенцу. Но почему-то не понятно некоторым митингующим "за чистоту маркетинговых рядов". Грустно.
4) Ни в коем случае не надо удалять эту тему и весь предыдущий срачъ, чтобы дурь и особенности каждого были видны во всей своей красе и объёмности.
quote:Изначально написано badydoc:Скриншоты это подделаны, ага.
quote:Изначально написано badydoc:
Скриншоты подделаны, ага.
Да причём здесь скриншоты?
Mr. AlexVyazun, похоже, первым правильно всё предположил: это были не посты в чужих ветках, а ссылки. Поэтому и следов никаких.
Они (ссылки) веером гуляли по всему форуму, пока их вчера утром не прибили...
А теперь скажите, уважаемые мега-ветераны: Сколько в истории Ганзы подобных случаев было на вашей памяти?
И каким образом сиё можно устроить силами юзера или, даже, модератора??? И если это реально несложно, почему нам в каждой ветке прищепки для белья не впаривают?
Тяга к конспирологии заговоров может привести к самым неожиданным версиям причин этого обидного казуса.
ПМЛМ, это был редкий глюк из разряда Shit happens. Не более того. Но крови попортил и осадок останется.
quote:Originally posted by FencerJet:
Странное ощущение... тошнота что-ли...Хм
quote:Изначально написано mpopenker:
тогда вам, извините, к доктору, или хотя-бы на медицинский форум. а не сюда.
Да уж.. пора... если не туда, то отсюда...
quote:Изначально написано DSolo:Да причём здесь скриншоты?
Mr. AlexVyazun, похоже, первым правильно всё предположил: это были не посты в чужих ветках, а ссылки. Поэтому и следов никаких.
Они (ссылки) веером гуляли по всему форуму, пока их вчера утром не прибили...
А теперь скажите, уважаемые мега-ветераны: Сколько в истории Ганзы подобных случаев было на вашей памяти?
И каким образом сиё можно устроить силами юзера или, даже, модератора??? И если это реально несложно, почему нам в каждой ветке прищепки для белья не впаривают?
Тяга к конспирологии заговоров может привести к самым неожиданным версиям причин этого обидного казуса.
ПМЛМ, это был редкий глюк из разряда Shit happens. Не более того. Но крови попортил и осадок останется.
Я хоть и не мега-ветеран, но читаю форум достаточно давно.
Если вы тему не проплачивпли, то почему тогда в списке тем она выглядит именно как проплаченная (то есть название выделено жирным, находится среди обычных, а не висит вверху как выделенная модератором; и самое главное - слева от названия темы зеленый значок, однозначно указывающий что тема проплачена)?
Так сделать могут те люди, которые занимаются размещением рекламы на коммерческой основе. Модераторам это не под силу.
Несколько раз на моей памяти было, что ссылки на проплаченную или важную по мнению администрации тему появлялись на некоторое время в других разделах, после чего были убраны без следов. То есть техническая возможность, и соответственно цена, такого размещения ссылок есть.
Среди многочисленных сбоев форума, не было ни одного, чтобы обычная тема становилась как проплаченная.
Даже если это глюк каким-то чудом произошел, то администрация уже устранила бы его, одновременно с удалением ссылок на эту тему в других разделах.
Однако сейчас тема продолжает быть оформленной как проплаченная, со всеми необходимыми и достаточными признаками этого. См скриншот свежий.
Поэтому у людей нет доверия вашим словам что тема не проплачена.
quote:Originally posted by DSolo:
Тяга к конспирологии заговоров может привести к самым неожиданным версиям причин этого обидного казуса.
ПМЛМ, это был редкий глюк из разряда Shit happens. Не более того. Но крови попортил и осадок останется.
quote:Изначально написано badydoc:
Сейчас нам новичок ганзы расскажет сказку про глюки. Еще раз спрашиваю - скришоты это подделка?
Скриншоты подлинные. Только причём здесь и сейчас эти скриншоты? Что это меняет???
Так сколько же, всё-таки, в истории Ганзы подобных случаев было на вашей памяти, многоопытный?
Вместо сказки про глюки, кой-нить реальный сценарий/метод подобного фокуса руками юзера можете предположить?
Без подколов спрашиваю.
quote:Изначально написано DSolo:Скриншоты подлинные. Только причём здесь и сейчас эти скриншоты? [b]Что это меняет???
Так сколько же, всё-таки, в истории Ганзы подобных случаев было на вашей памяти, многоопытный?
Вместо сказки про глюки, кой-нить реальный сценарий/метод подобного фокуса руками юзера можете предположить?
Без подколов спрашиваю.[/B]
Если оформление вашей темы как проплаченной вы считаете результатом ошибки, то можете попросить администрацию ее исправить.
Вот в этом разделе следует тему с просьбой разместить: forumtopics/19
quote:Originally posted by DSolo:
Скриншоты подлинные. Только причём здесь и сейчас эти скриншоты? Что это меняет???
quote:Изначально написано Griggen:
Однако сейчас тема продолжает быть оформленной как проплаченная, со всеми необходимыми и достаточными признаками этого...
Поэтому у людей нет доверия вашим словам что тема не проплачена.
Зелёный значок – типа клевер – говорит о том, что это ссылка на, а не прямой путь к папке темы. Я так думаю. Поскольку версию AlexVyazun про веер ссылок считаю наиболее достоверной. И к платным услугам этот знак отношения не имеет. Более того, ни один нормальный продавец услуг на своём ресурсе не будет так явно палить клиента, помечая его объявление/тему специальным значком. Вы часто видите такой знак на форуме? Я полазил немного, не нашёл ни одного. Или скажете на всём форуме сейчас нет ни одной коммерческой темы?
Насчёт "у людей нет доверия вашим словам что тема не проплачена": Реально проблема в том, что тема влезла почти во все ветки форума и испортила тем настроение и, попутно, мнение о себе. Платная/бесплатная – интересует походу только Вас, не пойму почему. И так и эдак – ни законом, ни здравым смыслом, ни нормами поведения в приличном обществе не запрещается. Ну если Вам так интересен именно этот аспект – напишите запрос в коммерческую службу по этому поводу, я даже согласие дам на раскрытие этой информации, без проблем.
quote:Изначально написано badydoc:
Намек понятен? Или расшифровать?
Адъютант? Не садовник??? Да наврядли
quote:Зелёный значок – типа клевер – говорит о том, что это ссылка на, а не прямой путь к папке темы. Я так думаю.
Данная тема сейчас находится в разделе "Литература по оружию", где и находилась до того, как была отмечена как коммерческая (зеленая пиктограмма и выделение заголовка жирным шрифтом в общем списке). Следовательно, ссылкой куда-то еще она быть не может.
quote:И к платным услугам этот знак отношения не имеет.
Вы заблуждаетесь. Когда вводились эти платные темы - в новости отмечалось что именно эта зеленая пиктограмма обозначает проплаченную тему.
quote:Вы часто видите такой знак на форуме? Я полазил немного, не нашёл ни одного.
Будьте внимательнее. Посмотрите купле-продажные разделы, во многих их по десятку или даже больше. Например:
quote:Платная/бесплатная – интересует походу только Вас, не пойму почему.
Напомню сообщнние номер 43 этой темы:
quote:Изначально написано DSolo:
Где-то и сейчас может висеть, но быстро пропадает. Прыгает по разделам. С нами/нашими действиями сия загадка никак не связана.
Материал НЕ проплаченный и никто его насильственно в другие ветки не пихает.
То есть вопрос по оплате спама вашей темой в непрофильных для нее форумах поставили именно вы.
А маленькая ложь ведет, как известно, к большому недоверию...
Так что исходя из наблюдений за этой темой, я теперь разделяю мнение участника Проскуров
quote:Изначально написано Проскуров:
залежалый товар
уже не знаете как извернуться, чтобы продать
quote:Изначально написано Griggen:
Напомню сообщнние номер 43 этой темы...
То есть вопрос по оплате спама вашей темой в непрофильных для нее форумах поставили именно вы.
Посмотрите более ранее сообщение #22 от ак35. На что и была та часть цитируемого вами #43.
Но "чисто конкретно" и до сих пор этот вопрос волнует именно Вас.
Справку выдали Вам в коммерческом?
Возьмите, это много убедительнее всей конспирологии и частных расследований вместе взятых.
------
"Я не ястреб, я - тяжеловооруженный голубь..."
quote:Originally posted by AlexVyazun:
Гораздо подозрительней Ваше упорное отпирание
quote:Изначально написано DSolo:
этот вопрос волнует именно Вас.
Данная ситуация является весьма интересным прецедентом для всех авторов и продавцов книг, если вашим словам поверить.
Тема о продаже товара создана в не предназначенном для продаж разделе, относительно долгое время в нем существует без реакции модератора. Затем совершенно бесплатно тема оказывается выделенной как оплаченная, и более того, ссылки на нее совершенно бесплатно появляются в посторонних разделах.
Почему у вас такие преференции по сравнению с другими продавцами? (вопрос риторический, конечно) К примеру, книги другого достаточно известного автора (упомянутого почему-то модератором раздела в сообщении номер 100), таких преференций никогда не имели.
Я свое мнение о целесообразности приобретения обсуждаемого тут четырехтомника и других книг ООО "Издательства Д'Соло" (если такие появятся когда-либо) окончательно составил. Вы мне в этом очень помогли, благодарю. В принципе что мне и требовалось.
Думающий человек, прочитав тему, свои выводы сделает.
Удачи
quote:Изначально написано AlexVyazun:
А самое главное, чего Вы отказываетесь? Коммерческие темы на форуме есть, это не секрет. Ничего в этом страшного нет. Ну оплатили и оплатили, нам-то какое дело было бы. Гораздо подозрительней Ваше упорное отпирание и теория заговора
Ну продвигаете книгу, для Вас это важно же.
Вот здесь соглашусь на все 100%.
Я ничего криминального в коммерческом продвижении, тем более своего собственного товара – не вижу.
Но как мне нужно себя вести, интересно, если я действительно ничего не платил и этот веер не моих рук дело?
Не "отпираться", принять всё на себя и встать сурком на задние лапы, даже поближе подойти, чтобы проще было прицелиться?
Попробуйте с этой точки зрения.
------
Как и было сказано [AlexVyazun]: "Немного странные сюда не забредают. Тут всё писец какие странные. (c) Calex"
quote:Originally posted by DSolo:
Но как мне нужно себя вести,
поменьше огрызаться
и прислушиваться к мнению старших товарищей
Желание купить эту книгу с каждым постом продавца продолжает стремиться к нулю...
quote:Originally posted by DSolo:
А теперь скажите, уважаемые мега-ветераны: Сколько в истории Ганзы подобных случаев было на вашей памяти?
quote:Originally posted by DSolo:
И каким образом сиё можно устроить силами юзера или, даже, модератора???
quote:Originally posted by DSolo:
И если это реально несложно, почему нам в каждой ветке прищепки для белья не впаривают?
quote:Originally posted by DSolo:
Вместо сказки про глюки, кой-нить реальный сценарий/метод подобного фокуса руками юзера можете предположить?
Без подколов спрашиваю.
quote:Originally posted by DSolo:
Зелёный значок - типа клевер - говорит о том, что это ссылка на, а не прямой путь к папке темы. Я так думаю. Поскольку версию AlexVyazun про веер ссылок считаю наиболее достоверной. И к платным услугам этот знак отношения не имеет. Более того, ни один нормальный продавец услуг на своём ресурсе не будет так явно палить клиента, помечая его объявление/тему специальным значком. Вы часто видите такой знак на форуме? Я полазил немного, не нашёл ни одного. Или скажете на всём форуме сейчас нет ни одной коммерческой темы?
quote:Originally posted by DSolo:
если я действительно ничего не платил и этот веер не моих рук дело?
quote:Изначально написано Alekso77:
Предыдущий пост, # 125.
Написано много, и всё – по делу.
Один из участников первой коллективной опубликовал в "ВК" свой отзыв на монографию "Боевые патроны..." Поскольку автор (Евгений Беляков) никак не связан ни с издательством ни с продажей этих книг, а также не новичок в теме, то его личное мнение может быть интересно остальным. Заслуживают внимание как содержание отзыва, так и авторские фотоиллюстрации. В оригинале материал можно найти по этой ссылке: https://vk.com/all_of_weapon?w=wall-31394727_225294 .
Некоторые выдержки и фото оттуда:
"...Воистину, удивительная монография! При знакомстве с материалами четырёхтомника понимаешь, какой титанический труд был проделан конструкторами-патронщиками, и обретаешь ещё один ракурс оценки истории оружия. Смело порекомендую книги Владислава Николаевича не только профильным специалистам (у них они должны быть просто обязательно), но и всем истинным любителям стрелкового вооружения...
Главной неожиданностью при распаковке посылки для меня стали впечатляющие размеры томов: фотографии на сайте издательства этого совершенно не передают. Книги оформлены с любовью и тщанием: красивые, приятные на ощупь обложки, закладки в цвет, качественная бумага; они безусловно станут украшением любой книжной полки. Но самое интересное — внутри. Не побоюсь громкого заявления: "Боевые патроны" — это совершенно уникальный труд...
До недавнего времени эту тему я считал полностью раскрытой в известном справочнике "Cartridges of the World". Действительно, в нём можно найти практически все существующие боеприпасы, узнать историю их применения и характеристики… Но почему они созданы именно такими? Какие задачи приходилось решать конструкторам при их разработке? Кто были эти конструкторы и технологи? В книге Барнса эти вопросы даже не поднимаются, зато в многотомнике Дворянинова о кухне создания патронов сказано всё или почти всё...
Единственное, что смущает — цена. На официальном сайте монографии (patronschik.ru) комплект из четырёх книг оценивается в 9000 рублей. Спору нет, эти книги стоят каждой копейки, но всё-таки это не та сумма, которую можно безболезненно вычесть из семейного бюджета. Спасибо Лёне Елсакову: именно он рассказал мне о возможности коллективной закупки... Для меня (и нескольких десятков других счастливчиков) эта акция стала прекрасной возможностью приобрести книги всего за 5600р."
quote:Originally posted by DSolo:
"...Воистину, удивительная монография! ........Главной неожиданностью при распаковке посылки для меня стали впечатляющие размеры томов: фотографии на сайте издательства этого совершенно не передают... "Боевые патроны" - это совершенно уникальный труд...
До недавнего времени эту тему я считал полностью раскрытой в известном справочнике "Cartridges of the World"........В книге Барнса эти вопросы даже не поднимаются, зато в многотомнике Дворянинова о кухне создания патронов сказано всё или почти всё...
Единственное, что смущает - цена. ... эта акция стала прекрасной возможностью приобрести книги всего за 5600р."
Сегодня, 6 сентября, заканчивается приём заявок на участие в "Коллективной покупке-2" книг монографии "Боевые патроны стрелкового оружия" В.Н. Дворянинова.
Счета уже принявшим участие будут выставлены 7-8 сентября. Отправка посылок – начиная с 9 сентября 2016. Каждый участник, кроме счёта на оплату, получит уведомление об отправке с копией чека Почты РФ, по номеру отправления из которого он сможет отслеживать следование своих книг во времени и пространстве.