DIS0573 17-03-2010 11:49
В выходные ездили с товарищем на смотрины МЦ-10-20 , с целью приобретения в коллекцию. Агрегат оказался очень в достойном состоянии, НО на внутренней поверхности обоих стволов, практически во всю длинну, мелкая и тёмная сетка или паутинка ( не знаю как назвать, визуально похожа на паутинку на старых картинах). Я такого никогда не видел. Первая мысль - залили маслом не чищенные стволы и надолго оставили и после высыхания масла получилась паутинка. Дальше -хуже , три часа работы шомполом ничего не дали. Залили стволы очистителем Хупес-элит и оставили на час. Дальше ещё час работы шомполом, но всё безрезультатно. Патч выходит чистый.
Теперь вопрос - что это такое , может кто сталкивался и что с этим делать?
Пробовал сделать фотографии стволов , но на фото этой паутинки не видно.
Гамаюн 17-03-2010 12:46
Потемнения или сыпь возникают в стволах из-за ненадлежащего ухода (не вовремя чистили или чистили но не смазывали). Стволы надо свинцевать с абразивной пастой - если раковин нет, то потемнения выводятся, стенка ствола естественно утоньшается (на производстве эту операцию производят в пределах допуска на внутренний диаметр канала ствола).
DIS0573 17-03-2010 13:14
quote:Потемнения или сыпь возникают в стволах из-за ненадлежащего ухода (не вовремя чистили или чистили но не смазывали).
Потемнение и сыпь видел много раз , но вот такой " красивой" паутинки не видел никогда. Стало жутко интересно что же это такое ? Кстати назвать стволы тёмными нельзя , паутинка идёт по зеркалу . Если бы стволы были хромированными , то я бы сказал что хром так "красиво" потрескался.
BitteR 17-03-2010 20:17
Так может они на самом деле хромированные?
DIS0573 17-03-2010 21:36
quote:Так может они на самом деле хромированные?
Да нет, МЦ-10 не хромировали и это ружьё ни на какой ремонт никогда не отдавали.
BitteR 18-03-2010 14:06
Интересно. А со ЦКИБом связаться не пробовали? Может они что-нибудь пояснят?
DIS0573 18-03-2010 15:13
quote:Интересно. А со ЦКИБом связаться не пробовали? Может они что-нибудь пояснят?
Дело в том что ЦКИБ никогда не даёт пояснений не видя живьём ружья , а продавцу везти его в Тулу не интересно.
DSM30-06 18-03-2010 23:55
Видел такую паутинку на одном ружье не новом, но по информации владельца - "со дня рождения" ружья. Само ружьё было в отличном сохране, паутинка не уходила. Он также не нашёл ответа, хотя проверка показала отсутствие какого-либо нарушения или коррозии металла. Видимо, так "отзывается" структура металла на обработку, по всей длине и одинаковым рисунком. В любом случае, такой оптический эффект не был следствием порчи ствола, даже, сказал-бы - "изюминкой", хотя - не обычной... Уверен, что это - ружьё не портит.
DIS0573 19-03-2010 12:17
quote:Видел такую паутинку на одном ружье не новом
А что это было за ружьё ?
DIS0573 19-03-2010 12:19
quote:хотя проверка показала отсутствие какого-либо нарушения или коррозии металла.
Подскажите , а как проверяли металл ?
DSM30-06 19-03-2010 14:18
МЦ 7-12, а каким способом проверяли - у хозяина не уточнял, т.к. он ружьё продавать не собирался. Всё - с его слов. Но "сеточку" в стволах видел сам.