мц-255

перемещено из Гладкоствольное оружие

---

Приглинулось ружьишко уже давно, но тогда выбор пал в пользу МЦ 21-12, прежде всего из-за цены. МЦ 21-12 доволен, но хочется расширить свой арсенал, просмотрел цены сегодня 35500 рубликов, я расчитывал на 25000 (старая цена-когда интересовался). Вот я и решил спросить -кто нибудь заказывал почтой оружие в ЦКИБ СОО.

А зачем по почте? Попробуйте заказать в охот. магазине. У нас такое практикуется(по предоплате).
С уважением, LeXX81.

А если не секрет где смотрели?

И какой калибр?
ЦКИБ делает эти ружья штучно, просто купить можно только 410 калибр, все остальное придется ждать. Долго.

А 410 калибр делает не ЦКИБ,а ЗИД,что в г. Коврове.

Позвонил вчера в ЦКИБ СОО, временно нет, а ценник 35000 12 калибра и 27500 20 калибр - дороговато. Ценник в инете 35600 почти как на заводе, мне пояснили, что с 1 февраля поднялся ценник на гладкоствол http://shop.izharsenal.ru/Products/23013.html Походу будем и дальше мечтать пока жена с декретного отпуска не выйдет.

Во всем виноват, млять, журнал ОиР XXI век ?1 2007, у меня уже болезнь(в смысле приобретения этого ружья) практически прошла, а вчера пришел номер и там отзыв неплохой. В рот кампот и опять болезнь вернулась в стадию обострения. Кто напишет свои отзывы на руже, может то рекламная статья и не стоит так стараться его приобрести? Огорчил тот факт, что руже пулями стреляет по разному -"КАК БАРАБАН ЛЯЖЕТ", каждый патронник надо пристреливать.

22 января мой товарищ приехал из отпуска,который провел в Туле.Сказал (в том числе),что видел в магазине "Тульское ружье" МЦ-255-20.,цена которого 19700 руб.,а в магазине "Динамо" еще дешевле (правда со слов товарищей).А почему именно за 255-е сказал,потому-что я заказывал на ЦКИБе и ждал 2 года,забирал сам,стоимость 28 т.р.Ну не стоит оно столько (мое мнение).
Полагаю,узнать номер телефона магазинов-не проблема.А за ценовую политику ЦКИБа говорить уже лень.Дешевле брать импорт.
И что оружие для ЦКИБа кто только не делает (ТОЗ,ЗИД и пр.)
73!

Да я тоже прочитал статью в ОиР.

На рекламу вроде не похоже.
А вот то, что пулями стреляет по разному - это минус.
И еще дядька там про поломку писал - с барабаном - а вот это уже похоже недостаток всей системы.

quote:

Originally posted by GAL:
... оружие для ЦКИБа кто только не делает (ТОЗ,ЗИД и пр.)..

На ЗИДе из охотничьего , кажись, уже ни чего не делают. Лет 5-6 назад видел ихний помповик ТК-2.. тяжеловат, но говорили, что стволы по какой то технологии обжатия сделаны..

Приходилось стрелять из МЦ-255 12 ккалибра. Ужасно неудобная вещь. Не прикладистый, качество заводской отделки оставляет желать лучшего. И разброс при стрельбе пулей (Полева-6) действительно бешеный.

Пока что легче становится, я в основном стреляю пулей, с МЦ 21-12 все пять пуль ложу в круг диаметром 10 см.

Извращение, Вы когда нибудь пробовали стрелять влет самовзводом? на пулевой стельбе, кстати это тоже положительно вряд ли скажется.

Я думаю, там этот вопрос предусмотрели и самовзвод, повторюсь как мне кажется, облегчен, по крайней мере я перерыл множество инфы и ни разу не упоминалось про самовзвод как минус этого ружья.

quote:

Originally posted by Lower:
я перерыл множество инфы и ни разу не упоминалось про самовзвод как минус этого ружья.

А самому подумать не?

Висел такой в Пятигорске в "Тульские ружья" долго висел. Может еще и висит. Цена 25 или 27тыс руб. Вобщем дорого. За такого. Ничего в нем путевого не нашел. Кроме разве что после осечки дергать не надо.
С уважением.

Наибольшие опасения вызывает ситуация с затяжным выстрелом при провёрнутом барабане.

Почитал тоже статью, честно говоря не понял восторга автора. По моему он больше недостатков назвал чем положительных качеств. А так же про недоделанные полуавтоматы, типа не хочет быть владельцем недоделанных полуавтоматов. Но по его же статье врядли МЦ-255 можно назвать доделанным ружьем. А то что оно осечек давало до 50%!!! вообще нонсенс, при том пишет, что перейдя на жевело осечек стало меньше, тоесть они не пропали вобще а их стало меньше. Непонятная статья, вроде и хвалит ружье, но как то с оглядкой впечатление оставила двоякое. Сразу хочу оговоритьсь я обсуждаю статью а не ружье, к сожалению данный девайс в руках не держал и от коментариев в его сторону воздержусь.

quote:

Originally posted by Postoronnim V:

На ЗИДе из охотничьего , кажись, уже ни чего не делают. Лет 5-6 назад видел ихний помповик ТК-2.. тяжеловат, но говорили, что стволы по какой то технологии обжатия сделаны..

Так и ТОЗ официально для них не делает.Но пообщавщись с работниками экпериментального цеха ТОЗ был шокирован тем ассортиментом,который делает ТОЗ под маркой МЦ.Типа МЦ-111.Видимо имеют место быть договорные отношения между ТОЗ и ЦКИБ.
За свое ружье (МЦ-255-20,ствол 800 мм,ложа под левшу) вот,что могу рассказать (информацию собирал по крупинкам в течении 2-х летнего общения с кураторами моего заказа) в двух словах.Ствол заказывался ,думаю в Ижевске,все "железо" в Украине,думаю в Харькове,"дерево" (под левшу) наверное в Туле.Ружье было собрано в Туле.Забирал на ЦКИБе,но в комплекте не оказалось одной из дульных насадок.Ее чуть позже подвезли,но брали не на ЦКИБе это точно.

73!

quote:

Originally posted by Горняк:
Извращение, Вы когда нибудь пробовали стрелять влет самовзводом? на пулевой стельбе, кстати это тоже положительно вряд ли скажется.

Я вот пробовал стрелять,осень по утке (в межсезонье- вороны) ,а Вы стреляли?
73!

---

перемещено из Гладкоствольное оружие