Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)

Новинки от ЦКИБ СОО, и надежда на возрождение

batareykin 20-09-2007 14:06

перемещено из Гладкоствольное оружие


Есть хорошие новости от ЦКИБ СОО.
В планах производства на 2008 год появилась новинка МЦ 264, МЦ 554 и МЦ 555.

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64. Возможны сменные пары стволов и комбинации.
Цена около 1100 евров

МЦ 554 (основа МЦ 126)
Компоновка классическая, полуавтомат, коробчатый магазин на 3 и 5 патронов, автоматика использует принцип отвода газов, запирание затвора за 3 боевых выступа, останов затвора, вес до 4х кг, калибры 9х62, 8х57 (какой не знаю, ИМХО Маузер), 30-06
Длинна 1100 мм, ствол 550 мм
Цена 700 евров

МЦ 555 (основа МЦ 20-07)
Компановка классическая, болтовик со шнеллером, коробчатый магазин на 3 и 5 патронов, устройство, предотвращающее выпадание затвора, калибры 9х62, 308 Вин, 30-06, 8х57 JRS
Длинна 1100 мм, ствол 600 мм
Цена 700 евров

Прошу, дабы не плодить в "Гладкоствольном" обсуждение нарезного, нарезное обсуждать в "Нарезном". Я там создам такую тему. А здесь упомянул о нем, просто для общей информации, не каждый день русские оруженики выдают такое.
С уважением,

ЕмАл 20-09-2007 14:12

quote:
Originally posted by batareykin:

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 750 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12
Цена около 1100 евров

Уже хочу

Noboru 20-09-2007 14:23

quote:
Originally posted by batareykin:

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)Длинна стволов 750 чок\получок. Общая 900 мм.

Это что же на приклад и коробку 15 см отводится? Наверняка это будет буллпап!!!

Беру!

Митя 20-09-2007 14:41

quote:
Originally posted by batareykin:

не каждый день русские оруженики выдают такое.

Согласен!...

quote:
Originally posted by batareykin:

Цена около 1100 евров

...не верю(с)

Duplet 20-09-2007 14:54

[QUOTE]Originally posted by batareykin:

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 750 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64. Возможны сменные пары стволов и комбинации.
Цена около 1100 евров

Эх, увидеть бы ЭТО вживую Ну или хотя бы на фото.
ПыСы: А новости действительно весьма обнадеживающие!

С уважением, Duplet.

batareykin 20-09-2007 15:07

quote:
Originally posted by Duplet:
Эх, увидеть бы ЭТО вживую Ну или хотя бы на фото.
[/B]

Чуть ли не предплату уже собирают!
ЗЫ: Пока только на словах, но очень с серьезным видом.

fevgeniy 20-09-2007 15:10

Что то слабо верится что 1100 евриков. Если будет так - встаю в очередь
batareykin 20-09-2007 15:23

quote:
Originally posted by Noboru:

Это что же на приклад и коробку 15 см отводится? Наверняка это будет буллпап!!!

Беру!

Перезвонил, переуточнил!
Стволы все таки 675! Но могут(?) и 750, если очень хочется.

Mikhey_Omsk 20-09-2007 18:10

Я бы на стволы 750 мм метнулся сей же миг. Только кто гарантирует качества?
корсар 20-09-2007 18:53

а спортивное ружье планируеться?
Lambert 20-09-2007 21:07

quote:
Originally posted by batareykin:

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64. Возможны сменные пары стволов и комбинации.
Цена около 1100 евров

Тоже сомневаюсь - 106 у них вроде самая дешевая была, так 2 года назад начиналась от 60 тыс (в магазинах в Туле смотрел).

А так, хорошо бы.

С уважением,
Lambert.

castorFe 20-09-2007 22:18

quote:
Цена около 1100 евров

Наверно на ТОЗе делать будут
КМ 24-09-2007 16:55

quote:
не каждый день русские оруженики выдают такое.

К счастью

Я прикупил бы "обрез" 410 калибра из МЦ255. Заводской естественно, т.е. аналог ТОЗа-106. Про такой агрегат ничего не слышно?

batareykin 24-09-2007 18:07

quote:
Originally posted by КМ:

К счастью

Я прикупил бы "обрез" 410 калибра из МЦ255. Заводской естественно, т.е. аналог ТОЗа-106. Про такой агрегат ничего не слышно?

Не вкурил! Это как аналог болтового ТОЗ-106 20 кал. и револьверного 255го 410го калибра?!

КМ 24-09-2007 18:16

quote:
Это как аналог болтового ТОЗ-106 20 кал. и револьверного 255го 410го калибра?!

Со складным прикладом, укороченный до 50 см МЦ255. Представьте, что ТОЗ-106 делали бы укорачивая не МЦ-20-01 (если не ошибаюсь), а МЦ-255. А болт и калибр не при чем, отправная точка:

quote:
В планах производства на 2008 год появилась новинка

SashaAn 24-09-2007 23:26

quote:
Originally posted by КМ:

Я прикупил бы "обрез" 410 калибра из МЦ255. Заводской естественно, т.е. аналог ТОЗа-106. Про такой агрегат ничего не слышно?

Интересная штука была бы Заинтригован

GDF 25-09-2007 12:49

МЦ 264 ружье с стволами 675 и длинной 900 мм чок получок,это для вооружения воинствуюших карликов?
Как наш рынок без такого нужного ружья обходился,нужнее только как пишут обрез 410 калибра с ленточным питанием.
А то что по цене в разы опустились ,наверное нашли все канал как разрешение на работу и миграционные карточки таджикам делать, с возрождением!
Sir Ralf 25-09-2007 07:15

Ох и хочется сказать много гадостей в адресс наших оружейников вообще и, особенно ЦКИБ-а в частности, но... Скажу, всё же "Слава Богу!". Хотя они и смотрят на нас свысока, по-барски, время-то мозги им вправит, поймут что это они для нас работают, а не наоборот. Может процесс уже начался? Уже дотумкали что ещё чуть-чуть и хана им придёт, уже засуетились? Ведь сколько оружия разработано на ЦКИБ-е и какого оружия!...
Будем надеяться что это всё-таки "выход из штопора", а не последние судороги умирающего.
С уважением, Антон.
Android_13 25-09-2007 09:31

мда, цены очень даже ничего и конечно вот такую МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)
со стволами хотя бы 710, а лучше 750 я бы с удовольствием за 1100 евро взял. Хорошая ценовая ниша, в ней наших ружей (двустволок) сейчас нет, либо за 90 мц либо за 10 тоз или иж, все эти престижи и стрелы ИМХО от лукавого.
xytaxis 25-09-2007 10:22

а чего, фото нет никаких?
Dimmitry 25-09-2007 11:50

quote:
Originally posted by batareykin:

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)

Зело интересен вес этого ружья 20-го калибру с длинными стволами.

GDF 25-09-2007 11:56

А мне очень интересна длина ложи ,если длинна стволов на этом чудо-оружии 675 мм ,общая длинна оружия 900мм а стандартная ложа на большинстве моделей 360-370 мм и как выглядит человек которому это подойдет.
Митя 25-09-2007 11:57

Так просто http://www.thadscott.com/19618.html
VASILICH 25-09-2007 12:36

Все это (обещания ЦКИБА) пока шкура неубитого медведя
BOar 25-09-2007 14:05

Это точно.
В плане на 2008 год, сначало сделать потом испытать и т.д.
Что сейчас что ранее хамское отношение и понятие sales менеджмента отсутствует напрочь, даже когда люди к ним обращаются и готовы добровольно расстаться со своими и немалыми деньгами.
Позвоните и спросите (4872)27-04-28
Обидно!
КМ 25-09-2007 14:28

quote:
Что сейчас что ранее хамское отношение и понятие sales менеджмента отсутствует напрочь, даже когда люди к ним обращаются и готовы добровольно расстаться со своими и немалыми деньгами.
Позвоните и спросите

Знаем. Плавали



перемещено из Гладкоствольное оружие
oleg853 28-01-2008 02:25

quote:
Originally posted by batareykin:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

МЦ 554 (основа МЦ 126)
Компоновка классическая, полуавтомат, коробчатый магазин на 3 и 5 патронов, автоматика использует принцип отвода газов, запирание затвора за 3 боевых выступа, останов затвора, вес до 4х кг, калибры 9х62, 8х57 (какой не знаю, ИМХО Маузер), 30-06
Длинна 1100 мм, ствол 550 мм
Цена 700 евров

[/B]

Я первый! И не надо толкаться, Вас здесь не стояло!

Kripsadin 28-01-2008 12:15

2008 наступил. Может, хотя бы, фото каких-нибудь пилотных образцов появилось?
Ask 28-01-2008 15:19

Выставка скоро будет, надеюсь там и увидим.
АхотнеГ 29-01-2008 01:57

А откуда, простите, такие новости? С трудом представляю ЦКИБовский болтовик со шнеллером по цене Лося...
Гаррибальди 29-01-2008 11:48

http://www.rusohota73.ru/rifles/100000/
АхотнеГ 30-01-2008 12:31

Так 70000руб за 19-07 это вовсе не 700евро, обозначенные для МЦ 555, а уже 2000евро. А сайтик интересный))) Только не знаю, насколько ассортимент реален и цены, ведь ВСЕ перечисленные там ружья выпущены не позднее 2003года.
Константиныч 01-02-2008 12:32

quote:
Originally posted by Гаррибальди:
http://www.rusohota73.ru/rifles/100000/

А координаты этого магазина известны?
Или какой-нибудь контакт (на сайте эта информация отсутствует, увы)?

oleg853 01-02-2008 13:59

quote:
Originally posted by Константиныч:

на сайте эта информация отсутствует


Да вроде есть, в самом низу:

432035, г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 207 А, 8 (8422) 65-42-75, 8 (8422) 65-29-19 www.rusohota73.ru

Константиныч 01-02-2008 17:14

Спасибо, не заметил.
Гаррибальди 02-02-2008 03:43

ну вы хоть похвастаться не забудьте
DIMA$ 23-09-2008 20:32

quote:
Originally posted by batareykin:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

Есть хорошие новости от ЦКИБ СОО.
В планах производства на 2008 год появилась новинка МЦ 264, МЦ 554 и МЦ 555.

МЦ 264 (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64. Возможны сменные пары стволов и комбинации.
Цена около 1100 евров

МЦ 554 (основа МЦ 126)
Компоновка классическая, полуавтомат, коробчатый магазин на 3 и 5 патронов, автоматика использует принцип отвода газов, запирание затвора за 3 боевых выступа, останов затвора, вес до 4х кг, калибры 9х62, 8х57 (какой не знаю, ИМХО Маузер), 30-06
Длинна 1100 мм, ствол 550 мм
Цена 700 евров

МЦ 555 (основа МЦ 20-07)
Компановка классическая, болтовик со шнеллером, коробчатый магазин на 3 и 5 патронов, устройство, предотвращающее выпадание затвора, калибры 9х62, 308 Вин, 30-06, 8х57 JRS
Длинна 1100 мм, ствол 600 мм
Цена 700 евров

Прошу, дабы не плодить в "Гладкоствольном" обсуждение нарезного, нарезное обсуждать в "Нарезном". Я там создам такую тему. А здесь упомянул о нем, просто для общей информации, не каждый день русские оруженики выдают такое.
С уважением, [/B]

Простите, не знаете, чем дело кончились??

АхотнеГ 25-09-2008 02:25

А что с Батарейкиным случилось, куда он пропал? Не появлялся с 2008-3-31...
Ловец Снов 25-09-2008 12:13

quote:
Простите, не знаете, чем дело кончились??

А воз и ныне там )
Если бы, что-то вышло, то уже всеь форум гудел бы, а пока кроме разговоров о светлом будущем дело не продвинулось.
Grumpy B 25-09-2008 22:53

quote:
акционирования

????
Паршев 07-10-2008 23:09

Ну вот как наши оружейники не поймукт, что переломки должны использовать рантовый патрон?
Точнее они-то понимают, но не хотят делать под 9,3х74R.
А ведь раньше делали...
Ловец Снов 08-10-2008 11:00

а чем плох 9,3х53?
Паршев 08-10-2008 12:39

слаб и пуль нет приличных, а так хорош
Ловец Снов 08-10-2008 15:42

простите, слаб для чего? Ведь балистика данных патронов почти одинаковая, разница в 200-300 ДЖ
Паршев 08-10-2008 15:49

Я бы так не сказал www.norma.cc
Ловец Снов 08-10-2008 16:20

Ну а 9,3х53 где ?
Ловец Снов 08-10-2008 16:20

Ну а 9,3х53 где ?
Паршев 08-10-2008 16:31

Э-э-э... это же Вы рассказываете про его баллистику, Вам лучше знать
Ловец Снов 08-10-2008 16:50

все что с ходу удалось найти:
Поражающее действие пуль
c Российский оружейный журнал - N 3'99
__________
В связи с большим количеством подранков животных на охоте в последнее время вводятся ограничения на использование того или иного типа боеприпаса. Так, в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях запрещено использование оружия калибра 7,62х39 вне зависимости от боеприпаса. Со времен князя Ширинского-Шихматова, то есть с конца прошлого века, встает вопрос: что хорошо и что плохо для поражения зверя пулей. Многим до сих пор не дает покоя высказывание С.А.Бутурлина о "громоподобном" действии пули винтовки Бердана, существует и передается письменно и устно множество легенд. Но мы уже находимся в другой эпохе, для которой характерно приводить в качестве аргументов не пересказы воспоминаний дедушки Мазая, а технические параметры. В настоящее время редакцией и группой профессиональных судебно-медицинских экспертов проводятся исследования различных боеприпасов к нарезному и гладкоствольному охотничьему оружию, а Комитетом по охотничьему хозяйству Ленинградской области - анкетированный опрос среди охотников-промысловиков и любителей. Работа будет проводиться неспешно, обстоятельно, с привлечением всех возможностей и связей указанной выше группы. К ней уже подключаются экспертные центры фирм Winchester, Lapua, Norma, имеющие обширные научно экспериментальные материалы и систематизированные данные по отстрелу диких животных. Данные, полученные в результате исследований, позволят более объективно судить о действиях различных пуль и сформулировать критерии поражения животного определенной массы с определенной степенью вероятности.
При попадании летящей с высокой скоростью пули в эластичный объект (каким является тело животного), в последнем образуется полость, объем которой может в десятки раз превышать объем самой пули. При этом полость, получившая название временной пульсирующей полости, образуется и исчезает скоротечно (несколько микросекунд).
В качестве имитаторов живого объекта, как наиболее адекватные, в экспериментах используются желатиновые блоки. Для исследования процессов образования временных полостей с целью оценки степени тяжести повреждений используется сложная рентгеновская аппаратура и высокоскоростная съемка. Для упрощенного понимания процессов взаимодействия пуль с живой преградой в мировой практике используют другие имитаторы - пластилин, мыло или глину, где образуются остаточные полости. Остаточные полости в пластилине соответствуют временной пульсирующей полости (ВПП), образующейся при попадании пули в мягкие ткани. С медицинской точки зрения такие полости обусловливают разрывы тканей, переломы костей, внутреннее кровотечение, что соответствует особо тяжкой степени поражения. Объем остаточной полости (ООП) и является одной из важнейших характеристик степени тяжести возможного ранения. Все вышеописанные процессы изучаются отдельной областью знаний - раневой баллистикой, которая граничит с несколькими областями - медициной, баллистикой, физиологией, теорией упругости, пластичности и сопротивлением материалов.
Исследования проводились с использованием блоков баллистического пластилина (25х25х40 см). Блоки размещались свободно. В ходе экспериментальной стрельбы, производившейся с дистанции 50 м, фиксировались скорость пуль и остаточная полость. Условия окружающей среды были стабильными и соответствовали летним (температура +20.С, атмосферное давление нормальное, влажность 75%). В ходе экспериментов рассчитывались объем остаточной полости, кинетическая энергия, удельная кинетическая энергия пули и импульс.
На пластилиновых блоках образуются в общем случае остаточная полость [2], входная шейка [1] и хвостовик [З]. Наличие длинной шейки и хвостовика свидетельствует о высокой стабильности пули: пуля пробивает тело и летит дальше, образуя раневой канал, и в результате в большинстве случаев - подранка. Большая полость характеризует экспансивное действие: чем короче шейка и больше размер полости, тем пуля больше отдает свою энергию в короткий промежуток времени, тем выше вероятность поражения.
Испытания проводились с применением следующих патронов:
1. 7,62х39-8 с полуоболочечной пулей тульский патронный завод;
2. 7,62х39-8 - с экспансивной пулей {барнаульский станкостроительный завод);
3. 7,62х39 - с оболочечной пулей, имеющей пустотелую головную часть (Тульский патронный завод);
4. 7,62х39 военного образца с оболочечной пулей, имеющей стальной сердечник (Барнаульский станкостроительный завод);
5.7,62х54 с полуоболочечной охотничьей пулей (Барнаульский станкостроительный завод);
6.7,62х51 (.308 Win) с полуоболочечной пулей (Барнаульский станкостроительный завод);
7. 9,3х53 с полуоболочечной пулей (SAKO, ФИНЛЯНДИЯ). (Отечественные патроны 9,3х53, использовавшиеся в ходе эксперимента, были 20-ти летней давности и показали полную недееспособность);
8. 12 калибр Royal Club с пулей "Бреннеке" (Испания).
При расчете величин энергетических параметров следует учитывать значения кинетической энергии, удельной кинетической энергии, удельного импульса и критериев диссипации энергии.
Средняя скорость пуль патронов 7,62х39 составила 718 м/с, кинетическая энергия - 2036 Дж (при массе пули 7,9 г), удельная кинетическая энергия - 4,04х103 Дж/см2. Средняя скорость пуль патронов 12 калибра составила 410 м/с, кинетическая энергия - 2689 Дж (при массе пули 32 г), удельная кинетическая энергия - 1,03х103 Дж/см2. Средняя скорость пуль патронов 9,3х53 составила 710 м/с, кинетическая энергия - 4184 Дж (при массе пули 16,6 г), удельная кинетическая энергия - 6,03х103 Дж/см2.
Паршев 08-10-2008 18:33


В общем короче говоря наш 9х53 существенно слабее ихнего 9,3х74, уж процентов на 20 по крайней мере.
http://www.lveplant.ru/sport.htm
DIMA$ 09-10-2008 18:46

quote:
Originally posted by Паршев:

В общем короче говоря наш 9х53 существенно слабее ихнего 9,3х74, уж процентов на 20 по крайней мере.
http://www.lveplant.ru/sport.htm

Конечно 9х53 слабее - это факт. Но патроны по 10 рублей - факт. А чего не хотят делать-то? Я был вот у них, комбик есть готовый 9х74...

Паршев 09-10-2008 18:59

Да там простая хоть для нас непонятная ситуация. Для сертификации оружия под новый патрон надо несколько тысяч их отстрелять, т.е. сотня тысяч рублей, а для них это большие деньги.
DIMA$ 09-10-2008 19:02

quote:
Originally posted by Паршев:
Да там простая хоть для нас непонятная ситуация. Для сертификации оружия под новый патрон надо несколько тысяч их отстрелять, т.е. сотня тысяч рублей, а для них это большие деньги.

Это Вы о чем??? Я говорю - вот есть готовый 12 + 9х74! Я его видел лично. Вопрос - чего НЕ сделали Вам???

Паршев 09-10-2008 19:56

единично делали и самозарядку под 9,3х62, а повторять не будут. Возможно, одиночные ружья они пропускают как-то по графе ремонт или ещё как - не знаю. Про сертификацию мне там сказали, в магазине.

А чего НЕ сделали, и не мне, а всем охотникам - мелкосерийный штуцер под 9,3х74R (см. корневой пост). Или если не нравится зарубеж - под 9х53.

DIMA$ 09-10-2008 20:35

quote:
Originally posted by Паршев:
единично делали и самозарядку под 9,3х62, а повторять не будут. Возможно, одиночные ружья они пропускают как-то по графе ремонт или ещё как - не знаю. Про сертификацию мне там сказали, в магазине.

А чего НЕ сделали, и не мне, а всем охотникам - мелкосерийный штуцер под 9,3х74R (см. корневой пост). Или если не нравится зарубеж - под 9х53.

Вы НЕ в теме, и не надо на карабины 9х62 и 9х64 сьезжать!
Штуцеров никогда серией не делал ЦКИБ и не будет наверно делать. Заказать штуцер 9х74 можно, не проще и не сложнее, чем 9х53 или 7.62х54. Короче 9х74 делают.

Паршев 09-10-2008 20:54

Я может и не в теме, а вот Вы читать не умеете, иначе прочитали бы корневой пост:

"В планах производства на 2008 год появилась новинка МЦ 264,... (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64".

Но если не делают и не будут - то Вам виднее. Кстати, не Ваши ли слова: "Конечно ищем и иногда находим...
Но то, что хочется - штуцер 9х53 - пока никак..."?

DIMA$ 09-10-2008 22:26

quote:
Originally posted by Паршев:
Я может и не в теме, а вот Вы читать не умеете, иначе прочитали бы корневой пост:

"В планах производства на 2008 год появилась новинка МЦ 264,... (гибрид МЦ7 и МЦ106)
Длинна стволов 675 чок\получок. Общая 900 мм. Варианты с одним и двумя спусками. Калибры 12, 20 и штуцер 9х64".

Но если не делают и не будут - то Вам виднее. Кстати, не Ваши ли слова: "Конечно ищем и иногда находим...
Но то, что хочется - штуцер 9х53 - пока никак..."?

Во-первых - в "корневом" посте в цифрах как минимум - глупость - 900-675=225 на ложу 22,5 сантиметра??? Для карликофф??? По калибрам наверно то-же самое.
Про не делают - я написал про серийный выпуск - то есть делают только штучно, по заказу.
Штуцер 9х53 я искал и ищу, это правда. Если мне его пока никто не продал, это же не значит, что их нету в природе или что их не делают???


Паршев 09-10-2008 22:49

quote:
Originally posted by DIMA$:

Про не делают - я написал про серийный выпуск - то есть делают только штучно, по заказу.
Штуцер 9х53 я искал и ищу, это правда. Если мне его пока никто не продал, это же не значит, что их нету в природе или что их не делают???

Логично

лп 25-10-2008 22:52

quote:
Originally posted by 1943 DOU:
После благополучного акционирования все будет хорошо?

В процессе благополучного акционирования они проеб..... потеряют всех свои (тех которые ещё остались) мастеров !

И из чего они собираются делать ружья ,если запасов СССР уже почти нет?

DIMA$ 27-10-2008 20:48

quote:
Originally posted by лп:

В процессе благополучного акционирования они проеб..... потеряют всех свои (тех которые ещё остались) мастеров !

И из чего они собираются делать ружья ,если запасов СССР уже почти нет?

Ну мастера у них не "свои" а с КБП "общие". И это плохо.
На ТОЗе запасы уже кончились - ружей даже для своих уже не делают, не чем и не из чего, только палки-копалки...

лп 27-10-2008 21:52

quote:
Ну мастера у них не "свои" а с КБП "общие".

Особенно гравёры и осадчики.


quote:
На ТОЗе запасы уже кончились

? Неужели ещё советские запасы!?

DIMA$ 27-10-2008 22:24


quote:
Особенно гравёры и осадчики.

Гравированные пистолеты в резных короПках генералам нравятся....

quote:
? Неужели ещё советские запасы!?

Говорят что СССРовский инструмент год назад "доели". Если правда, значит мобилизационный запас не продали в металлолом - молодцы!

Игорь Вах 18-01-2009 12:12

Привет всем! Вот уже и наступил 2009 г., а что-то ничего не слышно о новых моделях МЦ... Так все и заглохло на планах? Кто что знает?
DSM30-06 01-02-2009 13:31

На неделе еду на ЦКИБ, что разведаю, сообщю, по-возможности...
пончеГ 18-05-2009 19:29

есть что-то новое?
Игорь Вах 21-05-2009 10:40

В-общем, похоже заглохло там все на этапе проекта! А жаль..... Я бы в очередь даже на год вперед встал.....
Shapovalov 21-05-2009 16:10

Смотрите тут forummessage/173/44

Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)

Новинки от ЦКИБ СОО, и надежда на возрождение