Оружие МЦ (ЦКИБ СОО)
МЦ 11 за 200 000 евро в Украине
Что скажете, братцы?
http://www.uoor.com.ua/forum/messages.php?theme=19092
Наверное самое дорогое МЦ в мире!
У меня есть стока. Одной купюрой причём.
Пересчитал нули.. не ошибся.. В деревянных это 8 800 000..
quote:Originally posted by bvr:
Что скажете, братцы?
НОВОДЕЛ! Вот оказывается где он прорезался, в Украине. Однаааако.....
Не парьтесь, парни, лохотрон от начала и до конца, особливо футляр
Во, жульё западенское.....на бизнес поменял......теперь ИМХО в напёрстки играет
quote:Originally posted by Янки Додсон:
Не парьтесь, парни, лохотрон от начала и до конца, особливо футляр
Во, жульё западенское.....на бизнес поменял......теперь ИМХО в напёрстки играет
То что лохотрон полностью согласен.
Это не западенско жульё. Это мастырили чьваки из первопрестольной
Да и не так давно. Году эдак в 98-99.
quote:чьваки из первопрестольной
Николаевич, типа чуваки? Ну никак тебе это слово не даётся
quote:Originally posted by Янки Додсон:
Николаевич, типа чуваки? Ну никак тебе это слово не даётся
ага, никак не написать правильно. А замастырили МЦ нарядно.
Ценник какой-то "нетолерантный" приклеили.
quote:А замастырили МЦ нарядно.
Слушай, я понять не могу. Колодка перекалена или нет.Такие пятна даёт уголёк,когда прилепает,под экраном,например,как ныне делают.По классике таких пятен не должно быть.Так ведь? Если перекалена,то руки у этих химиков не из ж...росли.Другое дело,мозгов нет:скелетон вместо затыльника и......итальянская фурнитура на футляре,про ублюдочную мастырку,типа,ЦКИБ и МЦ я уже не говорю
Очень даже, я бы сказал. Футляр конечно новодельный, а вот сам ружик - вопрос.
quote:а вот сам ружик - вопрос.
Если Старшой прав,и спич о конце 90-х, то зафуячить такую бяку не могли- не из чего было.Робертыч пишет,что в конце 70-х последнюю собрали.Это ж не ТОЗ,где в 1914 тормознули,а задела до 45 года хватило.Я так смекаю,хотя.....х..его знает,без номера един хер -гадание
quote:Originally posted by Янки Додсон:
Колодка перекалена или нет.Такие пятна даёт уголёк,когда прилепает,
Не, с колодкой там всё нормально. Делал калку действительно МАСТЕР.
Да и само ружьё изначально было очень в приличном сохране, только
снаружи подзамызгано.
Скелетон на месте затыльника это жесть.
А "легенда" ружья тож подмалеванная?
quote:А "легенда" ружья тож подмалеванная?
А вы как думаете?
quote:Originally posted by bvr:
А "легенда" ружья тож подмалеванная?
Ну дык
quote:[B][/B]
......итальянская фурнитура на футляре,про ублюдочную мастырку,типа,ЦКИБ и МЦ я уже не говорю
Футляр делал я, всё выполнено исходя из желаний заказчика. фурнитура там кстати английская, дерево - калифорнийский орех и специальное сукно.
Можно было сделать классический кейс в коже, но заказчик захотел именно так.
К ружью я никакого отношения не имею; и кто кому, и когда его дарил, кто его мастырил - не знаю.
жульё западенское....
Если есть вопросы к ружью, то причём тут СТОЛЯР???? зачем поливать грязью??
P.S.а по поводу ЦКИБовских ящиков,(которые я видел на IWA 2013) для меня они вообще - "зоновские" нарды на китайских петлях.
Заранее прошу прощения , если моё мнение кто-то не разделяет
quote:Заранее прошу прощения , если моё мнение кто-то не разделяет
Приятно познакомиться. Столяра? Эк вы себя принизили
Никто вас грязью не поливал. "Ублюдочная мастырка"-это надписи, которые,как выяснилось, заказчик возжелал Вашу работу никто не обсуждал.Вам ИМХО есть куда стремиться.Вот лучшие футляры в мире http://www.vincentrickards.com/ От души всяческих вам успехов 
такие вот ящики на немцев....
picture uploading32514
вот это наш ответ маркетри
quote:вот это наш ответ маркетри
Маркетри от Рикардса? ИМХО ответ не убедительный
Об оружейных кейсах я знаю много... наверное больше чем многие....
а сделать можно любой кейс - напихать в него отверток, масленок и фальш-патронов можно в 2 слоя...сегодня практически любое фото-клише для лэбла стоит 50 долларов, а вот рисунок тушью на бумаге до 500 фунтов.
то что вы называете - Вот лучшие футляры в мире.... всё-таки наверное дело вкуса
есть люди которые реставрируют (НЕ МАСТЫРЯТ)ружья и вкладывают кроме денег ещё и время, знания, душу в конце-концов..
поэтому человеку, который видел предмет "до" и знает каким он будет "после" рассказать каким должен быть ящик под его игрушку - НЕВОЗМОЖНО!!!
Братья-украинцы!Зачем пускать пузыри и смешивать божий дар с яичницей?Тут многие в теме,хотя их меньшинство.Ящики убедительные и даже отличные, хотя мелкие косячки видны даже по этим фото
Речь идёт о разводе,который устроил ваш соплеменник,в том числе с помощью ящика,который изготовил прекрасный мастер Олег.Он к этому бл..ву,как выяснилось,не имеет отношения.Так чего обижаться? quote:то что вы называете - Вот лучшие футляры в мире.... всё-таки наверное дело вкуса
Уважаемый,не я так называю, это общепризнанно....теми, кто "в теме"
кстати как вы понимаете этот карамультук я держал в руках.
ну не совсем я ботаник в ружьях .... поэтому позволю себе вмешаться в реплики авторитетов:
1. гравировка скелетона сделана ПРОФЕССИОНАЛЬНО и замечу что "почерк" идентичен почерку на скобе!!!
2. КОЛОДКА и стволы - без признаков восстановления/замены покрытия,
3. Т.к. современные ложевщики делают чудеса, поэтому 100% утверждать что дерево оригинальное или нет наверное у меня не хватит знаний по продукции ЦКИБа, но есть моменты, которые говорят в пользу того, что приклад всё-таки - оригинальный или "родной"
4. Цена ну это не ко мне.
quote:ну не совсем я ботаник в ружьях
Олег,всё таки это не ваша тема. Вы говорили,реставрируют и вкладывают душу.Какая нах реставрация,когда скелетонов на ружьям МЦ не было отродясь? Сам ентот предмет сделан вкривь и вкось.Ложейник и ложевик (как писали в трудовых книжках) лучше чем ложевщик
Плохо другое,ничего святого у людей нет.И Жукова и Конева приплели,чтобы бабки срубить.Не в те ИМХО руки ваша работа попала там насечка и пропитка явно заводские...
quote:Originally posted by Биглеман:
там насечка и пропитка явно заводские...
???
потому что, тот кто может исполнить такую врезку (а там она на высоком уровне) наверное может сделать и насечку покрасивей ( а тут - просто не хотели...???), Т.е. вышеуказанные "небрежности" это в стиле...
И я могу отличить новое/реставрированное покрытие от "родного"...
quote:Originally posted by Биглеман:
там насечка и пропитка явно заводские...
Это вряд ли. Не на заводе его ваяли.
quote:но за такие деньжища должны были бы,хотя бы так
За такие-то деньжищи и орешек можно было бы получше
Когда ж ты уймёшься, а?
Помнится, где-то уже пересекались? Понимаю, сам себя не похвалишь - никто не похвалит? Так? Ежу понятно, что фраза обо орехе относилась к оригинальной ложе, а не новодельной
quote:в умении заработать для удовлетворения тех самых желаний
На этой ветке не приветствуют тех, для кого нае...ть - есть "умение заработать". Вы сюда милейший ИМХО по ошибке попали
to Янки Додсон
А что Вы скажите по новодельному ореху?
Или было неожиданном увидеть превращение текстуры после первичного этапа пропитки?
quote:Не так
Да и х...с ним
Чего собачиться? И так всё понятно. В лохматые кооперативные годы мой знакомый с Украины звонил и говорил:давай грошi,у мене э гарна програма,что означало:я придумал,как кого-то нае...ть. С тех пор много воды утекло,но некоторые (не про вас речь-на всякий случай )так и живут в том времени. Повторю,чтобы закончить весь этот трёп. Вся история с "ружом Конева" - чистой воды наеба...во.Ящики у Олега хорошие,буратины у Игоря может даже и отличные. Так? quote:Originally posted by Gunmaker:
А что Вы скажите по новодельному ореху?
Или было неожиданном увидеть превращение текстуры после первичного этапа пропитки?
Хотели сказать "проявление" ?
Что в этом неожиданного? Плохо в 109-й другое-защёлка Энсона на цевье так,низьмо,поэтому стык может не сразу, а всё одно будет виден 
quote:Originally posted by Игорь68:
Гарн? програми в останн? роки малюють далеко не в Укра?н?,а стосовно ружья Конева и еже с ним и вглаза не видывал,потому и говорить превратно не стану,да и не интересны мне такие экземпляры...с усатыми историями
Та ладно... Пiтерськi в порiвняннi з донецькими - сущi ангели
quote:Хотели сказать "проявление" ? Что в этом неожиданного? Плохо в 109-й другое-защёлка Энсона на цевье так,низьмо,поэтому стык может не сразу, а всё одно будет виден
Да нет, я написал то слово, которое и хотел. Именно превращение.
"Проявление" можно будет видеть после окончания работы.
По защёлке я вопрос не задавал, равно как и по стыку.
Стыки ломаной линии Игорь свёл просто превосходно.
Как они будут выглядеть со временем - дело времени.
Уверен что лучше чем на заводских ... с кант-бордером.
quote:Уверен что лучше чем на заводских ... с кант-бордером.
100%
quote:при чем тут защелка?
Дерево живёт своей жизнью и лёгкое поджатие ИМХО не помешает.Клавиша с зацепом,даже если пережмёшь,будет открывать.Кнопку с задвижкой будет клинить. Хотя может вы и правы
На меркелях клавиша,а стык един х..рвиден
Нiщо так не шкодить здоров'ю украiнця, як багатство його сусiда!
ДЛЯ МАРШАЛА РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ КОН?ВА ?ВАНА СТЕПАНОВИЧА
Странно. Обычно такое делали для фельдмаршала Геринга...
quote:Originally posted by NOVIK1:
Нiщо так не шкодить здоров'ю украiнця, як багатство його сусiда!