EDgun

Опрос: Редуктор или прямоток?

jobers 03-02-2009 13:44

Сотый раз тему подниму... тапками не кидайте(надоело просто форумы курить а собрать в одну кучу разные мнения мож потом в главное поместят).На длинный папский для охоты и плинка ИМХО нужен прямоток тк нужны мысы побольше(ведробой), куча на 100 метров в пределах 4-5 см пулями JSB(тк мишени довольно таки крупные) и большее количество выстрелов особенно если насосом пользоваться тк очень много конденсата может скопиться и редуктор просто замерзнет зимой(ну боюсь я ентих балонов как огня тк один раз случайно не пострадал когда балон вентилем на пол уронили) если же для бумажек и балона то наверное соглашусь с нужностью редуктора(сухой воздух, вальяжная обстановка, руки не трясутся да ещё и с упора).Имея БАМпсят 0.177 с начинкой от Yriy без ред и стандандарт деТский ДР с редуктором качество стрельб меня устраивало у обоих но после того как редуктор закосячил(воздух не мог стравить, кстати Эдуард мог бы дополнить конструкцию стравливающим клапаном)я его разобрал и из него практически трубу сделал(прямоток)получил теперь большее кол-во вытрелов с большей скоростью и с 50-70 метров СРшкой воронтос почти вегда раньше улетал не получив серьёзных повреждений(хотя попадание 100%) теперь же чаще наглухо мочится с дальних растояний причём разговоры про прошивание насквозь с полтоса скорее всего трёп тк боеприпас максимум внутрь попадет(стреляли в тушку с 55 метров) но чаще просто лёгое ранение после которого добивать приходится а если не упеешь может очухаться и улететь, прошивает только если до 25 метров но если боеприпас матчевый ипользовать или вперёд юбкой зарядить результаты очень не плохи. Вот хочу мнение услышать всетаки практиков кроухантеров а не бумажкодырявитилей.
Эдуард 03-02-2009 13:54

Про прошивание насквозь не треп в 5.5 до 50-60 метров гарантированый сквозняк, причем такой, что в оптику видно как по траектории пули вышибает перья и всякую хрень органическую (если попадешь по кишкам).
koreec 03-02-2009 14:04

Мда уж........ тут блин скорость понижаешь чтоб по меньше сквозников было, а те тут такое заявляют.......


Да и ни в жись не поверю про кучу 4-5см на сотке да еще и на прямотоке !!!
стреляли, проверяли, неверю!

Еврей 03-02-2009 17:00

раз хочешь бери прямоток
jobers 03-02-2009 17:56

quote:
Originally posted by Эдуард:
Про прошивание насквозь не треп в 5.5 до 50-60 метров гарантированый сквозняк, причем такой, что в оптику видно как по траектории пули вышибает перья и всякую хрень органическую (если попадешь по кишкам).

Если перья летят, это вскольз попадание(скальпирование),если насквозь, перьев не видно только пух подперьевой и от сквозного ранения дичь может на крыло встать но далеко не улетит(это вороны галки короче мелочь всякая) только крылья раскроет и спланирует но если это кряква осенью или гусь или ктониит четвероногий(типа лисы или зайца) на сотню ярдов вряд ли даже испугается. зы.Жду прямоток. зы.зы.Народ юзающий сии девайсы в основном живут в мегаполисах и далеки от природы и настоящей дичи (мало того которая тебя может запросто слопать ).
Эдуард 03-02-2009 19:40

quote:
Originally posted by jobers:

Если перья летят, это вскольз попадание(скальпирование),если насквозь, перьев не видно только пух подперьевой и от сквозного ранения дичь может на крыло встать но далеко не улетит(это вороны галки короче мелочь всякая) только крылья раскроет и спланирует но если это кряква осенью или гусь или ктониит четвероногий(типа лисы или зайца) на сотню ярдов вряд ли даже испугается. зы.Жду прямоток. зы.зы.Народ юзающий сии девайсы в основном живут в мегаполисах и далеки от природы и настоящей дичи (мало того которая тебя может запросто слопать ).

Ну, я тебя уверяю, что наколотил ворон достаточно, чтобы определить что там летит, вскольз попало или нет. Как то несогласуется куча перьев (вскольз) и мгновенная смерть

jobers 03-02-2009 21:53

quote:
Originally posted by Эдуард:

Ну, я тебя уверяю, что наколотил ворон достаточно, чтобы определить что там летит, вскольз попало или нет. Как то несогласуется куча перьев (вскольз) и мгновенная смерть


Ну дык я про то и говорю если сквозняк оно никому на пользу не идёт... значит чем дальше прошить можно тем лучшее(просто многие говорят прошил а она улетела... неверю).зы.Не понимаю смысла уменьшать скорость... а кучность мне больше кажется это всё зависит в первую очередь от стрелка во вторую от боеприпаса а уж как ведет себя оружие хороший стрелок должен чувствовать.

simen77 23-02-2009 02:18

quote:
Originally posted by koreec:

Да и ни в жись не поверю про кучу 4-5см на сотке да еще и на прямотоке !!!
стреляли, проверяли, неверю!



Недавно отстреливал дорестайлинг, прямоток, стандарт, куча на сотке 5-6см, причем замерз как собака и ствол стоял кривовато. Сейчас ствол поставил как Эдуард делает, все стало ОК, только отстреливал на 50м. Лучшая куча 10мм с 4 выстрелов и один оторвался до 18мм. Просто немного умения, немного везения , боеприпас JSB Exact 1,03гр. и это при скорости 318кмч.
quote:
Originally posted by jobers:

Ну дык я про то и говорю если сквозняк оно никому на пользу не идёт... значит чем дальше прошить можно тем лучшее(просто многие говорят прошил а она улетела... неверю).


У меня скорость первые 25 выстрелов 317 +-2кмч(дальше падение на 1 кмч на 1 выстрел 60-тый выстрел 280кмч 107атм), ворона прошитая сбоку в середину туловища с 30-50 метров улетала и не раз(по звуку пульки отлично слышно попал в ворону или нет). При стрельбе по мишени почти каждая пуля на полтосе пробивает хорошую сосновую доску 20мм (это будет несколько ворон насквозь).

doommm 23-02-2009 03:25

quote:
Originally posted by jobers:

может на крыло встать но далеко не улетит(это вороны галки короче мелочь всякая) только крылья раскроет и спланирует



Не далеко, это сколько?
Если после сквозняка сделала круг около 500м. в радиусе, потом вернулась и около двух минут обкаркивала, и затем исполнила вертолет - это как не далеко - по каким меркам(два лаптя по карте?)
Выстрел четко в галстук с 30м.
Franchy 23-02-2009 21:26

Для 5,5 до 30м скорость 150 км/ч - самое то. А тут 300!
Caramba 23-02-2009 22:23

quote:
мало того которая тебя может запросто слопать

С Матадором на медведя?
Zed 24-02-2009 22:49

quote:
Originally posted by KOSTASSS:
Да и ни в жись не поверю про кучу 4-5см на сотке

а зря - это не фантастика... даже 3 см реальность . ну конечно надо без ветра.


С ветром тоже реальность. вполне... Опробовано на людях

ev011 26-02-2009 16:46

quote:
Originally posted by Zed:

Опробовано на людях


Маньяки. В какое место пробовали?

edit log

Zed 26-02-2009 16:54

quote:
Originally posted by ev011:
Маньяки. В какое место пробовали?


В смысле "людями"
Demetriu$ 28-02-2009 19:07

для себя выбрал прямоток

ЗЫ на 280 мысах у меня сквозняк получился на 92 метрах, каргет еще метров 50-80 протянул

EdGun 01-03-2009 12:32

я за качественный не ломающийся редуктор. Но как элемент ненадежности он присутствует.
val-1 01-03-2009 21:29

Был прямоток - доволен, хоть и был горб в скоростях 10м\с, но привык быстро, щас коплю на редукторный - ежель не понравится - вернусь к прямотоку.....
jobers 25-03-2009 18:34

Всё теперь понял что мне нужен только прямоток, тк после зимы, окончательно понял, что для теплого тира и мишенек по 1см может и нормально но, на морозе в редукторе (я так понял) скопился конденцат и он замерз в самый не подходящий момент( да ещё после оттайки засифонило через атмосферную дырочку)и из за перепадов температур(машина улица) точность отвратительная.
Caramba 25-03-2009 22:34

quote:
Всё теперь понял

Мог бы ветку поштудировать. Я эту ситуёвину ещё 2 года назад описывал.
Lavender 06-04-2009 02:56

Переделал вчера рестайлинг на прямоток. Сегодня отстрелял в тире. Доволен!
Leshik 30-07-2009 22:25

и сколько скорость на прямотоке?