quote:Originally posted by Lovecc:
Итак, уважаемые господа, прошу всех, кто пощупал, покрутил, пострелял из рестайлинга делиться с остальными страждущими и просто интересующимися своими ощущениями, мнениями, предложениями. Если есть фотки усовершенствований - давайте тоже сюда! Ну и конкретно что понравилось, а что нет. Думаю, всем будет весьма интересно.
Для пользователя не будет практически никакой разницы в применении рестайлинга или старого образца, кроме наличия предохранителя. Несколько удобнее станет уход за винтовкой, чистка ствола возможна без его демонтажа с винтовки, как собственно и обслуживание деталей резервуара, но это уже плюс/минус для работника сервиса. Про взвод - все правильно. По внешнему виду - почти не отличить от старого образца, за исключением предохранителя.
Эдуард в первую очередь решал проблемы технологичности и стабильности системы. ИМХО
quote:Вот бы ей еще сертификат на 25дж и классическое ложе с пистолетной рукояткой и убрать интегрированный модер и дудку 16мм, с глубоким креплением в ствольной коробке и восьмерку, держащую ствол через резинки в проточках и и ствол не чокнутый и . . . и . . . и. . . и . . . и было бы совсем чудьненько.
Думаю Вас устроит СВД
quote:Originally posted by Caramba:
А какую энергетику сверхположенных 3х дж можно снять . . . Целых 3,5 дж . . . (Мечтательно.)
Главное, что это вроде как первая серийная курковка с досыланием. Вот бы ей еще сертификат на 25дж и классическое ложе с пистолетной рукояткой и убрать интегрированный модер и дудку 16мм, с глубоким креплением в ствольной коробке и восьмерку, держащую ствол через резинки в проточках и и ствол не чокнутый и . . . и . . . и. . . и . . . и было бы совсем чудьненько.
Александр, как же Вас мучает мечта...
Половина из того, что вы написали, не нужно, для обеспечения характеристик, которые вы хотите получить от оружия. Ну скажите, чем вам не понравился интегрированный модератор? А толстый и не "чокнутый" ствол зачем?
И не надо возлагать надежд на мегамощность курковки - нифига не мощнее (так же или незначительно), экономичнее - это да(что я кстати считаю важнне и для точночти в том числе). ИМХО
quote:Мужики, простите, может глупый вопрос, проведите мне ликбез по Эду: что такое курковка в пневматике, чем этот механизм отличается от дорестайлингового, где он стоит на Эде теперь, и в чем его преимущества
quote:Originally posted by Caramba:
А зачем на охоте модератор? Или я тупой? А зачем на охоте чокнутый ствол? Он от 100 дж отъедает 8 дж при использовании 2х грамовых пуль. А толстый ствол дает не только точность (Или на Штаере, Аншуце, Теобене, Аиррейнжере они так просто стоят? И их инженеры совсем тупые?), но и возможность, задев винтовкой в лесу за дерево, не погнуть его. 12мм дудка гнется легко.
На охоте, особенно с пневмой модератор совсем не лишняя вещь - ну зачем шуметь, если можно произвести тихий выстрел и не распугивать зверей и птиц... Тем более модератор, а вернее отсекатель (тупо первая перегородка в модераторе) далеко не последняя вещь в обеспечении хорошей кучности. Хоть бы его делали, большинство же владельцев "мощщи"(судя по форуму)не парятся изготовлением модера потому что сложно изготовить эффективный для такой мощщи модер, типа "нахуа, если и так можно", наверное.
Про стволы.
Толстый ствол точности не прибавляет - он повышает стабильность системы которая необходима в спорте. В охотничьей пневме да еще с восьмерками где ни попадя - "нахуа, если и так можно". Кстати Штаер, Аншуц - спорт, Дэйстейт Аиррайнджер, Аирвулф и Теобены - что-то мне кажется не 16мм там, а что-то другое или вообще свое. Не дочитал я статью до конца, может и ошибаюсь ( www.daystate.co.uk
Кстати у них там пульки представлены интересные - Varminter. А у нас только и разговоров про тяжелые да экспансивные - хоть бы кто из интересующихся попробовал...
Самое интересное, что я тебя прекрасно понимаю. Сам не так давно дроч.. л на скорость 300м\с, редуктор, и тому подобные вещи. Со временем и приобретенным(совсем небольшим, правда) опытом многие такие штуки сейчас просто вызывают ухмылку...
quote:Originally posted by Caramba:
На всех перечисленных мной винтовках дудки 16мм. Насчет модератора - настрой свою винтовку на максимальную энергетику, сними модер, выйди в лес и выстрели. Звук очень тихий и недалеко распространяется - деревья глушат. А птичкам и зверька - пофиг они и так тебя учуют - с модером или без. Плюс модер - это НЕ СПОРТИВНО и незаконно. На редухторы я не дрочу - я их противник в охотвинтовках.
Ну да, наверное...
Знаешь что временами достает очень сильно - очень многие вещи в пневматике - вопрос веры, мироощущения, личных предпочтений и понимания процесса. Реальной и подтвержденной информации\знания, которое можно понять и использовать очень мало. Все типа - мне кажется, да вроде и т.д. и т.п.
С верой вести дискуссию бесполезно, оно - догма.
quote:Originally posted by Caramba:
Причем тут вера - я о своем охотничем опыте говорю и об опыте тысяч охотников. С модерами, в нашей стране, только брэки охотятся. При этом наличие модера - это еще и нарушение ТБ, так как хрен поймешь где, куда и как кто стреляет.
Брэки с пневмой? Англичане - основатели охоты с пневмой их использут.
Звук пох - тогда зачем пневма вообще?
Пневма на загонной охоте?
Давай забъем. "Все хавно" (с) Ты.
quote:Тайга там такая- что без навигатора местами заблудиться запросто можно. ..Видел.Originally posted by Caramba:Вологодская область относится к зоне южно-русской тайги.
quote:без навигатора
quote:Originally posted by Shturman Vasya:
В третьих меня полностью устраивает мой эдган, а если надо будет наклонить рукоятку, удлинить модератор или ещё чего, то это нетрудно сделать и самому.
Вот появится рестайлинговый эдган, рассосётся очередь, вот тогда я его и куплю. А дрочить полгода непонятно на что- это сам знаешь к кому.
Там же смайлик стоял. Я и прикололся, что как же можно высказать свое мнение о винтовке, не держа ее в руках. А держали единицы.
quote:Я и прикололся, что как же можно высказать свое мнение о винтовке, не держа ее в руках
quote:Originally posted by Alex.A:
Сколько можно сраться? Не надоело? Откуда столько злобы?
Ты за слова отвечать будешь?
Нифига се дилетант- 5 охот-выездов за год. Мало?
А разговаривая об охоте- я учусь, набираюсь опыта.
Alex.A
хоть и полнейший офф но скажу честно. 5 выездов за год не то что мало- это ничего! Надо в лесу хотя бы раз в неделю бывать. И не только в сезон. Круглый год. Только в не сезон с фотоаппаратом, с собачкой и т.д. Сегодня с выставки пораньше сбежал- и на озеро фашиcткое. Посмотрел, как гусь с кормежки тянет. Как утки летают. Подышал воздухом, поорал утком. Хорошо....
quote:Для москвича, когда до нормальных угодий приходится ехать за 300км. минимум, при отсутствии машины, коротком весеннем сезоне (10 дней всего),выбитости угодий осенью, минимальных материальных возможностях- это всё, что могу, как говорится.5 выездов за год не то что мало- это ничего!
quote:Originally posted by Alex.A:
Для москвича, когда до нормальных угодий приходится ехать за 300км. минимум, при отсутствии машины, коротком весеннем сезоне (10 дней всего),выбитости угодий осенью, минимальных материальных возможностях- это всё, что могу, как говорится.
Петрос, а кроме охоты, я ведь на рыбалку со спиннингом езжу почти каждую неделю, и в самую глушь, в леса... 15 лет уже. И наблюдаю и слушаю.
-Извините за ОФФ.
Я сам рыбачу. И со спинингом за форелью гоняюсь. Во время рыбалки не возможны выучить повадки хотя бы того же самого вальдшнепа. А он как раз вдоль ручьев сидит и носом своим червячков выковыривает.
Совсем заофтопили. Но модератор сам виноват. Нефиг шнапс безмерно хренячить
quote:Originally posted by jur:
О, и тут на Карамбы описание похоже, только модер снять. Да еще и Вивер на коробке, насчет которого он где то уже Эдуарда пытал. Теперь Карамба точно немцам продастся. forum.guns.ru
Не продамся - там коробка, скорей всего, силуминовая. Проще на Матадор ложе и коробку смастерить.
P.S.: ты мозх не компосируй - лети на свое Бали, а то мне одному со всеми этими девками не справиться. И не трать государев траффик на флуд - это моя прерогатива.
quote:Originally posted by Caramba:И не трать государев траффик на флуд - это моя прерогатива.
Забыл, что у нас безлимит?
quote:Сколько можно сраться? Не надоело? Откуда столько злобы?
Хватит, а.
quote:
Нифига се дилетант- 5 охот-выездов за год. Мало?
quote:
А разговаривая об охоте- я учусь, набираюсь опыта. (и от ветерана отказался, заметь)
quote:mavic признайся, ты точно знал у кого рестайлинг или ошибся?
На последок- качество обработки деталей, повторюсь, очень возросло. Это радует. Так что теперь начинаю "охоту" за Бушнелем со встроенным дальномером.
quote:Эдуард писал, что на длинных Эдганах было замечено гуляние СТП из более длинного свеса и поэтому, вроде как стали прилагать шайбу для натяжки дудки
quote:на дедских длинных, про папские не слыхал.
Нет, речь шла о папских.
quote:Originally posted by Caramba:
качество обработки деталей, повторюсь, очень возросло.
у тебя тоже так ?
quote:Originally posted by Caramba:
Ты о чём?
о картинке в целом.
quote:Originally posted by ev011:
fynjy1981 тебе хочется "лавр" Борона?
блин, а что, уже спросить нельзя ??? а то много слов о том что в рестайле всё по другому, вот и спрашиваю: так у всех рестайлов?
quote:Originally posted by sopel:
А что так-то? Ты ещё фото на малекулярном уровне выложи!
фото не моё, нашел на эдган. ру. только это ничего не меняет.
quote:Originally posted by Shanson:
Дык а что не так на фото то?
да ничё, всё отлично!
Качество Железа на высоте. Новый СМ и калибр 4,5 рулит, звука воще нет. Спусковой механизм, крепления ствола, крепление затвора, крепление манометра очень понравились. Все стало как бы логичней, правильней, "проще", красивее и самое главное надежней.
Есть один маленький минус. Как только пойму что кчему, накатаю маленький обзор.
quote:Originally posted by fynjy1981:да ничё, всё отлично!
Что-то ты не договариваешь!
quote:Originally posted by undermined:Что-то ты не договариваешь!
Ты тоже.
quote:Originally posted by ev011:Ты тоже.
Ну я то напишу можете не сомневаться, как только нормально пострелять доведется. . . .
Просто возможности нет, то командировки то погода не для пневмы. . .
quote:Originally posted by zenon05:
Гыыы.
щя тя загрызут.
quote:Originally posted by zenon05:
Undermined:Есть маленький минус..."
Гыыы. Большой и все главные. Расход огромный, грохот такой же и совершеннно неприемлимый для автоохоты, да еще и в высокочастотном диапазоне, самом неприятном для уха. Cтабильности нет, после отключения редуктора скорость падает сразу за один выстрел на 20мс, первый выстрел на 13мс больше, чем второй, выстрелов всего 50 в коридоре 6 мс. Кучи нема ваще. Винтовка к продаже неготова.
По металлу все понравилось и намного лучше, чем было. Спуск у меня был отличный. Спусковой механизм показался вполне приличным с хорошими возможностями регулировки. Взвод, тоже мягко. Все культурно и в нужных местах латунные втулки. Мощный резик с накаткой спереди. Некоторой отдачи, что была , нет. Изменения по металлу я бы оценил как значительные.
По ТТХ аппарат и близко не лежал к тем Эдам, к которым я привык.
Может, как и любому новому механизму, притирка-прожиг нужен? Да и превратив, после отключения редуктора, винтовку в прямоточную, разве новая настройка не нужна?Не поэтому ли такой скачек по скорости?
quote:Originally posted by Shanson:
Дык а что не так на фото то? Пылинки есть, да. Ну немного кривоват вырез на резике под колодку усм. А мож ракурс такой... хз
Это особенность фотографии или мне показалось что вырез в трубе был очерчен чертилкой по месту, а потом выпилен в ручную?
quote:Originally posted by ev011:
Да и превратив, после отключения редуктора, винтовку в прямоточную, разве новая настройка не нужна?Не поэтому ли такой скачек по скорости?
Не нужна.
quote:Originally posted by blacksmith:
Не нужна.
А если редуктор настроен на давление конца прямоточного плато?
quote:Originally posted by zenon05:
Ev011. Не смеши меня про притирку и прожиг.
Начиная с этой весны об этом только и разговоров. Как только нет кучи-притирай и прожигай. Три и три и три и три, поку куча не появится...
Новая партия стволов.... ?
Что то с двумя старыми Эдами мне не приходилось "тереть" и "жечь" и опять тереть , потом жечь.
Приходил в тир и тупо сверлил маленькие дырки.
Может это и смешно, но почистив как-то свой Эд,я потерял кучку. Потом,не знаю сколько выстрелов спустя, кучка появилась, хотя я про это и забыл. Стрелял себе и стрелял ворон. Потом,в деревне, в хорошую погоду, отстрелял на 50м,собрал 2см,на этом и успокоился. Сколько сейчас и не знаю, но вороны на 70м валятся уверенно, кульками.Больше, а прошло уже года два, винтовку не чистил. Стреляю СР 10.5.Между прочим, стреляя JSB получаю иногда отрывы. С СР такого не происходит.
quote:Расход огромный, грохот такой же и совершеннно неприемлимый для автоохоты, да еще и в высокочастотном диапазоне, самом неприятном для уха. Cтабильности нет, после отключения редуктора скорость падает сразу за один выстрел на 20мс, первый выстрел на 13мс больше, чем второй, выстрелов всего 50 в коридоре 6 мс. Кучи нема ваще. Винтовка к продаже неготова.
6. Взвод супер, легкий. Но тут тоже еще одно "но".
7.Что не понравилось так это спус полное г: то он срабатывает от легкого касания то приходится давить изо всей силы.
8. на моем с 200 до 120 получается выстрелов 80 точно, может больше. Не считал, но чето стрелять мне изрядно поднадоело.
Теперь по поводу "но".
Пока везли винт, похоже об чето треснули им. Когда я получил винт, я не смог его взвести, сил повернуть затвор не хватило. Пришлось стукнуть по нему пассатижами, что-то внутри счелкнуло и все заработало.
В первый день как только получил винт попытался его пристрелять. Но не чего не вышло. Точка пристрелки гуляла и при изменении давления в резервуаре и при воздействии на прицел. Это как я считаю еще одно доказательство того что посылкой с винтовкой в транспортной компании заколачивали гвозди.
Вчера ослабил оба винта на восьмерках, они кстати были затянуты насмерть и затянул их по новой при давлении в резервуаре 145кг. Сегодня отстрелял, результат смотреть в пункте 5.
quote:Originally posted by undermined:
Пока везли винт, похоже об чето треснули им.
а что тебе его такой отправили не думал ?
quote:Originally posted by sopel:
Это винтовка была выпущена специально для Зенона, SE так сказать!
SPESIAL EDITION
Чтобы никто не смог обвинить меня в том, что я такому уважаемому человеку, к которому многие прислушиваюсят, намеренно выбрал самую лучшую, чтобы получить хорошее резюме и таким образом обмануть людей. Это не наш метод, Глеб получил самую плохую винтовку! Случайно так получилось
quote:Originally posted by fynjy1981:а что тебе его такой отправили не думал ?
признаюсь, была такая мысль...
Хотел я как-то сравнить едган с хулиганом но мне хулиган не продали, сказали xто я уже свой выбор сделал в пользу едгана и мне хулиган не к чему.
Вот енто новость! Енто Гыыыыы-гы.
Cкоро клятву нужно будет давать, под_ писку/как пишет обычно уважаемый udermined/ о неразглашении и пояс верности с замком носить будем, когда захотим приобрести изделие наших производителей.
Ыыыы... как говорит забытый Алхимик.
quote:Originally posted by zenon05:
"Хотел я как-то сравнить едган с хулиганом но мне хулиган не продали, сказали xто я уже свой выбор сделал в пользу едгана и мне хулиган не к чему. "Вот енто новость! Енто Гыыыыы-гы.
Cкоро клятву нужно будет давать, под_ писку/как пишет обычно уважаемый udermined/ о неразглашении и пояс верности с замком носить будем, когда захотим приобрести изделие наших производителей.
Ыыыы... как говорит забытый Алхимик.
Не, Глеб, не нужно будет, нам все равно из чьих вы винтовок стреляете, все равно все в одном котелке варимся
quote:я такому уважаемому человеку, к которому многие прислушиваюсят, намеренно выбрал самую лучшую, чтобы получить хорошее резюме и таким образом обмануть людей. Это не наш метод, Глеб получил самую плохую винтовку
quote:Originally posted by sopel:
Надеюсь ко мне, на этом форуме, никто не прислушивается!!
quote:Originally posted by Fake:Это особенность фотографии или мне показалось что вырез в трубе был очерчен чертилкой по месту, а потом выпилен в ручную?
тебе не показалось.
quote:Originally posted by undermined:
признаюсь, была такая мысль...
а без шуток, как-то рассказывали мне, что открыли пакет с винтовкой, которая ехала к клиенту, а она не взводится и в резике 0. прикидываю как обидно получить такое хотя может он такую попросил
quote:Originally posted by fynjy1981:тебе не показалось.
Угу, господин всезнайка все видел сам и судит по всему лишь на основани личного опыта , а не гадает по фотографии, как настоящий Кашпировский
Надо спросить у Игоря в Москве, как это он смог зажать чертилку в патрон станка, когда на 4 оси делал эти вырезы
А если серьезно -- единственное, что делается на резервуаре вручную -- снимается полукруглость в верхнем вырезе, куда заходит предохранитель, на станке это делать неудобно, а так пару раз напильником чиркнуть.
quote:Originally posted by fynjy1981:
ладно, всё, надоело... пусть каждый делает свой выбор сам.
Фигасе, ты в каждой теме теперь, где прошелся по ЭДгану, будешь это копировать?
quote:Originally posted by zenon05:
А ты хотел помочь?
Это ты кому, Глеб?
quote:Originally posted by Эдуард:
Угу, господин всезнайка все видел сам и судит по всему лишь на основани личного опыта , а не гадает по фотографии, как настоящий Кашпировский
Надо спросить у Игоря в Москве, как это он смог зажать чертилку в патрон станка, когда на 4 оси делал эти вырезы
Эдуард, я на самом деле не знаю как делается этот вырез. Думал что поточные деталь делаются как-то на станке. Фрезой или еще как...
Но на фотографии, повторюсь - на фотке, этот паз выглядит не как паз, сделанный на станке. Верхняя "часть" паза не параллельна сама себе (красная черта), на трубе белая царапина по контуру паза (зеленые стрелки). Создается впечатление что ответную часть приложили к трубе, обвели чертилкой, потом высверлили серединку паза и доработали напильником.
По-этому я и спрашиваю - это оптический обман при фотографировании или так изготовленно?
По-моему здесь как раз такой случай.
quote:Originally posted by fynjy1981:
ладно, всё, надоело... пусть каждый делает свой выбор сам.
Вообще-то, Антон, так должно быть всегда и с самого начала. Более того так есть почти во всех случаях, так как выбираем в конце концов все равно мы сами.
У японцев есть понятие "потерять лицо" - (ИМХО) тебе недолго осталось до этого момента, так как критика критикой, а подъебки и т.д. удел слабых...
quote:Originally posted by кран:
Zo. будь сильным! сделай себе сепуку- за колечки на досылателе трущиеся об перепуск
А разве колечки досылателя должны заходить за перепуск?
quote:Originally posted by кран:
Zo. будь сильным! сделай себе сепуку- за колечки на досылателе трущиеся об перепуск
quote:Originally posted by кран:резинка не должна доходить до перепускнова отверстия? т.е. резинка перекрывает перепуск и бьёт К.В. воздухом в лицо?
Не-а, не должна.
Нет, не так, резиночка может на десяточку выступать за кромку перепуска - этого хватит, чтобы её начало лохматить. Вообще ситуация маловероятна - не встречал ни разу. Скорее всего не совсем чистая поверхность канала досылания в месте работы резинки и\или её несмазанность. Там ведь ризинки работают при, грубо говоря, ударных нагрузках, т.е. расширяюмся\сужаются очень быстро - вот и трутся от каждой царапины. (ИМХО)
------
Где я писал, что колечки, да еще трутся о перепуск, а? У, блин, себе сепуку делай, на ж..пе...
quote:Originally posted by vovik541304:
Серёга и Саня, Вы оба сильные.... и хорошиемля
Дык, ржем и прикалываемя как можем А другие пщщай боятсо!
quote:Originally posted by Zo:
По моему ритуалом (деталями) и еще причиной(не помню точно, вобщем)
quote:Originally posted by zenon05:
Кран, при сепуке отрезают яйца, а при харакири-вспарывают брухо
ясность полная
quote:Originally posted by fynjy1981:
ну так что, вырез ЭТОТ выложат в правильном ракурсе?
[/URL]
Тут лучше?
quote:заметно лучше. :-)
видно, что периметр выфрезеровки черный, а не белый.
или это тоже искажения? :-)
quote:Originally posted by Кайнын:
заметно лучше. :-)видно, что периметр выфрезеровки черный, а не белый.
или это тоже искажения? :-)
Кайнын, то, что я ничего не делаю с резервуарами -- это гарантировано! Иначе нахрена бы я всю эту бодягу затевал?! Сейчас сборка мне очень нравится, я просто беру готовый резервуар, любой, беру рамку с казенником (любую), беру хомуты (любые), планку (любую), ствол (любой) и все это собираю. Причем взаимозаменяемость такова, что, если к примеру завтра отправка в какой то эксклюзивный город, куда следующая отправка будет лишь через месяц, и нужно отправить туда винтовку с определенным номером, а винтовка с этой рамкой еще не собрана, но зато есть другая винтовка, с другой рамкой, я просто скидываю рамку с винтовку, ставлю с нужными номером (не трогая даже ствол) и она стреляет точно так же. Подпиливать, подтачивать, ничего не нужно. Максимум -- в пазу под предохранитель делаем острый угол, так как из под фрезы остается закругление, но это до гальваники.
quote:да я и не сомневаюсь, что это так.Originally posted by Эдуард:
Кайнын, то, что я ничего не делаю с резервуарами -- это гарантировано! Иначе нахрена бы я всю эту бодягу затевал?! Сейчас сборка мне очень нравится, я просто беру готовый резервуар, любой, беру рамку с казенником (любую), беру хомуты (любые), планку (любую), ствол (любой) и все это собираю.
quote:Originally posted by Кайнын:
да я и не сомневаюсь, что это так.
берешь любую деталь и на сборку.
читал я про пружины боевые.. :-)
Да, с пружинами получился косяк Часть из них с поджатым витком, часть нет. Причем пружины оружейные, от ИЖ-22 Вот и верь после этого людям
quote:Originally posted by Эдуард:
от ИЖ-22
Новинка, что ли?
quote:Originally posted by blacksmith:Новинка, что ли?
А фиг знает, у меня из гладкоствола лишь Сайга 12К. На ценнике было написано пружина боевая ИЖ-18/22. Я и подумал, что это две винтовки ИЖ-18 и ИЖ-22. Ошибся? Сначала купил несколько десятков на пробу, все нормально было. Потом 500 штук и сейчас еще 500.
quote:вот я об этом как раз и говорю, о взгяде на работу.Originally posted by Эдуард:
Да, с пружинами получился косяк Часть из них с поджатым витком, часть нет. Причем пружины оружейные, от ИЖ-22 Вот и верь после этого людям
для тебя это косяк производителя пружинок, для меня - косяк сборщика (ведь дефект был обнаружен невооруженным взглядом, только не сразу).
quote:Originally posted by Кайнын:
вот я об этом как раз и говорю, о взгяде на работу.для тебя это косяк производителя пружинок, для меня - косяк сборщика (ведь дефект был обнаружен невооруженным взглядом, только не сразу).
Я и не отрицаю, и именно поэтому сразу же написал об этом на форуме. Мне пойти удавится от неисправимости косяка?
quote:Originally posted by Эдуард:
Мне пойти удавится от неисправимости косяка?
quote:"не верю" (с)Originally posted by Эдуард:
Мне пойти удавится от неисправимости косяка?
:-)
quote:Originally posted by Кайнын:
"не верю" (с):-)
quote:Originally posted by blacksmith:
Самая лучшая оборона - это наступление.... Барон примерно так же отвечает на критику своих китов...
Угу, первое предложение прочти перед этой
quote:Originally posted by Кайнын:
"не верю" (с):-)
И правильно, это же был просто вопрос, а вовсе не испрашивание совета
quote:Originally posted by Fake:
Эдуард, я на самом деле не знаю как делается этот вырез. По-этому я и спрашиваю - это оптический обман при фотографировании или так изготовленно?
quote:Originally posted by vad7:
Это засветка от вспышки.
Разглядел, спасибо.
quote:Originally posted by sopel:
Сегодня с пристрастием щупал рестайлинг
Я тебя ещё больше уважаю!
Булку-полуавтомат пора ваять.
ЗЫ, может не в "бабине" дело? Дай кому-ньть еще в тире пострелять, может пропадут отрывы.
quote:Originally posted by mavic:
Так стреляют и вайраухи ППП. В том то и дело что пуля УПИРАЕТСЯ в фаску а не висит в воздухе. Полная соосность казенника и ствола не решит проблему т.к. пулю перекашивает воздухом.
Тему про варю 100 читал? Сейчас сделаю досылатель и завтра отстреляю.
Так разве юбка не остается в казеннике?
quote:не очень.
quote:Originally posted by mavic:
ИМХО полный песдетс...
А для чего в стволе такая проточка? Ответной части в казеннике нет?
Может стоит как-то ствол подрезать, что бы плотнее к казеннику сел?
Или в этой проточке резинка должна стоять?
quote:это ты кого спрашиваешь? :-)Originally posted by Fake:
А для чего в стволе такая проточка? Ответной части в казеннике нет?
Может стоит как-то ствол подрезать, что бы плотнее к казеннику сел?
Или в этой проточке резинка должна стоять?
quote:Originally posted by Кайнын:
это ты кого спрашиваешь? :-)
Так, дядь Саш, спрашиваю тех кто больше знает. У меня то Эдгана небыло никогда.
Читал, вроде бы раньше Эдуард ставил резинку в торец ствола, потом отказался. Вот и думаю - не от нее ли проточка осталась.
quote:Да, проточка под резинку, ствол с казенником стыкуеться плоскость по плоскости
------
ака Титан <BR>выстрел должен быть один<BR>
Это, уважаемые, как говорится , метко вырванная из предложения фраза...
Почему?
Немного разбираясь в конструктиве Эдгана, могу предположить, что недостающую часть казны ствола берёт на себя соосно высверленная часть казённика коробки... так что в этом случае - ничего страшного для внутренней баллистики пули я не вижу...
Хотя правильнее было бы всё-таки дослать голову в нарезы, а юбку оставить на воронке казённой фаски (путём подбора длинны носика досылателя, и пусть - с увеличением паразитного обьёма)
quote:дослана через нее
Вот именно - так дослана же не по воздуху, а по мясу коробки, которая калиберно высверлена (патронникёпть)- ствол же к коробке прислонютый был , а коробку отняли - пуля и повисла!
Я и грю - ничего криминального - выстрел, как Вы говорите , будет "охотничий", х.ле волноваться
Единственное, что надо померить - не висит ли юбка над перепуском (штоврядли), если нет - не кипятитесь... (пуля головой в нарезах, юбка стабилизирована от перекоса патронником, который ВЫ на фото стырили в жопу , перепуск далеко за юбкой)
И чё разорались - полно магазинок, где выстрел происходит из барабанов без досылания (вообще) в ствол - и ничёебашаттокавпуть
Но по-уму - яб удлиннил досылатель и дослал туда вот
quote:ствол же к коробку прислонютый был , а коробку отняли - пуля и повисла!
quote:Originally posted by sopel:
Точно, давно хотел написать, только руки не доходили.
Ох, Лексей, ну до чего я тебя уважаю...
Хотя сегодня из нового садил на 70-80 метров - всё О.к! Серые заценили рестайлинг
quote:Originally posted by sopel:
Хотя сегодня из нового садил на 70-80 метров - всё О.к! Серые заценили рестайлинг
Алексей, можно тебе сделать нескромное... и, в некоторой степени, неожиданное предложение?
Можит соблаговоизволишь посетить кубок НАФТ , хотя бы в финале?
Покажи КЛАСС!!!! , от Эдгановодов уважаемых!!!
quote:Originally posted by sopel:
Вот вы все ругаете Кузнеца,
Лёш, списочек дай, можно в ПМ.
quote:2 mavic: как оно там?
quote:Originally posted by mavic:
15.8мм по краям из 5 выстрелов
quote:не инАче как микрометром намерял??? ыыыыых
quote:не лицензирована она как охотничья.Originally posted by sopel:
ни эФТэшная Матадор винтовка, устали уже повторять - охотничая.
quote:Originally posted by Caramba:
Эдуард, а у классики, что готовится, курок и пружина будут такие же, как на рестайлинге?
Углы зацепа изменены и точки приложения сил изменены.
quote:Originally posted by Alex.A:
не лицензирована она как охотничья.
Блин, АлексА, какой ты нудный! Есть множество видов оружия в мире, которые в России вообще не лицензированы, и не сертифицированы. Никак! Но, что при этом в самом оружии становится хуже, если какая то страна его своей бумажкой не признала? Если бы была возможность лицензировать без такого объема дебильных условий как в России -- все давно было уже сделано как нужно. А при наличии идиотов у власти, штампующих законы -- нафиг это надо. Ни мне, ни пользователям. Вода течет там где легче, так и мы, нет желания пробивать лбом стену, чтобы АлексА все воспринял правильно, и радовался, что все ЧЕСТНО.
quote:не лицензирована она как охотничья.
quote:Углы зацепа изменены и точки приложения сил изменены.
quote:Originally posted by Caramba:
Мне интересно было представить энергетику . . . на каком уровне она будет. А то что то на стандартных деталях никак более 70 мс корейской не получается. Похоже, что надо сдвигать редуктор всё таки. И пружинку подыскивать другую.
Вот поэтому и хочу изменить углы зацепа (вырастет ход курка), и точки приложения сил (возрастет угловая скорость курка).
quote:Вот поэтому и хочу изменить углы зацепа (вырастет ход курка), и точки приложения сил (возрастет угловая скорость курка).
Думаешь сильно поможет? Очень сомневаюсь. Там явно пружинку надо посильней. Но это я про охотвариант - для спортивной и так дури достаточно.
quote:для спортивной и так дури достаточно.
quote:Какая разница спорт или охота?
quote:Originally posted by Caramba:
А влияние удара курка на СТП? ))))
А у НАС спорт какой???Тут же не в игольное ушко стреляют.
quote:Originally posted by Caramba:
Ну, тут уж на вкус и цвет........
quote:Тема пуль уже не актуальна?
quote:Originally posted by Caramba:
Чем ближе конец года (лицензия), тем всё менее и менее актуально.
Что, лицензию не получил еще?
quote:Originally posted by Эдуард:Углы зацепа изменены и точки приложения сил изменены.
А будтт ли детали подходить на новый Матадор и можно будет потом их отдельно докупить?
quote:Originally posted by Caramba:А будтт ли детали подходить на новый Матадор и можно будет потом их отдельно докупить?
Скорее да, чем нет.
quote:Скорее да, чем нет.
quote:Originally posted by Caramba:
Вобщем купил сегодня пужину от ИЖ43. Она более жесткая. По длине мм на 2 короче, чем от ИЖ18(та что сейчас стоит в рестайлинге). Вобщем эффекта "ноль"! Более жесткая пружина не дала никакого прироста скорости. Шо делать? Ну неверю я, что дело в заредукторном объёме. Похоже, что сам курок слишком лёгкий. Эдуард, а не пробовал рестайлинг в прямотоке отстреливать, аналогично дедскому калибру? Какие были результаты?
Опять же, кстати, интересное наблюдение - при настройке 60м/с корейцами, барракуда даёт 87м/с. То есть падение энергетики колоссальное. А по сравнению с Елеями так ещё больше.
В 6.35 в прямотоке до 120 Дж доводил корейскими, в редукторной версии только до 90 Дж. У меня есть тяжелый курок, выслать?
quote:Originally posted by Эдуард:В 6.35 в прямотоке до 120 Дж доводил корейскими, в редукторной версии только до 90 Дж. У меня есть тяжелый курок, выслать?
Эдуард, давай! Я оплачу. И проставку более длинную, если можно. Ну и резервуар от длинного не сверлёный не помешал бы. Скинь в личку по деньгам. Интересно всё таки посмотреть, на что способен папский вариант и нужен ли тогда дедский.
quote:В 6.35 в прямотоке до 120 Дж доводил корейскими,
quote:в редукторной версии только до 90 Дж.