Эдуард предлагает следующие стволы:
1) Ствол от ИЖ-38, стальной, 6 нарезов
2) ИЖ-22, с латунным лейнером, 12 нарезов
3) Ствол Вайраух, без чока
4) Ствол Вальтер с чоком
На какую кучность можно рассчитывать в разных вариантах?
Вариант 4 на 4т.р. дороже. Стоит он таких денег?
Что еще можно сделать с 4.5 в плане увеличения кучности?
Можно ли регулировками улучшить точность, пусть за счет мощности?
------
Если на первом месте целевая стрельба по бумаге, а охота вторична, то почему выбор остановился на Эдгане? Стадное чувство? "...все побежали и я побежал"(с)?
Чем та-же CZ-200 не устраивает? Она больше подходит: "легальнее"(серт.+чек из магазина) и уже с Вальтеровским стволом. Да и дешевле
quote:"Золотых" гор конечно просить не надо. Что сможет, то и установит. Редуктор, при осознанной необходимости, можете заказать у Валентина тут и за тем установить самостоятельно. Ни чего сложного, в этом нет.Originally posted by georgius:
2 Carwizard:
А вообще, что еще стоит у Эдуарда попросить сделать именно на этапе изготовления?
Редукторы он, увы, не ставит.
quote:Originally posted by Lavender:
Если уж и Эдган - то "папского" калибра.
Правовой статус что Эдгана, что любой "разогнанной" до номинала пневмы (ну покажите мне "тормоза", который на 7.5 джоулях стреляет) - одинаков.
Мурка с хантеровской пружиной - хоть и не правдиво законна, но хотя бы правдоподобно, что она законно.
Эдган 5.5 в "правильной" мощности на 3 Дж - правдив и честен, но не правдоподобен.
ППСники народ простой - им правда не нужна, им нужно правдоподобие, поэтому даже не разогнанный _реально_ 3х джоульный эдган в калибре 5.5 вызовет повышенный интерес со стороны сотрудников в сером. При одинаковом правовом статусе лучше не привлекать внимания.
Сам бы в таком варианте выбора не пожадничал и выбрал вальтеровский ствол 4.5 с чоком.
Еще посоветую перевернуть инет на тему "твист ствола" - от этого будет сильно зависеть кучная скорость одними и теми же пулями, возможно при заказе можно будет обговорить твист. Думаю около 360 мм будет подходящим решением (у меня вроде такой, легкие JSB летят в точку на 300 м/с, к сожалению точно измерить сложно, лучше всего сразу знать), с маленьким твистом - кучные скорости будут меньше, например Дайвер когда стрелял с Зулевского ствола не мог получить кучность на скоростях больших чем 260 м/с (если мне не изменяет память)
quote:Originally posted by OxOTHuK:
Мурка с хантеровской пружиной - хоть и не правдиво законна, но хотя бы правдоподобно, что она законно.
Эдган 5.5 в "правильной" мощности на 3 Дж - правдив и честен, но не правдоподобен.
ППСники народ простой - им правда не нужна, им нужно правдоподобие, поэтому даже не разогнанный _реально_ 3х джоульный эдган в калибре 5.5 вызовет повышенный интерес со стороны сотрудников в сером. При одинаковом правовом статусе лучше не привлекать внимания.
При получении двух винтовок в Москве на вокзалез менты приняли проводницу и двух клиентов. Весь интерес к клиентам угас после просмотра документов на винтовку (которые были в посылке). А интерес к проводнице был сильно бОльше. В общем через некоторое время всех отпустили, с парней даже денег не пытались взять. Проводнице выписали штраф 2.5 тысячи рублей, за то, что взяла посылку. Это было уже в этом году. Недавно.
quote:Originally posted by EmAl:
Проводницу то за что, в смысле на основании чего, какой статьи?
У них очень строго теперь с передачами. Административка какая то. Не знаю, это ребята сказали. Они скинулись ей на штраф.
А вот на фотках он куда более агрессивный.
quote:Originally posted by Эдуард:
При получении двух винтовок в Москве на вокзалез менты приняли проводницу и двух клиентов. Весь интерес к клиентам угас после просмотра документов на винтовку (которые были в посылке). А интерес к проводнице был сильно бОльше. В общем через некоторое время всех отпустили, с парней даже денег не пытались взять. Проводнице выписали штраф 2.5 тысячи рублей, за то, что взяла посылку. Это было уже в этом году. Недавно.
А как до этого дошло то, они что там устроили стрельбу из окна купе что ли?
quote:Originally posted by georgius:
Похоже, про ТТХ тут не дождешься...
Всем спасибо за внимание,
Я бы за пункты 3 или 4. Вальтер с чоком предпочтительнее. Скорость нужно выставлять наиболее кучную для данного боеприпаса. Это 270-290 м/с для большинства круглоголовых тяжёлых пуль.
Преимущества "папского" калибра уже оценил. Поплинковал тут на дальней дистанции.
quote:Originally posted by Lavender:
Cкорость нужно выставлять наиболее кучную для данного боеприпаса. Это 270-290 м/с для большинства круглоголовых тяжёлых пуль.
Все зависит от ствола. У Коннора из эдгана кучно полетели КПшки и JSBшки только на скорости больше 300 (кажется 305 поставили). Причем было забавно - на 25м пули летели в точку и при 290, а на 50 - россыпь на половину А4, а подняли скорость - все наладилось.
quote:Originally posted by HeadHunter:
А как до этого дошло то, они что там устроили стрельбу из окна купе что ли?
Как мне сказали, мент в штатском был в поезде. Он видел как они получали коробки и сдал их ментам на вокзале. Тогда еще никто не знал, что в коробках винтовки, а не рыба :-) Просто проводникам не положено этого делать. Это и послужило причиной. Если бы передавали пассажиры -- никто бы внимания не обратил.
quote:Originally posted by Эдуард:
При получении двух винтовок в Москве на вокзалез менты приняли проводницу и двух клиентов. Весь интерес к клиентам угас после просмотра документов на винтовку (которые были в посылке). А интерес к проводнице был сильно бОльше. В общем через некоторое время всех отпустили, с парней даже денег не пытались взять. Проводнице выписали штраф 2.5 тысячи рублей, за то, что взяла посылку. Это было уже в этом году. Недавно.
После известных событий показанных в программе Максимум по НТВ, меня с Женей(я его сдал ) тягали в ГСУ. После письма в прокуратуру от пиар агенства "Вита" .
Собственно делал ли я указанные в ролике деяния, и писал ли я в форуме о своих "приготовлениях к совершению данного деяния".
В качестве доказательной базы был предъявлен ролик НТВ - показанный, и 18 страниц обсуждения в форуме. Ролик я отсмотрел вместе со следаком с неподдельным интересом и задал следаку вопрос - дословно - "а вы треножники сегодня в Москве видели".
Следователь - "какие треножники?!?!"
Я - "Обычные такие - с марсианами?!?!"
С- "Шутить изволите!!!"
Я- "отнють - вы же такие наивные в ГСУ, голивуду не верите, а редактируемому и склееному ролику НТВ да!!"
С - "значит не подтверждаете"
Я - "нет"
С - "а вот как тогда ваши посты в форуме org!?!?"
Я - "ну давайте их глянем"
Следак открывает папку в компе - "Вот смотрите"
Я (сдерживая гомерический хохот) - Вы знаете, я на форуме с адресом мои документы\вита\форум. не мог ничего написать ибо не имею доступ к вашему компу!!"
Он на меня обиделся
И теперь о главном - посмотрев документы на Эдган и отзвонившись в сертефикационный орган потерял к "изделию схожему с оружием" всякий интерес.
Мораль - "без бумажки ты букашка а с букашкой человек."
quote:Originally posted by Dentist:
И теперь о главном - посмотрев документы на Эдган и отзвонившись в сертефикационный орган потерял к "изделию схожему с оружием" всякий интерес.
Мораль - "без бумажки ты букашка а с букашкой человек."
Мораль дополню - бумажка должна быть настоящая (это для художников-фотошопистов), ведь легко все проверяемо.
Осторожность - это тоже очень важное оружие снайпера =)
quote:Originally posted by georgius:
2 Dentist:
История весьма интересная. Эдган, как я понимаю, 5.5, с гравировкой "4.5"?
Сертификат какой предъявлен - на 4.5 или на 5.5?
Как происходит типичная встреча с СМ?
Не угадал, Эдган 5.5 и гравировка соответствует. Зачем вводить в заблуждение
Общался с СМ дважды ещё без сертефикатов и Т3 там присутствовала..
Обычно пропадает всякий интерес завидев балон ВД. Один рас нас с Женей брали как в голивудском боевике
С передёргиванием затворов....
С уважением
Zo
quote:Originally posted by Zo:
Кстати, уважаемые участники форума, очень интересна информация по внешнему диаметру ствола. А именно, насколько я знаю есть 9, 10, 12, 15, 16 и 17 мм-овые стволы Lothar Walther с чоком, пробовал ли кто стрелять из стволов с внешним диаметром 15-16 мм и каковы результаты. А так же может ли Эдуард устанавливать такие стволы на свои произведения?С уважением
Zo
Я могу ставить стволы не более 12 мм на стандартные винтовки.
quote:Originally posted by Эдуард:
Я могу ставить стволы не более 12 мм на стандартные винтовки.
С уважением
Zo
quote:Originally posted by Zo:
Добрый день, Эдуард. Zo - то есть я, это тот человек, который с Вашей помощью посмотрел Эдган - владелец Dross. За что огромное спасибо!!! После осмотра полностью солидарен с общественностью, но идею получить Нео-классику не оставил.
По стволам: Позволяет ли технология на "нео" поставить 15-16 мм ствол? Понимаю, что загрузка производства очень большая и если нет возможности "возиться" с этим, тоже пойму, без какого-либо негатива.С уважением
Zo
Да, Михаил мне писал о вашей встрече. По поводу неокласски, так делаю классику. На днях выложу в продажу одну из них.
Стволы тлько 12 мм, иначе придется многое переделывать, и это будет единичный экземпляр, что сильно удорожит его. Надо ли? Не такие уж у нас вибрации, чтобы такие стволы ставить. Вон у Логан Аксора ствол 10 мм и приличная кучность.
quote:Originally posted by Эдуард:
По поводу неокласски, так делаю классику. На днях выложу в продажу одну из них.
Стволы тлько 12 мм, иначе придется многое переделывать, и это будет единичный экземпляр, что сильно удорожит его. Надо ли? Не такие уж у нас вибрации, чтобы такие стволы ставить. Вон у Логан Аксора ствол 10 мм и приличная кучность.
Понял, спасибо! Нео-классика в первую очередь интересует потому, что в данном варианте удобна и функциональна щека и более выражена пистолетная рукоятка, что мне очень понравилось на булл-папе. Пробовал другие винтовки - так некоторые из них - с классическим исполнением рукоятки, буквально "из рук вырываются при стрельбе". Так же хотелось бы узнать, можно ли попросить ребят, которые делают ложи, подогнать под мои размеры кое-что в ложе нео-классике, например выемку для среднего пальца - при хвате в нее так и норовит залезть безымянный, что очень не удобно и приходится всегда перехватываться... А цена, ну чтож, это ведь всего-лишь цена... Если в винтовке, что-то доставляет дискомфорт или не устраивает уж лучше немного доплатить, чем мучаться каждый раз при стрельбе или от сожалений, что вообще дело бесполезное...
quote:Originally posted by Zo:
Понял, спасибо! Нео-классика в первую очередь интересует потому, что в данном варианте удобна и функциональна щека и более выражена пистолетная рукоятка, что мне очень понравилось на булл-папе. Пробовал другие винтовки - так некоторые из них - с классическим исполнением рукоятки, буквально "из рук вырываются при стрельбе". Так же хотелось бы узнать, можно ли попросить ребят, которые делают ложи, подогнать под мои размеры кое-что в ложе нео-классике, например выемку для среднего пальца - при хвате в нее так и норовит залезть безымянный, что очень не удобно и приходится всегда перехватываться... А цена, ну чтож, это ведь всего-лишь цена... Если в винтовке, что-то доставляет дискомфорт или не устраивает уж лучше немного доплатить, чем мучаться каждый раз при стрельбе или от сожалений, что вообще дело бесполезное...
Давай лучше все в почту.
quote:Originally posted by georgius:
Ага, а винтовка, эту кучность, по идее, должна несколько ухудшить из-за особенностей конструкции. Но 20мм на 50м, полагаю, достижимо?
20 мм (правда 5.5) Даже такой херовый стрелок как я, вытягивать должен стабильно. У меня серия из 50-60 стрелов(уже не помню сколько точно) когда отстреливал на плато вся укладывалась с упоров в 14-21 мм. по 5 стрелов в группе.
Расскажите, пожалуйста, какие грязные трюки могут потребоваться владельцу 5.5?
quote:Originally posted by georgius:
Буду брать эдган 4.5. От винтовки жду в первую очередь точности.
Про калибр 5.5 знаю - стреляет лучше, но правовой статус - сомнительный. Не подходит.
Стреляю в основном по бумаге, люблю плинкать по мелким предметам - гильзам и т.п. От охоты не зарекаюсь, но это во вторую очередь.
Как было категорично - не подходит.
А в итоге выбрали сомнительный правовой статус?
Понимаете что сомнительный, иначе бы про трюки не спрашивали.
По поводу точности тоже выбор интересный. Я не против Эдгана,
но неужели это и самая точная винтовка тоже? Сам Эдуард пишет
что его винтовки не для тира, а для авто.
В общем удачи.
Просто нет желания обзаводиться арсеналом, а эдган - единственный, как я думаю, реальный претендент на универсальность. Есть шанс, что он покажет себя хорошо и в тире и в лесу.
А не покажет - ну что же, буду дальше думать.
А пока, в ожидании, смиренно интересуюсь трюками и уловками.
quote:Originally posted by georgius:
После долгих колебаний заказял 5.5.
И тебя уговорили
quote:Originally posted by vovik5413:
Товарисчи стрелки, ну как же к вам пробиться?
Как замутить покупку ЕДГАНА?
Владимир, я на два разных Ваших адреса ответил!
quote:Originally posted by hab:
.......интересные вопросы обсуждаются. А у меня гравировка на коробке 5.5 /4.5/ - т.е. предусмотрена смена стволов - все честно и законно
То есть это - возможно? Вау!