легендарные винтовки мировых войн
Стеер Манлихер М 95
Как насчет карабина Австриискои армии Стеер Манлихер М 95? У кого из владельцев какие впечатления? Я думаю он наверняка легендарен потому что служил австриискои армии, а затем и в странах входивших в австро-венгерскую империю. Любопытно, что патроны помечены 1938 годом и имеют фашисткую маркировку.
Симпатичный карабин. Про Манлихеры - это к Павлову...
так это же за лужей.... далековато будет...
quote:Originally posted by svt1941:
легендарен потому что служил австриискои армии, а затем и в странах входивших в австро-венгерскую империю.
Манлихер и в Российской армии в Германскую воевал, в зеленом фургоне грищенко именно с манлихером бегал-))))
по фургонам именно с манлихером нужно бегать, он так и называеться фургонный....
quote:Originally posted by Бакенщик:
по фургонам именно с манлихером нужно бегать, он так и называеться фургонный....
это вот сарказм или истинная правда?
Их, говорят, в Болгарии и в Румынии много было.. а они, сами знаете, в фургонах пол жизни проводят
quote:Originally posted by корсар:это вот сарказм или истинная правда?
Всяко-разно. Но карабины Манлихера и впраду в руках удобны. Впрочем, не более удобны, чем трёшкин карабай.
quote:Originally posted by Черномор:
Всяко-разно. Но карабины Манлихера и впраду в руках удобны. Впрочем, не более удобны, чем трёшкин карабай.
мне так думается покачественнее будут, посветите темного, патрончик там какой?
quote:Originally posted by корсар:
мне так думается покачественнее будут, посветите темного, патрончик там какой?
Под разные были, на фото svt1941 под 8х56R
я вот крамольную мысль выскажу, а под русский патрон его не делали?
ну конечно шутка...
.какой блин фургонный...
это я так брякнул..
.для полной раскованности..
.без обиды только...
Бакенщик
злой вы и нехороший-)
Вернемся к нашим баранам... Для тех, кто спрашивал про патрон- наглядное пособие, крупным планом- 8х56Р
quote:Originally posted by корсар:
я вот крамольную мысль выскажу, а под русский патрон его не делали?
Я читатл както пост на одном из форумов, так как описывался релоадинг 8Х56R используюя гильзу под 7.62X54R.
www.surplusrifle.com
Гильзу можно выдуть по патроннику. Проблема пулю найти. Калибр на 0,2 больше чем у немцев (.329-330 против .323).Сейчас только Хорнади выпускает SP в таком калибре.
По Российскому закону турма, кстати.
Под русский патрон Штеера не делали. Для трофейных штееров в первую мировую патрон выпускали Российские заводы, но тот патрон был 8Х50R.
В истории оружия веток много было и по патронам и по штеерам.
quote:Originally posted by Bavor:
Я читатл както пост на одном из форумов, так как описывался релоадинг 8Х56R используюя гильзу под 7.62X54R.
нет я не про то, сдуру как говориться и ху ломают-) у нас если не обшибаюсь в германскую, на ряду с мосина воевали манлихиры и арисаки, это приамбула, а фабула вот, был так называемый русский венчестер, под трехлинейный патрон, вот манлихиры и арисаки пытались делать под этот патрон или нет
quote:Originally posted by корсар:нет я не про то, сдуру как говориться и ху ломают-) у нас если не обшибаюсь в германскую, на ряду с мосина воевали манлихиры и арисаки, это приамбула, а фабула вот, был так называемый русский венчестер, под трехлинейный патрон, вот манлихиры и арисаки пытались делать под этот патрон или нет
Врядли, но можно же перстволить под 7.62Х54, в штатах это обойдется не более чем $200, я кстати думал об этом но вместо пачки использовать магазин от СВД (надо будет еще заказывать trigger guard assembly под этот проект) в Росии это проще, любой токарь может выточить что хочешь за бутылку.
А в том посте реклама была, мне кажется пулю маузеровскую использовали. В америке вобще часто используют гильзы подходящие по геометрии. Я знаю например, что для маузера используют гильзы от 30.06 только обрезают их немного.
В России все сложнее. Для таких переделок нужно направление из разрешительного отдела МВД и перестволка (если дадут разрешение, что тоже вопрос) обойдется далеко не в 200$. Без разрешения - в лучшем случае отзыв ВСЕХ лицензий (ст 26 ФЗ "Об оружии").
Любой токарь и за бутылку - тоже вопрос. Сложных работ алкаши не осилят. Непьющие и квалифицированные токари и фрезеровщики в Москве в большом дефиците и за свое работу получают адекватные деньги, например цельнофрезерованный стальной крон на Тигр обойдется больше чем в 400$ (10.000 руб.)
quote:Originally posted by Bavor:
в Росии это проще, любой токарь может выточить что хочешь за бутылку.
давно вы видать здесь не были, во первых токаря днем с огнем, даже алканафта, а нормального и подавно, и бутылкой не отделаешся
да и поять я не про прествол, мне интресно раз арисака и манлихер у нас воевали, моет хотели делать по русский патрон,
quote:Originally posted by корсар:давно вы видать здесь не были, во первых токаря днем с огнем, даже алканафта, а нормального и подавно, и бутылкой не отделаешся
да и поять я не про прествол, мне интресно раз арисака и манлихер у нас воевали, моет хотели делать по русский патрон,
Да уж, все течет все меняется!
quote:Originally posted by Филарет:
В России все сложнее. Для таких переделок нужно направление из разрешительного отдела МВД и перестволка (если дадут разрешение, что тоже вопрос) обойдется далеко не в 200$. Без разрешения - в лучшем случае отзыв ВСЕХ лицензий (ст 26 ФЗ "Об оружии").
а вроде Глухарь сейчас такое может официально делать с оружием (замена ствола и проч.)...
По памяти (когда держал в руках модель под 8х50 мм ), у 95 моделей надо будет сменить только ствол, все остальное скорее всего подойдет без переделок (магазин, личинка затвора). Мысль о перестволе возникла сразу.
quote:Originally posted by Mower_man:
а вроде Глухарь сейчас такое может официально делать с оружием (замена ствола и проч.)...
можно то наверное можно, но нверняка и цены не те, да и к глухарю скорее всего очередь, и наверное гораздо интереснее проекты есть чем перествол манлихера
quote:Originally posted by корсар:
и наверное гораздо интереснее проекты есть чем перествол манлихера
а за спрос разве бьют?
quote:Originally posted by Mower_man:а за спрос разве бьют?
Проект с манлихером является достаточно интересным, тем более если использовать спортивный ствол, так как затворная рама неразрезаная и обладает достаточно большой прочьностью, плюс прямой затвор (для перезарядки стрелок производит минимальное движение). При хорошем стволе эта винтовка будет ложить пулю в пулю. Система подачи патрона неважная но, модификация здесь не очень сложная (заменить на отъемный магазан или встроенный).
quote:Originally posted by Bavor:
(заменить на отъемный магазан или встроенный).
или по примеру Югославов приклепать родную пачку изнутри шахты.
quote:Originally posted by Mower_man:или по примеру Югославов приклепать родную пачку изнутри шахты.
Немцы тоже так делали, у них кстати манлихер был перестволен под 8Х57 маузеровский патрон.
Можно и самозарядку замутить.
quote:
В России на это замучаешься разрешения собирать наверное
Это 1915 года, системы Язникова. Затвор прямого действия не дает покоя изобретателям. Автоматика работала крайне нестабильно и от схемы отказались.
quote:Originally posted by Филарет:
Это 1915 года, системы Язникова. Затвор прямого действия не дает покоя изобретателям. Автоматика работала крайне нестабильно и от схемы отказались.
Да манлихер и так неплохо работает, лично мне манлихироваская система очень нравится (за исключением подачи патрона).
quote:Originally posted by Bavor:Я читатл както пост на одном из форумов, так как описывался релоадинг 8Х56R используюя гильзу под 7.62X54R.
Вот здесь на английском про это рассказывается www.surplusrifle.com
Система запирания (затвор) действительно интересная, и для целевой стрельбы многообещающая. Но вот в плане капризности к загрязнению - увы. Слышал, что вращающаяся личинка при небольшом даже загразнении клинит, и затвор просто не открывается. Плюс нелучшая подача патрона - пачечное заряжание.
Сугубое ИМХО, конечно. Хотя:
- карабин бы в коллекцию взял - 100%
- говорят, у наших казаков карабин именно пользовался очень большим успехом.
Если "дорабатывать" - теряется аутентичность. Если оставить как было, только для целевой стрельбы в тире, и на охоту - ни-ни.
Про инфу о центролизованном перестволе в Царской России - вряд ли. Особенно что касается винтовок Арисака. Русское военное ведомство, кстати, закупило большое количество оригинальных патронов 6,5 мм для Арисака, и выпускать их у себя не предполагало, равно как и перестволивать. Патрон от Арисаки "ценился" за относительно малый импульс отдачи. Не случайно в 1908 и в 1916 гг. конструктор-оружейник Федоров создает автоматическую винтовку, а затем и автомат именно под этот патрон.
Дальнейшее решение по этим разработкам заставляет преполагать, что производство патронов 6,5 мм в России не предусматривалось, а дальнейшие закупки были уже не рациональны.
Originally posted by Черномор:
quote:Всяко-разно. Но карабины Манлихера и впраду в руках удобны. Впрочем, не более удобны, чем трёшкин карабай.
__________
Originally posted by корсар:
quote:мне так думается покачественнее будут,
__________
Originally posted by ППЛ:
quote:Но вот в плане капризности к загрязнению - увы. Слышал, что вращающаяся личинка при небольшом даже загразнении клинит, и затвор просто не открывается.
Было у нас на складе сие чудо в двух экземплярах, боевая (без пачки) и переделанная в гладкоствол. Держали самим полюбоваться и гостям показать. Через некоторое время заметили что затворы у них стали открываться при помощи какой то матери и молотка. Т.е. смажеш, лишнее вытрешь и через некоторое время затвор не откроешь. Стали держать затворы открытыми, но все равно, через время закроешь затвор и потом с ним по-матушке беседуешь. По этой причине даже гладкоствол никто через магазин на себя не стал оформлять. Сдали в городской музей. На счет казаков сомнение берет, ИМХО в обозе ее место. Как говорится "На безрыбье и ..." Но сама по себе, винтовка интересная.
С трехой и маузером такого ни разу не случалось.
Треха, дама еще та, даже ржавая настолько что винты не открутишь, песком и тиной вся покрыта, а по рукоятке затвора ударишь и личинка уже свободная, даже маслом не проливали. Пару раз затвор погонял туда-сюда и как будто с ней ничего и не было. Да и треха в руках лучше лежит. Для меня по крайней мере.
Маузеры были и нарезные и гладкоствольные, но ржавых до безобразия ни разу не было, а в том виде в каком поступали на склад, затворы у них работали нормально.
quote:Про инфу о центролизованном перестволе в Царской России - вряд ли.
трофейные немецкие и австрийские пулемёты перестволивались под русский 7,62.
quote:закупило большое количество оригинальных патронов 6,5 мм для Арисака, и выпускать их у себя не предполагало,
в 16 году на ППЗ начат серийный выпуск патронов Арисака и Маннлихер.
quote:Не случайно в 1908
не случайно. в 08м году такую винтовку под 6,5 Арисака он не создавал.
quote:Дальнейшее решение по этим разработкам заставляет преполагать, что производство патронов 6,5 мм в России не предусматривалось, а дальнейшие закупки были уже не рациональны.
см. выше. выпускали и много.
quote:Система запирания (затвор) действительно интересная, и для целевой стрельбы многообещающая.
на самом деле порожняк, так как исходно затворная группа рассчитана на дохлый патрон с малодымным порохом.
Инфу по выпуску на ППЗ в 16-м году можно подробнее?
Действительно интересно, потому что тогда не понятно решение по отказу от принятия на вооружение автомата Федорова. Официальная версия такового - использование импортного патрона, и нецелесообразность его закупки. Если их выпускали и в России, то тогда не понятно....
Под Питером не такая редкость - найти арисачий патрон выпуска ППЗ. Пару штук гильз и патронов сам в деццтве нашел.
Манлихеровских не встречал, но видел фотки. Если склероз не изменяет.
quote:Я еще весной купил М95 который был ранее в калибре 8х56мм впоследствии перестволенный под трехлинейный патрон. Состояние новый. Внешне практически неотличим от оригинала, за исключением тонкой риски соприкосновения ствола и муфты мушки у дульного среза. Клейма все штатные. На стволе кроме (новодельного?) "S" других клейм нет.
Стрелял из него впервые 15.07.10г., от КМ-38 отличает более громкий выстрел и немного посильнее вспышка и отдача, попал несколько раз из положения стоя с упора, в ростовую мишень на расстоянии 250м, а вот в пристрелочную на 100 м никто попасть ни разу не смог, судя по фонтанчикам пыли бьет выше.
Инструктор по стрельбе мне сказал, что в положении лежащей планки прицел расчитан на 300 шагов по 75 см каждый, а в положении поднятой планки и опущеного вниз ползуна на 500 шагов, вобщем с прицелом разбираться буду.
Зело любопытно...
Имхо- лучше доработать пачку (или сделать с правильной под 7,62х54 геометрией) и закрепить в магазине.
А то очень большая переделка и не факт, что добром кончится. Необратимые изменения, а если результат не устроит- беда...
Подаватель там менять и не надо. Пачка проще и обратимо. Отсечка не изменит "клевка" патронов в пачке - т.е. задержка-то останется.
А переделка всего магазина... ну, дело в любом случае хозяйское.
Пачку слесарь 4-5 разряда под нужную геометрию сделает за 15 мин с перекуром. И за 20 минут поставит. И подача будет как часы
quote:Originally posted by sheff2:
попал несколько раз из положения стоя с упора, в ростовую мишень на расстоянии 250м, а вот в пристрелочную на 100 м никто попасть ни разу не смог, судя по фонтанчикам пыли бьет выше.
Инструктор по стрельбе мне сказал, что в положении лежащей планки прицел расчитан на 300 шагов по 75 см каждый, а в положении поднятой планки и опущеного вниз ползуна на 500 шагов, вобщем с прицелом разбираться буду.
Там если поднять планку и ползун сдвинуть наверх, будет ещё один низенький прицел в основании планки. Вот он, думаю, для 100 шагов.
Ну... мастеру видней, как и доктору
Сказал резать - пусть режет!Ждем тогда вести с операционного стола.
А перестволки... моя версия- в 20-е годы был полный бардак с охотничьим оружием. Нарезного охотничьего тоже было не море... трехлинеек и в армии было нелишне, базарить их в частные руки без нужды не спешили... а вот патрон был доступен и наиболее распространен. Могли перестволять по мелочи разные оружейники. именно частникам-охотникам, из всякой трофейной фигни, особенно если к ней патронов в тех краях не предвиделось. Для охоты и однозарядный карабин - порой ничего. А уж коли и подача сохранялась... т.е. маннлихер- неплохой донор, факт.
Ну и фроловки вовсю сверлили, из всего...
Хотя. это чисто моя версия
Зачем за бугром могли стволить маннлихер под наш патрон- просто не понимаю. Под немецкий - еще понятно, кто и зачем, они и итальянов эн тысяч перестволили, под конец...
И, кстати, почему это он stayr mannlicher? В нормальной литературе он просто mannlicher. stayr - это просто один из производилей. Был ещё Будапешт.
quote:Originally posted by ППЛ:
Инфу по выпуску на ППЗ в 16-м году можно подробнее?
Действительно интересно, потому что тогда не понятно решение по отказу от принятия на вооружение автомата Федорова. Официальная версия такового - использование импортного патрона, и нецелесообразность его закупки. Если их выпускали и в России, то тогда не понятно....
Основную версию озвучил Николай-два - сожрёт АФ все запасы патронов и придёт лялечка. уже тогда и без автоматов расход патронов был более 20 тыс. на одного выведенного из строя.
quote:Originally posted by sheff2:
[B]Я еще весной купил М95 B]
Как обладателя двух разных винтовок в прямым ходом затвора можно спрошу - сравнительно между собой как Шмид-Рубин и Малихер? По собственным ощущениям и своими словами?
Спасибо!
quote:Маннлихер на боевой позиции:
именно
Лично Черномор стрелял? где ето?
quote:Originally posted by svt1941:
Лично Черномор стрелял? где ето?
Лично, даже стесняюсь признаться... На Северном Кавказе.
Красиво на Кавказе.. гланое што б только чечены не подстрелили
quote:Originally posted by svt1941:
Красиво на Кавказе..
Факт
quote:Originally posted by svt1941:
гланое што б только чечены не подстрелили
Порой у общества складывается такое ощущение, что стрелять могут только чеченцы. Это глубоко ошибочное мнение.
"У самих револьверы найдутся" (с)
НА 5+. Das ist sehr gut!!!
quote:Das ist sehr gut!!!
danke schön. Почему на немецком?
Манлихер ведь австриец, или у ВАС М33 венгр. С ув.
Добавлю. Всеравно завидно, какой у ВАС редкий ствол. С ув.
quote:Originally posted by tommassk:
Манлихер ведь австриец, или у ВАС М33 венгр. С ув.
Венгры тоже были М95, с надписью Будапешт на коробке, у меня такой имееццо. Причём без следов арсенального ремонта, что есть круть необычайная.
quote:Originally posted by tommassk:
Манлихер ведь австриец, или у ВАС М33 венгр. С ув.
Вроде болгарской переделки. Сам Павлов так сказал. А он по Манлихерам, говорят, соображает...
quote:Originally posted by tommassk:
Добавлю. Всеравно завидно, какой у ВАС редкий ствол. С ув.
Не завидуйте. Это не мой ружбай. Впрочем, его хозяину я и сам завидую.
quote:Originally posted by sheff2:
Магазинная винтовка Штайр-Маннлихер М95 (Steyr Mannlicher M95) была принята на вооружение Австро-венгерской армии в 1895 году.
Винтовка (Repetier-Gewehr) M.95 официально принята лишь в 1897 г. Ранее, в декабре 1896 г. был принят Repetier-Carabiner M.95.
Вот как выглядит оригинальный Repetier-Carabiner M.95, Budapest 1899 - без шпильки (pyramidenhorn) для складывания "в козлы", крепление для штыка нет, но приварили на фронте в самом начале ПМВ, поперечный винт верхнего ложевого кольца справа налево, а не как у винтовки и штуцена слева направо. Исключительно редкий экземпляр, в такой конфигурации уцелели единицы:
Для сравнения - ложевые кольца винтовок:
...штуценов и карабинер-штуценов....
и поздных карабинов и штуцен-карабинов:
Просьба к модераторам - исправьте, пожалуйста, это абсурдное "Стеер Манлихер", такое сочетание не существует в природе.
Вай, вай!!! Какие изумительные образцы. Интересно а они рабочие, я в том плане что кроме внешнего вида какое состояние стволов. Второе --- они работают на родных патронах или на российских. В нете проскальзывает инфа о перестволе манлихеров на мосинские стволы, но не попадается конкретики как это сочетаеся. Ведь у них если не ошибаюсь разные посадочные резьбы и выборки на стволах под зацепы. Короче много неясного. Может кто просветит серых и неумытых. С ув.
quote:Интересно а они рабочие
Разумеется, рабочие, другого не держу. Состояние стволов от так себе до отличного, воевали все-таки.
А что можете сказать о перестволеных? Если есть у ВАС таковые. С ув.
Мне неизвестно чтоб М.95 перестволяли. Зачем? Россия производила свои патроны 8х50, Италия тоже производила свои 8х50 для трофейных Манлихеров. После введения 8х56 патронники раззенковали под более длинную гильзу, но стволы не трогали. Даже старушки М.88 были переделаны под 8х56 (S-patrone) - заметьте литеру S:
Коллекция у ВАС конечно шикарная!!! И впечатляет и поражает. Про перествол тема наверное исчерпана. Спасибо. С ув.
quote:Просто не представляите как вы мне помогли. Почему то прибор ,все кольца там затыльники не кому не интересны. НPavlov
quote:Originally posted by PAN horunj:
Почему то прибор ,все кольца там затыльники не кому не интересны. Н
В таком случае вот еще фото - Repetier-Stutzen M.95 (короткая винтовка). У штуценов антабки только снизу. На фото оригинальный штуцен производства 1899 г.
Итого конфигурации у М.95:
Repetier-Carabiner
Repetier-Carabiner mit oberem Stutzenring
Repetierstutzen
Carabiner-Stutzen
Stutzen-Carabiner
Repetier-Gewehr
quote:Угу ,благадарю, это вы уже как то выставляли, просто попробовал сделать на приклад латунный прибор ,всё вышло ,а вот с передним кольцом тормознулся.Pavlov
quote:Originally posted by PAN horunj:
... попробовал сделать на приклад латунный прибор...
Латунный? Зачем, латунных деталей у Манлихеров не было. Единственая деталь из латуни - это тоненькая шпилька у М.88, которая удерживает нижнее ложевое кольцо от соскальзывания вперед.
quote:Originally posted by Pavlov:Латунный? Зачем, латунных деталей у Манлихеров не было. Единственая деталь из латуни - это тоненькая шпилька у М.88, которая удерживает нижнее ложевое кольцо от соскальзывания вперед.
А намушник?
quote:Originally posted by Evil_Kot:А намушник?
Латунные намушники появились после ПМВ.
quote:Да ,нет вы не поняли ,откуда у меня Манлихер. Просто на трхлинеечное ложе всё другое нестандартное, покрасившеЛатунный? Зачем, латунных деталей у Манлихеров не было
quote:О как и подумать не мог ,а смысл ,латунь онаж мягкая.Латунные намушники появились после ПМВ.
Получается,что М95 после ПМВ раззенковывали под патрон 8х56, но ведь характеристики патронов 8х50 и 8х56 разные. Я имею ввиду не только их геометрию, но и применяемые пороха. Ведь последние развивали давление чуть ли не в1.5 раза большее при диаметре пули не 8.21 если не ошибаюсь. а 8.33.Внешний вид патронников М 95 на мой взгляд слабоват( в сравнениии с той же Мосинкой). Не разрыало ли перезенкованые винтовки ????? A!? . С ув.
quote:но ведь характеристики патронов 8х50 и 8х56 разные.
по развиваемым давлениям практически одинаковые. по настоящее время включительно.
quote:раззенковывали
зенкуют отверстия, зенкером. патронники разворачивают. развёрткой. это разные категории.
quote:под патрон 8х56
переделывали винты с расстрелянными стволами и ушатанными патронниками. т.е. тупо и дешёво их ремонтировали - удлиняя стандартный патронник тем самым просто убирали разгар пульного входа. увеличенный из-за настрела диаметр ствола компенсировали увеличением диаметра ведущей части пули патрона 8х56 до 8,4.
Спасибо за разъяснение. А как то что патронник диаметром меньше нашей Мосинки.Даже в М35 он больше.Рвало или нет.??? С ув.
quote:А как то что патронник диаметром меньше нашей Мосинки.
скорее наоборот.
quote:Рвало или нет.???
нет. не с чего.
Что то ганза глючит
Хотелось бы узнать, сертифицирован М95 и бывает ли в продаже как например м98 или Мосинка. С ув.
В Украине бывает. Видел в магазине Арсенал в Виннице, уже продан!
Жаль. Не везет.Может еще есть где в продаже в магазине на Украине.?????
quote:Даже в М35 он больше.Рвало или нет.??? С ув.
до кучи. не помню, вывешивал или нет. 8х50 стреляный из 8х56.
Похож и непохож одновременно учитывая разную длину гильзы, но смотриться.Я раньше считал что 8х50 после ПМВ не выпускался. С ув.
Болгария выпускала 8х50 до 1938 г.
Похоже что пули на 8х50 и 8х56( на патронах которые справа) одинаковы.Жаль не знаю диаметра ствола м95 и м35 по полям и нарезам.Если знает кто поделитесь. Спасибо.
quote:пули на 8х50 и 8х56 (на патронах которые справа) одинаковы
Похожи, но далеко не одинаковы! Одна из пулей особая - угадает кто?
Диаметр ствола по полям обозначен как 8 мм, глубина нарезов 0.2 мм, ширина полей 2.2 мм (из австрийского наставления 1899 г.)
Т.е получается что пуля патрона 8х50 диаметром 8.15 болтается по стволу, как и пуля патрона 8х56 диметром 8.35. ( если неправ поправьте) с ув.
Ничего не болтается. Обтюрация у длинной тупоносой пули осуществляется деформацией дна. Задняя часть пули врезается в нарезы глубже, чем остальная часть пули. У остроносой такого нет, ее ведущий участок гораздо короче, поэтому у нее диаметр увеличен. Тупоносая врезается на (8.15-8.00)/2 = 0.075 мм, остроносая на (8.3-8.00)/2 = 0.15 мм
Спасибо.
quote:Originally posted by Pavlov:
Похожи, но далеко не одинаковы! Одна из пулей особая - угадает кто?
вторая справа похоже бронебойная, с оголенным носиком сердечника.
quote:вторая справа похоже бронебойная
Как раз наоборот, это легко разламывающаяся пуля. Патрон учебный, для стрельбы на относительно короткие дистанции. См. фото, второй патрон слева:
Интересно!
Ув. Pavlov!!! Проконсультируйте пожалуйста:--При снятом затворе личинка окаянная проворачивается самостоятельно и только при помощи богоматери ее можно подвернув вдвинуть затвор в затворную коробку.Т.Е при снятии затвора не остается в фиксированом положении. Как сие можно исправить. Что нужно менять в затворе или какое приспособление нужно сделать, что бы не мучиться с установкой затвора. С ув.
По всей видимости изношен хвостовик зацепа.( Не настаиваю, но предполагаю) Конечно PAVLOV знает лучше Манлихер 95 как никто, поэтому дождемся его вердикта.
Привет всем. Я в отпуске и без компьютера.
Фиксацию личинки улучшают или увеличенным изгиба выбрасывателя, или восстановлением профиля его хвостика (осторожно опиливая поверхности до восстановления призматичной формы), или заменой целого выбрасывателя. Попробуйте сначала осторожно изогнуть выбрасыватель, тем самым увеличивая трение и усилие на личинку.
Ув.Pavlov! Если возможно для начинающих---покажите это на фото.Особенно опиленый до призматичной формы. Еще раз прошу прощения. С ув.
Вот неплохая фотография затвора, показывал раньше. Хвост выбрасывателя оканчивается призматическим выступом, который стопорит личинку в открытом или закрытом положении. См. каналы на стебле личинки, короткий, который паралелен оси. Хвост должен быть симметричным, но он изнашивается односторонно. Если износ сильный и симметрию нельзя восстановить, выбрасыватель следует заменить.
Однако попробуйте сначала слегка изогнуть выбрасыватель, это увеличивает усилие фиксации.
Ок. Лучше бы купить новый, но негде. Буду гнуть. Спасибо. С ув.
quote:Буду гнуть.
Ну как, помогло?
В 1989 году в Киеве видел такой аппарат-бодрейшую копанину.Люди преспособили под единственный доступный мосинский патрон.Интересная штука.
quote:Originally posted by Pavlov:
Ну как, помогло?
Никак нет. Сильно изношен хвостовик. Нужен другой. Где взять даже незнаю. С ув.
[QUOTE]Originally posted by aleks74-12:
В 1989 году в Киеве видел такой аппарат-бодрейшую копанину.Люди преспособили под единственный доступный мосинский патрон.Интересная штука.[/QUOT Патрон для Манлихера 95 - это безусловно головная боль. Но, это реритетные стволы и для меня лично стрельба из него -это вопрос второстепенный. С ув.
quote:Originally posted by gruberr:
Ок. Лучше бы купить новый, но негде. Буду гнуть. Спасибо. С ув.
Я тоже с удовольствием бы купил.
Спасибо.Может у ВАС уважаемые в БУРЖУИНИИ это и просто, но у нас тяжело и сложнее. За подсказку еще раз спасибо. С ув.
А затвор М 95 под патрон Маузера( или личина с экстрактором) --югославская переделка Вам уважаемые непопадалась в продаже????
Смотря под какои патрон маузера- 7мм, 8 мм.. и што имеется ввиду под Югославскои переделкои,ибо они много чево переделывали. Простои затвор М 95 под патрон 7 х 57 Чилииского маузера я думаю наити не трудно.
Имеются ввиду Манлихеры М.95М и М.95/24 под 7.92x57. С Маузерами, тем более чилийскими ничего общего.
Они самые.
вот приобрел перествол, долго не мог понять что это, теперь понял
Спасибо за подсказки уважаемые!Купил то что хотел.
А вот попался прародитель - Манлихер 1886, еше в оригинальном калибре.
Чилийский, небось? Австрийских переделали в 1886/90 (еще реже, чем М1886)
Хрен его знает...кроме OEWG других клеим не вижу. Их только в Чили експортировали?
Да, только в Чили. Есть на винтовке клейма II ? С правой стороны приклада должен быть герб Чили - или его остатки.
Видать, Чилиискии и есть.
quote:Originally posted by svt1941:
Видать, Чилиискии и есть.
Да, при увеличении 200% виден герб Чили, вернее его контуры.
Уважаемые! Может кто подскажет ссылку интернет-магазина по запчастям на МАНЛИХЕР в Венгрии или Австрии или еще где нибудь. Авось повезет. Спасибо.
Добрый день.Подскажите пожалуйста по карабину.Mannlicher-Schoenaer Калибр 3006.Эти надписи на карабине выпуск был с 1924 года.Достался по наследству,ствол нестрелян как дед говорил не было таких патронов у него.Где можно про него почитать,сам ни чего не нашел.Стоит на учете в ОВД.Ну и примерную стоимость если возможно.Фотки могу скинуть в выходные.С уважением Олег.
quote:
Я тоже ищу этот эстрактор. Где же его можно купить???? На м 95 и м95м( 95/24).???? Подскажите.
Для М.95М (М.95/24) найти невозможно. Я продал три М.95М именно из-за выбрасывателей и из-за постоянной пачки внутри магазина - их не было и не успел найти. Для М.95 можно найти, надо следить за аукционами.
Уважаемый Pavlov!!! Если ВАС незатруднит , дайте ,пожалуйста, ссылочки. Спасибо.
quote:дайте ,пожалуйста, ссылочки
Ссылки на что?
Прошу прощения, ССЫЛКИ на интернет аукционы. С уважением.
Это хорошо. Многое есть . Нужного ненашел. И все по аглицки. Жуть.
Блин на Молотке по моему ,да на нём я больш негде не лазаю.
Пару дён назад висел затвор ,по виду несильно убитый подробно не стал смотреть .
Интерессует именно затвор М95м(М95/24).Его отличие от обычного Манлихеровского М95 в личинке и экстракторе соответственно сделаной сербами под маузеровский патрон.(Pavlov как спец по Манлихерам может поправить , если я неправ). Особенно меня интересует эстрактор. Буду признателен за любую помощь в его приобретении.С ув.
Добрый всем день-предлагают -такой вот манлихер м-95 будапешт -под стрельбу СХП -мосинскими холостыми патронами -просят 1100 баксов.Скажите стоит он того.С ув
еще фото
Интересует стоимость его по России.с ув
Шибко дорогой если СХП.
Спасибо -да под СХП мосинскими холостыми патронами.С ув
Прошу сказать -сколько он тогда стоит??Вроде вещь-то редкая по России.
Интересуют еще мнения -просто вещь в идеальном состояние -но переплачивать не охота.
quote:просят 1100 баксов
Уважаемый сэр Алекс,
По здешним стандартам - цена абсурдная, в десять раз выше рыночной. Однако мы зажравшиеся капиталисты, так что скорее всего мое мнение не в счет...
Уважаемый Pavlov-я рад что Вы откликнулись-но не ужели у Вас за океаном -такой макет стоит всего 100 баксов -тогда завидую Вам .С уважением.
хотя в России я не помню на каком форуме -такой же карабин-только в виде ММГ-быстро продался за 30 тыс рублей.
У нас работающие стоят примерно $100 - конечно, послевоенные, прошедшие ремонты (в 90-е продавались за $49.95). Оригинальные М.95 периода ПМВ стоят дороже, но в несколько раз дешевле цитируемой вами цены. Макетами никто не интересуется.
Уважаемый Pavlov-а что Вы можете про этот карабин сказать -по этим фото -это на ПМВ или позднее или может это М95-31.С ув
quote:Originally posted by Pavlov:
У нас работающие стоят примерно $100 - конечно, послевоенные, прошедшие ремонты (в 90-е продавались за $49.95). Оригинальные М.95 периода ПМВ стоят дороже, но в несколько раз дешевле цитируемой вами цены. Макетами никто не интересуется.
Мы ВАМ уважаемый можем только завидовать.На УКРАИНЕ хороший рабочий М 95 можно за 1000$ купить, но долго нужно искать.
quote:что Вы можете про этот карабин сказать -по этим фото
Не могу сказать М.95 или М.95/30. Проще попробовать влезет ли патрон 8х56 и тогда будете знать что за модель.
В центре Праги, в магазине BVS выбор м95 раковских и мадьярских постоянно пополняется. Патроны стали довозить сербские- Первый партизан.У меня приятель выбрал себе очень неплохой стволик и сделал винтовочку- красавицу для охоты.Проблема только в перезарядке.У него на верху швенг с цайсом 4,5-10х50, поэтому обойма не лезет,заряжает по одному патрону.Но точная, стреляет в одну дырку и довольно легонькая.Я сейчас и сам в раздумье:не перестволить ли одну из своих мосинок под 8х56 с лотером -валтером.
http://www.bvs.cz/ww_ii_opakov...cher95_856.html
http://www.bvs.cz/munice_kulova_partizan_8mann_sp.html
quote:раковских
Австрийских...
А я свой продал - в основном из-за патронов и место надо было в шкафу под двустволку. А патроны - сербские дороговаты, а старые - стрелять такой солянкой страшновато, хотя болгарские, с мельхиоровой пулей, показались неплохими. Прицельные не глянулись- сложно пристрелять на 100 м, переводить из шагов в метры, да с поправкой на антикварные патроны ... Ну и чистка муторная. Стрелял из М44 (польский) и М95 - по 50 выстрелов, Манлихер чистил раз в 5 дольше мосинки. И не раз, так что - статистика.
Хотя карабин - конечно красавец. У меня был австрийский, клеймо W17 - как понимаю, выпуска 17 года. Ложа - орех, ствол как новый. Патронами 30-40 гг. с открытого прицела давал группу 10 см на сотне.
quote:Австрийских...
И так, тоже правильно.Я из Чехии -страна словянская...поэтому у нас по- старому говорят: Видэнь- Вена, Раковско( Ракоуско)- Австрия.С уважением.
quote:Я из Чехии
Тогда я вас обрадую чехословацким Манлихером М.95 - один из 5,000 сделанных в Брне после Первой мировой:
quote:Тогда я вас обрадую чехословацким Манлихером М.95 - один из 5,000 сделанных в Брне после Первой мировой:
click for enlarge 470 X 800 78.0 Kb picture
http://www.bvs.cz/ww_ii_chladn...ich_brno95.html
Это штык к Вашей винтовке.
http://www.bvs.cz/ww_ii_opakov...cher95_856.html
А это сама винтовка из БРНА.
Только не подумайте, что я рекламирую магазин БВС.У них , за многие годы ,ничего не купил, к сожалению.Я, просто ,интересуюсь российским оружием для переделок его в охотничье...
Есть у меня и М.95 Брно, и чехословацкий штык...
Уважаемые! Раньше, до того как глюкнула Ганза, мне встречалась ссылка ув. Pavlova по разборке затвора М 95. Сейчас ее неиогу найти. Может ли кто подсказать. С ув.
Нашел сам. Может кому пригодиться.http://guns.allzip.org/topic/36/758763.html
А по номеру карабина можно узнать его откуда он и какого года?
На стволе как правило выбит номер, год выпуска, на ресивере--- фабрика, где изготовили какрабин.( Это все очень четко на оригинальных стволах) На переразвернутых под 8х56Р год выпуска уже отсутствует, часть старых клейм стерта и набиты ремонтные новые. С ув.
Отмечусь-ка!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Ладно, я тоже отмечусь. Вот вам Steyr, к тому же Mannlicher, к тому же М.95:
quote:Originally posted by Pavlov:
Вот вам Steyr, к тому же Mannlicher, к тому же М.95:
Мне кажется, или у этих затвор не прямоходный, а с поворотом рукояти? Какая-то неизвестная мне модификация М.95, чья-то переделка?
А ещё скажите пожалуйста, винтовки, выпущенные в Штаере или в Будапеште равноценны по своему качеству или как объект коллекционирования?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:Originally posted by Banzik:
Какая-то неизвестная мне модификация М.95, чья-то переделка?
"Переделка"? Вы, конечно, шутите?
Не модификация и не неизвестная.
quote:Originally posted by Pavlov:
"Переделка"? Вы, конечно, шутите?
Ну, я имел ввиду не кустарщину, а что-то типа... Вот были же переделанные винтовки под другой патрон, скажем, под тот же Маузер. А тут я вдруг подумал, что и затворную группу переиначили. Или я ошибаюсь, полагая, что
quote:у этих затвор не прямоходный, а с поворотом рукояти?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
На фото Манлихер М.95, но я нигде не писал, что они прямоходы.
Вы правы. У голандцев был такой М 95. Мы привыкли, что м95 прямоход, а у них Манлихер М1895г. с повотно-скользящим затвором. С ув.
quote:Originally posted by Banzik:
А ещё скажите пожалуйста, винтовки, выпущенные в Штаере или в Будапеште равноценны по своему качеству или как объект коллекционирования?
Всё-таки интересно Ваше мнение, ув. Pavlov!
На внешний взгляд качество одинаковое. Как объект коллекционирования длинные винтовки сделанные в Будапеште ценятся несколько выше штайеровских, так как их сделали меньше количеством.
quote:Originally posted by Pavlov:
На внешний взгляд качество одинаковое. Как объект коллекционирования длинные винтовки сделанные в Будапеште ценятся несколько выше штайеровских, так как их сделали меньше количеством.
Ага, благодарю! А почём они, если, разумеется, не секрет, в Ваших палестинах?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Слишком общий вопрос. Зависит от сохрана прежде всего. Некоторые заказы более редкие и стоят дороже остальных. Например болгарский 1914 г., который в связи с войной не закончили, а что было не доставлено болгарам было реквизировано австрийской армией. Долго искал пока не нашел Budapest 1914...
quote:Originally posted by Pavlov:
Слишком общий вопрос. Зависит от сохрана прежде всего.
Понимаю, конечно.... Хотелось бы посоветоваться со знающим человеком. Не возражаете, если обрисую ситуацию в личке? Заранее благодарен!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Давайте.
Если я правильно разумею, то т.н. пачечное заряжание многими считается неудобным в основном из-за невозможности дозарядить патронами не полностью опорожнённый магазин данной винтовки? А если вдуматься, то на мой скромный взгляд это не так уж и дурно, как почему-то кажется большинству критиков этой схемы. Ведь когда возникает необходимость срочно пополнить магазин патроном? Правильно! Во время паузы в стрельбе. И замена полупустой пачки - это действо, выполняемое в момент, когда надобность в немедленном продолжении огня уже отпала. Ведь так? И теперь можно либо просто разрядить винтовку вообще, либо заменить пачку в магазине на полную.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:Originally posted by Banzik:
.. пачечное заряжание многими считается неудобным в основном из-за невозможности дозарядить патронами не полностью опорожнённый магазин...
Вполне возможно и просто. Пачка вынимается частично и пополняется патронами (у Гаранда прямо сверху не вынимая ее, у Манлихера спереди пачки). Однако зачем это делать? Про "невозможность" пишут лишь диванные знатоки.
А как дозаряжают АК, не вынимая магазин?
quote:Originally posted by Pavlov:
Однако зачем это делать?
Ну, наверное это естественное желание, которое где-то на подсознательном уровне всегда присутствует у каждого стрелка. Ведь каждый в курсе, что наиболее дорог не тот патрон, что в патронташе, а тот, что в магазине/стволе оружия.
quote:Согласен, себя тоже отношу к таковым, т.к. держал Маннлихер в руках лишь единожды, в одной германской комиссионке. Хотя и заочно влюблён в него.Про "невозможность" пишут лишь диванные знатоки.
quote:А как дозаряжают АК, не вынимая магазин?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Пачка с одним или двумя оставшимися патронами не очень-то торопится покинуть свое место при нажатии на защелку. Поэтому пополнение не самая удобная операция. А в бою и не самая безопасная - создашь сам себе задержку.
quote:Originally posted by Russ210:
А в бою и не самая безопасная
Дык, я и пишу, мол, нах в бою-то пополнять? Кончится пачка или бой (смотря, что наступит ранее) - зарядишь полную.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Блин, оказывается гашековский капрал не зря распекал одного нерадивого вольноопределяющегося, который, помните? - сильно тупил, попав на военную службу: "...такой образованный человек, а затвора у винтовки разобрать не может, хоть десять раз ему показывай!"
Я-то вот вроде разобрал затвор, а собрать - так аж взмок и чуть без пальцев не остался. Беда, как тяжело!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:Originally posted by сичевик:
Хотелось бы узнать, сертифицирован М95 и бывает ли в продаже как например м98 или Мосинка. С ув.
По-видимому - да. Прикупил себе недавно по случаю, РОХу выдали с записью Mannlicher M.95, кал. 8Х56R.
quote:Originally posted by Banzik:
РОХу выдали с записью Mannlicher M.95, кал. 8Х56R.
А патрон к нему насколько распространен?
quote:Originally posted by armadillo86:
А патрон к нему насколько распространен?
Распространён мало. Ныне выпускает их только сербский "Партизан", в Америке их поболе, но там не только их, а и старых 8Х50 ещё валом, плюс релодят напропалую. Мне же целую шапку сюрпластных отсыпали.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:старых 8Х50 ещё валом
Далеко не валом, Patrone M.93 (8x50R) довольно трудно найти. Patrone M.30 (8x56R) найти легче.
А скажите, уважаемый Pavlov, существует в природе какой-либо русско-английский словарь оружейных терминов? Чувствую, пригодится. Мелочь всякую на подобии антабок придётся искать на зарубежных площадках.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Да, видел таких. Еще в конце этой книги неплохой словарь терминов с английского на нескольких языках (лишь про стрелковое оружие):
quote:Originally posted by Pavlov:
Да, видел таких
Спасибо большое, конечно! Жаль, у нас такие не продаются. А можно, я Вам задам ну буквально пару-тройку вопросов, что и как пишется на английском, если, конечно же, Вас это не затруднит?
Пожалуйста, спрашивайте. Попытаюсь помочь чем могу.
Тогда пишу в ПМ.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Благодарю, кой чего теперь хоть знаю. А вот у меня ещё по затвору вопрос. Здесь: http://guns.allzip.org/topic/36/758763.html сохранилась Ваша ссылка, уважаемый Pavlov, в принципе там всё наглядно, понятно. Разобрал затвор быстро. А вот как стал собирать, блин, запарился! Умудрился-таки с первого раза собрать так, что личинка оказалась развёрнутой на 180 градусов. Потом, следя внимательней за Вашими манипуляциями, всё-таки сумел собрать как надо, но твёрдого навыка не обрёл.
Скажите пожалуйста, гайка должна быть завёрнута до упора? Дело в том, что у меня при завёрнутой до отказа гайке, продолжающийся на ней винтовой паз личинки не совпадает с его началом на самой личинке, а становится с небольшим смещением. Если совместить пазы, то гайка, оказавшись слабо завёрнутой, поворачивается Бог весть куда, когда я пытаюсь ввести личинку в стебель, точнее, когда пытаюсь "нащупать" пазами выступы внутри стебля. Чёрт побери, ну никак это операция у меня сразу не получается. А когда наконец-то удалось установить, то я так и не понял, как это смоглось мне сделать! Для меня это получился самый трудный этап сборки.
Уважаемый, Pavlov! Может-ли такое быть, что я делаю что-то неправильно? И как должна быть гайка перед вводом личинки в стебель, может быть, секрет в этом?
Заранее спасибо!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Гайка должна быть закручена до конца так, чтобы пазы совпадали. Притом возможен очень небольшой люфт между гайкой и стеблем затвора, но он очень невелик, несовпадение пазов всего лишь на несколько градусов. Трудностей при сборке не должно быть, просто представьте себе как все работает и взаимодействует в затворе и все.
Ну ладно, раз секрета особого нет, то остаётся только тренироваться. А вообще, мне кажется, что не обязательно каждый раз, чистя винтовку, разбирать и затвор.
А винтовка - красавица! Мне попался карабин очень в хорошем сохране, поэтому и взял, хотя и поторговавшись. Удивляет просто чёткость нарезов, острота их граней, - вишер с тряпочкой назад не отдают, т.е. двойное движение шомполом не получается! А главное, высота полей, т.е. глубина нарезки! Может у них в Австро-Венгрии стандарты были другие?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:Originally posted by Черномор:Всяко-разно. Но карабины Манлихера и впраду в руках удобны. Впрочем, не более удобны, чем трёшкин карабай.
Не соглашусь, уважаемый Юрий! Это по весу они примерно одинаковы, но Манлихер то ли сбалансирован получше трёхиного карабая, во всяком случае для меня гораздо удобней и вскидистей, ну прям игрушка какая-то и всё!
Приветствую всех! Подскажите,что за клеймо на карабинном ложе Steyr - m95?
Africa Orientale Italiana, тоесть Эфиопия, Сомалия и Эритрея, которые были итальянскими колониями до середины ВМВ. Вот моя с итальянским эрзац-штыком, итальянской пачкой и итальянскими патронами 8х50:
quote:Originally posted by skorzeni otto:
Steyr
Нет такого слова в названии этого оружия! НЕТУ!!!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Спасибо за ответ и поправку.А оригинальый м95 в это дерево лезет?
quote:Originally posted by skorzeni otto:
Спасибо за ответ и поправку.А оригинальый м95 в это дерево лезет?
Не за что! Думаю, влезет, хотя, Pavlov вернее скажет.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Это и есть оригинальный М.95, только итальянский трофей. Лишь клеймо AOI от итальянцев, все остальное австро-венгерское.
quote:Originally posted by Pavlov:
итальянской пачкой и итальянскими патронами 8х50
Тоже тыренные.
Уважаемый Pavlov, а не покажете, как выглядит оригинальный погонный ремень М.95?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Тоже тыренные.
Вроде бы и патроны, и пачка итальянского производства Martignoni Munizioni e Cartucce. Хотя в некоторых книжках пишут, что якобы сделаны австрийцами (Хиртенбергер) для Италии.
quote:оригинальный погонный ремень М.95
Покажу вечером, они очень редкие.
quote:Originally posted by Pavlov:
Да ну... И патроны, и пачка итальянского производства MMartignoni Munizioni e Cartucce.
Это Hirtenberger. Можно иначе - где пишут про MCM/ММС?
quote:Originally posted by Pavlov:Покажу вечером, они очень редкие
Угу, ждём-с! Видел, новодельный продают.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:где пишут про MCM/ММС?
Честно говоря, не помню. Надо посмотреть у Мётца. Даже если Хиртенберг делал, важно то, что патроны и пачка для Италии, а не "тыренные".
quote:Originally posted by Pavlov:
Честно говоря, не помню. Надо посмотреть у Мётца. Даже если Хиртенберг делал, важно то, что патроны и пачка для Италии, а не "тыренные".
Ну это ж я образно, главное - что не итальянские.
_ 
quote:Originally posted by NORDBADGER:Это Hirtenberger.
Проверил - Хиртенбергер для Италии во время абиссинской войны.
"Он был дерзок и смел. Он помогал абиссинскому негусу Менелику в его войне с итальянцами. Он сидел под большими абиссинскими звездами, закутавшись в белый бурнус, и глядел в трехверстную карту местности."
quote:Originally posted by NORDBADGER:Ну это ж я образно, главное - что не итальянские.
У меня английский перевод этого наставления.
Ремень винтовки:
На чертеже показаны ремни винтовки и карабина. Фото карабинных ремней:
Благодарю, уважаемый Pavlov! Если только Вас не затруднит, можно ли сделать более крупный или чёткий скан странички с чертежами ремней? А-то некоторые цифры не читаемы. И не очень понятно устройство задней части ремня, которая крепится к антабке приклада. Ременная гайка надвинута на крепёж до отказа и скрывает её конструкцию. Поэтому, если можно, то хочется увидеть фото способа крепежа к задней антабке со сдвинутой вперёд ременной гайкой. Заранее благодарен!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:более крупный или чёткий скан странички с чертежами ремней
К сожалению, это все, что у меня есть - скан мне послали давно, а самого наставления нет. У меня есть другие наставления, но там нет чертежи ремней.
Тогда понятно, спасибо! Остаётся непонятным одно: на задней антабке конец ремня, получается, закреплен болтиком с гайкой и на них надвинута ременная шлейка?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:задней антабке конец ремня
Показал на фото, там два ракурса, сверху и сбоку.
quote:Originally posted by Pavlov:Показал на фото, там два ракурса, сверху и сбоку.
Это - да! Но не видно, что там под ременной шлейкой, болтик с гайкой?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Болтов и гаек нет. Просто ремень просунут через антабку в виде петли и все.
Еще чертежик - австрийская ракетница на базе винтовки Бердана с австрийским ремнем:
А-а, всё, наконец-то допёрло!
Эта шлейка просто пришита на конце ремня и всё.------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Именно так. Вот нижний конец эрзац-ремня (другой конец просто крюк). Фото старые, делал много лет тому назад, "до-зеленые":
Такой эрзац я видел на продаже. Сперва не мог понять, для чего этот крюк. На левом нижнем фото, похоже, кто-то самочинно прикрутил к прикладу сбоку дополнительную нижнюю антабку?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
quote:На левом нижнем фото, похоже, кто-то самочинно прикрутил к прикладу сбоку дополнительную нижнюю антабку?
Да. Еще поляки их прикручивали к шейке приклада, а потом почему-то убрали. Еще старые фото (но карабин все еще у меня, польские переделки редкие). P.W.SL. = воеводство Шлёнск:
Уже нашёл нужную мне фурнитуру для своего карабина. Щас по пути ко мне.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
У меня есть две штуки. Австрийский и Венгерский. Оба в отличном состоянии
quote:Mike26-49lev
Where you live?
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Уважаемый Pavlov! А что Вы могли бы сказать о ремне карабина на фото ТС? Он ведь не похож на те, что показали Вы.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Рустем, по ПМК дудка Маннлихера БОЛЬШЕ чем дудка 98го. пули как минимум для 8х50 и 8х57 IS по диаметру одинаковые. у 8х56 пуля ширее чем у маузера
Сергей! Мля, не знаю, как благодарить! Это очень ценная для меня инфа, а у тебя их было! А пулять, получается нельзя, или я туплю? Ведь 8Х50 пуля тупоносая и длинная, обтюрируется хорошо. А у остроносой 8Х56 ведущая часть короче и обтюрация хуже. Вот венгры и увеличили её диаметр.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
8х56 это по сути результат бюджетной переделки ушатанных винтов под 8х50. Развернули патронник до 56 , тем самым убрали убитый пульный вход. Дудка ессно уже шире маминой. Увеличили калибр пули. И тд
Ну, понятно!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
ну дык померь пули
quote:Originally posted by порнограф:
ну дык померь пули
8,35 у сюрпласа довоенного ещё. Кончатся, где такие бульки брать, пока хз!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Дык бери геверовские
quote:Originally posted by порнограф:
Дык бери геверовские
Да, но вот какие! Их, мля, столько разновидностей, пить точно бросишь, пока найдёшь подходящую.
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Обычные ССки биметалл
quote:Originally posted by порнограф:
Обычные ССки биметалл
Угум-с! Придёццо попробовать!
------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!