ЕГЕРЬ КАЖЕТСЯ ЗОВУТ СУРЕН ПОДСТРЕЛИЛ ПОД КУЛЕШОВКОЙ СО СМЕРТЕЛЬНЫМ ИСХОДОМ ОХОТНИКА. КТО СЛЫШАЛ, ЧТО ДА КАК ПО ПОДРОБНЕЙ ???
Я ВЛАДЕЮ СЛЕД ИНФОРМАЦИЕЙ : Ночью были застигнуты под Кулешовкой два любителя кабанятины при разделки туши , что было дальше только со слов товарища : один из застигнутых в расплох пальнул Сурену ( егерь) под ноги или в него не понятно ,тот !!! уклоняясь ( ПОВИДИМОМУ КАК НЕО ИЗ МАТРИЦЫ) произвел ответный выстрел в плече с сайги НАРЕЗНОЙ. Человек УМЕР(царство ему небесное) от болевого шока. Сурен на данный момент в Кировском изоляторе.
quote:Originally posted by n1ke:
от болевого шока
quote:Originally posted by n1ke:
Сурен на данный момент в Кировском изоляторе
quote:Originally posted by ZLOY:
Конечно, 223 рем прямо в лобовую кость
quote:Originally posted by ZLOY:
Откуда сведения?
СУРЕН КОРЕШ КОРЕША.
quote:Originally posted by n1ke:
Мне почему то кажется что там 7.62x39.
------
С уважением.
quote:Сурен на данный момент в Кировском изоляторе
quote:Originally posted by wadimin:
Если он действовал по отношению к браконьерам в рамках закона - почему же он в изоляторе?
а как иначе. пока выяснят что да как гдеж ему быть?
человека сегодня хоронят.
да и вообще все это стремно.
quote:Originally posted by oleg853:
Если речь идет о Сурене Е******ян, то у него 223-я Сайга.
да речь о нем
говорят же "один из застигнутых в расплох пальнул Сурену ( егерь) под ноги или в него не понятно"
ему нужно было стоять и ждать, пока еще раз другой пальнут???
quote:Originally posted by толстый09061976:
иформация из материалов дела
quote:Originally posted by quasar:
как то странно "стрельба была односторонней" - типа появился егерь и без разговора, прицельно, пальнул в браконьера. ИМХО бред
quote:при разделке туши кабана в руках у убитого был только нож
quote:Originally posted by n1ke:
уклоняясь ответный выстрел из нарезной.. хорошо стреляет однако.
quote:Originally posted by Охотник1975:Кстати, он действительно хорошо стреляет
СТРЕЛЯЛ
quote:Originally posted by russian666:
Сидеть он будет и только сидеть, там никакая самооборона не пройдет.
сурен пока дома ???? !!! мобилку сбрасует думаю не до нас.
quote:Originally posted by russian666:
Но этот человек бы не умер если бы они ему оказали первую помошь, а не побежали искать второго целый час.
quote:Originally posted by n1ke:
Не все способны холодно и адекватно мыслить в критической ситуации.
Это точно, но первая помошь оказанать надо было сразу вызвать милицию и скорую, а потом можно искать было второго, притом их было двое!
quote:И даже если егеря оправдают по самообороне, то скорее всего привлекут по оставлению человека в критической ситуации
quote:разделывали два мужика кабана к ним подваливает какой-то хз кто и говорит руки вверх
quote:со слов товарища : один из застигнутых в расплох пальнул Сурену ( егерь) под ноги
quote:уклоняясь ( ПОВИДИМОМУ КАК НЕО ИЗ МАТРИЦЫ) произвел ответный выстрел в плече с сайги
"Егерь (как его настоящее имя???) и сам с рылом в пуху."
Есть конкретные факты? Приведите, ждем... Если нет, не стоит такими фразами воздух сотрясать.
"Стрелять не имел права ИМХО, тем более - на поражение."
А Вы что, знаете все обстоятельства конретного дела, что такое определение по ситуации вынесли? Или у Вас тоже нету права стрелять из законного гладкоствола когда по Вам гопник из обреза палить будет?
"Помним все - егерь, наемный работник частного охотхозяйтва - его сторож, который и сам раз от раза не гнушается попользоваться нахаляву тем, что должен охранять в силу природной и личностной особенностей."
А также мы все (кроме Вас) помним статью 49 Конституции РФ, согласно которой
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
А также помним дублирующие эту правовую норму положения уголовного закона.
И исходя из вышеизложенных правовых норм делаем вывод, что если нет конкретных сведений - строить версии в ходе обывательских разговорчиков означает опускаться до уровня бабусек на лавочке, которым от нехрен делать интересно перемалывать с наслаждением беды и горести семей в соседских подъездах, а также глазеть на лже-судебные процессы типа "Суд идет".
"Вспомним сюжеты по ТВ о примении сторожами оружий, хотя там все без отягощающих халатностью вину обстоятельств."
Ага, а также вспомним про самооборонщиков, которые с переляху или из пьяной удали из резиноплюев глаза выбивают прохожим. Вспомним и милиционеров, погибших от того, что боялись применить оружие преждевременно. Давайте вспомним все аспекты самооборонного применения оружия, когда стрелявший был прав и когда он прав не был. Когда стрелявший был не прав, но был незаслуженно освобожден от ответственности благодаря деньжищам родственников, за которые куплены суперболтливые адвокаты, выбившие слезу из суда домохозяек (суда присяжных). А также давайте отдельно вспомним еще и тех, кто был прав, но суровой рукой закона и влиятельныж родственников лже-терпилы был засажен в зону.
"quote:
------
уклоняясь ( ПОВИДИМОМУ КАК НЕО ИЗ МАТРИЦЫ) произвел ответный выстрел в плече с сайги
------
значит оружие было расчехлено, находилось на боевом взводе и жертва была под прицелом.
Знаешь - какой-бы крутой брэк или просто мужик не был - под прицелом ствола непонятно кого он выхватывать с кустов или с плеча оружие не станет.
Тут лажа по любому. "
Про цитате из поста Шерхана. Обстоятельств дела, временных промежутков, направления выстрелов и тем более результатов судебных баллистических экспертиз пишущий не знает. Как и самого Сурена скорее всего. Так что это процитированный пост не то что бредом не назовешь, вернее всего - обычное бла-бла-бла.
А по поводу целился ли брек в егеря или нет - это все тоже рассуждения из серии "Если бы у бабушки был ***, то она бы балы дедушкой". Вы учтите, что у Сурена несколько малолетних детей на иждивении. И намерения вооруженого брека, который находился под угрозой привлечения к уголовной ответственности, абсолютно непредсказуемы. Так что вопросы о наличии у Сурена права стрелять брека не относятся к компетенции спорящих в данной ветке. Они относятся даже не к компетенции следствия. Это будет решать суд. И то, не факт, что после первой инстанции все окончится финальной стадией.
quote:находился под угрозой привлечения к уголовной
quote:нет у егеря такого права и не будет не когда, это и без суда известно. А самооборону, да,ее не кто не отменит. Будем надеяться, что она там и была. Иначе-действий не понять.права стрелять брека
quote:Что такое халатность в уголовно-правовом и иным смыслах слова?
quote:Есть конкретные факты? Приведите, ждем...
quote:Вы учтите, что у Сурена несколько малолетних детей на иждивении
quote:также мы все (кроме Вас) помним статью 49 Конституции РФ, согласно которой
quote:Или у Вас тоже нету права стрелять из законного гладкоствола когда по Вам гопник из обреза палить будет?
quote:Обстоятельств дела, временных промежутков, направления выстрелов и тем более результатов судебных баллистических экспертиз пишущий не знает.
Я повторюсь - я лишь привел пример, выразил свое ИМХО.
quote:Конечно, 223 рем прямо в лобовую кость
quote:Кстати, он действительно хорошо стреляет
quote:Originally posted by Scher-khan:
поскольку в России было дело, не удивлюсь, что была и путевка.
Подвалил неизвестно кто, стал стволом махать, охотник потянулся за путевкой рядом с сумкой ствол. Беспредельный егерь открыл огонь на поражение.
Второй участник, считая что это дурак пустился в бег, беспредельщик осознал, что в спину стрелять - УК точно.
Уничтожил улики (путевку, позвонил охотоведу и уничтожил записи его руками в журнале), потом пустился искать второго или его сообщник погнал человека, а убийца пустился следом.
Потом и суп с котом.
Это версия, может и не совсем реальная, но версия.
В темноте все вещи и поступки воспринимаются несколько иначе, чем днем. Такова психика и особенности восприятия человека, тем более в такой ситуации и не забываем - кого берут в егеря.
логично, очень даже.
вообще наша страна меня уже бесить начинает, честное слово. халатность у нас повсеместная просто. а тут еще и убийство. сваливать отсюда надо, по-любому
quote:Originally posted by Scher-khan:
Я повторюсь - я лишь привел пример, выразил свое ИМХО.
Без обид, но бред Вы несете жуткий.
quote:не удивлюсь, что была и путевка.
quote:Фантазируйте...
quote:Originally posted by ZLOY:
Есть конкретные факты? Приведите, ждем... Если нет, не стоит такими фразами воздух сотрясать.
quote:Originally posted by ZLOY:
А по поводу целился ли брек в егеря или нет - это все тоже рассуждения из серии "Если бы у бабушки был ***, то она бы балы дедушкой".
Насколько я знаю делается так. Только не примите это как руководство к действию. Если случайно или специально валится кабан к нему никто не подходит. Оружие возвращается домой, тщательно чиститься и под покровом ночи уже без оружия, только с ножом, топопом, полиэтиленом и мешками возвращаются к месту и разделывают. Насколько я знал покойного Лебедева, царство ему небесное, он именно так и поступал. И не думаю я, что в этот раз было по другому. Скорее всего оружие подбросили и всё остальное инсценировали.
quote:Неужели, мля, так в штаны наложил, что теперь отслеживает все машины, которые рядом с его домом появляются?
ЗЫ Вопрос - почему егерь зная, что брэки завалили кабана не сообщил СМ и не взял их с собой.
Могла-ли быть между егерем и погибщим личная неприязнь, которую он решил решить таким способом?
Отклонюсь от темы : подскажите где с егерем Горбуненко( кажется ) можно встретится по путевкам поговорить. (скоро открытие)
Понятно, что с Суреном Вы знакомы не с самой лучшей стороны. Причем явно в том смысле что он там куда-то Вас не пустил подранка добирать. Это как у Жванецкого "ложки нашлись, а неприятный осадок остался". Мне в этом плане проще. Я с Суреном лично не знаком вообще. Даже не знаю как он выглядит. Поэтому "на короткой ноге" с ним не нахожусь. Но имею определенные сведения о различных людях, в том числе и об указанном егере. Что и куда он там наложил и зачем переписывал номера, если так и было, не касается непосредственно момента применения оружия и правомерности применения такового применительно к обстановке. Поэтому в обсуждение этого входить не буду.
Теперь к вопросу о моей личности. Это Вы с какой-то конкретной целью желаете мои исходные координаты знать или вообще в свете борьбы за прозрачность рунета? Я это к тому, что большинство ветеранов Роствоской ганзы меня знают лично. И не потому что я к этому стремился :-) Просто мы общительные и общаемся в том числе за пределами форума. Смысла афишировать свою личность не вижу. Потому как те, кого я бы хотел видеть среди своих знакомых и так знают кто я такой.
А, вот, обратил внимание на "аппонента" и что хочу сказать...
ОППОНЕНТ - [от латин. opponens - возражающий] Именно так пишется это слово.
quote:Originally posted by skyair:Отклонюсь от темы : подскажите где с егерем Горбуненко( кажется ) можно встретится по путевкам поговорить. (скоро открытие)
Дома у него. Трудно объяснять как добраться до него. Он живёт возле конюшни, бывший детский трудовой лагерь. В кулешовке или овощном местные подскажут как добраться до него... все знают где детский трудовой лагерь находился.
quote:Originally posted by ZLOY:
2yus:
А, вот, обратил внимание на "аппонента" и что хочу сказать...
ОППОНЕНТ - [от латин. opponens - возражающий] Именно так пишется это слово.
quote:Originally posted by Ac_iD:Парни, может хорош воду в ступе толочь ? Сейчас прийдут модераторы (один хер прийдут) и потрут тему под предлогом обсуждения политических и межнациональных проблем...
А толку не будет ни хрена! Кто хочет, сделайте что-нибудь, чтобы ситуацию изменить, если можете. А не можете - ну и не надо п....ть...
ОДин хер НИКТО из вас точно не знает, что и как там произошло.
Не хотелось бы применять функцию "Read only", но опять все к тому идет.