Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Пейнтбол, Страйкбол, Хардбол. Неплохие навыки для...


Abwer 19-08-2012 22:59
quote:
Originally posted by SSDD:
http://www.splav.ru/goodsdetai...828165542951932
это от камней-палок получше будет

Вот это знатный дрищ в костюме,давно так не смеялся)))


Михаил HORNET 19-08-2012 23:02
Страйк однозначно полезен, всему, понятно, не научит, но базовые навыки плюс физо вполне даст
Ну а по поводу инстинктивного восприятия толщины преграды - Так а Call of Duty на что? Там выбор толщины укрытия и стрельба сквозь укрытие прививается на подсознательном уровне
Имеющий разум да соединит

edit log


Slava66 19-08-2012 23:09
quote:
Об чем и говорю - ночью обычно в основном всех кого настреливал - это в спину , или врасплох. Тут в принципе шарик или заточенный электрод кинуть не принципиально

Так и будет


SSDD 19-08-2012 23:27
Опщем, занимацца ими можно, но не задрачивать.
Как только начинаешь ударяться в "профессионализм" - так утрачиваешь связь с реальностью - так-нет?
Михаил HORNET 19-08-2012 23:28
Собственно, а что лучше то есть? Для подготовки? Да ничего, в общем то
Страйк дает хорошие тактические навыки, не кристально- чистые, конечно, требующие переработки под настоящее оружие, но тем не менее этотКОМАНДНЫЕ навыки
Обучение взаимодействию, понимание принципиальной важности связи и грамотного командования, взаимодействия подразделений в ходе боя ( мы их сейчас прижмем, а вы побирайтесь флангом и как будете на позиции - кинжальный с фланга), есть гранаты
Хороший тест вашей снаряги
Хорошая физо, умение маскироваться - на одной из игр меня поразил снайпер, на которого я едва не наступил - я не видел его на 4 метрах, он был под масксетью
Просто нужно ДОПОЛНИТЬ эти навыки практической стрельбой из вашего оружия и понимание некоторых аспектов настоящего оружия, таких как пробивание препятствий ( вот Call of Duty тут в помощь)
Все вместе вполне способны повысить уровень вашего скилла
sealdriver 20-08-2012 01:15
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Собственно, а что лучше то есть? Для подготовки?



Для Подготовки-уж точно не страйкбол в современном виде.Страйкбольные приводы-да,вещь хорошая,но не главная,а для большинства страйкболистов-это фетиш,мерило пиписки и плевали они на ориентирование,охваты-обходы и другие премудрости..Подготовку может дать только Армия и основа её(подготовки)-переделать салабона в Солдата,человека,для которого главное- выполнить Приказ,абасацца,но выполнить.Вся остальное -оружие,снаряга,харч-шелуха..Если вокруг кровь,гавно песок и сахар-куда денутся "командные навыки"данные клоуном-командиром и компютерой игрой.
Страйкбол растёт из барахла и никогда не сможет стать основой для каких либо навыков военного дела.
Серрргей 20-08-2012 01:48
quote:
Подготовку может дать только Армия

Я в ней 18 лет. Не умею толком стрелять. Короче не согласен. Если сколотить группу единомышленников и бегать с рюкзаками по 30 кг, не прятаться за то, что пробивается из АК-74 хотя бы. Делать упор на убегание, маскировку, засады, минирование, физо (впрочем оно само разовьется при таком), работу с приборами разведки и связи (их купить можно), ну и т.д., а не на:

quote:
фетиш,мерило пиписки

то результат будет.


k-t 20-08-2012 02:44
quote:
Originally posted by Karen1:

По сути за 3 года игры в страйк понял одно правило, которе будет действовать 100% в случае реального столкновения- кто первый заметил противника, тот и молодец=) ну про то что у "храбрых поцтреотов" и интернет войнов при первом же обстреле очко склеится и начнет весело играть(как и у меня в прочем) я уж молчу, потому что при доле фантазии, что над башкой свистят на 6 мм шарики а 5,56мм уже волосы дыбом, а когда грены(гранаты) рваться начинают то и без фантазии все хорошо играет.



Аж вспотел.
Скажите, а страйкбол это очень опасно? Давно хочу попробовать, но как-то не могу решиться.
А если шарик в глаз попадёт?

edit log


Shizakroid 20-08-2012 03:26
Я знал что майонез на этой неделе случится.

Очередные долбоклюи увидев бегающих себя со стороны в камуфле и с пукалками решили что они аццки чоткие и опасные. И к любым боестолкновениям готовые с дарующимся бонусом +100 к владению реальным оружием.

Сей палатный миф развенчивался не раз и уже древний холиваристый баян. Но как всегда набегают новички и начинается снова.

Всякие шарометания формируют порочный стереотип стрельбы, который очень сложно изживается. Разница между огнестрелом и шарометом огромна. Никакая тактика вас не спасёт если вы хреново стреляете.

То что реально помогает тренировать навык стрельбы в ситуации приближенной к реальной это IPSC/IDPA.

Если кто то считает что страйкболы дают "хорошие базовые навыки" пускай берет ружьё и приходит поучаствовать на матч по практической стрельбе. И любого страйкболиста на том матче ждет эпичный фейл.

Естественно начнуться кудахтанья "а мишени не двигаются и не отстреливаются" и пр. отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек. Далеко убежите за это время? Учитывая площадь тушки даже упреждения делать не потребуется. Много ли наотстреливаетесь?

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

но тем не менее это КОМАНДНЫЕ навыки



Ага, а игры в контр страйк по вашему тоже командные навыки?

дезерт игл 20-08-2012 03:33
Для души бы в хард поиграл в Мск, а опыт выживания на войне у мну и так хороший, можно сказать командный))
udarovod 20-08-2012 03:50
quote:
Originally posted by Shizakroid:
Я знал что майонез на этой неделе случится.

Очередные долбоклюи увидев бегающих себя со стороны в камуфле и с пукалками решили что они аццки чоткие и опасные. И к любым боестолкновениям готовые с дарующимся бонусом +100 к владению реальным оружием.

Сей палатный миф развенчивался не раз и уже древний холиваристый баян. Но как всегда набегают новички и начинается снова.

Всякие шарометания формируют порочный стереотип стрельбы, который очень сложно изживается. Разница между огнестрелом и шарометом огромна. Никакая тактика вас не спасёт если вы хреново стреляете.

То что реально помогает тренировать навык стрельбы в ситуации приближенной к реальной это IPSC/IDPA.

Если кто то считает что страйкболы дают "хорошие базовые навыки" пускай берет ружьё и приходит поучаствовать на матч по практической стрельбе. И любого страйкболиста на том матче ждет эпичный фейл.

Естественно начнуться кудахтанья "а мишени не двигаются и не отстреливаются" и пр. отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек. Далеко убежите за это время? Учитывая площадь тушки даже упреждения делать не потребуется. Много ли наотстреливаетесь?


Ага, а игры в контр страйк по вашему тоже командные навыки?


Никто не рассматривает эти игры как эталон подготовки . Это просто спортивные увлечения . Но игры + практическая или самооборонная стрельба лучше чем просто пострелушки .

edit log


udarovod 20-08-2012 04:44
quote:
Originally posted by Shizakroid:



Ага, а игры в контр страйк по вашему тоже командные навыки?[/B]


Где то на ганзе наткнулся раз на описание игры в пейнтбол команды геймеров и команды военспецов ... Геймеры порвали спецов в два счёта . Сам присутствуя на корпоративной игре слышал рассказ одного из владельцев пейнтбольного клуба , как у них играют то ли ОМОНновцы , то ли иные спецы ... Сам иногда выезжая попрактиковаться в стрельбе могу утверждать , что пейтбол прекрасно дополняет обычные пострелушки тактическими приёмчиками . Так что играйте . Жизнь припрёт - сразу всему научимся .


дезерт игл 20-08-2012 04:47
В случае БП лучше в подвале отсидеться самое безопасное
Tenchi 20-08-2012 06:31
quote:
Originally posted by udarovod:
Где то на ганзе наткнулся раз на описание игры в пейнтбол команды геймеров и команды военспецов ... Геймеры порвали спецов в два счёта


сказал А, скажи уж и Б - чем в итоге эти пострелушки закончились.

"всё хорошо, прекрасная маркиза, только лошадь сдохла"


Михаил HORNET 20-08-2012 07:04
IPSC важная часть подготовки, но не единственная, ибо кроме как умению стрелять она ничему не учит, а современный бой требует много много других навыков, причем умение стрелять далеко не главный из них
Doctor_D 20-08-2012 07:59
quote:
у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек.

Меня всегда интересовало- какое значение имеет этот навык в реальных боевых действиях?


FaceGrabber 20-08-2012 08:34
А в армии США вроде используют маркерные пули для настоящего оружия?Кто в курсе тонкостей,я видел такие боеприпасы в продаже на сайтах.

В нашей армии вроде лазерные системы имитации сопряжённые со стрельбой холостыми есть.Кто в курсе?



udarovod 20-08-2012 08:52
[QUOTE]Originally posted by Tenchi:

сказал А, скажи уж и Б - чем в итоге эти пострелушки закончились.

"всё хорошо, прекрасная маркиза, только лошадь сдохла"[/QUOTE

Победа спецов в ответной игре не важна . В реальном бою реванша не будет .


Vovchik MD 20-08-2012 09:33
quote:
Originally posted by Max-Rite:

Не просто бесполезно, но и опасно. Игрок привыкает, что "пули" летят метров 30-50 и прятаться можно хоть за куском картона. Лучше с нормальным огнестрелом тактику отрабатывать... с холостыми патронами.


+100

Давно уже на некоторых форумах даже попытки доказать это бросил. Не, я конечно понимаю, что чья-то "сыгранная команда порвёт любую толпу солдатни" ( высказывание адепта страйкбола), но... собственно Макс написал выше. Да и уже добавили, что 200 (даже не 360 (столько кажись стандартный боезапас?) 7.62х39 - это не 600 пластмассовых шариков. Ну и тп.


cms2176 20-08-2012 09:39
quote:
Originally posted by Shizakroid:

Естественно начнуться кудахтанья "а мишени не двигаются и не отстреливаются" и пр. отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек. Далеко убежите за это время? Учитывая площадь тушки даже упреждения делать не потребуется. Много ли наотстреливаетесь?

Вы знаете у нас в одной интересной организации, есть интересный тир... Сначала при отработке действий ночью - у них мишени начали выстрел имитировать, потом они поставили определенное кол-во аудио колонок - люди разговаривают, дети плачут, раненые стонут. Что самое удивительное говорят влияет сие на 0.8 сек.


cms2176 20-08-2012 09:50
quote:
Давно уже на некоторых форумах даже попытки доказать это бросил. Не, я конечно понимаю, что чья-то "сыгранная команда порвёт любую толпу солдатни" ( высказывание адепта страйкбола)

Да забейте на "разрыв" толпы солдатни - основная задача научиться делать так чтобы они вас не замечали и не видели.


Ignat 20-08-2012 09:57
quote:
Originally posted by Doctor_D:

Меня всегда интересовало- какое значение имеет этот навык в реальных боевых действиях?


Ну как же?! Благородные дуэли дикого запада востока. Пустая улица постБПшного городка, два стрелка с помпами ждут удара часов вместо стрелкового таймера и соревнуются, кто быстрее выстрелит .

Нет, навык, безусловно, полезный, но надрачивать тупо время первого выстрела и точность поражения мишеней через картонные окошечки точно так же глупо, как и истово рубиться в страйк.

Каждое направление даёт свои навыки, всё в комплексе дают разве что реальные боевые действия, но там уже не тренировка и первая ошибка может оказаться и последней.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!


Geisteskrank 20-08-2012 10:13
Пейнтбол - хорошая ИГРА. Мне нравится.

Чтобы научиться воевать нужно воевать. Нельзя же всю жизнь туп лупить по мешку, даже пусть и правильно, а потом выигрывать соревнования - и все это без спарингов в полный контакт. А пострелять шариками с краской это весело, эмоционально и тд.
Но игра же кое чему учит. Подавление противника, работа в паре, грамотный выбор укрытия, расход "боеприпасов" и тд.
На дистанции 50-60 метров в поле все уже заканчивается а в застройке помоему все только начинается. К тому же все сразу берут в расчет тяжеловооруженную регулярную армию - типа гранаты, гранатометы, пулеметы и тд. А Обрыганы с карабинами и двустволками из соседнего района? А пистолеты с которых чтоб попасть на 30 метров надо как минимум долго и упорно учиться. Вот и маленькая войнушка)

Все ИМХО.


Yawa350 20-08-2012 10:15
по мне так эти разлекухи так же "реальны" как и CounterStrike. В автосимуляторе и на учебной площадке можно выучить ПДД, но опыта реального вождения и выживания 0.
Мне и в детстве "Зарница" не очень нравилась...

edit log


Hunt70 20-08-2012 10:19
quote:
Shizakroid

То что реально помогает тренировать навык стрельбы в ситуации приближенной к реальной это IPSC/IDPA

отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек.



вот мне этот момент, больше всего непонятен в практической срельбе.
Поясню, бродя на охоте, ствол обычно в руках и не на предохранителе(и у меня и у всех моих знакомых). Т.е. время до выстрел = времени вскидки. И толку тогда столько времени тратить на отработку заряжания с выстрелом? В чем практичность? В каких ситуациях это требуется. ИМХО если Ваш противник с заряженным стволом и палец на спусковом крючке, то не важно за сколько Вы зарядитесь - все равно не успеете..

ИМХО все таки охота дает более нужные навыки: следопытство, наблюдательность, стрельба на вскидку, маскировка и т.д.

ЗЫ. ну и не зря в прошлом формировали егерские полки из охотников http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EF%E5%F0%E8%E8


Doctor_D 20-08-2012 10:29
Лучше с нормальным огнестрелом тактику отрабатывать... с холостыми патронами.
------------------------------------
В России? Тактику с огнестрелом? Можно, наверное. Но очень недолго. :-)
Geisteskrank 20-08-2012 10:34
quote:
по мне так эти разлекухи так же реальны как и CounterStrike. В автосимуляторе и на учебной площадке можно выучить правила ПДД, но опыта реального вождения и выживания 0.

Вот не в обиду вам, но все время поражало отношение к своего рода тренировкам.
-"Ааааа, оружие и патроны (машины,самолеты,ножи и тд) то не настоящие (боевые)! Ну как так научиться можно?"

К тому же виртуальный симулятор и действие в поле пусть с херовым приводом в руках - это две большие разницы.

На сколько я знаю в средневековье была такая вещь как турниры. Так там дрались ТУПЫМ оружием и ломающимися пиками. А еще были тренировки, где солдатню обучали лупить друг друга тяжелыми и острыми предметами. Только вот все было как бы не совсем по настоящему.
Вон животные в процессе игры в детстве обучаются и чего то не грызут друг друга насмерть.

quote:
отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек.

А это из какого положения? А из укрытия?
Doctor_D 20-08-2012 10:37
у вас первый
выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек.
----------------------------------
У меня за 0,1 сек или около того. :-) Сколько там нужно времени, чтобы направить оружие на цель и нажать спусковой крючек?
Бывший 20-08-2012 10:42
Так я и не понял из рассуждений относительно реалистичности - всё-таки какой вред принесёт страйк при попадании страйкера вреальный бой?

1. Страйкер, поняв что вокруг свистят НАСТОЯЩИЕ пули - в ступоре пересрётся, забьётся в щель и ничего не сможет сделать?
2. Или же наоборот - страйкер тупо попрётся на пули аки терминатор и тупо погибнет, ничего не сделав?

Если первое, то для выживальщика страйк очень полезен

А ещё интересно. Вот спецназовцы всякие учатся маятники качать и т.п. А если в них какой-нибудь мастер спорта из СО2 захочет пострелять для проверки их способностей, они смогут что-нибудь продемонстрировать?


Geisteskrank 20-08-2012 10:46
quote:
А если в них какой-нибудь мастер спорта из СО2 захочет пострелять для проверки их способностей, они смогут что-нибудь продемонстрировать?

Нет! Только боевой - только хардкор!


ift 20-08-2012 10:47
quote:
Originally posted by Lev007:



откровения товарища рассуждающего очень доставляютт

особенно рассуждения про "глуппых аммериканцев и изралитян" наклоняющихся с автоматом вместо того что бы лихо перикинуть привод на другое плечо


а про мазки стволом по всем присуьствующим и пальцу на спуске даже говорить не буду


sealdriver 20-08-2012 10:48
quote:
Originally posted by Бывший:

Страйкер, поняв что вокруг свистят НАСТОЯЩИЕ пули - в ступоре пересрётся, забьётся в щель и ничего не сможет сделать?



Он просрётся только услышав из СМИ,что гдето рядом свистят пули-дальше по тексту..
FaceGrabber 20-08-2012 10:50
Аможно на Сайгу подствольный девайс сделать-PCP пневматика,стреляет от холостого выстрела Сайги.Т,Е сайга даёт бабах,в холостую,в бок летит пустая гильза а вперёд летит пулька папского а то и дедовского калибра.Вот,это будет хардбол.С шумовыми эффектами.
Karen1 20-08-2012 10:55
quote:
Originally posted by Shizakroid:
Я знал что майонез на этой неделе случится.

Очередные долбоклюи увидев бегающих себя со стороны в камуфле и с пукалками решили что они аццки чоткие и опасные. И к любым боестолкновениям готовые с дарующимся бонусом +100 к владению реальным оружием.

Сей палатный миф развенчивался не раз и уже древний холиваристый баян. Но как всегда набегают новички и начинается снова.

Всякие шарометания формируют порочный стереотип стрельбы, который очень сложно изживается. Разница между огнестрелом и шарометом огромна. Никакая тактика вас не спасёт если вы хреново стреляете.

То что реально помогает тренировать навык стрельбы в ситуации приближенной к реальной это IPSC/IDPA.

Если кто то считает что страйкболы дают "хорошие базовые навыки" пускай берет ружьё и приходит поучаствовать на матч по практической стрельбе. И любого страйкболиста на том матче ждет эпичный фейл.

Естественно начнуться кудахтанья "а мишени не двигаются и не отстреливаются" и пр. отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек. Далеко убежите за это время? Учитывая площадь тушки даже упреждения делать не потребуется. Много ли наотстреливаетесь?


Ага, а игры в контр страйк по вашему тоже командные навыки?



вы путаете холодное с кислым
никто про навыки стрельбы не говорил и не заикался.
все же готов поспорить что не навыки стрельбы а тактика главное.
стадо львов под предводительством барана много хуже чем стадо баранов под предводительством льва

Ignat 20-08-2012 10:59
quote:
Originally posted by FaceGrabber:
Аможно на Сайгу подствольный девайс сделать-PCP пневматика,стреляет от холостого выстрела Сайги.Т,Е сайга даёт бабах,в холостую,в бок летит пустая гильза а вперёд летит пулька папского а то и дедовского калибра.Вот,это будет хардбол.С шумовыми эффектами.

А когда вместо холостого на 100500-ый раз окажется таки боевой, то это уже будет не хардбол, а хардкор. Один труп и один сиделец как минимум.

Или наглухо завариваем ствол у сайги, чтобы ни при каких условиях не могло быть выстрела?!

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!


Доброволец 20-08-2012 11:00
Ну разве не круто и не реалистично?
click for enlarge 1024 X 683 565.1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 518.5 Kb picture

edit log


Karen1 20-08-2012 11:01
quote:
Originally posted by sealdriver:

Он просрётся только услышав из СМИ,что гдето рядом свистят пули-дальше по тексту..

это уже от человека зависит, у кого как инстинкт самосохранения развит)


Серрргей 20-08-2012 11:03
quote:
откровения товарища рассуждающего очень доставляютт

Не знаю, чего уссываетесь. Нормально парень двигается, не напрягась, рефлекторно. Я бы так не смог.


Бывший 20-08-2012 11:04
quote:
Originally posted by Geisteskrank:

Нет! Только боевой - только хардкор!



Ааа, в убеждённости, что умственно здоровый человек не согласится ради эксперимента стрелять с боевого в другого человека А вдруг попадётся нездоровый человек и скажет: "отлично, давайте боевой, я буду стрелять"?
FaceGrabber 20-08-2012 11:07
quote:

А когда вместо холостого на 100500-ый раз окажется таки боевой, то это уже будет не хардбол, а хардкор. Один труп и один сиделец как минимум.
Или наглухо завариваем ствол у сайги, чтобы ни при каких условиях не могло быть выстрела?!


Да ну,не такая проблема проследить.


Geisteskrank 20-08-2012 11:09
quote:
Ааа, в убеждённости, что умственно здоровый человек не согласится ради эксперимента стрелять с боевого в другого человека А вдруг попадётся нездоровый человек и скажет: "отлично, давайте боевой, я буду стрелять"?


Я то не спецназовец, и уклоняться не умею и если честно не желаю ни от со2 ни от боевого))

Просто в тему того что тут многие говорят про "неправдоподобно" и "бесполезно" про всякие там страйк\пейнт\хардболы)


Geisteskrank 20-08-2012 11:12
quote:
Да ну,не такая проблема проследить.

ИМХО вообще нехорошее дело тыкать в человека настоящим оружием, хоть там гарантировано холостой.


Ваня из деревни 20-08-2012 11:50
quote:
Originally posted by Lev007:
...Собственно
Пейнтбол, Страйкбол, Хардбол. Кто во что играет?

Страйк.

"Кто считает, что это в принципе бесполезно?"

Дураки или снобы. Полезно, хотя бы для физического развития. И неплохо моделирует отдельные моменты боя на коротких дистаницях с использованием легкого стрелковго оружия.


Karen1 20-08-2012 11:58
quote:
Originally posted by Geisteskrank:

ИМХО вообще нехорошее дело тыкать в человека настоящим оружием, хоть там гарантировано холостой.


+100000000000000000000000000000000000
ТБ кровью написана, кто не верит читайте тему http://forum.guns.ru/forummessage/2/48895.html
174 страницы мудрости
после того как доставал пулю пневматическую(Gamo TS10 , 0.68гр) из пальца на руке сразу понял что такое ТБ


Voronnok 20-08-2012 11:59
По теме ТС. Играйте в маляров, страйкбол... в хардбол не советую играть после 25-ти (иначе окружающие примут за сдвинутого и не ошибутся), всё это укрепляет физическую форму, даёт возможность пообщаться с друзьями на свежем воздухе, обзавестись полезными ништяками вроде рации, униформы (на даче прикольно прятаться от жены, дабы задач не нарезала), палаток, спальников, фонариков ну и прочего. Пейнбол немного похуже, т.к. слишком сервис развит, страйкбол более дикий и потому более полезный.
Что касается вреда... забейте, знаю одного офицера с Выстрела, он ругает внедрение (я с ним не согласен, т.к. это хоть что-то, чем стрельба пятью патронами на 200 метров) IPSC, т.к. не даёт представления о стреляющем и вырабатываются ложные навыки... так же в ветке говорят и про страйкеров (вырабатываются ложные навыки).
А где гражданскому набраться навыков? Самое простое и доступное заниматься и страйкболом и выезжать на стрельбы IPSC и поохотится, этот комплекс пригодится в будущем, против неподготовленных но не даст гарантии против специально подготовленных. Но всё же лучше чем никому
Voronnok 20-08-2012 12:02
И ещё, когда играете в страйк, цельтесь как на стрельбище. Замечание что стреляют по струе более чем верное, практически так все и стреляют, сам так стрелял до стрельбища.
Хотя одним из средств повышений меткости было предложение создателя М-16 о постоянной стрельбе трассерами.
Ignat 20-08-2012 12:09
quote:
Originally posted by FaceGrabber:

Да ну,не такая проблема проследить.


Ссылку на тему Вам выше дали. Там почти в каждом описываемом случае должны были проследить. А в результате - трупы, инвалиды и сидельцы...

Нахнадо такие игры...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!


sledopyt78 20-08-2012 12:12
quote:
Originally posted by Серрргей:
А я бы поиграл в страйкбол, только правила бы свои:


Мог бы смоделировать интересные ситуации и показать фильмы, которые нельзя в инет выкладывать. И сам бы с удовольствием поучился у знающих.


Так и что, может Питерскую команду замутим? Только не страйк/хард/пейнбол, а ЛазерТаг. Он наиболее реалистичен.

edit log


Серрргей 20-08-2012 12:14
quote:
И ещё, когда играете в страйк, цельтесь как на стрельбище. Замечание что стреляют по струе более чем верное, практически так все и стреляют, сам так стрелял до стрельбища.

А что, в реальной жизни из реального автомата так не стреляют? Мне один командир роты одного разведпункта говорил, что их инструктор учил стрелять очередью от пуза целясь перед ногами и вести выше. Врет наверно...


Yawa350 20-08-2012 12:22
quote:
Вот не в обиду вам, но все время поражало отношение к своего рода тренировкам.
-"Ааааа, оружие и патроны (машины,самолеты,ножи и тд) то не настоящие (боевые)! Ну как так научиться можно?"

А я против тренировок не возражаю.Бегать, прыгать, на местности ориентироваться,вштрафную отжиматься, подножным кормом питаться, на природе ночевать - да сколько угодно. Только если от шарика деревце/кустик закроет, то 7,62 мм будет еще очень далеко потом лететь, или услышав пук/пых/вжик можно успеть упасть, то даже револьверный выстрел на дистанциях пейнтбола... Да и сам процесс пневмовыстрела на огнестрельный ну никак не похож.Отдача где?


Tarantos 20-08-2012 12:27
ЛазерТаг не коим боком не реалистичен - единственное его достоинство это дистанция. Все остальное уступает страйку.
anry-l 20-08-2012 12:35
Мнения разделились на тех, кто хает игрища и тех, кто получает от игры удовольствие. Полностью согласен с Voronnok, в любом случае играть и общаться с друзьями лучше, чем в подворотне или на детской площадке сосать "баночку"... При всем уважении ко всем участникам считаю, что сравнивать реальную боевую работу и игру некорректно. Здесь игра и не более того. Это всеравно, что сравнивать и хаять дворовую футбольную команду пацанов с Челси (например). Игры бывают разные, по возрасту, по кошельку... и т.д. Имеют мужики деньги на хорошее страйк. оружие, экипировку и чего их за это называрь "ряженые". Я бы сам поиграл, но староват... А сыну (12 лет) все купил - он играет. А его сверстники девок тискают и баночки с адреналином и пивком потягивают в это время...
Voronnok 20-08-2012 12:38
quote:
Originally posted by Серрргей:

А что, в реальной жизни из реального автомата так не стреляют? Мне один командир роты одного разведпункта говорил, что их инструктор учил стрелять очередью от пуза целясь перед ногами и вести выше. Врет наверно...

А выше я написал, что где ж нам гражданским то освоить такую науку. Может так и стреляют на самом деле при внезапном столкновении, есть же автоогонь, может он не только в масштабах атаки дивизии работает. Страйк кстати интересен тем, что люди в нём разные, иногда те кто навыками владеет, делится немного. Мы одно время делили полигон с местной группой быстрого реагирования, во многих командах штатные сотрудники ОМОНа или побывавшие в зоне БД.


Geisteskrank 20-08-2012 12:42
quote:
Да и сам процесс пневмовыстрела на огнестрельный ну никак не похож.Отдача где?

А где у .22lr отдача? Вполне можно дырочку в организме не совместимую с жизнью оставить. У 5.45 не такая уж и большая отдача, у меня проблем (ну правда на стрельбище) не возникало. С пистолетами сложнее. Тут и умение стрелять и отдача...
Но опять же, рассмотрим ситуацию для реальных условий. Не боевик производства США и не Вторая мировая война, а просто самый вероятный вариант - беспорядки, плохо вооруженные отморозки.

Много ли вы знаете человек берущих в руки автомат и попадающих в мишень на дистанции 200 метров? Я вот из срочников таких не видел к примеру. То же из карабина. А пистолет? Если не учиться особо стрелять, делая это например только раз в год по прадникам, то хрен с него куда попадешь. 20 метров имхо предел. Сам пробовал. Дробовики это вообще пиздец - тяжелые, отдача адская, перезарядка (повторюсь - если не уметь и не заморачиваться) долгая, а выстрел из за укрытия это вообще геморой. и дистанция 50 -60 метров.

Так что какие никакие навыки можно получить. Я вот отказываюсь верить что со мной будет воевать спецназ в случае чего.


Серрргей 20-08-2012 12:42
quote:
Originally posted by sledopyt78:

Так и что, может Питерскую команду замутим? Только не страйк/хард/пейнбол, а ЛазерТаг. Он наиболее реалистичен.


Я за, но все же страйк. Причем без понтов. Оружие АКмоиды, желательно стальные и тяжелые. Упор на тактику, разведку, мины. Т.е. свои правила разработать, приближенные к действиям рейдовых групп и их оппонентов, террористов и их противников (для застроек), если "ранен", то другие тащат в тыл, убит - то до конца игры. Поменьше висюлек и гламурных прибамбасов. А вот броники можно настоящие, в зеленке - тяжелые рюкзаки.

Не знаю, найдется ли достаточное количество желающих. У меня на работе есть пара человек, которые тоже не против страйка.


sledopyt78 20-08-2012 12:45
quote:
Originally posted by Tarantos:
ЛазерТаг не коим боком не реалистичен - единственное его достоинство это дистанция. Все остальное уступает страйку.

Разверните плиз, что именно уступает? Можно в РМ.


Ваня из деревни 20-08-2012 13:19
quote:
Originally posted by Max-Rite:

Не просто бесполезно, но и опасно. Игрок привыкает, что "пули" летят метров 30-50 и прятаться можно хоть за куском картона. Лучше с нормальным огнестрелом тактику отрабатывать... с холостыми патронами.


Это опасно. Тогда игрок привыкает, что после выстрела ему ничего не прилетает. И прятаться вообще не нужно.


Yawa350 20-08-2012 13:22
quote:
просто самый вероятный вариант - беспорядки, плохо вооруженные отморозки.

Много ли вы знаете человек берущих в руки автомат и попадающих в мишень на дистанции 200 метров? Я вот из срочников таких не видел к примеру. То же из карабина. А пистолет? Если не учиться особо стрелять, делая это например только раз в год по прадникам, то хрен с него куда попадешь. 20 метров имхо предел. Сам пробовал. Дробовики это вообще пиздец - тяжелые, отдача адская, перезарядка (повторюсь - если не уметь и не заморачиваться) долгая, а выстрел из за укрытия это вообще геморой. и дистанция 50 -60 метров.Так что какие никакие навыки можно получить. Я вот отказываюсь верить что со мной будет воевать спецназ в случае чего


По-моему самый вероятный вариант - это отморозки, но хорошо вооруженные (плохо вооруженных уже положат). И чем поможет страйкбольная автовоздушка в получении первичных навыков?Тогда уж в лучше тир и с обычной переломкой оттачивать умение совмещать мушку с прорезью и делать "кучу".
Единственно, что в приходит в голову, это страйкбольные тренировки огневого контакта на предельно близкой дистанции, интуитивная стрельба, навскидку, "от бедра" и пр...


Воин 555 20-08-2012 13:25
Почитал тему. "Много думал" (с) Анекдот. О страйкболе знаю не по наслышке. Обычно хают те. кто не играет. Есть хорошая фраза в украинском страйкболе: "Играя в страйкбол, можно научится играть в страйкбол". Никто не говорит, что страйкболист будет обладать супер-навыками и превратиться в бойца отряда спецназначения. Из пользы для выживания - обкатывание снаряжения ипросто хорошее времяпрепровождение на природе.
Yawa350 20-08-2012 13:29
quote:
Почитал тему. "Много думал" (с) Анекдот. О страйкболе знаю не по наслышке. Обычно хают те. кто не играет. Есть хорошая фраза в украинском страйкболе: "Играя в страйкбол, можно научится играть в страйкбол". Никто не говорит, что страйкболист будет обладать супер-навыками и превратиться в бойца отряда спецназначения. Из пользы для выживания - обкатывание снаряжения ипросто хорошее времяпрепровождение на природе.

Полностью согласен!


Воин 555 20-08-2012 13:33
К примеру, меня стрельба из ружья в цель за 0,8 секнды впечатляет. Вообще не хотел бы попасть на прицел такому человеку. Но при рассмотрении человека, занимающегося IPSC/IPDA, рассматривают толкового, уравновешенного, хладнокоровного спортсмена, знающего навыки обращения с оружием, а вот при взгляде на страйкболиста или пейнтболиста часто "рисуют" образ этакого "дрища" в модной экипировке, который кроме как красоваться перед фотоаппаратами ни на что не годен. А от том, что люди совмещают и тир, и страйкбол или пейнтбол вообще стараются не задумываться . Ну про служивших и служащих, играющих в страйкбол или пейнтбол, вообще редко упоминают.
Geisteskrank 20-08-2012 13:35
quote:
плохо вооруженных уже положат

Кто?

Да у нас оружия то на руках нет нихрена, а вы опять про пулеметы...
Одна двустволка на микрорайон дай бог.

А то что по складам лежит да по в\ч это там лежать и будет, пока нужные люди это не заберут. Раздавать никто никому ничего не будет
"Хорошо вооруженные отморозки" моментально пойдут на корм червям - как было это после революции например - так было везде где было подобие власти (неважно красные, белые, зеленые или просто большая банда взяли контроль над территорией - ИМХО, левых вооруженных мужиков стреляли без суда и следствия). Власть какая бы она не была будет всеми силами бороться в первую очередь с оружием.
А если будет реальная война то тут уж или беженец или солдат одной из сторон. А это уже совсем другая история.
Все эти игры, как по мне, моделируют (чуть чуть правда) столкновение малых херово вооруженных групп на маленькой дистанции. Вот и все.


Yawa350 20-08-2012 13:38
quote:
Кто?

... пока нужные люди это не заберут. Раздавать никто никому ничего не будет


вот Вы сами себе и ответили


sledopyt78 20-08-2012 13:39
quote:
Originally posted by Серрргей:

Я за, но все же страйк. Причем без понтов. Оружие АКмоиды, желательно стальные и тяжелые. Упор на тактику, разведку, мины. Т.е. свои правила разработать, приближенные к действиям рейдовых групп и их оппонентов, террористов и их противников (для застроек), если "ранен", то другие тащат в тыл, убит - то до конца игры. Поменьше висюлек и гламурных прибамбасов. А вот броники можно настоящие, в зеленке - тяжелые рюкзаки.

Не знаю, найдется ли достаточное количество желающих. У меня на работе есть пара человек, которые тоже не против страйка.


Подход мне нравиться и "упор" правильный, но страйк......

Я уж года 3-4 хочу им заняться, да все чего-то не складывалось, а тут по случаю чуть поиграл и понял, хорошо, что не срослось. Остается хард и лазертаг.

В конце весны начинал тему про страйк в Питерской ветки, желающие были. Можно снова кличь кинуть.


Geisteskrank 20-08-2012 13:42
quote:
вот Вы сами себе и ответили

Дык эти нужные люди и будут властью в данном случае. Если их еще более вооруженные не прижучат, но вывод один - с ними воевать это гарантированная 100% смерть и никакого выживания. Или валить или приспосабливаться.


sealdriver 20-08-2012 13:47
quote:
Originally posted by Воин 555:

"Играя в страйкбол, можно научится играть в страйкбол".



Совсем в яблочко!Остальные семь страниц -в топку!
Доброволец 20-08-2012 14:05
quote:
Originally posted by sledopyt78:

а тут по случаю чуть поиграл и понял, хорошо, что не срослось.


А что так?


iozjik 20-08-2012 14:21
Мне любопытно, г-н Sealdriver, чем же страйкболисты вас так обидели? "Страйкболисты-ленивые,склочные,завистливые,повёрнутые на фейк-шмотках задроты.Игрища их-дорогостоящие пузыри,пользы от них никакой"
Или претензии глубоко личные и эээ... интимные? Как у Нобеля к математикам ?

kjan 20-08-2012 14:22
какой опыт получен от нескольких лет страйка
- философское отношение к непогоде
- запасных носков много не бывает
- тушенки тоже
- снабжение горячим жрат крайне необходимо, несмотря на рэмбо-протесты отдельных энтузиастов. энтузиасты обычно бегут к котлу первыми
- энтузиасты вообще источник головняка и геммороя
- при внезапной перестрелке 80% участников залегают кто где и выпучив глаза озираются куда зарыться поглубже
- при команде "стрелять!" и "вперед!" в предыдущей ситуации опять же 80% участников предпочитают отлежаться в кустах, надеясь что 20% энтузиастов проредят оппонентов до приемлемых величин (единственное применение энтузиастов с которым они справляются)
- связь мастхэв. энтузиасты которые самые умные и игнорируют связь - см. выше
- это всего лишь игра. в любой момент можно призвать бога Аннунаха, и пойти спать в теплый спальник в сухой палатке. кто остается, тот остается только из-за силы духа

пысы на стрельбище из серии в 7 тарелочек выбиваю 5-6. почему семь - в мою помповуху влезает 6 патронов в магазин + 1 в патроннике


Sydor 20-08-2012 14:31
quote:
Originally posted by Серрргей:

Упор на тактику, разведку, мины. Т.е. свои правила разработать, приближенные к действиям рейдовых групп и их оппонентов, террористов и их противников (для застроек), если "ранен", то другие тащат в тыл, убит - то до конца игры. Поменьше висюлек и гламурных прибамбасов. А вот броники можно настоящие, в зеленке - тяжелые рюкзаки.


Все уже давным давно придумано.гуглитьARW.


kirof45 20-08-2012 14:36
Однозначно полезен опыт. Первый раз играя в пейнтбол, вобще терялся не мог уследить как враг перемещается. С тыла постоянно заходили, совершенно не получалось работать в команде. Теперь такого нет.
Да и игра учит пуль боятся, не бегать напролом, не геройствовать. Играя в пейнтбол попаданий боишься, прилетела мне раз в ногу попало в нерв дня 2 хромал ходил. Да даже если особой боли нет, сидеть в мертвяках не очень и притно.

Кто говорит что привыкнешь за кротоном прятаться, дак бред же. Есть у тебя голова или как, можно же понять из чего по тебе стреляют то ли из игрушки то ли из оружия. Стреляй в меня из АК, явно же не буду отстреливаться из-за коробок, досок, кустов и т.д.


Ваня из деревни 20-08-2012 14:45
quote:
Originally posted by cms2176:
Играю в страйк, езжу только на суточные игры нон-стоп (день-ночь-день) и размером игравого поля 5*5 км. Стреляю на игре мало, в основном наблюдаю за поведением людей, очень полезно. Почерпнул много полезного по передвижении ночью. Пару раз ночью резал народ резиновым ножом; )

У нас в одной ночной игре человек 20 так зарезали. И человек 10 своих перестреляли по подозрению в том, что это "ночной душегуб"


sledopyt78 20-08-2012 14:59
quote:
Originally posted by Доброволец:

А что так?


Виктор, чувствую, есть и у тебя тяга к ентому делу, третьим будешь?.

Во первых поразило как без напряга люди передвигаются на дистанции больше 40-50 метров. Во вторых работа привода, давишь спуск, а выстрел происходит с задержкой. В третьих как правильно заметили камрады, привыкаешь прятаться за <картонкой>.

Но то, что страйк и прочие вещь полезная, это ПОЛЮБОМУ. Против нас была опытная пара и если мы при контакте тормозили (куда падать, где укрыться), то они действовали четко и быстро, а это полезный навык при любом раскладе БП.


Доброволец 20-08-2012 15:06
quote:
Originally posted by sledopyt78:

Виктор, чувствую, есть и у тебя тяга к ентому делу, третьим будешь?.


Вопрос в чем?
Нужно определиться с форматом.

Я вот недавно на стрельбище заросшем, глазами пару страйкбойльных гранат нашел, СИНЕЙ изолентой к дереву примотанных. Как-то совсем все "понарошку".
Хотя одна граната была разорвавшаяся.


Воин 555 20-08-2012 15:19
Доброволец - это, возможно были "растяжки". В реальности их их какой-только ерунды не сооружают. Кстати, у страйкболистов синяя изолента считается "правильной", так как многие насинали починку снаряги с неё и фото с "горячих точек", где бойцы на экипировке используют синюю изоленту, хватает (важно для моделирующих команд).
Из плюсов страйкбола - кроме ориентирования в лесу и в застройках, как уже писали, обкатывание разного снаряжения.
Doctor_D 20-08-2012 15:21
Во
вторых работа привода, давишь спуск, а выстрел происходит с задержкой.
--------------------------------
О_о Это как? Не, конечно, относительно огнестрела, задержка есть - поршень взводится немного медленнее, чем курок бьёт по ударнику, но скорострельность привода минимум 600 выстрелов в минуту - это даёт 0,1 с на выстрел...

Ваня из деревни 20-08-2012 15:23
quote:
Originally posted by Bahing308:

Могу еще один добавить. Ведение боевых действий никак не вяжется с выживанием.

Кто-то лянул глупость, а другие её повторяют. С выживанием вяжется все, что способствует выживанию. Поскольку почти при любых случаях серьезного П вероятны боевые действия, уметь воевать для выживальщика жизненно необходимо.

"Долго вы выживете в пейнтболе(Стайкболе) если игра будет вестись настоящими патронами. Максимум до обеда. Зачем нужен такой опыт, дообедного выживания."

Шансы у них будут повыше. По сравнению с теми, кто вообще нихрена не знает что делать в бою.

"В БП пейтбольсты покинут этот мир первыми, для этого и тренируются."

Угу. А те кто тренируется с огнивом, они сгорят в первую очередь. А умеющие плавать, утонут.


Ваня из деревни 20-08-2012 15:45
quote:
Originally posted by Bahing308:

Гдето в начале про охоту говорили, как наиболее полезный навык для выживания.

Тогда уж рыбалка.

"И оружие настоящее и дистанции правильные и нигде не отсвечивать."

Кабаны часто в ответ стреляют? А медведи растяжки ставят?


Ваня из деревни 20-08-2012 15:54
quote:
Originally posted by sealdriver:

Не правда,ломится в хату,хоть и свою с 90% вероятностью быть убитым или тяжело раненым(начнётся бестолковая рубка)-антивыживание.


Сразу видно опытного выживальщика. Надо конечно позвонить в полицию, чтобы они выгнали нехорорших бяк.

"Блокировать противника,создать ему невыносимые условия(отрубить коммуникации ,запугать,натравить пчёл и т.п.)вынудить покинуть дом,или отстреливать из засады высунувшихся с той же целью-более близкие к выживанию методы,"

Да ну? Тут БП в разгаре, а Вы режете идущие к дому провода, чтобы лишить врага электричества, которого нет уже второй месяц.

".. имущество пропавшее можно нажить,а вот жизнь на "мертвяке"не вернёшь."

При БП-то? Конечно, имущество караваны подвезут


sledopyt78 20-08-2012 16:00
quote:
Originally posted by Sydor:

Все уже давным давно придумано.гуглитьARW.


Действительно то, что надо, спасибо! Только Российского аналога не нашел, ссылочкой не поможите?


sledopyt78 20-08-2012 16:04
quote:
Originally posted by Doctor_D:
Во
вторых работа привода, давишь спуск, а выстрел происходит с задержкой.

А если в одиночном режиме? Имел в виду те самые секунды, которые надо приводу на разгон, привыкнешь и с огнестрела будешь с такой же задержкой палить.



Ваня из деревни 20-08-2012 16:05
quote:
Originally posted by SpNkid:
...
Страйкбол, ИМХО, уже прибежище для компенсаторов, втайне стесняющихся, что откосил от армии в свое время, ну или в армии из нарядов не вылазил. Для них самое главное иметь в активе побольше фоточек а-ля "Я мужественно смотрю вдаль в горке и в бандане", "Я и мой верный АКМ", "Смотрите как мне неебически идет мультикам и тактический макияж". Мне кажется это и есть самый главный движущий фактор страйкболиста...

Это Вам действтельно кажется.

"Лично у меня есть еще небольшой пунктик насчет восприятия всерьез подобных ряженых в роли командиров. Но это скорее лично мои проблемы."

У Вас проблемы в другом. Вы делаете обобщения на основание отдельных случаев или вообще ложных данных.


Ваня из деревни 20-08-2012 16:14
quote:
Originally posted by Bahing308:
..А скорее всего когда придет понимание что в тебя летят настоящие пули а не крашенный шарики. Стандартный стрейкболист жидко обгадится в штаны.

Вы разумеется, не такой?


Ваня из деревни 20-08-2012 16:21
quote:
Originally posted by Bahing308:

Удивительно как практически невозможно передать мысль что выживание и боевые действия прямо противоположны.

Это потому, что мысль дурацкая, и может поместиться только в соответствующей оболочке.

"Или вы воюете или выживаете. "

А совместить никак нельзя? Не можете делать два дела сразу?

"Если выживаете, значит боевые столкновения не допускаются."

Ага. Вы так это при БП и говорите мародерам, натовцам, зомби. Что мол, раз Вы так сказали, то недопускаются. Интересно, они Вас послушаются?

"Если вы воюете, значит вы не выживаете."

Понятно, Онода он не выживальщик


Doctor_D 20-08-2012 17:02
Имел в виду те самые секунды,
----------------------
Какие секунды? Поршень назад- поршень вперёд. Цикл 0,1 секунда и менее. У моего привода скорострельность где то 1000 выстрелов в минуту. Примерно 0,06 секунды на цикл выходит.

Ваня из деревни 20-08-2012 17:20
quote:
Originally posted by k-t:
Аж вспотел.
Скажите, а страйкбол это очень опасно? Давно хочу попробовать, но как-то не могу решиться.
А если шарик в глаз попадёт?

А Вы очки не снимайте.
З.Ы. Если в упор, или с хорошего тюна, то скорей всего глазик Вы потеряете. Бывает что и зубики выбиваются, и кожу пробивает.

http://strikeball.su/novice/injury/

З.Ы. Основная опасность, это улететь в шахту лифта или лестничный пролет, при игре в недостроенных зданиях. Лично помогал доставать человека из подвала. Перелом пары ребер и травма бедра. Кстати, вот еще чему учит страйк. Смотри под ноги прежде чем куда-то ступить


Ваня из деревни 20-08-2012 17:30
quote:
Originally posted by Shizakroid:
....Если кто то считает что страйкболы дают "хорошие базовые навыки" пускай берет ружьё и приходит поучаствовать на матч по практической стрельбе. И любого страйкболиста на том матче ждет эпичный фейл.

Да ну?

"Естественно начнуться кудахтанья "а мишени не двигаются и не отстреливаются" и пр. отвечу: у вас первый выстрел за какое время делается? У меня за 0,8 сек. Далеко убежите за это время? Учитывая площадь тушки даже упреждения делать не потребуется. Много ли наотстреливаетесь?"

Да Вы сама крутость Интересно, поможет это Вам, если Вы цель не видите, а она Вас уже держит в прицеле



Ваня из деревни 20-08-2012 17:38
quote:
Originally posted by sledopyt78:

Так и что, может Питерскую команду замутим? Только не страйк/хард/пейнбол, а ЛазерТаг. Он наиболее реалистичен.


Неужто лазерный луч кирпич прожигает?! :О И рикошет от стен дает


Ваня из деревни 20-08-2012 17:45
quote:
Originally posted by Yawa350:

А я против тренировок не возражаю.Бегать, прыгать, на местности ориентироваться,вштрафную отжиматься, подножным кормом питаться, на природе ночевать - да сколько угодно. Только если от шарика деревце/кустик закроет, то 7,62 мм будет еще очень далеко потом лететь...


Реальные пули тоже могут отклоняться, особенно 5,45. И как уже говорил, страйк хорошо имитирует бой на ближних дистанциях, 20-30 метров.

"или услышав пук/пых/вжик можно успеть упасть, то даже револьверный выстрел на дистанциях пейнтбола..."

Попробуйте Если не с 50-100 метров садят, не успеете. А падать при звуках выстрела, это хорошая привычка даже в реальном бою. Вдруг первым выстрелов не попали, или не в Вас стреляли.

" Да и сам процесс пневмовыстрела на огнестрельный ну никак не похож.Отдача где? "

Тут, пусть и слабая :Р
http://www.strikeup.ru/blog/news/313.html


Ваня из деревни 20-08-2012 17:52
quote:
Originally posted by iozjik:
Мне любопытно, г-н Sealdriver, чем же страйкболисты вас так обидели? "Страйкболисты-ленивые,склочные,завистливые,повёрнутые на фейк-шмотках задроты.Игрища их-дорогостоящие пузыри,пользы от них никакой"
Или претензии глубоко личные и эээ... интимные? Как у Нобеля к математикам ?

Да вынесли наверное на игре этого боевого офицера, который по колено в крови и нечисттотах прошел все горячие точки мира, вот он обиду и затаил


Sydor 20-08-2012 17:53
quote:
Originally posted by sledopyt78:

quote:Originally posted by Sydor:

Все уже давным давно придумано.гуглитьARW.

Действительно то, что надо, спасибо! Только Российского аналога не нашел, ссылочкой не поможите?



http://www.airsoftgunspb.ru/fo...8&showforum=159
ну вот например.
SSDD 20-08-2012 19:16
quote:
То что реально помогает тренировать навык стрельбы в ситуации приближенной к реальной это IPSC/IDPA.

ещё ожидаемей тема скатилась с просто майонеза на майонез отборный, на перепелиных иичках. Впрочем даже этот майонез был в палате перетёрт не единожды, с вполне ожидаемым фейлом в оконцове. Ну, говоря устоявшимися аналогиями - в тему с "поможет ли контрсрайк выжЫть в реальном боестолкновении" набижали адепты S.T.A.L.K.E.R'a, утверждая, что только он - тру и поможиит.
Второй раунд, чё - "сцуко-быстрый взгляд" против "ноль-восим сикунд на выстрел"...
Леээээц геэээээт рррреээээдиии ту раамммблллл!!!
k-t 20-08-2012 20:05
quote:
Originally posted by Ваня из деревни:

А Вы очки не снимайте.
З.Ы. Если в упор, или с хорошего тюна, то скорей всего глазик Вы потеряете. Бывает что и зубики выбиваются, и кожу пробивает.

http://strikeball.su/novice/injury/


ай-ай-яйяй...ужасы-то какие. Нет, страйкбол это слишком опасно. Буду пробовать себя в лазертаге. Тот же реализм, только без риска остаться с одним глазом...Или даже вообще без глаз, если тюн будет ооочень хорошим!


Бывший 20-08-2012 20:38
Ну, раз уж тема скатилась туда, куда она и должна была скатиться, то ради справедливости можно заметить, что в страйке можно научиться подбирать, изготовлять и юзать какую-то снарягу и экипировку военного назначения, можно постичь некоторые навыки, которые имеют применение в войне. Приучает к выдержке. Т.ч. страйк для выживальщика полезен скорее именно этим, а не тем что там стреляют из приводов.
SSDD 20-08-2012 22:13
quote:
не тем что там стреляют из приводов.

а я вот чего думаю (продолжая тему аналогий) - два геймера с одинаковым игровым опытом и игрушка на кампутере - статистически побеждать будет тот, кому известны уникальные внутриигровые "плюшки" и "фишки". Теперь перенесём то же в реальность - и при "виртуальном бое" в страйк/пейнтбол двух спецов с реальным одинаковым боевым опытом и схожими физическими-интеллектуальными данными статистически побеждать будет тот, кто что..? Пральна, играл в страйк ранее и кому менее присуща инертность мышления - как-то: отсутствие отдачи, выслеживание положения противника по "струе" шариков, ипанутые положения стрельбы aka нигга-стайл, связанные с отсутствием отдачи на приводах/маркерах и тэдэ и тэпэ.
Doctor_D 20-08-2012 22:33
quote:
отсутствие отдачи

Если так нужна отдача- есть куча приводов с блоубэком. Отдача вполне реалистичная.
Впрочем, если речь о калибрах 5.56/5.45- а что такое "отдача"?
quote:
ипанутые положения стрельбы aka нигга-стайл

От таких положений в страйке очень быстро отвыкаешь, кстати. Можно стрелять из АК с одной руки, например. Вероятность попадания будет примерно такая же, как из настоящего. Т.е. никакая.
SSDD 20-08-2012 23:19
quote:
От таких положений в страйке очень быстро отвыкаешь, кстати

А вон тот, который по ютубной ссылке в самом начале, "инструктор" который, убедительно доказывает обратное. Он и на "кортах" (гоп-стайл) огонь ведёт или собирается, и ногу куда деть, не знает - разбирали ж уже.
И вот этого его фирменного "крейзи взгляда" - почему его нет у "профи" по ссылке чуть далее? Почему "такие тупые профи" высовываются на "полкорпуса", если даже дрыщь без армейского опыта скорее всего, умеет "правильнее" - не чета американским и израильским спецназовцам? М.б. они как раз знают,
quote:
что такое "отдача"

, даже из 5.45/5.56?
И если "что такое отдача?", тогда почему кадровые военные для ведения огня практически всегда (если огонь не беспокоящий) принимают нечто похожее на уставное "положение для ведения огня стоя/ с колена". А вот как раз "нигга-стайл" очень популярен у ополченцев и прочих гражданских?
Да стреляй он в стиле "отэту ногу вперёд или назад" из гладкоствола - тривиально сядет на жёппо - и это явно не наш метод. С "корт" - уж точно. И будет не полглаза из-за стенки полсекунды торчать - а полкорпуса и секунду минимум, как раз комраду Shizakroid на радость И никакой ему "безумный взгляд" не поможет.

Doctor_D 20-08-2012 23:35
quote:
Он и на "кортах" (гоп-стайл) огонь ведёт

Да, видел я такую "стойку". Какой-то гопник американский показывал. Суарез вроде фамилия.
quote:
тогда почему кадровые военные для ведения огня практически всегда (если огонь не беспокоящий) принимают нечто похожее на уставное

Ну, у кадровых можно поучиться, например, стрельбе из пистолета. Стойка одна, но единственно правильная. А все остальное- нигга стайл, да.
sealdriver 20-08-2012 23:52
quote:
Originally posted by iozjik:
Мне любопытно, г-н Sealdriver, чем же страйкболисты вас так обидели? "Страйкболисты-ленивые,склочные,завистливые,повёрнутые на фейк-шмотках задроты.Игрища их-дорогостоящие пузыри,пользы от них никакой"
Или претензии глубоко личные и эээ... интимные? Как у Нобеля к математикам ?

Вы,уважаемый,свои фрейдистские фантазии обсудите у своего доктора(не буду даже намекать у какого)..Претензий к страйк-дрищам у меня нет никаких,а если у Вас есть аргументы-опровергните мои тезисы по существу,только просьба без мочеполового юмора.


SSDD 21-08-2012 12:10
quote:
все остальное- нигга стайл, да.

принимается
но вот этот вопрос
quote:
И вот этого его фирменного "крейзи взгляда" - почему его нет у "профи" по ссылке чуть далее? Почему "такие тупые профи" высовываются на "полкорпуса", если даже дрыщь без армейского опыта скорее всего, умеет "правильнее

пока без ответа.