Дульнозарядное оружие
Нужен совет специалистов по Pyrodex или 777
Подскажите ответ на вот такой узко-специализированный вопрос:
Какой высоты будет заряд в 90 и 100 грейнов Pyrodex RS или Special калибра 58 или эквивалентного заряда 777?
Цель - установить степень заполнения одного очень специфического прямостенного ЧП патрона. Какого - пока секрет.
вы хоть высоту патрона и внутренний диаметр скажите !
как и указано, внутренний диаметр равен 58 калибру, патрон прямостенный
а высота большая, заведомо больше высоты заряда, которую я в точности не знаю.
quote:Originally posted by железячник:
Подскажите ответ на вот такой узко-специализированный вопрос:Какой высоты будет заряд в 90 и 100 грейнов Pyrodex RS или Special калибра 58 или эквивалентного заряда 777?
Цель - установить степень заполнения одного очень специфического прямостенного ЧП патрона. Какого - пока секрет.
Нужен объёмный вес пороха.
И обьём гильзы. Гильзу можно водой померить. Отнять объём занятый пулей.
Обьёмный вес пороха поискать на сайте производителей.
Или в Квике. файлы с расширением .PRO или .VOL
Девятая позиция.
Но у меня в квике этих порохов нет.
вот в этом-то и проблема, знал бы я объемный вес - пи р квадрат и вперед. я пайродекс гранулы и 777 даже в глаза не видел!
quote:Originally posted by железячник:
вот в этом-то и проблема, знал бы я объемный вес - пи р квадрат пополам и вперед. я пайродекс гранулы и 777 даже в глаза не видел!
Пиродекс,как заменитель дымного у меня имеется,но он не в гранулах,а в очень мелком порошке.Мельче не встречал,пыль фактически.
quote:Originally posted by железячник:
вот в этом-то и проблема, знал бы я объемный вес - пи р квадрат пополам и вперед. я пайродекс гранулы и 777 даже в глаза не видел!
Гмм...
Может подойти к проблеме подругому? Зачем, собственно, знать % заполнения гильзы? Иногда достаточно просто рекомендуемую навеску знать.
forummessage/12/108
Или знать, что пайродекса надо брать на 30% меньше, чем дымного пороха.
Правда, манул у меня старый.
quote:Originally posted by duh1958:Пиродекс,как заменитель дымного у меня имеется,но он не в гранулах,а в очень мелком порошке.Мельче не встречал,пыль фактически.
плотность свободно насыпанного можете измерить?
quote:Originally posted by железячник:плотность свободно насыпанного можете измерить?
Чем? Могу насыпать в шприц 2 мл и взвесить. Устроит?
Конечно, вполне!
любым способом, где известно сечение и высота.
каков внутренний диаметр у этого шприца?
только меня терзают смутные сомнения: во-первых мне говорили, что пайродекс - это гранулы. во-вторых то же самое следует из этой статьи:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_powder_substitute
Ваш случайно не FFFFG или нечто, молотое в кофемолке?
quote:Originally posted by железячник:
Конечно, вполне!
любым способом, где известно сечение и высота.
каков внутренний диаметр у этого шприца?только меня терзают смутные сомнения: во-первых мне говорили, что пайродекс - это гранулы. во-вторых то же самое следует из этой статьи:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_powder_substitute
Ваш случайно не FFFFG или нечто, молотое в кофемолке?
Товарищь Вам шашечки или ехать? На снимке действительно пирадекс,только увиличение как минимум 5 раз.Что такое Fg FFg FFFg FFFFg мне известно и имеется в асартименте,швецарского производства.Но если Вас терзают смутные сомнения,тогда пас,теория рулит 
не вижу причин для обид - я же сразу сказал, что в глаза их не видывал.
пыль при увеличении даже в 5 раз не становится гранулами, согласитесь?
Вот пока единственное фото, отличное от википедии, на котором есть что-то для масштаба:
http://www.alpharubicon.com/primitive/gruntbp1.htm
Все равно на пыль и мелкий порошок на мой взгляд не похоже.
Хорошо,измерю,взвешу и сфотаю.
спасибо большое! это фактически покроет все варианты: дымарь, пайродекс, 777 и блэкхорн 209, насколько я понимаю - они по плотности должны быть одинаковы.
http://savepic.net/2307390.htm
http://savepic.net/2301246.htm В 2мл. шприц(2 см.куб) вошло 1,3 гр.пирадекса.
Что характерно ,визуально он мельче пороха от 22 LR
quote:Originally posted by duh1958:
http://savepic.net/2307390.htm
http://savepic.net/2301246.htm В 2мл. шприц(2 см.куб) вошло 1,3 гр.пирадекса.
да, теперь четко видно мелкие гранулки как на статье с альфарубикон.
1.3 грам это 20 грейн. Мне нужно 7 раз по столько, т.е. 14 см.куб.
14/(пи*(1.45)^2/4)=8.5 см - идеально подходит по высоте, 100% заполнение!
То, что доктор прописал! Спасибо огромное!
Удачи,только 10 граммами и башку может снести
В 58 калибре это нормальная навеска.
Даже инлайн-дульнозарядники 50 и 54 калибра берут 100-120 грейн. 45го - 80-100 грейн. А у меня ресивер почти артилерийский, плюс вкладыш.
Осталься один вопрос: какого диаметра стандартное запальное отверстие перед капсюлем в современных дульнозарядниках с 209м капсюлем?
quote:Originally posted by железячник:
В 58 калибре это нормальная навеска.
Даже инлайн-дульнозарядники 50 и 54 калибра берут 100-120 грейн. 45го - 80-100 грейн. А у меня ресивер почти артилерийский, плюс вкладыш.Осталься один вопрос: какого диаметра стандартное запальное отверстие перед капсюлем в современных дульнозарядниках с 209м капсюлем?
Я не знаю ,где черпаете информацию,но для 58 кал.максимальный заряд 6,48 дымного.Диаметр входного отверстия брандтрубки стандартной 3мм, выходной 0.1мм.Капсюлями не пользовался не знаю.Есть пистоны.Осторожнее артелерист.
quote:Originally posted by железячник:
В 58 калибре это нормальная навеска.
Даже инлайн-дульнозарядники 50 и 54 калибра берут 100-120 грейн....
Обратите внимание:
Навески растут пропорционально калибру, а на 58 снижаются.
Я Вам ссылку на манул постил.
Это в дульнозарядном.
У Вас мало понятно. Речь шла сначало о патроне. Теперь о втулке для оружия с затвором. И отдельном капсуле.
Это что, крепостное ружьё?
Хочу 577 экспресс попробовать в ПТРД через вкладыш.
quote:Originally posted by железячник:
Хочу 577 экспресс попробовать в ПТРД через вкладыш.
А чё родных патронов на просторах нашей Родины уже не сыскать? Думаю зайцев стрелять самое то
не сыскать
quote:Originally posted by железячник:
не сыскать
Это которые 12,7*108?
14.5x114
Да, это диффицит
