Ушастая пуля, как стрелять

После ряда моментов очень заинтересовала тема подшготовки выстрела дульнозарядного оружия. То что было понятно ранее, становится совсем непонятно, когда задумаешься.

Взял картинки с Истории оружия ( forummessage/36/340 )

На первом фото видны два нареза, куда суётся пуля с ушками.

В книгах пишут, что пуля садилась на пластырь и забивалась. Как это для подобного ушастого делалось физически?

тоесть как я понял уши нужны только для того чтобы пуля плотнее к стенкам ствола прилегала ?

Для ушастой пули был специальный шомпол и она как-бы вкручивалась в ствол. Такой метод был придуман для ускорения заряжания.
Метод с пластырем и молотком это способ очень медленный и в армейском оружии не использовался.

quote:

Originally posted by Sacor:

В книгах пишут, что пуля садилась на пластырь и забивалась

Так поступали с обычной круглой пулей до разработки специальных пуль и систем, при которых пуля после свободной досылки упиралась в специальный уступ или стержень (с-ма Тувенена) и от ударов шомполом раздавалась в ширину, заполняя нарезы, пластыри ушли в историю. Затем капитан Минье, инструктор Венсенской стрелковой школы изобрёл свою знаменитую саморасширяющуюся пулю и надобность прибивать её отпала совсем, т.к. его колпачковая пуля при выстреле раздавалась вширь сама под действием пороховых газов. А это, на фото т.н. Люттихский штуцер (под таким названием он был принят на вооружение России) иногда его ещё называют Брауншвейгским, по-видимому по месту его создания, - это двухнарезная винтовка, как и было правильно замечено ТС. Показанная пуля - уже поздняя, ранее стреляли сферической, с кольцевым приливом по всему диаметру и она тоже досылалась свободно, по нарезам её вёл этот прилив, а выемки на стволе для удобства заряжания на ощупь.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Пуля вставлялась выступами в нарезы и шла по спирали, но вот говорится о пластыре при заряжании, пулю завернуть в него невозможно. Действительно на фото новая пуля, пуля Куликовского.
Как это было?
Нашёл очень интересный материал http://gunshow.ru/viewtopic.php?f=4&t=236
Может и не было пластыря. А делали как обычно?

Благодарим, но кое что по Вашей ссылке уже обсуждалось здесь:
forummessage/150/24
А что касается пули Куликовского надо посмотреть в своих источниках, но с большой долей вероятности могу предположить, что никакой пластырь после отказа от круглой пули уже не применялся.

quote:

Originally posted by Sanek:

Может и не было пластыря.

Я тоже так думаю.

------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!