tromb 16-03-2009 22:51
Дульнозарядным не увлекаюсь, то тут ходили по одному музею и я не удержался сделать пару фото. Впечетляет размер в обоих случаях.
ЗЫ Если кто в курсе, то подскажите, какое было применение у того, что "на лафете", и почему "длинное" ТАКОЕ длинное?
Sknight 16-03-2009 23:09
Не вижу фоток... Но догадываюсь о чем речь. Если на стволе есть своеобразный "зацеп", то это использовалось для обороны тех же замков. Зацепом крепились к стене и стреляли в осаждающих. Примерно так.
tromb 16-03-2009 23:13
щас все будет
Sergey Ivanov 17-03-2009 12:15
Дааа... Видать здоров был дядька стрелявший из этого ружжа!
sven2 17-03-2009 11:45
Не в дядьке дело.. а в скорости горения пороха.. В оружии для черного проха отдача не такая резкая как на современных порохах.. и даже с таким калибром-стрельба вполне комфортна.
Sknight 17-03-2009 13:40
Это по сути - просто маленькая длинноствольная пушка. Наверное с нее можно неплохо канониров противника вырубать
.
Karl1 17-03-2009 16:09
Крепостная пищаль. У нас в музее похожая есть.
tromb 17-03-2009 19:33
quote:Originally posted by Karl1:
Крепостная пищаль. У нас в музее похожая есть.
а длинное - снайперская дульнозарядка?
Karl1 17-03-2009 21:26
Длинное- чтобы пулю разогнать. Все оружие под дымный порох было длинное.
А задачи-да, схожи со снайперскими. Достать противника максимально далеко.
Пищали, если я правильно помню, это один из самых первых типов огнестрельного оружия. Стреляли с подставок, станков, стены- в общем с упора.
Sergey Ivanov 17-03-2009 22:56
quote:Originally posted by sven2:
Не в дядьке дело.. а в скорости горения пороха.. В оружии для черного проха отдача не такая резкая как на современных порохах.. и даже с таким калибром-стрельба вполне комфортна.
Это ружже все пропорционально увеличено. Человеку обычной комплекции стрелять из него крайне не удобно. А по поводу отдачи яс Вами согласен.
С уважением,
Сергей Иванов