perstkov 16-02-2009 22:38
forum.guns.ru Нашёл в одной из старых тем, с копиями, а именно их прицельными приспособлениями нужно что-то делать какие мысли есть?
DisPetcher 17-02-2009 12:37
пристрелять, залить фиксатором.
или, думаете, отвалится?
perstkov 17-02-2009 12:43
Нет, проблема не в том: Тонкая прорезь целика относительно толстой мушки дает очень тонкие визуальные боковые полоски при стрельбе. А на черной мишени их в добавок вообще не видно
Hwost 17-02-2009 01:53
думаю нужно оптику делать аутентичную . мысли и материалы есть -руки не доходят.
Dim22 17-02-2009 11:58
Вот и я думал диоптр присобачить!
Но выйди на соревнования - пойдут протесты.
sven2 17-02-2009 12:23
Латунные мушки надо срочно переделывать.. у нескольких человек уже отвалились или уже шатаются(они находятся как раз под рукой , когда заряжаеш и её свернуть очень просто.. Давайте организуем изготовление стальных.. От диоптра и мушки в туннели я б и сам не отказался..
DisPetcher 17-02-2009 13:05
quote:Вот и я думал диоптр присобачить!
Но выйди на соревнования - пойдут протесты.
неее, не будут протесты если стрелять на триста метров, а не на сто.
Calex 17-02-2009 13:29
Ну, читал когда правила других стран, то оптика запрещена, если не оговорена отдельно для конкретного упражнения, диоптр нет...
А диоптр это мысль.
Вроде у немцев были для Хоукена диоптры родные, надо поискать.
Dim22 17-02-2009 15:08
Поищи...
perstkov 17-02-2009 15:18
Точно надо поискать. Кстати на фото по ссылке прицельные приспособления другие.
perstkov 19-02-2009 20:38
Навела на размышления мушка от чезета 550 очень похожая на оригинал к слову.