Дульнозарядное оружие
Вот и у меня теперь есть Кольт!
2 часа назад получил на почте!!!
Хоть и не люблю "итальянцев", но пока впечатления от Пиетты положительные. Сама техника очень понравилась, да и исполнение на уровне.
Пока есть только капсюля, поэтому придётся мучаться без отстрела. Порох, оказывается по почте не шлют, и пулелейки у продавца не было.
И за всё счастье - 200е. Пойду обмывать дальше...
Поздравляю.
Порох да, не шлют однозначно.
Капсуля зависит от почты, они не вообще-то сами не огнеопасны, но перестраховка рулит... 
С этим вечная проблема.
Спасибо! Капсюля с револьвером прислал продавец. Чуток пороха нашёл, ещё из России. Вот пуль нет.
Азат, поздравляю! а рамка латунная или стальная? Кольт Нэви очень здоровская модель, мне он нравится даже больше чем Ремингтон.
Спасибо! Латунь. Но, насколько я понял, проблем это не вызывает. Спасибо вам всем за ответы на мои вопросы!
Техника очень нравится. Главное - понравилась с первого взгляда, как открыл коробку. Я всегда выбираю а/м - по первому впечатлению, если с первого взгляда понравилось, значит можно брать.
поздравляю тчк обеспокоен отсутствием фото счастливого владельца тчк
ОК. Завтра постараюсь. Сегодня я уже совсем нефотогигиеничен
Я думаю. Я когда Кольт привез - несколько дней он на рабочем столе лежал.
Я его уже часов пять, после получения из рук не выпускаю...
проблем с латунной рамкой нет никаких. но мне больше нравится стальная - красивее просто. хотя у самого латунь.
Pozdravliaiu s pokupkoi, glavnoie sieichas nie strieliai v holostuiu, bez kapsuliei.
Азат, там еще есть над чем поработать. в частности - спусковой крючок меня раздражает - его здорово бы немного "закруглить". в смысле грани. неаккуратно как-то сделали. потом накладки - выступают на пол миллиметра над рамкой - тоже подогнать бы. это не критично, но приятнее в руках потом держать. ну и мушка - там даже говорить не о чем, она совершенно н епристрелянная. так что при стрельбе надо учитывать и это.
А набор принадлежностей для чистки? пороховницу, капсюленадевалку - не купил еще?
Ну,вот... Полку ненормальных прибыло....
Поздравляю!!!quote:Originally posted by Cpt. Nemo:
Pozdravliaiu s pokupkoi, glavnoie sieichas nie strieliai v holostuiu, bez kapsuliei.
Спасибо! Эт понятно, зачем брандтрубки плющить..
Думаю выточить под "центробой", его у меня в России около тысячи штук осталось.
quote:Originally posted by DisPetcher:
Азат, там еще есть над чем поработать. в частности - спусковой крючок меня раздражает - его здорово бы немного "закруглить". в смысле грани. неаккуратно как-то сделали. потом накладки - выступают на пол миллиметра над рамкой - тоже подогнать бы. это не критично, но приятнее в руках потом держать. ну и мушка - там даже говорить не о чем, она совершенно н епристрелянная. так что при стрельбе надо учитывать и это.
А набор принадлежностей для чистки? пороховницу, капсюленадевалку - не купил еще?
Да, с мушкой это не очень приятно. Конечно, можно под ласточкин хвост фрезернуть и мушку новую. У меня даже фреза такая есть. Но геморно немного.
Для чистки то, всё есть, ёршики только под этот калибр нужны.
Пороховницу ищу. Капсюленадевалка - это что?
quote:Originally posted by mirage-2:
Ну,вот... Полку ненормальных прибыло....
Спасибо! Каждый ненормален по своему
Наша ненормальность - очень даже ничего.
Товарищи! Можно получить маленький ликбез по зарядке?
Нужны ли пыжи или можно просто пулю на порох с последующей замазкой?
Или можно заряжать как для гладкоствола: пороховую прокладку, потом осаленный пыжик, пулю? Для обтюрации и смазки..
Спасиб, видел уже. Но вопросы остаются: действительно ли нужны прокладки? Жир?
Пыжерубку уже почти выточил, из чего лучше их вырубать?
Разобрал полностью, почему то всё загажено было.
quote:Надо.Originally posted by Kadett:
Но вопросы остаются: действительно ли нужны прокладки? Жир?
И обтюрация, и от самовоспламенения соседних камор при выстреле, и прорыв газов в щель между стволом и барабаном меньше.
Пыжи - например войлок какой потолще, осаленный.
А жир для чего нужен? Чтоб освинцовки меньше было?
Жир где?
Если тот, что камору сверху замазывать, так это и от случайного воспламенения, и от влаги при ношении хорошо...
простите ! а кто мне говорил что надо брать пулю на полкалибра больше ,тогда никакого жира и пыжей ненадо ?
кстати -это была правда . всё работает как часики .
quote:Originally posted by Hwost:
простите ! а кто мне говорил что надо брать пулю на полкалибра больше ,тогда никакого жира и пыжей ненадо ?
кстати -это была правда . всё работает как часики .
На калибр.
Я и сам так стреляю, всё работает как часики.
Но запресовывать надо при этом акуратно, герметично.
Замазка же жиром даёт право на ошибку без опасных последствий оной...
Что касательно пыжения - так хоть газетой...
Одна из прелестей этого оружия - малая чувствительность к качеству расходников.
За что дульнозарядки и сохраняли популярность вдали от городов ещё доолго после появления унитарного патрона.
Вот, выточил между делом сегодня вишер и пыжерубку. Вот только, интересно, из чего лучше пыжи рубить, в Европах этих...
Чем можно порох отмерять, пока ни мерки ни весов нет? Слышал, что гильзой от .38Spl?
quote:Originally posted by Kadett:
Вот, выточил между делом сегодня вишер и пыжерубку. Вот только, интересно, из чего лучше пыжи рубить, в Европах этих...
forum.guns.ru
стельки войлочные есть в спорт и охот магазинах, цены не божеские на них но на вскидку так..
гильзой можно мерять, самое то. видел у товарищей гильзу от .38 вставленную в звено пулемётной ленты, получается удобная ручечка. может выложат фотку
гильза от 38сп маловата будет.
туда можно и больше - приятнее стрелять однако, ощущения другие. выстрел резче становится и как-то "серьезнее" что-ли. это если порох по 10лс кило а если по 60 то как то надо уже туматььь...
quote:видел у товарищей гильзу от .38 вставленную в звено пулемётной ленты
вот попробовал щас - нифига не удобно. тот который 5.56 маловат, а тот который другой - великоват. нет у меня такого пулемета...
У тебя просто пулемет не той системы
quote:Originally posted by Kadett:
Чем можно порох отмерять, пока ни мерки ни весов нет? Слышал, что гильзой от .38Spl?
купи "кольтовскую" пороховницу, и не парься.
а чо там отмерять? сыпь в камору на глаз шоб пуле места хватило, и все.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Моwер_ман:
[Б]
купи ъкольтовскуюъ пороховницу, и не парься. [/Б][/QУОТЕ]
Ну дак, не все сразу
Обазателно куплю. Но, пока ее нет, пострелят то хочется..
Какой горячий... стрелять сразу. У меня несколько Кольтов и все необстрелянные. Хотя у Вас там с этим попроще будет
Итить! Ца-ца-ца-ца! Вау, какое богатство! Если бы до рук дошло - прилипло бы намертво! Хрен отдал бы, выкупил бы но не отдал!
Чем можно порох отмерять, пока ни мерки ни весов нет? Слышал, что гильзой от .38Спл?
Мозно, но совсием удобно измиериат такои одноразовои пластмассовои штуковинои длиа уколов
Wзиат соотвиетствуиушчии калибр, отрезат то миесто гдие ставиат иголку и попросит колиегов штоб измиерили сколко милилитов сколко грам виесит
Дла начала самоие удобноие и разныие количества пороха точно измиериат можно. Виед пороховница тозе обиомныи митод исползовуиет :
"Чем можно порох отмерять, пока ни мерки ни весов нет? Слышал, что гильзой от .38Спл?"
Мозно, но совсием удобно измиериат такои одноразовои пластмассовои штуковинои длиа уколов
Wзиат соотвиетствуиушчии калибр, отрезат то миесто гдие ставиат иголку и попросит колиегов штоб измиерили сколко милилитов сколко грам виесит
Дла начала самоие удобноие и разныие количества пороха точно измиериат можно. Виед пороховница тозе обиомныи митод исползовуиет :
В России, как я понимаю, такие пистоли запрещены???
quote:Нет, если это оригинал, возрастом более 100 лет.Originally posted by Stepnoi:
В России, как я понимаю, такие пистоли запрещены???
Кто как чистит после стрельб? Выкручивать трубки каждый раз? Механизм?
У меня после первого барабана стало клинить: курок не взвести, т.к. барабан крутился с трудом. Приходилось при взведении другой рукой помогать барабану поворачиваться. Почистил - стало нормально. Чего то это меня смутило...
После первого - не должно быть.
Но вообще довольно быстро, дымарь есть дымарь.
После 50 выстрелов точно швах...
Ось смазывайте получше, шоп нагар не попадал.
На ней резьба смазку гнать внутрь, обратите внимание.
Это был его первый барабан в жизни. И мой тоже. Может ещё не разработался ещё
Чем то густым лучше смазывать? Типа литола или обычным ружейным?
Ничего экстравагантного не надо, обычная смазка.
А как чистить писали уже тут, поищите...
Ствол и барабан мыть проще всего.
quote:У меня после первого барабана стало клинить: курок не взвести, т.к. барабан крутился с трудом. Приходилось при взведении другой рукой помогать барабану поворачиваться
была та же фигня. продал нафиг, чтоб не разбираться.
хотя там на самом деле все лечится чисткой и смазкой. ну не помешает еще подрючить некоторые детальки, для эстетизьму.
quote:Originally posted by DisPetcher:
для эстетизьму.
И подвергнуть остракизьму!
Вопрос можно?
При разборке револьвера (по картинкам и схемам, ибо в живую не имею) ствол крепиться на ось клином, а над клином имеется болтик. Какая у него функция, я и так и эдак высматривал - не могу понять.
И еще - прилегание барабана к стволу постоянная величина - типа клин до конца вставил и все, или регулируемая клином?
именно этот болтик отвечает за глубину погружения клина .клином соответственно регулируем зазор между барабаном и стволом.
то есть он своей головкой в выточку на клине вставлен?
А в клине пружина плоская зачем?
А резьба на оси барабана на всю длину для чего?
Извиняйте за вопросы
quote:forummessage/36/311Originally posted by bliznets:
резьба на оси барабана на всю длину для чего?
Спасибо.
quote:Originally posted by Hwost:
клином соответственно регулируем зазор между барабаном и стволом.
Нет. клин толко удирживает ствол w правилном положени. Ствол имиеиет две упоры : ос барабана и низниуиу стопку и на етом он должен точно упиратсиа. Клин ковбои рукои вынимали и рукои ставили на миесто
тогда Ваша версия винта над клином? смысл контролировать глубину захода клина, если он ничего не регулирует?
то есть винт не вдавливает клин, а не позволяет ему зайти глубже своей Головки? А от выскакивания удерживает пружина плоская?
Там защёлка стоит с другой стороны, чтобы ствол быстро снять.
имхо болт стоит чтоб клин не вылетел при отсоединении ствола
не буду спорить с корифеями .но обьясните -почему, вставив клин чуть глубже- чищеный и смазаный барабан перестаёт вращаться ?
винт никаким образом не мешает извлечь клин .
при отсоединении ствола клин таки удобнее извлеч совсем . всё ИМХО.
клин не только фиксирует ствол, но и прижимает его к барабану, поэтому и барабан не вращается, что ствол его сильно прижал... сила трения, знаете ли...
А как зафиксирован клин?
Как я понимаю - ствол должен быть максимально прижат к барабану для защиты от прорыва газов, но при этом не блокировать барабан.
Если винт своей головкой ограничивает утапливание клина, то им можно регулировать степень прижима ствола к барабану, но не допустить его блокирования. Пластинчатая пружина в клине своим хвостовиком не позволяет клину выскачить. Но что мешает клину просто немного выдвинуться (от удара и т.д) тогда будет щель.
Ну есть здесь люди владеющие - поделитесь сокровенным знанием
ИМХО. Хотя как правило этот клин трудно выбить. Он без этого болта фиксировался бы только силой трения. Что бы ни прикаких обстаятельствах он сам не выскочил и придумали этот винт.
Судя по картинкам он не может помешать вытаскиванию клина
вот и я говорю - винт никоим образом не мешает извлечь клин .
я по своей практике говорю . имхо.
и при этом клином можно регулировать зазор - что подтверждают старшие товарищи в лице Ветерана .
quote:Originally posted by Hwost:
но обьясните -почему, вставив клин чуть глубже- чищеный и смазаный барабан перестаёт вращаться ?
винт никаким образом не мешает извлечь клин .
при отсоединении ствола клин таки удобнее извлеч совсем . всё ИМХО.
"чищеный и смазаный барабан перестаёт вращатьсяъ" просто из за ниекачиествиеннои продукци етого оружа. Там ос барабана должна натвиордо упиратсиа в дно отвиерстиа в стволу, если не упираетсиа то нужно дат соотвиетствуиушчуиу прокладку а если слишком плитко поработат напилником .
Да кониечно можно клин извлиеч, но пружинка приепиатствуиет в случаином выпадиени, а винтик ставиат с циелиеи приепиатствоват выпадиени клина, очен хорошо ето видно w Colt Pocket, обратитие внимание.
Ето не регулировка паралелностиеи ствола и барабана виед ковбои не биегали с молотком
Vozmozhno shto mnie trudno eto obiasnit v pismiennom vidie,
moi pozyvnoi po Skype - cpt.nemo2
Решил поэкспериментировать - помыл на работе в ультразвуковой мойке.
При сборке оказалось, что нет ролика на курке
Похоже, гады-итальянцы ось этого ролика не раскернили
Выточил новый ролик и ось, раскернил, теперь хрен выпадет!
ЛЮДИ!!!! помогите такойже аппаратик купить!!!! ПОЖАЛУЙСТА именно такой!!!! Ув. Кадетт, я с вами пытался по мылу связаться и в аське писал. Очень прошу просвятите, как его заполучить?!
Если не ошибаюсь, в России такие игрушки под запретом.
Не ошибаетесь. Лучше-бы ошибались :-(
quote:Originally posted by Willy1967:
ЛЮДИ!!!! помогите такойже аппаратик купить!!!! ПОЖАЛУЙСТА именно такой!!!! Ув. Кадетт, я с вами пытался по мылу связаться и в аське писал. Очень прошу просвятите, как его заполучить?!
могу вам продать такой. не сильно дорого. посылка уйдет на любой указанный вами адрес после получения на мой счет указанной суммы.
Что ж ты человека под статью подводишь.... ?
знание законов его страны - это его обязанность.
законы своей страны - я соблюдаю.
знать законы любой другой страны я не обязан.
к тому же, в теме forummessage/161/31 человек пишет
quote:Что касается законов об оружии в нашей всеми любимой тут пояснений не надо, давно живу тут)Вопрос вполне ясен, все перечисленные мною экземпляры являются истор. ценностью и не являются лицензируемым ОРУЖИЕМ. К тому же половина из желаемого вообще капсульные.
то есть закон своей страны он хотя бы читали берет на себя ответственность за его выполнение либо нарушение.
quote:ЛЮДИ!!!! помогите такойже аппаратик купить!!!! ПОЖАЛУЙСТА именно такой!!!! Ув. Кадетт, я с вами пытался по мылу связаться и в аське писал. Очень прошу просвятите, как его заполучить?!
купите антик и не каких проблем... дороже правда, но интересней.... тем более Неви м1851 как грязи. И что все если берут реплику так Неви или Рема.... если бы у нас можно реплики было бы иметь то взял бы Ле Мат, Уолкера,Драгуна...
реплики только по лицензии коллекционера.
Ибо сказано в 814 постановлении и приложениях к нему - ... бла-бла-бла, копии и реплики антикварного оружия...
Джентльмены, прошу проконсультировать: все помнят досточтимый фильм "Хороший, плохой, злой", на сколько мне было видно там показаны револьверы капсульные (по внешнему виду) но почемуто заряжали они их унитарными патронами... Конечно понятно что худ. фильм вероятнее всего недостоверен, но всёже... Существуют ли такие виды под унитарный припас?
.
Кольт Опен Топ
Большое спасибо, джентльмены, за информацию по заряжанию
нашол пиетовские револьверы... нифига не врубился, тот кольт что достал уважаемый Азат - капсульный, а на сайте www.sutlers.co.uk %26TB%3dA%26PR%3d%2d1%26GB%3dA%26ACTION%3dSearch&WD=colt&PN=NPguns%2ehtml%23a4_21787#a4_21787 они под унитар... где же посмотреть пиетовские капсульники?
Ссылка не пашет
А нашел!
Так это же салютники! А надо чистые реплики! А не BLANK!
Типа этого www.dixiegunworks.com
я понял что те под холостяк, а где именно пиетовские поглядеть полные реплики, загрузил PIETTA.IT, а там никакого каталога нет
Тебя на гугле забанили?
не знаю никакую гуглю и чтоб меня на ней банили тож не знаю)может с кемто путаеш?)
Трудно в Ростове-папе с юмором....
Мдя!...
Просто правда не понял с гуглем, меня не банили... И Чё за сарказм?... Я тут какбы сказать неочень сведущ в форумном деле, потому невсё знаю...
Еще лучше... Google.com блин, поисковая система, набираешь Pietta Colt Navy 1851 Black Powder - и он тебе выдаст, что он думает по этому поводу!
Походу в гугле не банят вааще! Так и хочется сказать по этому поводу... Не буду.
Надо как Ленин завещал - учится, учится и тд.
А то так и подмывает подкалоть!
Вот и спасибо за инфу, искренне благодарен)у всех всё бывает в первый раз)
а сами-то заматерели, стали нетерпимые...
нет чтоб просто сказать "в поиск!", начинают сарказмить и остракизмить.
...измить это да! Это мы завсегда! А с нами что сам делаешь? То то же! То ж самое! Пля!
Делал ли кто "тюнинг" какой для кольтовских реплик? Например, чтоб меньше засорялось от фрагментов стрелянных капсюлей? Делал ли кто приспособу для первоначального обжима капсюлей, чтоб не слетали с трубок? А то постреливаю иногда у друзей, так это две основные, хотя и небольшие, проблемки.
у кольта луче обточить спусковой крючок - чтобы пальцам было приятнее его тянуть.
засер ошметками капсюля - ХЗ, у меня с чешскими капсюлями такого не было, только с нобелевскими.
Господин DisPetcher, мы ещё обсуждаем наш вопрос?
Willy1967
я вам еще раз ответил в ПМ на последнее полученное от вас сообщение. может опять что-то сглюкануло - бывало несколько раз.
Скажитье, есть какие-нибудь российские капсуля альтернативные итальянским для всяко-разных пиетовских капсульников?
Нету. Или брандтрубки менять, или Tap-O-Cap.
Неужто купил?
Пожалуйста поподробнее относительно Tap-O-Cap, если можно.
quote:Originally posted by Willy1967:
Пожалуйста поподробнее относительно Tap-O-Cap, если можно.
щипцы специальные, делают колпачки из банок люминиевых от пива. Внутрь детский пистон кладется. Грят, китайские охотники "изобрели", типа до сих пор браконьерничают с древними винтами в горах.
Енто от нищеты...
quote:Originally posted by Mower_man:щипцы специальные, делают колпачки из банок люминиевых от пива. Внутрь детский пистон кладется. Грят, китайские охотники "изобрели", типа до сих пор браконьерничают с древними винтами в горах.
ненадежно получается. чесслово, пистоны не лучший вариант. а насчет как делать капсюля самому - я тему поднимал уже, пришли к выводу что сложно это слишком, и ненадежно. проще действительно сделать комплект брандтрубок под российский центробой.
А нормально центробой держится? Он же ниже.
Всё таки, перевезу я центробоев через границу, назло этим гадам...
quote:Originally posted by DisPetcher:ненадежно получается. чесслово, пистоны не лучший вариант. а насчет как делать капсюля самому - я тему поднимал уже, пришли к выводу что сложно это слишком, и ненадежно. проще действительно сделать комплект брандтрубок под российский центробой.
А если делать колпачки и в них пихать оригинальные капсуля? Для повышения надёжности? Чтоб не разрывало и в механизм не сыпалась эти осколки? Как мысль?
Увеличивается толщина донца. Будет клинить барабан.
Сточить брандтрубку на 0.5мм
Тогда проще выточить новые под наши капсюля.
Из нержавейки.. ?
quote:А если делать колпачки и в них пихать оригинальные капсуля? Для повышения надёжности? Чтоб не разрывало и в механизм не сыпалась эти осколки? Как мысль?
проблема с капсюлями (аццкий разрыв капсюлей) замечался мной исключительно на нобелевских капсюлях, на чешских такого не было ни разу. хотя я чешских тока коробку(100 шт) отсрелял, а нобелевских коробочки три (300 соответсвенно). так что мутить с капсюлями имеет смысл не ради надёжности а ради доступности.
ИМХО
Кстати, с Ремом таких проблем нету - капсюля если рвет, то некритично, потмоу что у него форма курка другая, с "козырьком" сверху. а в Кольтах проблема в том что обломки капсюля попадают в механизм - в Ремингтоне такого не бывает. Но из Кольта стрелять комфортнее намного лично мне.
Так что Рем буду продавать неспешно.
CCI тоже не сильно рвёт. Вот купил нобелевские, надо будет попробовать в следующий раз, как на стрельбище наконец то выберусь.
quote:Originally posted by mirage-2:
Тогда проще выточить новые под наши капсюля.
Вашими капсулями, можно и без пороха стрелять
ВАШИМИ? Норвег, извините,хренов...
"Страшно далеки они от народа..." (С)
Возможно ли (теоретически) путём замены капсульного барабана заменить на барабан с конвертером под унитарник сделать из капсульного револьвера револьвер под унитарный патрон? Были ли такие "кустарные" экземпляры в природе или это будет франкинштейн? Как я понимаю револьверы конверсионного типа под унитарник имели шомпал для извлечения гильз и запирающую каморы деталь. Но видел также более короткие барабаны с наставной деталью для фиксации гильз и запорной деталью...
Придется менять и курок. Такие были. Выпускались.А были и такие.
там на курок просто наваривалась спица которая долбала по капсюлям в унитарнике.
но выглядит н етак изящно конечно
quote:Были и фабричные. И соответствующие патенты на способы конверсии.Originally posted by Willy1967:
Возможно ли (теоретически) путём замены капсульного барабана заменить на барабан с конвертером под унитарник сделать из капсульного револьвера револьвер под унитарный патрон? Были ли такие "кустарные" экземпляры в природе или это будет франкинштейн?
Капсульников понаделать успели довольно много в середине 19-го, а в 70-е уже во всю стал популярен унитарный патрон.
Переделывать было что, и вопрос был актуален.
Отдельная, интереснейшая тема...
quote:Переделывать было что, и вопрос был актуален.
Отдельная, интереснейшая тема...
Это да....вот иходный материал, а вот что мне удалось в свое время приобрести. Самое что интересное что таких карабинов было выпущено около 4700 штук, а сколько сколько превратили в конвершн не известно. Оригинальных капсюльных я видел в продаже около 25 штук, а вот переделок как мой не встречал пока
Мысль про унитарный патрон это первое что приходит в голову когда берёш в руки кольт. Может барабанчик у кого нибудь завалялся на чердаке......
1. незаконно.
2. под какой калибр? 9мм будет подкалиберным, следовательно ни о какой точности говорить не приходится, 44 или 45 хрен достанешь. самому "релоудить"? смотри пункт первый.
quote:1. незаконно.
Вот только это и останавливает.....
quote:2. под какой калибр? 9мм будет подкалиберным, следовательно ни о какой точности говорить не приходится, 44 или 45 хрен достанешь. самому "релоудить"? смотри пункт первый.
по 45 заказать ранторых гильз+комплект матриц+пулелейка но опять упираемся в
quote:1. незаконно.
очень жаль, но было-бы гораздо удобнее.
Ну если говорить за удобство - то удобнее было бы купить нормальный револьвер, или пистолет.
Вопрос унитарного боеприпаса в репликах не однозначен, но и скользкий довольно.
Однозначного запрета на унитарный боеприпас в законе нет.
Формулировка - что не должны использовать боеприпасы, которые используются в оружии, на которое надо разрешение полиции.
Ну, а сам образец оружия должен соответствовать оригиналу произведённому до 1870 года...
Есть о чём подумать, но очень внимательно надо учитывать все детали...
(Дьявол - в деталях (с) )
Если взять за образец оружие, которое реально делали под какой древний патрон до 1870, и этот патрон не дожил до современности, то почему нет?
quote:Мысль про унитарный патрон это первое что приходит в голову когда берёш в руки кольт.
Верно, это первая мысль.
А вторая: я повторяю этапы гонки вооружений 19 века.
Надо ли?
quote:Originally posted by Karl1:
А вторая: я повторяю этапы гонки вооружений 19 века.
Надо ли?
Во-во.
Современным револьвер от этого не станет.
Я лично пройдя этот этап заинтересовался револьверами как таковыми и купил нормальный Таурус под .357
Причём, Кольт Нэви не стал от того менее приятен...
quote:Вопрос унитарного боеприпаса в репликах не однозначен, но и скользкий довольно.
Что касается конверсий капсульников, то есть и ещё один момент - какие из них вообще выпускались под унитарный патрон до 1870 года. Насколько мне известно, сдерживающим фактором был патент на сквозную сверловку барабана, принадлежавший Smith & Wesson'у. Патент "протух" в апреле 1869 года. Ремингтон точно выпускал конверсионную версию модели 1858. Ещё с 1868 года (выплачивая роялти S&W), а вот как дело обстояло с Кольтом?
quote:Однозначного запрета на унитарный боеприпас в законе нет.
Формулировка - что не должны использовать боеприпасы, которые используются в оружии, на которое надо разрешение полиции.
Ну, а сам образец оружия должен соответствовать оригиналу произведённому до 1870 года...
На удивление идиотская формулировка, надо сказать... По сути - не требуется разрешение на всё оружие, кроме того, на которое требуется разрешение. А требуется разрешение на всё оружие, кроме того, на которое не требуется.
Кстати, по общеевропейским (Шенген) законам всё понятно и прозрачно. По крайней мере, в части реплик - основной признак (после года, конечно) - металлическая гильза. Есть - низзя, нет - можно.
quote:Кстати, по общеевропейским (Шенген) законам всё понятно и прозрачно. По крайней мере, в части реплик - основной признак (после года, конечно) - металлическая гильза. Есть - низзя, нет - можно.
Вы хотите сказать, что в европе на дульнозарядное не надо разрешения?
quote:Ну, скорее ЕС, а не Шенген. Но его директивы довольно рамочные, реализованы в разных странах по разному.Originally posted by natterjack:
Кстати, по общеевропейским (Шенген) законам всё понятно и прозрачно. По крайней мере, в части реплик - основной признак (после года, конечно) - металлическая гильза. Есть - низзя, нет - можно.
quote:Originally posted by Kadett:
Вы хотите сказать, что в европе на дульнозарядное не надо разрешения?
Как где и смотря на что конкретно, но чего-нибудь иметь просто так или приобрести по упрощённой процедуре как правило можно.
Не, именно Шенген. Конвенция о применении Шенгенского соглашения от 1985 года (принятая в 1990 году). Статья 82:
quote:Установленные в статьях 79, 80 и 81 перечни видов оружия не включают:a. огнестрельное оружие, модель или год выпуска которых (с учетом возможных исключений) датированы годом, предшествующим 1 января 1870 г., при условии, что оно не может использоваться для стрельбы боеприпасами, которые предназначены для оружия, запрещенного для оборота или подлежащего лицензированию;
b. копии оружия, указанного в пункте а., при условии, что они не позволяют использовать патроны с металлическими гильзами;
c. огнестрельное оружие, сделанное посредством технических процедур неспособным к стрельбе любыми боеприпасами, что подтверждается клеймом официальной организации или признано этой организацией.
А в остальном - именно так, каждая страна имеет свои, хоть и похожие законы. Плюс кое-где можно само оружие, но нельзя из него стрелять, или же на стрельбу нужно получать отдельное разрешение.
Очень интересно. Закон у нас меняли перед вступлением в ЕС, шенгенские правила я по этому поводу не рассматривал.
А ссылку на весь документ можно?
Легко. Русский перевод можно почитать, например, на http://vizovik.ru/shengen_convencia.shtml
Где искать оригинал, честно говоря, без понятия.
Спасибо.
В Финляндии надо получать точно такое же разрешение, как и на другое оружие.
Единственная поблажка - мне сразу дали пожизненное разрешение.
Вдумчивое разглядывание кольта повлекло за собой ещё одну мысль: а можно ли использовать вместо литых круглых пуль заводские пистолетные оболоченные пули 45 калибра? как ваше мнение по этому вопросу. Глядя на длину ствола и использование оболоченных пуль точность должна повысится....
А шаг нарезов? Может под свинец, он другой?
quote:А шаг нарезов? Может под свинец, он другой?
Однозначно другой! Но это не длинноствольная винтовка где важен шаг нарезов, хотя и там бывают исключения например у меня лично про длине ствола в 610 мм и шаге 320 должны хорошо идти пули в 165-167 гр. а лучше всего идут пули в 185-200 гр. Так что для точности в револьвере шаг нарезов не должен быть очень критичен.
ps Кстати использование оболоченной пули позволит снять 2 проблемы- освинцовка ствола и срыв пули (шар) с нарезов.
Пули из твёрдого свинца не срывает(сколько их ни находил - чёткие следы нарезов) и освинцовки не наблюдается.
Да и стоимость не сравнить: около 40е/100шт. или бесплатно балансировочные грузики переплавлять: 15мин/50шт.
quote:Originally posted by perstkov:
а можно ли использовать вместо литых круглых пуль заводские пистолетные оболоченные пули 45 калибра?
Не уверен на 100%, но думаю- нельзя. Под оболочечную пулю глубину нарезов делают меньше. Стрелять оболочечной из ствола, предназначенного для свинца-можно получить превышение давления. В любом случае повышенная нагрузка на ствол приведет к быстрому износу.
шаг нарезов АФАИК разница для формы пули - круглая, коническая, минье...
а оболочко есть или нет - это глубина нарезов.
а главное смысл?
quote:а главное смысл?
Если бы все действия имели смысл то мы бы сейчас бегали с кремневым топором и ловили мамонтов. Скажем так спортивный интерес, а что получится? Кстати чтобы не получить превышения давления можно наверное использовать винтовочный порох номера так 150-160 по вихте, по моему скромному мнению дымный порох более быстрый.
ps глубина нарезов на кольте визуально не намного выше чем на обыкновенных винтовках, отличаются только количеством, в кольте вроде 6 ,а в винтовке 4
Принимайте пополнение! Сегодня стал счастливым обладателем Colt Navy 1851. Доволен как слон
.Поздравляю.
Еще раз спасибо! Когда там у вас ближайшая встреча? И еще, где в Литве водятся капсюли?
капсюли есть толко в городе Pаnevezis фирма "Фауна" стоит банка 35 литов,
не, ну есть еще в Чехии, Германии, Польше...
Штаты! Пиндосию забыли!!!
точно - туда же безвизовый режим! можно так чисто за капсюлями смотаццо на выходные...
Лучше уж в Париж. Там прям на площади Бастилии был вроде правильный магазинчег...
Капсули там кажись 6 евриков за сотню.
Ну можно заказать по почте всего-то за 5 евро за 100 штук. Только вот кто пойдет выколачивать это дело на почте?
з.ы. интересно если заказать с доставкой UPS или DHL, дойдут или нет?
з.ы.ы. и нет чтобы сказать, ладно де, я тебе продам баночку другую 
. В штаты отправляют...
Продать, извините не могу, дорого получиться, я за ними в Литву сам на машине мотался. Меняю на черный порох-запас кончается, засада в Латвии с ним. Короче бартер. Мож есть у кого банка -другая в обмен на капсуля?
quote:Originally posted by Sknight:
Ну можно заказать по почте всего-то за 5 евро за 100 штук. Только вот кто пойдет выколачивать это дело на почте?з.ы. интересно если заказать с доставкой UPS или DHL, дойдут или нет?
з.ы.ы. и нет чтобы сказать, ладно де, я тебе продам баночку другую
никак не дойдут.
quote:никак не дойдут.
Вот сцуки!
quote:я за ними в Литву сам на машине мотался
Хммм, надо было сорганизоваться всем заинтересованным, а то ерунда получается если каждый будет ездить в Литву за ними .
Мнда, с порохом все еще хуже чем с капсюлями...
з.ы. и чего я так поздно темой проникся, мог привезти полный багажник этого добра из Франции. Вот же облом!
Напомню, что стрелковый порох требует разрешение на оружие.
Это я в курсе. Но разве именно "разрешение на оружие"? А не охотничий билет нужен для покупки пороха?
И чего мы в детстве об этом не думали?
мож и охотничий билет
а можно в томже гамазине иде паксюля купить у братьев литовцев ...
только это дороже будет сильновопрошающим .
бо сказано - не пиз2ите и не пиз4ены будете .
quote:В действующей редакции закона оборот оружия, боеприпаса с правом на охоту прямо не связаны.А не охотничий билет нужен для покупки пороха?
"На вещи надо смотреть ширше и к людям относиться мягче" (c)
Надо покупать гладкоствол для охоты и тренировок. Многое тады станет проще, как я понял
.quote:капсюли есть толко в городе Pаnevezis фирма "Фауна" стоит банка 35 литов,
Банка -это сколько? Сотня ,что ли?
Сотня, а 35 литов это дороговато...
Таки выходит 60 % цены 9 Пара. +порох.Ну пули у меня будут бесплатные. Недешево.Но револьвер-хочу.
quote:Ты не одинок в своих желаниях.Originally posted by vulcan:
револьвер-хочу.
По последним данным видимо, в декабре завоз будет...
Цена неизвестна?Я 3-7 декабря в Риге буду. Может подскажете, где с такого пульнуть мона, или хоть в руках подержать. С меня Вана Таллинн.
Привезут кольты 1851 или еще что? Что народ скажет за Рем? На мой взгляд покрепше будет.
Будет только то, что заранее люди заказывали.
А пострелять, это пожалуйста.
quote:Будет только то, что заранее люди заказывали.
Цена секрет?Когда след. заказ?
Пока трудно сказать, мопедка не моя. (c)
quote:Originally posted by Calex:
По последним данным видимо, в декабре завоз будет...
Подарки к рождеству.
У кого есть лишние (нелишние) капсуля или когда ближайшая оказия у кого предвидится? С дымарем хоть какие-то есть варианты, а вот с капсулями пока глухо.
з.ы. можно ответить и в личку, если что.
quote:Подарки к рождеству.
Иногда сбываются все мечты... Лучший подарок к Рождеству - это Кольт!
ps А 6 Декабря в Латвии пострелушки наклёвываются.
quote:Даже если к Новому Году это совсем не плохо.Originally posted by perstkov:
Лучший подарок к Рождеству - это Кольт!