Spiridonov 18-05-2015 16:11
цитата:Изначально написано alexcander:
Правильно ли я понял, что любое современное дульнозарядное охотничье оружие, "проходящее" по ключевому слову "in-line" (вот например: http://www.cabelas.com/catalog...Y_SEQ_104533380 )
работает скорее на обычном порохе, нежели на черном?
P.S. По поводу дульнозарядного оружия в нашей (современной) армии - можете пример привести? А то я, чего-то, кроме подствольника и гранатометов (кроме одноразовых) с минометами ничего придумать не могу.. Но эти вещи к стрелковому оружию вряд ли относятся..
P.P.S. Да, вы правы, в армии я не служил.
Насчет подствольников и минометов вы правильно думаете :-) Самое, что ни на есть дульнозарядное оружие. Насчет черного пороха - если написано, что только black powder only, то только на черном порохе. Хотя, такие ружья можно заряжать порохом марки пиродекс.
Spiridonov 18-05-2015 16:14
Кстати говоря, тема современного дульнозарядного оружия для охоты и самообороны крайне интересная. Жаль, что в России этот рынок совсем никак не развит, а ведь такое оружия имеет некоторые преимущества перед казнозарядным - это стоимость одного выстрела, простота и надежность конструкции, отсутствие снарядного входа - актуально для стрельбы дробъю, так как она не так деформируется при выстреле. Более того, такое оружие прививает "культуру одного выстрела"
alexcander 18-05-2015 16:29
цитата:Spiridonov
Понятно. Спасибо!
osborn 18-05-2015 19:13
[QUOTE][B]Можно немного ссылок для общего развития
Зайдите на mlarf.ru , наберите pedersoli.com
Spiridonov 18-05-2015 19:55
цитата:Изначально написано osborn:
[QUOTE][B]Можно немного ссылок для общего развитияЗайдите на mlarf.ru , наберите pedersoli.com
Человека интересует современный дульнозаряд, а не реплики
osborn 18-05-2015 20:15
цитата:Человека интересует современный дульнозаряд, а не реплики
"У каждого свои недостатки". У Педерсоли кстати, есть модель современного дульнозаряда.
КМ 18-05-2015 20:36
Современный дульнозаряд, если честно, впечатлил больше реплик.
sorol 18-05-2015 21:35
Весь современный(кроме реплик) дульнозаряд-по лицензиям.Как охотничье.И цена кусается.Эти два фактора сдерживают его распространение в РФ.
osborn 18-05-2015 21:39
цитата:Современный дульнозаряд, если честно, впечатлил больше реплик
А чем, если не секрет?
КМ 18-05-2015 21:52
Люблю однозарядки. Кроме того интересны они технически. Изящная конструкция.
osborn 18-05-2015 22:46
Ну не знаю,какая нибудь кенттукки или целевая швейцарская, куда интересней на мой взгляд, конечно.
sorol 19-05-2015 11:31
Соглашусь с osbornом,если иметь дульнозарядку,то сделанную по старинным образцам.Все эти образцы из пластика и современных конструкций...Единственна причина,по какой они имеют место быть,то что во многих странах они оружием не считаются и их оборот ничем не ограничивается.Из однозарядок-можно купить иж-17 (вполне изящная конструкция)или иж-18(если предпочитаете современный дизайн),латунные гильзы,набор для снаряжения патронов и имеете легальную возможность заниматься оружейным онанизмом.Я так и делаю.
КМ 19-05-2015 12:02
цитата:Originally posted by osborn:
Ну не знаю,какая нибудь кенттукки или целевая швейцарская, куда интересней на мой взгляд, конечно.
Просто понравилось.
цитата:Originally posted by sorol:
иж-18(если предпочитаете современный дизайн),латунные гильзы,набор для снаряжения патронов и имеете легальную возможность заниматься оружейным онанизмом
У меня МР-18. Занимаюсь тем же самым.
Spiridonov 19-05-2015 12:34
цитата:Изначально написано КМ:
У меня МР-18. Занимаюсь тем же самым.
Еще лучше иж-17 - потрясающее ружье. Ищу такое в идеальном состоянии
КМ 19-05-2015 13:35
У меня МР-18 штучное заказное. Очень его люблю. Даже антабки не хочу прикручивать. чтобы дерево не повредить.
Spiridonov 19-05-2015 14:28
цитата:Изначально написано КМ:
У меня МР-18 штучное заказное. Очень его люблю. Даже антабки не хочу прикручивать. чтобы дерево не повредить.
Антабки - зло. Никто из серьезных производителей на свои лучшие ружья антабки не ставит
КМ 19-05-2015 15:42
Без антабок носить неудобно. Правда я уже привык - ношу в чехле, собираю перед стрельбой. Очень дисциплинирует.
Spiridonov 19-05-2015 16:29
цитата:Изначально написано КМ:
Без антабок носить неудобно. Правда я уже привык - ношу в чехле, собираю перед стрельбой. Очень дисциплинирует.
Я проверял - удобно :-) Но это дело привычки. Я ремень никогда не пристегиваю
КМ 19-05-2015 17:11
18-й очень легкий, поэтому я тоже дискомфорта не испытываю.
sorol 19-05-2015 18:31
Иж-17 довольно много обретается,но без документов.Знакомый участковый частенько изымает.Геморойно их легализовать.
Spiridonov 19-05-2015 19:25
цитата:Изначально написано sorol:
Иж-17 довольно много обретается,но без документов.Знакомый участковый частенько изымает.Геморойно их легализовать.
и в утиль их? :-(
osborn 19-05-2015 20:29
Отсутствие антабок и шомпола первый признак дорогого "англицского ружжа", правда рядом должен маячить Берримор.
Karl1 20-05-2015 08:52
цитата:Originally posted by alexcander:
Открыл тут для себя на днях такое понятие как дульнозарядное оружие Имеется ввиду современное
Чтобы покупать дульнозарядку для охоты надо быть фанатом этого оружия.
Или жить в Америке/Канаде. Там под этот вид оружия выделен специально сезон охоты. Если не ошибаюсь две недели в году и, начинается раньше, чем для владельцев обычного оружия. В некоторых местах разрешена охота только с дульнозарядным.
Так что имеется дополнительный стимул.
В остальном оно проигрывает обычному оружию под унитарный патрон.
В Европе ещё Адресса делает современные модели.
В Америке производителей довольно много.
Есть спрос, по указанным причинам.
КМ 20-05-2015 11:01
цитата:Originally posted by sorol:
Геморойно их легализовать.
Барыжит?