В Москве.
Настрел менее 50.
Причина продажи - нужна свободная лицензия.
Помимо самого ствола в комплекте:
Ремень кожаный
Шомпол карбоновый
Патчи
Пулелейка
Спидлоадеры разборные 10х3
Спидлоадеры колпачковые 5х20
Стартер
Мерка
Ключ для брандтрубок/ниппелей
Бронзовые и тряпочные ёршики
Набор для проточной чистки
10 запасных ниппелей в сборе
Чехол
За всё 65 т.р.
Ствол нарезной, отстрел проводился полгода назад, х.з. в силе ли
ещё протокол отстрела или нет, но повторно отстрелять не проблема.
Пуль отсыплю, по поводу остальных расходников разговор отдельный.
цитата:Originally posted by Lrrr:
Причина продажи - нужна свободная лицензия.
цитата:Изначально написано Spiridonov:
Надеюсь, не на утилизацию, если не продадите? А то фраза "последняя попытка" звучит угрожающе. Жалко такую красоту.
цитата:Изначально написано Calex:
А почему нельзя её оттуда просто вычеркнуть?
цитата:Originally posted by Lrrr:
я буду им владеть без РОХа?
Правда, у нас было ещё проще, после принятия нового ЗОО, когда они попали в категорию антиквариата, их больше просто больше не перерегистрировали, когда приходил срок.
Иначе смысл теряется, когда рядом точно такие же стволы продают свободно как картошку.
цитата:Originally posted by Calex:
А почему нельзя её оттуда просто вычеркнуть?
цитата:Originally posted by baw3001:
Наверное из-за того, что оно нарезное.
цитата:Originally posted by Spiridonov:
Но если куплен по рохе, то статус изменить нельзя.
цитата:Originally posted by Calex:
В РФ пока не было прецедентов. А у нас были.
цитата:Висеть на стене?Нахлобучат при стрельбе и по тундре,по железной дороге.....Originally posted by kramm:
в свободном оброте!
цитата:Изначально написано Стрелок_Джо:
Висеть на стене?Нахлобучат при стрельбе и по тундре,по железной дороге.....
Тут тонкий момент. Стрельба из такого оружия не запрещена, но и не разрешена
цитата:Originally posted by kramm:
Представьте себе какой разрыв всех шаблонов произойдет у наших полицаев- конкретная единица которая по документам была нарезным охотничьим оружием, для которого нужен был 5 летний стаж, отстрел и прочее вдруг окажется в свободном оброте!
цитата:Originally posted by Calex:
Или скажем так... В РФ пока не было прецедентов. А у нас были.
Ведь и самой полиции нет смысла держать такие вещи на лицензии, если только они не используются для охоты.
цитата:ни желания, ни времени заниматься этим нет.
цитата:Изначально написано osborn:
Тогда, только низкая цена поможет избавиться от балласта.
цитата:Изначально написано osborn:
Тогда, только низкая цена поможет избавиться от балласта. В Европе б.у. идет в 2-3 раза дешевле. С наплывом индусов, ДО стало, сверх доступно. К тому же в салоне Артемида, дульнозарядный антик, дешевле индусов. Пехотный капсульный мушкет 1859 года - 28 000 руб!!!!.
цитата:Вообще никаких. Берется для формирования коллекции. Выдается бессрочно. Из документов нужны:Изначально написано Lrrr:
Не. Коллекционка вообще не моё. Там требований до фига, ради одного ствола
вообще ни имеет смысла заниматься этим. Как ни крути - продажа или под пресс
Всё!
цитата:Вообще никаких.
Купите уже кто-нибудь у меня этот ствол Я уже цену скинуть готов
Не эксперт, но состояние мушкета вполне удовлетворительное.
А то, что из антика стрелять нельзя, так надо срочно в МЛАИК написать, а то они с 1971 стреляют и стреляют. А если серьезно, то у нас и из оружия купленного без лицензии, тоже особо не постреляешь. По крайней мере так в Кольчуге каждого покупателя напутствуют.
Когда цена антика ниже чем реплики(не лучшего качества), то начинаешь задумываться..
цитата:Причем, разница в разы.
цитата:Изначально написано osborn:
Согласен, что для конечного потребителя разница часто не заметна, и антик внешне похожий, по цене может отличаться в разы. С другой стороны и ведь реплики, тоже особо на вторичном рынке, падают в цене в 2-3 раза, причем имея состояние новых. Считаю, что с этим мушкетом повезло. и там еще один кстати остался, в таком же состоянии.
цитата:А винтовка-то эта хотя бы стрелябильная?
цитата:вроде это опция?
цитата:найдутся люди и оформят за вас, вам же коллекционку
цитата:Изначально написано I_AM:
К заявлению прилагаются:
две фотокарточки размером 3x4 см;
медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.Всё!
Да ладно - всё...
А большой сейф?
цитата:А не нужен. Управление оставляет условия хранения на откуп участковому и группе ЛРРИзначально написано Лесник_81:Да ладно - всё...
А большой сейф?
ладно, благодарю.
тогда есть небольшая вероятность, что если я получу коллекционку, то за 28 я бы приобрел сей агрегат...
цитата:Изначально написано Lrrr:
Не. Коллекционка вообще не моё. Там требований до фига, ради одного ствола
вообще ни имеет смысла заниматься этим. Как ни крути - продажа или под пресс
Никаких там требований нет. Оформляется элементарно.
цитата:Изначально написано osborn:
Лицензия коллекционера поможет освободиться, хотя опять же геморрой переводит с одной лицензии на другую.
Какой геморрой?
Всё просто до элементарного.
цитата:Изначально написано osborn:
А то, что из антика стрелять нельзя, так надо срочно в МЛАИК написать, а то они с 1971 стреляют и стреляют. А если серьезно, то у нас и из оружия купленного без лицензии, тоже особо не постреляешь. По крайней мере так в Кольчуге каждого покупателя напутствуют.
Когда цена антика ниже чем реплики(не лучшего качества), то начинаешь задумываться.
Из антика стрелять напрямую запрещает закон. 243 ст. УК РФ.
К тому же были и постоянно в мире происходят преценденты с разрывом антика.
цитата:Изначально написано ant134:
Из антика стрелять напрямую запрещает закон. 243 ст. УК РФ.
К тому же были и постоянно в мире происходят преценденты с разрывом антика.
...
И в тоже время на чемпионате мира и Европы по стрельбе из ДО оружие долится на 2 группы. Реплики (R) и оригинали (O).
Где-то и зимой снега нет.
цитата:Originally posted by Sakor:
Из антика стрелять напрямую запрещает закон. 243 ст. УК РФ.
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список всемирного наследия, историко-культурных заповедников или музеев-заповедников либо в отношении объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленных объектов археологического наследия, - наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет. (C)
цитата:
1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей -
цитата:Изначально написано Calex:
Вы плаваете в российском законодательстве.
Вы иностранец и не знаете много.
Антикварное оружие в обязательном порядке является культурной ценностью и именно это является причиной распространения на него ст. 243.
цитата:Originally posted by Sakor:
не давайте своих неверных и глупых трактовок
цитата:Изначально написано Calex:
Если Вы не заметили, то я вообще не давал никаких трактовок.
Но Вы сказали "напрямую". А это в корне неверно, ибо в самой статье об этом ничего нет, а речь идёт именно о её трактовке.
Может и (условно} верной, но явно не единственно возможной.
Читайте ст. 1 Закона об оружии, Закон о ввозе и вывозе культурных ценностей и ст. 243 УК РФ.
цитата:Originally posted by Sakor:
Читайте ст. 1 Закона об оружии, Закон о ввозе и вывозе культурных ценностей и ст. 243 УК РФ.
"Напямую", блин. )))
цитата:Изначально написано Calex:
Оно мне надо? Просто глупостей с серьёзным еблом не утверждайте, смешно выглядит.
Другой такоё же как Вы "йурист" найдёт ещё десяток статей и законов, придающих изначальной прямо противоположный смысл."Напямую", блин. )))
Ебло у тебя. Базар фильтруй, олух.
И постарайся на будущее разбираться, прежде чем бредятину на форуме нести.
цитата:Originally posted by Sakor:
Ебло у тебя. Базар фильтруй, олух.И постарайся на будущее разбираться, прежде чем бредятину на форуме нести.
цитата:Изначально написано Calex:
Ещё одно такой пост, и будет бан.
Пожалуйста, впредь доказывайте свою точку зрения, а не выдвигайте голословные утверждения.
Иначе Вы тут никто, и звать Вас никак.
К сожалению, выдвигать голословные утверждения Ваш удел. Вам приведена цепочка НПА, которые используются в России. Вы просто не хотите этого понять.
И не стоит начинать с оскорблений, если хотите конструктива, а не адекватного ответа.
цитата:Originally posted by Sakor:
К сожалению, выдвигать голословные утверждения Ваш удел. Вам приведена цепочка НПА, которые используются в России. Вы просто не хотите этого понять.
цитата:Originally posted by Sakor:
И не стоит начинать с оскорблений, если хотите конструктива, а не адекватного ответа.
цитата:Изначально написано osborn:
Тогда, только низкая цена поможет избавиться от балласта. В Европе б.у. идет в 2-3 раза дешевле. С наплывом индусов, ДО стало, сверх доступно. К тому же в салоне Артемида, дульнозарядный антик, дешевле индусов. Пехотный капсульный мушкет 1859 года - 28 000 руб!!!!.
Да, цены на дульнозаряд падают. Навезли много и в стране кризис.
цитата:Да, цены на дульнозаряд падают. Навезли много и в стране кризис.
цитата:Изначально написано Calex:
А изображать из себя истину последней инстанции не надо, бессмысленно это.
Тем более, что мы тут все в курсе про использование в культурных целях.
А тем, кто не в курсе, рекомендую почитать закон об оружии повнимательнее. Например, следующее:
Ст. 3 :
6) оружие, используемое в культурных и образовательных целях:
оружие, имеющее культурную ценность;
старинное (антикварное) оружие;
копии старинного (антикварного) оружия;
реплики старинного (антикварного) оружия;
списанное оружие.
цитата:[B][/B]
Кстати, тоже вопрос, лично держал в руках шомполку примерно 1860 гг, оформленную по РОХе, соответственно с правом стрелять(разрушать).
По моему, вывод только один, в замечательной стране живем.