Дульнозарядное оружие
капсульное ружье на определение
msp764 13-04-2014 21:53
quote:Originally posted by osborn:
калибр в студию!
.50cal
X7X7 13-04-2014 22:09
quote:.50cal
Ничего себе салонка. C такой длиной ствола под тыщщу-полторы джоулей выдаст.
А других клейм на ней нет?
msp764 13-04-2014 22:11
quote:Originally posted by X7X7:
А других клейм на ней нет?
клеймо еще есть..
но пока нет возможности фоткать..
но верхнего достаточно для определения модели....
Mower_man 14-04-2014 22:10
quote:Originally posted by msp764:
.50cal
с калибра надо было начинать ) По такому же принципу есть салонные, в том числе под унитар. Мух били на спор, нажравшись в кабаках. Нужна была длинная прицельная линия и малая мощность.
VVL 05-05-2014 21:11
Ружьё системы Кордье-Минье.
Выпускалось в начале 1860-х.
Знаю про производство у льежцев. Вроде было французское.
Были модификации, но калибр вроде у всех - 12мм.
Выпуск тысяча-другая.
Но несмотря на небольшой выпуск и оригинальность системы, коллекционеры за ней не давятся в очереди. Практически всегда можно найти в Европе предложения по продаже в разном сохране и по умеренной цене - особенно на фоне цен других ружей.
Не знаю, почему к ней нет интереса (но и мне самому система как-то не хватает за душу).
Spiridonov 06-05-2014 12:02
quote:Originally posted by VVL:
Не знаю, почему к ней нет интереса (но и мне самому система как-то не хватает за душу).
Потому что система ущербна с инженерной точки зрения. Совершенно не понятно, зачем бесполезно удлиннять оружие без увеличения длины ствола и зачем выносить центр тяжести так далеко вперед. Может, хоть кто-то знает, какая в этом логика?
VVL 06-05-2014 14:27
Spiridonov, коллекционный интерес и конструктивное совершенство - разные вещи.
Я говорю об современном интересе, а не давнишнем, мол, почему полтора столетия назад никто не принял на вооружение или охотники не скупали тысячами.
msp764 06-05-2014 21:47
quote:Originally posted by Spiridonov:
Совершенно не понятно, зачем бесполезно удлиннять оружие без увеличения длины ствола и зачем выносить центр тяжести так далеко вперед.
патент Минье до сих пор действующий..
Spiridonov 06-05-2014 23:24
quote:Originally posted by VVL:
Spiridonov, коллекционный интерес и конструктивное совершенство - разные вещи.
Я говорю об современном интересе, а не давнишнем, мол, почему полтора столетия назад никто не принял на вооружение или охотники не скупали тысячами.
а вот и нет. Мне не интересно иметь в коллекции вещь, ущербную с инженерной точки зрения. Хотя, кто-то наоборот странные вещи собирает
Necromonger 07-05-2014 17:02
а мне нравится ! я бы ради опыта и интереса пострелял бы из такой ! может я из тех людей которым нравятся сие забавные девайся.......