Оружие должно функционировать!
Понятное дело, антикварная вещь - это не спорт-шутер для многотысячного настрела, но когда мне в руки попал этот старинный фитильный карамультук, я твердо решил - стрелять он будет!
Точной даты выпуска и происхождения этого ружья я не знаю, предположительно это Афганистан или Персия, конец 18 века, знаю я только первого и последнего до меня владельца - очень уважаемого человека в т.ч. и на нашем форуме, имя же первого - мне перевели с арабской гравировки на левой стороне казенной части ствола.
Коротко ТТХ:
- фитильное дульнозарядное нарезное ружье (кара мультук - это и есть в переводе 'черное ружье')
- калибр около 12,5-12,7мм по полям
- длина ствола 110см.
- общая длина более 160см. (в зависимости от расположения сошек)
- нарезы ствола - шестигранные, "полигональные"
- прицельные: фиксированная мушка + целик с двумя перекидными позициями
- спуск простейший, двуплечим коромыслом с клавишей понизу приклада
- ложа дубовая, с деревянными складными сошками, в походном положении, складывающимися назад, при раскладывании вперед - играют роль двойного штыка или рогатины (сошки оббиты снизу металлическими острыми конусами)
Сам по себе ствол был произведен спиральной ковкой железной полосы по твердой оправке (поверху он полирован и украшен некоторым орнаментом с элементами желтого металла, но снизу видны следы спиральной ковки) - подобную технологию изготовления средневековых стволов я наблюдал в оружейном музее в Зуле. Там же + в других оружейных музеях, я детально изучал подобные конструкции, прежде чем приступить к реставрации. Собственно сохранность ствола, особенно внутри, для его возраста удивительно хорошая - больше испытаний на себе несло дерево, которое пришлось немного восстанавливать, добавлять недостающие элементы крепежа, затыльник приклада и т.д. Но основной проблемой, было крепление ствола к ложу - из известных методов, на подобном оружии применялись 3: крепление поперечными штифтами через проушины в нижней части ствола, крепление медными или латунными кольцевыми скобами, приматывание ствола к цевью веревками. Поскольку никаких проушин на стволе я не нашел, а веревки - это несеръезно, 50-й калибр все-таки, да еще и без того небольшую мушку перекрывать будут - я сделал медные хомуты и жестко закрепил их пайкой. Кроме того, изготовил деревянный зарядный шомпол диаметром 11мм. с усиленной рукояткой и латунной пяткой для забивания заряда. Также заготовил некоторое количество фитильного шнура, вымочив его в селитре (как позже выяснилось, шнур оказался тонковат, хотя и работал - в идеале была бы советская бельевая веревка, но я такой найти не сумел).
В общем на днях выбрался опробовать, что получилось. Для пробной стрельбы, были взяты 2 вида круглых свинцовых пуль диаметром 11,5 и 12мм, а также 3 сорта пороха - крупнозернистый ружейный, мелкозернистый пистолетный и самый мелкий, запальный Zündkraut. По рассчетным формулам на этот калибр и пулю требовался заряд в 45 грен пороха, начинал я разумеется осторожно, с маленькой навески в 25 грен, в результате опробовав с десяток разных вариантов навесок и пуль, остановился на том, который реально заработал.
Это было сочетание 60 грен крупнозернистого ружейного пороха ('Швейцарский' No.2) + немного смеси пистолетного пороха с Цюндкраутом для запала (для этого карамультука можно было даже использовать только пистолетный порох - затравочное отверстие и запальная тарелка тут довольно крупные) + цилиндрический войлочный пыж высотой 1см + пуля 11,5мм (45-й калибр) в двойном пыже из джинсовой ткани - именно такое сочетание обеспечило хорошую обтюрацию, уверенный выстрел и приличную точность.
Стрелял я стоя с упора на 50м., используя самую низкую установку прицела - на последнем фото, ствол указывает на пробоину-попадание, которая пришлось чуть выше точки прицеливания (целился я между черным кругом и треугольником) - что есть не просто гут, а зер гут для такой древней конструкции. Конечно сама процедура произведения выстрела - это уже нечто, порядка 2-3 минут требуется на заряжание, затем нужно не сбивая позицию прицеливания попасть фитилем куда надо, что не всегда получалось (фитиль был тонковат), да и зажигание заряда происходило через раз. В общем если применение такого оружия на дальней горной охоте, еще можно себе представить, то как с ним вовевали в те времена - я себе слабо представляю. Любой ветер, дождь, любое ощутимое отклонение позиции стрелка влево-вправо - и уже не выстрелишь...
Плюс незабываемый факел из запальной области вправо-вверх, мы стреляли в очках, справа от меня был плексигласовый щит и все равно мой канонир-адъютант получил пару горящих порошин по уху... Но удовольствия мы получили больше!!!
Вот несколько фоток на тему, видео получилось ужасно, на камере был сбит ISO-режим и с почти черной съемки я еле вытащил кое-что на компе и скопмпоновал в анимированную Гифку, более-менее представление о процессе получить можно, хотя удивительно сочный, раскатистый грохот выстрела лучше ощущать вживую!
quote:Originally posted by ГрозаБ:
Правда я бы его отнес не Афганистану, а к Таджикистану, западному Тибету и вплодь до западной Монголии.
quote:Originally posted by zav.hoz:
а она арабская, к Монголии наврядли подходит.
quote:Originally posted by zav.hoz:
- ложа дубовая, с деревянными складными сошками, в походном положении, складывающимися назад, при раскладывании вперед - играют роль двойного штыка или рогатины (сошки оббиты снизу металлическими острыми конусами)
Просто складные легкие сошки. Про штыковую функцию - это домысел. Альпеншток тоже окован - но это не копье ведь.
Гроза правильно ареал бытования определяет. Масштабный экспорт железяк из производственных центров вдоль шелкового пути - с бронзового века норма.
Детальных фото нет, прицельная планка (?) плоская виднеется
quote:Originally posted by Добрый как ангел:
За Монголию
А арабские надписи тогда? Разве что уйгуры какие-нибудь, которые мусульмане...
quote:Originally posted by bulawog:
Разве что уйгуры какие-нибудь, которые мусульмане...
quote:Originally posted by bulawog:А арабские надписи тогда? Разве что уйгуры какие-нибудь, которые мусульмане...
Без детальных фото - гадание на гуще. Выбирай на вкус - турция, персия, индия, афганистан и даже Крым.
quote:калибр около 12,5-12,7мм по полям
quote:цилиндрический войлочный пыж высотой 1см + пуля 11,5мм (45-й калибр) в двойном пыже из джинсовой ткани
не маловата пуля для калибра?
двойной пыж из джинсы - пуля завёрнута в два слоя? т.е. скорее не пыж, а фластр?
Перевод надписи мне делал не Гугл, а живой араб - это надпись о владельце ружья.
quote:Originally posted by zav.hoz:
Вот детальные фото
quote:Originally posted by ГрозаБ:
Саверо-запад Бутана, Юго-восток Непала или юг Тибета.
не Турция, и не Афган (из того, что видно, для этих стран коряво). Перекидной щиток "а-ля Гессен" сделан под влиянием уже европейского образца.
quote:Originally posted by Mower_man:
Перекидной щиток "а-ля Гессен" сделан под влиянием уже европейского образца
quote:Originally posted by ГрозаБ:
Причем скопирован с конкретного образца
это могла быть поздняя модернизация
quote:Originally posted by Mower_man:это могла быть поздняя модернизация
quote:Originally posted by Alex-73:
Интересно как это ружьё в Германию попало?
quote:Originally posted by ГрозаБ:
Могу предложить несколько версий. Например:
В 1938-м Гитлер послал в Тибет экспедицию Аненербе для поиска Шамбалы под руководством Эрнста Шефера. Он и привез. Или:
В 2010-м немецкий турист купил на базаре в Катманду за 10 евро.
Купить может и смог бы, а вот провести через столько границ, или самолётом при нашей то сегоднешней борьбе с терроризмом это вряд ли.
Завхоз, колись где взял волыну и за сколько?
quote:вот провести через столько границ,
quote:Originally posted by osborn:
но 10 евро, вряд ли, 100-150 скорее всего.
quote:Originally posted by Alex-73:
Купить может и смог бы, а вот провести через столько границ
quote:Правда за три найденыx Биры непальцы по $1000 запросили. Но это с учетом того, что иx всего четыре штуки известны в принципе.
quote:Originally posted by Abu George:ГрозаБ, а поподробнее можно? Я, например, про Биры ничего не знаю. Но интересно же!