Для свободного общения

Россия - страна, воспитанная бабами

maxpolonski 12-07-2009 01:52

Давно я это написать хотел, ой давно. Да лень все было, но камрад http://brusilov-14.livejournal.com/ в своем посте про Алые Паруса все таки дал толчек к написанию. Итак - что же за охуенную проблему мы имеем, вдобавок к мировой засухе и прочим катаклизмам. А имеем мы страну, которую воспитали бабы. Что это за страна такая и как это получилось. В такой стране происходят следующие чудеса - в такой стране мужики боятся ударить человека, т.к. драться неправильно, согласны с тем, что они во всем виноваты перед бабами, что они нихуя не понимают, делать нужно так сказала жена, и самое главное это не ссориться. А теперь откуда это получилось.
Я не буду писать про убыль мужского населения в результате войны. За 2 поколения должно было сгладиться. Речь о другом. Идеология советского государства держалась на весьма малореальных вещах, даже пришлось отменять коммунизм и придумывать социализм, т.к. предыдущая затея не лезла ни в какие ворота и наглухо входила в конфронтацию с силами разума. Это положение хоть и спасло, но люди как то все равно не желали безоговорочно принимать картонные истины на веру и все время пытались проверить их на прочность. Дабы хоть как то сохранить управляемость обществом был разработан комплекс мер по воспитанию людей с самого детства, дабы связи с реальностью были оборваны как можно раньше и восстанавливались как можно дольше. Комплекс мер включал следующее: подготовленные программы обучения начиная с года, и заканчивая 17 годами и невозможность исключить эти программы из жизни индивидума. Последнее было реализовано весьма варварски. Дело в том, что в традиционном русском, и не только, укладе воспитанием детей в семье занималась мать семейства, в то время как отец обеспечивал существование семьи. Дабы разрушить данную практику было введено следующее: ограничить среднюю зарплату суммой, недостаточной для содержания семьи, или хотя бы второго человека. Это автоматически требовало выхода на работу матери семейства. Для женщин были организованны рабочие места, как правило дутые и ничего не производящие, введено соответствующее обучение, запущена программа по промывке мозга про равноправие полов. Все таки не желавших трудиться женщин, которые предпочли семью бесполезной работе преследовали уголовно по статье за тунеядство. Ну а для детей заботливо предоставлялись ясли и садики, с висящими на на стенах портретами вождей и страшным словом "ЛЕНИН", которому полагалось приносить жертвы. Ну и дальше, вплоть до 10 го класса. Причем неприятие, или даже попытки оспорить подаваемый материал карались всяческими запугиваниями. Данная практика неожиданно дала побочный результат. Дело в том, что воспитанием детей традиционно взялись заниматься бабы, и воспитывать они их начали в соответствии со своим, бабьим представлением о мире. Причем с семьей у них самих было не всегда правильно. В естественой природе у таких баб, которые например слишком много возомнили о значение женщины в семье, срабатывал естественный механизм регуляции - ее мужики обходили стороной и, соответсвенно наплодить значительное количество детей она не могла. Когда их поставили во главу обучения - начался форменный пиздец. Бабье представление о мире я уже описал в начале: драться нельзя, девочек нужно уважать, им нужно уступать место, нужно быть опрятно одетым, послушным, ну и прочее. Хоть бантики не заставляли повязывать, на том спасибо. Про отношение к девочкам это вообще пиздец был - их нельзя ударять ни в коем случае (некоторые до сих пор в это верят), девочка всегда права в споре, если девочка ударит мальчика, то он должен терпеть потому что он мужчина. В школе где я учился, на 1000 детей было 5 мужиков - директор, 2 физрука, трудовик и военком. Остальные бабы. Большей частью полностью безумные, не ведавшие ни крепкой руки ни крепкого хуя. Было несколько нормальных, но ооочень редко, но и они не могли дать мужского воспитания, ладно хоть не унижали, на том спасибо. Контакт с мужским началом был сведен к минимуму. Контакт родителей с детьми ограничивался до 4-5 часов. Все остальное время душой ребенка владели женщины. Ну и результатом воспитания стало женское общество, где мужики всегда должны. С бабами это тоже сыграло злую шутку - они реально уверены, то мужчины должны их добиваться а они будут только выбирать. Это не смотря на волосатые подмышки и целлюлитную задницу. Так они и ждут всю жизнь, пока к ним мужики повалят, не подозревая как жестоко их наебали, и мужика оказывается еще нужно заслужить. Ну а с мужиками произошло неприятное - мало того, что они стали считать женщин за равных или даже превосходящих существ, у них сильно подорвалось мужское начало в отношениях между собой. Они перестали бороться между собой, пытаясь решить словами то, что решить можно только силой. В этом и заключается причина такой неестественной податливости и мягкости русскоязычного населения, как наиболее пострадавшего от эксперимента по созданию управляемого общества. Проблема кстати не только у нас, но у и наших заокеанских друзей. Там тоже порезвились вовсю, вывели поколение пассивных педерастов, а теперь удивляются экспансии латиносов и нигеров.
Выводы. Детей воспитывает мать, она привьет им уважение к семейным ценностям, юношу отец - он научит охотиться и защищаться, а девушку - мать, она научит ее готовить и воспитывать детей. Что собственно говоря, люди и должны делать, т.к. для этого и создавались.
GeorgeM 12-07-2009 02:24

фуфло теория.
maxpolonski 12-07-2009 02:29

quote:
Originally posted by GeorgeM:

фуфло теория.

Увы. Это практика.

Дог 12-07-2009 03:14

А ежели в няньки определить собаку... Ой что будет....

------
Lupus lupo homo est

Mastor 12-07-2009 04:01

quote:
фуфло теория.

Поддержу.

Во первых вот эти выводы не считаю верными:

quote:
Дабы разрушить данную практику было введено следующее: ограничить среднюю зарплату суммой, недостаточной для содержания семьи, или хотя бы второго человека.

Это неправда. Так же многие одинокие родители на свои зарплаты растили и поднимали детей, жили правда небогато.......

quote:
Для женщин были организованны рабочие места, как правило дутые и ничего не производящие,

Это так же неправда. Моя мама работала электрослесарем в горной промышленности, в группе разрабатывающей и изготавливающей аппаратуру автоматического учета добычи железной руды. В группе работала получше некоторых мужчин. Можно так же сказать что в большинстве сфер жизни женщины работали на нужных и иногда тяжелых работах, к примеру те же женщины путейцы на железной дороге, кайлом махать работа нужная и нелегкая...

По поводу воспитания детей женщинами в учебных заведениях, нормального пацана - хрен испортишь. К тому же в то время нормальные родители в том числе и отцы занимались своими детьми и прививали им нормальные мужские взгляды и позиции. А еще были тренера в спортивных секциях, мужики в кружках и эти тоже учили. И улица тоже была, и она тоже учила. А еще для многих были книжки, не те которые проходили в школе, а Джек Лондон, Фенимор Купер, Хеменгуэй, куча книжек про настоящих мужиков исследователей, таежников и т.д. и книжки тоже воспитывали.......
И нормальный развитый пацан за дело если слова уже не могли помочь, бил другого в пятак, а другой мог чисто в целях измывательства над слабым дать в пятак этому слабому, и на поучения женщин учителей ему было наплевать... А потом все выросли и многие просто остепенились. Многое из того за что в детстве били в пятак, стало вдруг глупым и мелким.
Люди стали заняты, именно заняты серьезными проблемами...
И еще далеко не все не могут за дело дать в пятак и во взрослом состоянии...

Хотя должен признать что в поведении части мужского населения прослеживается слабина перед женской частью. Думаю связано это с недостатком мужского воспитания и усилением позиций женщин в обществе....

Лично я считаю, что мужик это особь мужского пола обязательно берущая на себя ответственность за все свои поступки в жизни и обязательно несущая на себе эту ответственность. Мужчина в соответствии с этой принятой ответственностью обязательно решает все вопросы с ней связанные, ответственность за семью, материальное благополучие, воспитание детей, защиту себя и близких и т.д. и т.п.
Так же я считаю, что мужик - глава своей семьи и помыкать собой женщинам позволять не может...

А вот тенденции по выраждению мужчин по моему действительно есть, но вот причины этого несколько другие и они сложнее чем описанные топикстартером.......

goust 12-07-2009 04:08

Статья-ахинея
Arthas 12-07-2009 05:14

Я бы посоветовал не маяться хернёй и выискивать недочеты в теории, а присмотреться с проблемме. Может быть автор и накрутил лишнего про массовые задротства сознания, однако - обабилось население как ни крути. Давно бросилось в глаза, что сейчас нормальных мужчин, а не пидоро-болтунов, становится все меньше. Это тошнотворное зрелище.
Vik54 12-07-2009 08:16

"Россия - ..." - ну так вперед, в чем проблема - воспитывайте.
А не сетуйте и причитайте по бабски.
Walkman 12-07-2009 12:15

Пурга какая-то.
Не дала что-ли?
Нумминорих 12-07-2009 12:54

quote:
Originally posted by Vik54:

"Россия - ..." - ну так вперед, в чем проблема - воспитывайте. А не сетуйте и причитайте по бабски.



Вот, отличный ответ.
Есть такой девиз: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай!"
Самый доступный рычаг изменения системы в целом - это сам человек и его дети и ближние.
Arthas 12-07-2009 12:58

Народ, очнитесь! Мы на форуме! Это место где обсуждают. Или что, начать воспитывать здесь? Боюсь это полная глупость.
Страшила мудрый 12-07-2009 13:13

quote:
Originally posted by GeorgeM:
фуфло теория.

Может, и фуфло, но ФАКТ: многие профессии (например, учитель, судья, прокурор, официант, продавец), традиционно принадлежавшие мужчинам, теперь стали женскими. Мелкие чиновничьи должности (а именно от них во многом зависит наша жизнь) практически полностью заняты бабами, причём бабами склочными и с огромным самомнением. Всякие бумажки нам ведь в основном бабы выдают!

Tigger 12-07-2009 13:18

quote:
Originally posted by maxpolonski:

Дело в том, что в традиционном русском, и не только, укладе воспитанием детей в семье занималась мать семейства, в то время как отец обеспечивал существование семьи.


А теперь:
quote:
Originally posted by maxpolonski:

Дело в том, что воспитанием детей традиционно взялись заниматься бабы, и воспитывать они их начали в соответствии со своим, бабьим представлением о мире.


Что изменилось-то ?
GeorgeM 12-07-2009 13:21

я ж грю, афтар бредит...
Нумминорих 12-07-2009 13:26

Элементарно: началась эпоха матриархата, и всё. Просто у нас она началась вполне вменяемо, женщины получили все гражданские и социальные права, гарантии, право на работу и равную зарплату, и прочее в том же духе, а "там" - с агрессивного феминизма, доходящего до засуживаний за простое предложение усталой даме донести чемодан.
Никто, надеюсь, не думает, что патриархальные отношения будут навсегда? Всё движется по спирали. Настал черёд женщин.
dervish 12-07-2009 13:36

Originally posted by maxpolonski:

Дело в том, что воспитанием детей традиционно взялись заниматься бабы, и воспитывать они их начали в соответствии со своим, бабьим представлением о мире.
я - пас . что вы зовете бапским взглядом ? я могу понять проституционный взгляд на мир - так все политики (заявляющие о себе как муж-я гендерность) по сути проститутки , и это наилегчайшим способом доказывается - сравниваюся речи . но не политики ,ни бабы часто себе не принадлежат
ну не знаем мы устройства мира . куча дебилов моделируют мир и пытаются менять его , как правило с личным антересом . можно ли убить ,к примеру , человека - понятно , проще простого . нацию - можно попробовать ( до сих пор мало кому удавалось , .. применительно к новым технологиям юю попытки , вероятно , будут . одна надежда на власть тайную можыд , хоть оне немного духовны ?
я кончил .
да , главное , бабы тоже разные попадаются

Arthas 12-07-2009 13:40

quote:
Originally posted by Нумминорих:

я ж грю, афтар бредит...


Да он перепутал просто наверное.

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Настал черёд женщин.


Простите, но хер им.
Поэтому и настал, что кажется мужчины забыли что они мужчины. Сайчас на улице то и дело какая-нибудь овечка при всех отчитывает своего парня/мужа, а тот повесив голову слушает. Хотя чтобы поставить её на место нужно секунды две, не более, даже можно обойтись без рукоприкладства. Но духа нет для этого. Это первое.
Второе - вы не забывайте, что кое-где (на кавказе например) понятия те же, и когда у нас тут будут как вы говорите рулить бабы... в случае силового конфликта - он будет быстрым и не в нашу пользу.
ааааааааа10 12-07-2009 13:53

Только война дает развитие сильных сторон человека.
chanoz 12-07-2009 13:54

Часто некоторые порядочность и элементарную вежливость путают с "бабьим" воспитанием. Но когда таким "иследователям" суют в морду они также орут об огресивности общества. Если мальчик не растёт мужчиной, то это чаще следствие отсуствия примеров поколения постарше, а в основном, по моему мнению, нет желание мужать.
GSR 12-07-2009 13:57

quote:
Настал черёд женщин.

Назрел момент призывать их в армию. Для полного и окончательного равенства

------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.

Нумминорих 12-07-2009 14:04

quote:
Originally posted by Arthas:

что кое-где (на кавказе например) понятия те же, и когда у нас тут будут как вы говорите рулить бабы... в случае силового конфликта - он будет быстрым и не в нашу пользу.


на Кавказе хоть одну Империю построили, чтоб от моря до моря?
quote:
Originally posted by Arthas:

Сайчас на улице то и дело какая-нибудь овечка при всех отчитывает своего парня/мужа, а тот повесив голову слушает.


боже упаси оправдывать женское безобразное поведение, просто у нас народ снисходительный. Сильный как правило уступает.
dervish 12-07-2009 14:13

на Кавказе хоть одну Империю построили, чтоб от моря до моря?
да , арменеа глобал
dervish 12-07-2009 14:17

http://www.globalarmenia.am/
maxpolonski 12-07-2009 14:27

Зачем это было писано: странность поведения русскоязычного населения понятная давно - их можно пиздить как угодно. Чем очень сильно пользуются друзья с Кавказа и со средней азии. Анализ поведения славян в стычках дает результаты от которых волосы становятся дыбом. Общая разобщенность и все прочее. Это исключительно бабское поведение, что наводит на мысль что корни нужно искать в этом. Дальнейшее наблюдение за поведением уже пар наводит на мысль что в этом мире че то неправильно. Моего кореша недавно подруга выгнала из дома за то, что он отказался мыть пол. И это совершенно нормальная ситуация в обществе. Превалирование более слабых и тупых существ над более сильными и умными дает предположение, что им было очень сильно насрано в мозг, что тем, что другим. Осмотр сферы образования привел к какой то дикой мысли - там 99,99 % бабы, причем сфера образования входит в человека на 1-4 году жизни и покидает на 17. Универ в счет не берем, потому что в универе действительно учат, а не пытаются воспитывать, в отличие от предыдущих заведений. Теперь самый главный вопрос, который не давал мне покоя - почему образовательные учреждения взяли на себя воспитательную функцию, когда это уде прежде всего семьи. Ответ я изложил - это было сделано специально для подготовки людей, которыми можно было бы легко управлять. Это чисто идеологические причины. Для этого было минимизированно влияние семьи на ребенка, посредством отправления обоих родителей на 10 часовой рабочий день (1 час обед + 1 час дорога), и создание института воспитания в образовательных учреждениях, где под предлогом обучения детей воспитывали.
Что касается того, что бабы занимались этим и раньше - бабы занимались воспитанием до 7-8 лет, пока не начинали проявляться половые особенности, после этого воспитание должно быть раздельным, ибо здесь формируются как раз специфично-половые особенности. Если на этом этапе воспитанием мужчин будут заниматься бабы, то будущий мужчина мало того, что приобретет чисто женские характеристики - например считать нормальным мыть посуду в семье, но и не приобретет мужские характеристики - это умение добиваться победы в силовом конфликте. И не надо списывать слабость на мифическую воспитанность, которую тоже придумали педерасты. Есть не воспитанность, есть вежливость, она не исключает применения силы в отличие от воспитанности.
Данная статья родилась как поиск решения на вопрос - когда же наконец с кавказом будет покончено. Ответ - не скоро, когда мужики переобуются, а на это нужно от 10 до 20 лет.
chanoz 12-07-2009 14:43

quote:
Originally posted by maxpolonski:

странность поведения русскоязычного населения


А может это не странность?А просто разная кровь.
goust 12-07-2009 14:44

Автору за державу обидно?
Pan horunji 12-07-2009 14:45

quote:
когда же наконец с кавказом будет покончено

Кто кончать то будет, вопрос? Нет у вас времени. Все звиздец.
Нумминорих 12-07-2009 14:48

Оооо... как всё запущено-то...
Не нравится - воспитывайте детей сами.
ощущение, что если бы агрессивные феминистки задумали скомпрометировать мужскую половину человечества - они начали бы именно в таком стиле, такое "крутое мачо", рассуждающее о "тупых офцах" и "угнетаемом ими Золотом Фонде Человечества в виде них - Настоящих Мужукофф".
Сначала о своей матери так подумайте, как вы тут рассуждаете о "бабах", о своей дочери. Каждая женщина - вам не "аффца тупая", а мать или дочь.
GeorgeM 12-07-2009 14:52

А его может папа рожал...
Second Max 12-07-2009 14:54

Вот учился я в школе. В советское время. Учителя женщины все. И чо я теперь неполноценный. Песец, выну хрен и застрелюсь. Может нас неправильно воспитали в школе, дрались мы каждый день
maxpolonski 12-07-2009 15:01

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Сначала о своей матери так подумайте, как вы тут рассуждаете о "бабах", о своей дочери.

Если вы не считаете женщин за тупых существ, значит вы с ними мало имели дело просто. К сожалению у них нет способности к анализу, т.е. поиску причинно-следственных связей. Это видно на том же школьном примере - пока мальчики пытаются понять а почему оно именно так, девочки быстро все заучивают, и выдают результаты на гора, абсолютно не парясь что они говорят. Ну и отсутствие физической силы ставят их в зависимость от мужской части населения. Женщины хорошо справляются с монотонной работой, где не нужно ничего придумывать, в то время как мужиков такая работа выводит из себя.

Max Polonski

maxpolonski 12-07-2009 15:02

quote:
Originally posted by goust:

Автору за державу обидно?

Автору за державу страшно.

plohich2 12-07-2009 15:18

а ещё они в носу ковырять запрещают)
Arthas 12-07-2009 15:20

quote:
Originally posted by Нумминорих:

на Кавказе хоть одну Империю построили, чтоб от моря до моря?


Империю строили века назад, сейчас её постепенно проёбывают.
quote:
Originally posted by Нумминорих:

Сильный как правило уступает.


Да херня это все. Сила нужна не для того чтобы отступать. И вот эти понятия, типа "будь умнее, промолчи", "подставь правую щеку", "не обращай внимания" и так далее - это тоже самые что ни на есть бабские понятия. Понятия для трусов и слабаков чтобы оправдать собственную трусость и слабость, и думать при этом, что ты умнее и лучше. В то время как дерут таких умников во все щели, те, думает иначе.
Я конечно не беру во внимание действительно сильных и умных мужиков с железным характером, которые считают нужным промолчать, а не гавкать на собаку, по собачьи. Это конечно достойно уважения.
Noboru 12-07-2009 15:27

А что есть Мужчина??? Который с большой буквы М.

Уж не знаю, кто сказал, а может и никто, так, народное - Мужчину делают поступки и дела, совершенные им. Правда есть поступки, которые Мужчина совершает только один раз в жизни.

Так вот, что должен делать Мужчина, чтобы им быть? Как надо воспитывать мальчиков???

Бить баб? Не мыть полы и носить кинжал? Ходить в остроносых туфлях(в средневековой Европе признак человека, не утруждавшего себя трудом - рыцари, дворяне и т.д.). Что-то еще???

Arthas 12-07-2009 15:32

Гладиатора все смотрели?
Так вот ИМХО - Генерал Максимус вполне подходит под это определение.

Только вот проблемма знаете в чем? Что в наше гнилое время стало не так то просто быть мужчиной, ибо это время очкариков за компьютерами, коррупции, и политики. Где найти место мужчине? Наверное только в армии. Хотя конечно можно быть мужчиной и человеком везде, куда бы не забросила тебя жизнь.

GeorgeM 12-07-2009 15:32

ещё посуду ни в коем случае не мыть. И писАть херь на ганзах...
Arthas 12-07-2009 15:36

quote:
Originally posted by GeorgeM:

И писАть херь на ганзах...


Пока что из всех, больше всего херни написали вы. Ни одного дельного слова, пустая болтовня какая-то.
Arthas 12-07-2009 15:38

quote:
Originally posted by GeorgeM:

ещё посуду ни в коем случае не мыть.


Да мойте посуду, полы, ходите по магазинам, выщипывайте брови, делайте что хотите. Да вы первый живой пример наступающего матриархата.
Бонк 12-07-2009 15:41

Статья - херня.

Всё "лечится" воспитанием собственных детей. Желательно более трёх. Чем больше - тем лучше.

maxpolonski 12-07-2009 15:43

quote:
Originally posted by Бонк:

Всё "лечится" воспитанием собственных детей. Желательно более трёх. Чем больше - тем лучше.

Для того чтобы в семье было больше 2 детей нужно чтобы мамка семейства не работала, и папко мог всех накормить.

GeorgeM 12-07-2009 15:45

quote:
Originally posted by Arthas:
Да мойте посуду, полы, ходите по магазинам, выщипывайте брови, делайте что хотите. Да вы первый живой пример наступающего матриархата.

"Мужик", я вот не догоняю: ты, дебил, или всю жизнь жил с мамочкой, или просто панкер грязный? если ты живёшь один и любишь поесть собственноручно приготовленое мясо дома, тарелку вымыть западло считается? надо ждать пока оно в грязной тарелке думать начнёт?

Кстати, без похода в магазин еду - фиг добудешь. Ты жрёшь то что найдёшь в подворотне?

И прибираться тоже западло... Не, я получается не мужик раз в говне не жил... Ну и хрен с ним в общем то, зато человеком себя чувствую, а не как аффтар, которого всю жизнь бабы обижали.

Нумминорих 12-07-2009 15:46

quote:
Originally posted by Arthas:

Где найти место мужчине? Наверное только в армии.


Ага, уже представил: огромные, гигантские армии, где одни сплошные мужчины, прожирают национальный продукт, а работают за них - женщины, женщины делают оружие и товары народного потребления, производят хлеб, еду, котелки, танки, грузовики, ракеты, летают в космос, налаживают производства и строят дома и казармы, заводы и электростанции - а Настоящие Мужчины служат в армии. Все как один. Ибо работать - "женское дело и Настоящему Мужчине(тм) - западло"
Arthas 12-07-2009 15:52

quote:
Originally posted by GeorgeM:

ты, дебил


нет.
quote:
Originally posted by GeorgeM:

всю жизнь жил с мамочкой


нет.
quote:
Originally posted by GeorgeM:

или просто панкер грязный?


тоже нет. Так кто из нас дебил?
quote:
Originally posted by GeorgeM:

если ты живёшь один и любишь поесть собственноручно приготовленое мясо дома, тарелку вымыть западло считается?


Не надо сравнивать жопу с пальцем! У меня дядя полковник, так он всю жизни и готовил, и ел, и носки сам себе стирал. И это достойно уважения.
Если честно заеблось общаться с людми, которые дальше своего носа не видят и беспорядочно цепляются к фактам, не видя вообще о чем разговор идет и что хотят до них донести.
Если к спору не подключиться кто-нибудь еще, он издохнет (спор).
Arthas 12-07-2009 15:59

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Ага, уже представил: огромные, гигантские армии, где одни сплошные мужчины, прожирают национальный продукт, а работают за них - женщины, женщины делают оружие и товары народного потребления, производят хлеб, еду, котелки, танки, грузовики, ракеты, летают в космос, налаживают производства и строят дома и казармы, заводы и электростанции - а Настоящие Мужчины служат в армии. Все как один. Ибо работать - "женское дело и Настоящему Мужчине(тм) - западло"


Хватит нести пургу, вы даже не можете понять, о чем я говорю.
Виталик 12-07-2009 16:04

Топикстартер в целом прав. Не без перегибов, но всеже.

Лично мои наблюдения над мелкоуголовным элементом (до 20 лет) статистически доказывают, что примерно 80% были взрощены в "женских" семьях. Эти бесконечные плачущие мамаши... "он такой хороший мальчик" (про нарка - метадонщика), "мы ему всегда говорили - ни во что не ввязывайся, отходи", "он попал в компанию к хулиганам, мы не смогли ему запретить" и.т.д.

Э. Лимонов еще про это написал "Семья. Монстр с заплаканными глазами."

Noboru 12-07-2009 16:08

Интересно, сколько детей у топикстартера и у тех, кто считает, что все плохо.

Если все плохо - женись, делай детей, воспитывай их, прививай им мужские качества, если мальчик(желательно личным примером), в общем делай из них настоящих мужчин и женщин.

Чем больше нас - тем меньше их.

Нумминорих 12-07-2009 16:18

Скорее, это вполне определённая атмосфера и тип отношений в семье, и не является характерной чертой ВСЕХ семей в стране. И на державу в целом батон крошить не надо. Эта держава похоронила столько "гордых завоевателей мира", сколько никаким "мущинским странам" не снилось. Потому что нормальные мужики.
Кроме того - кто запрещает самому воспитать своих детей так, как он считает нужным и полезным для общества? А оскорблять такого же человека, как он сам, только лишь по ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ - это даже не долбоебизм, а сдвиг по фазе. Не может человек в здравом уме такие вещи писать всерьёз.
rawmeathunter 12-07-2009 16:22

КГ/АМ. Причины мягкотелости нашей цивилизации и латентной педерастии западной в другом. А рассуждения на тему "кто ты, волк или овца" несостоятельны. Человеком надо быть, а не животным, не суть дело волк это или овца
Патогеныч 12-07-2009 16:42

Из одного ЖЖ: http://axell.livejournal.com/163896.html

"Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и говнюки. Хохотал я чесс слово от души, теперь хочу сказать вот что.
Дорогие дамы, за говно-мужей благодарите своих мамаш и свекровей. Всех тех, кто нарожал вам и воспитал такую массу уродов, что теперь и выбрать-то не из кого. Теперь по существу.
Прошлым летом был я на даче, ну, и хуе-муе как говорится было там полно детей: племянников, племянниц и прочее. Стал я показывать детям, как драться, как правильно носить нож. Как его применять. Как сделать из подручных материалов порох, как сделать компас, как ориентироваться в лесу, как найти воду, как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды. Как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать. Как есть сырое мясо. Как продубить одежду. Как пробить иголкой сталь. И прочая, и прочая. Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. И что я услышал от мамаш, когда они прочухались? Самое ласковое слово которое я услышал было слово: гнида.
- Нашим детям не нужны твои ночевки у костра, автоматы и прочее говно. Наши дети будут учиться в институтах, играть на скрипке и дудеть на трубе. Они будут жить в городе, ебать красивых барышень. И никогда твоим говном заниматься не станут.
Потом я собирал куски этих скрипачей и ебарей на улицах Грозного. Те сопляки, которые отвертелись от фронта - выжили и стали мужьями этих неудовлетворенных баб. Дети мои, а вы сами виноваты в том, что ваши мальчики стали говном. Вы сами виноваты, что некого теперь найти.
Общество наше обабилось свыше всякой меры. Каждая баба считает себя самодостаточной, умной и мудрой, хотя на самом деле... Своих мальчиков они воспитывают, как барышень. Так чего ж вы теперь удивляетесь, что ваш мужик превратился в бабу? Вы сами загоняете его в эти рамки. А родное правительство и радо стараться. Хуле тебе дурак учиться орудовать ножом - есть милиция. (Видел я этих чмошных ментов в бою. Даже плевать неохота) Она поможет. Хуле тебе учиться воевать, владеть оружием - есть специально обученные люди, которые все сделают за тебя. А ты дурак сиди пиликай. Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы, которые читают говно типа наркоманов и алкоголиков Маруками, Коэльо удивляются: куда делись мужики. Да они вашими стараниями стали пидарасами, другие говнюками, а третьих - вы просто не хотите замечать. Потому что они заведомо сильнее вас, умнее, практичнее, а вам нужны тряпки, чтобы вздыхать в курилках."

deniskamchatka 12-07-2009 17:19

Ну это не только в России.. :-))) Феменизм шагает по планете!
rawmeathunter 12-07-2009 17:28

quote:
Originally posted by deniskamchatka:

Феменизм шагает


Это еще малоопасное явление Феминизм учит избегать ЛМП. И правильно делает, нафиг нам уродки с небритыми ляжками дались
deniskamchatka 12-07-2009 17:36

Да что ж такое, люди?!..:-(
Ужель трудно раскрыть сокращение? Что есть ЛМП?
rawmeathunter 12-07-2009 17:46

Лицо мужского пола. Жненщин у феминисток не принято называть женщинами - говорят "лицо женского пола". А мужиков называют "фаллосный амеpиканец"
Нумминорих 12-07-2009 17:57

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

А мужиков называют "фаллосный амеpиканец"


А, это в пару к нашумевшему "вагинальный американец" (или точнее, учитывая отсутстсвие грамматического рода - "Вагино американо")?
deniskamchatka 12-07-2009 18:01

quote:
А, это в пару к нашумевшему "вагинальный американец" (или точнее, учитывая отсутстсвие грамматического рода - "Вагино американо")?

Вы что серьёзно?!... Ужель я так отстал от жизни? Дайте ссылку ПОЖАЛУЙСТА на какой-нить ресурс по теме, посмеёмся с женой, пока дети у бабушек :-)))
Отец Михаил 12-07-2009 18:02

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Вот, отличный ответ.
Есть такой девиз: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай!"
Самый доступный рычаг изменения системы в целом - это сам человек и его дети и ближние.

Когда мой сын (14 лет было) отметелил своего сверстника-однокласника гадливого, за то, что тот позволил себе сказать "твоя мать - сука" (ПРОСТО ТАК, У ЭТОГО РЕБЁНКА ЭТО В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ БЫЛО), то я тихо охренел от того, что потом началось.
Ладно женская часть учителей, общественности и родительского комитета верещали, как потерпевшие, НО!!!! и редкие вкрапления с позволения сказать - мужской части тех сообществ возмущались, ахали и охали, как последние рафинированные институтки.
А вы говорите - не так...
Всё так, именно так. Всё плохо. Вырастает поколение комитета "Солдатских матерей", и самое страшное, что и взрослые, зрелые по возрасту мужики заняли позицию - "бабы не напрягайте нас и не сгоняйте с дивана, и делайте что хотите, хоть государством правьте"
Во многих семьях женщина стала тягловой силой, и соответственно силой доминирующей и диктующей порядки и нравы.

deniskamchatka 12-07-2009 18:07

Да, похоже тут дело не в стране, а в нации. У народов Кавказа такое вообще немыслимо! Разлагаемся мы, русские. Точнее будет сказать наша цивилизация. В Европе и Америке тоже феменистки бал правят... :-((
rawmeathunter 12-07-2009 18:08

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Вагино американо


Почему же. Правильное написание так везде и приводится - vaginal american (Амеpиканская женщина)
Pan horunji 12-07-2009 18:11

Не ну я с вас почти со всех не могу. За исключением Патогеныч, все таакие оптимисты, что становится страшно .
GeorgeM 12-07-2009 18:15

Ну вот, один сына правильно воспитал.

Что мешает это сделать топикстартеру и всем остальным, которые жалуются? Жизненная позиция "они воспитывают моих детей не как надо"? А сами то где?

КОНСЕРВАТОР 12-07-2009 18:30

Бабское воспитание и бабское общество существует только тогда, когда всё зашибись. Когда относительно тихая и спокойная жизнь. Когда нет серьёзных войн и стихийных бедствий, когда нет голода, и чтобы пожрать, достаточно открыть холодильник. Когда на чисто бумажной работе можно зарабатывать хорошие деньги.
А когда всей этой лафе приходит пиздец (а к этому всё и идёт), когда общество столкнётся с СЕРЬЁЗНЫМИ проблемами, ставящими его на грань выживания, тогда станут востребованными именно мужские качества. И баб задвинут на их традиционное место. Что на Западе, что у нас. А бабообразные существа мужского пола скорее всего в этих условиях просто не выживут.
Нумминорих 12-07-2009 18:34

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Почему же. Правильное написание так везде и приводится - vaginal american (Амеpиканская женщина)

Ясен пень, просто я хотел передать на русском отсутствие указания на род. Если бы не контекст, то этим выражением можно было бы обозначить и мужчину, которому зачем-то присобачили женский орган. Там же слова "женщина" нету. На русский адекватно не переведёшь, поэтому вот так.
deniskamchatka 12-07-2009 18:40

Э-э-э..А как же "вумен"-женщина, "мен"-мужчина?
koot 12-07-2009 18:42

Достаточно посмотреть кто гуляет с малыми детьми. В 95% случаев - это женщины. Есть над чем задуматься.
Нумминорих 12-07-2009 18:43

quote:
Originally posted by КОНСЕРВАТОР:

Бабское воспитание и бабское общество существует только тогда, когда всё зашибись. Когда относительно тихая и спокойная жизнь. Когда нет серьёзных войн и стихийных бедствий, когда нет голода, и чтобы пожрать, достаточно открыть холодильник. Когда на чисто бумажной работе можно зарабатывать хорошие деньги.


Именно поэтому в этом аспекте я за страну спокоен
Все эти разборки на половой почве - просто вариант "структурирования времени" в отсутствие серьёзной цели для мобилизации сил общества. Говоря грубо, но зримо - просто развлекуха, "от зажрамшести всё"(с).
Нумминорих 12-07-2009 18:51

quote:
Originally posted by deniskamchatka:

Э-э-э..А как же "вумен"-женщина, "мен"-мужчина?


Это как раз и хотят заменить на "Фалло-американо" и "Вагино-американо", а "вумен" считается нынче "порождением тёмных времён засилья мужского шовинизма" и "тяжёлым наследием владычества самцов"
"man" - в смысле "человек" (mankind - человечество)
"man" - в смысле "мужчина"
"woman" - тогда получается "Во мужчина!", "Во мужик!", "Во человечище!"
n.z 12-07-2009 18:52

КОНСЕРВАТОР, плюс мульен!
Оглядываясь на приятелей - у многих жены вдруг решили, что могут и без мужа прекрасно воспитать детей, результат - развод. И дурам просто не объяснили, что гармон играет, что это пройдет, а вот мужа уже под рукой не будет.
А всё просто, по молодости, когда ещё книжная романтика из головы не выбилась, в противоположным полом было далеко не гладко. Повзрослев, и оценив пушкинское: "Чем меньше женщину мы любим..." всё встало на свои места. Сейчас в семье жесткий патриархат - и никаких проблем. К слову, строилось всё сразу и ещё перед свадьбой - жена (тогда ещё будущая) ушла с работы, негоже это при живом мужике женщине деньги зарабатывать, потом уже, чтобы дома не закиснуть нашла себе по душе работенку с неполной занятостью, так, чтобы было с кем потрещать, да чтобы дурь всякая в голову не лезла. Сейчас с дочкой дома - и всё правильно, и никаких мыслей о разводе или о равенстве.
Просто многие мужики забыли как себя в семье вести и что такое вообще семья. У многих вместо семьи просто союз равных - от того и проблемы. С детьми занимаются чужие тетки, а родители на работе штаны, да юбки протирают.
Обломов 12-07-2009 19:00

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Это как раз и хотят заменить на "Фалло-американо" и "Вагино-американо", а "вумен" считается нынче "порождением тёмных времён засилья мужского шовинизма" и "тяжёлым наследием владычества самцов"
"man" - в смысле "человек" (mankind - человечество)
"man" - в смысле "мужчина"
"woman" - тогда получается "Во мужчина!", "Во мужик!", "Во человечище!"

Пля , mainkind ищо круче , про остальное не знаю

Filanarhist1 12-07-2009 19:16

Россия страна воспитанная бабами это не так плохо даже если относится к ним как к инкубаторам. А кто нас ждёт из армии, а кто нас примет всегда и при любых обстоятельствах как не мать? А на счёт профессий где-то слышал, как один мужик воспитателем в детсад устроился дак патом полвина группы разбежалась мамашам вздумалось, мол какже так мужик и воспитатель?! Подумали педофил и увели детишек. Так что пусть лучше подобные профессии остаются для прекрасной половины, Вдруг правильно подумали, и истории известны такие печальные примеры.
Walkman 12-07-2009 20:31

Вселенская печаль больше смахивает на истерики неудачников.
Постройте семью, воспитывайте детей, глядишь страна и выровняется. А если вас собственные женщины не уважают, без того чтоб им на ужин в торец не зарядить для профилактики.. Дык это не известно в ком проблема.
Патогеныч 12-07-2009 20:34

quote:
Постройте семью, воспитывайте детей, глядишь страна и выровняется.

Что я и начинаю делать
Ночной волк 12-07-2009 22:12

Гениальная ветка ящитаю
SKAM 12-07-2009 22:27

От это ветка!
И возразить автору нечего! Цензурными словами...
Есть, правда блатное выражение: " тебя не мама родила, тебя пидор вытужил."
С точки зрения топикстартера этот способ воспроизводства, видимо, является идеальным. Правда те, про кого так говорят, обычно тусуются возле параши. Но это так, издержки...
Тут много апеллировали к народам Кавказа. Так вот, хочу закончить свой пост строками одного вполне себе кавказского поэта:
"Сделать может мужчину мужчиной
Только женщина, только жена."
Виталик 12-07-2009 22:44

Еще раз. Отбросив всю галиматью - http://www.libereya.ru/biblus/limonov/1.html считаю что есть большая доля правды
SKAM 12-07-2009 23:00

quote:
Отбросив всю галиматью

Так ведь если отбросить галиматью, ничего не останется...
Виталик 12-07-2009 23:20

quote:
Originally posted by SKAM:

Так ведь если отбросить галиматью, ничего не останется...

Как сказать... Полюбому наш пацан и любой черный по своей мотивации и жизненной установке как небо и земля. Чья тут вина - вопрос дискуссионный, но тынденция не ахти...

А то что семья учит трусости - в общем и среднем это именно так.

Нумминорих 12-07-2009 23:29

Почитал по ссылке. Действительно галиматья Если отбросить глубокую обиду аффтара на окружающую его драгоценную тушку действительность и отфильтровать едкий сарказм от несоответствия запросов и амбиций тому, чем аффтар является на самом деле, то и получается нуль, ничего, пустое место.
Вся эта "буря в стакане воды" - лишь потому, что "плохо не жили". Когда станет худо, и некогда будет развлекаться обидами и прочей фигнёй страдать - вот тогда всё будет тип-топ. Быть Мужчиной или Женщиной надо для ЧЕГО-ТО. Само по себе это - лишь игрушки для детей взрослого возраста, быть "Настоящим Мужуком"(тм) или "Настоящей Женщиной"(тм) - в условиях сытой не обременённой высшей целью и осознанием Духовного Пути жизни - просто игра в образы, и не более того. А вот все лучшие качества полов тогда и проявляются, когда являются не "атрибутами образа" и предметом культа, а свойствами и особенностями, мобилизуемыми и необходимыми для выживания и духовного развития как личности, так и общества.
Настоящий Мужчина, таким образом, это не более чем миф. Святые и подвижники, истинные героические личности не заморачивались на этом мифе, а просто делали дело своей жизни, спасая ближних, страну, всех, кого могли спасти.
SKAM 12-07-2009 23:38

По ссылке: банальная спекуляция на подростковых комплексах. Большинство детей, пройдя подростковый возраст, умнеет. Автор данного опуса - нет.
Нумминорих 12-07-2009 23:52

quote:
Originally posted by SKAM:

банальная спекуляция на подростковых комплексах. Большинство детей, пройдя подростковый возраст, умнеет. Автор данного опуса - нет.


Именно что, точнее и не отрекомендуешь.
Bens 12-07-2009 23:59

Мы все прошли через так называемое бабье воспитание, не хочу его ни хвалить, ни критиковать-это тема сложная, и с первобытными лозунгами, скуляжом и всемирными проектами разговор получится сначала истеричный, а закончится, как вседа, - да все они суки продажные. У меня нет актуальной статистики, но подозреваю , что во все времена были женоподобные мужчины и мужеподобные женщины-просто тогда не было ни социологов, ни многоопытных юродивых-провокаторов. Мы все росли вместе и почти одинаково, повторяюсь:а потом одни стали мужчинами, другим же не повезло, мне их жаль.
Виталик 13-07-2009 12:00

quote:
Originally posted by Нумминорих:
Настоящий Мужчина, таким образом, это не более чем миф. Святые и подвижники, истинные героические личности не заморачивались на этом мифе, а просто делали дело своей жизни, спасая ближних, страну, всех, кого могли спасти.

А откуда они берутся, эти святые и подвижники? Из яйиц вылупляюцца?

Они берутся из того же социума, из которого происходит большинство населения - тюфяков, трусов и лентяев. А как происходит сегрегация? А путем соответствующего воспитания и личной мотивации, которая (мотивация) из ниоткуда не берется. Значит была совокупность соответствующих факторов. В том числе и личность конкретного индивида, разумеется, но не только это.

Условно:
Геракл не стал бы Гераклом, еслиб Херон его не воспитал. Рос бы в окруженении нянек - стал бы толстяком из рекламы соответствующего пива.

ИМХО конечно...

SKAM 13-07-2009 12:05

quote:
Геракл не стал бы Гераклом, еслиб Херон его не воспитал. Рос бы в окруженении нянек - стал бы толстяком из рекламы соответствующего пива.

Хм... Странно... Он, вроде, змеюк душить начал вовсе даже до кентаврова воспитания. А вот собственных детей мочить, как раз, после...
Нумминорих 13-07-2009 12:13

quote:
Originally posted by SKAM:

Херон


Хирон.
SKAM 13-07-2009 12:21

quote:
Хирон.

Это не я, это Виталик. Но исправлять не стал, поскольку такое написание больше соответствует истине!
Виталик 13-07-2009 12:21

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Хирон.

Спасибо, что поправили . Опечатка.

Есть что по существу сказать?

landwarrior 13-07-2009 12:22

автор прав. может где и перегибает, не без этого, но в общем и в целом я с ним согласен. бабы воспитывают детей, а мужики считают это немужским занятием. только вот и вырастают тогда сыновья, которых даже гопник на колени поставить может. а мужики всё знай пиво пьют и похваляются, кто кого перепьёт. мол смотрите какой я мощный... глотка большая, а очко слабое... вот так, камрады.
SKAM 13-07-2009 12:23

quote:
Есть что по существу сказать?

Считаете, что парой постов выше - не по существу?
landwarrior 13-07-2009 12:26

тут еще кто-то в теме писал, что мы империю построили...
так вот, мы её не строили. её построили наши деды и прадеды, которые воспитывались в жестком патриархате, а мы, равно как и наши отцы, эту империю проебали и продлжаем проебывать то, что еще от неё осталось.
может помнит кто, советское прошлое, да и настоящее тоже, когда общее настроение общества можно выразить строкой из частушки: "лишь бы не было войны"... вот потому и вырождаемся, что войны боимся больше унижения, трусость почитаем за доблесть, отвагу за глупость...
как писал один украинский письменник: славных прадидив великих правнуки погани...
Виталик 13-07-2009 12:32

quote:
Originally posted by SKAM:

Считаете, что парой постов выше - не по существу?

Кстати, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD

"хейрон", если уж быть точным. Простите мое занудство .

Ваша идея понятна. Действительно, о чем тут говорить?

Arthas 13-07-2009 12:38

Я вот что скажу (это адресованно в часности тем, кто принимал участие в начале дисскуссии) - "настоящий мужчина" - это банальное понятие, которое не имеет определённых рамок. Можно мыть посуду всю жизнь, работать кем угодно, а потом на войне отдать жизнь за друга или ребёнка. Естественно это поступок достойный мужчины. А бить кулаком в грудь и орать "не мужское это дело - посуду мыть!" - еще не значит стать мужчиной. Мыть или не мыть - личное дело каждого, есть более важные и сильные вещи, которые делают их особи мужского пола "настоящего мужчину".
Tigger 13-07-2009 12:48

quote:
Originally posted by Патогеныч:
Да они вашими стараниями стали пидарасами,

Отставить трогать гомосеков. Лично знаю морского офицера (место службы и звание не скажу, дабы не палить), который предпочитает, скажем так, мужское общество. Мужик стопроцентнейший. Не сказал бы он это сам - не поверил бы ни в жисть.

Виталик 13-07-2009 12:49

quote:
Originally posted by Arthas:
Я вот что скажу (это адресованно в часности тем, кто принимал участие в начале дисскуссии) - "настоящий мужчина" - это банальное понятие, которое не имеет определённых рамок. Можно мыть посуду всю жизнь, работать кем угодно, а потом на войне отдать жизнь за друга или ребёнка. Естественно это поступок достойный мужчины. А бить кулаком в грудь и орать "не мужское это дело - посуду мыть!" - еще не значит стать мужчиной. Мыть или не мыть - личное дело каждого, есть более важные и сильные вещи, которые делают их особи мужского пола "настоящего мужчину".

Так ведь не об этом речь. Идея в том, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ решения должен принимать мужчина, если он конечно мужчина. Ибо женщина почти всегда углубляется в частности и мелочи, избегая главного. И это и есть разделение мужского и женского ИМХО. Да, есть женщины - батурины и мужики - лохи, но это должно быть исключением.

И большинство женщин ценит в мужуках именно конкретику и целостный взгляд на проблему ...

Arthas 13-07-2009 12:57

quote:
Originally posted by Виталик:

Так ведь не об этом речь. Идея в том, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ решения должен принимать мужчина, если он конечно мужчина. Ибо женщина почти всегда углубляется в частности и мелочи, избегая главного. И это и есть разделение мужского и женского ИМХО. Да, есть женщины - батурины и мужики - лохи, но это должно быть исключением. И большинство женщин ценит в мужуках именно конкретику и целостный взгляд на проблему ...


Черт побери, да вы просто высказали мои мысли!!! А я сижу чешу репу и думаю, как бы сформулировать витающие в голове мысли.
Это жизненая практика! Женщина ходит и причитает о том, что разбросаны носки, а мужчина сидит и думает, стоит ли совершать тот или иной глобальный шаг, и ему насрать на носки, потому что они не меняют сути дела.
РВФ 13-07-2009 01:04

Все таки не желавших трудиться женщин, которые предпочли семью бесполезной работе преследовали уголовно по статье за тунеядство.

Думать надо, хотя бы иногда, что пишите, да еще и в утвердительной форме.

Arthas 13-07-2009 01:05

quote:
Originally posted by РВФ:

Думать надо, хотя бы иногда, что пишите,


Это к кому адресовано?
Обломов 13-07-2009 01:08

quote:
Originally posted by Arthas:

Черт побери, да вы просто высказали мои мысли!!! А я сижу чешу репу и думаю, как бы сформулировать витающие в голове мысли.
Это жизненая практика! Женщина ходит и причитает о том, что разбросаны носки, а мужчина сидит и думает, стоит ли совершать тот или иной глобальный шаг, и ему насрать на носки, потому что они не меняют сути дела.

Точно !!!
Тока ищо уточьнить заедитт настоящий мэн ей по еблу ? Или у настоящего мэна грязные носки и трусы сразу утилизируются в мусар , как это принято ?

maxpolonski 13-07-2009 01:11

quote:
Originally posted by Arthas:

quote:Originally posted by РВФ:

Думать надо, хотя бы иногда, что пишите,

Это к кому адресовано?

Это таки мне адресовано. А что, можно было не работать ? По моему до 3 лет тока, потом марш обратно на трудовые подвиги.

Arthas 13-07-2009 01:11

quote:
Originally posted by Обломов:

Тока ищо уточьнить заедитт настоящий мэн ей по еблу


Если потребуется.
quote:
Originally posted by Обломов:

Или у настоящего мэна грязные носки и трусы сразу утилизируются в мусар , как это принято ?


Не вижу связи между "заедитт по еблу" и "грязные носки и трусы сразу утилизируются в мусар".

П.С.
Не дрочите наш русский язык, имейте совесть.

Arthas 13-07-2009 01:20

quote:
Originally posted by landwarrior:

так вот, мы её не строили. её построили наши деды и прадеды, которые воспитывались в жестком патриархате, а мы, равно как и наши отцы, эту империю проебали и продлжаем проебывать то, что еще от неё осталось.


quote:
Originally posted by Arthas:

Империю строили века назад, сейчас её постепенно проёбывают.

РВФ 13-07-2009 01:27

Это таки мне адресовано. А что, можно было не работать ? По моему до 3 лет тока, потом марш обратно на трудовые подвиги.

Сообщаю Вам, что по советскому законодательству, замужняя женщина, даже бездетная, не могла быть привлечена к ответственности за тунеядство, так как она считалась домохозяйкой.

SKAM 13-07-2009 01:28

quote:
Ваша идея понятна. Действительно, о чем тут говорить?

Говорить действительно не о чем. Я просто к тому, что 95% человеческих качеств заложено генетически, остальные определяются воспитанием. Да, правильное воспитание помогает наиболее полно раскрыться качествам, которые были заложены генетически. Но никакое воспитание не сделает из Эврисфея Геракла. И наоборот... (Кстати, они, вроде, поначалу вместе воспитывались?)
И не надо мне приводить в пример какую-нибудь Спарту! Там имел место искуственный отбор, а не воспитание.
Виталик 13-07-2009 01:33

quote:
Originally posted by Обломов:

Точно !!!
Тока ищо уточьнить заедитт настоящий мэн ей по еблу ? Или у настоящего мэна грязные носки и трусы сразу утилизируются в мусар , как это принято ?

Первый вопрос: Пока не приходилось. По мягкому месту, да, бывало .

Второй вопрос: Носки и трусы стирает стиральная машина.

Как-то так ...

n.z 13-07-2009 01:34

А вообще, поразмыслил на досуге..
Женское воспитание - это не так плохо. Плохо когда воспитанием занимается не родная мать, а чужая тетка. К тому же, тетка с мизерной зарплатой, редко устроенной личной жизнью и вообще истеричка по натуре. Как минимум у двух из моих учительниц дочки были проститутками, у одной сын по тюрьмам сгнил. Не показатель конечно, но факт, что некоторые из учителей своих детей воспитать не могут, а им ещё и чужих доверяют.
Сразу скажу, что это не поклёп на всех учителей. Были и обратные примеры. Да что там, у меня жена учитель, к счастью уже бывший (к счастью не для учеников, а для наших детей).
Так что думаю, чтобы дети нормальными вырастали, нужно чтобы женщины меньше внимания работе уделяли, а больше семье. И нужно внимательно смотреть, кто идет в детские сады, да школы работать. Да и саму систему образования менять нужно - сейчас школа для учителя это такой гадюшник, что вообще удивляюсь как там люди работают, с вечными отчетами, подсиживаниями, сплетнями, войнами за часы и тд. и тп.
Arthas 13-07-2009 01:53

Дети, и сын - разные вещи. Сына должен воспитывать отце. Отец! Он должен научить его не бояться драки, отвечать за слова и поступки, думать прежде чем говорить и так далее. Для этого нужна железная рука и мужская воля, которая как бы между строк настраивает характер мальчика на нужный лад.
dervish 13-07-2009 02:29

мысля
где-то читал , что плод до 2х недель не знает , какой пол он выбирет .
Если кто более осведомлен , проясните .
это к тому, что многие различия в половой сфере могут быть искусственными .
Нумминорих 13-07-2009 02:34

И тут скажу, что каждый мужчина был в каких-то прошлых жизнях в женском обличьи, и каждая женщина была где-то в прошлых воплощениях в мужском теле. Тот, кто кидает какашки в противоположный пол - кидает в себя самого.
landwarrior 13-07-2009 02:42

quote:
Originally posted by Нумминорих:

И тут скажу, что каждый мужчина был в каких-то прошлых жизнях в женском обличьи, и каждая женщина была где-то в прошлых воплощениях в мужском теле.


а вы что курите?
Arthas 13-07-2009 03:02

quote:
Originally posted by dervish:

де-то читал , что плод до 2х недель не знает , какой пол он выбирет .


Вы это... шутите?
Плод ничего не может знать. Плод, это плод. Просто до двух недель он еще не имеет половых различий.
Все это регулируется половыми гармонами.
quote:
Originally posted by Нумминорих:

И тут скажу, что каждый мужчина был в каких-то прошлых жизнях в женском обличьи, и каждая женщина была где-то в прошлых воплощениях в мужском теле. Тот, кто кидает какашки в противоположный пол - кидает в себя самого.


Да! И в обличье жирафа, хомяка и выдры!
dervish 13-07-2009 03:09

Вы это... шутите?
не , я серьезно
зы вы хотели сказать половыми гармонями ?
Arthas 13-07-2009 03:14

О боги я видимо сошел с ума - или же правда люди пишут какой-то бред.
Arthas 13-07-2009 03:21

Так стоп.
Вы знаете по какому принципу получаются мальчики или девочки?
У мужчины есть две хромосомы - Х и У. У женщины - только Х (две).
Эмбрион в начале процеса получает женскую Х хромосому, то есть грубо говоря все детки вначале женщины (ужос). Потом все зависит от мужика. Если от мужчины выпадет Х хромосома - будет женщина, если У - тогда мужчина. Типо лотерея.

Другое дело гармоны - они отвечают за половое созревание и т.д. Женщины с переизбытком мужского гармона имеют как правило страшные мужеподобные лица и наоборот.

Только вот один момент - какое это имеет отношение к делу???

Mastor 13-07-2009 03:39

quote:
Так стоп.
Вы знаете по какому принципу получаются мальчики или девочки?
У мужчины есть две хромосомы - Х и У. У женщины - только Х (две).
Эмбрион в начале процеса получает женскую Х хромосому, то есть грубо говоря все детки вначале женщины (ужос). Потом все зависит от мужика. Если от мужчины выпадет Х хромосома - будет женщина, если У - тогда мужчина. Типо лотерея.
Другое дело гармоны - они отвечают за половое созревание и т.д. Женщины с переизбытком мужского гармона имеют как правило страшные мужеподобные лица и наоборот.
Только вот один момент - какое это имеет отношение к делу???

А если выпадет не Х, не У, а Й хромосома то получится трансвестит...
Уважаемый Arthas, простите не смог удержаться от шутки...

А по вашему посту полностью согласен...

Arthas 13-07-2009 03:46

quote:
Originally posted by Mastor:

А если выпадет не Х, не У, а Й хромосома то получится трансвестит...



В самом деле - несмотря на то, что выпадение двух Х хромосом влечет за собой рождение девочки, существуют случаи появления мальчиков с таким набором хромосом. То есть описанная мной выше схема работате не в 100 процентах случаев. Это простейшая модель, на самом деле там все гораздо сложнее.
Нумминорих 13-07-2009 03:55

quote:
Originally posted by landwarrior:

а вы что курите?


постулат о множественности воплощений.
landwarrior 13-07-2009 06:34

quote:
Originally posted by Нумминорих:

постулат о множественности воплощений.


это что за дурь такая? никогда раньше не слышал... но сразу видно, что вставляет добре...
Патогеныч 13-07-2009 07:17

Как-то я дискутировал по этому вопросу с человеком по имени Эйнхерий. Пришли к выводу, что доля истины конечно есть, но главное не столько пол того кто воспитывает, сколько то, как воспитывает.

Женщина - она и должна нести ребёнку нежность, заботу и всё такое. Суровость, подготовка к жизенным трудностям, воспитание силы воли - это должно идти от отца. Другое дело что отцы зачастую болт забивают на воспитание ребёнка.

Кстати, такие персонажи Ганзы как Дог и Эйнхерий росли без отцов. Кто-нибудь этих двоих упрекнёт в бесхребетности?

griga71 13-07-2009 09:53

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Ага, уже представил: огромные, гигантские армии, где одни сплошные мужчины, прожирают национальный продукт, а работают за них - женщины, женщины делают оружие и товары народного потребления, производят хлеб, еду, котелки, танки, грузовики, ракеты, летают в космос, налаживают производства и строят дома и казармы, заводы и электростанции - а Настоящие Мужчины служат в армии. Все как один. Ибо работать - "женское дело и Настоящему Мужчине(тм) - западло"

Кстати классический матриархат. Мужское население обеспечивает безопасность племени. На женском все хозяйственно-бытовые проблемы, вплоть до посройки жилищ. В таком виде наша людская сообщность прожила гораздо большую часть своего времени чем при патриархате.
В основном же люди по наивности думают что матриархат - это стоят большие тётки и лупят кнутами бедных мужичонков - задрот. Основная же идея матриархата, образно говоря - "вдруг война а я уставший"

Счастливый 13-07-2009 11:21

Всё определяется зарплатой. В институтах женщтн почти нет, в школах - больше, в детсадах ещё больше. Если повысить зарплату в детсадах и школах, то туда придут мужики.

Как и в любую другую профессию, где больше платят...

Ann 13-07-2009 11:45

quote:
Originally posted by Счастливый:

Если повысить зарплату в детсадах и школах, то туда придут мужики.


Угу, Равшаны и Джамшуты
Почитала статью Похихикала Писал наверное какой-то задрот. которго постоянно обижали девочки, с детского садика и до текущего момента
Mastor 13-07-2009 12:06

quote:
Если повысить зарплату в детсадах и школах, то туда придут мужики.

Не думаю что тогда все сильно изменится, даже если и придут...
В тех же школах и дошкольных учереждениях детей воспитывают не как захочется "воспитателю", а по определенной системе...
Конечно есть и составляющая личных качеств преподавателя, но особенно сегодня, она как правило небольшая и кардинально на ситуацию повлиять не может.....
Да и сейчас в тех же школах воспитывают гораздо меньше чем раньше....

Ann 13-07-2009 12:16

quote:
Originally posted by Mastor:

Конечно есть и составляющая личных качеств преподавателя, но особенно сегодня она как правило небольшая и кардинально на ситуацию повлиять не может.....


А вот и неправда. Очень многое зависит от преподавателя. Я так думаю.

quote:
Originally posted by Mastor:

Да и сейчас в тех же школах воспитывают гораздо меньше чем раньше....

Это хорошо, но лучше бы вовсе не воспитывали.
Mastor 13-07-2009 12:29

quote:
А вот и неправда. Очень многое зависит от преподавателя. Я так думаю.

В изучении определенного предмета - да, очень многое зависит.
Хороший преподаватель может заинтересовать ученика.
Но изучение предметов в школе и воспитание это очень разные вещи...

Diego03 13-07-2009 12:36

quote:
Originally posted by Ann:

А вот и неправда. Очень многое зависит от преподавателя. Я так думаю.


Согласен.
Вот от нескольких людей слышал: Если б не мой тренер, я б на зону пошёл.
Не отец (отца не было отродясь), не мать (мать вкалывала от зари до зари), а именно тренер. Просто неравнодушный человек попался...
Это я для примера.
Ann 13-07-2009 12:37

quote:
Originally posted by Mastor:

В изучении определенного предмета - да, очень многое зависит.
Хороший преподаватель может заинтересовать ученика.
Но изучение предметов в школе и воспитание это очень разные вещи...


Нет. Помимо изучения предмета, дети (особенно в начальной школе) бессознательно копируют манеру поведения учителя, речь, и прочее. Меня шокировал рассказ знакомого, что его сын начал выговаривать букву "г" по-южному, потому что в детском садике сменилась воспитательница на безграмотную какую-то ростовчанку.
Учителя, воспитатели - это важная часть взрослого окружения ребенка, он так или иначе берет с них пример и старается им понравится, корректирует под них свое поведение. Это очень важно.
Diego03 13-07-2009 12:41

quote:
Originally posted by Mastor:

Но изучение предметов в школе и воспитание это очень разные вещи...


Вы знаете, если учитель является авторитетом для детей, они действительно будут стараться быть похожи на него. Не только дурной пример заразителен.
Наверное просто надо любить своё дело.
Дог 13-07-2009 13:04

На самом деле учитель - это штучно. Да и не всякого в ученики то возьмет...

------
Lupus lupo homo est

Mastor 13-07-2009 13:07

quote:
Нет. Помимо изучения предмета, дети (особенно в начальной школе) бессознательно копируют манеру поведения учителя, речь, и прочее. Меня шокировал рассказ знакомого, что его сын начал выговаривать букву "г" по-южному, потому что в детском садике сменилась воспитательница на безграмотную какую-то ростовчанку.
Учителя, воспитатели - это важная часть взрослого окружения ребенка, он так или иначе берет с них пример и старается им понравится, корректирует под них свое поведение. Это очень важно.

Я и не сказал что этой роли нет, я лишь сказал что она не я вляется определяющей, т.к. воспитывает далеко не только школа...
Детям свойственно копировать взрослых, вот только меняются этапы в жизни, что то из копируемого ранее отцветает, уходит, что то приходит новое, и школа там далеко не на первом месте...
Я так думаю...

Mastor 13-07-2009 13:11

quote:
Вы знаете, если учитель является авторитетом для детей, они действительно будут стараться быть похожи на него. Не только дурной пример заразителен.
Наверное просто надо любить своё дело.

Абсолютно с вами согласен.
Но вот беда, в наше время таких учителей крайне мало...
И еще, даже у таких учитилей дети растут и в конце концов приходят к так называемому переходному возрасту, и вот тут авторитеты как и взгляды на жизнь очень сильно меняются...
Этот вопрос нельзя рассматривать упрощенно, т.к. ситуация нестатична...

И еще... Я не считаю что если в школе будут преподавать преимущественно мужчины, то все будет гораздо лучше, чем при женщинах...
На что там топикстартер сетовал??? На то что женщина преподаватель вопит что драться нельзя, или что нельзя бить девочек???
Ну так вот и мужчина преподаватель будет делать то же самое иначе порядка и обучения не будет...
А нормальному пацану вообще по хрен кто там и что вопит, если надо дать кому то в нюх, то он обязательно найдет возможность и даст, пусть хоть все оборуться...

maxpolonski 13-07-2009 13:29

Вы путаете обучение с воспитанием. Учитель русского языка и литературы должен учить своему предмету, а не тому как вести себя в той или иной ситуации. Потому что, чтобы научить другого нужно самому чего то уметь.
Mastor 13-07-2009 13:40

quote:
Вы путаете обучение с воспитанием. Учитель русского языка и литературы должен учить своему предмету, а не тому как вести себя в той или иной ситуации. Потому что, чтобы научить другого нужно самому чего то уметь.

Не не путаю... В школе ребенок находясь на уроке, себя при этом как то ведет. И зачастую, он же ребенок а не робот, он выходит за некие "рамки" и учитель просто обязан реагировать, иначе не будет ни порядка, ни обучения, ни урока...

Anch 13-07-2009 14:45

Судя по возмущённым воплям, автор за больное задел. Молодец, лес увидел за деревьями.
А форум измельчал, жаль.
Diego03 13-07-2009 14:46

quote:
Originally posted by Mastor:

Но вот беда, в наше время таких учителей крайне мало...


Ну да. Илья Семёнович Мельников - персонаж скорее сказочный.
Ann 13-07-2009 14:52

quote:
Originally posted by Mastor:

И еще... Я не считаю что если в школе будут преподавать преимущественно мужчины, то все будет гораздо лучше, чем при женщинах...
На что там топикстартер сетовал??? На то что женщина преподаватель вопит что драться нельзя, или что нельзя бить девочек???


Предлагаю раздельное обучение, как до революции. Впрочем, девочек можно вовсе не учить.
Diego03 13-07-2009 14:55

quote:
Originally posted by Ann:

Впрочем, девочек можно вовсе не учить.


Вожжами только если.
natalia_vw 13-07-2009 14:59

quote:
Originally posted by Ann:

Меня шокировал рассказ знакомого, что его сын начал выговаривать букву "г" по-южному, потому что в детском садике сменилась воспитательница на безграмотную какую-то ростовчанку.


ну а если ребенок до садика отлично выговаривал "р" а в саду она, в смысле "Р" у него сломалась, потому что дети друг друга копируют, то что получается и в сад ребенка не пускать
Патогеныч 13-07-2009 15:21

Запретить женщин!
Mastor 13-07-2009 15:23

quote:
Запретить женщин!

Ann 13-07-2009 15:26

quote:
Originally posted by natalia_vw:

ну а если ребенок до садика отлично выговаривал "р" а в саду она, в смысле "Р" у него сломалась, потому что дети друг друга копируют, то что получается и в сад ребенка не пускать

Ну племяшка "приносит из садика" и матерные слова иногда: платный дет. садик считается очень хорошим, и туда ходят дети гаишников и прочих отбросов общества. Но это уже номальное влияние социума, которое ограничить сложно. Тогда как педагог, это человек, который (ну, по идее) хотя бы не должен прививать детям всякую мерзость.
Tigger 13-07-2009 15:31

quote:
Originally posted by Патогеныч:

Запретить женщин!


А йэбсти кого ?
Arthas 13-07-2009 23:50

quote:
Originally posted by Патогеныч:

Запретить женщин!


quote:
Originally posted by Tigger:

А йэбсти кого ?

ВОТ!!!

ВОТ ОНА - МЫСЛЬ! Вот к этому сводится весь спор - к этой неразрешимой делеме!

landwarrior 14-07-2009 01:25

они не любят, когда их только "йэбсти"... им еще сказочки про любовь на блюдечке подавай и чтоб кофе в постель...
помню, была у мну одна блондинко, так всё ничего, но когда она мне заявила, что готовить она не умеет, убирать ничего не будет (ноготки накладные мешают), но любит чтобы её водили по ресторанам и ночным клубам я сначала тихо охуел, а потом сказал: "а нах ты мне при таком раскладе нужна?"
в общем блондинко обиделась и пшла таки нахв свои рестораны и ночные клубы...
а я вот думаю, скорее всего нашла таки дурака-подкаблучника, который её ногти будет беречь, по клубам-ресторанам водить, сам жрать готовить и по дому прибираться, пока ненаглядная будет ногти маникюрить )))
Arthas 14-07-2009 01:38

quote:
Originally posted by landwarrior:

их только "йэбсти"...


Ну, всякие бывают. Некоторые только для этого и нужны, а про единицы так и сказать язык не поворачивается...
Arthas 14-07-2009 01:38

Разница есть?

click for enlarge 1152 X 864 175,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 730 160,2 Kb picture

landwarrior 14-07-2009 03:17

дык на то и единицы... никто ж в здравом уме и трезвой памяти на первой попавшейся не женится. а то женись на такой, как на 1-м фото и ппц всему...)))
З.Ы. а разница, конечно, есть, но не факт. миленькая мордашка еще не залог внутренней чистоты.
Arthas 14-07-2009 03:30

хе хе там подпись была под вторым фото - "Красивая? Но к сожалению, - она тоже сука".

Блин, чето тема скатилась
landwarrior 14-07-2009 05:51

quote:
Originally posted by Arthas:

там подпись была под вторым фото - "Красивая? Но к сожалению, - она тоже сука".


а первая - мать четверых детей, спортсменка, комсомолка и еще и заботливая и любящая жена )))
Лапа 14-07-2009 08:54

Сволочи какие эти женщины!
Им мало родить , еще и воспитывать лезут! У! Злыдни!
Каждую мать, старающуюся повлиять на ребенка-к стенке!
Lat.(izvinite) strelok 14-07-2009 09:04

quote:
Originally posted by Лапа:

Каждую мать, старающуюся повлиять на ребенка-к стенке!


Угу, Лапк. И по попе... животом отшлепать до полного взаимоудовлетворения. И будет мир во всем мире.
Diego03 14-07-2009 11:53

quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

И по попе... животом отшлепать


Ох, лютый ты, Гена!
Отец Михаил 14-07-2009 13:03

quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

Угу, Лапк. И по попе... животом отшлепать
.

Какой кошмар! Гена, до такого садизЬма даже даже нецко-фашистские муЩины не додумались.
Ann 14-07-2009 14:46

quote:
Originally posted by landwarrior:
они не любят, когда их только "йэбсти"... им еще сказочки про любовь на блюдечке подавай и чтоб кофе в постель...
помню, была у мну одна блондинко, так всё ничего, но когда она мне заявила, что готовить она не умеет, убирать ничего не будет (ноготки накладные мешают), но любит чтобы её водили по ресторанам и ночным клубам я сначала тихо охуел, а потом сказал: "а нах ты мне при таком раскладе нужна?"
в общем блондинко обиделась и пшла таки нахв свои рестораны и ночные клубы...
а я вот думаю, скорее всего нашла таки дурака-подкаблучника, который её ногти будет беречь, по клубам-ресторанам водить, сам жрать готовить и по дому прибираться, пока ненаглядная будет ногти маникюрить )))

Мне казалось что всегда наоборот - мужик отказывается убираться и жрать готовить, раз в три года гвоздь забьет и типа мужскую работу выполнил Типа вдруг война а он уставший При этом жызненно необхоидмо им восхищаться и варить кофе

Arthas 14-07-2009 14:46

quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

Угу, Лапк. И по попе... животом отшлепать до полного взаимоудовлетворения. И будет мир во всем мире.


Как вам не стыдно
КОНСЕРВАТОР 14-07-2009 20:58

Ну прям собрание мужских шовинистофф
Однако ж, лучше наших баб-с всё равно нету. За исключением отдельных... особей.
leonid_g 14-07-2009 21:13

Ну шо вы тут завелись, основа духовности современной европейской цивилизации християнство, прочтите Евангелие дословно о любви между основателем сей секты и 12 апостолами, получается что християнство - религия пидерастов, вот долгое воздействие сего замутнителя разума и делает наше общество таким, каково оно есть.
Arthas 14-07-2009 21:18

quote:
Originally posted by leonid_g:

о любви между основателем сей секты и 12 апостолами, получается что християнство - религия пидерастов


Это лишнее.
leonid_g 14-07-2009 21:22

quote:
Originally posted by Arthas:

Это лишнее.

Эт базис, от него и отсчитывать надо.

Arthas 14-07-2009 21:25

quote:
Originally posted by leonid_g:

Эт базис, от него и отсчитывать надо.


Это ваши измышления. Которые кстати сказать оскорбительны для многих. Нигде не сказано о том, что... фу блять, даже произносить противно! Не приходило в голову, что "любовь" это не только групповой перепихон?
Pan horunji 14-07-2009 21:33

Еще не ришили, что делать?Тема свежая вроде, Новая война, гляньте кому ни лень, вам понравится.
Lat.(izvinite) strelok 14-07-2009 21:51

quote:
Originally posted by Arthas:

Как вам не стыдно


А вот так, не стыдно. И вот этак- тоже не стыдно... )
landwarrior 14-07-2009 22:44

quote:
Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:

А вот так, не стыдно. И вот этак- тоже не стыдно... )




главное, чтоб удобно
Diego03 15-07-2009 01:11

quote:
Originally posted by Ann:

Мне казалось что всегда наоборот - мужик отказывается убираться и жрать готовить, раз в три года гвоздь забьет и типа мужскую работу выполнил Типа вдруг война а он уставший При этом жызненно необхоидмо им восхищаться и варить кофе


Да нууу...
Восхищаться и кофе - точно лишнее.
Tigger 15-07-2009 01:41

quote:
Originally posted by Diego03:

мужик отказывается убираться и жрать готовить


Есть золотое правило: кому надо, тот и делает.
landwarrior 15-07-2009 01:44

я вот кофе не люблю... так что можно только восхищаться )))
Mastor 15-07-2009 01:59

quote:
Originally posted by Tigger:

Есть золотое правило: кому надо, тот и делает.

Интересно, как это "золотое правило" применимо к семье, а в особенности к семье с детишками?

Tigger, у вас жена, дети есть, ежели не секрет конечно???

Arthas 15-07-2009 02:15

quote:
Originally posted by Ann:

Мне казалось что всегда наоборот - мужик отказывается убираться и жрать готовить, раз в три года гвоздь забьет и типа мужскую работу выполнил Типа вдруг война а он уставший При этом жызненно необхоидмо им восхищаться и варить кофе


И такое бывает! Очень часто всю семью тащит на себе женщина! Это другая крайность вопроса. За это на 3.14зды давать!
И что мы имеем в итоге? Женщину надо бить, чтобы не борзела, и мужика тоже надо быть, чтобы не расслаблялся. Короч, всем надо давать пиздюлей, и тогда всем будет хорошо!
Mastor 15-07-2009 02:25

quote:
И что мы имеем в итоге? Женщину надо бить, чтобы не борзела, и мужика тоже надо быть, чтобы не расслаблялся.

Вот он - порочный круг...

Думаю бить надо несколько раньше, пока и те и другие поперек лавки умещаются... А перед этим хорошенько вломить всем воспитателям обоих полов, дабы не воспитывали они мальчиков и девочек в противопоставлении друг другу... Эх мечты, мечты, утопия...

Arthas 15-07-2009 02:50

Но, если они будут бить друг-друга, тогда дойдет до смертоубийства. Значит - нужна какая-то инстанция, которая будет занимать избиением неугодных мужей и жен. Однако, в условиях тотальной коррупции, сразу же последует практика подкупа уполномоченых лиц неугодными мужьями и женами, с целью предотвращения факта избиения вышеуказанных лиц, а избиения их супругов, которые либо не попытались вступить в договоренность с представителями вышестоящих инстанций, либо предложиле им в качестве вознаграждения меньше, чем те, кто подкупал их. В конечном счете мы получим множество фактов получения телестных повреждений не теми, кто не добросовестно выполняет свои обязанности, а теми кто не догадался подкупить уполномоченых по избиению лиц.
Вывод - не жди счастия в нашей коррумпированной стране.
Arthas 15-07-2009 23:57

.
click for enlarge 720 X 735 138,1 Kb picture
Waltender 14-08-2009 05:42

quote:
Originally posted by Нумминорих:

Вот, отличный ответ.
Есть такой девиз: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай!"
Самый доступный рычаг изменения системы в целом - это сам человек и его дети и ближние.


Правящая элита уже совершенно открыто декларирует, что не знает, как решать острые и острейшие проблемы страны. И элиту это не смущает. Ее основной посыл: эти проблемы не нами созданы и, по-видимому, в принципе не подлежат решению. А значит - и ответственному обсуждению. Например - проблема Чечни и кадыровщины как политического явления/стандарта. Правители России признают, что индивидуально-коллективный Рамзан Кадыров полностью вышел из-под контроля и в любой момент может сделать данницей Чечни всю Россию (точнее, любую точку ее пространства - вся экстенсивная Россия Кадырову просто не нужна, ибо слишком обременительна). И что же они собираются делать? Ничего. Просто ничего. А что бы вы сделали? - вот их ответ.

http://www.apn-spb.ru/publications/print5927.htm

Boore 14-08-2009 06:20

quote:
Originally posted by Отец Михаил:

Когда мой сын (14 лет было) отметелил своего сверстника-однокласника гадливого, за то, что тот позволил себе сказать "твоя мать - сука"... то я тихо охренел от того, что потом началось...

Главное в такой ситуации четко и внятно объяснить ребенку, что ты полностью на его стороне. И плюс - если сделать это публично. У мальчика не должно быть сомнений в собственной позиции - только в этом случае можно остаться сильным.

Boore 14-08-2009 06:31

quote:
Originally posted by Виталик:

А то что семья учит трусости - в общем и среднем это именно так.

Исчо один на всю бошку ипа... обиженный. Ты в какой семье рос-то? Бабужко тебе воспитывало? Не проецируй свои комплексы и страхи на других, деточка. Семья это единственное, что делает меня безстрашным. Пока за мной семья, я - замыкающее звено в любой пищевой цепочке. Пока на мне вся ответственность за моих детей и жену, я не могу себе позволить быть трусливым.

Обломов 14-08-2009 08:42

quote:
Originally posted by Arthas:

Черт побери, да вы просто высказали мои мысли!!! А я сижу чешу репу и думаю, как бы сформулировать витающие в голове мысли.
Это жизненая практика! Женщина ходит и причитает о том, что разбросаны носки, а мужчина сидит и думает, стоит ли совершать тот или иной глобальный шаг, и ему насрать на носки, потому что они не меняют сути дела.

quote:
Originally posted by Arthas:

Не вижу связи между "заедитт по еблу" и "грязные носки и трусы сразу утилизируются в мусар".
П.С.
Не дрочите наш русский язык, имейте совесть.

1) Просто трудно понять , чего у неё по дому её носки разбросаны ? Ну , не дура ли ? Чем причитать , лучше бы головой об стену побилась , воспитательный результат для самой себя более эффективным будет .
2) Этот мужик конечно крут !!! Всё в поряде у него , осталось только пару-тройку глобальных проблем решить . А такие мелочи , чтобы зарабатывать на новые ежедневные носки и трусы его не волнуют . Насовершавшись глобальных шагов прийти и с гордостью собрать свои носки и пройти к стиралке и т.д. и т.п.
3)Подгнило что-то в этой "Семейке Адамс" . Заигрались они в стандартные ролевые игры , начитавшись книжек по семейным взаимоотношениям и психологии . Он так и будет сидеть и думать про глобальные шаги , под её вопли ему в ухо , пока не утомится до такой степени , чтобы встать и самым наглядным образом показать ей , кто в доме хозяин . После можно снова сесть и про дальнейшие глобальные шаги думать с гордостью , ведь незапланированный шаг N 1
quote:
Originally posted by Обломов:
Тока ищо уточьнить заедитт настоящий мэн ей по еблу

quote:
Originally posted by Arthas:
Если потребуется.

сделан !!!
quote:
Originally posted by Виталик:

Первый вопрос: Пока не приходилось. По мягкому месту, да, бывало .
Второй вопрос: Носки и трусы стирает стиральная машина.
Как-то так ...

То-то и оно , что как-то так , без излишнего кипячения и нервов , каждый должен знать , что ему делать . Тут я х.з. , как оно получается - и обои довольны

Yep 24-04-2010 06:37

quote:
Originally posted by maxpolonski:

Увы. Это практика.


а ты приезжай в Челны, Нижнекамск, Казань.
" В такой стране происходят следующие чудеса - в такой стране мужики боятся ударить человека, т.к. драться неправильно, согласны с тем, что они во всем виноваты перед бабами, что они нихуя не понимают, делать нужно так сказала жена, и самое главное это не ссориться. А теперь откуда это получилось."
там таких чудес, описанного в исходном посыле первого поста - не присутствует.
то есть практически абсолютно.
Просто потому что там мужчин воспитывали не бабы, а УЛИЦА.
(примерно это выглядит так: http://www.tartaria.ru/beo06.html )
там не то что не боятся ударить человека - там это сделают иной раз и просто потому что не так посмотрел, или ради развлечения.
один мой знакомый на трассе, когда за ним на хвосте висела какая-то приличная иномарка типа кроссовера(а он был на девятке), некоторое время терпел. а вот когда иномарка свернула за ним на даже на заправку, её водила жестоко поплатился, без малейшей прелюдии получив "по паспорту".
а жены там вообще под номером шестнадцать...

э р н и с 24-04-2010 11:08

Челны, Казань и номер16 ...эта да. Читаючитаю и никак не врублюсь, у этих "баб", воспитавших Россию, отцы были? Или где? Или в воспитании девочек, участвовать западло? А почему в качестве "правильного места" женщин приводится Кавказ? Есть еще Эмираты и цыгане!
На мое ИМХО, ежели только СЕМЬЯ будет являться, "потребителем" воспитания, то это проблема семьи. А так как "потребителем" является общество, то общество и должно бы, ясно выразить потребность - в "воинах" или ......"инфантильных потребителей уютных ЖЖ".
ЗЫ. Матриархат - НИКОГДА, не прекращался ибо "человеки", все исчо плодятся!!!!
сахалин57 25-04-2010 06:23

quote:
Originally posted by SKAM:
От это ветка!
И возразить автору нечего! Цензурными словами...
Есть, правда блатное выражение: " тебя не мама родила, тебя пидор вытужил."
С точки зрения топикстартера этот способ воспроизводства, видимо, является идеальным. Правда те, про кого так говорят, обычно тусуются возле параши. Но это так, издержки...
Тут много апеллировали к народам Кавказа. Так вот, хочу закончить свой пост строками одного вполне себе кавказского поэта:
"Сделать может мужчину мужчиной
Только женщина, только жена."

Браво!!!
Топикстартер дол...., короче дятел!
В России детей всегда растили женщины! И всегда дети больше времени проводили с матерями
А если его "баба" с "волосатыми подмышками и целлюлитной задницей" загнала под каблук - это только его проблемы.
сахалин57 25-04-2010 06:46

quote:
Originally posted by Boore:

Главное в такой ситуации четко и внятно объяснить ребенку, что ты полностью на его стороне. И плюс - если сделать это публично. У мальчика не должно быть сомнений в собственной позиции - только в этом случае можно остаться сильным.


В первом классе сын пришёл побитым.
- Что за дела?
- Ли и Сенцов.
- А ты?
- Я боюсь бить...
Поговорил с ним, жена вторила - ничего не бойся.
Вызывают в школу. Учительница, закатывая глаза, рассказывает:
Оказывается, когда Ли и Сенцов в очередной раз напали на сына, он эффективно применил лыжную палку и отделал обоих обидчиков.
- Знаете, он колол этой палкой лежачего Ли!
- Голубушка, где Вы были когда моего сына дубасили?
- Знаете, их родители...
- Передайте их отцам, что в следующий раз я буду разбираться лично с ними, а не с пацанами... На том инцидент был исчерпан.
Жена теперь внуку внушает, ничего не бойся, мы за тебя, дед с отцом со всеми разберутся...

Tigger 25-04-2010 09:31

quote:
Originally posted by maxpolonski:
Там тоже порезвились вовсю, вывели поколение пассивных педерастов,

Геев не обижай почём зря, среди них мужиков (в смысле гендерного поведения) как бы не изрядно больше чем в основной массе народу.

P.S. Вчера одна знакомая повеселила. Цитирую дословно: "Долго хотела обзавестись другом-геем... Ну и обзавелась, блин. Оказался здоровый брутальный мужик. Куда все гламурные мальчики делись, а ?"

Для свободного общения

Россия - страна, воспитанная бабами