18:21 | РИА 'Новости'
Американские ученые изобрели 'вечные' батарейки
Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.
МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.
Изобретение финансировала исследовательская научная лаборатория ВВС США (Air Force Research Laboratory). Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом так называемые 'бета-вольтаические' батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.
Корпус таких батареек, может быть довольно маленьким и тонким. Вместе с тем, по сравнению с нынешними элементами питания новинка не будет нагреваться.
Если все пойдет по плану, долговечные батарейки могут появиться на прилавках магазинов уже через два-три года, и 'ваш новый лэптоп сможет работать в беспроводном режиме без подзарядки 30 лет', отмечает издание.
__________
Внушает...
quote:Originally posted by Ostwind:
стоить они будут дай боже
quote:Originally posted by goust:
Бета-частицы не такие уж безобидные
quote:Originally posted by Ostwind:
Гы, вполне возможно что их даже пустят, рынок производства батареек не такой важный, что-бы нововведения грозили кризисами,
quote:Originally posted by Yep:
Бета-частицы - это просто электроны
Знаю, что это электроны. Все зависит от интенсивность.
quote:Originally posted by NE:
Я уверен, что очень много есть таких вот перспективных разработок. При массовом производстве стоить будут не дорого, работать долго, только мы их не увидим. Законы рынка. если вещь будет работать даже по 10 лет, кто ж новую то купит? Куда девать огромный штат маркетологов и рекламщиков?
А я вот о чём подумал... Это ж какая экономия ресурсов и забота об экологии получится, если таки эта тема продвнется из разговоров в реальность...
quote:Originally posted by Sher_Khan:
Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы.При этом так называемые 'бета-вольтаические' батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.
Радиоизотопы, излучающие... нерадиоактивны и нетоксичны?!!
Ох, зря я физику учил в школе и вузе!
Намедни и холодный термояд нам обещали! И где он?!!
quote:Originally posted by Fahrenheit:
Радиоизотопы, излучающие... нерадиоактивны и нетоксичны?!!
Ох, зря я физику учил в школе и вузе!
Намедни и холодный термояд нам обещали! И где он?!!
quote:Originally posted by NE:
Я уверен, что очень много есть таких вот перспективных разработок. При массовом производстве стоить будут не дорого, работать долго, только мы их не увидим. Законы рынка. если вещь будет работать даже по 10 лет, кто ж новую то купит? Куда девать огромный штат маркетологов и рекламщиков?
Щас тока китайцы стырят ноу хау, и им по*уй, законы рынка. Все завалят. Только конечно срок будет уже не 30 лет...
А насчет того что раз купили и на 30 лет, это для производителя не проблема. Есть же аккумуляторы, но всеравно батарейки популярнее. И потом, можно кучу всяких маркетинговых ходов придумать. Например телефон, который идет с уже встроенной батареей, которая не меняется, не вынимается и приобретается вместе с телефоном за тыщ 60, и через пару лет с ним же и выбрасывается. А про машины, это воще клондайк. Там уж никак не на 30 лет. Но уж если путевый электромобиль на таких батарейках будет пару месяцев работать, то при разумной цене на них, (и неразумных на нефть), это просто платиновая жила!
quote:Originally posted by Зануда:
Это типа Чубайсу пипец?
Почему же Чубайсу...Скорее странам с сырьево-продажной экономикой
quote:Originally posted by Майор Немо:
Скорее странам с сырьево-продажной экономикой
30 летний ресурс работы обеспечат только активные элементы. если амУчи засунули в батарейку реактор или тритиевый дистилятор - респект.
quote:Originally posted by MAB:
Ню-ню, для космического зонда (где деньги не считаем) - может быть.
quote:Originally posted by Yep:
Есть такие изотопы, например тритий:
При распаде тритий испускает бета-частицы, превращаясь в гелий-3. Энергия излучения трития настолько мало, что оно не может пройти даже через тоненькую стенку счетчика Гейгера. Поэтому анализируемый на присутствие трития газ необходимо запускать внутрь счетчика. С другой стороны, малая энергия излучения имеет свои преимущества - с соединениями трития (если они нелетучи) работать не опасно: испускаемые им бета-лучи проходят в воздухе всего несколько миллиметров.
http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm]http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm]http://www.krugosvet.ru/articles/111/1011113/1011113a2.htm[/URL][/URL]
http://www.ieer.org/ensec/no-38/no38russ/tritium.pdf
Химическое поведение всех трех изотопов водорода практически одинаково. Поэтому тритий (Т) может замещать водород, образуя тритиевую воду (т.е. HTO илиT2O).2 Распад трития происходит за счет излучения бета-частицы и, таким образом, тритий превращается в стабильный изотоп гелия (He-3). При относительно коротком периоде полураспада, который составляет 12,3 года, тритий является высокорадиоактивным изотопом. Например, один грамм трития (приблизительно равный массе четверти чайной ложки соли) в тритиевой воде приведет к загрязнению почти 500 миллиардов галлонов воды, достигая действующей предельной концентрации в питьевой воде, которая составляет 20 000 пикокюри на один литр и которая установлена Управлением по защите окружающей среды (EPA). Одна унция тритиевой воды (HTO) может заразить целый годовой поток реки Саванна, превысив действующую предельную норму в питьевой воде.
Вот так... Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
quote:Originally posted by Yep:
НУ а при чем тут эта затасканная фраза про сыр?
quote:
Все дело в количестве выделяемой энергии на единицу массы.
quote:Originally posted by Sher_Khan:
http://news.mail.ru/society/1448505/18:21 | РИА 'Новости'
Американские ученые изобрели 'вечные' батарейки
Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Американские ученые изобрели батарейки для портативных компьютеров и мобильных телефонов, которые смогут работать без подзарядки аккумуляторов 30 лет, сообщает научно-информационное издание Next Energy News.
Изобретение финансировала исследовательская научная лаборатория ВВС США (Air Force Research Laboratory). Источником энергии в новой батарее являются радиоизотопы, излучающие бета-частицы. При этом так называемые 'бета-вольтаические' батарейки не радиоактивны и после истечения срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не представляют опасности.
Корпус таких батареек, может быть довольно маленьким и тонким. Вместе с тем, по сравнению с нынешними элементами питания новинка не будет нагреваться.
Если все пойдет по плану, долговечные батарейки могут появиться на прилавках магазинов уже через два-три года, и 'ваш новый лэптоп сможет работать в беспроводном режиме без подзарядки 30 лет', отмечает издание.
__________
Внушает...
Возможно, ошибаюсь, но такие батарейки используются в прицеле Г-36. Правда срок работы - 3 года. Глючит меня или журналиста, утверждать не берусь.
quote:Originally posted by Yep:
Бета-частицы - это просто электроны(позитроны) с определенной энергией. Излучает любая ЭЛТ. Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.
Навскидку-самое опасное для человека-альфа излучение
потому что самое слабое, все электроны остаются в коже и внутренних органах человека.
Потом идет бета,"Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.", тоже может при определенных условиях остатся в человеке.
И самое безопасное, как ни странно, самое сильное-гамма, пробило насквозь и улетело, никаких заболеваний, если сразу не убило конечно.
quote:Навскидку-самое опасное для человека-альфа излучение
потому что самое слабое, все электроны остаются в коже и внутренних органах человека.
Потом идет бета,"Пара миллиметров алюминия поглощают полностью.", тоже может при определенных условиях остатся в человеке.
И самое безопасное, как ни странно, самое сильное-гамма, пробило насквозь и улетело, никаких заболеваний, если сразу не убило конечно.
Да ну?
quote:Originally posted by Ostwind:
Да ну?
Ну да!
А Альфа излучение, опять-же если я не ошибаюсь, очень плохо когда внутрь попадает, например в виде продуктов питания, а так вот снаружи особо организму навредить не может именно потому-что кожу не проходит.
Ну еще формально: Альфа излучения не электроны а ядра гелия.
quote:Originally posted by Ostwind:
Я в радиации не шарю сильно, но вот что-то мне кажется что гамма излучение Рибонуклеиновые кислоты только в путь разрушает, его для дезинфекции используют еще. Так что все шансы помереть не сразу а через 5-10-30... лет.А Альфа излучение, опять-же если я не ошибаюсь, очень плохо когда внутрь попадает, например в виде продуктов питания, а так вот снаружи особо организму навредить не может именно потому-что кожу не проходит.
Ну еще формально: Альфа излучения не электроны а ядра гелия.
Информация получена на курсах по радиацианной безопасности
так шта не сумлевайтесь
quote:Энергии альфа-частиц, возникающих в результате радиоактивного распада, не хватает даже для преодоления мертвого слоя кожи, поэтому радиационный риск при внешнем облучении альфа-частицами отсутствует. Однако проникновение альфа-активных радионуклидов внутрь тела, когда облучению подвергаются непосредственно ткани организма, весьма опасно для здоровья.
это из википедии
Гамма излучение является сильным мутагеном, его используют для дезинфекции а так же раньше, не знаю как сейчас, использовали для целенаправленной мутации сельскохозяйственных культур. Так что безвредным оно быть не может в принципе
Не думаю что нас всю жизнь обманывали, а вам на курсах правду рассказали, так что все же сомневаюсь.
для примера-процент раковых заболеваний в пожилом возрасте больше чем в юном, это понятно и не требует обоснований
теперь-отложенное воздействие радиации, считается что при определеных дозах через допустим двадцать лет резко возрастет риск онкологии.
теперь, если Вам двадцать лет-полученная доза еще через двадцать лет потенциально для Вас опасна. Потому что в сорок лет человек еще молодой.
Так вот-среди возраста сорокалетних-да, ранее полученная доза вызывает бОльший процент онкологии.
Если же Вам было сорок на момент получения дозы, то в шестьдесят лет процент онкологии как ни странно, будет одинаковым с контрольной группой.
Проверено на Хиросиме, резкая кривая всплеска онкологических заболеваний в первые 25 лет, потом сглаживание и практически одинаковая статистика с другими районами. это по наблюдениям именно за пережившими ту катастрофу.
Гамма излучение очень опасно, но при мерах предосторожности все же более безопасно чем остальные виды излучений. Я писал об этом. Источники ионизирующего излучения используются повсеместно, а там именно гамма излучение.
Естественно оно убивает, у меня на записан учебный фильм, где по сюжету ученый про.бывает источник гамма излучения. Уборщик мексиканец подбирает его и сует в нагрудный карман, через неделю мексиканец труп.
Сильное излучение, да
Но накопленную дозу радиации при нем получить все же сложнее чем при альфа или бета.