Антиквариат
Кинжал и окопный мультитул.
Axe Svarog 13-04-2017 17:31
Приветствую, уважаемое сообщество.
Есть вот такие девайсы у одного знакомого.
Вопросов по ним всего два:
1. Атрибуция.
2. Примерная стоимость.
Буду благодарен всем откликнувшимся.
Axe Svarog 13-04-2017 17:34
Южноуралец 13-04-2017 20:04
Охотничье оружие конца 19-начала 20-го вв. Не трофей! Но состояние - ужасное!!! Хоть бы "спрайтом" отмыли!
yunker 13-04-2017 20:21
металл не тронут, перемазаны ножи видимо умышленно.
к войне никакого отношения не имеют.
Южноуралец 13-04-2017 20:32
Налет ржавчины от хранения на чердаке или где еще... Повторяю - подлинное охотничье, старинное. После аккуратной чистки пойдет на ура! Трофеев больше, чем таких "охотников", цена будет повыше, если не морочить головы "окопниками".
Bonart 14-04-2017 12:15
quote:Originally posted by Южноуралец:
Охотничье оружие конца 19-начала 20-го вв.
да куда там...
мультик, возможно, послевоенный. форма клинка и других деталей не соответствует тем, что производились во время ВМВ. оригиналы можно посмотреть у Фонтвиеля и Кристиана Мери. клеймо выглядит подлинным, но оно известно и на послевоенных предметах - фирма работала до 1993 года.
кинжал не соответствует известным старым образцам. клейма такого не видел. следовательно, наиболее вероятно, что это подделка.
Axe Svarog 14-04-2017 01:44
Да, век живи, век учись, спасибо всем за советы,
так же не нашел на просторах инета, похожих клейм по кинжалу, ну нет такого ни у одного из ножеделов 19 века?!!!
А по мультитулу, форма лезвия вызвала сомнения, пересмотрел кучу окопников-мультитулов, клеймо, да похоже.
А лазером, возможно нарисовать такое???
Bonart 14-04-2017 08:07
quote:Originally posted by Axe Svarog:
А лазером, возможно нарисовать такое???
возможно нарисовать подобное, но это вроде как не лазер...
на ВМВ или ранее ножей такого типа именно этого производителя я не встречал, есть еще отличия в во внешнем виде инструментального набора, компоновке и креплении.
Южноуралец 14-04-2017 12:09
Да это все- времен ДО ПМВ! Кинжал миасский, по образцу Самсоновского, мелкая артель. Мультик - из первых партий, продававшихся в России. Неплохие вещи, если их правильно продавать.
Южноуралец 14-04-2017 12:12
А про ВМВ вааще лапоть и не звенел!!! И не вижу смысла даже копировать, не то что подделывать эти предметы. Они просто есть! Жаль что нет ножен, а они должны быть.
Bonart 14-04-2017 12:17
quote:Originally posted by Южноуралец:
Да это все- времен ДО ПМВ!
ну-ну
сошлитесь на что-нибудь для убедительности 
я же сослался на два зарубежных издания...quote:И не вижу смысла даже копировать
"мультики" копируют, причем активно, даже наши отечественные изготовители. видимо, смысл таки есть
ссылку дать? 
quote:Кинжал миасский, по образцу Самсоновского
ссылку на точно атрибутированный аналогичный предмет предоставьте, пожалуйста.
Mich1 14-04-2017 12:33
quote:Originally posted by Axe Svarog:
А по мультитулу, форма лезвия вызвала сомнения
Может лезвие слегка переточили ?
TiRex73 14-04-2017 12:39
По моему мнению оба предмета подстаренные новоделы
TiRex73 14-04-2017 12:41
Все инструментальные ножи на период ВМВ известны и давно описаны в литературе. Халасц самый обширный труд по немецким ножам. Такого Хердера там точно нет
Bonart 14-04-2017 15:46
quote:Originally posted by Mich1:
Может лезвие слегка переточили?
там еще видимые отличия есть.
quote:Originally posted by TiRex73:
По моему мнению оба предмета подстаренные новоделы
вполне допускаю. особенно, после увиденных мной клейм PUMA, выполненных одним из отечественных умельцев именно на клинках для "окопников".
Axe Svarog 14-04-2017 16:26
quote:Originally posted by TiRex73:
Халасц самый обширный труд по немецким ножам. Такого Хердера там точно нет
Приветствую, а где можно посмотреть или купить Халасц???
TiRex73 14-04-2017 16:38
quote:Изначально написано Axe Svarog:
Приветствую, а где можно посмотреть или купить Халасц???
в сети для скачивания нет. Всеж коммерческая вещь.
https://www.amazon.de/Deutsche...z/dp/3931533336
можно поискать на подобных площадках
всего есть 2 тома
Axe Svarog 15-04-2017 08:31
quote:Originally posted by TiRex73:
в сети для скачивания нет. Всеж коммерческая вещь.
https://www.amazon.de/Deutsche...z/dp/3931533336
можно поискать на подобных площадках
всего есть 2 тома
Спасибо, нашёл, буду заказывать.
Южноуралец 15-04-2017 15:01
Вот, блин, фомы неверующие! Сам бы купил, если недорого попросят! Нормальные вещи, дореволюционные, сохран чердачный. Далась вам ВМВ?! Хозяин про нее НИЧЕГО и не говорит!
Bonart 15-04-2017 19:43
quote:Originally posted by Южноуралец:
Вот, блин, фомы неверующие! Сам бы купил, если недорого попросят!
купите, конечно!
ох, и много уже фуфла куплено верующими ерёмами
и вера их, как водится, не приемлет доводов разума и приведения доказательств
yunker 15-04-2017 20:45
quote:Изначально написано TiRex73:
По моему мнению оба предмета подстаренные новоделы
Согласен, аналогичное впечатление сложилось по этим фото.
TiRex73 15-04-2017 21:31
quote:Изначально написано Южноуралец:
Вот, блин, фомы неверующие! Сам бы купил, если недорого попросят! Нормальные вещи, дореволюционные, сохран чердачный. Далась вам ВМВ?! Хозяин про нее НИЧЕГО и не говорит!
Ага, дореволюционныне
Просто сравните расположение заклепок на этом китайце и ноже в теме. Сразу станет ясно откуда ноги растут
Южноуралец 17-04-2017 05:14
Вообще ничего общего! И эти предметы - не Китай! Не хотите, как хотите! А ТС совет - почистить и продать человеку с понятием.
Bonart 17-04-2017 09:37
quote:Originally posted by Южноуралец:
Вообще ничего общего!
напротив, сходство очевидно. извините, но вы так и не сослались ни на что в качестве подтверждения своих высказываний. аргументируйте фактами или не морочьте людям голову
quote:Originally posted by Южноуралец:
А ТС совет - почистить и продать человеку с понятием.
ТС спрашивал совета не по поводу продажи, а по поводу покупки. так что, у вас, как у "человека с понятием" есть шанс найти эти предметы в сети и купить их
Южноуралец 17-04-2017 11:04
Совершенно не желаю с вами ругаться, но хамить и троллить - похоже, ваше кредо!
Bonart 17-04-2017 23:54
quote:Originally posted by Южноуралец:
хамить и троллить - похоже, ваше кредо!
во-первых, я вам не нахамил ни разу.
во-вторых, я высказывался исключительно относительно предмета обсуждения.
ваша нелепая попытка "обидеться" красноречиво сообщает о том, что аргументации с вашей стороны дожидаться бессмысленно. никаких подтверждений своих высказываний вы привести попросту не можете. тогда о чем с вами разговаривать?
кстати, я запостил фото кинжала на соседнем форуме с вашими высказываниями о нем, приведенными дословно. комментарии бесспорных специалистов не оставляют сомнений
rusknife.comЮжноуралец 18-04-2017 05:29
во-первых, соседний форум - не авторитет!
во-вторых, там тоже ничего кроме сомнений, типа, где=то видел такое примерно...
в-третьих, никто и не говорил о массовом производстве такого ХО.
в-четвертых, чего вы вообще прицепились к этому набору охотника?
А вот то, что не новодел, по-моему и так понятно...
Bonart 18-04-2017 08:54
quote:Originally posted by Южноуралец:
во-первых, соседний форум - не авторитет!
там высказались очень авторитетные люди, давно известные в данной тематике как коллекционеры и исследователи, в т.ч. опубликованными трудами по русскому ХО. высказались вполне однозначно:
quote:Originally posted by мак:
Никаких сомнений, отличная вещь в коллекцию, в раздел изделия слесаря дяди Васи
quote:Originally posted by zak:
Фигня
кстати, эти люди весьма авторитетны и на этом форуме.
quote:просто топикстартер обратился ко мне напрямую. очевидно, тоже не без причины...в-четвертых, чего вы вообще прицепились к этому набору охотника?
quote:А вот то, что не новодел, по-моему и так понятно...
но вы по прежнему не предъявили никаких весомых аргументов, подтверждающих ваши выводы
Южноуралец 18-04-2017 13:15
как и вы - ваши! Все на уровне "нам кажется"! Креститься надо! И мнение БАЛШИНСТВА еще никогда не было аргументом, вон - солнышко по небу движется, а оказывается всё наоборот! Не пытайтесь переубедить голословно, где там штамп "Чина"?
А подделывать такие ОЧЕНЬ обыкновенные, без претензий, вещи - это надо дебилом быть! ЗАЧЕМ? - вот вопрос! Да в Китае не слыхали про ножи "а ля Самсонофф"! А клепать такое в гараже нерентабельно по определению: никто это слишком дорого не купит! Охотничье-бытовые клинки, не на стенку, не для понта - на пояс и в лес! Какие еще доводы надо?Foma 18-04-2017 14:40
quote:Originally posted by Южноуралец:
А клепать такое в гараже нерентабельно по определению: никто это слишком дорого не купит!
про коллекцию 13 слышали? люди даже недешевую книгу за свой счет не поленились издать для раскрутки фуфла.
Bonart 18-04-2017 15:39
quote:Originally posted by Южноуралец:
как и вы - ваши!
это ложь. я сослался на два вполне конкретных издания:
quote:сканы соответствующих страниц предоставить могу. вот и TiRex73 тоже сослался на книгу Халасца (у меня её нет, к сожалению). видите ли, разбирающиеся в данной тематике эти издания знают. вы - явно неторигиналы можно посмотреть у Фонтвиеля и Кристиана Мери
quote:Originally posted by Южноуралец:
И мнение БАЛШИНСТВА еще никогда не было аргументом
а вот это - обычная демагогия. что еще есть в профессиональном "багаже"?
quote:Не пытайтесь переубедить голословно
оборотитесь-ка на себя
публиковать голословные утверждения вы начали с самого первого своего поста в этом топике. никаких доказательств не привели, ни на что не сослались. quote:А подделывать такие ОЧЕНЬ обыкновенные, без претензий, вещи - это надо дебилом быть! ЗАЧЕМ? - вот вопрос!
вероятно, такие же "дебилы" массово подделывают очень обыкновенные и простенькие НР-40. подделка немецких траншейников - тоже явление массовое в последние несколько лет. чего уж там - штыки подделывают, коих выпущены миллионы были. история же подделки русских изделий (даже простеньких) насчитывает уже многие десятки лет.
quote:да слышали они, слышали - очень чуткие сволочи. и на Китае, кстати, свет клином не сошелся в вопросе подделок. наши "братья-славяне" тоже стараются и отечественные "умельцы" не отстают. так что, все ваши доводы разбиваются о суровую действительностьДа в Китае не слыхали про ножи "а ля Самсонофф"!
хм... а вы, оказывается, вообще не в курсе реалий. забавно...
TiRex73 18-04-2017 18:50
quote:Изначально написано Южноуралец:
как и вы - ваши! Все на уровне "нам кажется"! Креститься надо! И мнение БАЛШИНСТВА еще никогда не было аргументом, вон - солнышко по небу движется, а оказывается всё наоборот! Не пытайтесь переубедить голословно, где там штамп "Чина"?
Это не Китай, местные умельцы делали. Это в контексте кинжала. С мультитулом почти также-за основу взят китайский нож искатель от pirat. Далее нанесли клеймо, сделали щучку поагрессивней и подстарили. Вот собственно и весь не хитрый сказ. А Вы каких то гор нагородили о дореволюционных раритетах.
Южноуралец 19-04-2017 05:12
все при своем мнении. самих изделий в руках никто не держал. спор ни о чем - флуд 100%!
Bonart 19-04-2017 07:41
quote:Originally posted by Южноуралец:
все при своем мнении.
главное, чтобы читающий сделал верные выводы.
вот топикстартер сделал - решил литературу приобрести и сам разобраться. это несомненное достижение
андрэ 08-05-2017 12:31
quote:[B][/B]
охотничий кинжал зело похоже настоящий.
Bonart 08-05-2017 20:05
ну, кому зело похоже,пусть и покупают
много я видел таких, кто купивши фуфло потом не знает куда его скинуть
андрэ 08-05-2017 20:10
quote:ну, кому зело похоже,пусть и покупают
много я видел таких, кто купивши фуфло потом не знает куда его скинуть
состояние кинжала со следами неоднократных варварских попыток чистки увы не добавляет ему цены.а клеймо такое я видел-найду если-выложу.
Bonart 08-05-2017 22:27
за последнее время подобных "старых" клейм видел несколько. подлинных среди них не было...
кстати, следов варварских чисток на этом предмете нет, равно как и следов бытования. зато есть следы искусственного старения.
андрэ 08-05-2017 22:42
quote:за последнее время подобных "старых" клейм видел несколько. подлинных среди них не было...
кстати, следов варварских чисток на этом предмете нет, равно как и следов бытования. зато есть следы искусственного старения.
ну значит у вас со зрением точно проблемы.
Bonart 08-05-2017 23:42
милейший, принять за "следы жестоких чисток" намеренно ободранное крацовкой подстаренное дерево рукояти при клинке без следов заточки способен только тот, у кого проблемы с мозгом, не позволяющие ему логически сопоставлять очевидное
андрэ 08-05-2017 23:47
quote:милейший, принять за "следы жестоких чисток" намеренно ободранное крацовкой дерево рукояти при клинке без следов заточки способен только тот, у кого очевидные проблемы с мозгом
то есть следов от банальной шкурки в ручную на клинке в в упор не видите???и на гарде?про дерево я помалкиваю-это надо ж ляпнуть про крацовку на дереве.за сим считаю обмен мнениями с вам бесполезным.
Bonart 08-05-2017 23:52
нет их там. клинок вообще чистке не подвергался. а обмен мнениями с вами был бесполезен изначально, сразу после вашего перла о "зело похожем на настоящий"
андрэ 08-05-2017 23:56
quote:нет их там
к окулисту...
Bonart 09-05-2017 12:02
quote:Изначально написано андрэ:
к окулисту...
желаю вам регулярного приобретения предметов "зело похожих на настоящие"
андрэ 09-05-2017 08:04
quote:желаю вам регулярного приобретения предметов "зело похожих на настоящие"
только после вашего окончательного излечения.
Bonart 09-05-2017 13:29
ага, "зело похоже", что вы на попятный повернули, милейший
следовало ожидать...Axe Svarog 09-05-2017 14:51
Приветствую всех ценителей "ножевых древностей".
Нашёл я откуда, ветер на весь ножевой мир дует, хорошо ребята работают...
и названия клейм с фантазией, и лазерный станок не остывает...
да только два явных косяка:
неточенные-непользованные лезвия и форма ножей одна и та же..
Axe Svarog 09-05-2017 14:57
а вот индусский дешёвый ножик, стал царской финкой:
"Нож с царским клеймом.,,Ф.Гуровъ въ Долгомъ"
андрэ 09-05-2017 15:39
quote:ага, "зело похоже", что вы на попятный повернули, милейший следовало ожидать...
никогда я не сверну с пути своевременной гарантированной медпомощи слепым людям-никогда.
андрэ 09-05-2017 15:43
quote:неточенные-непользованные лезвия и форма ножей одна и та же..
ну не совсем...
обратите внимание на ценники в приведенных вами ссылках-кто то сможет сказать что это ценник на древность???китайский современный шлак иногда стоит дороже...
Bonart 09-05-2017 19:13
quote:Изначально написано Axe Svarog:
Приветствую всех ценителей "ножевых древностей".
Нашёл я откуда, ветер на весь ножевой мир дует, хорошо ребята работают...
и названия клейм с фантазией, и лазерный станок не остывает...
да только два явных косяка:
неточенные-непользованные лезвия и форма ножей одна и та же..
вот оно самое
Bonart 09-05-2017 19:18
quote:Изначально написано андрэ:
ну не совсем...
обратите внимание на ценники в приведенных вами ссылках-кто то сможет сказать что это ценник на древность???китайский современный шлак иногда стоит дороже...
так покупайте пока дешево отдают! специально для вас "зело похожих" наваяли или вы таки местный дистрибьютор этого барахла? а с Южноуральцем делитесь?
андрэ 09-05-2017 21:36
quote:так покупайте пока дешево отдают! специально для вас "зело похожих" наваяли или вы таки местный дистрибьютор этого барахла? а с Южноуральцем делитесь?
я что то не видел чтоб тс продавал...
Bonart 09-05-2017 21:52
quote:Изначально написано андрэ:
я что то не видел чтоб тс продавал...
речь-то не о тс, а о предметах, которые он представил для обсуждения.
немудрящая такая попытка слиться с темы
андрэ 09-05-2017 21:56
quote:речь-то не о тс, а о предметах, которые он представил для обсуждения.
немудрящая такая попытка слиться с темы
странное у вас зрение-да еще и видите чего нет...
даже читать разучились.повторяю-я что то не видел от тс объявления о продаже сих предметов.
Bonart 10-05-2017 07:48
quote:Originally posted by андрэ:
даже читать разучились
вы, прежде чем про "зело похоже" писать топик почитали бы. в нем всё было вполне понятно и до вашего невразумительного "зело". только ведь "на ганзе постов не читают"
а тут еще тс вполне вещественно конкретизировал ссылками происхождение предметов - самостоятельно разобрался в вопросе, за что ему уважение. только вот после этих ссылок стало совсем очевидно, что сели вы в лужу, как до вас и Южноуралец.ладно, слив засчитан. зело счастливого пути вам
андрэ 10-05-2017 07:55
quote:вы, прежде чем про "зело похоже" писать топик почитали бы. в нем всё было вполне понятно и до вашего невразумительного "зело". только ведь "на ганзе постов не читают"
в отличии от вас прочитал и читать умею.что то вы все про слив-сантехник?
Bonart 10-05-2017 11:09
quote:Originally posted by андрэ:
в отличии от вас прочитал и читать умею.
видимо, не внимательно прочли. и умения читать мало оказалось в вашем случае...
quote:сантехник?
а вот теперь просто пытаетесь перейти на личности. фу, банальщина... можно было бы устроить симпатичную пикировочку и на сей счет. и счет опять оказался бы не в вашу пользу, но... я вас пощажу, пожалуй
лучше постарайтесь исполнить вот это своё обещание:
quote:Изначально написано андрэ:
а клеймо такое я видел-найду если-выложу.
так что, ждем от вас публикации открытия. дерзайте же! зело отрадно будет воочию узреть ранее вами оглашенное
андрэ 10-05-2017 11:30
quote:а вот теперь просто пытаетесь перейти на личности. фу, банальщина... можно было бы устроить симпатичную пикировочку и на сей счет. и счет опять оказался бы не в вашу пользу, но... я вас пощажу, пожалуй
где же вы увидели личности???просто намек о том что как попка повторять мантру слив при отсутствии даже намека на таковой-бесперспективно.
quote:. можно было бы устроить симпатичную пикировочку и на сей счет. и счет опять оказался бы не в вашу пользу
мечтай...
quote:но... я вас пощажу, пожалуй
лучше себя...
quote:так что, ждем от вас публикации открытия. дерзайте же! зело отрадно будет узреть вами оглашенное
не тяните с окулистом...
Bonart 10-05-2017 16:43
quote:Originally posted by андрэ:
увидели
quote:мечтай
quote:не тяните
ну вот, уже пошли скачки с "вы" на "ты" и обратно.
вы такой предсказуемый и вас так легко вывести из равновесия...
а знаете, ничего бы этого не произошло, если бы вы не влезли в топик со своим дурацким типа "мнением". видите ли, для того, чтобы что-то такое писать, надо хотя бы толикой знаний и опыта обладать. у вас-то их явно нет ни крошки. и ваше дерзкое "зело" вас к осмеянию привело... такой вот каламбурчик
андрэ 10-05-2017 17:26
quote:ну вот, уже пошли скачки с "вы" на "ты" и обратно.
вы такой предсказуемый и вас так легко вывести из равновесия...
опять же это только ваше воображение....
quote:а знаете, ничего бы этого не произошло, если бы вы не влезли в топик со своим дурацким типа "мнением". видите ли, для того, чтобы что-то такое писать, надо хотя бы толикой знаний и опыта обладать. у вас-то их явно нет ни крошки. и ваше дерзкое "зело" вас к осмеянию привело... такой вот каламбурчик
у меня мнение о вас не многим хуже...
Bonart 10-05-2017 18:22
quote:Originally posted by андрэ:
опять же это только ваше воображение....
а вот теперь вы просто "зеркалите" многоточия
я же говорю - банальщина quote:у меня мнение о вас не многим хуже...
видите ли, это не важно. ваше мнение обо мне не меняет факта вашего провала по теме топика
андрэ 10-05-2017 18:41
quote:видите ли, это не важно. ваше мнение обо мне не меняет факта вашего провала по теме топика
не стоит в очередной раз навязывать мне ваши фантазии-то вам слив мерещится-указал на слив-теперь провалом заменили-кто бы говорил про банальности...
Bonart 10-05-2017 20:11
quote:ничего не заменял, всё логично: по теме топика вы с треском провалились, явив обычную неосведомленность, после чего решили с темы слиться и сейчас вообще её не обсуждаете. собственную сентенцию о "зело похожести" вы подтвердить явно не в состоянии, ибо топикстартер вполне наглядно показал вам что и откуда взято. сейчас вы всего лишь неумело пытаетесь жонглировать словами, но уже не в рамках обсуждения предметов, а просто бессмысленно и бездарно препираясь с оппонентом. только и это бестолку - не хватает вам ни ума, ни фантазии, ни чувства стиляOriginally posted by андрэ:
то вам слив мерещится-указал на слив-теперь провалом заменили
андрэ 10-05-2017 20:18
quote:ничего не заменял, всё логично:
кому и кобыла невеста...
в очередной раз намякиваю-бесперспективно убеждать меня в якобы логичности ваших фантазий.
Bonart 10-05-2017 21:11
quote:Originally posted by андрэ:
кому и кобыла невеста...
кому и "зело похоже" - достаточный аргумент
quote:убеждать меня в якобы логичности ваших фантазий
убеждать вас? глупо с вашей стороны подозревать меня в столь бессмысленном действии. это просто небольшое и полезное развлечение, не более
андрэ 10-05-2017 21:34
quote:кому и "зело похоже" - достаточный аргумент
все лучше кобылы...
quote:это просто небольшое и полезное развлечение, не более
ааа-теперь это так называется....
TiRex73 10-05-2017 22:04
С удивлением обнаружил прирост популярности темы уже до 4х страниц
Эти два фуфлопредмета того не стоят, уверен совершенно точно
Bonart 10-05-2017 23:32
quote:Originally posted by андрэ:
все лучше кобылы...
quote:ааа-теперь это так называется....
а вот и истинный ваш культурный уровень проявился
фу, дешевка Bonart 10-05-2017 23:33
quote:Originally posted by TiRex73:
Эти два фуфлопредмета того не стоят, уверен совершенно точно
так с ними давно уж всё ясно
но вдруг да андрэ действительно представит исторический подлинник с с подлинным таким клеймом? то-то будет номер... я надеюсь всё же
андрэ 11-05-2017 06:55
quote:фу, дешевка
и всего то?не густо....
Чингисс 11-05-2017 07:37
С удовольствием читаю Ваш срач!Хотя раньше читал с удовольствием и посты по существу!
андрэ 11-05-2017 07:41
quote:С удовольствием читаю Ваш срач!Хотя раньше читал с удовольствием и посты по существу!
наслаждайтесь.
tuman77 13-05-2017 22:10
По моему весь секрет успеха темы - в хорошем настроении уважаемого Сергея-Bonart (уважуха и почтение замечательному человеку, отличному специалисту и надёжному партнеру
)), который к счастью частенько находит время дабы немного просвятить чайников))) Хотя в данном случае имхо просто развлекается))) потому как просвятить сочетание полной некомпетентности и ничтожного ума практически невозможно Уж насколько я сам чайник (не даст соврать Сергей, чью почту я периодически засоряю изделиями наших восточных партнеров ))), и то по этим предметам сомнений не возникло)) Хотя сам кинжал вполне себе симпатичный, зря состаривали только, из нормальных материалов, как современное изделие вполне бы мог стоить каких нить реальных денег в пределах 2 т.р. А так, ну 500 р....ИМХО конечно, как говорится))tuman77 13-05-2017 22:14
Миасский самсоновец млин!
это весело Axe Svarog 14-05-2017 11:46
Да... тема разрослась, споры, доводы....
а где ещё узнаешь в нашей "честной" стране истину, только на любимом и уважаемом мной форуме, спасибо всем за советы и мнения, спасибо за то,что делитесь своими знаниями, может быть иногда, и ошибочными....
но в спорах рождается истина...
[QUOTE]Originally posted by tuman77:
[B]
Хотя сам кинжал вполне себе симпатичный, зря состаривали только, из нормальных материалов, как современное изделие вполне бы мог стоить каких нить реальных денег в пределах 2 т.р. А так, ну 500 р....ИМХО конечно, как говорится))
[/B]
[/QUOTE]
а вот по 10 тыс., продают дурачкам, кот. потом на охоте хвалятся "царскими кинжалами", и нет ни кому дела до этих петушков-мошенников...
П.С. Сергею-Бонарту отдельное спасибо и низкий поклон!!!
Таких на ганзе мало осталось, хорошо находят время для вразумления "овец заблудших", вот к ним и нужно прислушиваться.
андрэ 17-05-2017 21:29
quote:а вот по 10 тыс., продают дурачкам, кот. потом на охоте хвалятся "царскими кинжалами", и нет ни кому дела до этих петушков-мошенников...
где ж такое ломье по 10 тыров торгуют???и что-полкупают?
Axe Svarog 23-05-2017 16:58
quote:Originally posted by андрэ:
где ж такое ломье по 10 тыров торгуют???и что-полкупают?
Да, где-то по знакомым перепродают, и по 12т. берут и более.
Я видел 3 штуки, кот. на фото.
Почистили, ножны пошили с медными вставками и после пары рюмок, под касулячью печень достают, хвалятся, радуются....
Ну, а на замечание, про новодел, один ответ, ты что эксперт, это люди заныкали 100 лет назад, а сейчас нашлись, вот мы и купили.....!!!
андрэ 24-05-2017 11:14
В таком то сохране что новодел что нет цена крац трояк
Laert's son 12-06-2017 17:14
quote:Изначально написано Foma:
про коллекцию 13 слышали? люди даже недешевую книгу за свой счет не поленились издать для раскрутки фуфла.
А где можно что-либо узнать по этой теме?