Антиквариат

прошу помощи в определении винтовки.

CENTURION 01-01-2014 17:42

Юморист.
Abu George 23-04-2014 22:10

quote:
я думал здесь серьезные комрады а не шняга!п.с. Остальных не касается)

Не стоит наезжать на соконфятников. Я в иероглифах не разбираюсь, к примеру. Отличить текст на японском от текста на китайском не смогу. Но и без этого видно, что винтовка у вас хоть и занятная, но по сути - не шибко качественная японская или китайская копия известной английской модели. Хоть и довоенная. В пользу китайского происхождения говорит воспроизведение слов: "CRESCENT BRAND" вместе с фирменным логотипом. Японцы б так делать не стали. Опять же и оригинальную форму приклада полностью скопировать не смогли. Сильно подозреваю Шанхайский арсенал или какого-то неизвестного производителя из того же Шанхая. Они там с клеймами и не такое вытворяли в 30-х - то годах.
-=HomuT=- 22-07-2018 14:16

Так кто что скажет?..
Точно кЫтайкая?.. Или все же породистая европейка?.
ArmorumPeritus777 22-07-2018 15:30

Да, формами и конструкцией похоже на довоенные БСА.
Но, откуда на "породистой европейке" иероглифы?
Даже, если бы этот экземпляр поставлялся на азиатский рынок каким-то дистрибьютером, который и нанёс иероглифы, логотип и название производителя присутствовали бы на своих местах.
Значит это клон. Возможно довольно старый, судя по внешнему виду. Или искусственно состаренный.
Правда, достоверна ли информация о трофейном с 1945 г. происхождении?
Китайцы и по сей день клонируют старую и очень старую продукцию именитых фирм. Причём это словцо - "бренд", как раз и характерно для современных китайских производителей.
Bonart 29-09-2018 08:52

кстати, насчёт шпаги - тоже подозреваю азиатское изготовление. совсем не такое старое, как может показаться. фото плохонькие, но литьё - ещё хуже.
насчёт "оруженосца" - точно новодел, даже без признаков старения...
Ремингтон 05-10-2018 12:19

А вот шпага может очень крутой оказаться,но по таким фото не понять абсолютно

Антиквариат

прошу помощи в определении винтовки.