А почему бы на базе "Севера" не сделать "горный штуцер"?

А почему бы на базе "Севера" не сделать "горный штуцер"?
Верхний ствол 22LR, а нижний 7,62х54R. А к нему дополнительные стволы в одной из следующих комбинаций 20х76+20х76, 5,6х39+20х76, 22WMR+20х76, 20x76+7,62x54R и т.п.

quote:

А почему бы на базе "Севера" не сделать "горный штуцер"?

У конструктора есть подобная разработка, а где заказы от орговли???

Индивидуальными заказами завод конечно заниматься не будет. Печально.
Если бы завод в прайсе, и на сайте указал подобную модель, возможно и были бы заказы от торговли.

если верхний- мелкашка, то другой ствол нормально не поставить. но думаю и не надо, а основной .22лр\.308 очень бы универсально было.
стволы поставить не трудно. с сострелкой и прицельными большая проблема.
ИМХО если только подъемный целик под мелкан ставить.

Под мелкашку ствол опустить к нижнему, тогда сохранится возможность установки дополнительных стволов с центральным боем.

Ну а как насчет ИЖ-94МР, теоретически возможно ли установка нарезного ствола 7,62х54 вместо гладкого в .410 калибре?

думаю да. коробка Иж18МН же держит. наверно даже лучше чем на базе Севера- можно как раз подъемный целик при переключении на другой ствол как на Белке.
не важно куда ствол смещать, разница по бойкам. для мелкана боек срезаный и выход его намного меньше нормального гладкоствольного. иначе испытания не пройти- закраину разбивает. этож не "самопал".

На базе севера можно сделать: 308/308 + 20/308(или 20/223, или 20/243)+ 20/20.
Горный штуцер мог бы быть:
1. с мелканом 22WMR/308, 22lr/308(может имеет смысл и на 18-й коробке делать)
2. с возможностью установки гладкой, штуцерной или комбинированной пары: 223/308, 243/308
3. комбинированные пары: 20/223, 20/243, 20/308, 20/9,3х54

Многое похожее есть в Тайгах, но там вес неприлично большой - слишком широкая коробка, тут на пол-кило легче должно получится.

Сертифицировать это всё, кроме мелканов, как взаимозаменяемое и будет китовый набор, типа:" хочу вот это, вот это и вот то - заверните)))"

Мечты-мечты....

------
С уважением,
Юрий.

Кстати, забыл сказать: сведение на горном штуцере нужно только по-вертикали - баллистика патронов всё равно разная, а стрельба предполагает оптику, в загон же с ним не ходить. так что изготовление качественного горног штуцера даже проще чем просто штуцера.

------
С уважением,
Юрий.

Я к тому, что 7,62х54 это рантовый патрон, больше подходит для переломок.
Вот Виктор дело говорит, на ИЖ-9МР, при переключении на другой ствол, автоматически (посредством толкателя) поднимается целик предназначенный для своего патрона.

quote:

Я к тому, что 7,62х54 это рантовый патрон, больше подходит для переломок.

Согласен, но по нашему no coment, законодательству 308-более универсальный в плане применения. Для переломок, спешал фо Путин, надо делать 7,62х51R

quote:

поднимается целик предназначенный для своего патрона.

А не проще прицел с милдотом под два своих патрона разметить - у них разная блистика не только между собой, но и от способа снаряжения каждого. Т.е. этот целик можно пристрелять 1-м патроном на 1-у дистанцию - смысл?

------
С уважением,
Юрий.

не говорил я такое про Скаут! говорил что МОЖНО так, на Белке было. на Скауте нету- но там вроде и не надо.
ИМХО можно и один целик на 2 разных нарезных, но сводить стволы намного сложнее.

смысл в открытом прицеле большой. я для ходовой охоты оптику практически не использую.

Ну. тогда можно сделать перекидной на 2 дистанции: пристрелять по мелкану, а в "большом" калибре использовать настильные боеприпасы...

------
С уважением,
Юрий.