Прикупил себе ИЖ-70 Байкал под патрон 9mm Макаров год изготовления 91. Хотел именно российско-советскую модель. Думал, что она будет по качеству лучше остальных. Мягко говоря не то что бы не порадовался, а совсем наоборот. У меня следующие претензии:
1. Гарантия на пистолет 3000 выстрелов. Не маловато будет для такого оружия? Макаров, без дураков, отличный и надежный пистолет, что так мало даёте?
2. Воронение просто отдыхает. Такое впечатление, что его пьяные китайцы фломастером рисовали. Я 6 раз засунул пистолет в кобуру и достал оттуда, а оно стало облазить аки плешивый Тузик.
3. Половина деталей спускового механизма изготовлена из непонятно какой стали (не имеет закалки красноватого цвета, в отличие от боевых образцов)
4. Качество изготовления рамки и затвора - ниже плинтуса. Выглядит так словно голодные крысы обгрызали. Я считал, что хуже китайских ТТ ничего быть не может, ан нет, оказывается есть.
Выводы: Любые модели включая китайские - изготовлены на порядок лучше. Я понимаю, что он стреляет и еще будет стрелять. Но это не ваша заслуга, а заслуга конструктора, который вложил колоссальный запас прочности и надёжности в пистолет. Мне искренне обидно, что вы своим оружием позорите российских оружейников, если позволяете себе экспортировать оружие такого качества. Я всегда считал, что гражданские модели должны не уступать, а превосходить военные образцы, а у вас всё наизнанку.
Disclaimer:
Гебню и чекистов прошу не беспокоиться по поводу владения огнестрельным оружием. Я живу в USA так, что отдыхайте братцы. Дело пришить, как вы любите это делать, - не получиться.
Вот выложил фото, как просили
quote:Originally posted by FORESTER:
Как можно брать не ПМ а ИЖ и хаять его потом!
quote:Originally posted by Crew:
Вот только нужно ли это всё
quote:При чем здесь ПМ? Человек купил ИЖ, ИЖ же и хает.
Единственный минус - совершенно дурацкая конструкция целика. Но в практическом плане не особо критично, в остальном ПМ как ПМ.
ИМХО топикстартеру просто не повезло. Впрочем, российская продукция это всегда лоторея.
quote:ИМХО топикстартеру просто не повезло. Впрочем, российская продукция это всегда лоторея.
quote:Originally posted by Leopard Man:
1. Гарантия на пистолет 3000 выстрелов. Не маловато будет для такого оружия?
quote:Originally posted by FORESTER:
Может у него клон из польши или гдр или ещё хрен знает откуда!
quote:В Польше никогда не делали ни ПМ, ни тем более ИЖ-70. А ГДР-овские клоны ПМ превосходного качества.
quote:Originally posted by FORESTER:
Но ствол-то нормальным патроном выдаст в два три раза больше!
quote:Originally posted by Leopard Man:
Я считал, что хуже китайских ТТ ничего быть не может, ан нет, оказывается есть.
Рулят ПМы 60-х годов - видел один 1965г,так там такой нульц... Даже не знаю как описать - эталонный образец...
Я взял ИЖ-70, не путать с Байкалом у которого стволы дует, потому, что многие люди довольны им. Номер ствола, как просили, АК6425. Фотки скоро выложу. Рукоятка чёрная родная - просто уродская слов нет. Заменил на бордовую текстолитовую. Оказывается наши умельцы по-видимому оксидировали части самого спускового механизма. Непонятно нафиг это надо, но оружейный мастер сказал, что сами части прекрасного качества и менять ничего не надо, за исключением возвратной пружины. Рекомендовал поставить помощнее. Воронение лезет, как плешивый пёс, но метал отличнейшего качества, кроме прицельной рамки. Видимо из жести сделали Внутри ствол хромированный и прекрасного качества, а вот снаружи - словно белки грызли. Выглядит со стороны патронника как старое потрескавшееся дерево. Провёл отстрел - всё работает как часы - ни одной задержки. Как оружейник сказал - для выставки не годиться, а в качестве рабочей лошадки - самое оно, на мой век хватит. Согласен, что лучший эталон ПМ - это немецкий, но если мой стреляет и будет стрелять, то ну и фиг с ним. Я в конце концов его для пострелушек купил, а не на витрину. Буду проверять.
2 forester:
Оружейник показал мне по-видимому тот же ствол который вы выложили ИЖ на 12 патронов. Сказал, что мой и его изготавливался из тех же материалов, за исключением того, что полировку и шлифовку моего делали менее акурратно. Один недостаток - магазины на 12 патронов - не найти. Ствол хороший более красивый чем мой, но гдр-овский всё равно красивее. Сказал интересную вещь, что не слышал, чтоб кто-то жаловался на надёжность ПМ-ов изготовленых в СССР/России и импортируемых в USA. А вот по поводу внешнего вида, то как мне объяснилось, мне попался не самый некрасивый. Даже страшно представить себе такой ствол
quote:но гдр-овский всё равно красивее.
quote:Originally posted by FORESTER:
Может и красивее, но менее ценен.
quote:Originally posted by Crew:
Советских тоже Я бы оба купил...
quote:Почему это? ГДР-овский ПМ в продаже и сейчас чуть дороже российских - советских.
quote:Originally posted by FORESTER:
Дело в том что ГДРовский он же не Советский!ПМ должен быть в коллекции даже не Российским а именно Советским!
А если не для коллекции, то при прочих равных предпочтительнее конечно немецкий.
quote:Ну, а что значит клон? ТТ (Тульский Токарева) сделанный в Ижевске это клон?Originally posted by FORESTER:
Нет ну это я всё понимаю!Но ведь ГДР это же клон!
Это такой же пистолет, просто выпущенный на другом заводе.
quote:Originally posted by Calex:
Ну, а что значит клон? ТТ (Тульский Токарева) сделанный в Ижевске это клон?Это такой же пистолет, просто выпущенный на другом заводе.
Ох если бы все так думали...
quote:и по тем же чертежам и технологиям.
quote:Originally posted by Leopard Man:
не имеет закалки красноватого цвета, в отличие от боевых образцов
Это с каких пор закала стала определяться по цвету воронения? Я воронил закаленное шептато из 40Х (ИЖ-38С), причем несколько раз. Если раствор был холодным, то цвет был черным, если горячий, то цвет был красноватый. А когда воронил надульник МР-512, то накрыл крышкой из стеклотекстолита, но оказывается едкий натр разъедает эпоксидную смолу и раствор стал желтым. Но, воронение получилось красивым - иссине-фиолетовым.
quote:Originally posted by Rayn Akoly:
И ? 2010 год уже а фоток все нет.